Portada
mis comunidades
otras secciones
#36 30 millones al mes en 2018, proporcionados a sugerencia de Netanyahu por Qatar, que tenían sus dudas por miedo a enemistarse con los USA, pero el secretario del Tesoro Steve Mnunchin garantizó que no considerarían a este dinero como financiación del terrorismo, por mucho que les insistieran.
#43 claro! Hasta Arabia Saudí les ha miles de millones pero eligen conflicto, eligen dinero Irani
https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-02/arabia-saudi-ofrece-9-000-millones-palestinos-acuerdo-paz-eeuu_1978998/
#46 Cuanto dinero tienen los nazis sionistas, para comprar cuentas en meneame
#37 ¿que sigo con el que? Puedes ver mi historial y verás que yo SIEMPRE, en todas las guerras, en todos los conflictos, me posiciono en contra de la violencia y del lado de las víctimas.
#20 pobrecito, que ha caído en el odio. No, cada uno es responsable de lo que hace y lo que dice. Tanto este señor, como los de Hamas, como Bibi, que al día de hoy es que ganador absoluto en el tema de matar niños.
#37 ¿que sigo con el que? Puedes ver mi historial y verás que yo SIEMPRE, en todas las guerras, en todos los conflictos, me posiciono en contra de la violencia y del lado de las víctimas.
#20 Hamás ha cumplido, como dijo Netanyahu en 2012: Financiamos Hamás porque tenemos objetivos comunes: ellos nunca reconocerán a Israel. Tenían que destruir la OLP como fuera porque estuvieron muy cerca, demasiado, de llegar a una solución. Ya lo intentó Rabin y le costó la vida.
#35 Israel nunca ha financiado a Hamas. Financio a una de tantas ongs arabes en los 70 y 80, y una era de Yassir, personaje que fundaría Hamas con dinero Irani, Ruso y de los hermanos musulmanes en 1987
Para 1987 Israel no solo no financiaba a Yassir sino que este había estado en la carcel
Una mentira es una mentira, por mucho que insistan
#36 30 millones al mes en 2018, proporcionados a sugerencia de Netanyahu por Qatar, que tenían sus dudas por miedo a enemistarse con los USA, pero el secretario del Tesoro Steve Mnunchin garantizó que no considerarían a este dinero como financiación del terrorismo, por mucho que les insistieran.
#43 claro! Hasta Arabia Saudí les ha miles de millones pero eligen conflicto, eligen dinero Irani
https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-02/arabia-saudi-ofrece-9-000-millones-palestinos-acuerdo-paz-eeuu_1978998/
#46 Cuanto dinero tienen los nazis sionistas, para comprar cuentas en meneame
Es evidente que esta provocando y lo que dice es falso, y sus palabras no reflejan la realidad.
EEUU pide a Israel contención, instala un puerto para ayuda humanitaria, intenta negociaciones de paz y treguas,..
#9 Es un terrorista que está amenazando con torturas a su víctima.
#20 pobrecito, que ha caído en el odio. No, cada uno es responsable de lo que hace y lo que dice. Tanto este señor, como los de Hamas, como Bibi, que al día de hoy es que ganador absoluto en el tema de matar niños.
#37 ¿que sigo con el que? Puedes ver mi historial y verás que yo SIEMPRE, en todas las guerras, en todos los conflictos, me posiciono en contra de la violencia y del lado de las víctimas.
#20 Hamás ha cumplido, como dijo Netanyahu en 2012: Financiamos Hamás porque tenemos objetivos comunes: ellos nunca reconocerán a Israel. Tenían que destruir la OLP como fuera porque estuvieron muy cerca, demasiado, de llegar a una solución. Ya lo intentó Rabin y le costó la vida.
#35 Israel nunca ha financiado a Hamas. Financio a una de tantas ongs arabes en los 70 y 80, y una era de Yassir, personaje que fundaría Hamas con dinero Irani, Ruso y de los hermanos musulmanes en 1987
Para 1987 Israel no solo no financiaba a Yassir sino que este había estado en la carcel
Una mentira es una mentira, por mucho que insistan
#36 30 millones al mes en 2018, proporcionados a sugerencia de Netanyahu por Qatar, que tenían sus dudas por miedo a enemistarse con los USA, pero el secretario del Tesoro Steve Mnunchin garantizó que no considerarían a este dinero como financiación del terrorismo, por mucho que les insistieran.
#43 claro! Hasta Arabia Saudí les ha miles de millones pero eligen conflicto, eligen dinero Irani
https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-02/arabia-saudi-ofrece-9-000-millones-palestinos-acuerdo-paz-eeuu_1978998/
Estos dos titulares de ABC y La Razón son falsos: La campaña no es del Ministerio de Igualdad La retira el Ayto de Almeria(PP) porque es suya. Decidió invertir en esto el dinero del Pacto de Estado contra la violencia de género De ahí los logos. Nos toman por idiotas.????????
Para occidente son meras cifras, porque los sionistas tienen nuestro apoyo.
Las consecuencias de esta depravación moral se volverán en nuestra contra, no tengo duda sobre eso. Como tampoco tengo duda de que los responsables no obtendrán el castigo correspondiente, si no que ese irá para los inocentes...
#5 A mí me llama la atención cómo se nos llegan la boca en este foro por las muertes en gaza, enviando noticias de forma continua con todo lo que tenga relación aunque sea de refilón o incluso noticias duplicadas.... todo vale.
Pero esa cifra de muertos no es nada en comparación con lo que está pasando en la frontera de Etiopía/Eritrea y aquí nadie dice nada.
Supongo que esos son negros y sus vidas no valen lo mismo, no?
#1 #2 #3
#77 adelante, mandalas
#93 lo hacen todos los dias con la invasion de ucrania
#93 Lo que quiero hacer ver es que es a la gente se llena la boca con unas muertes y no con las otras cuando si en un sitio es un genocidio en el otro no sé ni cómo llamarlo. Y que a juzgar por las noticias que se envían a este medio, lo único que queda claro es un interés político y no tanto las muertes. Yo sé que es duro que lo diga, pero no por ello es menos cierto. Reflexionemos.
Son unos genocidas demostrados y vamos a esperar que digan media verdad?!?!
Ni por equivocación.
#5 A mí me llama la atención cómo se nos llegan la boca en este foro por las muertes en gaza, enviando noticias de forma continua con todo lo que tenga relación aunque sea de refilón o incluso noticias duplicadas.... todo vale.
Pero esa cifra de muertos no es nada en comparación con lo que está pasando en la frontera de Etiopía/Eritrea y aquí nadie dice nada.
Supongo que esos son negros y sus vidas no valen lo mismo, no?
#1 #2 #3
#77 adelante, mandalas
#93 lo hacen todos los dias con la invasion de ucrania
#93 Lo que quiero hacer ver es que es a la gente se llena la boca con unas muertes y no con las otras cuando si en un sitio es un genocidio en el otro no sé ni cómo llamarlo. Y que a juzgar por las noticias que se envían a este medio, lo único que queda claro es un interés político y no tanto las muertes. Yo sé que es duro que lo diga, pero no por ello es menos cierto. Reflexionemos.
#1 lo he repetido muchas veces, hay que llamarlo holocausto palestino, a ver si asi se dan por aludidos.
#1 hablamos de 35000 muertos en meses
#5 En toda la guerra de Ucrania han muerto "solo" 500 niños. En más de dos años...
#37 si estimamos las muertes por que se ha atacado el granero del mundo seguramente suba bastante ya que el trigo subio y mucha gente una diferencia pequeña en el precio es la diferencia entre pagarlo y no, así que seguramente sean mas ...
#60 El mercado lo forman todos los actores. Quien ha hecho negocio que te responda. Aporta tus estimaciones y tus fuentes.
La excusa es malísima, por cierto.
#80 Ein? Genocidio depende del tipo, no del número.
Pero estoy de acuerdo en que la gente se pierde en los términos. Da igual, decenas de miles de civiles inocentes están siendo masacrados. Llámalo muchicidio si tu alma enana se siente mejor. Como si un muerto en un genocidio estuviera más muerto que uno en un homicidio. Qué banalizacion de la vida humana más burda...
#1 #5 #37
#106 Osea, que vienes a debatir de la palabra genocidio y ¿ni siquiera te has leído la definición?
#80 como lo defines tú? Asesinatos en masa?
Es curiosidad
#105 genocidio
nombre masculino
Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad.
Son invasores violentos tanto en Gaza como en Cisjordania que se dedican a pasarse las resoluciones internacionales por el forro, que atacan a civiles, hospitales, personal de ong, periodistas y al que pillen por el medio; con indicios de crímenes de guerra…
Es un genocidio cuando tratan a los palestinos como a animales e inferiores viendo las declaraciones de los políticos, colonos y militares.
30000 muertes en pocos meses, es un genocidio.
#105 Vaya, pues lo acabas de definir perfectamente. Eliminación sistemática por motivos de religión.
Es decir, 40 años de ocupación y ahora una "guerra" (porque ya me dirás con que se defienden/atacan los palestinos) en la que matan por matar.
El motivo religioso está claro, no? Porque según su libro de fantasía, ese territorio les pertenece. Vamos, que es un genocidio en toda regla y tú uno que quiere blanquear a genocidas.
Sinceramente, ojalá te pase algo parecido a lo que está sufriendo un palestino a día de hoy, ojalá.
#105 actos considerados genocidas se encuentran:
El secuestro y traslado de niños del grupo atacado.
El sometimiento forzoso a condiciones infrahumanas que tengan como consecuencia la muerte.
La matanza directa de los miembros del grupo de individuos. ¨
La inflexión de graves lesiones físicas o mentales.
Las intervenciones reproductivas que impidan que los niños nazcan en el grupo dominado.
https://concepto.de/genocidio/#ixzz8aIPi897U
Una distinción que hizo el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia entre el asesinato genocida o no genocida de un grupo fue la siguiente: en un ataque genocida contra un grupo, un subconjunto particular de un grupo es el objetivo de una matanza coordinada27 (como toda la población del grupo en alguna aldea), mientras que un asesinato no genocida tendría como objetivo a miembros esporádicos del grupo en diferentes áreas, de una manera probablemente descoordinada.
International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, Judgement, Prosecutor v. Radislav Krstic, Case no. IT-98-33-T, 2 August, 2001, p. 208, available at: http://www.un.org/icty, accessed 12 January 2007.
👊
🎤
#137 sólo por puntualizar aunque para sacar una conclusión ni siquiera es necesario. Población de Gaza 2 millones. Guerra en Ucrania más de dos años, en Gaza poco más de seis meses, cuatro veces menos. Así que no me he equivocado mucho pero bueno que son una panda de genocidas y escoria humana sin hacer las cuentas te lo digo también.
#123 Y muchos otros niños palestinos han muerto anteriormente. Pero creo que la comparación se sostiene y arroja luz sobre la naturaleza de la masscre en Gaza.
#5 A mí me llama la atención cómo se nos llegan la boca en este foro por las muertes en gaza, enviando noticias de forma continua con todo lo que tenga relación aunque sea de refilón o incluso noticias duplicadas.... todo vale.
Pero esa cifra de muertos no es nada en comparación con lo que está pasando en la frontera de Etiopía/Eritrea y aquí nadie dice nada.
Supongo que esos son negros y sus vidas no valen lo mismo, no?
#1 #2 #3
#77 adelante, mandalas
#93 lo hacen todos los dias con la invasion de ucrania
#93 Lo que quiero hacer ver es que es a la gente se llena la boca con unas muertes y no con las otras cuando si en un sitio es un genocidio en el otro no sé ni cómo llamarlo. Y que a juzgar por las noticias que se envían a este medio, lo único que queda claro es un interés político y no tanto las muertes. Yo sé que es duro que lo diga, pero no por ello es menos cierto. Reflexionemos.
#4 Se hababa de más de 25.000 muertos en enero. Ahora 35.000, parece que no sabes mucho de mates ni de pensamiento crítico.
Octubre + noviembre + diciembre + Parte de enero = 3.5 meses = 25.000
Parte de enero + Febrero + Marzo + Abril + parte de Mayo = 10.000
Lo tuyo es de quitarte el derecho a voto por la vía urgente.
#21 El 10 de mayo, Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de la ONU, tuvo que explicar que las cifras reportadas de niños y mujeres muertos se habían reducido a la mitad: de 14.500 menores el 6 de mayo a 7.800 el 8 de mayo. Y de 9.500 a 4.500 en el mismo periodo. Y esto asume el absolutamente increíble escenario de que ningún menor ni ninguna mujer sea un terrorista combatiente. La ONU, repetimos, no publicitó estos números corregidos (lo había hecho con los números inflados), pero fue obligada a responder a preguntas en una rueda de prensa. Y atribuyó el error a “la niebla de la guerra”.
#4 si no lo entiendo mal, eso sería fácil de explicar por el recuento, que claramente va muy por detrás, lo dice la misma noticia.....
Tienen una capacidad de identificar y por tanto cuantificar un número más o menos constante durante el tiempo.
Que las cifras de Hamás estén infladas? Pues seguro ... Que las de Israel desinfladas? También.... Siempre fue así...
#59 me refiero en un conflicto de cualquier tipo, cada uno tira por su lado.
Y luego hay subjetividad. Para mí, por ejemplo, me resulta indispensable valorar una cifra oficial de personas desaparecidas en los derrumbes de inmuebles, y sumarlo al recuento. Que se iría actualizando y por tanto siendo cada vez más fiel a la realidad poco a poco, según se despejen los escombros, si es que Israel lo permite.
#66 Desde luego, cada uno está interesado en que el relato le sea favorable.
Y además discutir el número solo sirve de distracción de lo que sucede.
Que más dará, por lo menos para mí, que hayan asesinado a 10.000 en lugar de 30.000 niños.
Yo no discuto la cifra, es el hecho y el argumento de porqué lo hacen.
La cifra, como bién dices, si Israel lo permite.
#73 Y hasta que no se pueda contar de manera fehaciente no quiero discutir el si tú más.
El ytumasismo no va conmigo.
Solo el hecho de bombardear de manera indiscriminada a niños, los maten o no, es suficiente para no escuchar el relato que quiera contar Israel.
Yo también hablo de eso, pero lo que considero cretinez es discutir si son 25.000 y no 35.000.
#4 Eso es falso:
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”
#18 Comento un hecho, que los datos de víctimas no son fiables, y tú hablas no sé qué de dormir bien. Señalo la luna, solamente ves el dedo.
#22 Comentas un BULO de que la ONU ha rectificado. BULO. Encima no vengas con gilipolleces de lunas y dedos. BULERO.
@admin a este usuario ya se le ha corregido el bulo en varios ocasiones en el hilo y sigue expandiendolo. No tiene ningun sentido que permitais reportar por Bulo si no se va a hacer nada con algo tan evidente.
#46 Te llamo a la buambulancia.
#7 "Da igual que me mientan a la cara, de la forma que sea..."
#16 Es que es falso, quien está mintiendo a la cara es quien escribió ese comentario.
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
#4 He seguido el tweet hasta la fuente, el Nationalpost. En ese artículo solo se citan a gente de thinktanks conservadores dando su opinion sobre un hecho al que no se pone ningún link.
Es consistente con la mejora de datos realizada por la ONU. Decir de las cifras de Hamás cuales son identificadas y cuales están en proceso.
La primera víctima de la guerra es la verdad. Las segundas los que están ávidos de cerrar los ojos y encontrar un clavo ardiendo al que agarrarse para confirmar sus preconcepciones.
#7 #16 #24 #34
#109 Creer que por poner iconos tienes capacidad de reirte de alguien... eso es un fenómeno sociológico.
#111 Por eso las llamo así, me recuerdan a las que ponen en las malas comedias para que la gente sin demasiado criterio sepa cuando reírse.
Es parecido, pero con comentarios que tampoco se sostienen bien por sí solos.
Edito: De hecho, me ha dado por echar un vistazo rápido a los últimos comentarios de #16 por pura curiosidad y parece abusar bastante de esos emoticonos. Sí que da para estudio, sí. Desde luego parece que alguien no tiene mucha seguridad...
Curioso. Ayer mismo la ONU tenía que rebajar a la mitad la cifra de muertos. La ONU se fiaba de los datos ofrecidos por Hamás y éstos no son fiables.
https://voz.us/la-onu-reduce-casi-a-la-mitad-el-numero-de-ninos-y-mujeres-muertos-en-gaza/
Un estadístico de Wharton analiza los datos sobre víctimas de Hamás y concluye que están falsificando los datos para mantener un crecimiento medio y lineal continuo, y no saben cómo evitar que las anomalías sean obvias para los analistas occidentales.
La primera víctima en toda guerra es la verdad.
#16 Es que es falso, quien está mintiendo a la cara es quien escribió ese comentario.
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
#4 He seguido el tweet hasta la fuente, el Nationalpost. En ese artículo solo se citan a gente de thinktanks conservadores dando su opinion sobre un hecho al que no se pone ningún link.
Es consistente con la mejora de datos realizada por la ONU. Decir de las cifras de Hamás cuales son identificadas y cuales están en proceso.
La primera víctima de la guerra es la verdad. Las segundas los que están ávidos de cerrar los ojos y encontrar un clavo ardiendo al que agarrarse para confirmar sus preconcepciones.
#7 #16 #24 #34
#109 Creer que por poner iconos tienes capacidad de reirte de alguien... eso es un fenómeno sociológico.
#111 Por eso las llamo así, me recuerdan a las que ponen en las malas comedias para que la gente sin demasiado criterio sepa cuando reírse.
Es parecido, pero con comentarios que tampoco se sostienen bien por sí solos.
Edito: De hecho, me ha dado por echar un vistazo rápido a los últimos comentarios de #16 por pura curiosidad y parece abusar bastante de esos emoticonos. Sí que da para estudio, sí. Desde luego parece que alguien no tiene mucha seguridad...
#18 Comento un hecho, que los datos de víctimas no son fiables, y tú hablas no sé qué de dormir bien. Señalo la luna, solamente ves el dedo.
#22 Comentas un BULO de que la ONU ha rectificado. BULO. Encima no vengas con gilipolleces de lunas y dedos. BULERO.
@admin a este usuario ya se le ha corregido el bulo en varios ocasiones en el hilo y sigue expandiendolo. No tiene ningun sentido que permitais reportar por Bulo si no se va a hacer nada con algo tan evidente.
#18 No te dejes liar, es falso:
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”
#4 Eso es falso:
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”
#4 si no lo entiendo mal, eso sería fácil de explicar por el recuento, que claramente va muy por detrás, lo dice la misma noticia.....
Tienen una capacidad de identificar y por tanto cuantificar un número más o menos constante durante el tiempo.
Que las cifras de Hamás estén infladas? Pues seguro ... Que las de Israel desinfladas? También.... Siempre fue así...
#59 me refiero en un conflicto de cualquier tipo, cada uno tira por su lado.
Y luego hay subjetividad. Para mí, por ejemplo, me resulta indispensable valorar una cifra oficial de personas desaparecidas en los derrumbes de inmuebles, y sumarlo al recuento. Que se iría actualizando y por tanto siendo cada vez más fiel a la realidad poco a poco, según se despejen los escombros, si es que Israel lo permite.
#4 Se hababa de más de 25.000 muertos en enero. Ahora 35.000, parece que no sabes mucho de mates ni de pensamiento crítico.
Octubre + noviembre + diciembre + Parte de enero = 3.5 meses = 25.000
Parte de enero + Febrero + Marzo + Abril + parte de Mayo = 10.000
Lo tuyo es de quitarte el derecho a voto por la vía urgente.
#21 El 10 de mayo, Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de la ONU, tuvo que explicar que las cifras reportadas de niños y mujeres muertos se habían reducido a la mitad: de 14.500 menores el 6 de mayo a 7.800 el 8 de mayo. Y de 9.500 a 4.500 en el mismo periodo. Y esto asume el absolutamente increíble escenario de que ningún menor ni ninguna mujer sea un terrorista combatiente. La ONU, repetimos, no publicitó estos números corregidos (lo había hecho con los números inflados), pero fue obligada a responder a preguntas en una rueda de prensa. Y atribuyó el error a “la niebla de la guerra”.
#28 Tengo una honesta curiosidad, ¿qué es lo que piensas que soy? ¿Acaso piensas que soy un negacionista del Holocausto?
#4 Hamás permite la presencia de periodistas de terceros paises. Israel no.
#4 La primera víctima en toda guerra es la verdad
Es lo único manifiestamente cierto que has dicho (obviando la chorrada de poner a la OMS como opinión de parte). De hecho, hay que aplicártelo. Con un mínimo de conocimientos de matemáticas de EGB se destapa la mentira de tu gráfico, en el que dice que existe una progresión lineal usando apenas medio mes de los más de seis que llevamos de guerra exterminio sionista (y a saber si no son inventados), obviando que en ese medio mes se registran casi 6.000 muertos y en los seis meses siguientes algo menos de 25.000. O no sabes qué es una progresión lineal o el bulo es muy pobre.
#55 Por cierto, por si alguien tiene la tentación de tragarse el bulo anterior, en la siguiente gráfica actualizada se ve que es totalmente falso que los reportes de asesinados por el estado de Israel sigan una progresión lineal. Y esta gráfica sí es completa, no un cherry picking que casualmente ni siquiera empieza en el 7 de octubre como la de #4
Los canales israelíes de Telegram se burlan de los cooperantes muertos asesinados por Israel. Pero bueno, enviémosles más de nuestro dinero, ¿no? Así es la sociedad israelí, Imagina al mundo obligando a los palestinos a coexistir con estos sionistas
El periódico israelí Haaretz revela los crímenes cometidos por Israel en el centro de secuestro "Sde Teman", que fueron descritos por un médico israelí que trabajaba allí.
Nesma, Tariq, Baraa, Muhammad, Hamza, Obaida, Bilal... todos ellos eran programadores y expertos en el campo de la inteligencia artificial, y todos ellos fueron atacados y asesinados sistemáticamente por el ejército de ocupación israelí en varios lugares de la Franja de Gaza. Según un comunicado emitido por el Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos.
Los soldados israelíes matan deliberadamente a un civil que llevaba ayuda e impiden que reciba asistencia médica hasta que muere.
#1 En verano se les da la vuelta y ya estaría
Vaya lavado de coco que tiene el chaval, da miedo
#1 si si, clickbait, como escuece la verdad ¿eh?
#10 intoxica que algo queda
#13 No me parece justo generalizar, muchos pintan en sitios con permiso y es ARTE: https://sevillasecreta.co/graffitis-sevilla/
#16: Si piden permiso son murales.
Y el diseño industrial también puede ser arte, machacar los trenes, sobretodo los históricos, con las pintaditas de las narices no es arte, es una agresión al arte de otra persona. Habría que ver cómo sentaría a muchos si me pusiera a pisar las emisoras que emitan hiphop con otros estilos de música diferentes.
#21 Hackearlas y poner música medieval en ellas. Hasta sería divertido.
#40 Claro, así al menos contribuyes a la riqueza de algo
#50 Si Robert no me tuviera bloqueado le explicaría que en 35 se ha comido un "un" en "de convencer a usuario".
Es gracioso que una persona que se fija en las tildes de otros no vea que le faltan palabras enteras.
#127 A ver, si yo me dedicara de manera semiprofesional a defender a un partido de chorizos y tarados también me cansaría de que algunos usuarios me pasaran día sí y día también la mano por la cara y me vería obligado a meterles en el ignore.
Gajes del "oficio".
#1 En verano se les da la vuelta y ya estaría
Vaya lavado de coco que tiene el chaval, da miedo
#1 si si, clickbait, como escuece la verdad ¿eh?
#10 intoxica que algo queda
#13 No me parece justo generalizar, muchos pintan en sitios con permiso y es ARTE: https://sevillasecreta.co/graffitis-sevilla/
#16: Si piden permiso son murales.
Y el diseño industrial también puede ser arte, machacar los trenes, sobretodo los históricos, con las pintaditas de las narices no es arte, es una agresión al arte de otra persona. Habría que ver cómo sentaría a muchos si me pusiera a pisar las emisoras que emitan hiphop con otros estilos de música diferentes.
#21 Hackearlas y poner música medieval en ellas. Hasta sería divertido.
#40 Claro, así al menos contribuyes a la riqueza de algo
#50 Si Robert no me tuviera bloqueado le explicaría que en 35 se ha comido un "un" en "de convencer a usuario".
Es gracioso que una persona que se fija en las tildes de otros no vea que le faltan palabras enteras.
#127 A ver, si yo me dedicara de manera semiprofesional a defender a un partido de chorizos y tarados también me cansaría de que algunos usuarios me pasaran día sí y día también la mano por la cara y me vería obligado a meterles en el ignore.
Gajes del "oficio".
#37 Ese quien lleva tilde.
Esa corrección es gratis. Todo sea por contribuir a la riqueza de nuestra lengua.
#50 Si Robert no me tuviera bloqueado le explicaría que en 35 se ha comido un "un" en "de convencer a usuario".
Es gracioso que una persona que se fija en las tildes de otros no vea que le faltan palabras enteras.
#127 A ver, si yo me dedicara de manera semiprofesional a defender a un partido de chorizos y tarados también me cansaría de que algunos usuarios me pasaran día sí y día también la mano por la cara y me vería obligado a meterles en el ignore.
Gajes del "oficio".
#40 Ese "quien" lleva tilde.
Para escribirlo mal otra vez mejor no haber escrito nada. En castellano, así como en la mayoría de lenguas, existen las comillas y tienen su función (¡y hasta se pueden usar!)
No hay de qué, todo sea por contribuir a la riqueza de vuestra lengua.
Besis.
#21 Avisa cuando encuentres algo serio, mientras tanto a llorar a la llorería
#34 No tengo otra cosa que hacer que perder mi tiempo tratando de convencer a usuario random de Menéame.
#37 Ese quien lleva tilde.
Esa corrección es gratis. Todo sea por contribuir a la riqueza de nuestra lengua.
#50 Si Robert no me tuviera bloqueado le explicaría que en 35 se ha comido un "un" en "de convencer a usuario".
Es gracioso que una persona que se fija en las tildes de otros no vea que le faltan palabras enteras.
#40 Ese "quien" lleva tilde.
Para escribirlo mal otra vez mejor no haber escrito nada. En castellano, así como en la mayoría de lenguas, existen las comillas y tienen su función (¡y hasta se pueden usar!)
No hay de qué, todo sea por contribuir a la riqueza de vuestra lengua.
Besis.
#18 A ti sí que se te ve el plumero.
#34 No tengo otra cosa que hacer que perder mi tiempo tratando de convencer a usuario random de Menéame.
#37 Ese quien lleva tilde.
Esa corrección es gratis. Todo sea por contribuir a la riqueza de nuestra lengua.
#40 Ese "quien" lleva tilde.
Para escribirlo mal otra vez mejor no haber escrito nada. En castellano, así como en la mayoría de lenguas, existen las comillas y tienen su función (¡y hasta se pueden usar!)
No hay de qué, todo sea por contribuir a la riqueza de vuestra lengua.
Besis.
#18 estás convirtiendo un error de la web de Moncloa en un error de la ministra. Fue ella quién dijo en marzo de este año que eran estudios de postgrado. Dejad de mierdear y tú mantén la boca cerrada, que votas a un tipo que se sacó la mitad de carrera de derecho en lo que tardo yo en hacer la compra en el Mercadona. Las lecciones se dan cuando se pueden dar.
#18 #20 #22
Ya es mala suerte que se equivocaran en Moncloa, en la web de su partido en hasta en la entrevista que le hicieron en Vanity Fair y ella nunca les corrigiera a ninguno.
Los 3 falsos másteres aparecen en su perfil de 2012 y otra vez en el de 2016 que ella mismo rellenó, firmó y envió al Congreso. Lo escribió ella misma, no le echemos ahora la culpa al becario.
Echenique borra 6000 tuits y ésta 3 másteres, la verdad es que los que venían con la honestidad e integridad por bandera no aguantan ni medio asalto.
Y no se trata de ninguna operación de acoso y derribo, sino de pedir un mínimo de coherencia.
#251
"No fue hasta la XII legislatura, la comprendida en la segunda mitad de 2019 tras los comicios del 28-A, cuando Yolanda Díaz cambió estos tres másters por «Cursos superiores y postgrados» en «Relaciones Laborales, Derecho Urbanístico y Ordenación Territorial, Recursos Humanos», siendo ya diputada de Unidas Podemos por Pontevedra, como en la presente legislatura."
En 2019 ya había sido arreglado el error.
Fuente, para que no se diga .. https://okdiario.com/espana/yolanda-diaz-retira-3-masters-falsos-curriculum-pregunta-okdiario-transparencia-7391337
#252 #253
Al ser designada ministra el 13 de enero de 2020 y vicepresidenta tercera el 31 de marzo de 2021, Yolanda Díaz tuvo que suscribir una declaración manifestando la veracidad de los datos que suministró sobre su currículum y afirmando que dispone de la documentación que acreditaba los títulos que decía tener, incluidos esos tres falsos másteres.
No valen excusas de que si cuando los cursó eran otra cosa o que su ya rectificó en 2019. En marzo de 2021 ella misma firmó una declaración en aplicación del artículo 2.2 de la Ley 3/2015, de 30 de marzo, reguladora del ejercicio del alto cargo de la Administración General del Estado. Si esa declaración responsable que ella misma firmó en marzo del 2021 contenía datos falsos, según el Artículo 25 es una falta muy grave y conlleva la destitución de ese cargo público.
Aquí más información:
https://www.outono.net/elentir/2021/06/20/masteres-falsos-la-comunista-yolanda-diaz-se-salto-una-ley-que-obliga-a-sanchez-a-destituirla/
#251 vamos a ver, esta muy explicado, esta snora no cursó su carrera en el plan Bolonia, tiene cursos de posgrado superiores y en los 90 eso eran masteres a criterio de cada universidad. En Alemania Como Analenna Bärbock que camina con paso firme hacia la cancillería de mano de los ecologistas, está sufriendo el mismo acoso de parte de la derecha mediatica, especialmente en foros de la orbita de AfD. El problema que tiene es que cursó un Master en la London school of Economics y su titulo no corresponde en caracteristicas, horas cursadas y demás con otros de Alemania.
Es un detalle, pero suficiente para usarlo de anzuelo y cazar atunes.
Lo que se está pidiendo es que la politica mejor valorada, precisamente por su honestidad, no se la valore porque se está sugiriendo que es deshonesta, precisamente para defenestrarla.
Es evidente. Y yo ante esto y viendo que efectivamente tiene una formación muy abundante y además hizo una licenciatura cuando aún no se habían troceado para hacerlas más facilonas y sacar medio temario en forma de master y hacer más caja... me reafirmo en mi pensamiento, si se presenta viendo cómo trabaja y su formación y su talante, no veo mejor candidata a la que darle mi voto en este momento.
En Cánticos de la lejana Tierra de Arthur C Clarke ya se plantea eso. La solución es un enorme escudo de hielo en la proa de la nave que se tiene absorve los impactos y que se cambia cada cierto tiempo.
#11 Incluso absorve las Bes.
#5 Gracias por el enlace! No conocía hasta donde se había explotado esto Como posible solución se podría actualizar el protocolo para rechazar cualquier transacción con destinatario inválido, de esa forma la transacción no se almacenaría en la blockchain. Aunque también te podrías inventar otro método, por ejemplo micro transacciones en las que la cantidad sea el código ASCII de la cada carácter, haciendo una transacción múltiple podrías escribir una cadena en la blockchain
#1 Por curiosidad, ¿En qué sitio está la gente subiendo esas cosas? Por lo que sé almacenar información en la blockchain es caro (el almacenamiento es un recurso valioso) así que para "publicar" contenido lo que se guarda propiamente en la blockchain es la dirección IPFS del recurso. IPFS si que tiene métodos para eliminar ese tipo de contenidos: https://cointelegraph.com/news/ipfs-lead-explains-how-malicious-files-are-eliminated-from-its-network
#3 #4 Oh, no, esto es todavía más simple y por lo mismo imposible de eliminar:
http://www.righto.com/2014/02/ascii-bernanke-wikileaks-photographs.html
Y hay que recordar que lo del costo de las transacciones no siempre ha sido caro ni costoso de cubrir.
#5 Gracias por el enlace! No conocía hasta donde se había explotado esto Como posible solución se podría actualizar el protocolo para rechazar cualquier transacción con destinatario inválido, de esa forma la transacción no se almacenaría en la blockchain. Aunque también te podrías inventar otro método, por ejemplo micro transacciones en las que la cantidad sea el código ASCII de la cada carácter, haciendo una transacción múltiple podrías escribir una cadena en la blockchain
#28 Pero aplícate el cuento también, que te vas a quedar sin nada que ponerte
La ultraderechita delincuente
Tragedia en dos actos:
Alcalde: !Vamos a tirar los nidos de todo el pueblo!
Alcalde 1 mes más tarde: ay diosito, tenemos una plaga de mosquitos y casos de virus del Nilo, ¿como? ¡¿Como?!
#46 Eso sera de estorninos, porque los aviones no cagan tanto en tan poco tiempo. recogerian la sabana antes. En el pueblo, tenia una casa abandonada del abuelo y habia nidos de golondrina y debajo del tazon habia monticulos de mas 20cm pero seria de años.
Yo debajo de los nidos no veo manchadas las paredes solo el suelo y bastante recogido, se podria poner un papel o carton para limpiarlo mas facilmente.
#13 En cierto pueblo andaluz con arrozales cerca, salio en la noticia plagas de mosquitos que se podian masticar. La solucion fumigar los campos, con lo que matas todos sus depredadores.
En la agricultura china echaban peces, que se comian las larvas de mosquito y fertilizaban los arrozales.
Esta bien tener la guerra quimica de reserva, pero no es bueno usarlo para todo.
#19 #45 Otra sistema es el voto sustractivo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Voto_sustractivo
#2 #4 Lo malo es que luchar con la admin es muy desigual. Los gastos no son de ellos y si pierden pagan con el dinero de todos y por la vida admin, no tiene que pagar las costas judiciales.
Espero que gane y aprendan, pero en el mejor de lo casos es limitado.
Os explico una cosa: se puede ser de izquierdas y estar en contra de la delincuencia, a lo mejor os explota la cabeza ...
#3 Los gobernantes pueden hacer algo más que estar a favor o en contra... Decir que estás en contra de la delincuencia pero luego llenar el país de delincuentes, y no legislar para expulsarlos rápidamente, es una contradicción evidente...
Pero nada, que la realidad no nos estropee un bonito discurso...
Eso sí, los de derechas son todos fachas
#3 Que lo primero que haga es aclararte lo antirracistas y antifascistas que son es la demostración de que, de hecho, las cosas son exactamente como dices: se puede ser de izquierdas y estar contra la delincuencia. Lo que no se puede es ser de derechas (algo que ultimamente es un cajon de sastre para meter a todo el que me lleve la contraria) y estar contra la delincuencia, porque automáticamente el problema no es la delincuencia sino el racismo.
En otro distrito de Madrid, Hortaleza, los vecinos se tiraron meses reclamando mayor presencia policial y una solución a los continuos robos y agresiones que estaban sufriendo por parte de los menas de uno de estos centros. Y la gente también era muy antirracista y antifascista, pero pocas cosas soliviantan tanto como que le pongan a tu abuela un machete en el cuello así que ante la inoperancia de los responsables, llegó un punto en que la gente empezó a tomarse la justicia por su mano empezando por peleas al enfrentarse con los menas, siguiendo por agresiones a los menas y terminando por grupos asaltando el centro y el famoso incidente de la granada que llegó a todos los medios.
¿La explicación hacia el gran público? Artículos como estos hablando de racismo y xenofobia, sin una sola mención a cómo se había llegado realmente a esa situación:
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-12-08/concentracion-en-el-centro-de-menas-de-hortaleza-contra_2368999/
https://elpais.com/politica/2019/11/08/actualidad/1573211898_998451.html
Veremos si dentro de seis meses en aluche siguen siendo (y les siguen considerando) antifascistas y antirracistas o si también han mutado por arte de magia en una derechita racista y xenófoba.
#3 si no están en contra de la delincuencia, están en contra de que la delincuencia esté en su barrio
Vuelve a ver el vídeo: que sí que muy bien que tal y que cual, pero que el centro de MENAs vuelva a ser un albergue y que se lleven a los MENAs a otro lado es la versión progre del
: ¡Energía nuclear sí!
> Vale, entonces le pondremos una central nuclear en su pueblo que, además, generará cientos de puestos de trabajo
: Ah, no, de eso nada, pónganla en otra provincia
#12 NIMBY: https://es.wikipedia.org/wiki/NIMBY
NIMBY son unas siglas inglesas que significan Not In My Back Yard (no en mi patio trasero). Consiste en la reacción que se produce entre determinados ciudadanos que se organizan para enfrentarse a los riesgos que supone la instalación en su entorno inmediato de ciertas actividades o instalaciones que son percibidas como peligrosas o debido a sus externalidades, pero sin oponerse a las actividades en sí mismas.
La palabra NIMBY es usada con connotaciones peyorativas, aunque desde diferentes ángulos, por aquellos que acusan a quienes defienden el "no en mi patio trasero" de insolidarios o hipócritas, según los ecologistas o los partidarios del desarrollo respectivamente. Esta acepción negativa resulta más clara si utilizamos el término SPAN, versión castellanizada de las siglas inglesas y que significan Sí, Pero Aquí No. Es decir, el efecto NIMBY o SPAN, como se prefiera, sería la oposición de los ciudadanos sólo cuando un problema les afecta directamente, de ahí que se los acuse de insolidarios por sectores ambientalistas.
#3 #4 Pero al final lo que remarca es que se lleven a los menas a otro lugar.
No tanto que pongan mejores medios o un plan de inserción o que fuese un centro inadecuado o que los centros no sirven.
Luego te llega la típica turba en contra de inmigrantes o gitanos por algún crimen cometido por un par de tipos pidiendo que los echen de un lugar, y ya me imagino el tema
#3
El fachoflautismo tiene las patas muy cortas.
No le digáis Rafael Hernando al gilipollas, que al final se le va a quedar ....
Hay que freir esas injusticias cuanto antes!
#28 castillo de naipes el que tenéis alguno la cabeza
#6 Ahí, legitimando el terror, luego se te llenará la boca con la palabra libertad, muy demócrata todo!
#4 El Invencible es una de mis favoritas, te la recomiento.
#49 tío, tienes un problema grave si te alegras de ver niños muertos...
#102 De veras piensas que el admin va a hacer algo cuando tengo mis comentarios bien fundamentados con argumentos y pruebas? Tu eres el proterrorista de mierda que defiende a una sociedad asquerosa que realmente no es respaldada por nadie. Hasta Egipto tiene cerradas sus fronteras con Gaza, los egipcios no quieren saber nada de esas ratas terroristas palestinas que no hacen mas que generar problemas.
Israel se va a pasar por el forro de sus cojones la mierda de sentencia de la ONU, una mierda de sentencia que en menos de un mes va a quedar desacreditada por la administracion Trump. Que 4 años mas divertidos que nos esperan, espero que esas ratas asquerosas palestinas sufran lo que se merecen, que no es poco.
Proterrorista de mierda, esto es lo que hacen los degenerados que tu defiendes:
#87 Por qué nos llamas proterroristas a los demás si eres tú el que defiende todo tipo de terrorismo? defiendes el terrorismo de estado en Israel, el terrorismo militar de las intervenciones de EEUU en Irak o Afganistán, el terrorismo "moderado" de Siria, etc. Nos llamas proterroristas, enfermos y degenerados a los demás y eres tú del que está hablando de niños que deberían recibir balas en la cabeza, de la alegría que te da gente muerta, del odio que sientes hacia un grupo étnico. Nos llamas psicópatas a los demás y eres tú el que habla de que no sientes pena al ver niños muertos. Con la de propaganda que les has hecho a Ciudadanos y a Albert Rivera en el pasado te estás quedando sin oportunidades de ser concejal!
#88 Yo estoy en contra del terrorismo, por eso desprecio total y absolutamente a ese cancer de la sociedad palestina.
israel lleva mas de 100 años defendiendose de agresiones constantes de los arabes, todos los conflictos han sido iniciados por arabes y palestinos, TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS LOS CONFLICTOS ARMADOS. Te he aportado pruebas de que defiendes a degenerados terroristas que usan a niños y lanzan mensajes publicos basados en la xenofobia y el odio, usan a la version de Mickey Mouse terrorista que fomenta el odio... Tu eres el degenerado mental y el psicopata que defiende a terroristas y asesinos. En Israel se ajsuticia a los soldados que se sobrepasan, en Palestina los asesinos son idolatrados. .i. https://es.gatestoneinstitute.org/7885/palestinos-celebran-terrorismo La sociedad palestina es un puto cancer de la humanidad que no ha aportado absolutamente nada, sin embargo la sociedad judia es la que mas premios nobel ha aportado a la humanidad.
Si, te llamo psicopata por defender a esta escoria inmunda.
#88 En israel desarrollan una cupula para proteger a su pueblo de los ataques terroristas palestinos. https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%BApula_de_Hierro Moralmente, no puedo posicionarme en contra de un pais cuya principal prioridad, es proteger a su pueblo... es mas, siento envidia de los israelies, ojala mi gobierno tuviera los cojones bien puestos como el gobierno israelí!
#121 Manipulacion?
Para manipulacion la tuya, que sin pruebas apoyas a esos putos terroristas de mierda palestinos. En el ultimo año han muerto mas de 50 palestinos a mano de israelies, la causa en la inmensa mayoria de casos, ha sido el intento de asesinato de israelies a manos de esos terroristas... pero claro, decir uqe han muerto 50 palestinos a secas es muy progre, no os mola nada decir que los han matado cuando intentaron asesinar a otros civiles.
http://www.infobae.com/2015/11/03/1766960-video-asi-apunalo-un-terrorista-palestino-una-anciana-80-anos-israel/ Que progre que un palestino apuñale 3 veces a una anciana de 80 años... sois unos putos psicopatas!
Disfruta, esos terroristas palestinos estan siendo puteados y estos proximos años les va a caer la del pulpo con Trump. Como voy a disfrutar al ver como ese asqueroso pueblo sufre como se merecen.
#13 Es mejor que todos los demás con mucha diferencia
#14 el titular es el típico de el confidencial pero lo mismo afirman fuentes oficiales de la sindicatura de cuentas de castilla la mancha
#3 #32 Ese método de robar la señal de monitores y/o la tarjeta gráfica yo lo conocí en su día como TEMPEST: https://en.wikipedia.org/wiki/Tempest_(codename). De la época del ezine SET (Saqueadores Edición Técnica :-). Que buenos tiempos ...
#35 Israel nunca ha financiado a Hamas. Financio a una de tantas ongs arabes en los 70 y 80, y una era de Yassir, personaje que fundaría Hamas con dinero Irani, Ruso y de los hermanos musulmanes en 1987
Para 1987 Israel no solo no financiaba a Yassir sino que este había estado en la carcel
Una mentira es una mentira, por mucho que insistan
#36 30 millones al mes en 2018, proporcionados a sugerencia de Netanyahu por Qatar, que tenían sus dudas por miedo a enemistarse con los USA, pero el secretario del Tesoro Steve Mnunchin garantizó que no considerarían a este dinero como financiación del terrorismo, por mucho que les insistieran.
#43 claro! Hasta Arabia Saudí les ha miles de millones pero eligen conflicto, eligen dinero Irani
https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-02/arabia-saudi-ofrece-9-000-millones-palestinos-acuerdo-paz-eeuu_1978998/
#46 Cuanto dinero tienen los nazis sionistas, para comprar cuentas en meneame
#37 ¿que sigo con el que? Puedes ver mi historial y verás que yo SIEMPRE, en todas las guerras, en todos los conflictos, me posiciono en contra de la violencia y del lado de las víctimas.
#20 pobrecito, que ha caído en el odio. No, cada uno es responsable de lo que hace y lo que dice. Tanto este señor, como los de Hamas, como Bibi, que al día de hoy es que ganador absoluto en el tema de matar niños.
#37 ¿que sigo con el que? Puedes ver mi historial y verás que yo SIEMPRE, en todas las guerras, en todos los conflictos, me posiciono en contra de la violencia y del lado de las víctimas.
#20 Hamás ha cumplido, como dijo Netanyahu en 2012: Financiamos Hamás porque tenemos objetivos comunes: ellos nunca reconocerán a Israel. Tenían que destruir la OLP como fuera porque estuvieron muy cerca, demasiado, de llegar a una solución. Ya lo intentó Rabin y le costó la vida.
#35 Israel nunca ha financiado a Hamas. Financio a una de tantas ongs arabes en los 70 y 80, y una era de Yassir, personaje que fundaría Hamas con dinero Irani, Ruso y de los hermanos musulmanes en 1987
Para 1987 Israel no solo no financiaba a Yassir sino que este había estado en la carcel
Una mentira es una mentira, por mucho que insistan
#36 30 millones al mes en 2018, proporcionados a sugerencia de Netanyahu por Qatar, que tenían sus dudas por miedo a enemistarse con los USA, pero el secretario del Tesoro Steve Mnunchin garantizó que no considerarían a este dinero como financiación del terrorismo, por mucho que les insistieran.
#43 claro! Hasta Arabia Saudí les ha miles de millones pero eligen conflicto, eligen dinero Irani
https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-02/arabia-saudi-ofrece-9-000-millones-palestinos-acuerdo-paz-eeuu_1978998/
#46 Cuanto dinero tienen los nazis sionistas, para comprar cuentas en meneame
Es evidente que esta provocando y lo que dice es falso, y sus palabras no reflejan la realidad.
EEUU pide a Israel contención, instala un puerto para ayuda humanitaria, intenta negociaciones de paz y treguas,..
#9 Es un terrorista que está amenazando con torturas a su víctima.
#20 pobrecito, que ha caído en el odio. No, cada uno es responsable de lo que hace y lo que dice. Tanto este señor, como los de Hamas, como Bibi, que al día de hoy es que ganador absoluto en el tema de matar niños.
#37 ¿que sigo con el que? Puedes ver mi historial y verás que yo SIEMPRE, en todas las guerras, en todos los conflictos, me posiciono en contra de la violencia y del lado de las víctimas.
#20 Hamás ha cumplido, como dijo Netanyahu en 2012: Financiamos Hamás porque tenemos objetivos comunes: ellos nunca reconocerán a Israel. Tenían que destruir la OLP como fuera porque estuvieron muy cerca, demasiado, de llegar a una solución. Ya lo intentó Rabin y le costó la vida.
#35 Israel nunca ha financiado a Hamas. Financio a una de tantas ongs arabes en los 70 y 80, y una era de Yassir, personaje que fundaría Hamas con dinero Irani, Ruso y de los hermanos musulmanes en 1987
Para 1987 Israel no solo no financiaba a Yassir sino que este había estado en la carcel
Una mentira es una mentira, por mucho que insistan
#36 30 millones al mes en 2018, proporcionados a sugerencia de Netanyahu por Qatar, que tenían sus dudas por miedo a enemistarse con los USA, pero el secretario del Tesoro Steve Mnunchin garantizó que no considerarían a este dinero como financiación del terrorismo, por mucho que les insistieran.
#43 claro! Hasta Arabia Saudí les ha miles de millones pero eligen conflicto, eligen dinero Irani
https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-02/arabia-saudi-ofrece-9-000-millones-palestinos-acuerdo-paz-eeuu_1978998/
Estos dos titulares de ABC y La Razón son falsos: La campaña no es del Ministerio de Igualdad La retira el Ayto de Almeria(PP) porque es suya. Decidió invertir en esto el dinero del Pacto de Estado contra la violencia de género De ahí los logos. Nos toman por idiotas.????????
Para occidente son meras cifras, porque los sionistas tienen nuestro apoyo.
Las consecuencias de esta depravación moral se volverán en nuestra contra, no tengo duda sobre eso. Como tampoco tengo duda de que los responsables no obtendrán el castigo correspondiente, si no que ese irá para los inocentes...
#5 A mí me llama la atención cómo se nos llegan la boca en este foro por las muertes en gaza, enviando noticias de forma continua con todo lo que tenga relación aunque sea de refilón o incluso noticias duplicadas.... todo vale.
Pero esa cifra de muertos no es nada en comparación con lo que está pasando en la frontera de Etiopía/Eritrea y aquí nadie dice nada.
Supongo que esos son negros y sus vidas no valen lo mismo, no?
#1 #2 #3
#77 adelante, mandalas
#93 lo hacen todos los dias con la invasion de ucrania
#93 Lo que quiero hacer ver es que es a la gente se llena la boca con unas muertes y no con las otras cuando si en un sitio es un genocidio en el otro no sé ni cómo llamarlo. Y que a juzgar por las noticias que se envían a este medio, lo único que queda claro es un interés político y no tanto las muertes. Yo sé que es duro que lo diga, pero no por ello es menos cierto. Reflexionemos.
Son unos genocidas demostrados y vamos a esperar que digan media verdad?!?!
Ni por equivocación.
#5 A mí me llama la atención cómo se nos llegan la boca en este foro por las muertes en gaza, enviando noticias de forma continua con todo lo que tenga relación aunque sea de refilón o incluso noticias duplicadas.... todo vale.
Pero esa cifra de muertos no es nada en comparación con lo que está pasando en la frontera de Etiopía/Eritrea y aquí nadie dice nada.
Supongo que esos son negros y sus vidas no valen lo mismo, no?
#1 #2 #3
#77 adelante, mandalas
#93 lo hacen todos los dias con la invasion de ucrania
#93 Lo que quiero hacer ver es que es a la gente se llena la boca con unas muertes y no con las otras cuando si en un sitio es un genocidio en el otro no sé ni cómo llamarlo. Y que a juzgar por las noticias que se envían a este medio, lo único que queda claro es un interés político y no tanto las muertes. Yo sé que es duro que lo diga, pero no por ello es menos cierto. Reflexionemos.
#1 lo he repetido muchas veces, hay que llamarlo holocausto palestino, a ver si asi se dan por aludidos.
#1 hablamos de 35000 muertos en meses
#5 En toda la guerra de Ucrania han muerto "solo" 500 niños. En más de dos años...
#37 si estimamos las muertes por que se ha atacado el granero del mundo seguramente suba bastante ya que el trigo subio y mucha gente una diferencia pequeña en el precio es la diferencia entre pagarlo y no, así que seguramente sean mas ...
#60 El mercado lo forman todos los actores. Quien ha hecho negocio que te responda. Aporta tus estimaciones y tus fuentes.
La excusa es malísima, por cierto.
#80 Ein? Genocidio depende del tipo, no del número.
Pero estoy de acuerdo en que la gente se pierde en los términos. Da igual, decenas de miles de civiles inocentes están siendo masacrados. Llámalo muchicidio si tu alma enana se siente mejor. Como si un muerto en un genocidio estuviera más muerto que uno en un homicidio. Qué banalizacion de la vida humana más burda...
#1 #5 #37
#106 Osea, que vienes a debatir de la palabra genocidio y ¿ni siquiera te has leído la definición?
#80 como lo defines tú? Asesinatos en masa?
Es curiosidad
#105 genocidio
nombre masculino
Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad.
Son invasores violentos tanto en Gaza como en Cisjordania que se dedican a pasarse las resoluciones internacionales por el forro, que atacan a civiles, hospitales, personal de ong, periodistas y al que pillen por el medio; con indicios de crímenes de guerra…
Es un genocidio cuando tratan a los palestinos como a animales e inferiores viendo las declaraciones de los políticos, colonos y militares.
30000 muertes en pocos meses, es un genocidio.
#105 Vaya, pues lo acabas de definir perfectamente. Eliminación sistemática por motivos de religión.
Es decir, 40 años de ocupación y ahora una "guerra" (porque ya me dirás con que se defienden/atacan los palestinos) en la que matan por matar.
El motivo religioso está claro, no? Porque según su libro de fantasía, ese territorio les pertenece. Vamos, que es un genocidio en toda regla y tú uno que quiere blanquear a genocidas.
Sinceramente, ojalá te pase algo parecido a lo que está sufriendo un palestino a día de hoy, ojalá.
#105 actos considerados genocidas se encuentran:
El secuestro y traslado de niños del grupo atacado.
El sometimiento forzoso a condiciones infrahumanas que tengan como consecuencia la muerte.
La matanza directa de los miembros del grupo de individuos. ¨
La inflexión de graves lesiones físicas o mentales.
Las intervenciones reproductivas que impidan que los niños nazcan en el grupo dominado.
https://concepto.de/genocidio/#ixzz8aIPi897U
Una distinción que hizo el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia entre el asesinato genocida o no genocida de un grupo fue la siguiente: en un ataque genocida contra un grupo, un subconjunto particular de un grupo es el objetivo de una matanza coordinada27 (como toda la población del grupo en alguna aldea), mientras que un asesinato no genocida tendría como objetivo a miembros esporádicos del grupo en diferentes áreas, de una manera probablemente descoordinada.
International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, Judgement, Prosecutor v. Radislav Krstic, Case no. IT-98-33-T, 2 August, 2001, p. 208, available at: http://www.un.org/icty, accessed 12 January 2007.
👊
🎤
#137 sólo por puntualizar aunque para sacar una conclusión ni siquiera es necesario. Población de Gaza 2 millones. Guerra en Ucrania más de dos años, en Gaza poco más de seis meses, cuatro veces menos. Así que no me he equivocado mucho pero bueno que son una panda de genocidas y escoria humana sin hacer las cuentas te lo digo también.
#123 Y muchos otros niños palestinos han muerto anteriormente. Pero creo que la comparación se sostiene y arroja luz sobre la naturaleza de la masscre en Gaza.
#5 A mí me llama la atención cómo se nos llegan la boca en este foro por las muertes en gaza, enviando noticias de forma continua con todo lo que tenga relación aunque sea de refilón o incluso noticias duplicadas.... todo vale.
Pero esa cifra de muertos no es nada en comparación con lo que está pasando en la frontera de Etiopía/Eritrea y aquí nadie dice nada.
Supongo que esos son negros y sus vidas no valen lo mismo, no?
#1 #2 #3
#77 adelante, mandalas
#93 lo hacen todos los dias con la invasion de ucrania
#93 Lo que quiero hacer ver es que es a la gente se llena la boca con unas muertes y no con las otras cuando si en un sitio es un genocidio en el otro no sé ni cómo llamarlo. Y que a juzgar por las noticias que se envían a este medio, lo único que queda claro es un interés político y no tanto las muertes. Yo sé que es duro que lo diga, pero no por ello es menos cierto. Reflexionemos.
#4 Se hababa de más de 25.000 muertos en enero. Ahora 35.000, parece que no sabes mucho de mates ni de pensamiento crítico.
Octubre + noviembre + diciembre + Parte de enero = 3.5 meses = 25.000
Parte de enero + Febrero + Marzo + Abril + parte de Mayo = 10.000
Lo tuyo es de quitarte el derecho a voto por la vía urgente.
#21 El 10 de mayo, Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de la ONU, tuvo que explicar que las cifras reportadas de niños y mujeres muertos se habían reducido a la mitad: de 14.500 menores el 6 de mayo a 7.800 el 8 de mayo. Y de 9.500 a 4.500 en el mismo periodo. Y esto asume el absolutamente increíble escenario de que ningún menor ni ninguna mujer sea un terrorista combatiente. La ONU, repetimos, no publicitó estos números corregidos (lo había hecho con los números inflados), pero fue obligada a responder a preguntas en una rueda de prensa. Y atribuyó el error a “la niebla de la guerra”.
#4 si no lo entiendo mal, eso sería fácil de explicar por el recuento, que claramente va muy por detrás, lo dice la misma noticia.....
Tienen una capacidad de identificar y por tanto cuantificar un número más o menos constante durante el tiempo.
Que las cifras de Hamás estén infladas? Pues seguro ... Que las de Israel desinfladas? También.... Siempre fue así...
#59 me refiero en un conflicto de cualquier tipo, cada uno tira por su lado.
Y luego hay subjetividad. Para mí, por ejemplo, me resulta indispensable valorar una cifra oficial de personas desaparecidas en los derrumbes de inmuebles, y sumarlo al recuento. Que se iría actualizando y por tanto siendo cada vez más fiel a la realidad poco a poco, según se despejen los escombros, si es que Israel lo permite.
#66 Desde luego, cada uno está interesado en que el relato le sea favorable.
Y además discutir el número solo sirve de distracción de lo que sucede.
Que más dará, por lo menos para mí, que hayan asesinado a 10.000 en lugar de 30.000 niños.
Yo no discuto la cifra, es el hecho y el argumento de porqué lo hacen.
La cifra, como bién dices, si Israel lo permite.
#73 Y hasta que no se pueda contar de manera fehaciente no quiero discutir el si tú más.
El ytumasismo no va conmigo.
Solo el hecho de bombardear de manera indiscriminada a niños, los maten o no, es suficiente para no escuchar el relato que quiera contar Israel.
Yo también hablo de eso, pero lo que considero cretinez es discutir si son 25.000 y no 35.000.
#4 Eso es falso:
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”
#18 Comento un hecho, que los datos de víctimas no son fiables, y tú hablas no sé qué de dormir bien. Señalo la luna, solamente ves el dedo.
#22 Comentas un BULO de que la ONU ha rectificado. BULO. Encima no vengas con gilipolleces de lunas y dedos. BULERO.
@admin a este usuario ya se le ha corregido el bulo en varios ocasiones en el hilo y sigue expandiendolo. No tiene ningun sentido que permitais reportar por Bulo si no se va a hacer nada con algo tan evidente.
#46 Te llamo a la buambulancia.
#7 "Da igual que me mientan a la cara, de la forma que sea..."
#16 Es que es falso, quien está mintiendo a la cara es quien escribió ese comentario.
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
#4 He seguido el tweet hasta la fuente, el Nationalpost. En ese artículo solo se citan a gente de thinktanks conservadores dando su opinion sobre un hecho al que no se pone ningún link.
Es consistente con la mejora de datos realizada por la ONU. Decir de las cifras de Hamás cuales son identificadas y cuales están en proceso.
La primera víctima de la guerra es la verdad. Las segundas los que están ávidos de cerrar los ojos y encontrar un clavo ardiendo al que agarrarse para confirmar sus preconcepciones.
#7 #16 #24 #34
#109 Creer que por poner iconos tienes capacidad de reirte de alguien... eso es un fenómeno sociológico.
#111 Por eso las llamo así, me recuerdan a las que ponen en las malas comedias para que la gente sin demasiado criterio sepa cuando reírse.
Es parecido, pero con comentarios que tampoco se sostienen bien por sí solos.
Edito: De hecho, me ha dado por echar un vistazo rápido a los últimos comentarios de #16 por pura curiosidad y parece abusar bastante de esos emoticonos. Sí que da para estudio, sí. Desde luego parece que alguien no tiene mucha seguridad...
Curioso. Ayer mismo la ONU tenía que rebajar a la mitad la cifra de muertos. La ONU se fiaba de los datos ofrecidos por Hamás y éstos no son fiables.
https://voz.us/la-onu-reduce-casi-a-la-mitad-el-numero-de-ninos-y-mujeres-muertos-en-gaza/
Un estadístico de Wharton analiza los datos sobre víctimas de Hamás y concluye que están falsificando los datos para mantener un crecimiento medio y lineal continuo, y no saben cómo evitar que las anomalías sean obvias para los analistas occidentales.
La primera víctima en toda guerra es la verdad.
#16 Es que es falso, quien está mintiendo a la cara es quien escribió ese comentario.
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
#4 He seguido el tweet hasta la fuente, el Nationalpost. En ese artículo solo se citan a gente de thinktanks conservadores dando su opinion sobre un hecho al que no se pone ningún link.
Es consistente con la mejora de datos realizada por la ONU. Decir de las cifras de Hamás cuales son identificadas y cuales están en proceso.
La primera víctima de la guerra es la verdad. Las segundas los que están ávidos de cerrar los ojos y encontrar un clavo ardiendo al que agarrarse para confirmar sus preconcepciones.
#7 #16 #24 #34
#109 Creer que por poner iconos tienes capacidad de reirte de alguien... eso es un fenómeno sociológico.
#111 Por eso las llamo así, me recuerdan a las que ponen en las malas comedias para que la gente sin demasiado criterio sepa cuando reírse.
Es parecido, pero con comentarios que tampoco se sostienen bien por sí solos.
Edito: De hecho, me ha dado por echar un vistazo rápido a los últimos comentarios de #16 por pura curiosidad y parece abusar bastante de esos emoticonos. Sí que da para estudio, sí. Desde luego parece que alguien no tiene mucha seguridad...
#18 Comento un hecho, que los datos de víctimas no son fiables, y tú hablas no sé qué de dormir bien. Señalo la luna, solamente ves el dedo.
#22 Comentas un BULO de que la ONU ha rectificado. BULO. Encima no vengas con gilipolleces de lunas y dedos. BULERO.
@admin a este usuario ya se le ha corregido el bulo en varios ocasiones en el hilo y sigue expandiendolo. No tiene ningun sentido que permitais reportar por Bulo si no se va a hacer nada con algo tan evidente.
#18 No te dejes liar, es falso:
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”
#4 Eso es falso:
https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed
“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”
#4 si no lo entiendo mal, eso sería fácil de explicar por el recuento, que claramente va muy por detrás, lo dice la misma noticia.....
Tienen una capacidad de identificar y por tanto cuantificar un número más o menos constante durante el tiempo.
Que las cifras de Hamás estén infladas? Pues seguro ... Que las de Israel desinfladas? También.... Siempre fue así...
#59 me refiero en un conflicto de cualquier tipo, cada uno tira por su lado.
Y luego hay subjetividad. Para mí, por ejemplo, me resulta indispensable valorar una cifra oficial de personas desaparecidas en los derrumbes de inmuebles, y sumarlo al recuento. Que se iría actualizando y por tanto siendo cada vez más fiel a la realidad poco a poco, según se despejen los escombros, si es que Israel lo permite.
#4 Se hababa de más de 25.000 muertos en enero. Ahora 35.000, parece que no sabes mucho de mates ni de pensamiento crítico.
Octubre + noviembre + diciembre + Parte de enero = 3.5 meses = 25.000
Parte de enero + Febrero + Marzo + Abril + parte de Mayo = 10.000
Lo tuyo es de quitarte el derecho a voto por la vía urgente.
#21 El 10 de mayo, Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de la ONU, tuvo que explicar que las cifras reportadas de niños y mujeres muertos se habían reducido a la mitad: de 14.500 menores el 6 de mayo a 7.800 el 8 de mayo. Y de 9.500 a 4.500 en el mismo periodo. Y esto asume el absolutamente increíble escenario de que ningún menor ni ninguna mujer sea un terrorista combatiente. La ONU, repetimos, no publicitó estos números corregidos (lo había hecho con los números inflados), pero fue obligada a responder a preguntas en una rueda de prensa. Y atribuyó el error a “la niebla de la guerra”.
#28 Tengo una honesta curiosidad, ¿qué es lo que piensas que soy? ¿Acaso piensas que soy un negacionista del Holocausto?
#4 Hamás permite la presencia de periodistas de terceros paises. Israel no.
#4 La primera víctima en toda guerra es la verdad
Es lo único manifiestamente cierto que has dicho (obviando la chorrada de poner a la OMS como opinión de parte). De hecho, hay que aplicártelo. Con un mínimo de conocimientos de matemáticas de EGB se destapa la mentira de tu gráfico, en el que dice que existe una progresión lineal usando apenas medio mes de los más de seis que llevamos de guerra exterminio sionista (y a saber si no son inventados), obviando que en ese medio mes se registran casi 6.000 muertos y en los seis meses siguientes algo menos de 25.000. O no sabes qué es una progresión lineal o el bulo es muy pobre.
#55 Por cierto, por si alguien tiene la tentación de tragarse el bulo anterior, en la siguiente gráfica actualizada se ve que es totalmente falso que los reportes de asesinados por el estado de Israel sigan una progresión lineal. Y esta gráfica sí es completa, no un cherry picking que casualmente ni siquiera empieza en el 7 de octubre como la de #4
Los canales israelíes de Telegram se burlan de los cooperantes muertos asesinados por Israel. Pero bueno, enviémosles más de nuestro dinero, ¿no? Así es la sociedad israelí, Imagina al mundo obligando a los palestinos a coexistir con estos sionistas
El periódico israelí Haaretz revela los crímenes cometidos por Israel en el centro de secuestro "Sde Teman", que fueron descritos por un médico israelí que trabajaba allí.
Nesma, Tariq, Baraa, Muhammad, Hamza, Obaida, Bilal... todos ellos eran programadores y expertos en el campo de la inteligencia artificial, y todos ellos fueron atacados y asesinados sistemáticamente por el ejército de ocupación israelí en varios lugares de la Franja de Gaza. Según un comunicado emitido por el Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos.
Los soldados israelíes matan deliberadamente a un civil que llevaba ayuda e impiden que reciba asistencia médica hasta que muere.
#1 En verano se les da la vuelta y ya estaría
#35 Israel nunca ha financiado a Hamas. Financio a una de tantas ongs arabes en los 70 y 80, y una era de Yassir, personaje que fundaría Hamas con dinero Irani, Ruso y de los hermanos musulmanes en 1987
Para 1987 Israel no solo no financiaba a Yassir sino que este había estado en la carcel
Una mentira es una mentira, por mucho que insistan