MrButner

#4 la superioridad de la berdadera hizquierda no defrauda. Luego les dan en todos los morros dejándoles en la irrelevancia y la culpa es de los demás que votan mal o son subnormales.

skaworld

#4 #5 Y entonces, lees y ves que nadie ha citado ni una puta medida concreta y si mucho "voto de castigo" mucho "globalismo" (medidas concretas de proteccion de lo local 0) mucho "independtentistas" (y pa eso lo votas a Europa???) precio de la vivienda (medidas??) que viene a ser un voto por los loles, con lo cual, lo siento, pero siguen sin ser los lápices más afilados de la caja

Y sip, mi supermoralidad es la ostia porque se leer, el unico y genuino superpoder que te lleva a casi todas partes

MrButner

#11 llevamos ya unos cuantos años de gobierno de izquierdas, en colación con la extrema izquierda y el país está hecho unos zorros. Que se han hecho medidas buenas, por supuesto. Que con los otros nos iría peor, no tengo duda alguna.

Pero el país y la economía de la gente está hecha una mierda, inflación acumulada muy alta, vivienda y alquileres en máximos. Al final de mes miras el bolsillo y solo hay un agujero. Mientras tanto ves noticias de lo bien que va el país, que sube el pib, que si la locomotora de Europa, pero el bolsillo sigue con el agujero.

Que un tarado como alvise haya sacado 800k votos es para reflexionar y no para insultar y meter la cabeza en la arena.

satchafunkilus

#20 "Que con los otros nos iría peor, no tengo duda alguna"

¿Pues entonces la gente que vota para ir a peor es gilipollas o no es gilipollas?

MrButner

#31 la gente está cansada y quemada y cuando estás quemado ya te la sopla todo.
Yo lo tomo como voto castigo o llamada de atención a los gobernantes, no creo que llamar gilipollas a la gente solucione nada.
Mucho nos reímos de vox antes de 2018, que risas , ahí están.

skaworld

#20 Si crees que en unos años de gobierno de izquierdas no han hecho nada, es que no te acuerdas como fueron otros años de gobiernos de derechas y tampoco es que salgas mucho del pais y ver que esta pasando en otras partes.

Porque yo si recuerdo cuando acabe la carrera en el 2007 y la mitad de mi grupo estaba en paro y la otra mitad emigró fuera de españa muchos para no volver... ¿De eso te acuerdas?

La vida esta cara, yup, de cojones ¿Has oido hablar alguna vez de que estamos en guerra con Rusia? ¿Como crees que funciona una guerra? ¿Que consecuencias tiene economicamente hablando? ¿No se te ocurre ninguna? ¿Y nuestra inflacción... es menor o mayor que las de las economias de nuestro entorno en nuestra misma situacion? Ahhhh amijo va y resulta que la inflaccion no viene del aire... Y los tipos se marcan en Europa y hay contexto...

¿De esas cosas habla Alvise? ¿Alvise habla en su "programa" de precios del alquiler? ¿Del coste de la energia? ¿De como controlar la inflaccion? ¿Habla de los tratados bilarterales de comercio extraeuropeo y como afecta eso a la produccion local? ¿Habla de todo eso? ¿O habla de Sanchez dimisión Perro a la carcel?

Porque si no habla de politica concreta, y habla solo de lerele lerele oe oe oe, lo siento, pero si le votas, estas haciendo el gilipollas. Asi de simple, puedo adornartelo como quieras, pero te la han metido aprovechandose de tus ganas de quejarte sin evaluar las causas de tus problemas y has echo el gañán. Y ojo, no solo a ti, a un porron de gente, porque si de lo que vamos sobraos es de gente que no se molesta en analizar las cosas y actua sin recapacitar, de eso tenemos a chorriporón. Raro es que un idiota con una buena publicidad apelando al sentimiento en vez de a los hechos no saque mas. ¿crees que esto es una "sorpresa"? Sinceramente desde que me entere de que el follaardillas iba pa las europeas sabia al 100% que el tipo sacaba escaño fijo. Porque es lo que tiene conocer a tus vecinos y sus debilidades.

Es lo bueno de no tener porque reclutar a gente para mi causa, puedo abstraerme de intentar ser tu amigo y venderte la moto y decirte las cosas clarinete, acabas de hacer el bobo.

Trolencio

#41 No te gastes, que ese no viene a razonar, solo a decir tonterías porque forma parte de ese caladero dónde pesca la nueva derecha ultramongólica.

MrButner

#41 mira si me acuerdo de 2007 que estaba con la hipoteca, me subieron el euríbor a casi el 5, perdí el trabajo y casi acabo debajo de un puente mientras el PP subida 4 puntos el IRPF y subía el IVA mientras hacía una amnistía fiscal y rescataba cajas de ahorro.

Si, se de sobra como funciona este país y lo que ha pasado las últimas décadas.
No me ataques a mi por el resultado de alvise, yo no le he votado, pero o intentamos entender porque 800k personas le han votado y tratamos de hacer algo o a la siguiente este individuo se presenta a las generales y tenemos a vox y alvise con el 25-30% de los votos, no hay más que ver lo que está pasando en el resto de Europa.

g

#41 No veo diferencias entre que gobierne la izquierda o la derecha. Son unos vendidos. Gatos blancos y gatos negros.
El paro sigue estando alto, desempleo juvenil, corrupción ramplante. Todo es lo mismo.
 
El Alvise ese es un caradura, pero la gente se está harta de los cantamañanas del congreso.

S.M.R.

#41 Chapó!!!

Wachoski

#41 jajaja da gusto leerte en plan serio

Pero a ver, votar alpiste es hacer el bobo? por supuesto...

¿Pero sabes porque creo que le han votado? Por qué la mayoría da por hecho que se va sentir así, de bobo, votasen a quien votasen. Y ese, y no otro, es el drama, nuestra pésima calidad democrática.

cadgz

#41 mis dieses me guardo este acertado comentario contra el Alpiste. Me temo que se lo tendré que pasar a más de uno...

Sr.No

#20 Gobierno de izquierdas con apoyo de la extrema izquierda? Anda pásate un poco de eso que yo también quiero flipar.

powernergia

#20 "Que un tarado como alvise haya sacado 800k votos es para reflexionar y no para insultar y meter la cabeza en la arena."

Lo mismo que decidan para justificar el voto a Gil.

SneakyDisk

#20 El país está mejor que nunca y todos los datos lo reafirman, y la inflación está completamente fuera del control del Estado, lo mismo que el precio de la vivienda, a menos que se intervenga a saco (¡comunistas, bolivarianos!), cosa que no se hará porque sería el último mandato que tocaría la izquierda en 20 años.
Con esas premisas, tu post es falso de principio a fin.

Arkhan

#20 ¿Con la extrema izquierda? ¿Qué extrema izquierda? ¿Lo que tenemos en el gobierno ahora lo llamas izquierda y extrema izquierda? ¿Es para que en el baremo te quepan PP como centrista y Vox centro derecha?

Que tengamos el gobierno más girado a la izquierda de toda la historia moderna no deja de hacerlos unos vendidos al capital con capacidad de reconocer la necesidad de algunos derechos sociales.

M

#20 Gobierno de izquierdas? Gobierno de izquierdas con el PSOE siendo el socio mayoritario? Pero tu te lees?

El PSOE no es de izquierdas... si estamos como estamos de jodidos es porque cuando gobierna la derecha nos mete en la mierda y cuando gobierna el PSOE, no nos saca de la mierda porque sigue con el juego neoliberal de su nueva definicion que ellos mismos se ponen: socioliberal....

Aun seguis taaan obtusos de ver que todos los problemas de la europa actual vienen de 40 años de neoliberalismo fundado en el Tratado de Maastrticht y en la formacion de la actual UE....

Varlak

#20 Es que el sistema va para abajo, la inflación y la vivienda son problemas globales, la verdad es que el PSOE a mí no me gusta nada, pero están haciendo muy buen trabajo teniendo en cuenta el contexto, no me jodas

Casiopeo

#20 "El pais está hecho unos zorros", no te acuerdas como estaba el pais con la crisis de 2008, claro.

Pedro_Bear

#20 ya con que has llamado a Sumar la extrema izquierda te has retratado tú solito.

Dime donde gobierna el ultra centro conservador moderado de Vox y los españoles de bien, ¿cómo ha mejorado tu vida?

TonyStark

#20 imagino que consideras al PSOE izquierda y a podemos / sumar extrema izquierda. Igual te da un infarto el día que descubras que la socialdemocracia del PSOE tiene poco de izquierda y que podemos / sumar representan la izquierda real. Para irte a la "extrema izquierda" casi te tienes que ir al PCE.

A lo mejor si gobernara eso que consideras "extrema izquierda" empezabamos a ver medidas reales respecto a la vivienda, alquileres etc, de momento el grueso de medidas que este gobierno ha tomado de "izquierdas" ha sido por la presión ejercida por sus socios de gobierno (podemos antes, sumar ahora y menos).

Lo que tengo meridianamente claro es que con un gobierno de derechas + extrema derecha (pq sí, VOX si es extrema derecha, aunque llamar al PP derecha me cuesta bastante, nacionalcatólicos te diría yo más bien), lo que decía, tengo claro que con un gobierno de las derechas la cosa no es que iría mal, es que iría infinitamente peor, aunque todos los medios te contarían que vamos viento en popa a toda vela

La política al final es como un autobús, no hay ni uno que te lleve donde quieres ir, te toca coger el que más cerca te deje. Y las derechas no es que te dejen lejos, es que te dejan a tomar por culo de todo.

I

#20 Si llamas al PSOE gobierno de izquierdas, tienes la brújula un poco mal afinada.

silencer

#20 Que el pais está hecho unos zorros?

En España actualmente hay pleno empleo (cualificado). Eso nunca había pasado antes.

borteixo

#20 juer has dejado de insultar y ahora me interesa lo que dices.
saludos.

QAR

#11 Pero no lees lo bastante. Y aquí es cuando meto mi cruzada personal:

https://www.elespanol.com/como/escribe-hostia-ostia-sin/680432146_0.amp.html

N

#11 Es que no les han pedido que detallen medidas, les han pedido que den las razones por las que le han votado. No entiendo por qué esperabas otra cosa.

Es triste que el artículo vaya de que hay que escuchar al que piensa diferente y la respuesta más popular de este meneo sea una en la que alguien se jacta de ser más listo que los otros y básicamente, de no tomarse en serio lo que dicen.

Siguiendo por ese camino, nos encontraremos con un gobierno de ultraderecha en pocos años y diréis “¿cómo ha sido posible?”

TonyStark

#11 yo hace mucho tiempo que empecé a asumir sin vergüenza ninguna que soy moralmente superior a cualquier espantajo de derechas.

Trolencio

#5 He aquí un votante de Alvise que no hace más que confirmar el comentario de #1

MrButner

#17 he aquí a otro militante de la berdadera hizquierda que se quedó solo en zurdo. Que sabrás a quien he votado yo.

Trolencio

#25 Está clarinete lo que has votado tú y lo que vienes a hacer aquí soltando tus tonterías.

MrButner

#27 y mientras tanto un tarado saca más votos que sumar y podemos. La táctica de insultar al contrario parece que no da sus frutos.

dunachio

#5 No, por dios. Todo el mundo sabe que Alvise, un tío que tiene un canal de Telegram donde se dedica a difundir bulos, es el mejor candidato para ser Eurodiputado. Un tío preparado, con un programa de 10 (sic) y con una preparación académica acorde al cargo (ups).

B

#5 Será por subnormales que abrazan todas cuantas teorías de la conspiración les pongan en el hocico. Es un nicho electoral importante y los populismos de derechas saben como tratarlos. La agenda 2030, la teoría del gran reemplazo, la nieve artificial que manda Pedro Sánchez, las vacunas para controlarnos con nanotecnología, los pucherazos... Le han pillado mintiendo descaradamente y haciendo un ridículo que para la mayoría sería ética y estéticamente imperdonable, pero no para los votantes de Alvise.

Moraleja, que sean muchos no quiere decir que no sean subnormales.

leporcine

#14 Llamar facha a todo el mundo e insultar también ayuda.

sauron34_1

#42 ahora es que me obligan a votar a nazis porque me llaman facha.
Vamos pa bingo.

Lagrimoso

Necesitamos más feminismo, más politicas ecologitas chulis, y sobretodo más inmigración para ganar al fascismo. Esa es la solución.

malajaita

#14 Desde luego lo que necesitamos son muchas menos ardillas fascistas.

Lagrimoso

#29 Pues es lo que estoy diciendo yo.

malajaita

#38 Pues me alegro que digas lo mismo.

leporcine

#14 Llamar facha a todo el mundo e insultar también ayuda.

sauron34_1

#42 ahora es que me obligan a votar a nazis porque me llaman facha.
Vamos pa bingo.

Chinchorro

#14 no hombre, lo que necesitamos son más nazis abofeteando a cómicos en su puesto de trabajo, más corruptos y más jueces haciendo política.

M

#60 Necesitamos ambas cosas #14 . La vida por suerte o desgracia, es en grises y no blanco y negro.

Chinchorro

#124 lol te has ganado el positivo

M

#127 Ains si es que estoy empanado lol ...bueno creo que me has entendido, que también necesitamos lo contrario a lo que dices.

Necesito mas café.

M

#157 Que me liado (por falta de café o de nacimiento, no se) ya le dado explicación en #141 .

c

#124 Pues eso, lo normal, ni feminista, ni progre, ni nazi, ni facha

Lagrimoso

#60 Estoy hablando de Europa, no de España.

Chinchorro

#168 las tres cosas que te he comentado están ocurriendo en territorio europeo.

vilgeits

#14 Venga, bailemos todes juntes "el violador eres tú" y desaparecerá el problema.

Lagrimoso

#126 Y más batucadas wall

V

#5 #14 La culpa siempre es del machismo lol lol lol

nemesisreptante

#138 es curioso el argumento la culpa es del machismo viniendo de gente que lleva 20 años con la culpa es de los inmigrantes cuando no es de los maricones.

V

#14 Estar en contra de que se islamicen tus barrios, deportar a los inmigrantes ilegales que cometen delitos o no se integren, o endurecer las políticas migratorias, para que no venga chusma, es de fascistas.
Nos va a quedar una Europa preciosa.

a

#143 El islam tambien es ultraderecha, y la chusma neonazi del otro dia siendo asesinada por mercheros no era mora precisamente. SI es por quitar chusma, primero hay que ilegalizar a los neonazis y despues si eso hacer lo mismo con el islam tratando el Coran como el nuevo Mein Kampf.

nemesisreptante

#14 A ver que solución proponen los que están votando, ah sí, mas toros, prioridad en bajar impuestos a los más ricos e insultar a los zurdos que parece ser el origen de todos los problemas en europa aunque nunca han tenido mayorías wall

Lagrimoso

#160 - Igualdad legal entre hombres y mujeres.
- Hablar normal sin tonterías como el lenguaje inclusivo.
- Acabar con las políticas identitarias, y la sobreprotección. Normalización de los colectivos minoritarios.
- No a las ecologías verdes que supongan un impacto económico negativo a los ciudadanos.
- Control de fronteras y limitar la entrada de inmigrantes a aquellos que vengan con un trabajo para subsistir.
- Expulsar automáticamente a inmigrantes ilegales que delincan reincidentemente.
- Optimizar el gasto público, y acabar con chiringuitos que no aportan nada al ciudadano.
- Dejar de subir los impuestos a los trabajadores y controlar la inflación.
Con eso se acaba con el fascismo, la ultraderecha y la turboderecha.
Por cierto, también prohibiría las batucadas...

nemesisreptante

#185 exactamente quien va a acabar con esos chiringuitos? Alvise, VOX o el PP? me rio por no llorar

Lagrimoso

#189 Estamos hablando de como expulsar al fascismo en Europa, y yo nunca he pedido el voto por ningún partido.

sauron34_1

#14 LA CULPA DEL AUGE DEL FASCISMO ES DEL FEMINISMO.
Joder, si es que normal que arrasen con este tipo de argumentos.

Lagrimoso

#256 joder, menudo espantapájaros más patético... cada día los progres dais más pena.

sauron34_1

#262 progre como insulto lol lol lol
Nada regre, vuelve a la cueva.

mudito

#6 Si lo miras como Podemos, de 6 a 2 super caída.
Si lo miras desde Irene, ha asegurado silla para su culo, que a lo mejor era lo único que importaba.
Y si le hubiera importado Podemos, habría puesto su nombre en la lista por abajo del todo, o mejor aún, no lo habría incluido. Pero se ve que ya tal.

Pacomeco

#152 A Podemos dentro de la coalición Unidas Podemos en las europeas le correspondían dos escaños de los seis conseguidos en 2019. Ahora que consigue 2 eurodiputadas yendo en solitario, te cuentan que Podemos pierde 4 que nunca tuvo. Así todo

C

#8 creo que lo decía claramente. Que quiere inmunidad para poder denunciar sin problemas legales. 
Sabes porque personajes como este tienen tanto voto? Porque los muy " normales" y " decentes" en 30 anos siguen sin ponerse duros con la corrupción. 
 

OnurGenc

#5 hay quien vota a Irene Montero

Ya ves cómo está el mundo

g

#95 menuda comparación. Puede no gustarte Irene, pero Alvise es escoria humana. Se dedica a manipular y directamente mentir. Es tan patético que me faltan las palabras.
De verdad, mírate eso.

DutchSchaefer79

#100 Y tu crees que Irene Montero no miente ni manipula?

chemari

#95 Montero fue la primera en plantar cara a Israel y exigir un alto el fuego. Creo recordar que antes que Psoe y sumar. Sólo por eso se ha ganado mi respeto.

El otro es un bulero y un troll. Pero todos son iguales no?

DutchSchaefer79

#119 Escribir en twitter y soltar consignas en mitines no es plantarle cara a Israel.

chemari

#124 Si lo haces tu no. Pero si lo hace una eurodiputada ya te digo que si.

DutchSchaefer79

#125 Irene Montero no era eurodiputada cuando estallo el conflicto. Su peso a nivel internacional era el mismo que el mio, como bien dices. Ahora veremos si realmente pinta algo o sigue siendo eso, mucho ruido y pocas nueces.

chemari

#126 Tu tienes el mismo peso internacional que la número uno de un partido candidato a las europeas?
Pues por lo que sea tus declaraciones no las vi en los medios de comunicación.

DutchSchaefer79

#127 Las elecciones europeas se convocaron muchos meses despues del inicio del conflicto, cuando Irene Montero no era candidata a nada, porque todavía no se habian presentado las candidaturas.
Por no decir que fuera de España su peso seguia siendo 0, como el mio. Y dentro de España, pues chico, tampoco cuenta mucho, por muchas declaraciones que haga en los medios de comunicacion.
Y el que ha hecho la comparacion conmigo eres tu. Yo no tengo la culpa de que sea un 0 a la izquierda en política internacional.

kosako

#95 No me cae bien Irene Montero, me parece que tiene ciertas cosas que personalmente me sobran.

Pero me parece un insulto compararla con Alvise, la verdad.

OnurGenc

#139 Pero me parece un insulto compararla con Alvise, la verdad.

Cierto, yo votaría mucho antes a Avisé Alvise, no hay color

e

Todos esos gráficos ya los adelantó en su campaña, no son nada que no se supiera. Argentina tenía un modo de gestión con un déficit tan loco que para encauzarlo habría que hacer sacrificios. Se dijo de sobra, 2 décadas con la mayor pérdida de poder adquisitivo de todo occidente, se trataba de elegir seguir así o romper esa inercia pero con unos años malos.

De verdad, es ridículo. Argentina es el peor caso de gestión económica de este siglo, habría que ir a Venezuela o países del 3er mundo o a países en guerra para ver algo comparable. Es mucho canteo que el meneante medio no tenga ni puñeterísima idea de lo que ha estado pasando en Argentina los últimos 20-30 años, y de pronto para criticar a un rival ideológico medio foro se autoproclame catedrático en argentinología.

Caravan_Palace

#5 tb resulta un poco curioso que todos los defensores de Milei en meneame son expertos en argentinologia . O no?

e

#6 A mí siempre me ha parecido un mamarracho. Pero es una consecuencia lógica de la Argentina desde los 90 hasta hoy.

Ponerse a hacer gráficos con un excel y echarse las manos a la cabeza es absurdo tras ni medio año de Milei, que además no es nada que no se supiera. Argentina es un país cuya economía daba para por lo menos una portada mensual en menéame desde antes de la creación del propio portal.

Torrezzno

#6 se dice hambrentina

black_spider

#6 hombre, que haya habido un candidato liberal hace que nos hayamos interesado en Argentina desde que Milei gano las primeras elecciones al congreso.

Caravan_Palace

#20 esa respuesta me vale para los otros también.

s

#20 liberal?
No entra en ese concepto de ninguna manera.
Es un pirao incalificable

Facochero

#6 al igual que resulta curioso que la inflación en españa no se le pueda achacar al gobierno ya que es un problema global pero en Argentina el culpable sin lugar a dudas sea el Presi... 

t

#6 Simplemente sentido común y realidad frente a propaganda.
No hace falta ser ningún "experto".

Caravan_Palace

#80 estás tú para hablar de sentido común.
A otro perro con ese hueso , Turuleto!

Justiciero_Solitario

#6 Yo no soy defensor de Milei (yo no defiendo a ningún político) pero si que sigo sus ideas y leo sus libros desde hace muchísimos años, mucho antes de que fuera político y bastante antes de que fuera un personaje conocido en España, lo primero es que está pasando lo esperado y lo que dijo Milei... Milei esta haciendo un plan de choque brutal que a corto plazo esta frenando el consumo y la economía esta cayendo, los planes de recuperación de Milei son a medio y largo plazo, se que esto es difícil de entender por que por lo general a los políticos no les interesan los resultados a medio y largo plazo, solo los resultados a corto plazo para volver a ser reelegidos. Tienes un ejemplo muy claro en el llamado "Milagro Chileno" donde se tomaron medidas muy similares a las que hoy toma Milei en Argentina y que a corto plazo fueron desastrosas pero a medio y largo plazo hicieron crecer y prosperar la economía chilena que era una de las más miseras del continente: https://es.wikipedia.org/wiki/Milagro_de_Chile
En cuanto al hilo de la noticia me hace especial gracia como con el tema de la inflación coge como referencia en "dólar blue" que para que quien no sepa lo que es, es un cambio preferencial que hace el gobierno generalmente a empresas cercanas al poder y a enchufados, dando dólares a un precio mucho mas bajo que el de mercado (real), ¿y como hace esto el gobierno? financiándolo con dinero público, y por supuesto el argentino de a pie no puede acceder a este cambio ventajoso, al contrario el argentino trabajador financia con impuestos ese tipo de cambio preferente para beneficiar a empresas y funcionarios cercanos al poder. Esto Milei como es lógico quiere cargárselo, por ahora lo que ha hecho es aumentar el precio del dólar blue y con toda seguridad seguirá aumentando hasta terminar con el ¿y por que este hilo no toma cormo referencia la inflación del dólar de mercado (es decir la real)? Pues por que de las pocas cosas que ha mejorado en estos 6 meses con Milei es precisamente la inflación real, que esta controlada y bajando mes a mes.

b

#6 Bueno, tanto defensores como detractores los hay más y menos informados. Yo no conozco Argentina, no me atrevo a dar una opinión seria, pero conozco bien Venezuela y puedo afirmar que para hablar de estos países es necesario, como mínimo, haberlos visitado. Desde España es imposible hacerse una idea de lo que es vivir con cortes de luz y de agua constantes, el tipo de violencia que hay allí, una policía tan corrupta o más que los criminales de los que se supone que te protegen o no poder acceder a productos de primera necesidad. Uno piensa que lo entiende, hasta que lo vives y te das cuenta lo lejos que estamos aquí de entenderlo.

Creo que en general todos hablamos de sudamérica muy a la ligera.

r

#5 O sea que para combatir "2 décadas con la mayor pérdida de poder adquisitivo de todo occidente", se implementan medidas que profundizan esa pérdida de poder adquisitivo...

Y eso para tí y los que te votan positivo, tiene sentido...

Pues nada, deberías sentirte orgulloso de la cantidad de gente que no puede comprar medicamentos, de las clínicas oncológicas cerradas, del incremento de la pobreza, y miles de cosas más. Todas, también, dichas en campaña, verdad?

y

#21 pues si, a veces para poder subir hay que bajar todavia aun mas, las medidas que ha tomado implicaban precisamente esto, nada que no se supiera.

Polarin

#21 Es que realmente no tienes medidas para cambiar nada. cry
Un sistema financiero de un pais es un sistema. Solo te puedes meter a solucionarlo a base de analisis como si fuera cualquier otro sistema. El Probema es que hay PERSONAS que sufren por las consuecuencias de como funciona ese sistema.. 
Ni Milei va a solucionar nada, ni los Kicheriastas tampoco lo querian solucionar. 
 
 

black_spider

#21 esto es como si eres obeso. Te duelen las articulaciones y te hago ir al gimnasio.

Después me dices que esto es peor porque ahora además tiene agujetas.

Tienes claro lo que es el horizonte temporal? Esforzarte a corto plazo para mejorar tu situación?

L

#74 ah, entiendo...haciendo vurpess.

c

#21 Está acabando con la pobreza.

El.sistema es el mismo que empleaba cierto presi de EEUU para acabar con los incendios..m

OnurGenc

Desde luego que lo está haciendo bien.

Dejar de subvencionar con cargo al déficit y la deuda la energía, el transporte etc tiene la consecuencia de que la inflación se dispara.

Ya caerá.

Milei sólo está destapando las vergüenzas de la economía argentina, que hasta ahora era una farsa

En un año la inflación estará por los suelos y la economía lista para crecer sin apoyarse en la impresión de papeles

cc #1 #2 #3 #4 #5

s

#23 Justo cuando haya enseñado a la burra a vivir sin comer se le morirá.

OnurGenc

#27 va a ser que no.

El país sigue ahí, los activos siguen ahí y los argentinos ahí siguen

Laro__

#23 Cuando llevas la economía a la prehistoria no hace falta ni el dinero, con el trueque te apañas. El problema está en saber cuántos argentinos sobrevivirán esa espera que, por cierto, también está empobreciendo a algunos ricos... y también lo están llevando regular...

U

#30 se os ve nerviosos

mr.wolf

#23 Y los cazas que ha comprado a USA se comen? Son gasto público? Subvención quizás?

BiRDo

#23 Hundirse en la opulencia

Cantro

#63 Creo que este comentario lo había leído hace un par de meses, o uno muy parecido.

#23 Mejor guardamos tu comentario, para ver si se te da bien lo de jugar a adivino.

En un escenario medio "normal", podría ver una mejora significativa de los números (de la calidad de vida de la gente, no).

Pero el caso es que gobierna Milei, que está desquiciado y además se empeña en tocarle los huevos a sus principales socios comerciales. Un escenario como este complica bastante lo de captar inversiones.

Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina después de la presumible ola migratoria. La del corralito ya hizo mucho daño.

Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina en unos años, cuando la infrafinanciación de la educación pública se note en todo su esplendor.

No soy un experto, pero no veo muchos motivos para el optimismo.

Findeton

#67 La ola migratoria era lo que había antes, ahora empezarán a volver a Argentina.

OnurGenc

#67 es imposible que a corto plazo la situación vaya a mejor por las propias medidas que ha tomado Milei

Esto lo reconoce él mismo, que iba a ser duro.

Está sentando las bases para el medio y largo plazo

Seyker

#23 cargarse tejido productivo y fomentar las industrias extractivas de multinacionales no ayuda nunca a generar una economía fuerte... ????

OnurGenc

#107 fomentar las industrias extractivas de multinacionales

Estás obviando que dos tercios del Ibex tienen facturación de fuera de España.

Nosotros sí podemos invertir fuera pero otros aquí no????

z

#23 en 25 años Argentina remonta, si no en 50, a Milei sólo hay que darle tiempo y si no...100 años

OnurGenc

#154 no han pasado ni 6 meses y muchos estáis pidiendo 50 años lol

Olarcos

#23 Mayo del 24 ¿por qué será que no me extraña?

t

#5 "Es mucho canteo que el meneante medio no tenga ni puñeterísima idea de lo que ha estado pasando en Argentina los últimos 20-30 años, y de pronto para criticar a un rival ideológico medio foro se autoproclame catedrático en argentinología. "

Pues no hay mucho más que añadir.

y

#5 lo has clavado.

BiRDo

#5 Todos esos gráficos ya los adelantó en su campaña

black_spider

#46 en el discurso inaugural de su presidencia ya dijo que se acercaban tiempos muy duros porque "no hay plata".

c

#75 Para aviones de combate parece que hay.

Pero es que hay que defenderse de Putin...

f

#5 venezuela como pretesto para todo, una duda que tengo, que parece que tu controlas mucho la económia argentina, ¿en que moneda venden los exportadores argentinos sus MP?

n

Pero si la meritocracia y la cultura del esfuerzo son un engaño. ¿No es eso lo que intenta vender una parte de la izquierda, seguidora de grandes mentes preclaras como Samantha Hudson?

Raúl_Rattlehead

#26 solo sirve para cosas pequeñas y categoría "La gente de Bart", a la hora de verdad, lo que funciona es nacer rico y con contactos para alcanzar altas cotas de poder y a veces solo contactos, el enchufismo y el dinero están a la par de importancia.

No verás una noticia hablando de los que se han quedado por el camino, a esos ya les han puesto el sello de "FRACASADO" en la frente y ale, a buscarse la vida malamente en trabajos mal pagados y con 0 estabilidad, y con suerte.

Me alegro por ella y espero que le vaya todo lo bien que pueda, pero por desgracia su lucha ha sido instrumentalizada por empresas privadas para dar la imagen de que los cuentos que nos cuentan son reales, pero la realidad es que están vendiendo una excepción como norma.

Bastante patético por parte de El Diario darle pábulo a esto.

l

#35 Meritocracia no quiere decir que todo el mundo tiene éxito, meritocracia quiere decir que los mejores tienen éxito. Si eres de la media por definición hay un 50% que es peor que tu y un 50% que es mejor, son esos últimos los que van a escalar. No todo es esfuerzo, a parte de la suerte el determinismo biológico tiene un gran papel, yo no voy a ser Pau Gasol por mucho que me esfuerce. El tema es que el sistema debe garantizar que todo el mundo tenga un intento, a la vez que garantice que fracasar no signifique bajar al séptimo anillo del infierno sino que debe haber unos mínimos humanos, a la vez que garantice que los los mejores no sean arrastrados al fango, a la vez que garantice que no se imponga la élite o la corrupción pero sin devaluar del todo la importancia de la familia y las relaciones humanas, que es lo que mueve todo. Es un equilibrio muy inestable.
Lo que estoy de acuerdo es que cada vez más fracasar significa bajar al séptimo infierno de la inestabilidad y de la pobreza, eso no pasaba hace 50 años, dónde el más tonto del pueblo podía ganarse la vida con relativa dignidad. Para mi el problema es que al aplicar el globalismo no se han aplicado medidas correctoras, las clases bajas han perdido competitividad frente a los pobres internacionales (e importados), las clases medias y altas han ganado productos y servicios más baratos, pero no se ha implementado un sistema suficiente de redistribución que apalanque el mínimo de las clases bajas, este sistema antes era la "obligación" de contar con los servicios de las clases bajas locales al no poder acceder a los servicios globales, de esa forma se realizaba la redistribución, a costa de que los productos fueran más caros.

n

#35 Es curioso, yo conozco muchos casos como ella... Será que vivo en un país diferente. Que los ricos tienen hecho el llegar a buenos puestos no lo discuto, pero que esforzarte te deja normalmente en el camino no lo compro para nada.

e

#1 #33 ¡Cómo nos gustan los extremos!

Don_Pichote

#75 lol ya no se puede escribir nada sin comerte a la policía moralista de menéame

#87 Claro, porque pedir que quien no quiera no tenga que ir en bragas es querer que vayan en burka, si no no cuela lo de la «policía moralista», ¿no?

Y las risas enlatadas que no falten en este tipo de comentarios, que el público sepa cuando tiene que reír y aplaudir, no se vayan a despistar.

d

#140 ah! Qué las obligan? No es que ellas quieran representar a esas marcas y ganar pasta?

#144 ¿Dónde he dicho eso? ¿Solo existe esa opción que comentas?

¿De verdad te has creado una cuenta nueva para ponerme eso? Que, oye, me hace muchísima ilusión, pero...

d

#148 es una cuenta de transición mientras se me termina el típico strike ideológico de la web esta. No es nada personal.

Don_Pichote

#140 hay pobrecillas que las patrocina Nike o Adidas…

#168 Y pueden seguir patrocinando con ropa cómoda para jugar, que es lo que deberían estar fabricando, sin que nadie se tenga que preocupar de que se le salga nada mientras está practicando su deporte.

Lo de «pobrecillas» te lo puedes ahorrar, a ver si va a resultar que hay que tragar con todo y no se puede reivindicar nada porque estén patrocinadas.

pingON
x

#2 eso es demasiado abstracto para ellos, va mucho más alla que su doctrina moral católica.

Así_te_vale

#2 si, pero esa super población ocurre en los lugares menos "woke". A más "wokismo", menos niños y más envejecimiento. Sin ponerle etiquetas morales, es algo que hay que solucionar

N

#49 Korea debe ser la cuna de lo woke entonces.

e

#80 mal vamos de filosofía. A implica B, B no implica A.

EpifaníaLópez

#49 Yo creo que habrá que pensar en solucionarlos cuando la población mundial baje de 2.5 mil millones (aprox la que habia el 1950). Antes vamos a dejar que baje la natalidad y se vayan muriendo los viejos y ya se revertirá la pirámide poblacional poco a poco. Pero antes de empezar a tener hijos hay que vaciar esto un poco, que no cabemos.

pinzadelaropa

#49 por? por qué hay que solucionarlo? es decir, entiendo que habrá que cambiar mucho las cosas, el sistema económico actual no funcionará pero eso se soluciona cambiando el sistema.

devilinside

#49 ¿Cuantos críos tienes, por curiosidad?

m

#2 En España no hay superpoblación, hay un gobierno que dice que en 25 años quiere introducir 30 millones de personas "de fuera". Si quisiéramos decrecer simplemente decreceríamos, no nos extinguiríamos para substituirnos con pueblos que se multiplican sin freno.

pinzadelaropa

#141 sabes que tu sustituiste a otros y esos otros a otros y así hasta el inicio de la humanidad?

m

#169 Sé que a unos les dicen que dejen de reproducirse y a otros les dicen que se reproduzcan. Eso se llama eugenesia.

pinzadelaropa

#174 A nadie se le pide que deje de reproducirse, cuando has oído tu eso? quitando adolescentes que si parece mala idea

Urasandi

#2 Pero la mayoria son extranjeros pobres, y la mitad mujeres. Todo lo que desprecian en su partido.

usr

#2 Es que en el fondo la idea de que hay poca natalidad es una idea algo racista, porque realmente lo que quieren decir es que hay menos blancos de lo que les gustarían.

Solo olvidándose por completo de todas las demás etnias (o pensando que esos no cuentan) uno puede soltar estos discursos que casi suenan a que nos vamos a extinguir o algo así.

m

#2 En España no hay superpoblación, hay un gobierno que dice que en 25 años quiere introducir 30 millones de personas "de fuera". Si quisiéramos decrecer simplemente decreceríamos, no nos extinguiríamos para substituirnos con pueblos que se multiplican sin freno.

pinzadelaropa

#141 sabes que tu sustituiste a otros y esos otros a otros y así hasta el inicio de la humanidad?

m

#169 Sé que a unos les dicen que dejen de reproducirse y a otros les dicen que se reproduzcan. Eso se llama eugenesia.

pinzadelaropa

#174 A nadie se le pide que deje de reproducirse, cuando has oído tu eso? quitando adolescentes que si parece mala idea

Guanarteme

#56 #58 #65 #28 #43 #7 Gitanos, díganlo, no pasa nada, so seamos tan cobardes de tirar la piedra y esconde la mano.

¿Si son gitanos, qué problema hay en decirlo? roll

x

#70 si son bandas latinas no hay problema en decirlo

Guanarteme

#71 Yo he dicho ya "gitano", ni etnia, ni irlandeses, ni escoceses, ni etnianos, ni "se rifan strikes" ni ninguna payasada victimista de esas que tanto se estilan por aquí.

¿Ahora que me va a pasar según los racistillas de por aquí, que me va a venir a buscar un espectro de media noche?

Kronik_Jesukristo

#74 racista???? Nadie de aquí tiene problemas con la etnia de las personas, los problemas los tenemos con su cultura y su forma de vida, donde van siempre por encima del resto

Guanarteme

#77 Cada vez que hay una noticia de sucesos protagonizada por gitanos (o que al menos se intuye que los autores pueden ser gitanos) aparecen los mismos de siempre a repetir las mismas pamplinas y a hacerse los perseguiditos "víctimas" de una supuesta censura.

ABURREN.

No pasa nada por decir "gitanos", pasa por soltar prejuicios racistas, que no es lo mismo.

#78 Son bastante ridículos, la verdad.

the_unico

#78 me llevé un Strike por incitación al odio por decir "come jamón?" en esta noticia:
Detenido por atacar y agredir sexualmente a una chica en un aparcamiento de la playa de Cambrils

Hace 8 meses | Por Elnuberu a elcaso.elnacional.cat


Y el comentario mío es del mismo nivel que "seres de luz", "etnianos", etc

ElChepas

#74 ¿ves lo que pasa cuando dices la palabra mágica? Que te cae el strike. No es cobardia, es censura giliprogre. Disfruta de tu strike

E

#74 pues tu comentario en #70 sale en gris, no sé qué pondría pero...

ChukNorris

#70 Mira a ver si esa piedra sigue ahí.

S

#3 que era un asesino no hay duda, que la lacra del machismo sigue existiendo es un hecho

Battlestar

#4 Y difícilmente puede combatirse gracias a los que se empeñan en aplicarla indiscriminadamente según lo que cuelga de las piernas a la gente en lugar de investigar si se ajusta al perfil o no.

Si tratamos como si fuera un cáncer a todas las enfermedades poco puedes hacer por curarlas.

Para acabar con la lacra del machismo hay que empezar por aceptar que no todo es machismo y mirar las causas de cada caso y aplicar según el tipo unas medidas u otras-

D

#5 Bueno en este caso parece bastante claro que el tipo es un machista asesino, o tampoco...

l

#1 Los asesinatos son una locura y tambien en otros paises como salvador, guatemala. Guatemala creo que era el primer o segundo pais mas peligroso para las mujeres y rusia creo que ya estaba ahi.

En Mexico no se cuanto estan peor las mujeres.
#5 #8 Asesino es. Yo creo que es demasiado pronto para saber si es un psicopata, narcisista, hdp, etc.

J

#13 el salvador con esos datos era antes de Bukele?

J

#13 #1 pretender criminalizar por su origen... Son hombres. Punto. No tiene nada que ver con orígenes, nacionalidades ni razas.

D

#8 Parece una persona extremadamente violenta. Siempre me sorprende que este tipo de elementos no sean detectados antes de cometer daños irreparables. Porque no me creo que una persona empática y pacífica de pronto un día se levanta y le prende fuego a su pareja.

Battlestar

#8 Si, pero yo comentaba sobre la la parte de " la lacra de la violencia machista".

Mediorco

#5 Si ya mira, de siempre se ha tratado la violencia en general. Pero sabes que? Mira te cuento un cuento.

Aun después de penalizarla seguían muriendo más mujeres, y después siguieron muriendo más mujeres.

Y alguien se le ocurrió entonces una idea! Vamos a visibilizar la violencia contra las mujeres para que la sociedad tome conciencia de que hay un problema. Y de que tenemos que cambiar todos en general para que eso cambie.

Para ello, se hizo un delito específico que consiguió que bajasen las muertes y las agresiones.

Pero los cambios siempre encuentran resistencia de aquellos a los que no les gustan los cambios. Y había muchos que intentaban decir que las víctimas era ellos, no las mujeres que tenían agresiones, porque tenían un ego tan pequeñito que se sentían así de amenazados. Y como este tipo de persona solo se sienten bien cuando alguien les hace caso pues se juntaron con otros iguales y repitieron los mismos mantras falsos repetidos una y otra vez por representantes políticos que solo te cuentan la mentira mas facilona que encuentran para que te sientas importante. Porque saben muy bien como apelar a tu ego pequeñito.

Y así con ego y con su cerebro pequeñito PUEDEN IRSE A LA MIERDA.

Battlestar

#16 Para ello, se hizo un delito específico que consiguió que bajasen las muertes y las agresiones.

¿Los datos no dicen TODO lo contrario? En los primeros meses de 2023 se duplicaban los casos ya del año anterior y para finales del 2023 los casos habían aumentado tanto que tuvo que hacerse un comité de crisis. No tengo datos de 2024

d

#16
Luego la realidad te dice otra cosa pero hay gente como tú que la niega porque es incapaz de entender que hay más realidades que la que se ha montado en su cabeza o lo que le han dicho que tiene que creer.
Más visibilidad en la violencia contra las mujeres? no creo que haya mucha gente que no vaya a estar de acuerdo. Ahora, que hay mujeres que utilizan las leyes contra la violencia de género para su propio beneficio cuando ni siquiera son víctimas y que hay hombres que lo sufren, es un hecho el cuál negáis.
De eso trata todo esto, a ver si te enteras de una vez, cerebro "glande". Que hay una gran parte de la población que está harta de leyes sexistas (al igual que las había antes contra las mujeres) y que de aquí a no mucho tiempo va a haber un problema enorme porque las nuevas generaciones no son tan estúpidas como la generación woke que lleva ahora el discurso.

d

#5 Delimitar la frontera de lo que es machismo puede ser difícil, ¿no crees que la cultura influye a la hora de que un psicópata decida hasta donde va a llegar? No conozco las estadísticas de México, pero ¿si resultase que las muertes violentas de mujeres por 100000 habitantes y año son mayores en México que el promedio mundial, no podría deberse a que estuviera presente una cultura machista?

a

#4 y el hembrismo, que está en auge

S

#7 no he leído ninguna noticia sobre una mujer que mata a su novio porque no le gusta como va vestido. Es que es de risa que tratéis de equipararlo.

J

#9 No hace falta matar a nadie para que exista el hembrismo. La violencia se ejerce de muchas maneras.

a

#9 el que asesina es un asesino. La repuesta de un asesino es asesinar. Estais juntando dos cosas diferentes

Necrid

#9 ahmmm, motivos de primera y motivos de segunda...

shake-it

#7 Váyase usted a la mierda, caballero. No te da vergüenza?

gadolinio

#7 no fuese verdad eso que dices

borre

#7 Intenta darle oxígeno a ese cerebro, por favor.

systembd

#4 Sí, pero que tengamos que ir hasta Méjico para encontrar estas noticias escabrosas llama la atención. Especialmente en un país en el que los asesinatos (por motivos incluso más estúpidos) están a la orden del día.

S

#15 precisamente no nos trasladamos a un país donde se mate a una mujer por el honor. Que los hay por desgracia de todas las mujeres que tengan que nacer en esos estercoleros. Hablamos de un país que supuestamente respeta los derechos humanos. No es un asesinato que se comete después de una discusión de tráfico. O una discusión de borrachos. Hablamos de asesinar a alguien de una forma cruel por cómo va vestida. Si esto no nos enciende todas las alarmas, que el cometa venga pronto.

systembd

#25 Estooooo... Pregúntale a un mejicano si piensa que en su país "supuestamente se respetan los derechos humanos". Especialmente los de las mujeres, cuyos asesinatos se cifraron en tres mil el año pasado (y me parece que la cifra es demasiado baja para ser verdad): https://elpais.com/mexico/2023-11-25/la-violencia-contra-las-mujeres-se-ceba-con-las-mas-jovenes-en-mexico-mas-de-3000-asesinadas-al-ano.html

Vamos, que se ha buscado un caso especialmente escabroso en un país donde eso es tristemente una no-noticia para generar miedo/clicks en otro.

slayernina

#15 Aquí se es mucho más sutil, solo se hacen códigos de vestimenta en escuelas y puestos de trabajo que casualmente solo les afecta o perjudica a ellas. Si eres un chico en tirantes no pasa nada, si eres una chica en tirantes de mandan a casa porque "tu profesor se siente incómodo" (cuando lo que habría que hacer sería expulsar al profesor). Y no entremos en el tema de la ropa infantil, desde bebés las niñas enseñando todo y sin bolsillos

DutchSchaefer79

#79 Si eres un chico en tirantes no pasa nada, si eres una chica en tirantes de mandan a casa porque "tu profesor se siente incómodo"
Falso, a los chicos directamente les tienen prohibido ir a clase en tirantes.

vazana

#4 ☪️⚧️ 🌈 la modernidad lo solucionará.

Mediorco

#26 Jesús con consolador en forma de cruz en culo, comiéndosela a Judas.

t

#37 #4 Camarada, me voy a molestar en ponerte un ejemplo de la demagogia que gastas y lo injusto que eres.

En el país C hay dos pueblos, al norte y al sur:
En el pueblo A los hombres acostumbran a pegar y asesinar a las mujeres. Lo hace el 100%.
En el pueblo B los hombres jamás ejercerían violencia sobre las mujeres y la convivencia es armoniosa y son felices. Un 0% maltrata a la mujer.

Pues tu vendrías y dirías que un 50% de los hombres de ese país ejercen violencia sobre las mujeres. Y ese diagnóstico sería estadísticamente "correcto", pero llevaría a conclusiones erróneas.

Globo_chino

#60 En ningún lugar se da el 0 o el 100, para eso están las estadísticas.

t

#4 En México.

pinzadelaropa

#3 justo pensaba lo mismo. Eso de “la mata porque vestía así” o “porque patatas”, siempre parece que le da una justificación del asesinato

E

#3 ¿había matado antes?

neotobarra2

#3 Tremendo análisis, deberías ofrecerte para ir de tertuliano al programa de Ana Rosa...

thingoldedoriath

#3 "era"?
o es?
Porque el joven que se presume que la roció con gasolina y le prendió fuego ha sido detenido por la policía...

Mimaus
Hangdog

No descartemos que les debieran 5000 ptas de whisky y no que sean homófobos.

Mimaus

#2 pueden ser las dos cosas, no sería raro.

zuul

#2 Eran 6000 ptas, seis mil pesetas de whisky, Torrente! no te hagas el loco, que no te fio mas!

Hangdog

#24 Ya no se pueden hacer mordidas en este país lol lol

elmakina

#2 tener hijos siempre es y ha sido un acto de fe, bajo cualquier circunstancia. No es algo nuevo eso. Todas las generaciones han afrontado incertidumbre y retos: guerra, hecatombe nuclear, hambre, gobiernos totalitarios... Nada nuevo...
Y es muy lícito preocuparse por el futuro, pero al final creo que afecta a la decisión de muy poca gente comparado con las circunstancias del presente.

Varlak

#16 Todas las generaciones han afrontado incertidumbre, tienes razón, pero ninguna ha afrontado certeza absoluta de que el mundo va irremediablemente cuesta abajo

arcangel2p

#90 en buena parte de la segunda mitad del siglo XX era casi una certeza que habría una tercera guerra mundial, nuclear.

Varlak

#103 Ya, pero nosotros tenemos la certeza absoluta de que el medio ambiente se va a la mierda

Harkon

#103 era evitable, el cambio climático ya no lo es

LaInsistencia

#103 En el siglo XXI somos mas de "da igual que no nos tiremos bombas nucleares los unos a los otros, nos vamos a cocer en nuestro jugo exactamente igual". No es tan rápido y dramático, pero créeme que objetivamente es mas inevitable...

elmakina

#90 eso no es una certeza, es una opinión, equivalente a la que podría tener cualquiera durante la Guerra Fría, o cualquier guerra mundial, por ejemplo.

Varlak

#104 No, no lo es, pero ok

M

#104 Los que hemos vivido esa época damos fe de que era una certeza. Una que no se ha cumplido, pero que se daba por segura entonces.

sotillo

#90 Espero que sea como dices por que en las últimas guerras la gente fue poco menos que cantando, lo mismo tenga que existir una mayoría dominante que se oponga a las guerras

MIrahigos

#90 lol lol

Todos los viejos amargados de todas las culturas a lo largo de la historia de la humanidad habrán dicho exactamente lo mismo.

Varlak

#162 pero no tenian el consenso de millones de científicos

zentropia

#90 Tengo familia que nació durante la 2GM.

#174 y a #90, la abuela de mi marido, cuyo nombre le hemos puesto a mi hija, hará mañana 96 años. Su madre y sus hermanas lo pasaron *utas ya que su padre era anarquista (se exilio a Francia con la esperanza de que no las *utearan demasiado si no estaba él allí y lucho en la resistencia francesa y en los 60 consiguieron que le dejaran volver, pero él nunca lo supo ya que se murió antes de que le llegara la carta con los papeles).
A pesar de eso, le hubiera gustado tener más hijos si no fuera porque casi se muere en los dos partos.
En realidad todos lo hemos tenido negro y, aún así, tenemos hijos porque es un canto a la esperanza.
Y, sinceramente, ¿para qué cojones te vas a matar a trabajar si no? ¿Para tener experiencias? Tendrás recuerdos muy buenos en la vejez, pero no dan abrazos ni te sonríen ni te dicen te quiero.

Quecansaometienes...

#206 Y los recuerdos en la vejez...si no se sufre alguna demencia. Que encima, nadie te acompañara en los periodos de lucidez ni te ayudara en los de incapacidad
Siendo joven quien va a pensar en eso?? Claro...

Varlak

#206 ¿Y exactamente porqué me debería importar?

axisnaval

#206 más razón que un santo. Y o naces millonario o “o reta o sopas”

b

#206 O sea que el motivo para tener hijos es para que te abracen de viejo? Me parece muy egoísta, no?

S

#206 Respeto que cada uno quiera valorar lo que le trae o le quita tener hijos, u otras experiencias, según se mire todo es egoismo o vanidad... pero se habla muy poco de las cosas buenas de tener hijos. Jamás en tu vida vas a tener una relación tan cercana con ningún ser humano como la que tendrás con tus hijos, y no tienes que esperar a la vejez para disfrutarla. Eso sí, depende mucho de ti como cultives esa relación.

Varlak

#174 ¿Y exactamente porqué me debería importar?

Dene

#90 eso díselo a mis abuelos recién casados el día que Franco se levantó en Melilla en el 36 .... y que sacaron 6 hijos adelante.... en el 38, 39 si que se iba el mundo cuesta abajo para ellos

Varlak

#290 Y a mi qué me cuentas?

Mister_T

#90 no claro, antes la gente no se moría de guerras constantes, enfermedades intratables, hambre en no pocos casos... ni nunca vieron un futuro negro negrísimo por todos esos motivos, ni tuvieron que asumir que más de la mitad de sus hijos iban a morir durante la infancia o que cada vez que uno nacía la probabilidad de que muriese la madre era alta.

En el pasado era todo maravilloso, claro que sí.

Varlak

#295 Eres consciente de que no he dicho nada ni remotamente parecido a la gilipollez que me estás contando¿No?

k

#90 la edad media o la segunda guerra mundial no estuvieron mal. Y la gente procreaba. Pero sea como sea, lo que mas me preocupa ahora, no es que la gente reflexione sobre tener hijos, sino que no reflexiona en absoluto sobre que vamos directamente a una tercera guerra mundial y posiblemente a una segunda edad media.

Me temo que en parte tienes razón, y en parte no. Vamos irremediablemente al infierno, pero los motivos de no procrear no tienen relación con eso, sino que nos hemos vuelto extremadamente estúpidos y hemos olvidado todo lo que nos enseñó la historia.

M

#379 La palabra la dijo #90 y el contexto de ”algo por suceder” era inequívoco. Eres tú el plasta que se puso a discutírsela, no yo, básicamente porque no tienes ni puñetera idea de qué significa.

Y como te han señalado que vas desnudo, reyetón, pretendes que esa palabra tiene el significado que te inventes tú. Por tus huevos. lol De verdad, coge el diccionario de una vez y deja ya de hacer el ridículo, pedazo de analfabeto.

Encima crees que los que se comportan como niñatos son los demás. Es para mearse. Quizá deberías empezar por distinguir cuándo alguien se muestra superior de cuándo tú te estás mostrando claramente inferior. Porque no veas el numerito cateto que estás dando, chavalín, y lo que te gusta prolongarlo.

elmakina

#388 Precisamente #90 habla de certeza "absoluta". Y lo que le estoy señalando es que esa supuesta certeza no es tal, porque "certeza" implica seguridad en el conocimiento de algo. Que te has metido sólo para marear e intentar iniciar una discusión estúpida, y sólo se te ocurre enmierdar con semántica, sin tener en cuenta el contexto de la conversación, que no te enteras.
Y llamas analfabetos a los demás. lol lol lol Búscate una vida y deja de iniciar discusiones de besugo en internet, que lo demás no tenemos la culpa de tu falta de autoestima.

M

#390porque "certeza" implica seguridad en el conocimiento de algo”.

Exacto. La certeza es un conocimiento o certidumbre, en este caso de un hecho futuro (y ése es el contexto, por mucho que berriquees en negrita). No atañe para nada si con los años se cumple o no, que es la idiotez a la que tú te agarras para negar su significado, el cual todos menos tú tenemos clarísimo. ¿Qué parte no entiendes todavía, mostrenco?

Es divertido ver cómo tú llamas ”contexto de la conversación” a inventarte significados que las palabras no tienen y nunca han tenido. Y para más descojone sueltas que soy yo el que busca enmierdar semánticamente el asunto. lol No, mi niño, el contexto en este caso tampoco altera que la has cagado por pura ignorancia elemental. Tienes serios problemas con tu idioma, eso es todo.

P.D.: Yo me lo paso pipa con los tontos de pueblo. Pero no me lloriquees a mí, puedes dejar de hacer el ridículo cuando quieras.

capitan__nemo

#16 Siempre, no ha habido tanta gente tan enchufada a redes sociales y a las narrativas que desde ellas emanan. Unas herramientas brutales de alienacion.

En el documental "el dilema social" hablan de como impacta de forma personalizada a cada uno.
Yo interpreto que la red social "detecta" las mujeres en edad de procrear y les lanza mensajes personalizados para cada edad, las enlaza a los mensajes que "convienen". Le convienen a las elites que estan detras del plan de decrecimiento poblacional, equilibrio poblacional, neomalthusiano o como sea.

Nunva antes en la historia los hombres (y mujeres pero mucho mucho menos) han tenido acceso a tanto porno de forma gratuita. Creo sinceramente que esto impacta mucho en el asunto.

Nunca en la historia han existido las apps de citas y la gente las ha usado tanto para relacionarse

Siempre no ha habido tanta gente enchufadas a series personalizadas para cada segmento en el que se pueden enchufar distintas narrativas no tan segmentadas como las de las rrss pero bastante.

Y sobre todo, siempre no ha ocurrido una avenida de la automatizacion con ia tan brutal que se viene. Hay mucha incertidumbre sobre si se va a tener trabajo en el futuro.

Siempre no hemos estado tan cerca del supuesto peak oil. Las elites y los gobiernos igual saben la que se nos viene encima y que hay que decrecer para que sobrevivamos todos y a eso vienen los otros planes.

Siempre no hemos estado al borde de un cambio climatico que puede impactar en la gente con mayor frecuencia de fenomenos extremos y problemas para la agricultura que podria reducir la alimentacion disponible para los 8000 millones de habitantes.

Siempre no hemos sido 8110 millones de habitantes.

Siempre no hemos sobrepasado los limites ecologicos del planeta
https://www.bbc.com/mundo/noticias-58954923

elmakina

#204 Qué estupidez pensar que la gente está más pegada a las redes sociales y a sus narrativas que nunca. Las redes sociales son una bendición, una plataforma de libertad y acceso a información real. "El dilema social" es puro alarmismo sensacionalista. Creer que las redes sociales tienen un complot para manipular a las mujeres en edad fértil es una ridiculez sin igual. Nadie está detrás de un siniestro plan de control poblacional, esa es una fantasía delirante.

El acceso al porno gratuito no es un problema, es una evolución natural del entretenimiento. Siempre ha habido formas de acceder a contenido para adultos, y ahora simplemente es más accesible. Las apps de citas facilitan las relaciones en una era digital, no son responsables de ninguna decadencia social.

La automatización y la IA son el futuro, no una amenaza. La historia ha demostrado que la innovación tecnológica siempre trae progreso. El supuesto "peak oil" es una falacia, la transición a energías renovables está en marcha y será beneficiosa para todos.

El cambio climático no es el fin del mundo, es un desafío que la humanidad puede y va a superar. Y la población mundial y los límites ecológicos son manejables con tecnología y desarrollo sostenible, no el desastre inminente que algunos quieren hacerte creer.

capitan__nemo

#339 Hay de sobra de historias de daños psicologicos en mujeres jovenes, como autolesiones
https://www.google.com/search?q=adolescentes%20autolesiones%20redes%20sociales
Y otros
https://www.google.com/search?q=da%C3%B1os+psicologicos+mujeres+redes+sociales

Hay elementos muy toxicos en las redes sociales. Como analogia es como una vacuna para el covid que hace enfermar gravemente al 15% de las personas a las que se les administra pero para el otro 85% son una maravilla y viven de maravilla. ¿La vacuna es una maravilla para la sociedad? No. Es una vacuna toxica y no se permite si no corrige los errores.

m

#204 no sé de qué decrecimiento hablas. Sólo se ha implantado esa idea en los naturales de aquí para traer gente de fuera que no tiene esas ideas y sí que se reproduce sin problema alguno. España no está decreciendo, sólo substituyendo a su población por gente de otras culturas y, por supuesto, totalmente en contra de lo que representa la nuestra.

A

#16 Qué fe ni qué hostias. Tener hijos ha sido siempre algo que se ha hecho porque es lo que toca. ¿O acaso crees que nuestros abuelos tenían ocho hijos pensándoselo antes de fecundar?

elmakina

#255 Por eso precisamente era un acto de fe... porque no se lo pensaban . Piensa un poco. Y hablamos de épocas con escasez material severa, más mortalidad infantil, un régimen autoritario, etc.

usr

#16 Tener hijos ha sido una obligación durante siglos. La fe no pintaba nada aquí, a no ser que te refieras a la fe cristiana.

elmakina

#380 no estás entendiendo. Es un acto de fe en el sentido de que el futuro siempre es incierto, y más siglos atrás, donde no sabías si tus hijos iban a sobrevivir siquiera al primer mes o al parto, y lo mismo con la madre.

Bley

Animo a los argentinos, van a salir del pozo que les ha dejado esa izquierda perversa que se ha enriquecido tanto, parasitando y corrompido todo tantos años. Al menos tienen la leccion aprendida de no volver a caer en sus garras.

Miedo me da España, la cantidad de corrupción, despilfarro y deuda colosal que tenemos (pagamos 90 millones diarios de intereses)

f

#1 argentina, la próxima bangladesh, sueldos bajos y mucha producción, por cierto tu adorado Milei ya ha dicho que en 25 o 30 años argentina va a ser una gran potencia económica....y tu te lo crees...jajajajaj, y ya sabes, como en argentina están tan bién y en españa tan mal . ¿cuando emigras? y te largas a disfruta del paraíso libertario, no esperes 30 años , ve comparando los vuelos, por cierto en España gran parte de  esa corrupción despilfarro y deuda  viene de los que se están haciendo la foto apoyando a Milei, informaté un poquito y no leas solo okdiario

balancin

#2 la próxima? Ya tenía años siendo mano de obra barata virtual (ahí no hay quien quiera invertir en una fábrica, ni que lo pida Milei. Ya puede intentarlo en el segundo o tercer mandato de su partido).

Sin ánimos de defender a este tío, pero de verdad crees que lo ha hecho tan bien en peronismo? No tuvieron ya suficiente tiempo al poder de hacer las cosas a su manera?
No vale ni una alternativa?

f

#7 la cura del cáncer, no es matar al paciente, no defiendo el peronismo, pues por suerte no lo he vivido, pero me dá a mi , que Milei y su mensaje no son cura de  nada,  de hecho estoy convencido que lo empeorará, un enemigo de la justicia social dificilmente va ha hacer que los argentinos vivan mejor. Y desde luego no quiero que este modelo económico sea exportado a España, que es lo que parecen que quieren los políticos de derechas en este pais,aquí no hemos sufrido el peronismo, la sociedad está muy tranquila, no tenemos los problemas económicos que tiene argentina y creo que aplicar estas políticas nos devuelve a la edad media desde el pv económico, creo firmemente en la justicia  social, por que , entre otras cosas, creo que la justicia social crea sociedades mas ricas  y menos violentas,  mira videos de argentinos que viven en españa y la comparan con su país.

pollorudo

#10 Uno de los problemas es que los pocos meses que lleva Argentina bajo el mandato de Milei están siendo mediáticamente más perseguidos que los 20 años de kirchnerismo que lo precedieron y es paradigmático que sepamos de repente tanto de Argentina y, por poner un ejemplo, se sepa tan poco de Portugal que lo tenemos al lado.

Milei y sus socios se la juegan internacionalmente muchísimo con el nuevo tipo de gobierno tan disruptivo y centrado en la realidad de Argentina.

Solo se me ocurre antes que Milei a Bukele que también,a su manera, planteo un gobierno disruptor para resolver el problema que tenían en El Salvador. Aquí en Meneame hubo tela de críticas a su modelo, "otro ultraderechista malvado". La cosa es que el tiempo al final demostró que El Salvador está mejor tras reforma de Bukele que antes de ella. (De ahí el grandísimo apoyo que tuvo en las urnas). Y los medios ya no ponen el foco allí porque no les interesa, ya no hay debate.

Con esto quiero decir que aún es pronto para demonizar a Milei. Espero que el tiempo de la razón a Milei y Argentina de verdad prospere ya que los habitantes de ese país lo necesitan. Aún así, hasta que eso pase y se estabilice la situación, los medios seguirán buscando el debate y la crispación.

Y sobre España, no tenemos ni los problemas de inseguridad de El Salvador, ni los problemas económicos de Argentina como para mirar a implementar sus ideas. En España por suerte o por desgracia tenemos problemas autóctonos que el gobierno de Pedro Sánchez lejos de mejorar los está alimentando y llegará una alternativa con una propuesta disruptiva para España, seguramente outsiders, que obviamente se la tildará de ultraderecha en los medios ya que tendrá que criticar la gestión de Sánchez y sus socios.

f

#25 no sé si  le has oído decir que enn 25 o 35 años argentina será una potencia mundial, así que paciencia y resignación cristiana. España no tiene problemas económicos, por más que os empecineis  los de derechas

pollorudo

#37 si lees en de mi comentario habrás visto que he escrito que España no tiene los problemas económicos que tiene Argentina.

Pero decir que en España no hay problemas económicos es estar muy alejado de la realidad de la clase media pobre de este país.

Lamentablemente conozco demasiados casos de desempleados, embargados, gente que no llega a fin de mes, jóvenes que no pueden acceder a vivienda, autónomos que se ven obligados a bajar la persiana por la constante presión fiscal aún teniendo bajos ingresos.

Luego tenemos un presidente que dirá que la economía ya no va en moto, sino en cohete... (Puro cinismo) Y habrá gente que le haga las palmas. También dijeron de construir tropecientas mil casas que nunca hicieron nada por cierto y la tensión en vivienda es cada vez peor. Hay poca memoria para criticar las promesas no cumplidas de Sánchez (presidente de España junto con sus socios de izquierda progresista)

Aún así, España tendrá su momento disruptor y en mi opinión será la inmigración descontrolada y masiva que llega de África la que hará de catalizador. Como dije, cada nación tiene sus problemas y en el caso de España se está cocinando a fuego lento uno bien con este tema. Pronto no habrá manera de taparlo.

balancin

#10 se puede decir que los chinos estuvieron muy mal. Y ahora están bien, en camino a muy bien.
Que yo sepa Justicia social no es algo que hubieran visto en su historia. Lo que les llevó a la senda actual es un sacrificio brutal. Nunca estuvieron acomodados con un sistema social que aunque parezca bueno y justo, no hay fórmula para que se pueda sostener. La razón por la que no tuvieron una explosión social, fue por una represión hiper brutal, y últimamente porque tienen optimismo (una fórmula que nadie suele calcular en datos económicos). Los argentinos carecen de eso.
Yo por eso creo en la alternancia. En Argentina, hubo muy poca.
Todos los países que están "bien" se sacrificaron primero e instalaron un sistema del bienestar después... Excepto los árabes quizás

#25 CC en el hilo

O

#1 Tú no has leído el texto de la noticia asociada a esta viñeta, ¿verdad?

Milei a venido a España a decirle a los empresarios españoles que pueden ir a Argentina a explotar a los argentinos por cuatro duros y quedarse enormes beneficios porque no les cascarán casi nada de impuestos.

Así tendrás:
- Empresarios españoles más ricos (no soluciona nada en Argentina).
- Políticos argentinos de derechas más ricos (idem).
- Argentinos con trabajo pero sin dinero (esto sí que afecta a Argentina, para mal).

Pues sí, mucho ánimo a los argentinos. Al menos a los que esperan mantenerse con su propio trabajo.

Urasandi

#4 Lo curioso es que se cite con Telefónica, Mapfre, Santander,... En un país donde aumenta la pobreza no vana vender servicios (además, ya están allí), van a por mano de obra barata. La viñeta lo ha clavdo.

l

#8  ¿Y quién le venderá? ¿A los europeos? 

Urasandi

#23 Tareas administrativas, call centers,... (que pronto los sustituirán por IAs)

victorjba

#8 Cuando se extendió la UE a España, Portugal y Grecia era porque Alemania quería nuevos mercados. Cuando se extendió al este era porque quería mano de obra barata.

Urasandi

#35 No te ovides de mantener su fortaleza mediante el euro, que nos lo pasaban por el morro en la ultima crisis.

Dectacubitus

#4 Tal vez el quid de la cuestión sea que el peso argentino está por los suelos, y el empresario pagando sueldos ridículos de 500€-600€ mensuales el Argentino pueda vivir con una calidad de vida bastante alta.

O

#12 Da igual cómo esté el peso argentino, tú puedes cobrar por tu hora de trabajo algo ajustado a la realidad económica: si el español puede pagar 10 euros la hora, el argentino le puede pedir 8 euros la hora, o 8000 pesos la hora.

Bley

#4 Habrá que atraer capital ¿no? eso solo se consigue vendiendo barato, trabajando mucho y con estabilidad política, ahora toca pagar la fiesta de tanta corrupcion, gobernantes tan ineptos y tanta parasitación de la economía e imprimir billetes.

¿Cómo ha logrado levantar la economía el partido comunista de China estos ultimos 30 años? siendo el país más capitalista del planeta.

l

#22 El país que controla a sus ricos con mano de hierro. Donde el gobierno es dueño de gran parte de la economía, es el país más capitalista del mundo? Los planes quinquenales son muy capitalistas. 

Bley

#27 #24 China que es el infierno, un país opaco sin derechos laborales, con sindicato único vinculado al partido Comunista, donde no existe la conciliación, apenas tienen vacaciones en las fábricas, ¿lo comparais con USA?

Done hay hipermega ricos y millones de pobres miserables como ratas trabajando para ellos.

En la práctica USA es más progre que China, con muchísimos sindicados. Derechos y clase media, gasto sanitario y más ayudas.

O

#22 No atraes capital, atraes explotadores. Esto se llama malvenderse (o mejor dicho, malvender la fuerza de trabajo y los recursos naturales argentinos).

Pones el ejemplo de China, con una explicación absurda. El capitalismo es global, pero la economía china no se parece en nada a la estadounidense, ¿eso es porque los estadounidenses o los españoles no somos capitalistas? Vamosnomejodas.
Los chinos han trabajado mucho y vendido barato, sí, y por el camino han subido el salario de la gente y su nivel de vida, modernizado las infraestructuras de todo el país, avanzado enormemente en ciencia y tecnología... Y corrupción también han tenido y tienen, aunque menos que en USA y argentina. Pero no, lo que les ha ido bien es "el capitalismo".

En serio, menuda sandez de comentario. Lo que no han hecho en China es bajarle el salario y el nivel de vida a toda su población para atraer "capital". Nunca.

s

#1 si salen quedarán peor que en EEUU. La clase trabajadora se va a arrepentir décadas.

Con esto no justifico el robo, el expolio, la corrupción que se ha instalado en ese país durante décadas. Pero no creo que Milei vaya a aportar ninguna solución para las personas trabajadoras.

Bley

#18 Es mejor parecerse a Cuba y Venezuela que a EEUU entonces.

Habrá que atraer capital ¿no? y eso solo se consigue vendiendo barato, trabajando mucho y con estabilidad política, ahora toca pagar la fiesta.
¿Cómo ha logrado levantar la economía el partido comunista de China estos ultimos 30 años? siendo el país más capitalista del planeta.

s

#20 claro, el mundo es EEUU, cuba y venezuela. No hay más a quien parecerse.

Utilizas una falsa dicotomía.

a

#9 Para poder ver los distintos comportamientos de las distintas culturas, el origen de los padres es mucho más relevante que tener una nacionalidad.

neotobarra2

#13 Le estás dando la razón a #9.

armadilloamarillo

#13 El verdadero problema es que se utiliza un término muy genérico ("la cultura") cuando habría que especificar más, porque influye mucho más que "la cultura" el nivel económico, social y cultural (entendido como nivel de conocimientos, estudios).

El factor racista reside en esa indefinición, se utiliza el paraguas de "la cultura" para incriminar a grupos étnicos y raciales (entendidos no como grupos separados biológicos, pero si por el constructo social en el que se agrupan arbitrariamente por sus fenotipos, como el color de la piel, rasgos faciales, etc. y que es utilizado por los racistas)

Las tesis xenófobas/racistas asumen algo demostrablemente falso: "correlación es causalidad" y utilizan correlaciones espurias para aducir que existe una "realidad oculta" por una supuesta conspiración internacional "buenista" por la que determinadas "culturas" tienen una mayor probabilidad de cometer crímenes que otras, transformando y simplificando lo que es una correlación multivariante, específica y bien determinada que tiene pocas interpretaciones posibles (estatus social, económico, cultural) en otra univariante, indeterminada y que permite múltiples interpretaciones ("la cultura").

Este traslado de algo concreto hacia algo indeterminado y libremente interpretable es lo que forma parte de la intención racista, el factor simplificado y univariante "la cultura" permite acusar a toda la gente que comparta una nacionalidad, una religión o una etnicidad, mientras que la versión específica multivariante no lo hace. El racista prefiere recurrir a la sobre simplificación porque de otro modo no podría realizar sus acusaciones para justificar políticas que a la práctica serían de segregación racial.

Por otro lado dicen que "no hablan de razas". Pero, si seguimos su propia lógica y asumimos (erróneamente, de nuevo) que correlación es causalidad, hay una elevada correlación entre grupos étnicos y grupos culturales:
- cultura islámica: mayormente etnias árabe y africana
- culturas de américa del sur: mayormente etnias indígenas

Lo que, bajo la misma premisa que utilizan para vincular el crimen y la violencia con las culturas, debería dar inevitablemente la conclusión (errónea) de que "determinada raza produce determinada cultura". De nuevo, usando la misma lógica que utilizan para vincular "cultura" con violencia y crimen. Esta última vinculación no la hacen de forma pública, pero es tácita, por la razón antes indicada.

En resumen: Si hay una vinculación entre crimen, violencia y la inmigración, esta depende de factores como el estatus social, el nivel económico y el nivel cultural (estudios, conocimientos, etc.).

No depende de la "cultura", pues la cultura ni siquiera es un factor mensurable como si lo son los demás, está abierta a múltiples interpretaciones y siendo un término tan vago e inexacto, a la práctica no puede servir como un factor indicador de nada. Si realmente queremos actuar con relación a la inmigración, debemos, por un factor puramente práctico, ignorar "la cultura" tal y como la interpretan los racistas/xenófobos, porque simplemente no sirve.

No es un tema ideológico, es un tema racional y práctico, su "método" de categorizar y luchar contra el crimen en base a "la cultura" es objetivamente una mierda.

armadilloamarillo

#52 Si se utiliza la misma lógica siempre, sí va de mano de la "raza". Te lo explico en #77
#63 Hay quien quiere analizar la realidad e intentar poner soluciones que se basen en factores objetivos, concretos y mensurables, y "la cultura" no lo es. Otros prefieren utilizar "la cultura" para echarle las culpas de sus problemas a otros e imaginar que "al menos están haciendo algo" cuando en realidad no hacen nada útil y más bien lo que hacen es perjudicial.

Chacotillo

#80 ¿Y como explicarías que entre personas de muy similar nivel socio cultural pero diferente cultura de origen (y la cultura la puedes disgregar en varios factores objetivos y mensurables para poder hacer un estudio serio del tema) haya una diferencia significativa en la cantidad o el tipo de delitos que comete? ¿Si eso fuese así no sería muy interesante tenerlo en cuenta para elaborar políticas más efectivas?

armadilloamarillo

#102 Sería cuestión de ver esos estudios a los que haces referencia y sacar qué variables concretas son las que influyen en ello y cuanto más específicas mejor. "La cultura" no es una variable que se pueda medir, es algo nebuloso e inespecífico. Debemos buscar variables medibles y específicas para llegar a resultados prácticos. "Es de cultura africana" no sirve como variable. En el contexto adecuado "es musulmán radical" sí sirve como variable (énfasis en "el contexto adecuado", porque no sirve si el contexto no acompaña), del mismo modo es más probable que, entre dos personas, si tenemos a alguien del que solo sabemos que viene de Marruecos y que estaba por ahí y otro que es de aquí y que además ya ha robado con anterioridad, lo que no haremos es asumir que el culpable es el que viene de Marruecos, la variable "tiene antecedentes" pesa mucho más. Y como esa, muchas otras. "Viene de marruecos" como indicador de posible culpabilidad es algo inútil por completo, no puedes encarcelar a alguien solo por esa razón.

Sería como intentar culpar a la gente porque "es de derechas" de cosas como el ataque al capitolio, la variable "es de derechas" no nos sirve porque es muy difusa, no ayuda en nada. Sin embargo "Es un fanático seguidor de Trump y muy vocal en las redes" puede ayudar más, es más específica y en el contexto adecuado puede ayudar.

Cuanto más específico, mejor. Cuanto más genérico, peor. Cuando estudiamos crímenes lo que queremos es reducir el número de sospechosos, no aumentarlo, porque de otro modo lo que tendremos será un número enorme de personas a las que o bien dejamos en libertad porque no podemos acusar en base a pruebas circunstanciales como "su cultura" o las metemos a todas en la cárcel, incluyendo a las inocentes, con el gasto extra que ello conlleva. Por simples razones prácticas.

La gente que cree que es una buena idea encarcelar masivamente o expulsar masivamente, con sinceridad, no tiene ni idea de lo que dice. Pero absolutamente ni idea.

a

#77 En realidad la tendencia a la agresión es algo hereditario. Dices esto y te cae lo de racista a mayor velocidad que el sonido, pero esto es porque están preparados para disparar justo este insulto. Es su misión en la vida, llamarle racista a los demás.

Sin embargo es fácil de demostrar que es hereditario. Si no fuera hereditario no sería posible domesticar animales.

Respecto a los de llamarle racista a todo el mundo, pues ellos son los auténticos racistas. No es una frase porque sí. Ser racista es tratar a las personas en función de su raza y eso es lo que ellos hacen precisamente.

epa2

#77 No he podido leer su comentario entero, pero yo lo resumiría el problema en una sola palabra: E D U C A C I Ó N

Dakaira

#4 pues al igual que tu comentario parece un racista de manual...
mientras que a la enfermera, de origen latino, le espetó expresiones de contenido racista con “eres una puta mona, sabes cómo hacen los monos: uh uh uh, vete a la jungla a comer plátanos y matar monos”.

s

#5 Estas mezclando asuntos. El de esta agresión no tiene nada que ver con la que tu comentas.

Dakaira

#6 ok tienes razón, mezclé dos historias al leer rápido. Lo que no excluye la otra parte de mi comentario en que digo que se está tirando de racismo con esa pregunta malintencionada.

Dakaira

#7 go to #8

Bolgo

#8 Igual que tu respuesta bienintencionada
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Woke

Dakaira

#12 oiga señor, tengo un día de puta mierda para ahora tener que leer comentarios que abochornarían a un niño de 3 años...

Así que si vas a escribir tontadas que te parecen de genio intelectual, no lo son. Son ridículas, infantiles y dan vergüenza. Antes de enviar nada, piensa: esto que voy a decir da vergüenza ajena? Si crees que no, repasalo y escribe lo contrario. Todos lo agradeceremos.

Bolgo

#13 cuanta bilis, por dios

Patxi12

#12 Dilo: "Yo no soy extremista: estoy en contra de los racistas, pero tambien de los antirracistas". roll

Bolgo

#32 yo soy extremista, lo único que quería hacer notar es que la peña se columpia y lanza su argumentario sin ni siquiera haber leído la noticia
A eso súmale los ataques personales y los negativos de esta, nuestra plataforma de expresión

D

#12 no te molestes, cagan odio con purpurina

u

#5 Vuelve a leer la noticia porque son casos diferentes, es otra agresión a sanitarios.

Me paso lo mismo al principio, pero si lees con atención verás que habla de dos casos más que han pasado en la provincia de Burgos.

D

#5 en ningún momento iba dirigido a los profesionales del centro de salud independientemente de donde sean, va por los sacos de mierda que no son capaces de comportarse en una civilización.

Dakaira

#38 no dije lo contrario... Pero visto el enfurruño en el resto de tus comentarios llego a la conclusión que la comprensión lectora es nula.

Bolgo

#44 jajajajja

Dakaira

#52 disculpa, tú no querías contribuir a que tuviera un buen día?

Bolgo

#55 claro que si!

D

#44 eres un ser supremo de la izquierda, miembro de la RAE y defensor del estiércol humano en la tierra de esos que cuando meas no te ves el pito de la acumulación de residuos de no levantarte del sillón para atender este submundo tuyo creyéndote que le importas a alguien. Menudo ingenuo

ElChepas

#5 tu wokez te ha traicionado. Haztelo mirar y lee las cosas antes de contestar

Dakaira

#65 pufff que tabarra dais... Tómate una tila. O acaba de leer las cosas antes de hacer comentarios birriosos con palabrejas birriosas.