#39 Siempre es más fácil ver el privilegio y no la precariedad asociada: "¿Cobrar sin trabajar? ¡Qué chollo eso del subsidio por desempleo!". El caso que dices, de segundo salario, ya partiría de una posición de precariedad, subordinad@ al primer salario y posiblemente trabajando en labores del hogar sin ninguna remuneración o cotización. Y tampoco es que vayan a sobrecotizar, como llega a decir el envío, solo que cada día trabajado contará como 1,5 días a efectos del cálculo para la jubilación
#43 El subsidio de desempleo se paga religiosamente en la nómina, no es ningún chollo.
#57 Yo hice el calculo hace poco, llevo algo más de 30.000€ apprtados en los últimos 20 años.
#80 ¿8100€?, no has hecho bien el cálculo. El paro es el 5'5% del salario bruto.
Y no, no tiene nada de malo.
#59 y has consumido cuantos? Pues eso... Que es solidario... Has tenido suerte por tener empleo y has ayudado a que otros en apuros hayan tirados del subsidio.
Es precisamente la solidaridad. Hoy por tí y mañana por mí.
Probablemente también hayas pagado más en sanidad de lo que hayas consumido. Y eso es bueno.
#59 sólo para la jubilación? , no se te habrá olvidado la parte de seguridad social para pagar el seguro de salud no?
#95 Solo para prestación de desempleo.
#43 Trabajando (y cotizando) desde los 16, actualmente con 42... irónicamente solamente se tendrán en cuenta mis últimos 15 años antes de jubilarme. Esto si es sobrecotización y lo demás tonterías.
#53 Lo que entiendo que dice la noticia es que esto solo afecta al cálculo para jubilarse, no a la cuantía de la futura prestación. La noticia tampoco pone de su parte hablando de sobrecotizaciones, porque de esto, nada de nada. Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible, ya que esto solo adelantaría el acceso a la jubilación, nada más, no toca el cálculo de la base de cotización.
#44
#62
Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible,
Te recuerdo que para cobrar el 100% de la jubilacion en espana hoy en dia necesitas cotizar 38 años y 6 meses de cotización.
Es decir que si estas 26 años en fijo discontinuo 26x1,5 , te daria los 39 años que necesitas para jubilarte. La base impositiva es otra .
#4 Es que lo es . No se tu , pero yo veo cual es la forma mas facil de cobrar el 100% de la jubilacion
#69 Creo que hay un error en ese cálculo. Si trabajas 26 años, 12 meses cada año, y te los cuentan a x1,5 si que salen las cuentas así como dices, pero precisamente esto está previsto para los que NO trabajan todo el año.
Para llegar a los 38 años y 6 meses (462 meses cotizados) alguien que trabaje 8 meses al año (en temporada turística, por ejemplo) si se los cuentan a x1,5 tiene que cotizar durante 38 años y 6 meses exactamente.
Si alguien cotiza solo 6 meses al año, para llegar a los 38,5 años debería estar trabajando durante más de 51 años (contándoselos a x1,5) o 77 años si se los cuentan a x1.
#69 Y cumplir 66 o 67 años para que no te bajen un porcentaje.
#62 Yo solo he dicho que con 1/3 menos trabajado tienes los mismos derechos que otros que hayan trabajado 1/3 más. Y eso es así.
#86 No aportan los mismos días su esfuerzo ha sido menor pero se les exigirá menos días que al resto.
#39 ¿Acaso tú no cotizas cuando estás de vacaciones? ¿Qué chorradas dices?
#39 Ni leer sabéis. No son días libres que cotizan igualmente, sino que para el cálculo del requisito de días cotizados mínimo se cuentan los días de fijo discontinuo como día y medio, pero la base se queda igual.
#39 Ni se como Froilán no se mete en el tema
O sea que lo pagamos todos... Bueno...
#4 Sssh que les tiras abajo el castillo de naipes de demagogias baratas 
#4 en las islas lo son la gran mayoría.
#32 Muchos si, la gran mayoría ni de lejos.
#32 No sé en qué islas, pero seguro que tu frase es inventada.
#39 Siempre es más fácil ver el privilegio y no la precariedad asociada: "¿Cobrar sin trabajar? ¡Qué chollo eso del subsidio por desempleo!". El caso que dices, de segundo salario, ya partiría de una posición de precariedad, subordinad@ al primer salario y posiblemente trabajando en labores del hogar sin ninguna remuneración o cotización. Y tampoco es que vayan a sobrecotizar, como llega a decir el envío, solo que cada día trabajado contará como 1,5 días a efectos del cálculo para la jubilación
#53 Lo que entiendo que dice la noticia es que esto solo afecta al cálculo para jubilarse, no a la cuantía de la futura prestación. La noticia tampoco pone de su parte hablando de sobrecotizaciones, porque de esto, nada de nada. Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible, ya que esto solo adelantaría el acceso a la jubilación, nada más, no toca el cálculo de la base de cotización.
#44
#39 ¿Acaso tú no cotizas cuando estás de vacaciones? ¿Qué chorradas dices?
#39 Ni leer sabéis. No son días libres que cotizan igualmente, sino que para el cálculo del requisito de días cotizados mínimo se cuentan los días de fijo discontinuo como día y medio, pero la base se queda igual.
#39 Ni se como Froilán no se mete en el tema
#4 ¿Mismos derechos trabajando 1/3 menos? Ya mismo.
#4 Justo eso le digo esto a los que rebuznan que el ingreso mínimo vital es un chollo. Si tan chollo es solicítalo. Si nada mas que tienes vivir bajo el umbral de la pobreza.
#62
Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible,
Te recuerdo que para cobrar el 100% de la jubilacion en espana hoy en dia necesitas cotizar 38 años y 6 meses de cotización.
Es decir que si estas 26 años en fijo discontinuo 26x1,5 , te daria los 39 años que necesitas para jubilarte. La base impositiva es otra .
#4 Es que lo es . No se tu , pero yo veo cual es la forma mas facil de cobrar el 100% de la jubilacion
#69 Creo que hay un error en ese cálculo. Si trabajas 26 años, 12 meses cada año, y te los cuentan a x1,5 si que salen las cuentas así como dices, pero precisamente esto está previsto para los que NO trabajan todo el año.
Para llegar a los 38 años y 6 meses (462 meses cotizados) alguien que trabaje 8 meses al año (en temporada turística, por ejemplo) si se los cuentan a x1,5 tiene que cotizar durante 38 años y 6 meses exactamente.
Si alguien cotiza solo 6 meses al año, para llegar a los 38,5 años debería estar trabajando durante más de 51 años (contándoselos a x1,5) o 77 años si se los cuentan a x1.
#69 Y cumplir 66 o 67 años para que no te bajen un porcentaje.
#4 Si no contribuyen por igual ¿por qué cojones deben percibir por igual?
#4 No se merecen ni esto, ya lo decía mi abuela “ No sirvas a quien sirvió ni pidas a quien pidió “
#5 De acuerdo por completo, y detesto los planes de pensiones privados. Pero generar incentivos para cotizar menos, también, por lo mismo, nos perjudica a todos.
#6 si puedes tener razón pero cada vez que sale una noticia sobre las pensiones salen comentarios de gente que da la impresión que necesita sentirse mejor porque ha tenido suerte en el aspecto laboral, cuando ellos van a estar viviendo gracias a las aportaciones de todas creo necesario recordar que la seguridad social no es un sistema de capitalización, puede e que los que hacen esos comentarios si fueran así sus últimos años de vida estarían mendigando...
#6 ¿Y cuál es el incentivo? ¿Va a haber más empleos discontinuos por esto?
#6 el problema aquí, es que una parte nada despreciable de la economía española depende de este tipo de empleos; y desde el COVID ha habido bastante "espantada" de los mismos, con gran susto en la patronal hotelera/hostelera sobre todo... Es por ello por lo que se buscá formulas para incentivar ese modelo de empleo precario
Aquí uno que consiguió dejar esa vida y está feliz con su empleo a jornada completa
#5 es un sistema de reparto, la solidaridad o puede ser obligatoria, eso es otra cosa.
#5 La seguridad social se torna insostenible por el bajo índice de natalidad y el envejecimiento de la población. Cualquier medida que no vaya enfocada a revertir estos dos factores, habrá que mirarla con lupas porque segurísimo que trae letra pequeña. Vamos, que cualquier modificación sobre pensiones, jubilaciones, prestaciones, etc.; van a ser cada vez más restrictivas y con más requisitos para su disfrute.
#1 Lo tienes "chupao". A buscar curro de fijo discontinuo...
#9 Sí, o de autónomo, y así no me explota nadie.
#23 Autonomo no tiene el x1,5 que dices que es un chollo. Asi que no vale, a ser fijo discontinuo para disfrutar de esos magnificos beneficios
#40 El 80% de los "temporeros del turismo" vivimos asi. Haciendo "caja" durante la temporada para pasar el invierno.
Si sale "algo" para el invierno, genial. Otra cosa es que salga...y llegados a ciertas edades la cosa se complica.
Tambien es cierto que acumulas para pedir paro cada 2-3 años, dependiendo de la duracion de temporada veraniega.
Al final todo se reduce a que salgan las cuentas. Con hipoteca "pseudo-normal" + hijos y tal y cual las cuentas se complican...
#40 Es que ni se necesita que sea temporal en otro lado. Puede trabajar en el mismo sitio, ahorrando unos seguros sociales al jefe, y de paso cotizando x1,5 veces mas que si estuviese de alta. Solamente trabajando en negro. En caso de inspección se da de alta en el mismo día y aquí no ha pasado nada.
Un win win para empleado y empresario. A costa de todos.
#40 Pero si curra en otro curro cuando no está en el discontinuo entonces cotiza lo normal, no? Porque no se pueden tener más días cotizados que los que tiene el año, o sí? Pregunto en serio.
Quiero decir, si está 6 meses currando para el fijo discontinuo y los otros 6 currando en trabajo temporal, no va a tener 15 meses cotizados al año, no?
#1 No, lo paga el siguiente
#1 como siempre
#31 Ya se extrañaba algun comentario del alumno mas aventajado de la clase...
#1 Trabaja hasta los 67 años que no hay para pagar las pensiones y calla.
Estás cosas se tendrían que pagar vía impuestos (la parte no contribuida), igual que las pensiones no contributivas, y dejar las contribuciones para quien contribuye, y seguro que las cuentas salen.
#45 Totalmente de acuerdo.
#1 No te veo correr a recoger fresas.
#1 Somos una sociedad y la idea es que nadie se quede atrás, este fijo discontinuo va a dar su parte donde le ha tocado por circunstancias, su trabajo es tan importante como el del resto
#1 Si supieras la cantidad de cosas y sueldos que pagamos todos.....
#23 es relevante. Afortunadamente la sociedad española ha avanzado y es muy dificil que se den casos como estos. Cuando uno lee la noticia, se hace una imagen de que tipo de personas pueden hqber hecho esto. Puedes pensar que los padres eran toxicomanos o que vienen de un pais donde no se ha avanzado tanto en derechos infantiles. No veo por que se tengan que omitir ciertos datos.
#26 trabajo con menores y, por desgracia, los españoles mucho españoles también usan esas "técnicas". Cierto que veo más la violencia psicológica que física, pero en general, alucino con el trato que se le da a la infancia y lo normalizada que están muchas conductas. En protección a la infancia somos de lo último de Europa...
#23 es relevante. Afortunadamente la sociedad española ha avanzado y es muy dificil que se den casos como estos. Cuando uno lee la noticia, se hace una imagen de que tipo de personas pueden hqber hecho esto. Puedes pensar que los padres eran toxicomanos o que vienen de un pais donde no se ha avanzado tanto en derechos infantiles. No veo por que se tengan que omitir ciertos datos.
#26 trabajo con menores y, por desgracia, los españoles mucho españoles también usan esas "técnicas". Cierto que veo más la violencia psicológica que física, pero en general, alucino con el trato que se le da a la infancia y lo normalizada que están muchas conductas. En protección a la infancia somos de lo último de Europa...
Siempre puede volver a cobrar una puta mierda y a hacer cola de 3 horas en urgencias.
No me extraña, a quien se le ocurre poner unas puertas tan pequeñas.
A) los niños con una tablet ya no necesitan juguetes.
B) los padres no tienen espacio para los juguetes de sus hijos.
Elegir.
#4 Elijo la C) se compran los juguetes en amazon
#6 D) No hay suficientes niños para soportar tanta juguetería
#6 exacto. Anda que no se siguen comprnado juguetes sin parar. Para los peques lo que haga falta!
#12 y donde los meten?
#6 Amazon + wallapop/Milanuncios.
Hay bastante mercado de juguetes de segunda mano.
#70 Si, yo compro y vendo casi todo en wallapop, menos los regalos para niños que no son mis hijos.
#6
Ya se puede cerrar el hilo con esta respuesta. El siguiente en caer será Toys r us por lo mismo, porque cada día Amazon acapara más mercado y toda tienda que no sea de trabajo especializado tiene los días contados.
Al igual que Primark ha prácticamente fulminado a las tiendas de ropa o calzado para niños o Ikea a las tiendas de muebles clásicas.
#93 Cerró la empresa en Estados Unidos (2018) pero sigue en México o España, entiendo que usan el nombre comercial pagando lo que sea y a seguir pa’lante mientras ese nombre venda o lo que dice #94
Más aquí https://es.m.wikipedia.org/wiki/Toys_"R"_Us
#94 porque la proposición de valor de Imaginarium y Toys r us no era la de tener profesionales especializados para asesorar a padres qué juguetes le convenían a sus hijos (como si lo hacen muchas tiendas especializadas de juguetes y aprendizaje). La proposición de valor era que tenían precios baratos y una tienda cercana donde poder comprarlos.
Amazon es más barato y aún más cercano.
#98 #23 #94 #97 #1 La historia de Toys r Us, es la típica sector con una amenaza fuerte (menos natalidad y comercio online) a su modelo tradicional (venta física en grandes superficies en zonas comerciales), que unos aguilillas aprovecharon (también llamados fondos buitre), aprovecharon para entrar en su capital, empezar a vender las tiendas que tenían en propiedad (record de ingresos ese año y también sus bonus) y comprometiendo aún más la rentabilidad futura (porque ahora tenían que pagar alquileres en tiendas que antes eran propietarios y no inqulinos), así poner en su power point que no hay negocio futuro (lo dilapidaron) y liquidarla.
Lo curioso es que en España y Portugal (la empresa es portuguesa ahora), sobrevivieron, porque un fondo portugués la rescató https://www.huffingtonpost.es/entry/un-fondo-de-inversion-salva-a-toys-r-us-del-cierre-en-espana_es_5c8a6c4ee4b0866ea24c2b95.html
De todas formas, son varias cosas, si no se enfocan lo suficiente a juguetes de coleccionismo para adultos, aseguran entregas en fechas clave con reparto a domicilio (sin usar Seur y demás incompetentes) y no buscan tiendas en centros más transitados (porque muchas zonas comerciales de las afueras van a ir cada vez a menos), lo veo difícil para ellos.
#94 El modelo de Amazon no tiene nada que ver con el de Primark.
Los juguetes se compran en Amazon porque los niños quieren algo muy específico así que es mucho más fácil comprarlo en Amazon aunque no siempre es el más barato porque tiene un buen precio y no has de dar vueltas por las jugueterías de tu ciudad para encontrarlo.
Primark simplemente vende el producto más barato posible porque aunque sea de pésima calidad la gente (, mujeres) quiere ropa de usar y tirar para llegar siempre algo a la moda.
#6 conozco gente que compra hasta la cinta aislante.
Dar todo el poder a un gigante.
¿Que puede salir mal?
#13 y cada vez hay más juguetes de adulto, a ver a que niño le vas a comprar un lego de Batman de 300 pavos
Eso sin contar la infantilización de la sociedad.
#77 La guitarra con ampli y juego de pedales de efectos que le ha caído a mi hija por cumpleaños y que nunca ha pedido
#4
C) cierran igual que la tienda de informática del barrio y la zapatería: la gente compra en Amazon.
Mis conocidos con niños lo compran todo en amazon, incluso los reyes, es mucho más sencillo encontrar específicamente lo que buscas. E incluso en Aliexpress jugetitos de mierda de relleno.
Lo que ha muerto es ir a comprar a una tienda física
#14 O en el chino, que tiene muchos juguetes muy baratos (y de mala calidad).
#14 También son muy importantes las valoraciones de otros clientes. Está claro que influye mucho la promoción dentro de amazon y todo eso, pero aún así hay una base real por debajo que es muy interesante y hace que amazon sea una opción interesante cuando compras algo. Es una mierda y está acabando con nuestras ciudades, sí, pero para el consumidor tiene muchas ventajas.
#4 Los niños con una tablet se quedan gilipollas... y no lo digo yo, lo dice la ciencia.
#65 El tema es que las tablets/telefonos son fuentes de dopamina brutales. La tele no es ni era tan bestia.
Tambien hay que ver que no es lo mismo acceso ilimitado ya sea a tele o tablet, que acceso con restricciones ya sea en tiempo y/o contenido. Y que ahora el movil se lleva a todos lados y antes la tele solo estaba en el salon de casa
Por eso se esta viendo es que los retrasos en lenguaje y desarrollo mental y emocional en crios pequeños esta aumentando por culpa de los moviles.
#65 Y me dirás que no acertaron de lleno. Mira la cantidad de antivacunas, terraplanistas, negacionistas, trumpistas, magufos, muertos de hambre defende-ricos, etc que tenemos hoy en día. Mira los líderes políticos que tenemos, fiel reflejo de la población.
Esto es Un Mundo Feliz, pero en vez de soma, es dopamina generada por redes sociales, contenidos y juegos en tabletas, teléfonos, ordenadores, y televisores.
#51 ¿Alguien ha escrito "gilipollas" en un paper y se lo han aceptado?
Sujetame el cubata...
#4 No hay que elegir. Las dos pueden ser ciertas.
Les compran mil juguetes los padres, tios, abuelos, etc y van directos al armario, ya que solo juegan con la tablet.
#53 Anectoda: Al hijo de una prima mia, que tiene dinero porque su marido es arquitecto y la familia de este tambien tiene dinero le regalaban en reyes 10000 cosas. Yo entraba en el salon ese dia y habia DE TODO, el niño abria un regalo, lo miraba y pasaba al otro y al otro y al otro (del primero ya ni se acordaba claro).
Llega mi tia, le regala una regleta, si, una regleta de enchufes y se tira media hora jugando con eso
#105 #64 Yo tampoco soy muy partidario de regalar cosas que no se han pedido a adultos. Yo creo que la sorpresa se sobrevalora.
Hay veces que se puede elegir mejor un regalo que el propio receptor y pero para acertar de lleno hay que conocer mucho al receptor.
Para algunos puede parecer inapropiado, pero es mas eficiente preguntar que se quiere. Tambien saber que te van a dar algo unos dias antes tambien genera una ilusion deseable.
Regalos que no se aprovechan, como el resto del consumismo, son un gasto de recursos y contaminacion.
#124 Siempre he visto contraproducente las acumulacion de regalos en navidad y ademas que se hagan los regalos el ultimo dia de vacaciones en lugar de al principio. Tambien la escasez el resto del año y que se diga la generosidad de los reyes vaya en funcion de lo bien que se porten los niño y no de la riqueza de los padres.
#4 c) no hay niños
#85 Pero hay kidults, o niños grandes o adultos inmaduros que compran juguetes y no los usan.
#4 Imaginarium tenía tablets para niños, una tablet china con su logo.
Como reírte de Pablo Motos en su cara en solo 30 segundos
twitter.comComo reírte de Pablo Motos en su cara en solo 30 segundos. Vídeo de la intervención de Yolanda Ramos en El Hormiguero.
#3 #4 30 años de neoliberalismo puro y duro que ha dejado a Suecia muy alejada de lo que fue en los años 60, 70 y 80 con Tage Erlander y Olof Palme...
Un pais que en los ultimos 30 años ha ido destruyendo el estado de bienestar privatizandolo, hasta que se ha convertido en una ley de la selva donde los pobres de 2ª y 3ª generacion (que coincide en su mayoria con hijos de inmigrantes) ya no tienen acceso a servicios como lo tuvieron sus padres o abuelos...
#4 #6 #11 ¿si? ¿y cómo es eso posible teniendo en cuenta que no está ni entre los diez países con más inmigrantes de toda la UE? En 2021 estaba en el puesto número 11 con un 2,21% mientras Alemania, Francia, Italia o España están por encima del 10% ¿qué pasa con esos diez países que tienen mayor tasa de población inmigrante y no tienen ese problema?
https://es.statista.com/estadisticas/635547/porcentaje-de-poblacion-extranjera-en-los-estados-miembros-de-la-union-europea/
#26 Eso es porque sólo cuentan cómo "extranjeros" los no nacionalizados. Si tenemos en cuenta el país de origen alrededor del 20% de los habitantes de Suecia con extranjeros [1], mayormente refugiados de países como Irak o Siria (gracias tío Sam), sin contar los extranjeros de segunda generación porque el gobierno sueco no da estadísticas de ello.
[1] https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/suecia
#26 Suecia tiene la tercera tasa más alta de inmigrantes nacidos fuera del país de toda europa.
Es de hace unos años pero exolica perfectamente lo que está sucediendo:
https://es.weforum.org/agenda/2017/08/cuatro-mapas-que-cambiaran-su-forma-de-ver-la-migracion-en-europa/
#26 ¿Sabes cuando empiezas un juego por el tutorial y es todo mucho más fácil?
#6 Un "no miréis arriba" de libro.
#6 neoliberalismo lo hay en muchos paises, y no estan como Suecia, que casualmente tiene una de las tasas de inmingración mas altas de europa. Sirios sobre todo. No hay más ciego que el que no quiere ver
#58 tiene una de las tasas de inmingración mas altas de europa
Mientes.
#6 #12 Entonces es culpa del mismo neoliberalismo que hay en el resto de la UE? Y por qué lo de la noticia no se ve en el resto de la UE?
Os patina el argumentario, salvo que estéis diciendo que el neoliberalismo de Suecia es infinitamente superior al resto de Europa, y eso explique la diferencia de criminalidad
#66 A ver si te lo explico: Se junta la falta de servicios públicos con el desarraigo y el puto frio, todo eso acaba a uno poniendole de una mala ostia tremenda.
#66 Vete a algunos barrios de Bélgica a ver qué te encuentras…
El puto neoliberalismo hace que los pobres sean más pobres y los ricos más ricos. La pobreza trae consigo delincuencia así q ahí tienes la relación
#66 El neoliberalismo pone encima de la mesa la desigualdad y el socioliberalismo intenta, inútilmente, integrar a gente con culturas contrarias a tus supuestos "valores" sin poner nada excepto buenas intenciones.
Es el cóctel de las dos cosas lo que resulta explosivo. Esto, sumado a la diferencia cultural de origen, que es mayor dado el tipo de inmigración que allí es mayoritario.
#66 Claro, porque en Francia no ocurren estas cosas. En España o Alemania tampoco están empezando a ocurrir. Bélgica ni te cuento.
#66 La madre que me parió. Tú de Europa y de sus históricas tres mafia italianas (llevan al menos dos siglos en activo) no has leído mucho verdad? De la que tenían los Corsos, y tienen, montada en Marsella y otras zonas de Francia tampoco. En holanda tienen por ahí una cosa nueva que se llama mocro mafia que la lia parda incluso en la costa del sol.
Que no pasa en el resto de Europa dice, y somos históricamente la escencia del crimen organizado hasta el punto de exportarlo incluso a estados unidos.
Date una vueltecita por el campo de Gibraltar y luego me cuentas qué eso no pasa ni incluso aquí.
#6 Pese a que el neoliberalismo ha sustituído a la socialdemocracia los últimos 30 años en Suecia sigue habiendo ayudas sociales muy por encima de la media y también un nivel de vida y de consumo superior a la media.
El crimen organizado no es una cuestión cultural ni depende de la calidad de vida de la sociedad ni de las desigualdades. La delincuencia común se organiza cuando el estado no es capaz de dar una respuesta policial y judicial suficiente. Cuando hay impunidad.
Las leyes en Suecia estaban pensadas para una sociedad avanzada, por lo tanto son muy garantistas y aún así disuadían de delinquir a la mayor parte de la población.
Si metes a unos cuantos cientos de miles de personas que huyen de países en guerra o de hambrunas, es de esperar que ese sistema garantista no les disuada lo suficiente de delinquir, pues es probable que una cárcel sueca les parezca un resort con tres comidas, televisión y agua caliente.
Súmale que buena parte de delitos queda sin castigo y que es fácil desplazar a la delincuencia local que no estaba organizada ni era violenta.
El progresismo liberal, mal llamado izquierda, tiene mucho que ver con eso.
Muchas veces la gente pregunta o dice que no sabe lo que es el buenismo. Pues este es el ejemplo perfecto. No enfrentar un problema que solo puede ir a más por miedo a ser tachados de racistas.
#3 No sé como se gestiona en otros paises, pero la forma de hacerlo puede atraer o disuadir a gente que viene expresamente a delinquir y eso puede contaminar otros que tiene dificultades y fomentar que delincan.
En España, la lentitud de la justicia es ideal para que alguien venga a delinquir y le dé tiempo a irse antes que la justicia actue. Además, la cantidad de turistas que tiene mucho dinero y son victimas mas faciles.
Por otro lado,no se como influye el espacio Schegen. No śe si se le puede prohibir a alguien con antecedentes o sospechas salir del pais o puede circular por todo Schegen. A urdaingair le sacaron una foto en Francia cuando estaba en 3º grado y un Sicario de ascendencia no-comunitaria actuó en España ¿Marbella?
La ausencia de fronteras, como antes, va hacer mas dificil el control, pero si le encuentran fuera del pais se le podria sancionar y tomar medidas, como presentarse periodicamente en un punto.
#90 Yo diria que en Europa es donde menos racistas y otros -istas que en el resto del mundo.
En Africa hay rencillas entre tribus y etnias, como pasó o con utus y tutsis.
En India hay las castas, en oriente medio hay mucha intolerancia entre diversas ramas del islam Chies,sunies, Wahabistas,etc.
Supongo que tambien somos mas tolerantes que otros paises desarrollados como USA, Japon, corea, ¿Canada,Australia?
#6 Hay servicios que pueden disfrutar el resto de noruegos y los de 2º y 3º generacion no? supongo que te refieres a descendientes de inmigrados?
En Irlanda creo que se podia vivir sin trabajar siendo madre soltera y creo que ya no hay partida.
Aqui estaria el debate si las ayudas deben ser algo temporal para resolver una situacion temporal o pueden ser permanentes para ciertas personas como la RBU.
#73 Los Jueces Garzon y Main, decian que por poco no han tendio otra Sicilia en Galicia. Habia colectivos que se empeñaban en denunciarlo y no les hacian caso.
Todavia hoy se tolera el narcotrafico o se hace menos de lo que se podria hacer. Como castigar el apoyo a narcolanchas proveiendoles de combustible.
#39 Los nacidos puede ser? yo tampoco lo tengo claro.
#134 Me refiero a que en los años 60 y 70 con la socialdemocracia en auge, habia programas de integracion de inmigrantes y ayudas sociales potentes, vivienda, estudios, y trabajos. Desde hace 30 años, esas ayudas se han ido recortando y lo que ha quedado es que los nuevos inmigrantes y los de segundas y terceras generaciones tienen muchas menos ayudas, mucho menor acceso a viviendas y estudios y trabajos con mayor competitividad y mas inestabilidad (introducido por el modelo neoliberal) por lo que los inmigrantes, ¿en que sistema se van a integrar si no hay sistema? ¿En la precariedad? Ya vivien en la precariedad, asi que lo que les queda es al igual que en Cadiz con las drogas: prosperar con todo lo ilegal, droga, robos, delincuencia, etc etc...
#138 Yo siempre he hablado de la Suecia de Olof Palme... esa si que era socialdemocrata... desde que le asesinaron, solo han vivido de la inercia generada por aquel sistema, a la par que iban desquebrajando el estado de bienestar... que aun les queda claro, porque el estado de bienestar en tiempos de Tage Erlander y Olof Palme era de otro mundo...
#6 cuánto miedo tienes que tener de que no te llamen racista para no identificar el problema como lo que es
#6 jajajajajaja. El neoliberalismo sí... Seguro que es eso.
Las bandas de delincuentes extranjeras de ciertos orígenes no tienen nada que ver.
Las piruetas mentales que dan algunos para no dar su brazo a torcer.
La realidad os despertará algún día.
Dicen que la xenofobia se cura viajando y eso. Pero la tontería se cura con un par de atracos con violencia o alguna violación familiar a manos de estas fantásticas gentes provenientes de culturas tolerantes a más no poder.
#6 con lo cual no les queda otra que robar y poner bombas.
#6 Los socialistas han gobernado Suecia 30 de los 40 años desde que Olof Palme fue asesinado. Quizás haya que preguntarles a ellos qué han hecho.
De todas formas, no tiene ningún sentido comparar una sociedad de los años 70-80 con la actual; cada una vive sus circunstancias. Ni la economía ni las fronteras estaban tan abiertas entonces como lo están ahora.
Bombas en edificios y sicarios de 14 años: el crimen organizado desborda a Suecia
elpais.comSuecia ha pasado de ser uno de los países más seguros del mundo a tener la mayor tasa de homicidios con armas de fuego de toda la UE (duplica la de Croacia, segundo) y una cantidad de explosiones, comparable a la de algunos países en conflicto. El ministro de Justicia, Gunnar Strömmer, cifró en 62.000 las personas en el país con algún tipo de vínculo con las bandas criminales (uno de cada 168 habitantes). “Hablamos de una delincuencia que amenaza al sistema" dijo. Los peores crímenes son cometidos por menores de 15 años, inimputables penalmente
#6 30 años de neoliberalismo??? Jajajaja
#6 Un "no miréis arriba" de libro.
#6 la inmigración por parte de países muduanes no ha tenido nada que ver.
#4 #6 #11 ¿si? ¿y cómo es eso posible teniendo en cuenta que no está ni entre los diez países con más inmigrantes de toda la UE? En 2021 estaba en el puesto número 11 con un 2,21% mientras Alemania, Francia, Italia o España están por encima del 10% ¿qué pasa con esos diez países que tienen mayor tasa de población inmigrante y no tienen ese problema?
https://es.statista.com/estadisticas/635547/porcentaje-de-poblacion-extranjera-en-los-estados-miembros-de-la-union-europea/
#49 ¿machista yo? ¡Pero si tengo una mujer!
#49 se puede ser muy racista teniendo pareja e hijos negros (yo la tengo y se que tengo racistadas en mi interior que tengo que mejorar)
#49 Pero si tengo una hermana y una madre, cómo voy a ser machista?!?!
Anda que...
#49 Pareces nuevo. En Menéame se acaba cualquier debate llamándote racista y/o fascista. Sin derecho a réplica.
#37 Hasta aquí yo sólo he leído a gente mencionando una cuestión cultural y religiosa, nada de razas. De hecho, es algo estúpido hablar de razas, que es una teoría defendida especialmente en países anglosajones con una historia particularmente oscura de segregación. En los países de habla hispana lo que hay sobretodo es mestizaje y, si me apuras, toda la humanidad es mestiza. Y en Suecia, por lo que parece, lo que hay es una combinación de choque cultural/religioso y pésimas políticas de derechas.
#36 no son generosos. Quieren ser generosos y abrieron la puerta pero en el fondo solo lo hicieron egoístamente para sentirse bien con ellos mismos.
Era suficiente para ellos abrirles la puerta pero luego cuando ya estaban dentro, cuando ellos se sentian bien diciendo que que buenos eran ellos con los "negritos " ( como diria cualquier supremacista ) se olvidaron de ellos porque no los querian en sus escuelas, no los querian como compañeros de trabajo no los querian como los novios de sus hijas....porque en el fondo son racistas y clasistas.
No han hecho nada para integrarlos.
Y de esos barro, estos lodos.
#26 Eso es porque sólo cuentan cómo "extranjeros" los no nacionalizados. Si tenemos en cuenta el país de origen alrededor del 20% de los habitantes de Suecia con extranjeros [1], mayormente refugiados de países como Irak o Siria (gracias tío Sam), sin contar los extranjeros de segunda generación porque el gobierno sueco no da estadísticas de ello.
[1] https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/suecia
#26 Suecia tiene la tercera tasa más alta de inmigrantes nacidos fuera del país de toda europa.
Es de hace unos años pero exolica perfectamente lo que está sucediendo:
https://es.weforum.org/agenda/2017/08/cuatro-mapas-que-cambiaran-su-forma-de-ver-la-migracion-en-europa/
#59 no según las estadísticas de la propia Unión Europea en 2022, y no de un artículo de opinión de 2017 cuya fuente son unos mapas de "un lingüista, matemático y artista checo" que dice basarse en un estudio realizado en 2015 por las naciones unidas que ni siquiera enlazan.
Por cierto ¿qué es exactamente eso de un inmigrante nacido fuera del país? ¿qué otra clase de inmigrantes hay?
https://ec-europa-eu.translate.goog/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Migration_and_migrant_population_statistics&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=rq
#84 no soy un experto pero yo diría que Europa utiliza la misma metodología para contabilizar la población inmigrante en todos los países miembros, así que podéis darle todas las vueltas que queráis pero el cuento ese de que tienen más criminalidad porque tienen más inmigrantes no encaja con las estadísticas.
#88 ¿Y que más la estadística que te de Europa? La cuestión es lo que refleje el dato. En España hay más de 4 millones de nacionalizados y ahí te dice que 5-6 millones de extranjeros. Entonces tienes tus 10 millones de personas de origen que no es España.
Las vueltas las das tú, aportando un dato que no refleja lo que quieres justificar. Luego se tendría que ver el origen de toda esa población para ver de que sociedad provienen, pero todo eso si se quiere averiguar las causas de la problemática, otra cosa es que no sé quiera.
#84 "Haría falta ver la población por lugar de origen, y la primera y segunda generación nacida de los primeros, para saber realmente de lo que se está hablando."
Primera y segunda generación como la prole del emérito, que sus hijos, vamos, el rey FelipeVI, y sus nietos son hijos de inmigrantes o de generaciones de esos hijos de inmigrantes. Por eso toda la familia real esta llena de delincuentes y vividores que no dan un palo al agua y llevan toda su vida viviendo del dinero público.
#185 En #84 planteas lo de las generaciones de primera y segunda entre nativos con abuelos extranjeros y te puse un ejemplo de que aquí también tenemos: Juan Carlos nace en Roma pasa su vida en el exilio en un tiempo donde Franco afirmó a los nazis, "que no había españoles en el extranjero" cuando el ejército de la Alemania nazi invade Francia y estaba lleno de exiliados españoles. Luego se casa con su mujer que es de Grecia, así los hijos de ese matrimonio son "extranjeros de primera generación" y sus nietos, como Froilan, "extranjero de segunda generación".
Por supuesto que a mí esta forma de perpetuar lo de ser extranjero entre nativos me parece una chorrada, pero si sirve para los suecos pues que sirva también para la casa real española.
#204 ¿Que más da que para mi sean nacionales o no? ¿Yo he dicho que no lo son?. Son gente de otras culturas, con problemáticas asociadas en su lugar de origen, y es interesante buscar si hay relación o no, entre nuevas o repuntes de las problemáticas que se dan aquí y esos grupos. Es lógico pensar que las problemáticas que hay en sus lugares de origen ligadas a su cultura, sociedad, etc vienen con ellos. Sin el menor análisis, lo que no se quiere es solucionar nada.
#91 ¿Que se hacen los suecos argumentando que es un problema de fuera de Suecia? ¿Qué cuando se vayan los extranjeros Suecia tendrá que cerrar las cárceles y despedir a la policía?
No sé quién se cree este tipo de argumentos. El problema de la criminalidad en Suecia es un problema de Suecia, no pueden argumentar que "les ha venido de fuera".
#26 ¿Sabes cuando empiezas un juego por el tutorial y es todo mucho más fácil?
#6 Seguramente los socialistas - progresistas que permitieron la entrada de emigración musulmana a troche y moche no tengan nada que ver.
#6 #12 Entonces es culpa del mismo neoliberalismo que hay en el resto de la UE? Y por qué lo de la noticia no se ve en el resto de la UE?
Os patina el argumentario, salvo que estéis diciendo que el neoliberalismo de Suecia es infinitamente superior al resto de Europa, y eso explique la diferencia de criminalidad
#66 A ver si te lo explico: Se junta la falta de servicios públicos con el desarraigo y el puto frio, todo eso acaba a uno poniendole de una mala ostia tremenda.
#66 Vete a algunos barrios de Bélgica a ver qué te encuentras…
El puto neoliberalismo hace que los pobres sean más pobres y los ricos más ricos. La pobreza trae consigo delincuencia así q ahí tienes la relación
#101 No confundamos pobreza con desigualdad.
#101 Trae delincuencia, pero no mafias organizadas. Eso viene de otro lado.
#66 El neoliberalismo pone encima de la mesa la desigualdad y el socioliberalismo intenta, inútilmente, integrar a gente con culturas contrarias a tus supuestos "valores" sin poner nada excepto buenas intenciones.
Es el cóctel de las dos cosas lo que resulta explosivo. Esto, sumado a la diferencia cultural de origen, que es mayor dado el tipo de inmigración que allí es mayoritario.
#66 Claro, porque en Francia no ocurren estas cosas. En España o Alemania tampoco están empezando a ocurrir. Bélgica ni te cuento.
#66 La madre que me parió. Tú de Europa y de sus históricas tres mafia italianas (llevan al menos dos siglos en activo) no has leído mucho verdad? De la que tenían los Corsos, y tienen, montada en Marsella y otras zonas de Francia tampoco. En holanda tienen por ahí una cosa nueva que se llama mocro mafia que la lia parda incluso en la costa del sol.
Que no pasa en el resto de Europa dice, y somos históricamente la escencia del crimen organizado hasta el punto de exportarlo incluso a estados unidos.
Date una vueltecita por el campo de Gibraltar y luego me cuentas qué eso no pasa ni incluso aquí.
#3 ¿hay que decirlo? Para mi, un exceso de inmigración de paises culturalmente diferentes, que dificulta la integración, y crea guettos, imposibles de gobernar.
#3 #4 30 años de neoliberalismo puro y duro que ha dejado a Suecia muy alejada de lo que fue en los años 60, 70 y 80 con Tage Erlander y Olof Palme...
Un pais que en los ultimos 30 años ha ido destruyendo el estado de bienestar privatizandolo, hasta que se ha convertido en una ley de la selva donde los pobres de 2ª y 3ª generacion (que coincide en su mayoria con hijos de inmigrantes) ya no tienen acceso a servicios como lo tuvieron sus padres o abuelos...
#6 Un "no miréis arriba" de libro.
#4 #6 #11 ¿si? ¿y cómo es eso posible teniendo en cuenta que no está ni entre los diez países con más inmigrantes de toda la UE? En 2021 estaba en el puesto número 11 con un 2,21% mientras Alemania, Francia, Italia o España están por encima del 10% ¿qué pasa con esos diez países que tienen mayor tasa de población inmigrante y no tienen ese problema?
https://es.statista.com/estadisticas/635547/porcentaje-de-poblacion-extranjera-en-los-estados-miembros-de-la-union-europea/
#26 Eso es porque sólo cuentan cómo "extranjeros" los no nacionalizados. Si tenemos en cuenta el país de origen alrededor del 20% de los habitantes de Suecia con extranjeros [1], mayormente refugiados de países como Irak o Siria (gracias tío Sam), sin contar los extranjeros de segunda generación porque el gobierno sueco no da estadísticas de ello.
[1] https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/suecia
#26 Suecia tiene la tercera tasa más alta de inmigrantes nacidos fuera del país de toda europa.
Es de hace unos años pero exolica perfectamente lo que está sucediendo:
https://es.weforum.org/agenda/2017/08/cuatro-mapas-que-cambiaran-su-forma-de-ver-la-migracion-en-europa/
#26 ¿Sabes cuando empiezas un juego por el tutorial y es todo mucho más fácil?
#6 neoliberalismo lo hay en muchos paises, y no estan como Suecia, que casualmente tiene una de las tasas de inmingración mas altas de europa. Sirios sobre todo. No hay más ciego que el que no quiere ver
#6 #12 Entonces es culpa del mismo neoliberalismo que hay en el resto de la UE? Y por qué lo de la noticia no se ve en el resto de la UE?
Os patina el argumentario, salvo que estéis diciendo que el neoliberalismo de Suecia es infinitamente superior al resto de Europa, y eso explique la diferencia de criminalidad
#6 Pese a que el neoliberalismo ha sustituído a la socialdemocracia los últimos 30 años en Suecia sigue habiendo ayudas sociales muy por encima de la media y también un nivel de vida y de consumo superior a la media.
El crimen organizado no es una cuestión cultural ni depende de la calidad de vida de la sociedad ni de las desigualdades. La delincuencia común se organiza cuando el estado no es capaz de dar una respuesta policial y judicial suficiente. Cuando hay impunidad.
Las leyes en Suecia estaban pensadas para una sociedad avanzada, por lo tanto son muy garantistas y aún así disuadían de delinquir a la mayor parte de la población.
Si metes a unos cuantos cientos de miles de personas que huyen de países en guerra o de hambrunas, es de esperar que ese sistema garantista no les disuada lo suficiente de delinquir, pues es probable que una cárcel sueca les parezca un resort con tres comidas, televisión y agua caliente.
Súmale que buena parte de delitos queda sin castigo y que es fácil desplazar a la delincuencia local que no estaba organizada ni era violenta.
El progresismo liberal, mal llamado izquierda, tiene mucho que ver con eso.
Muchas veces la gente pregunta o dice que no sabe lo que es el buenismo. Pues este es el ejemplo perfecto. No enfrentar un problema que solo puede ir a más por miedo a ser tachados de racistas.
#3 No sé como se gestiona en otros paises, pero la forma de hacerlo puede atraer o disuadir a gente que viene expresamente a delinquir y eso puede contaminar otros que tiene dificultades y fomentar que delincan.
En España, la lentitud de la justicia es ideal para que alguien venga a delinquir y le dé tiempo a irse antes que la justicia actue. Además, la cantidad de turistas que tiene mucho dinero y son victimas mas faciles.
Por otro lado,no se como influye el espacio Schegen. No śe si se le puede prohibir a alguien con antecedentes o sospechas salir del pais o puede circular por todo Schegen. A urdaingair le sacaron una foto en Francia cuando estaba en 3º grado y un Sicario de ascendencia no-comunitaria actuó en España ¿Marbella?
La ausencia de fronteras, como antes, va hacer mas dificil el control, pero si le encuentran fuera del pais se le podria sancionar y tomar medidas, como presentarse periodicamente en un punto.
#90 Yo diria que en Europa es donde menos racistas y otros -istas que en el resto del mundo.
En Africa hay rencillas entre tribus y etnias, como pasó o con utus y tutsis.
En India hay las castas, en oriente medio hay mucha intolerancia entre diversas ramas del islam Chies,sunies, Wahabistas,etc.
Supongo que tambien somos mas tolerantes que otros paises desarrollados como USA, Japon, corea, ¿Canada,Australia?
#6 Hay servicios que pueden disfrutar el resto de noruegos y los de 2º y 3º generacion no? supongo que te refieres a descendientes de inmigrados?
En Irlanda creo que se podia vivir sin trabajar siendo madre soltera y creo que ya no hay partida.
Aqui estaria el debate si las ayudas deben ser algo temporal para resolver una situacion temporal o pueden ser permanentes para ciertas personas como la RBU.
#73 Los Jueces Garzon y Main, decian que por poco no han tendio otra Sicilia en Galicia. Habia colectivos que se empeñaban en denunciarlo y no les hacian caso.
Todavia hoy se tolera el narcotrafico o se hace menos de lo que se podria hacer. Como castigar el apoyo a narcolanchas proveiendoles de combustible.
#39 Los nacidos puede ser? yo tampoco lo tengo claro.
#6 cuánto miedo tienes que tener de que no te llamen racista para no identificar el problema como lo que es
#6 jajajajajaja. El neoliberalismo sí... Seguro que es eso.
Las bandas de delincuentes extranjeras de ciertos orígenes no tienen nada que ver.
Las piruetas mentales que dan algunos para no dar su brazo a torcer.
La realidad os despertará algún día.
Dicen que la xenofobia se cura viajando y eso. Pero la tontería se cura con un par de atracos con violencia o alguna violación familiar a manos de estas fantásticas gentes provenientes de culturas tolerantes a más no poder.
#6 con lo cual no les queda otra que robar y poner bombas.
#6 Los socialistas han gobernado Suecia 30 de los 40 años desde que Olof Palme fue asesinado. Quizás haya que preguntarles a ellos qué han hecho.
De todas formas, no tiene ningún sentido comparar una sociedad de los años 70-80 con la actual; cada una vive sus circunstancias. Ni la economía ni las fronteras estaban tan abiertas entonces como lo están ahora.
#4 ya lo decía mi abuela. Lo poco agrada lo mucho enfada
#4 A ver... la noticia quizás, digo quizás da una pista del problema... que los buenistas no quieren ver... lo achacan al neoliberalismo...
Para mi es un claro ejemplo de que el vaso de agua tiene el agua que tiene... no puede dar de beber a más gente
#4 Creo que eso es un factor secudario, mas bien es la inmigracion a Suecia de gente con contactos criminales en sus paises de origen, que terminan recrutando a gente para esas organizaciones. Si para Marruecos el 10% de su PIB viene del trafico de drogas, ya se encargara el estado marroqui de dar todo tipo de apoyo y logistica a esa gente para que creen mafias para que esa fuente de ingresos no decaiga.
El problema es no mirar con lupa a esa gente con esos contactos.
Jóvenes o jovenlandeses?
#15 bghraian?!? ????
#18 no no, Bryan
#26 Qué tal tu mujer?
#1 #15 Los tres chicos son españoles y carecen de antecedentes https://www.lne.es/gijon/2024/04/01/hubo-encontronazo-previo-alegan-detenidos-100484415.html
No sé #15 de donde sacas lo de "Bryan", me da que te estás confundiendo con estos https://www.elcomercio.es/gijon/paliza-mortal-gijon-fomento-justel-detenidos-primos-20231116130546-nt.html (que por cierto, son gitanos, no extranjeros).
#1 Puedes avanzar de nivel y pasar de la criminología de origen (que realiza una predicción de si alguien es o no un criminal en base a su origen) a la criminología facial, que realiza una predicción de si alguien es o no es un criminal en base a sus rasgos faciales, de modo que podrás preguntar si los acusados tenían la nariz ganchuda en los comentarios de noticias de sucesos. Creo que te interesará mucho. Y además, ambas tienen la misma base científica.
#35 Entiendo tu sarcasmo, pero es una estupidez. En Cataluña la mitad de los presos son extranjeros y el 80% de los detenidos. Que las personas pertenecientes a ciertos orígenes son más propensas a delinquir y, especialmente, a ciertos tipos de delitos, es innegable. Podemos seguir pensando que todos somos iguales, filosofía de brazos abiertos y tal en lugar de afrontar la realidad, pero si se quiere solucionar un problema creciente hay que conocer cuál es y por qué se produce. Ciertos países de europa están dando marcha atrás en sus políticas migratorias mayormente por las personas de ciertos países que tienen una religión distinta a la de aquí, y por algo es. No detallo más esto por si puede resultar ofensivo para alguien, ya sabes. Yo mismo sufro a estos que no pueden ser nombrados, de los que vienen de abajo nuestra. Robaron en mi taller y causan problemas en la ciudad desde que aparecieron. Todos los días voy a mí taller con miedo a que hallan entrado de nuevo y por la noche cuando me los cruzo me ando con ojo. Podría decirte su número de extranjería y edad, ya que lo tengo por la copia del papel que me dio la poli. No sé tú, pero yo no quiero gente asi aquí.
#36 Pues eso, hay que seguir avanzando en esa dirección y estudiar morfología criminal y frenología. Lo dicen las estadísticas, los calvos tienen más probabilidades de ser asesinos. Y a mi una noche me intentó atracar un calvo con barba. Solo con ver la cara a alguien ya sé si es un criminal o no, si es calvo y lleva barba, aléjate y llama a la policía. Y si tiene la nariz ganchuda y los ojos pequeños, probablemente también sea un asesino. No sé tu, pero yo no quiero gente así aquí. Por eso quiero que se clasifique a la población y se la expulse o se la meta en la cárcel de manera preventiva.
#37 lleváis todo al tema de la raza/etnia, cuando el problema es cultural.
#36 Es una lástima que hables desde el miedo, el miedo a que señalen a uno por decir que la mayoría de problemas que tenemos de seguridad se deben a gente procedente de África. Es así y no es ser racista. Lo otro es gilipollismo en estado puro.
El suceso de un pueblo de Soria que llevó a cambiar la Ley forestal de España
sorianoticias.comEl Motín de Berlanga La mañana del lunes 16 amaneció como todos los días de este mes de enero, con un cielo gris plomizo, niebla y frío, mucho frío. Baldomero, alrededor de la lumbre del fogón estaba almorzando unos guisotes que le había preparado la Nicolasa, su suegra. La mirada fija y atenta de su mujer, con semblante serio que denotaba preocupación en su cara e intranquilidad en su cuerpo, puso nervioso a Baldomero, que no supo que decirle, cuando Felisa volvió a repetirle:
Está contado muy al estilo clickbait. Anticipando algo extraordinario que luego no ocurre.
Es interesante, pero no cuenta mucho.
Yo estaba harto de pagar por mi cuenta premium de Menéame y me monté un servidor con una instalación on-premise de Mi-Menéame. Subo las cosas que me da la gana y nadie las vota negativo. Y en las discusiones de los comentarios, casi nunca me banean.
#21 " casi nunca me banean." .... dias tonto los tiene cualquiera...
#25 buffff bromas a parte, ¿todavía sigue funcionando?
#32 El email de Terra sigue "redireccionando" los correos de entrada si en su momento lo indicaste así.
Ya 24 años con esa cuenta (no puedo enviar, y solo recibo spam). Pero si envío algo a esa cuenta, me llega a una actual "curiosamente".
#42 de hecho el que encontró el código trabaja en Microsoft.
#47 A eso me refería. Un desarrollador de Microsoft detectó una mayor latencia en los login SSH y decidió investigar. Gracias a Microsoft se ha descubierto el percal.
Probablemente un proyecto de espionaje a largo plazo de algún gobierno.
https://lcamtuf.substack.com/p/technologist-vs-spy-the-xz-backdoor
Fundo de quintal OFC - Eu vo te pegar
youtube.comFundo de quintal OFC - Eu vo te pegar (DJ Henrique de Ferraz).
Ha aplicado la venganza, ni más ni menos. Lo cual es lícito, pero no lo revistamos de una altura moral porque no la tiene. Igual que a ella le costó no perdonar, no es fácil escribir un mensaje ("perorata, lo llama ella") larguísimo asumiendo tu culpa y tratando de enmendar de alguna forma lo que hiciste y arriesgándote a recibir un "no" por respuesta. Ahora bien, ¿dónde pones el listón del no-perdón? Si dejamos que esto sea una actitud común, nos encontraremos con rencor y odio entre todos nosotros porque todos hemos hecho algo que no estaba bien y de lo que nos arrepentimos después.
El Quinto Elemento y la locura de su producción
youtube.comPocas veces una película europea disponía de suficiente presupuesto para hacer todo un blockbuster de acción y ciencia ficción, pero con Bruce Willis, Gary Oldman, Chris Tucker y Mila Jovovich, lograron crear una película que rompió todas las expectativas. El trabajo de Moebius, Mézières y Jean Paul Gaultier no dejó indiferente el mundo, creando una de las películas de ciencia ficción más impactantes a nivel visual de los años 90.
Cada vez que viajo a Madrid y salgo por Atocha lo primero que veo es a por lo menos cuatro robocops con metralletas en la puerta. ¿A esa gente los chulean cuatro mierderos? Y por supuesto estoy más que de acuerdo de que sean deportados cuando son condenados. Sí.
#4 hombre, tener dias libres que cotizan ogualmente? Pues si, es un privilegio.
Para ser el segundo salario de casa es un puto chollazo.