Portada
mis comunidades
otras secciones
#12 ¿Cuáles son probadamente falsos?
#16 ¿La subvención que era a una Begoña Gómez empresaria de la hostelería en Cantabria y no tenía nada que ver con la Begoña Gómez mujer del presidente no te parece probadamente falso?
#17 Esa noticia es falsa, pero ¿te consta que forme parte de la denuncia?
Por otra parte, has hablado de "varias" noticias, no de una.
Finalmente, la gran mayor parte de las noticias publicadas por El Confidencial ni siquiera han sido desmentidas, lo que me inclina a pensar que ya no varias, sino muchas noticias publicadas, son ciertas (que comporten o no un delito es lo que se está investigando).
#68 Porque no me ha contestado él primero.
Le he preguntado a ver qué noticias de las incluidas en las denuncias eran bulos y me contesta: "se puede ver que varias de las noticias citadas eran directamente bulos".
Pos bueno.
#72 https://threadreaderapp.com/thread/1783484355265859693.html
Aquí tienes un resumen.
#40 Sí, con la élite intelectual de MNM.
Escribir un par de comentarios sólo me ha servido para recordar por qué hace tanto tiempo que dejé de entrar regularmente aquí.
#53 Al resto leer un par de comentarios que has escrito solo nos ha servido para recordar que nadie se pierde nada porque no entres aqui regularmente.
#64 Durísimas declaraciones.
#124 La carga de la prueba se da en el contexto del procedimiento, no fuera. Por lo que respecta a las informaciones periodísticas, lo lógico es que la persona afectada indique que una determinada información es falsa si lo es.
Claramente Begoña Gómez no puede desmentir las informaciones publicadas por cualquier periodista, pero sí al menos por parte de periódicos que tienen cierta credibilidad. Esto ya lo hizo Gómez respecto de un titular referido a "la UTE de Begoña Gómez". El desarrollo de la noticia aclaraba que la UTE no era de su propiedad, sino que se refería a la UTE que ella había apoyado. Me parece elocuente que Gómez exija la rectificación de este titular confuso, pero no así del fondo de la noticia, o de otros artículos que la vinculan con Barrabés, etc.
Si Gómez quiere desmentir las informaciones publicadas, no tiene sentido que pare en ese titular, sino que debería rechazar las restantes informaciones; si no quiere desmentirlas, por considerar preferible no contestar a los infundios, no tiene sentido que haga una excepción para exigir que El Confidencial se retracte de un titular erróneo.
Pero, volviendo a lo mollar: la carga de la prueba es un concepto técnico-jurídico que aplica en el procedimiento, no en el juicio de las personas sobre veracidad de las informaciones publicadas. Más aún: si Gómez quisiera querellarse contra El Confidencial, necesariamente debería desmentir las informaciones previamente, ya que no puede acudir a la vía judicial sin una exigencia previa en este sentido (se trata de un requisito necesario para dicha querella).
Por poner un ejemplo: si El Confidencial dice que yo maté a Manolete, la inversión de la carga de la prueba consistiría en que el juez considerase tal información veraz salvo que yo demuestre lo contrario; por mi parte, le enviaría un burofax a El Confidencial para que se retractasen inmediatamente de lo publicado para proteger mi propio honor, y esto no es una inversión de nada.
#16 Lo de las cartas en los concursos públicos es una verdadera estupidez. La misma UCO descarta siquiera cualquier indicio delictivo en ninguno de los ámbitos.
Luego tienes que la hija del juez pertenece al PP y vas atando cabos. Luego recuerdas lo ocurrido con el caso "neurona", o con Mónica Oltra o con el caso "niñera" o con cualquier caso relativo a la financiación de Podemos y ya te haces una idea de lo que va esto.
#71 ahora voy... quizás lo mio tiene solución, pero lo tuyo está más jodido... ánimo!
#4 Yo he oído uno muy bueno de Putin. Te lo cuento:
Voy a invadir a Ucrania para convertir a sus habitantes en rusos a la fuerza a base de torturas, asesinatos y violaciones... ¡Y le voy a hechar la culpa a la OTAN!
¡Y no tenéis ni idea de la cantidad de subnormales que se lo van a creer!
#69 Yo siempre respondo a los comentarios dirigidos a mi. Tú, en cambio, eres el que ha iniciado una conversación conmigo. Definitivamente porque te has sentido aludido.
#72 Definitivamente, te has sentido aludido.
#45 En tu mundo de la piruleta: ni Alemania se reunificó bajo la condición de no expandir la OTAN, ni existió el golpe de estado del euromaidán, ni entonces se inició la guerra civil en Ucrania, ni Ucrania estaba intentando unirse a la OTAN.
Cuando Rusia pidió unirse a la OTAN y los yankis dijeron NO. Ese si que fue un buen chiste...
#52 En tu mundo de la piruleta: ni Alemania se reunificó bajo la condición de no expandir la OTAN
Mikhail Gorbachev: I am against all walls:
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF
Las únicas "garantías" que recibió Gorbachov fue que no habría despliegue de la OTAN en el antiguo territorio de la RDA. Porque no se le ocurrió pedir nada más. Dicho por él mismo.
Debe ser que Mijail Gorbachov vivía en mi mundo de la piruleta.
ni existió el golpe de estado del euromaidán
Cuando la población se levanta contra un gobierno, se llama revolución.
ni entonces se inició la guerra civil en Ucrania
No "se inició". La inició Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar rusa, con la toma de los edificios públicos de Slovianks, en 12 de abril de 2014. Lo sabemos porque él mismo lo ha confesado con orgullo:
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Girkin se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.
La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:
https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673
#63 No dejes que la impotencia ante tu incapacidad para rebatir ni una sola coma de lo que he escrito te reconcoma por dentro.
#57 Mintiendo siempre, como todos los propagandistas nafo
https://natowatch.org/newsbriefs/2018/how-gorbachev-was-misled-over-assurances-against-nato-expansion
On the 12 December 2017 the National Security Archive at George Washington University posted online 30 declassified US, Soviet, German, British and French documents revealing a torrent of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991. Some of the documents have been publicly available for several years, others have been revealed as a result of Freedom of Information requests for the study. See the briefing here:
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
US Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on 9 February 1990 was only part of a cascade of similar assurances.
In February, George H. W. Bush’s secretary of state, James Baker, assured his Soviet counterpart, Eduard Shevardnadze, that in a post-Cold War Europe NATO would no longer be belligerent – “less of a military organization, much more of a political one, would have no need for independent capability”.
Nonetheless, Baker promised Shevardnadze “iron-clad guarantees that NATO’s jurisdiction or forces would not move eastward”. On the same day in Moscow, he famously told the Soviet General Secretary that the alliance would not move “one inch to the east”.
The following day, February 10, 1990, Helmut Kohl, the future chancellor of a united Germany, repeated the same thought to Gorbachev, even as they disagreed on other issues. “We believe that NATO should not expand the sphere of its activity. We have to find a reasonable resolution. I correctly understand the security interests of the Soviet Union, and I realize that you, Mr. General Secretary, and the Soviet leadership will have to clearly explain what is happening to the Soviet people,” Kohl said.
#78 US Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on 9 February 1990 was only part of a cascade of similar assurances.
Una vez más:
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Ya se sabe, Gorbachov era un nafo.
In February, George H. W. Bush’s secretary of state, James Baker, assured his Soviet counterpart, Eduard Shevardnadze, that in a post-Cold War Europe NATO would no longer be belligerent – “less of a military organization, much more of a political one, would have no need for independent capability”.
No veo ninguna promesa de la OTAN con respecto a la admisión de nuevos miembros por aquí. Básicamente porque todos esos nuevos miembros todavía pertenecían al Pacto de Varsovia y nadie se imaginaba que al Pacto de Varsovia le quedaban dos telediarios. Como Gorbachov deja claro en la entrevista.
Nonetheless, Baker promised Shevardnadze “iron-clad guarantees that NATO’s jurisdiction or forces would not move eastward”. On the same day in Moscow, he famously told the Soviet General Secretary that the alliance would not move “one inch to the east”.
Una vez más:
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
El mismo Gorbachov dice que la promesa de Baker era que la OTAN no establecería estructuras en la antigua RDA. Cosa que ha ocurrido.
Que repitas varias veces la misma mentira, desmentida por Gorbachov, no la convierte en verdad. O igual crees que Gorbachov era un otanista.
The following day, February 10, 1990, Helmut Kohl, the future chancellor of a united Germany, repeated the same thought to Gorbachev, even as they disagreed on other issues. “We believe that NATO should not expand the sphere of its activity. We have to find a reasonable resolution. I correctly understand the security interests of the Soviet Union, and I realize that you, Mr. General Secretary, and the Soviet leadership will have to clearly explain what is happening to the Soviet people,” Kohl said.
Una vez más:
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Y, claro la creencia de Kohl, en 1990, expresada verbalmente al líder de un país que dejó de existir en 1991, es un pacto a prueba de bomba, vinculante para cualquier político posterior de cualquier país de la OTAN.
¡Vaya mierda más anémica! Te imagino sentado ante el teclado pensando mientras tecleabas "eso sí que dejará en su sitio a ese nafo de mierda"
¡Menos mal que el que miente soy yo!
Por cierto, veo que sobre la invasión rusa de 2014 nada que decir, ¿eh? Así me gusta, que quedes todavía más en ridículo.
#79 Oh! Vaya, que los nafo dicen ahora que la promesa de no expandir la OTAN al este y de que se convirtiera en una alianza política, en realidad era parte de unas conversaciones sobre los movimientos de tropas en la Alemania Unificada...
Primero empiezan mintiendo de que no existieron tales promesas. Y cuando se les muestran las pruebas, entonces se olvidan de la mentira anterior y sacan otra mentira a ver si cuela...
Claro, eso de que la OTAN sería una alianza política y poner misiles por "ahí" debe de ser lo mismo.
Y, no es ridículo tu aspersor de mentiras, es la infamia de la propaganda. Y que cuando es confronta, pasas a la difamación: en mi historial de comentarios podrás ver la condena a todas las invasiones porque como pacifista creo en los derechos humanos y la diplomacia como forma de resolver los conflictos. Lo que es congruente con que desenmascare la propaganda imperialista en nuestra sociedad.
Y atendiendo a la ley de Brandolini : GOTO #78
#80 Oh! Vaya, que los nafo dicen ahora que la promesa de no expandir la OTAN al este y de que se convirtiera en una alianza política, en realidad era parte de unas conversaciones sobre los movimientos de tropas en la Alemania Unificada...
Lo dijo Gorbachov, que era una de las dos partes en las conversaciones. Varias veces. Igual es que crees que Gorbachov era un nafo.
Madre mía, no se puede estar más divorciado de la realidad que tú. Te he puesto ¡cuatro veces! las declaraciones de Gorbachov, y ni por esas. Aunque Putin fuera personalmente a tu casa y te dijera: "¡que voy a cargarme a todos los ucranianos, hostia!" tú seguirías creyendo que la OTAN le está obligando.
Estás tan abducido por la propaganda rusa que has llegado a ser indistinguible de un meme.
#80 Y, no es ridículo tu aspersor de mentiras, es la infamia de la propaganda. Y que cuando es confronta, pasas a la difamación: en mi historial de comentarios podrás ver la condena a todas las invasiones porque como pacifista creo en los derechos humanos y la diplomacia como forma de resolver los conflictos. Lo que es congruente con que desenmascare la propaganda imperialista en nuestra sociedad.
Excusatio non petita, accusatio manifesta.
La cromodinámica cuántica (QCD) predice que los gluones no tienen masa (en el régimen perturbativo donde se aplica la libertad asintótica). Pero a baja energía (en el régimen no perturbativo) tienen una masa efectiva (el salto de masa) que permite la formación de hadrones exóticos con gluones de valencia . Glubolas con dos gluones de valencia de tipo escalar 0++ como f0(1500), tensorial 2++ como f2(2340), o pseudoescalar 0−+ como X(2370), y con tres gluones de valencia como el pomerón y odderón.
A mediados de octubre del 2019, la empresa que lo había estado contratando le comunicó que sería subrogado a otra compañía de ambulancias, que había logrado, precisamente, la gestión de las emergencias en la Costa da Morte. En concreto, en Carballo, Cee, Ponteceso, Cerceda y Vimianzo. Para sorpresa del trabajador, la nueva compañía lo despidió apenas cinco días después de serle notificada la continuidad laboral en la plantilla. De forma paralela, le abonó la correspondiente indemnización, «a razón de 8,21 euros», según refleja el fallo del TSXG
Sociedades y asociaciones creadas por Tito Álvarez, el mediático líder del sector del taxi, presuntamente recibieron más de 260.000 dólares procedentes de distintas empresas relacionadas con Open Society Institute, es decir, con el millonario húngaro George Soros.
Han pasado 48 días desde que las FDI prometieron "investigar" la imágenes filtradas de un soldado israelí ejecutando a un anciano sordo que tenía los brazos en alto rogando por su vida y alardeando de ello ante otros soldados de las FDI que lo aplaudieron por ello. 0 resultados 0 cobertura de los principales medios.
Cien preguntas a responder en un tiempo máximo de 45 minutos. Esa fue la prueba teórica a la que tuvieron que enfrentarse los cerca de cien aspirantes a convertirse en técnico medio de informática de la Universidad de Zaragoza, ejercicio que finalmente nadie logró aprobar. La convocatoria pretendía cubrir siete plazas de funcionario del Grupo A (subgrupo A2) por el procedimiento de libre acceso, por lo que cualquiera que reuniera los requisitos de las bases -tener más de 16 años o contar con un título universitario.Un
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#5 díselo a Egipto
#14 si duermes así mejor...
#22 ante la atrocidad de los escudos humanos hay tres opciones.
1. Culpar al que dispara
2. Culpar al que usa escudos humanos
3. Culpar a los dos
Si quieres que nadie nunca más en ningún lugar se le pase por la cabeza que puede utilizar niños como escudos humanos, o niños muertos como propaganda (si al otro se la suda disparar), la única opción válida es culpar al que usa escudos humanos.
Tu piensas en varios miles de niños muertos en esta guerra, y culpas a Israel.
Yo pienso en varios millones de niños que no deberían morir en las guerras futuras, y por eso culpo a Hamas.
#27 En Cisjordania no existe Hamas, esta bajo control de la OLP, y aunque "de momento "no son bombardeados" como en Gaza, las casas de los palestinos son confiscadas y siguen muriendo palestinos con indicidentes con la policia del pais "mas democratico de oriente medio".
Por otra parte quien financio Hamas para joder a la OLP. Aunque por mi deberian desaparecer, Hamas no es el verdadero problema, es la excusa.
Luego se habla del expansionismo de Putin, pero Israel esta formado de gente de diferentes culturas (aunque supuestamente todos tuvieron ancestros comunes.) necesita un enemigo comun para no caer en una guerra civil. Ya estamos viendo las tensiones entre los gentiles y los "temerosos de dios"
Hasta que no haya estado palestino y tropas de la Onu mediando eso no va a acabar.
Están cavando su propia tumba por apoyar a EEUU.
Primero nos arrastra a toda Europa a una guerra en Ukrania (gracias a la presión de la OTAN) que estamos pagando a tocateja mientras los EEUU financia a base de emitir prestamos sobre futuras explotaciones en el país.
A continuación USA los utiliza en su guerra comercial con China, lo que se traduce en una recesión brutal para el país, que ahora crece menos hasta que España.
Y ahora, para mantenerse a flote, apoyan un genocidio solo por vender armas y mantener sus "relaciones" con EEUU y países aliados.
Verás las risas cuando Trump gane las elecciones, pacte con Putin el fin de la guerra cediendo Crimea, el Dombass y lo que pidan los rusos, vuelva a meter aranceles a la importaciones en EEUU, el resto del mundo les de la espalda por el apoyo a los genocidas de Israel y además esten jodidos sin las importaciones de gas barato de Rusia tras joder el Nordstream que es lo que daba oxigeno a su industria.
Yo interpreto que el fondo de genocidas digo israelies ha comprado los bienes inmobiliarios, no el negocio en sí.
Que sí, que son unos nazis y genocidas, pero Carrefour poco puede hacer si no es dueño de los edificios donde tiene sus negocios.
Esta firma ya se hizo en 2017 con un portfolio de establecimientos de Carrefour y Eroski por 150 millones. En 2021, MDSR -que tiene a Annalaura Benedetti como directora general en España desde 2015- compró una cartera de 27 tiendas de Mercadona por alrededor de 100 millones.
Supongo que también habra que dejar de ir a Mercadona y Eroski según algunos...
#1 venia a esto mismo. En licitaciones con la administración existe la figura de la baja temeraria. Lo raro es que el resto de licitantes no hallan denunciado la adjudicación...
#1 Pues no. No han incurrido en baja temeraria según las condiciones prescritas en los pliegos, y que todos los concurrentes conocían. Han sido los más listos. Punto. Probablemente ni haya chanchullo.
cc #16
"serà considerada com anormalment baixa la totalitat de l’oferta d’un licitador quan la rebaixa de la seva millora del preu-hora ordinària diürna superi el 25% i la millora econòmica del PBL (criteri 1) també ho sigui."
Si se te ocurre crear una web con enlaces de descarga, tardan nada en tumbarla en todos los operadores, pero una web reconocida de estafas? Esa que opere con normalidad...
https://www.eldiario.es/economia/bruselas-estima-beneficios-empresariales-seran-responsables-mitad-inflacion-2023-2025_1_10707649.html
Este es el unico y verdadero motivo de la inflación desbocada.
Dejemonos de pajas mentales de Putin, Ucrania, Palestina, China y demás fantasmas.
#21 en 1984 mantenían a la población distraida con conflictos bélicos...
Los ricos van de pelotazo en pelotazo a costa de todos los demás.
Es muy triste que hay trabajadores que piensan que sus salarios no deben subir para que la economía vaya bien.
El volumen de las rentas de capital no hace más que aumentar, asi como el dinero en paraísos fiscales.
#21 ¿Pero tu has leido el comentario o has tirado a jugar la carta de mugroso justificando a los suyos sin pararte a leer y comprender lo que he puesto?
Lo mismo que nos quejamos en España de los bulos y las mentiras de los populistas de derechas para ganar un puñado de votos, deben de estar quejandose en Francia pero con los socialistas.
Se ve que la señora quiere sillon y está dispuesta a soltar cualquier mierda contar de conseguirlo.
No hay grandes diferencias entre politicos socialdemocratas y liberales cuando se trata de pillar asiento bien remunerado y con poder...
#1 sin quitarte cierta razon al comentario, tambien es cierto que segun esa forma de pensar, quien consume Coca-Cola o cualquier bebida azucarada de esa empresa está contribuyendo al expolio de fuentes naturales de agua y la sequia de acuiferon esenciales, o el que usa cosmeticos contribuye a la experimentacion con animales, y que decir de los que comen cerdo y colaboran con el maltrato de animales, la cria en condiciones deplorables y la contaminacion de tierras y acuiferos.
No caigamos en el juego de culpar al ciudadano de los pecados de las grandes empresas.
#3 El ciudadano es el consumidor. Las empresas hacen negocio porque existen consumidores que demandan sus productos. Por suerte el consumidor medio empieza a estar más concienciado. Por eso se empiezan a lleva a cabo iniciativas como los huevos de gallinas criadas en el suelo, nocilla sin aceite de palma o cosméticos libres de experimentación animal. Estamos empezando.
Pero otra cosa muy diferente es gastar dinero en algo como una piedra que lo único que te otorga es status sabiendo perfectamente las mafias asesinas que la consiguen. Y la mínima diferencia que existe con un diamante artificial. Estás pagando por la sangre que supone tenerlo.
#3 pues yo te doy la razón a todo lo uqe has puesto al principio, nuestras costumbres de consumo como sociedad es lo que perpetúan las actividades industriales.
#3 Una puntualización: La experimentación con animales para fines cosméticos está prohibida en la UE, así como la venta de cosméticos en cuya producción haya habido experimentación animal.
Por lo demás, de acuerdo con tu comentario.
Aclarar que yo nunca llevo joyas, ni siquiera tengo agujeros para los pendientes, pero entiendo que alguien prefiera comprar una joya de oro en lugar de una con aspecto parecido pero de un material peor.
Un poco tendencioso me parece a mí el articulo. El problema parece mas por la falta de diligencia de servicios sociales y del juzgado que de la ley en si.
Me parece bien que una persona en situación de vulnerabilidad real no pueda ser desahuciada pero siempre que el propietario no pague los platos roto; y si encima la persona miente sobre su situacion es ya cosa de servicios sociales y el juzgado, no de la ley en si.
#3 la ley debería marcar plazos razonables en los que el estado deba dar una solución, lo que no puede ser es que todos se toquen los cojones a dos manos sin consecuencia y el dueño del piso este 4 años empantanado.
Cuando el ciudadano se retrasa con la administración tiene problemas y multas, cuado la administración se retrasa el ciudadano se jode. Es indecente
Pues a mi me ha parecido que Angels ha estado flojisima y ha dejado a la consellera soltar cuantas mentiras ha querido sin repreguntar ni confrontar. Entiendo que el entrevistador debe dejar hablar, pero la tipeja ha soltado mentira tras mentira sin interrupcion y cuando Angels le ha repreguntado con tibieza ha repetido las mentiras sin confrontarselas.
A pesar de no ser ni de lejos fan de Carlos Alsina, hay que decir en su favor que, cuando quiere, es mil veces mejor dejando en evidencia a los mentirosos patologicos del PP que la señora Barceló.
Es un bulo de mierda.
Biden no puede mandar un dollar sin la aprovacion del congreso, que actualmente esta paralizado, y ademas Israel no necesita limosnas de EEUU, los israelies ya pagan y han pagado bien pagado por tener un ejercito muy muy bien pertrechado.
Israel tiene un ejercito y unos medios militares a la altura de muchas potencias, porque aplastar a un pueblo que además comparte religion y valores con uno de los estados mas ricos de la zona tiene riesgos elevados de salir tarifando en cualquier momento.
#4 Exacto. Es un bulo.
Aún así, Estados Unidos ha proporcionado a Israel millones de dólares en ayuda en los últimos años
Años de regalar dinero a los bancos a traves del BCE creando una burbuja que ahora explota, pero estos ya lo sabian y lo vieron venir. Los tipos bajos alentaron una fiesta de inversiones locas, los bancos europeos atesorando liquidez sin coste a cargo del BCE, los fondos comprando activos.... ahora, cuando el mercado se regula a lo bestia, a nosotros nos llevan por delante mientras ellos descansan con los bolsillos llenos y aun mas control sobre la sociedad.
Esta tipeja padece una mezcla de ineptitud, servidumbre y miseria, y la ola de ultraderecha que sufre europa no va a hacer mas que aupar a los que son como ella; politicuchos sin escrupulos que para trepar y salvarse no dudan en ahogar a los demas.
Que asco de sociedad!!!!
#90 Sigo preguntándome quién en su sano juicio pudo creerse la milonga de que los tipos se mantendrían en el 0% durante 10 años más. Quien sea tan cazurro se merece la quiebra y más.
No digo ya con unos mínimos conocimientos de economía, sino sin preguntarse qué era eso del "dinero gratis"
#51 para estos casos estan los seguros de RC no? Pagará el seguro y luego éste ya pleiteara con la empresa.
#57 Creo que no, no se trata de un incidente cometido mientras se conducía o relacionado con la conducción. En todo caso, sería el seguro de carga, o de responsabilidad civil… pero mejor que alguien que sepa mejor lo aclares.
Según La Razón, "Ayer, la Policía Municipal, bajo las órdenes de la nueva alcaldesa, «instó» a los mendigos a irse del centro de Madrid: «Todo tiene que estar limpio», aseguraban los agentes.”
Están cavando su propia tumba por apoyar a EEUU.
Primero nos arrastra a toda Europa a una guerra en Ukrania (gracias a la presión de la OTAN) que estamos pagando a tocateja mientras los EEUU financia a base de emitir prestamos sobre futuras explotaciones en el país.
A continuación USA los utiliza en su guerra comercial con China, lo que se traduce en una recesión brutal para el país, que ahora crece menos hasta que España.
Y ahora, para mantenerse a flote, apoyan un genocidio solo por vender armas y mantener sus "relaciones" con EEUU y países aliados.
Verás las risas cuando Trump gane las elecciones, pacte con Putin el fin de la guerra cediendo Crimea, el Dombass y lo que pidan los rusos, vuelva a meter aranceles a la importaciones en EEUU, el resto del mundo les de la espalda por el apoyo a los genocidas de Israel y además esten jodidos sin las importaciones de gas barato de Rusia tras joder el Nordstream que es lo que daba oxigeno a su industria.
Yo interpreto que el fondo de genocidas digo israelies ha comprado los bienes inmobiliarios, no el negocio en sí.
Que sí, que son unos nazis y genocidas, pero Carrefour poco puede hacer si no es dueño de los edificios donde tiene sus negocios.
Esta firma ya se hizo en 2017 con un portfolio de establecimientos de Carrefour y Eroski por 150 millones. En 2021, MDSR -que tiene a Annalaura Benedetti como directora general en España desde 2015- compró una cartera de 27 tiendas de Mercadona por alrededor de 100 millones.
Supongo que también habra que dejar de ir a Mercadona y Eroski según algunos...
#1 venia a esto mismo. En licitaciones con la administración existe la figura de la baja temeraria. Lo raro es que el resto de licitantes no hallan denunciado la adjudicación...
#1 Pues no. No han incurrido en baja temeraria según las condiciones prescritas en los pliegos, y que todos los concurrentes conocían. Han sido los más listos. Punto. Probablemente ni haya chanchullo.
cc #16
"serà considerada com anormalment baixa la totalitat de l’oferta d’un licitador quan la rebaixa de la seva millora del preu-hora ordinària diürna superi el 25% i la millora econòmica del PBL (criteri 1) també ho sigui."
Si se te ocurre crear una web con enlaces de descarga, tardan nada en tumbarla en todos los operadores, pero una web reconocida de estafas? Esa que opere con normalidad...
https://www.eldiario.es/economia/bruselas-estima-beneficios-empresariales-seran-responsables-mitad-inflacion-2023-2025_1_10707649.html
Este es el unico y verdadero motivo de la inflación desbocada.
Dejemonos de pajas mentales de Putin, Ucrania, Palestina, China y demás fantasmas.
#21 en 1984 mantenían a la población distraida con conflictos bélicos...
Los ricos van de pelotazo en pelotazo a costa de todos los demás.
Es muy triste que hay trabajadores que piensan que sus salarios no deben subir para que la economía vaya bien.
El volumen de las rentas de capital no hace más que aumentar, asi como el dinero en paraísos fiscales.
#21 ¿Pero tu has leido el comentario o has tirado a jugar la carta de mugroso justificando a los suyos sin pararte a leer y comprender lo que he puesto?
Lo mismo que nos quejamos en España de los bulos y las mentiras de los populistas de derechas para ganar un puñado de votos, deben de estar quejandose en Francia pero con los socialistas.
Se ve que la señora quiere sillon y está dispuesta a soltar cualquier mierda contar de conseguirlo.
No hay grandes diferencias entre politicos socialdemocratas y liberales cuando se trata de pillar asiento bien remunerado y con poder...
#1 sin quitarte cierta razon al comentario, tambien es cierto que segun esa forma de pensar, quien consume Coca-Cola o cualquier bebida azucarada de esa empresa está contribuyendo al expolio de fuentes naturales de agua y la sequia de acuiferon esenciales, o el que usa cosmeticos contribuye a la experimentacion con animales, y que decir de los que comen cerdo y colaboran con el maltrato de animales, la cria en condiciones deplorables y la contaminacion de tierras y acuiferos.
No caigamos en el juego de culpar al ciudadano de los pecados de las grandes empresas.
#3 El ciudadano es el consumidor. Las empresas hacen negocio porque existen consumidores que demandan sus productos. Por suerte el consumidor medio empieza a estar más concienciado. Por eso se empiezan a lleva a cabo iniciativas como los huevos de gallinas criadas en el suelo, nocilla sin aceite de palma o cosméticos libres de experimentación animal. Estamos empezando.
Pero otra cosa muy diferente es gastar dinero en algo como una piedra que lo único que te otorga es status sabiendo perfectamente las mafias asesinas que la consiguen. Y la mínima diferencia que existe con un diamante artificial. Estás pagando por la sangre que supone tenerlo.
#3 pues yo te doy la razón a todo lo uqe has puesto al principio, nuestras costumbres de consumo como sociedad es lo que perpetúan las actividades industriales.
#3 Una puntualización: La experimentación con animales para fines cosméticos está prohibida en la UE, así como la venta de cosméticos en cuya producción haya habido experimentación animal.
Por lo demás, de acuerdo con tu comentario.
Aclarar que yo nunca llevo joyas, ni siquiera tengo agujeros para los pendientes, pero entiendo que alguien prefiera comprar una joya de oro en lugar de una con aspecto parecido pero de un material peor.
Un poco tendencioso me parece a mí el articulo. El problema parece mas por la falta de diligencia de servicios sociales y del juzgado que de la ley en si.
Me parece bien que una persona en situación de vulnerabilidad real no pueda ser desahuciada pero siempre que el propietario no pague los platos roto; y si encima la persona miente sobre su situacion es ya cosa de servicios sociales y el juzgado, no de la ley en si.
#3 la ley debería marcar plazos razonables en los que el estado deba dar una solución, lo que no puede ser es que todos se toquen los cojones a dos manos sin consecuencia y el dueño del piso este 4 años empantanado.
Cuando el ciudadano se retrasa con la administración tiene problemas y multas, cuado la administración se retrasa el ciudadano se jode. Es indecente
Pues a mi me ha parecido que Angels ha estado flojisima y ha dejado a la consellera soltar cuantas mentiras ha querido sin repreguntar ni confrontar. Entiendo que el entrevistador debe dejar hablar, pero la tipeja ha soltado mentira tras mentira sin interrupcion y cuando Angels le ha repreguntado con tibieza ha repetido las mentiras sin confrontarselas.
A pesar de no ser ni de lejos fan de Carlos Alsina, hay que decir en su favor que, cuando quiere, es mil veces mejor dejando en evidencia a los mentirosos patologicos del PP que la señora Barceló.
Es un bulo de mierda.
Biden no puede mandar un dollar sin la aprovacion del congreso, que actualmente esta paralizado, y ademas Israel no necesita limosnas de EEUU, los israelies ya pagan y han pagado bien pagado por tener un ejercito muy muy bien pertrechado.
Israel tiene un ejercito y unos medios militares a la altura de muchas potencias, porque aplastar a un pueblo que además comparte religion y valores con uno de los estados mas ricos de la zona tiene riesgos elevados de salir tarifando en cualquier momento.
#4 Exacto. Es un bulo.
Aún así, Estados Unidos ha proporcionado a Israel millones de dólares en ayuda en los últimos años
Años de regalar dinero a los bancos a traves del BCE creando una burbuja que ahora explota, pero estos ya lo sabian y lo vieron venir. Los tipos bajos alentaron una fiesta de inversiones locas, los bancos europeos atesorando liquidez sin coste a cargo del BCE, los fondos comprando activos.... ahora, cuando el mercado se regula a lo bestia, a nosotros nos llevan por delante mientras ellos descansan con los bolsillos llenos y aun mas control sobre la sociedad.
Esta tipeja padece una mezcla de ineptitud, servidumbre y miseria, y la ola de ultraderecha que sufre europa no va a hacer mas que aupar a los que son como ella; politicuchos sin escrupulos que para trepar y salvarse no dudan en ahogar a los demas.
Que asco de sociedad!!!!
#90 Sigo preguntándome quién en su sano juicio pudo creerse la milonga de que los tipos se mantendrían en el 0% durante 10 años más. Quien sea tan cazurro se merece la quiebra y más.
No digo ya con unos mínimos conocimientos de economía, sino sin preguntarse qué era eso del "dinero gratis"
#51 para estos casos estan los seguros de RC no? Pagará el seguro y luego éste ya pleiteara con la empresa.
#57 Creo que no, no se trata de un incidente cometido mientras se conducía o relacionado con la conducción. En todo caso, sería el seguro de carga, o de responsabilidad civil… pero mejor que alguien que sepa mejor lo aclares.
Nadie de los que han escrito en los comentario ha pasado de la entradilla ¿Verdad? Porque el titular de la noticia reza: "Baltar rectifica, comparece ante la jueza y logra demorar su condena hasta después del 28-M"
Si la noticia la han modificado con posterioridad, el Pais estaba difundiendo un bulo, sino la entradilla es una mierda y la gente no pasa de ella.
De cualquier modo, este quiere dilatar los plazos y salir elegido, y luego ya se verá. Esperemos que la justicia sea lenta pero le caiga, aunque con noticias como la de Rosell cada vez tengo menos confianza.
¿Castigo para la señora jueza Lamela?
https://www.eldiario.es/catalunya/jueces-supremo-rechazan-querella-sandro-rsell-magistarda-tribunal-carmen-lamela_1_7190360.html
El supremo rechaza la querella de Rosell contra ella y la ascienden. El mismo Tribunal Supremo en funciones que esta dirigido por una panda de jueces herederos de la dictadura con intereses políticos y económicos claramente en sintonía con la derecha española.
Todo en orden, circulen!!!
Capitalistas quejandose del libre mercado y de la competencia. Sus llantos son musica celestial.
Ojalá y fuera igual en todos los sectores (generación eléctrica, alimentación, combustibles, transportes, etc...)
Todo son risas hasta que esta estrategia la lleve al terreno nacional y tengamos nuestra propia legislatura Trumpista/Bolsonarista en España.
Solo un apunte, aun diciendo estas tonterías, mintiendo tan descaradamente y matando gente por falta de asistencia sanitaria (si, está muriendo gente a causa de la deficitaria asistencia medica de Madrid), esta tía va a volver a gobernar la comunidad otros 4 años mas.
Yo personalmente estoy mas acojonado que de risas.
CIS de Diciembre del 2022 con la proyección de voto para la Comunidad de Madrid:
https://i.ibb.co/Qck3Vks/Captura-de-pantalla-2023-02-09-161403.png
Trabajo en una empresa del sector alimentación que suministra un producto basico de alimentacion a Carrefour (grupo SOCOMO) y os puedo garantizar que la subida del producto en el lineal es muy muy superior a la que nosotros le hemos hecho. Es mas, meses antes de trasladarles la subida ellos ya habian subido el precio, y de nuevo lo subieron cuando les trasladamos la subida de los costes.
Y para los que apunten al aunento de los costes en la cadena de suministro, servimos a los centros logisticos de su propiedad y ellos de allí a los supermercados, y el incremento en el precio por kilo da para cubrir nuestra subida, la de los costes logisticos y hasta para que los camiones se den un par de vueltas por toda españa antes de dejar la mercancia en destino.
P.D No trabajamos con Mercadona, pero en el sector apuntan que Mercadona ha apretado de lo lindo a los proveedores para que no suban o subam muy muy poco, sin embargo ellos encabezan las subidas en el lineal.
#172 deja de hacer el ridiculo y de decir chorradas anda, que te supongo una edad suficiente para ello.
Concretamente ese enlace de las inundaciones en madrid con Carmena son tras una tormenta que la AEMET categorizó de nivel naranja de alerta; las lluvias de madrid del otro dia no llegaron ni a merecer un simple aviso por lluvias y causaron en las infraestructuras de movilidad de Madrid estragos similares.
De nuevo vuelvo a repetir que el probema ha sido que el carap.... Almeida ha descuidado la limpieza de la ciudad y con 4 gotas se ha inundado, y el inepto aun lo niega y barre para afuera, y los palmeros como tú le dais la razon.
Encima seras Madrileño o viviras en Madrid y estaras disfrutando de su gestion...
#186 #202 #59
Tienes muchos mas enlaces a otras tormentas, no todas van a ser categoria naranja. Miratelas haz el favor.
Y no por esto, repito no por esto defiendo al carapolla. Pero es que porque se inundan 4 alcantarillas "caos en madrid" y la gente que si que se le ha inundando la casa no he visto ni media noticia ni media mencion, todo es alienarse a tope, eso si, alienarse hacia "el lado bueno".
En cuanto pase el gobierno a otras manos ni un rio en la gran via sera culpa de carmena.
#66 con tu nivel de comprension lectora es raro que hayas conseguido escribir un comentario coherente, aunque sea una gilipollez.
En madrid cayeron "4 gotas" y ahí estan los datos de los pluviometros. La AEMET retiró el aviso correctamente, y madrid se inundó en superficie porque el sistema de sumideros del alcantarillado estaba colapsado de hojas debido a la falta de limpieza.
Ahora, si consigues el hilo de mi razonamiento igual entiendes que Madrid se inunda porque está gobernada por un puto inutil.
#171
Claro, es eso, antes no pasaba, aqui tienes, fotos y videos de la epoca carmena y el metro inundado:
aemet-asegura-tras-criticas-almeida-nivel-lluvias-madrid-no-era/c096#c-96
#172 deja de hacer el ridiculo y de decir chorradas anda, que te supongo una edad suficiente para ello.
Concretamente ese enlace de las inundaciones en madrid con Carmena son tras una tormenta que la AEMET categorizó de nivel naranja de alerta; las lluvias de madrid del otro dia no llegaron ni a merecer un simple aviso por lluvias y causaron en las infraestructuras de movilidad de Madrid estragos similares.
De nuevo vuelvo a repetir que el probema ha sido que el carap.... Almeida ha descuidado la limpieza de la ciudad y con 4 gotas se ha inundado, y el inepto aun lo niega y barre para afuera, y los palmeros como tú le dais la razon.
Encima seras Madrileño o viviras en Madrid y estaras disfrutando de su gestion...
#186 #202 #59
Tienes muchos mas enlaces a otras tormentas, no todas van a ser categoria naranja. Miratelas haz el favor.
Y no por esto, repito no por esto defiendo al carapolla. Pero es que porque se inundan 4 alcantarillas "caos en madrid" y la gente que si que se le ha inundando la casa no he visto ni media noticia ni media mencion, todo es alienarse a tope, eso si, alienarse hacia "el lado bueno".
En cuanto pase el gobierno a otras manos ni un rio en la gran via sera culpa de carmena.
#9 veo que vais siguiendo el argumentario del PP al pie de la letra por todos los foros y comentarios de noticias.
Esto se trata de desbloquear el constitucional y renovarlo. Un TC cuyo presidente tiene el mandato cumplido y que la derecha usa para intentar tirar abajo cualquier ley que vota el parlamento democratico gracias a la mayoria conservadora caducada.
Aqui nadie habla de promesas electorales, esto es directamente cumplir con el mandato constitucional de la renovacion de los cargos del poder judicial, igual que se hace con el legislativo y con el politico.
¿Que coño hablas de promesa electoral?¿Ahora hay que prometer cumplir la constitucion?
Esta mañana el vocero de la derecha y lameculos del Ibex, Carlos Herrera, ha usado tus mismos argumentos absurdos. De ahi que interprete que son argumentario nacido en Genova.
Este tio tiene 69 años ¿que coño hace en judicatura aun?
Esta claro que va de "pa lo que me queda en el convento..." y va a tratar de salvar a todos los que pueda antes de retirarse.
Pues yo voto negativo.
Es verdad que la cagada diplomatica es gorda y que además nunca explicaron los motivos (de forma creible), pero si se lee la noticia completa (lo que sigue tras el muro de pago), el redactor en seguida matiza y dice que esa bajada de envíos de GNL por barco puede ser coyuntural y por motivos propios del mercado. Ademas especifica que el grueso de los contratos con argelia entran por gaseoducto y que lo que argelia deja de mandar por barco se esta compensando con envíos de otros paises, probablemente mas barato.
Vamos, que no hay noticia si lees la no-noticia completa.
#32 esto me parece interesante.
Y yo me pregunto ¿no sería posible limitar la exportacion de energia a un precio minimo de 100€ MWh (lo que quieren en la UE) y mantener el precio en españa a 30€?
Al final, en españa las tecnologias contaminantes (gas, carbon, etc...) entran las ultimas y marcan el precio de las demas, con lo cual existe un superavit total respecto al coste real del resto de tecnologias que puede compensar ese techo de 30€ MWh, y a su vez no afectar al mercado europeo (mas caro por su mayor dependencia del gas y carbon) al venderles a un minimo fijado por la UE.
Yo al unico problema que le veo a eso es que colocaria a españa y portugal en un lugar privilegiado de cara al futuro tal y como se estan desarrollando los acontecimientos, y quizas sea algo que a los matones del norte no les hace gracia.
Si la luz en españa es un 50% mas barata que en alemania y los sueldos son iguales o inferiores ¿donde instalarías tu industria superconsunidora de energía?
#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.
#12 ¿Cuáles son probadamente falsos?
#16 ¿La subvención que era a una Begoña Gómez empresaria de la hostelería en Cantabria y no tenía nada que ver con la Begoña Gómez mujer del presidente no te parece probadamente falso?
#17 Esa noticia es falsa, pero ¿te consta que forme parte de la denuncia?
Por otra parte, has hablado de "varias" noticias, no de una.
Finalmente, la gran mayor parte de las noticias publicadas por El Confidencial ni siquiera han sido desmentidas, lo que me inclina a pensar que ya no varias, sino muchas noticias publicadas, son ciertas (que comporten o no un delito es lo que se está investigando).
#68 Porque no me ha contestado él primero.
Le he preguntado a ver qué noticias de las incluidas en las denuncias eran bulos y me contesta: "se puede ver que varias de las noticias citadas eran directamente bulos".
Pos bueno.
#72 https://threadreaderapp.com/thread/1783484355265859693.html
Aquí tienes un resumen.
#40 Sí, con la élite intelectual de MNM.
Escribir un par de comentarios sólo me ha servido para recordar por qué hace tanto tiempo que dejé de entrar regularmente aquí.
#53 Al resto leer un par de comentarios que has escrito solo nos ha servido para recordar que nadie se pierde nada porque no entres aqui regularmente.
#64 Durísimas declaraciones.
#124 La carga de la prueba se da en el contexto del procedimiento, no fuera. Por lo que respecta a las informaciones periodísticas, lo lógico es que la persona afectada indique que una determinada información es falsa si lo es.
Claramente Begoña Gómez no puede desmentir las informaciones publicadas por cualquier periodista, pero sí al menos por parte de periódicos que tienen cierta credibilidad. Esto ya lo hizo Gómez respecto de un titular referido a "la UTE de Begoña Gómez". El desarrollo de la noticia aclaraba que la UTE no era de su propiedad, sino que se refería a la UTE que ella había apoyado. Me parece elocuente que Gómez exija la rectificación de este titular confuso, pero no así del fondo de la noticia, o de otros artículos que la vinculan con Barrabés, etc.
Si Gómez quiere desmentir las informaciones publicadas, no tiene sentido que pare en ese titular, sino que debería rechazar las restantes informaciones; si no quiere desmentirlas, por considerar preferible no contestar a los infundios, no tiene sentido que haga una excepción para exigir que El Confidencial se retracte de un titular erróneo.
Pero, volviendo a lo mollar: la carga de la prueba es un concepto técnico-jurídico que aplica en el procedimiento, no en el juicio de las personas sobre veracidad de las informaciones publicadas. Más aún: si Gómez quisiera querellarse contra El Confidencial, necesariamente debería desmentir las informaciones previamente, ya que no puede acudir a la vía judicial sin una exigencia previa en este sentido (se trata de un requisito necesario para dicha querella).
Por poner un ejemplo: si El Confidencial dice que yo maté a Manolete, la inversión de la carga de la prueba consistiría en que el juez considerase tal información veraz salvo que yo demuestre lo contrario; por mi parte, le enviaría un burofax a El Confidencial para que se retractasen inmediatamente de lo publicado para proteger mi propio honor, y esto no es una inversión de nada.
#16 Lo de las cartas en los concursos públicos es una verdadera estupidez. La misma UCO descarta siquiera cualquier indicio delictivo en ninguno de los ámbitos.
Luego tienes que la hija del juez pertenece al PP y vas atando cabos. Luego recuerdas lo ocurrido con el caso "neurona", o con Mónica Oltra o con el caso "niñera" o con cualquier caso relativo a la financiación de Podemos y ya te haces una idea de lo que va esto.
#71 ahora voy... quizás lo mio tiene solución, pero lo tuyo está más jodido... ánimo!
#4 Yo he oído uno muy bueno de Putin. Te lo cuento:
Voy a invadir a Ucrania para convertir a sus habitantes en rusos a la fuerza a base de torturas, asesinatos y violaciones... ¡Y le voy a hechar la culpa a la OTAN!
¡Y no tenéis ni idea de la cantidad de subnormales que se lo van a creer!
#69 Yo siempre respondo a los comentarios dirigidos a mi. Tú, en cambio, eres el que ha iniciado una conversación conmigo. Definitivamente porque te has sentido aludido.
#72 Definitivamente, te has sentido aludido.
#45 En tu mundo de la piruleta: ni Alemania se reunificó bajo la condición de no expandir la OTAN, ni existió el golpe de estado del euromaidán, ni entonces se inició la guerra civil en Ucrania, ni Ucrania estaba intentando unirse a la OTAN.
Cuando Rusia pidió unirse a la OTAN y los yankis dijeron NO. Ese si que fue un buen chiste...
#52 En tu mundo de la piruleta: ni Alemania se reunificó bajo la condición de no expandir la OTAN
Mikhail Gorbachev: I am against all walls:
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF
Las únicas "garantías" que recibió Gorbachov fue que no habría despliegue de la OTAN en el antiguo territorio de la RDA. Porque no se le ocurrió pedir nada más. Dicho por él mismo.
Debe ser que Mijail Gorbachov vivía en mi mundo de la piruleta.
ni existió el golpe de estado del euromaidán
Cuando la población se levanta contra un gobierno, se llama revolución.
ni entonces se inició la guerra civil en Ucrania
No "se inició". La inició Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar rusa, con la toma de los edificios públicos de Slovianks, en 12 de abril de 2014. Lo sabemos porque él mismo lo ha confesado con orgullo:
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Girkin se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.
La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:
https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673
#63 No dejes que la impotencia ante tu incapacidad para rebatir ni una sola coma de lo que he escrito te reconcoma por dentro.
#57 Mintiendo siempre, como todos los propagandistas nafo
https://natowatch.org/newsbriefs/2018/how-gorbachev-was-misled-over-assurances-against-nato-expansion
On the 12 December 2017 the National Security Archive at George Washington University posted online 30 declassified US, Soviet, German, British and French documents revealing a torrent of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991. Some of the documents have been publicly available for several years, others have been revealed as a result of Freedom of Information requests for the study. See the briefing here:
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
US Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on 9 February 1990 was only part of a cascade of similar assurances.
In February, George H. W. Bush’s secretary of state, James Baker, assured his Soviet counterpart, Eduard Shevardnadze, that in a post-Cold War Europe NATO would no longer be belligerent – “less of a military organization, much more of a political one, would have no need for independent capability”.
Nonetheless, Baker promised Shevardnadze “iron-clad guarantees that NATO’s jurisdiction or forces would not move eastward”. On the same day in Moscow, he famously told the Soviet General Secretary that the alliance would not move “one inch to the east”.
The following day, February 10, 1990, Helmut Kohl, the future chancellor of a united Germany, repeated the same thought to Gorbachev, even as they disagreed on other issues. “We believe that NATO should not expand the sphere of its activity. We have to find a reasonable resolution. I correctly understand the security interests of the Soviet Union, and I realize that you, Mr. General Secretary, and the Soviet leadership will have to clearly explain what is happening to the Soviet people,” Kohl said.
#78 US Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on 9 February 1990 was only part of a cascade of similar assurances.
Una vez más:
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Ya se sabe, Gorbachov era un nafo.
In February, George H. W. Bush’s secretary of state, James Baker, assured his Soviet counterpart, Eduard Shevardnadze, that in a post-Cold War Europe NATO would no longer be belligerent – “less of a military organization, much more of a political one, would have no need for independent capability”.
No veo ninguna promesa de la OTAN con respecto a la admisión de nuevos miembros por aquí. Básicamente porque todos esos nuevos miembros todavía pertenecían al Pacto de Varsovia y nadie se imaginaba que al Pacto de Varsovia le quedaban dos telediarios. Como Gorbachov deja claro en la entrevista.
Nonetheless, Baker promised Shevardnadze “iron-clad guarantees that NATO’s jurisdiction or forces would not move eastward”. On the same day in Moscow, he famously told the Soviet General Secretary that the alliance would not move “one inch to the east”.
Una vez más:
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
El mismo Gorbachov dice que la promesa de Baker era que la OTAN no establecería estructuras en la antigua RDA. Cosa que ha ocurrido.
Que repitas varias veces la misma mentira, desmentida por Gorbachov, no la convierte en verdad. O igual crees que Gorbachov era un otanista.
The following day, February 10, 1990, Helmut Kohl, the future chancellor of a united Germany, repeated the same thought to Gorbachev, even as they disagreed on other issues. “We believe that NATO should not expand the sphere of its activity. We have to find a reasonable resolution. I correctly understand the security interests of the Soviet Union, and I realize that you, Mr. General Secretary, and the Soviet leadership will have to clearly explain what is happening to the Soviet people,” Kohl said.
Una vez más:
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Y, claro la creencia de Kohl, en 1990, expresada verbalmente al líder de un país que dejó de existir en 1991, es un pacto a prueba de bomba, vinculante para cualquier político posterior de cualquier país de la OTAN.
¡Vaya mierda más anémica! Te imagino sentado ante el teclado pensando mientras tecleabas "eso sí que dejará en su sitio a ese nafo de mierda"
¡Menos mal que el que miente soy yo!
Por cierto, veo que sobre la invasión rusa de 2014 nada que decir, ¿eh? Así me gusta, que quedes todavía más en ridículo.
#79 Oh! Vaya, que los nafo dicen ahora que la promesa de no expandir la OTAN al este y de que se convirtiera en una alianza política, en realidad era parte de unas conversaciones sobre los movimientos de tropas en la Alemania Unificada...
Primero empiezan mintiendo de que no existieron tales promesas. Y cuando se les muestran las pruebas, entonces se olvidan de la mentira anterior y sacan otra mentira a ver si cuela...
Claro, eso de que la OTAN sería una alianza política y poner misiles por "ahí" debe de ser lo mismo.
Y, no es ridículo tu aspersor de mentiras, es la infamia de la propaganda. Y que cuando es confronta, pasas a la difamación: en mi historial de comentarios podrás ver la condena a todas las invasiones porque como pacifista creo en los derechos humanos y la diplomacia como forma de resolver los conflictos. Lo que es congruente con que desenmascare la propaganda imperialista en nuestra sociedad.
Y atendiendo a la ley de Brandolini : GOTO #78
#80 Oh! Vaya, que los nafo dicen ahora que la promesa de no expandir la OTAN al este y de que se convirtiera en una alianza política, en realidad era parte de unas conversaciones sobre los movimientos de tropas en la Alemania Unificada...
Lo dijo Gorbachov, que era una de las dos partes en las conversaciones. Varias veces. Igual es que crees que Gorbachov era un nafo.
Madre mía, no se puede estar más divorciado de la realidad que tú. Te he puesto ¡cuatro veces! las declaraciones de Gorbachov, y ni por esas. Aunque Putin fuera personalmente a tu casa y te dijera: "¡que voy a cargarme a todos los ucranianos, hostia!" tú seguirías creyendo que la OTAN le está obligando.
Estás tan abducido por la propaganda rusa que has llegado a ser indistinguible de un meme.
#80 Y, no es ridículo tu aspersor de mentiras, es la infamia de la propaganda. Y que cuando es confronta, pasas a la difamación: en mi historial de comentarios podrás ver la condena a todas las invasiones porque como pacifista creo en los derechos humanos y la diplomacia como forma de resolver los conflictos. Lo que es congruente con que desenmascare la propaganda imperialista en nuestra sociedad.
Excusatio non petita, accusatio manifesta.
La cromodinámica cuántica (QCD) predice que los gluones no tienen masa (en el régimen perturbativo donde se aplica la libertad asintótica). Pero a baja energía (en el régimen no perturbativo) tienen una masa efectiva (el salto de masa) que permite la formación de hadrones exóticos con gluones de valencia . Glubolas con dos gluones de valencia de tipo escalar 0++ como f0(1500), tensorial 2++ como f2(2340), o pseudoescalar 0−+ como X(2370), y con tres gluones de valencia como el pomerón y odderón.
A mediados de octubre del 2019, la empresa que lo había estado contratando le comunicó que sería subrogado a otra compañía de ambulancias, que había logrado, precisamente, la gestión de las emergencias en la Costa da Morte. En concreto, en Carballo, Cee, Ponteceso, Cerceda y Vimianzo. Para sorpresa del trabajador, la nueva compañía lo despidió apenas cinco días después de serle notificada la continuidad laboral en la plantilla. De forma paralela, le abonó la correspondiente indemnización, «a razón de 8,21 euros», según refleja el fallo del TSXG
Sociedades y asociaciones creadas por Tito Álvarez, el mediático líder del sector del taxi, presuntamente recibieron más de 260.000 dólares procedentes de distintas empresas relacionadas con Open Society Institute, es decir, con el millonario húngaro George Soros.
Han pasado 48 días desde que las FDI prometieron "investigar" la imágenes filtradas de un soldado israelí ejecutando a un anciano sordo que tenía los brazos en alto rogando por su vida y alardeando de ello ante otros soldados de las FDI que lo aplaudieron por ello. 0 resultados 0 cobertura de los principales medios.
Cien preguntas a responder en un tiempo máximo de 45 minutos. Esa fue la prueba teórica a la que tuvieron que enfrentarse los cerca de cien aspirantes a convertirse en técnico medio de informática de la Universidad de Zaragoza, ejercicio que finalmente nadie logró aprobar. La convocatoria pretendía cubrir siete plazas de funcionario del Grupo A (subgrupo A2) por el procedimiento de libre acceso, por lo que cualquiera que reuniera los requisitos de las bases -tener más de 16 años o contar con un título universitario.Un
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#5 díselo a Egipto
#14 si duermes así mejor...
#22 ante la atrocidad de los escudos humanos hay tres opciones.
1. Culpar al que dispara
2. Culpar al que usa escudos humanos
3. Culpar a los dos
Si quieres que nadie nunca más en ningún lugar se le pase por la cabeza que puede utilizar niños como escudos humanos, o niños muertos como propaganda (si al otro se la suda disparar), la única opción válida es culpar al que usa escudos humanos.
Tu piensas en varios miles de niños muertos en esta guerra, y culpas a Israel.
Yo pienso en varios millones de niños que no deberían morir en las guerras futuras, y por eso culpo a Hamas.
#27 En Cisjordania no existe Hamas, esta bajo control de la OLP, y aunque "de momento "no son bombardeados" como en Gaza, las casas de los palestinos son confiscadas y siguen muriendo palestinos con indicidentes con la policia del pais "mas democratico de oriente medio".
Por otra parte quien financio Hamas para joder a la OLP. Aunque por mi deberian desaparecer, Hamas no es el verdadero problema, es la excusa.
Luego se habla del expansionismo de Putin, pero Israel esta formado de gente de diferentes culturas (aunque supuestamente todos tuvieron ancestros comunes.) necesita un enemigo comun para no caer en una guerra civil. Ya estamos viendo las tensiones entre los gentiles y los "temerosos de dios"
Hasta que no haya estado palestino y tropas de la Onu mediando eso no va a acabar.
Están cavando su propia tumba por apoyar a EEUU.
Primero nos arrastra a toda Europa a una guerra en Ukrania (gracias a la presión de la OTAN) que estamos pagando a tocateja mientras los EEUU financia a base de emitir prestamos sobre futuras explotaciones en el país.
A continuación USA los utiliza en su guerra comercial con China, lo que se traduce en una recesión brutal para el país, que ahora crece menos hasta que España.
Y ahora, para mantenerse a flote, apoyan un genocidio solo por vender armas y mantener sus "relaciones" con EEUU y países aliados.
Verás las risas cuando Trump gane las elecciones, pacte con Putin el fin de la guerra cediendo Crimea, el Dombass y lo que pidan los rusos, vuelva a meter aranceles a la importaciones en EEUU, el resto del mundo les de la espalda por el apoyo a los genocidas de Israel y además esten jodidos sin las importaciones de gas barato de Rusia tras joder el Nordstream que es lo que daba oxigeno a su industria.
#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.