Portada
mis comunidades
otras secciones
#30 ya es tarde a tenor de tu comentario
#16 Linka, por el culo te la hinca
#23 Te inventas totalmente que Silvia Intxaurrondo sea cabecilla de algo, y se te apetece tildar ese algo de prensa libre, con el entrecomillado en libre. No hay desperdicio.
Intxaurrondo, hasta este momento, se caracteriza por no tragar con las mentiras de quien se sienta ante ella a ser entrevistado, y replicar a ese alguien, sea quien sea, con la puntualización que considera pertinente al caso. Y suele tener bastante puntería y memoria en las objeciones que plantea al interlocutor, aparte de hacerlo con datos. Lo que tú calificas de cabecilla de prensa "libre" es en realidad una profesional cumpliendo escrupulosamente con su trabajo y con la ética de su profesión.
Además, linkar aparece en el diccionario de neologismos de la Universidad de Murcia (https://www.um.es/neologismos/index.php/v/neologismo/5621/linkar), y link, aparece en el Diccionario Panhispánico de Dudas de la Real Academia de la Lengua (https://www.rae.es/dpd/link), por tanto está recogido en recopilaciones como voz procedente del inglés. No te pongas tan digno, que seguro que eres de los que citan veinte anglicismos al día.
#47 Está señora es una de las voceras del gobierno, Alma de cantaro ¿Que quieres que escriba sobre Begoña, sobre su presunto delito por trafico de influencias?
Y más sabiendo que el presidente ya sabía lo del caso cuando se hizo el sorprendido y el indignado escribiendo la carta.
En fin, se ve que hay que tener fé en algo.
#29 acompañar a un menor o una persona dependiente no es un privilegio.
La aleatoriedad de los asientos es un problema creado para obtener beneficios, por tanto es abusivo
#38 como dice el propio video, no hay nada mas beta que pagar 10.000 por ir a ese sitio
#20 defiendes lo indefendible.
Te deja a la misma altura que ellos que no entiendo a santo de que los defiendes, puro egoísmo.
Seguro que si te cobrasen por ir al baño no te parecería bien.
Cuando te afecta te quejas y si no te afecta que se jodan los demás.
Así nos va.
Además que algunos volamos con ellos porque son la única alternativa desde nuestra ciudad.
#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.
Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.
Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas
#33 No, si para mi el servicio es cojonudo y perfecto (menos Ryanair que dan por culo en el viaje mogollon)
Pero tienes a los pijetes que buscan un Iberia/Air France/Qtar Airline en un Ryanair/Volotea... y se tiene que reconocer que no es lo mismo (que no es algo malo en sí).
Yo uso Volotea y para mi de momento mejor que Iberia, que pa una vez que vole con ellos me perdieron la maleta 1 mes
#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.
#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.
Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.
Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.
#14 Avaricia porque? Yo entiendo la aleatoriedad para cobrar por un servicio, que es opcional.
Puedes pagarlo o no, si vas con la familia y quereís ir juntos pues pagas la asignación de asientos o vuelas con otra compañia que os pongan juntitos.
Pasa lo mismo con lo de cobrar por entrar al avion de forma preferente, la gente lo paga y es una gilipollez como un templo subir el primero, como si el vuelo saliera si o si... es algo opcional? Si, pues si no quieres no lo pagas.
#17 Pero tenemos claro que hablamos de una compañia Low Cost?
Es que pagas lo minimo de lo minimo y luego si quieres algo a pagar.
Yo defiendo hasta cierto punto las low cost por que las veo como un autobus con alas, subo me llevas de A a B y no pago ni un extra ni leches.
Si vuelas con tu hijo y la compañia dice que el asiento es aleatorio (que aparece en todo momento en el proceso de la compra de ese servicio), pagas el suplemento para sentarse juntos y listo.
Pero repito, al resto no nos cobres el puñetero asiento y dejame pagar lo minimo por volar.
#19
Tienes la opcion de no ir al cine, verdad? Al igual que tienes la opcion de no volar con Volotea, rayaianr y todos estos... es que se quiere tener todo.
Vuelo tirado de precio por que barato bien, pero todo como si fuera una compañia normal. No amigo no... pagas una mierda, por un vuelo cutre y punto.
Yo no vuelo con Ryanair por que estan todo el vuelo con el altavoz dando por culo con sus mierdas, con Volotea no pasa y tan contento.
Si quiero servicio premium pues me voy con Iberia, que son muy majos y me cobran 3 veces más y me sentare donde quiera.
Ejemplo:
Asturias - Valencia
Volotea : 89€
Iberia : 308€
Julio del 3 al 17
#20 defiendes lo indefendible.
Te deja a la misma altura que ellos que no entiendo a santo de que los defiendes, puro egoísmo.
Seguro que si te cobrasen por ir al baño no te parecería bien.
Cuando te afecta te quejas y si no te afecta que se jodan los demás.
Así nos va.
Además que algunos volamos con ellos porque son la única alternativa desde nuestra ciudad.
#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.
Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.
Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas
#33 No, si para mi el servicio es cojonudo y perfecto (menos Ryanair que dan por culo en el viaje mogollon)
Pero tienes a los pijetes que buscan un Iberia/Air France/Qtar Airline en un Ryanair/Volotea... y se tiene que reconocer que no es lo mismo (que no es algo malo en sí).
Yo uso Volotea y para mi de momento mejor que Iberia, que pa una vez que vole con ellos me perdieron la maleta 1 mes
#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.
#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.
Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.
Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.
#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.
#15 ¿Opcional? Repito que el asunto se centra en personas vulnerables, donde no es opcional que una persona sea dependiente o que un menor precise compañia. No se denuncia el cobrar la separación de asientos de personas no vulnerables, aunque no sea bien visto.
Según ese planteamiento, el día que te cobren suplemento en cines o conciertos por tener asientos contiguos, te parecería bien. Y aún así el ejemplo no es comparable porque aquí hablamos de transporte público, donde el pasajero tiene derechos. Entre ellos que no haya decisiones que causen perjucio a personas vulnerables, como cobrarles un extra por ser vulnerables.
#15 Tu hijo es una persona dependiente, tiene que viajar junto a ti si o si. Aprovecharse de eso no es avaricia, es ser MUY mala persona.
#17 Pero tenemos claro que hablamos de una compañia Low Cost?
Es que pagas lo minimo de lo minimo y luego si quieres algo a pagar.
Yo defiendo hasta cierto punto las low cost por que las veo como un autobus con alas, subo me llevas de A a B y no pago ni un extra ni leches.
Si vuelas con tu hijo y la compañia dice que el asiento es aleatorio (que aparece en todo momento en el proceso de la compra de ese servicio), pagas el suplemento para sentarse juntos y listo.
Pero repito, al resto no nos cobres el puñetero asiento y dejame pagar lo minimo por volar.
#19
Tienes la opcion de no ir al cine, verdad? Al igual que tienes la opcion de no volar con Volotea, rayaianr y todos estos... es que se quiere tener todo.
Vuelo tirado de precio por que barato bien, pero todo como si fuera una compañia normal. No amigo no... pagas una mierda, por un vuelo cutre y punto.
Yo no vuelo con Ryanair por que estan todo el vuelo con el altavoz dando por culo con sus mierdas, con Volotea no pasa y tan contento.
Si quiero servicio premium pues me voy con Iberia, que son muy majos y me cobran 3 veces más y me sentare donde quiera.
Ejemplo:
Asturias - Valencia
Volotea : 89€
Iberia : 308€
Julio del 3 al 17
#20 defiendes lo indefendible.
Te deja a la misma altura que ellos que no entiendo a santo de que los defiendes, puro egoísmo.
Seguro que si te cobrasen por ir al baño no te parecería bien.
Cuando te afecta te quejas y si no te afecta que se jodan los demás.
Así nos va.
Además que algunos volamos con ellos porque son la única alternativa desde nuestra ciudad.
#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.
Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.
Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas
#33 No, si para mi el servicio es cojonudo y perfecto (menos Ryanair que dan por culo en el viaje mogollon)
Pero tienes a los pijetes que buscan un Iberia/Air France/Qtar Airline en un Ryanair/Volotea... y se tiene que reconocer que no es lo mismo (que no es algo malo en sí).
Yo uso Volotea y para mi de momento mejor que Iberia, que pa una vez que vole con ellos me perdieron la maleta 1 mes
#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.
#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.
Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.
Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.
#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.
#12 hay que partir de que la asignación aleatoria de asientos es ya en si un problema artificial generado por la aerolínea para sacar más dinero. Creo que “perjuicio a personas vulnerables” lo define bastante bien: no puede ser una cuestión de dinero permitir que menores o dependientes vayan acompañados. Lo que comentas no debería ocurrir mas que por una cuestión de avaricia de la aerolínea.
#14 Avaricia porque? Yo entiendo la aleatoriedad para cobrar por un servicio, que es opcional.
Puedes pagarlo o no, si vas con la familia y quereís ir juntos pues pagas la asignación de asientos o vuelas con otra compañia que os pongan juntitos.
Pasa lo mismo con lo de cobrar por entrar al avion de forma preferente, la gente lo paga y es una gilipollez como un templo subir el primero, como si el vuelo saliera si o si... es algo opcional? Si, pues si no quieres no lo pagas.
#17 Pero tenemos claro que hablamos de una compañia Low Cost?
Es que pagas lo minimo de lo minimo y luego si quieres algo a pagar.
Yo defiendo hasta cierto punto las low cost por que las veo como un autobus con alas, subo me llevas de A a B y no pago ni un extra ni leches.
Si vuelas con tu hijo y la compañia dice que el asiento es aleatorio (que aparece en todo momento en el proceso de la compra de ese servicio), pagas el suplemento para sentarse juntos y listo.
Pero repito, al resto no nos cobres el puñetero asiento y dejame pagar lo minimo por volar.
#19
Tienes la opcion de no ir al cine, verdad? Al igual que tienes la opcion de no volar con Volotea, rayaianr y todos estos... es que se quiere tener todo.
Vuelo tirado de precio por que barato bien, pero todo como si fuera una compañia normal. No amigo no... pagas una mierda, por un vuelo cutre y punto.
Yo no vuelo con Ryanair por que estan todo el vuelo con el altavoz dando por culo con sus mierdas, con Volotea no pasa y tan contento.
Si quiero servicio premium pues me voy con Iberia, que son muy majos y me cobran 3 veces más y me sentare donde quiera.
Ejemplo:
Asturias - Valencia
Volotea : 89€
Iberia : 308€
Julio del 3 al 17
#20 defiendes lo indefendible.
Te deja a la misma altura que ellos que no entiendo a santo de que los defiendes, puro egoísmo.
Seguro que si te cobrasen por ir al baño no te parecería bien.
Cuando te afecta te quejas y si no te afecta que se jodan los demás.
Así nos va.
Además que algunos volamos con ellos porque son la única alternativa desde nuestra ciudad.
#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.
Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.
Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas
#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.
#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.
Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.
Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.
#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.
#15 ¿Opcional? Repito que el asunto se centra en personas vulnerables, donde no es opcional que una persona sea dependiente o que un menor precise compañia. No se denuncia el cobrar la separación de asientos de personas no vulnerables, aunque no sea bien visto.
Según ese planteamiento, el día que te cobren suplemento en cines o conciertos por tener asientos contiguos, te parecería bien. Y aún así el ejemplo no es comparable porque aquí hablamos de transporte público, donde el pasajero tiene derechos. Entre ellos que no haya decisiones que causen perjucio a personas vulnerables, como cobrarles un extra por ser vulnerables.
Seguro que habéis conocido a alguien por aquí con esta enfermedad...
Pero lo más triste de todo esto, es que, pese a saberse y haberse publicado en El País antes de las elecciones a rector, se haya hecho con el cargo y ahí está tan campante.
Siguiente nivel de la operación salvar a la Begoña. La izquierda democrática la llaman.
#7 tranquilo, que si tiene algo no la salva nadie.
Él salvo al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid.
https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102
#35 no entiendo mucho, pero me suena que para abrir un proceso judicial tiene que haber unas pruebas incriminatorias o indicios claros, aquí parece que no es así. Claro, después pueden encontrar algo, pero ese no es el funcionamiento de la justicia.
Si en un periódico alguien dice que el PP ha cometido ilegalidades y yo voy y denunció, probablemente, el juez quiera un mínimo de pruebas o indicios y si no los hay no abra un proceso judicial, y de una cosa estoy seguro, si lo abriera, fijo que encontraría ilegalidades, pero creo que no funciona así.
#35 yo si lo veo mal. Porque es ilegal. En España no se puede investigar para ver si hay algo
#45 no estoy hablando de este caso concreto, hablo de tu comentario.
Tú comentario dice : para eso está investigando. Para ver si tiene algo o no tiene nada. Lo ves mal?
En España no se puede investigar a nadie para ver si tiene algo o no tiene nada
Siento la confusión
#7 que idiotas en Meneame, seguro que hasta se piensan que la niñera de Irene Montero es inocente, pero tu y yo sabemos la verda
#30 Yo no la sé. Para eso está la justicia investigando. Lo que si se es que, por ejemplo, la justicia después de investigar, absolvió a Mónica Oltra y ayer a Camps. Prefieres que no se investigue nada y los corruptos se muevan a sus anchas? Pareces listo. Seguro que lo entiendes.
¿A qué vienen tantas comillas en el titular? ¿Se está dudando de algo?
#19 Nunca vayas contra una organización criminal como hacienda o Seguridad Social.
#34 Ponle tu mismo un adjetivo a esto:
Ir a increpar, molestar y amenazar a un piloto mundialmente conocido y que no está en fuga y ni tan siquiera condenado el domingo de una carrera mundialista para coaccionarlo que firme un acuerdo.
o
Pretender que pagues por adelantado una demanda antes de juicio si quieres podras ir a juicio. en el que además no pagan costas si pierden el juicio.
Por cierto el piloto (y tanto otros deportistas de élite en situaciones similares) fue absuelto:
https://www.elmundo.es/deportes/motociclismo/2023/01/09/63bc6295fdddff4aa48b4596.html
#34 Lo que ha dicho es exagerado. Pero hacen cosas como doble imposición.
Imagina que tu padre se rompe los cuernos para trabajar. Del fruto de su trabajo paga directamente a Hacienda. Pero ahorra y no se gasta apenas nada porque quiere darte una cierta seguridad cuando seas mayor, ya que te siente como parte de él, una extensión de sus conocimientos, de su genética, etc . Y eso, que en vez de disfrutarlo, lo ahorra para dejártelo (un dinero que, recordemos, ya había tributado). Muere el padre y Hacienda quiere cobrar otra vez una parte de ese dinero que ya había tributado antes.
Por lo demás, Hacienda somos todos, pero unos más que otros ...
un señor sospechoso le dio 100€ a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a Alvise.
¡Alvise es sospechoso!
pero Sánchez da millones a un señor que da miles a la esposa de Sánchez y es fango.
Podía hacer algo más
#13 Y tú, ¿qué estás haciendo?
#13 De momento tiene más cojones que el 90% de la industria musical, y siendo su familia kosovar, algo le habrán contado de masacres y genocidio
Que alguien le diga a la Pasionaria que ella ha hecho presidente a un señor que representa como nadie lo que ella llama "régimen del 78" y contra el que dice trabajar
Que alguien le explique que está usando un patético "y tú más" hablando de insutos para defender al partido de Oscar Puente y Patxi Lopez
Que alguien le explique que, de momento, las únicas denuncias falsas que se han tratado de usar para tumbar un gobierno son las denuncias por el supuesto caso de corrupción de Tomás Ayuso, donde el PSOE puso a todo su aparato judicial a trabajar, y no fue capaz de encontrar un solo indicio de delito
Y bueno, si tanto le molesta lo de asesinos, igual no deberían de llamar presos políticos a los asesinos, o no deberían elegir como coordinador general a un tipo siniestro como Otegi, que considera a los asesinos como parte de los suyos, y que hasta el PNV le recuerda cómo se ha ganado la vida
#15 las únicas denuncias falsas que se han tratado de usar para tumbar un gobierno son las denuncias por el supuesto caso de corrupción de Tomás Ayuso, donde el PSOE puso a todo su aparato judicial a trabajar
Jajajajsjjaaj ay que joderse con Manolo. Jaajjajajajajs
#12 En mi partido hay bastantes más negros que en el tuyo
Y en cuanto a sobrar la mitad de los españoles, pregunta a Zapatero, que es el que hizo los números y vio
que la guerra civil había que resucitarla, porque si no... os habría pasado lo que a todos los partidos socialistas europeos.
Así que no me cuentes cuentos chinos. Que quienes tenéis que desviar la atención de la realidad permanentemente sois vosotros.
Suerte con ello!
#16Cuchipanda en qué partido estás metido?
#16 los anarquistas no tenemos partido, estulto mío Pero sabemos diferenciar los que hacen política de la chusma oportunista. Tú ya has dejado bien claro a quién votas y piensas que tener a ese pobre hombre de marioneta inútil y escandalosa os libra de que os consideren lo que en buena parte sois: un atajo de racistas. Por lo demás ya te digo, que llamo ahora a Zapatero y en terminar la conversación te comento lo que me responda. Espera, ten paciencia.
#21 Diría algo, pero igual me señala para que me maten.
#22 #16 Mira, que me dice Zapatero (estaba muy liado, no veas lo que me costó) que los únicos interesados en resucitar el odio del golpe de estado sois los falangistas y fascistas de mano de organizaciones ultracatólicas, que parece que sois a los únicos que os conviene (así, en resumen). También me dijo que es algo generacional de viejos carcas que ya no pueden mantener su caudillaje y que antes o después terminaréis todos muertos dando paso a una nueva generación de gente sin tantos prejuicios. Pregúntela tú ahora a Abascal, haz el favor, por eso de contrastar opiniones.
#52 https://forobeta.com/temas/cuentas-meneame-net-con-antiguedad.770874/ esto es anterior al mencionado hackeo si no me equivoco. Don´t feed the troll lo llevo tatuado en una nalga, pero aquí se alimentan entre ellos. Tengo una lista de ignores más larga que años llevo vivo, pero a veces responder a las tontunas también da argumentos cuando las primeras proliferan y se retroalimentan entre ellas. Gracias y un saludo.
#53 Sin duda alguna, no hay que dejar sus mensajes tóxicos y falaces sin contestar, que luego su basura mental fascista prolifera, mejor desmontarles y dejarles en evidencia a base de argumentos como has hecho 👌
Eso sí, yo prefiero no tener a nadie en el ignore, que el karma está para gastarlo
Saludos
#11 los únicos que amenazan a la sociedad son los tuyos, las persecuciones políticas en este estado se hacen con la bandera de españa en mano a grito de rojo, negro y maricón. Vosotros sois los que os hacéis llamar españoles de bien y os sobra la mitad de la población. Vergüenza.
#12 En mi partido hay bastantes más negros que en el tuyo
Y en cuanto a sobrar la mitad de los españoles, pregunta a Zapatero, que es el que hizo los números y vio
que la guerra civil había que resucitarla, porque si no... os habría pasado lo que a todos los partidos socialistas europeos.
Así que no me cuentes cuentos chinos. Que quienes tenéis que desviar la atención de la realidad permanentemente sois vosotros.
Suerte con ello!
#16Cuchipanda en qué partido estás metido?
#16 los anarquistas no tenemos partido, estulto mío Pero sabemos diferenciar los que hacen política de la chusma oportunista. Tú ya has dejado bien claro a quién votas y piensas que tener a ese pobre hombre de marioneta inútil y escandalosa os libra de que os consideren lo que en buena parte sois: un atajo de racistas. Por lo demás ya te digo, que llamo ahora a Zapatero y en terminar la conversación te comento lo que me responda. Espera, ten paciencia.
#21 Diría algo, pero igual me señala para que me maten.
#22 #16 Mira, que me dice Zapatero (estaba muy liado, no veas lo que me costó) que los únicos interesados en resucitar el odio del golpe de estado sois los falangistas y fascistas de mano de organizaciones ultracatólicas, que parece que sois a los únicos que os conviene (así, en resumen). También me dijo que es algo generacional de viejos carcas que ya no pueden mantener su caudillaje y que antes o después terminaréis todos muertos dando paso a una nueva generación de gente sin tantos prejuicios. Pregúntela tú ahora a Abascal, haz el favor, por eso de contrastar opiniones.
#52 https://forobeta.com/temas/cuentas-meneame-net-con-antiguedad.770874/ esto es anterior al mencionado hackeo si no me equivoco. Don´t feed the troll lo llevo tatuado en una nalga, pero aquí se alimentan entre ellos. Tengo una lista de ignores más larga que años llevo vivo, pero a veces responder a las tontunas también da argumentos cuando las primeras proliferan y se retroalimentan entre ellas. Gracias y un saludo.
#53 Sin duda alguna, no hay que dejar sus mensajes tóxicos y falaces sin contestar, que luego su basura mental fascista prolifera, mejor desmontarles y dejarles en evidencia a base de argumentos como has hecho 👌
Eso sí, yo prefiero no tener a nadie en el ignore, que el karma está para gastarlo
Saludos
Diría algo, pero igual me señala para que me maten.
#11 los únicos que amenazan a la sociedad son los tuyos, las persecuciones políticas en este estado se hacen con la bandera de españa en mano a grito de rojo, negro y maricón. Vosotros sois los que os hacéis llamar españoles de bien y os sobra la mitad de la población. Vergüenza.
#12 En mi partido hay bastantes más negros que en el tuyo
Y en cuanto a sobrar la mitad de los españoles, pregunta a Zapatero, que es el que hizo los números y vio
que la guerra civil había que resucitarla, porque si no... os habría pasado lo que a todos los partidos socialistas europeos.
Así que no me cuentes cuentos chinos. Que quienes tenéis que desviar la atención de la realidad permanentemente sois vosotros.
Suerte con ello!
#16Cuchipanda en qué partido estás metido?
#16 los anarquistas no tenemos partido, estulto mío Pero sabemos diferenciar los que hacen política de la chusma oportunista. Tú ya has dejado bien claro a quién votas y piensas que tener a ese pobre hombre de marioneta inútil y escandalosa os libra de que os consideren lo que en buena parte sois: un atajo de racistas. Por lo demás ya te digo, que llamo ahora a Zapatero y en terminar la conversación te comento lo que me responda. Espera, ten paciencia.
#21 Diría algo, pero igual me señala para que me maten.
#22 #16 Mira, que me dice Zapatero (estaba muy liado, no veas lo que me costó) que los únicos interesados en resucitar el odio del golpe de estado sois los falangistas y fascistas de mano de organizaciones ultracatólicas, que parece que sois a los únicos que os conviene (así, en resumen). También me dijo que es algo generacional de viejos carcas que ya no pueden mantener su caudillaje y que antes o después terminaréis todos muertos dando paso a una nueva generación de gente sin tantos prejuicios. Pregúntela tú ahora a Abascal, haz el favor, por eso de contrastar opiniones.
#52 https://forobeta.com/temas/cuentas-meneame-net-con-antiguedad.770874/ esto es anterior al mencionado hackeo si no me equivoco. Don´t feed the troll lo llevo tatuado en una nalga, pero aquí se alimentan entre ellos. Tengo una lista de ignores más larga que años llevo vivo, pero a veces responder a las tontunas también da argumentos cuando las primeras proliferan y se retroalimentan entre ellas. Gracias y un saludo.
#53 Sin duda alguna, no hay que dejar sus mensajes tóxicos y falaces sin contestar, que luego su basura mental fascista prolifera, mejor desmontarles y dejarles en evidencia a base de argumentos como has hecho 👌
Eso sí, yo prefiero no tener a nadie en el ignore, que el karma está para gastarlo
Saludos
#11 no dirías nada porque no hay nivel el la derecha para responder a esta señora.
Bildu demostrando un día más que sus politicos están muy por encima del resto del arco parlamentario, pero sobre todo de la derecha.
#43 lo siento, no discuto gilipolleces.
#46 lo siento, no discuto gilipolleces.
Una entrada sobre cómo muchas empresas no contemplan los gastos informáticos y de licencias y se encuentran con las amenazas de las empresas de software, por ejemplo Adobe o Autocad, cuando recurren a la piratería.
Siguiendo los pasos de Netflix, Disney+ anuncia en España tres nuevos planes (a partir del 1 de noviembre de 2023) que suponen un incremento importante en los precios. Para mantener las condiciones actuales habrá que pagar 30€ más al año. También han creado un plan con anuncios y uno intermedio (Solo FullHD y 2 perfiles de usuario)
Cada noche electoral los medios comparan erróneamente las estadísticas de participación de los resultados provisionales, que solo incluyen a los votantes residentes en España, con la participación en los resultados definitivos de la elección anterior, que incluyen los votantes "residentes ausentes" [...] La comparación correcta es con los resultados provisionales de noviembre de 2019, lo que daría un aumento del 0,53%
Una viñeta de humor de Mart Virkus en la que relaciona videojuegos, el pecio del Titanic y acontecimientos recientes de calado.
En España, además de tener la mejor velocidad de bajada alrededor de los 272 Mbps –por encima de los 235 de Corea del Sur, los 215 de Dinamarca o los 195 de Estados Unidos– también tenemos la velocidad #1 de subida de datos con 180 Mbps
8 panorámicas de Barcelona de varios gigapíxeles y desde distintas perspectivas (incluyendo nocturnas) resultado de más de 20.000 fotos de 45 megapíxeles (más de 420 Gigas de información)
Jaime Altozano intenta comprar una cafetera Nespresso a través su web. Un discutible enfoque de marketing hace que la tarea sea imposible.
Entrevista en elpais.com al abogado de Charlie Hebdo, donde ofrece su opinión sobre la libertad de expresión y el respeto a las creencias.
Andre Antunes pone música rock y metal a vídeos de predicadores. Este es un ejemplo en que pone banda sonora a las proclamas de una predicadora de Arizona. [Merece la pena llegar hasta el final]
[...] ¿Por qué no desarrollar un sistema para los locales que también nutra las preciadas bases de datos del consumo online? [...] Se ahorra todo el proceso de pedir la cuenta, esperar que un camarero la traiga, pedir el datáfono y que cada uno pague su parte. Pero para utilizar el sistema es necesario dar el nombre, apellido, fecha de nacimiento y correo electrónico. También introducir el número de la tarjeta como se hace por vía online. [...] Las reticencias de algunos clientes a dar sus datos derivan de la recomendación directa de expertos.
La proporcionalidad y disparidad de los llamados "gastos de gestión" o "distribución" en los tickets de los espectáculos están puestas en cuestión por las asociaciones de consumidores, que advierten de que podría ser de "dudosa legalidad"
El instituto Bartram Trail de Florida ha alterado digitalmente 80 imágenes de alumnas del anuario escolar para adecuarlas al código de conducta del centro. La censura, como puede verse en el artículo original, incluye un rudimentario tapado de escotes y hombros.
"Las orejeras ideológicas funcionaron durante décadas. La prensa, las ONG, la Academia desarrollaron un sistema de intimidación que desactivó todos los anticuerpos de una sociedad bajo ataque. La censura y su hermana más terrible, la autocensura, condenaban a quien diera la alerta al ostracismo y a vivir con el cartel de “racista” atado al cuello." afirma el autor del artículo.
La Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité (ARPP) prohibe un anuncio de una marca holandesa de bicis eléctricas en la televisión francesa porque desacredita "el sector del automóvil". Más información en: https://www.vanmoof.com/blog/en/the-truth-hurts-how-vanmoof-got-banned-from-french-tv
El sucesor del Humvee, uno de los vehículos militares más emblemáticos de todos los tiempos, ha costado una fortuna y, según un informe oficial, ni siquiera sirve para lo que se creó.
[...] Tanto si borras una conversación como si eliminas tu cuenta de usuario, lo que borras es el acceso a esos datos por parte de otros usuarios y de ti mismo; ya no puedes modificar esa información ni aplicarle distintos filtros porque para ti ya no existe. Pero esa información permanece accesible para Facebook y sigue siendo útil a sus anunciantes en las campañas que ellos quieran, sin pedirte permiso jamás. Esto incluye todo lo que has hecho en Facebook, las cosas que has escrito y que has borrado antes de publicar.
El autor cuenta su experiencia intentando reinstalar el sistema operativo de un MacBook Pro y la imposibilidad de hacerlo debido a las dificultades que Apple impone.
Artículo sobre la evolución de los interfaces de aventuras gráficas y conversacionales, diagramas de dependencias de puzzles y el devenir de este género. Con ejemplos de Maniac Mansion, King Quest, Monkey Island...
Un usuario de Reddit ha descubierto que el cassette incluido en la reedición Deluxe del “Ok Computer” no solo presentaba algunas demos de las sesiones de grabaciones. También presentaba una pieza de software creada única y exclusivamente para ser reproducida en una mítica computadora de los años ochenta: el ZX En la noticia se incluye un vídeo del programa cargándose y ejecutándose.
El limbo legal de las fronteras permite a las autoridades de EE.UU. y Canadá a pedirte las claves de acceso y/o cifrado de tus dispositivos y a operar con él sin que estés presente. El autor propone algunos métodos para evitar este abuso.
Malaprensa comenta y cuestiona algunos de los datos que aparecen en la historia publicada por El Mundo sobre la lucha del padre de Nadia para conseguir prolongar la vida de su hija.
El guionista y productor de "El ministerio del tiempo" ha subido un vídeo a Twitter donde compara el número de apertura de los premios Goya 2016 y la de los premios Tony 2013. Las evidentes similitudes lo llevan a hablar de plagio.
Reflexión del Teleoperador sobre el movimiento 15M y sus consecuencias en la escena política, especialmente en el terreno de las elecciones.
El bar granaíno Amador (aquel que era mencionado en la canción de Los Planetas) deja bien claro en este cartel la cerveza que no piensa servirte.
Canciones que mucha gente considera originales y son, en realidad, versiones.
#29 acompañar a un menor o una persona dependiente no es un privilegio.
La aleatoriedad de los asientos es un problema creado para obtener beneficios, por tanto es abusivo
Pero lo más triste de todo esto, es que, pese a saberse y haberse publicado en El País antes de las elecciones a rector, se haya hecho con el cargo y ahí está tan campante.
#28 Es esa otra intervención. En los párrafos anteriores de habla de la acción a la que se refiere el titular.
#22 El difunto no era un turista de aventuras. Era un trabajador que llevaba media vida en África, especialmente en Etiopia. Precisamente por sus conocimientos del país, también ejercía de 'fixer' para productoras de televisión.
#14 Existe, medio lo dicen en el artículo. He entrado en la web de UCES y permite la búsqueda de profesionales del gremio, pero en el caso de mi provincia, por ejemplo, solo aparece un cerrajero.
#71 y del PSOE, que no ha hecho absolutamente nada por favorecer la pública, más bien al contrario.
#132 No seré y quien defienda al PSOE pero el principal culpable es el PP. El PSOE saca tajada de lo que hace el PP, como con la ley mordaza que nunca han cambiado.
#36 Suelen tener ese hipervínculo, al menos Iberdrola lo tiene.
¿Transcendencia? ¿El Canto del loco? Si musicalmente fueron la nadería más absoluta.
¿Qué es una tienda de conveniencia?
#11 A mí me gustó mucho. Espero que no la doblen porque no tendría ningún sentido.
#63 ¿Hay forma de verla? Porque en las plataformas no está y encontrarla con subtítulos en Emule me ha resultado imposible.
#58 No es el caso, porque a Furiosa ya la presentaron en Fury Road y de hecho era más protagonista y mucho más nteresante que el propio Max.
Son sus costumbres y ¿hay que respetarlas?
#18 Yo creo que Google fulminó Google Reader para no dejar nada fuera de su control. Luego llegaron las redes sociales, con sus algoritmos y sus normas, que fueron la puntilla.
#43 Recordemos que cargarse Google Reader fue el intento de darle impulso a un Google+ ya herido de muerte que nadie usaba para nada. Al final se acabaron cargando Google+ pero Reader no volvió. El intento de mantener informado al usuario con un feed de noticias totalmente lleno de publicidad y publireportajes en el móvil con su propia pantalla en los móviles tampoco ha valido para mucho. Solo han conseguido perder el seguimiento de lo que leíamos los que usábamos Reader sin tener ningún beneficio más.
Cargarse Google Reader es otro de los muchos tiros en el pie que se han hecho ellos solitos, al margen de su cachondeo con las aplicaciones de mensajería que con todos los que se pegaron no sé cómo siguen aún manteniéndose en pie.
#1 InoReader. Muy completo y configurable. Con la versión gratuita me sobra.
#31 Justo venía a decir esto. Ludd es el nuevo Jotdown.
#4 Por cierto, es un Lego espectacular.
#28 No en El Ejido, subo en la zona de levante de Almería. Pero estoy seguro que en El Ejido es igual. No en vano El Corte Inglés de la provincia está allí.
#6 el del Youtuber llevaba ayer 2,5 millones de visualizaciones y era un lavado de cara brutal a la política de Bukele. Ni un atisbo de crítica o duda.
Las visitas, por supuesto, están súper dirigidas: le enseñan solo lo que quieren que se vea, impiden que se pregunte libremente... Un paripé.
Yo trabajo en un pueblo cuya economía es fundamentalmente agricultura bajo plástico. La cantidad de coches de gama alta que veo no la ha habido encontrado en ningún otro sitio.
#1 Igualmente. Aquí en un pueblo de la zona del Campo del Mar Menor, los agricultores llevan unos cochazos tremendos. Matrícula con M y unos cuantos Teslas ya he visto por el pueblo.
#104 Por lo de siempre. Porque el dueño de la tierra es uno y los n de más de jornaleros no viven. La mano de obra de importación muchas veces no cuenta paraeel censo.
Una cosa es que el propietario de una gran superficie gane mucho y otra que el BOE que lo campesinos no pierda dinero. Eso no quiera decir que gane mucho. Quiere decir que sobrevive.
#123 en un tractor Lamborghini? https://www.lamborghini-tractors.com/es-es/
#1 Donde yo vivo se cultiva de todo y también los conozco bien. Aquí llevan casi 20 años con la campaña política del "Agua para todos", diciendo que el gobierno nos roba el agua. No se cuantas manifestaciones han hecho aquí y en Madrid. Pues ahora, en plena sequía acaban de anunciar que este verano van a exportar agua a Andalucía. 20 años mintiendo y ganando elecciones con el agua, criticaron a muerte las desaladoras que financió el gobierno y ahora en sequía no tienen vergüenza para reconocer que les sobra el agua y que se puede utilizar perfectamente en Andalucía.
Todo los que dice el artículo es igual en todo el sector. No son agricultores, son empresarios que han acumulado mucho capital. Todas las pequeñas explotaciones han desaparecido, todo son grandes explotaciones industriales controladas por terratenientes y fondos de inversión. Ninguno tiene problemas para llegar a fin de mes, sólo hay que ver los coches y las mansiones que se compran, cada año compran explotaciones nuevas más grandes, incluso en desiertos que nunca se han cultivado. Todas estas compras de lujo, pisos, explotaciones,... mientras reciben ayudas son la muestra de que casi todo es economía sumergida. La mayor parte de estas fortunas se hizo a base de ayudas y de inmigrantes ilegales.
Todo se reduce a imponer su sistema político para mantener privilegios, ganar mucho sin estudiar, sin darle al coco y pasando por encima de todo. La política medioambiental sólo les supone trabajar algo más, no pasar por encima de todo, no les arruina como dicen, pero ellos quieren seguir igual. Lo que en verdad quieren es mantener el manual del explotador analfabeto de siempre: fraude, ayudas del gobierno, ilegales de sol a sol que luego ni les pagan,... Por mucho que les subvencionen con ayudas directas, ayudas al transporte, al gasóleo,... siempre van a querer más.
#1 Eso son burbujas del campo, que han encontrado un acuífero, que si están regando sin que pase nada, que ha llegado un nuevo cultivo que es la hostia que pagan bien y todo el mundo a arrancar lo viejo y a poner ese nuevo cultivo, ese olivar en intensivo, etc. Como la "American Fruit Company" en América que cuando llegaban parecía que habían llegado a repartir billetes y que nunca iba a faltar de nada y fue solo un espejismo, una burbuja que cuando revienta deja todo el campo arrasado y a la gente sin nada a lo que agarrarse.
Pan de hoy y hambre para mañana. Crecimiento sin una base que lo sostenga.
Parece que Bukele ha invitado a los medios de todo el mundo para que le hagan propaganda. Han salido simultáneamente artículos en El País, El Mundo o en canales de Youtube como el de Lethal Crysis.
#3 Si y lo curioso es que no enseñan absolutamente nada que no hubiéramos visto.
#6 el del Youtuber llevaba ayer 2,5 millones de visualizaciones y era un lavado de cara brutal a la política de Bukele. Ni un atisbo de crítica o duda.
Las visitas, por supuesto, están súper dirigidas: le enseñan solo lo que quieren que se vea, impiden que se pregunte libremente... Un paripé.
El titular es un poco redundante.
#30 ya es tarde a tenor de tu comentario
#16 Linka, por el culo te la hinca
#23 Te inventas totalmente que Silvia Intxaurrondo sea cabecilla de algo, y se te apetece tildar ese algo de prensa libre, con el entrecomillado en libre. No hay desperdicio.
Intxaurrondo, hasta este momento, se caracteriza por no tragar con las mentiras de quien se sienta ante ella a ser entrevistado, y replicar a ese alguien, sea quien sea, con la puntualización que considera pertinente al caso. Y suele tener bastante puntería y memoria en las objeciones que plantea al interlocutor, aparte de hacerlo con datos. Lo que tú calificas de cabecilla de prensa "libre" es en realidad una profesional cumpliendo escrupulosamente con su trabajo y con la ética de su profesión.
Además, linkar aparece en el diccionario de neologismos de la Universidad de Murcia (https://www.um.es/neologismos/index.php/v/neologismo/5621/linkar), y link, aparece en el Diccionario Panhispánico de Dudas de la Real Academia de la Lengua (https://www.rae.es/dpd/link), por tanto está recogido en recopilaciones como voz procedente del inglés. No te pongas tan digno, que seguro que eres de los que citan veinte anglicismos al día.
#47 Está señora es una de las voceras del gobierno, Alma de cantaro ¿Que quieres que escriba sobre Begoña, sobre su presunto delito por trafico de influencias?
Y más sabiendo que el presidente ya sabía lo del caso cuando se hizo el sorprendido y el indignado escribiendo la carta.
En fin, se ve que hay que tener fé en algo.
#29 acompañar a un menor o una persona dependiente no es un privilegio.
La aleatoriedad de los asientos es un problema creado para obtener beneficios, por tanto es abusivo
#38 como dice el propio video, no hay nada mas beta que pagar 10.000 por ir a ese sitio
#20 defiendes lo indefendible.
Te deja a la misma altura que ellos que no entiendo a santo de que los defiendes, puro egoísmo.
Seguro que si te cobrasen por ir al baño no te parecería bien.
Cuando te afecta te quejas y si no te afecta que se jodan los demás.
Así nos va.
Además que algunos volamos con ellos porque son la única alternativa desde nuestra ciudad.
#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.
Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.
Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas
#33 No, si para mi el servicio es cojonudo y perfecto (menos Ryanair que dan por culo en el viaje mogollon)
Pero tienes a los pijetes que buscan un Iberia/Air France/Qtar Airline en un Ryanair/Volotea... y se tiene que reconocer que no es lo mismo (que no es algo malo en sí).
Yo uso Volotea y para mi de momento mejor que Iberia, que pa una vez que vole con ellos me perdieron la maleta 1 mes
#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.
#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.
Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.
Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.
#14 Avaricia porque? Yo entiendo la aleatoriedad para cobrar por un servicio, que es opcional.
Puedes pagarlo o no, si vas con la familia y quereís ir juntos pues pagas la asignación de asientos o vuelas con otra compañia que os pongan juntitos.
Pasa lo mismo con lo de cobrar por entrar al avion de forma preferente, la gente lo paga y es una gilipollez como un templo subir el primero, como si el vuelo saliera si o si... es algo opcional? Si, pues si no quieres no lo pagas.
#17 Pero tenemos claro que hablamos de una compañia Low Cost?
Es que pagas lo minimo de lo minimo y luego si quieres algo a pagar.
Yo defiendo hasta cierto punto las low cost por que las veo como un autobus con alas, subo me llevas de A a B y no pago ni un extra ni leches.
Si vuelas con tu hijo y la compañia dice que el asiento es aleatorio (que aparece en todo momento en el proceso de la compra de ese servicio), pagas el suplemento para sentarse juntos y listo.
Pero repito, al resto no nos cobres el puñetero asiento y dejame pagar lo minimo por volar.
#19
Tienes la opcion de no ir al cine, verdad? Al igual que tienes la opcion de no volar con Volotea, rayaianr y todos estos... es que se quiere tener todo.
Vuelo tirado de precio por que barato bien, pero todo como si fuera una compañia normal. No amigo no... pagas una mierda, por un vuelo cutre y punto.
Yo no vuelo con Ryanair por que estan todo el vuelo con el altavoz dando por culo con sus mierdas, con Volotea no pasa y tan contento.
Si quiero servicio premium pues me voy con Iberia, que son muy majos y me cobran 3 veces más y me sentare donde quiera.
Ejemplo:
Asturias - Valencia
Volotea : 89€
Iberia : 308€
Julio del 3 al 17
#20 defiendes lo indefendible.
Te deja a la misma altura que ellos que no entiendo a santo de que los defiendes, puro egoísmo.
Seguro que si te cobrasen por ir al baño no te parecería bien.
Cuando te afecta te quejas y si no te afecta que se jodan los demás.
Así nos va.
Además que algunos volamos con ellos porque son la única alternativa desde nuestra ciudad.
#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.
Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.
Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas
#33 No, si para mi el servicio es cojonudo y perfecto (menos Ryanair que dan por culo en el viaje mogollon)
Pero tienes a los pijetes que buscan un Iberia/Air France/Qtar Airline en un Ryanair/Volotea... y se tiene que reconocer que no es lo mismo (que no es algo malo en sí).
Yo uso Volotea y para mi de momento mejor que Iberia, que pa una vez que vole con ellos me perdieron la maleta 1 mes
#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.
#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.
Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.
Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.
#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.
#15 ¿Opcional? Repito que el asunto se centra en personas vulnerables, donde no es opcional que una persona sea dependiente o que un menor precise compañia. No se denuncia el cobrar la separación de asientos de personas no vulnerables, aunque no sea bien visto.
Según ese planteamiento, el día que te cobren suplemento en cines o conciertos por tener asientos contiguos, te parecería bien. Y aún así el ejemplo no es comparable porque aquí hablamos de transporte público, donde el pasajero tiene derechos. Entre ellos que no haya decisiones que causen perjucio a personas vulnerables, como cobrarles un extra por ser vulnerables.
#15 Tu hijo es una persona dependiente, tiene que viajar junto a ti si o si. Aprovecharse de eso no es avaricia, es ser MUY mala persona.
#17 Pero tenemos claro que hablamos de una compañia Low Cost?
Es que pagas lo minimo de lo minimo y luego si quieres algo a pagar.
Yo defiendo hasta cierto punto las low cost por que las veo como un autobus con alas, subo me llevas de A a B y no pago ni un extra ni leches.
Si vuelas con tu hijo y la compañia dice que el asiento es aleatorio (que aparece en todo momento en el proceso de la compra de ese servicio), pagas el suplemento para sentarse juntos y listo.
Pero repito, al resto no nos cobres el puñetero asiento y dejame pagar lo minimo por volar.
#19
Tienes la opcion de no ir al cine, verdad? Al igual que tienes la opcion de no volar con Volotea, rayaianr y todos estos... es que se quiere tener todo.
Vuelo tirado de precio por que barato bien, pero todo como si fuera una compañia normal. No amigo no... pagas una mierda, por un vuelo cutre y punto.
Yo no vuelo con Ryanair por que estan todo el vuelo con el altavoz dando por culo con sus mierdas, con Volotea no pasa y tan contento.
Si quiero servicio premium pues me voy con Iberia, que son muy majos y me cobran 3 veces más y me sentare donde quiera.
Ejemplo:
Asturias - Valencia
Volotea : 89€
Iberia : 308€
Julio del 3 al 17
#20 defiendes lo indefendible.
Te deja a la misma altura que ellos que no entiendo a santo de que los defiendes, puro egoísmo.
Seguro que si te cobrasen por ir al baño no te parecería bien.
Cuando te afecta te quejas y si no te afecta que se jodan los demás.
Así nos va.
Además que algunos volamos con ellos porque son la única alternativa desde nuestra ciudad.
#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.
Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.
Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas
#33 No, si para mi el servicio es cojonudo y perfecto (menos Ryanair que dan por culo en el viaje mogollon)
Pero tienes a los pijetes que buscan un Iberia/Air France/Qtar Airline en un Ryanair/Volotea... y se tiene que reconocer que no es lo mismo (que no es algo malo en sí).
Yo uso Volotea y para mi de momento mejor que Iberia, que pa una vez que vole con ellos me perdieron la maleta 1 mes
#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.
#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.
Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.
Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.
#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.
#12 hay que partir de que la asignación aleatoria de asientos es ya en si un problema artificial generado por la aerolínea para sacar más dinero. Creo que “perjuicio a personas vulnerables” lo define bastante bien: no puede ser una cuestión de dinero permitir que menores o dependientes vayan acompañados. Lo que comentas no debería ocurrir mas que por una cuestión de avaricia de la aerolínea.
#14 Avaricia porque? Yo entiendo la aleatoriedad para cobrar por un servicio, que es opcional.
Puedes pagarlo o no, si vas con la familia y quereís ir juntos pues pagas la asignación de asientos o vuelas con otra compañia que os pongan juntitos.
Pasa lo mismo con lo de cobrar por entrar al avion de forma preferente, la gente lo paga y es una gilipollez como un templo subir el primero, como si el vuelo saliera si o si... es algo opcional? Si, pues si no quieres no lo pagas.
#17 Pero tenemos claro que hablamos de una compañia Low Cost?
Es que pagas lo minimo de lo minimo y luego si quieres algo a pagar.
Yo defiendo hasta cierto punto las low cost por que las veo como un autobus con alas, subo me llevas de A a B y no pago ni un extra ni leches.
Si vuelas con tu hijo y la compañia dice que el asiento es aleatorio (que aparece en todo momento en el proceso de la compra de ese servicio), pagas el suplemento para sentarse juntos y listo.
Pero repito, al resto no nos cobres el puñetero asiento y dejame pagar lo minimo por volar.
#19
Tienes la opcion de no ir al cine, verdad? Al igual que tienes la opcion de no volar con Volotea, rayaianr y todos estos... es que se quiere tener todo.
Vuelo tirado de precio por que barato bien, pero todo como si fuera una compañia normal. No amigo no... pagas una mierda, por un vuelo cutre y punto.
Yo no vuelo con Ryanair por que estan todo el vuelo con el altavoz dando por culo con sus mierdas, con Volotea no pasa y tan contento.
Si quiero servicio premium pues me voy con Iberia, que son muy majos y me cobran 3 veces más y me sentare donde quiera.
Ejemplo:
Asturias - Valencia
Volotea : 89€
Iberia : 308€
Julio del 3 al 17
#20 defiendes lo indefendible.
Te deja a la misma altura que ellos que no entiendo a santo de que los defiendes, puro egoísmo.
Seguro que si te cobrasen por ir al baño no te parecería bien.
Cuando te afecta te quejas y si no te afecta que se jodan los demás.
Así nos va.
Además que algunos volamos con ellos porque son la única alternativa desde nuestra ciudad.
#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.
Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.
Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas
#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.
#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.
Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.
Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.
#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.
#15 ¿Opcional? Repito que el asunto se centra en personas vulnerables, donde no es opcional que una persona sea dependiente o que un menor precise compañia. No se denuncia el cobrar la separación de asientos de personas no vulnerables, aunque no sea bien visto.
Según ese planteamiento, el día que te cobren suplemento en cines o conciertos por tener asientos contiguos, te parecería bien. Y aún así el ejemplo no es comparable porque aquí hablamos de transporte público, donde el pasajero tiene derechos. Entre ellos que no haya decisiones que causen perjucio a personas vulnerables, como cobrarles un extra por ser vulnerables.
Seguro que habéis conocido a alguien por aquí con esta enfermedad...
Pero lo más triste de todo esto, es que, pese a saberse y haberse publicado en El País antes de las elecciones a rector, se haya hecho con el cargo y ahí está tan campante.
Siguiente nivel de la operación salvar a la Begoña. La izquierda democrática la llaman.
#7 tranquilo, que si tiene algo no la salva nadie.
Él salvo al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid.
https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102
#35 no entiendo mucho, pero me suena que para abrir un proceso judicial tiene que haber unas pruebas incriminatorias o indicios claros, aquí parece que no es así. Claro, después pueden encontrar algo, pero ese no es el funcionamiento de la justicia.
Si en un periódico alguien dice que el PP ha cometido ilegalidades y yo voy y denunció, probablemente, el juez quiera un mínimo de pruebas o indicios y si no los hay no abra un proceso judicial, y de una cosa estoy seguro, si lo abriera, fijo que encontraría ilegalidades, pero creo que no funciona así.
#35 yo si lo veo mal. Porque es ilegal. En España no se puede investigar para ver si hay algo
#45 no estoy hablando de este caso concreto, hablo de tu comentario.
Tú comentario dice : para eso está investigando. Para ver si tiene algo o no tiene nada. Lo ves mal?
En España no se puede investigar a nadie para ver si tiene algo o no tiene nada
Siento la confusión
#7 que idiotas en Meneame, seguro que hasta se piensan que la niñera de Irene Montero es inocente, pero tu y yo sabemos la verda
#30 Yo no la sé. Para eso está la justicia investigando. Lo que si se es que, por ejemplo, la justicia después de investigar, absolvió a Mónica Oltra y ayer a Camps. Prefieres que no se investigue nada y los corruptos se muevan a sus anchas? Pareces listo. Seguro que lo entiendes.
¿A qué vienen tantas comillas en el titular? ¿Se está dudando de algo?
#19 Nunca vayas contra una organización criminal como hacienda o Seguridad Social.
#34 Ponle tu mismo un adjetivo a esto:
Ir a increpar, molestar y amenazar a un piloto mundialmente conocido y que no está en fuga y ni tan siquiera condenado el domingo de una carrera mundialista para coaccionarlo que firme un acuerdo.
o
Pretender que pagues por adelantado una demanda antes de juicio si quieres podras ir a juicio. en el que además no pagan costas si pierden el juicio.
Por cierto el piloto (y tanto otros deportistas de élite en situaciones similares) fue absuelto:
https://www.elmundo.es/deportes/motociclismo/2023/01/09/63bc6295fdddff4aa48b4596.html
#34 Lo que ha dicho es exagerado. Pero hacen cosas como doble imposición.
Imagina que tu padre se rompe los cuernos para trabajar. Del fruto de su trabajo paga directamente a Hacienda. Pero ahorra y no se gasta apenas nada porque quiere darte una cierta seguridad cuando seas mayor, ya que te siente como parte de él, una extensión de sus conocimientos, de su genética, etc . Y eso, que en vez de disfrutarlo, lo ahorra para dejártelo (un dinero que, recordemos, ya había tributado). Muere el padre y Hacienda quiere cobrar otra vez una parte de ese dinero que ya había tributado antes.
Por lo demás, Hacienda somos todos, pero unos más que otros ...
un señor sospechoso le dio 100€ a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a Alvise.
¡Alvise es sospechoso!
pero Sánchez da millones a un señor que da miles a la esposa de Sánchez y es fango.
Podía hacer algo más
#13 Y tú, ¿qué estás haciendo?
#13 De momento tiene más cojones que el 90% de la industria musical, y siendo su familia kosovar, algo le habrán contado de masacres y genocidio
Que alguien le diga a la Pasionaria que ella ha hecho presidente a un señor que representa como nadie lo que ella llama "régimen del 78" y contra el que dice trabajar
Que alguien le explique que está usando un patético "y tú más" hablando de insutos para defender al partido de Oscar Puente y Patxi Lopez
Que alguien le explique que, de momento, las únicas denuncias falsas que se han tratado de usar para tumbar un gobierno son las denuncias por el supuesto caso de corrupción de Tomás Ayuso, donde el PSOE puso a todo su aparato judicial a trabajar, y no fue capaz de encontrar un solo indicio de delito
Y bueno, si tanto le molesta lo de asesinos, igual no deberían de llamar presos políticos a los asesinos, o no deberían elegir como coordinador general a un tipo siniestro como Otegi, que considera a los asesinos como parte de los suyos, y que hasta el PNV le recuerda cómo se ha ganado la vida
#15 las únicas denuncias falsas que se han tratado de usar para tumbar un gobierno son las denuncias por el supuesto caso de corrupción de Tomás Ayuso, donde el PSOE puso a todo su aparato judicial a trabajar
Jajajajsjjaaj ay que joderse con Manolo. Jaajjajajajajs
#12 En mi partido hay bastantes más negros que en el tuyo
Y en cuanto a sobrar la mitad de los españoles, pregunta a Zapatero, que es el que hizo los números y vio
que la guerra civil había que resucitarla, porque si no... os habría pasado lo que a todos los partidos socialistas europeos.
Así que no me cuentes cuentos chinos. Que quienes tenéis que desviar la atención de la realidad permanentemente sois vosotros.
Suerte con ello!
#16Cuchipanda en qué partido estás metido?
#16 los anarquistas no tenemos partido, estulto mío Pero sabemos diferenciar los que hacen política de la chusma oportunista. Tú ya has dejado bien claro a quién votas y piensas que tener a ese pobre hombre de marioneta inútil y escandalosa os libra de que os consideren lo que en buena parte sois: un atajo de racistas. Por lo demás ya te digo, que llamo ahora a Zapatero y en terminar la conversación te comento lo que me responda. Espera, ten paciencia.
#21 Diría algo, pero igual me señala para que me maten.
#22 #16 Mira, que me dice Zapatero (estaba muy liado, no veas lo que me costó) que los únicos interesados en resucitar el odio del golpe de estado sois los falangistas y fascistas de mano de organizaciones ultracatólicas, que parece que sois a los únicos que os conviene (así, en resumen). También me dijo que es algo generacional de viejos carcas que ya no pueden mantener su caudillaje y que antes o después terminaréis todos muertos dando paso a una nueva generación de gente sin tantos prejuicios. Pregúntela tú ahora a Abascal, haz el favor, por eso de contrastar opiniones.
#52 https://forobeta.com/temas/cuentas-meneame-net-con-antiguedad.770874/ esto es anterior al mencionado hackeo si no me equivoco. Don´t feed the troll lo llevo tatuado en una nalga, pero aquí se alimentan entre ellos. Tengo una lista de ignores más larga que años llevo vivo, pero a veces responder a las tontunas también da argumentos cuando las primeras proliferan y se retroalimentan entre ellas. Gracias y un saludo.
#53 Sin duda alguna, no hay que dejar sus mensajes tóxicos y falaces sin contestar, que luego su basura mental fascista prolifera, mejor desmontarles y dejarles en evidencia a base de argumentos como has hecho 👌
Eso sí, yo prefiero no tener a nadie en el ignore, que el karma está para gastarlo
Saludos
#11 los únicos que amenazan a la sociedad son los tuyos, las persecuciones políticas en este estado se hacen con la bandera de españa en mano a grito de rojo, negro y maricón. Vosotros sois los que os hacéis llamar españoles de bien y os sobra la mitad de la población. Vergüenza.
#12 En mi partido hay bastantes más negros que en el tuyo
Y en cuanto a sobrar la mitad de los españoles, pregunta a Zapatero, que es el que hizo los números y vio
que la guerra civil había que resucitarla, porque si no... os habría pasado lo que a todos los partidos socialistas europeos.
Así que no me cuentes cuentos chinos. Que quienes tenéis que desviar la atención de la realidad permanentemente sois vosotros.
Suerte con ello!
#16Cuchipanda en qué partido estás metido?
#16 los anarquistas no tenemos partido, estulto mío Pero sabemos diferenciar los que hacen política de la chusma oportunista. Tú ya has dejado bien claro a quién votas y piensas que tener a ese pobre hombre de marioneta inútil y escandalosa os libra de que os consideren lo que en buena parte sois: un atajo de racistas. Por lo demás ya te digo, que llamo ahora a Zapatero y en terminar la conversación te comento lo que me responda. Espera, ten paciencia.
#21 Diría algo, pero igual me señala para que me maten.
#22 #16 Mira, que me dice Zapatero (estaba muy liado, no veas lo que me costó) que los únicos interesados en resucitar el odio del golpe de estado sois los falangistas y fascistas de mano de organizaciones ultracatólicas, que parece que sois a los únicos que os conviene (así, en resumen). También me dijo que es algo generacional de viejos carcas que ya no pueden mantener su caudillaje y que antes o después terminaréis todos muertos dando paso a una nueva generación de gente sin tantos prejuicios. Pregúntela tú ahora a Abascal, haz el favor, por eso de contrastar opiniones.
#52 https://forobeta.com/temas/cuentas-meneame-net-con-antiguedad.770874/ esto es anterior al mencionado hackeo si no me equivoco. Don´t feed the troll lo llevo tatuado en una nalga, pero aquí se alimentan entre ellos. Tengo una lista de ignores más larga que años llevo vivo, pero a veces responder a las tontunas también da argumentos cuando las primeras proliferan y se retroalimentan entre ellas. Gracias y un saludo.
#53 Sin duda alguna, no hay que dejar sus mensajes tóxicos y falaces sin contestar, que luego su basura mental fascista prolifera, mejor desmontarles y dejarles en evidencia a base de argumentos como has hecho 👌
Eso sí, yo prefiero no tener a nadie en el ignore, que el karma está para gastarlo
Saludos
Diría algo, pero igual me señala para que me maten.
#11 los únicos que amenazan a la sociedad son los tuyos, las persecuciones políticas en este estado se hacen con la bandera de españa en mano a grito de rojo, negro y maricón. Vosotros sois los que os hacéis llamar españoles de bien y os sobra la mitad de la población. Vergüenza.
#12 En mi partido hay bastantes más negros que en el tuyo
Y en cuanto a sobrar la mitad de los españoles, pregunta a Zapatero, que es el que hizo los números y vio
que la guerra civil había que resucitarla, porque si no... os habría pasado lo que a todos los partidos socialistas europeos.
Así que no me cuentes cuentos chinos. Que quienes tenéis que desviar la atención de la realidad permanentemente sois vosotros.
Suerte con ello!
#16Cuchipanda en qué partido estás metido?
#16 los anarquistas no tenemos partido, estulto mío Pero sabemos diferenciar los que hacen política de la chusma oportunista. Tú ya has dejado bien claro a quién votas y piensas que tener a ese pobre hombre de marioneta inútil y escandalosa os libra de que os consideren lo que en buena parte sois: un atajo de racistas. Por lo demás ya te digo, que llamo ahora a Zapatero y en terminar la conversación te comento lo que me responda. Espera, ten paciencia.
#21 Diría algo, pero igual me señala para que me maten.
#22 #16 Mira, que me dice Zapatero (estaba muy liado, no veas lo que me costó) que los únicos interesados en resucitar el odio del golpe de estado sois los falangistas y fascistas de mano de organizaciones ultracatólicas, que parece que sois a los únicos que os conviene (así, en resumen). También me dijo que es algo generacional de viejos carcas que ya no pueden mantener su caudillaje y que antes o después terminaréis todos muertos dando paso a una nueva generación de gente sin tantos prejuicios. Pregúntela tú ahora a Abascal, haz el favor, por eso de contrastar opiniones.
#52 https://forobeta.com/temas/cuentas-meneame-net-con-antiguedad.770874/ esto es anterior al mencionado hackeo si no me equivoco. Don´t feed the troll lo llevo tatuado en una nalga, pero aquí se alimentan entre ellos. Tengo una lista de ignores más larga que años llevo vivo, pero a veces responder a las tontunas también da argumentos cuando las primeras proliferan y se retroalimentan entre ellas. Gracias y un saludo.
#53 Sin duda alguna, no hay que dejar sus mensajes tóxicos y falaces sin contestar, que luego su basura mental fascista prolifera, mejor desmontarles y dejarles en evidencia a base de argumentos como has hecho 👌
Eso sí, yo prefiero no tener a nadie en el ignore, que el karma está para gastarlo
Saludos
#11 no dirías nada porque no hay nivel el la derecha para responder a esta señora.
Bildu demostrando un día más que sus politicos están muy por encima del resto del arco parlamentario, pero sobre todo de la derecha.
#43 lo siento, no discuto gilipolleces.
#46 lo siento, no discuto gilipolleces.
@instantes JustamenteMiguelDeUnamano acaba de enviar esta noticia
Twitter bloquea la consulta de 'tuits' a los usuarios no registrados
Hola.
Desde ayer, cuando intento acceder a un tuit, Twitter me muestra la pantalla de logueo/registro (no tengo cuenta ni quiero tenerla) sin que pueda acceder al tuit en cuestión.
Antes podía acceder sin cuenta tanto a tuits como a la lista de trending topics. Esto último lo caparon hace tiempo y ahora ¿también los tuits?
¿Os pasa o vosotros? ¿Hay forma de evitarlo (sin registrarse)?
@instantes Hace unos ídem hemos estado hablando de esto. Lee las últimas notas.
@painful @instantes @alfema, Confirmado, acceso denegado a los "no tuiteros": https://www.theverge.com/2023/6/30/23779764/twitter-blocks-unregistered-users-account-tweets
Desde hace unos días, cuando intento acceder a una noticia que ha sido portada en Menéame desde mi lector de RSS obtengo un error de timeout. Normalmente hacía clic en el titular de la noticia y se abría la página correspondiente de Menéame. Ahora, lo que sucede es que la dirección, que siempre empieza por http://meneame.feedsportal.com.... no termina de cargar.
¿Alguna idea de a qué se debe esto? Gracias.
@Fustigador Te voto negativo porque no estoy de acuerdo con lo que dices. Sé que no es ese el uso original de los negativos, pero así los empleo (y como yo, mucha gente). Efectivamente, no habías ofendido... hasta ahora.
@blackheart1980 Pues yo voto a @Fustigador y a @instantes negativo, a los dos, por hacendados.
#12 Venía a esto.....