Portada
mis comunidades
otras secciones
Las víctimas denuncian distintas “tretas”: no dan precios por teléfono, prometen que el seguro cubre las astronómicas tarifas, te distraen para que firmes algo que crees que es una confirmación de visita y resulta ser la aceptación del presupuesto, te dicen que tener las tarifas en su web les exime de comunicarlas... También hay facturas engordadas, chapuzas, algún destrozo... Los operarios sueles ser amables engatusadores, los menos, resultan ligeramente intimidatorios.
Milei dice que los impuestos son un robo, pero viene a España con un avión pagado por los impuestos de los argentinos, apoya a Abascal que lleva toda la vida viviendo de chiringuitos y utiliza su altavoz para difundir bulos sobre el presidente de España. Hipócritas y mentirosos.
Un helicóptero de un convoy de tres en el que viajaba el presidente iraní, Ebrahim Raisi, ha sufrido un accidente y se ha estrellado en territorio de Azerbaiyán, según ha informado la televisión estatal iraní. Por el momento se desconoce en qué punto exacto está el helicóptero y si se trata del que llevaba a bordo a Raisi.
#18 Pero la ley europea no plantea lo que propone Podemos. Para empezar saber los cargos directivos de antenta 3 o mediaset ya es publico. Los nombramientos se puede acceder. Por otro lado ley Europea lo que quiere vigilar es a donde va la publicidad institucional sobre todo de los medios públicos, en los cuales quieren un sistema transparente de forma de nombrar directivos.
Pero en ningún momento plantea hacer publico que x directivo de mediaset tiene 40 pisos o tiene acciones de x empresa.
#68 Por fi, entiendo que estás en modo ON FIRE haciendo un ejercicio de patético lamebotismo pero ¿me puedes indicar dónde digo yo QUE SE PUBLIQUEN LISTAS DE BIENES Y PROPIEDADES PERSONALES?
Gracias
#78 """Tu vienes a decir....."
O sea, que es la reinterpretación, pasada a través de tu sesgo, de LO QUE NO HE ESCRITO.
Vale, ha quedado claro.
#80 Te remito a mi contestacion en #68
La futura ley europea y la que propone Podemos son muy diferentes.
Y por aclarar, estoy totalmente de acuerdo con la nueva normativa europea (saber los titulares de los medios y sus inyecciones de dinero público) y diametralmente en contra de la mongolada de Podemos (hacer públicos sus bienes)
#81
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación
la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_550
Spoiler: para revelar un conflicto de intereses tienes que hacer una declaración de bienes como se hace en el congreso, ergo, es EXACTAMENTE LO MISMO que propone Podemos.
Ni puta idea tienes de la ley europea y lo dejas claro
#83 La ley europea dice que LOS MEDIOS deberán "adoptar las medidas que consideren oportunas para garantizar blablabla" y Podemos habla de un "registro de intereses" público. NO, NO ES LO MISMO NI PARECIDO
Por otro lado, comentar que para ser el típico meneante con 10 millones de karma, eres un poco bastante mal educado. Supongo que el carnet de Podemos da vía libre para ello en esta web.
Al obrero de derechas mononeuronal le suda cualquier tipo de lista de intereses.
Alberto González Amador tiene una cita el próximo lunes en los juzgados de Madrid. La pareja de Isabel Díaz Ayuso declara como imputado para explicar cómo es posible que consiguiera ingresar varios millones de euros durante la pandemia pero que su factura del Impuesto de Sociedades se mantuviera tan baja como en años anteriores.
Dormir, una acción tan necesaria física y mentalmente para los humanos. Sin embargo, y dentro de lo sorprendente que es la naturaleza, existen animales para los que esta actividad que nos es tan habitual, no les resulta muy necesaria o, al menos, no requieren de invertir tantas horas en ella.
Estos son los empresarios españoles que hoy han acudido en apoyo del ultraderechista Milei: Antonio Garamendi (presidente de la CEOE), Alonso Aznar (hijo de Aznar de Consello Group), Héctor Grisi (Banco Santander), José Manuel Inchausti (Mapfre), Marco Sansavini (Iberia), José Aljaro (Abertis), Jorge Sáenz de Azcunaga (BBVA), Alfonso Gómez (Telefónica) Pedro Larrea (Naturgy), Miguel Arrufat (UNIR), Iñigo Fernández de Mesa (Rothschild), Martín Tolcachir (Día), Alejandro Bataller (AB Living), Luis De Valdivia (Ecoener). Machismo, mafia y corrupci
Josef Ajram Tares: Ayer estuve acompañando a un amigo a urgencias de un hospital de USA y mi conclusión fue la de tomar conciencia de la suerte que tenemos en España de tener el sistema sanitario que tenemos. Por muchos impuestos que nos cueste.
La cuestión es sencilla a primera vista, pero encontrar una respuesta satisfactoria está siendo más complejo de lo esperado: ¿por qué existen esas disparidades y qué fuerzas evolutivas las han esculpido? Si son tan útiles, ¿por qué algunas especies no las presentan? Los científicos proponen varias hipótesis, más o menos convincentes, sobre el dimorfismo sexual de tamaño. Entre ellas, la hipótesis de la selección sexual, introducida por primera vez por Charles Darwin, es la piedra angular.
Pedro Sánchez no solamente entregó a Antonio García Ferreras toneladas de legitimidad política por el simple hecho de dejarse entrevistar por él. El blanqueamiento se produjo sobre todo por lo que el presidente dijo y también por lo que calló
"¿De qué nos sirve la especulación urbanística y la masificación turística, si los cántabros tenemos problemas para acceder a la vivienda, si sufrimos las consecuencias de esta masificación, si el turismo solo nos ofrece empleos precarios?", ha dicho, en declaraciones a los medios de comunicación, el secretario general de Cantabristas, Paulu Lobete, quien considera un "éxito" esta movilización "histórica", la primera que se hace en contra de la masificación turística en Cantabria, ha asegurado.
#15 Pues si, amigo alpinista, tengo clarisimo que si cambias un plato de jamón por uno de sushi y un yogurcito azucarado de postre vas a joderte mucho más la salud.
Por si alguien no lo sabe, el sushi lleva mucho azúcar.
#98 El sushi lleva azúcar hasta en el arroz, no es donde lo compres, es que los asiáticos son muy aficionados al azúcar.
Me imagino que lo habrá con menos pero el que comes en cualquier restaurante lleva bastante, por lo demás, estoy contigo.
https://tony-cheb2016.medium.com/how-often-does-sushi-rice-have-sugar-added-7cfd4aab239c
#123 El artículo comienza con... "Since sushi has become introduced to American in the late 1960s it has moved increasingly further from the way it was traditionally made in Japan."
Todo lo que tocan los americanos lo llenan de azúcar.
Los asiáticos son 4 mil millones de personas. En China, Japón y Corea, ni los postres ni la bollerían son muy dulces. Muy distinto en el sur y sureste asiático.
#13 No. Y ya sé que es una idea muy común, pero no. Algún aditivo da problemas, pero el problema principal y lo que ocasiona tantas enfermedades es que tiene un porcentaje enorme de grasa saturada y de sal.
Y no es lo mismo el salchichón, el chorizo o la mortadela que la pechuga o un buen jamón cocido. Todo es embutido, pero no es lo mismo.
Hay mucho traumado, pero el médico te dice lo que hay y ya somos todos mayorcitos para hacer caso o no. Yo intento no comerlo por semana y al finde me hago una tablita con una cerveza.
#99 Tiene dextrosa, que produce picos de insulina además de los típicos conservantes, estabilizantes y antioxidantes. También tiene 2,3 gramos de sal cuando se recomienda huir de lo que supere el gramo de sal por cada 100 gramos . El jamón cocido aparentemente más sano de todos no lo es ni de lejos y del resto ni hablamos . Cualquier nutricionista diría que es para consumo ocasional y nunca para una cena diaria
#234 Tiene un 1% de azúcares por lo que los picos provocados por la dextrosa tienen que ser brutales. Como el mejor crack que se vende en Detroit, sin duda.
Sí tiene más sal de la recomendada, por eso venden también uno con el contenido de sal reducido. Pero de todas maneras, es perfectamente válido incluirlo en una dieta sana. Siempre que , como dices, su consumo no sea diario pero claro, yo todavía no he conocido a nadie que cene todas las noches jamón cocido. Es más, tampoco conozco a nadie que lo coma todos los días. Como mucho se de gente que lo come tres o cuatro veces a la semana. Yo no debo llegar ni a una. Está bien no crear hombres de paja en las argumentaciones para poder conseguir un punto de superioridad.porque a veces se llega a estos extremos.
#44 A ver, no es verdura, pero entre la mortadela y el jamón cocido, ¿cuál dirías que es más sano? Pues eso dije, que no todo es lo mismo.
#27 Si me van a decir que la carne y la grasa animal, que han sido nuestra fuente principal de alimentación desde hace miles y miles de años, nos provoca cáncer y enfermedades cardiovasculares, debería ser con una evidencia científica aplastante. Sin embargo, no solo la evidencia científica es muy débil, sino que Además, estas enfermedades se han disparado desde que entraron en vigor las recomendaciones de no comer carne y grasa animal.
#45 "estas enfermedades se han disparado desde que entraron", desde que entro la industria a maximizar resultados y le meten elementos para poder conservar durante más tiempo lo que debería de consumirse en la misma campaña.
Solo hay que leer las etiquetas de los embutidos procesados, los semi procesados y los artesanos.
#45 La carne de caza, y la de ganadería tradicional, la que come pasto y no para de moverse, es carne con muy poquita grasa, los animales criados en entornos naturales, salvo en momentos puntuales y solo en algunas zonas (por ejemplo algunos animales antes del invierno) no tienen grandes depósitos de grasa y son de carne magra. Los animales estabulados y sobrealimentados , que no son precisamente la base de nuestra dieta desde hace miles de años, son los que tienen carne muy grasienta.
La grasa animal per se claro que no es mala, pero vamos, que la grasa animal muy abundante, aunque no desconocida, no era tan tan consumida en tiempos pretéritos.
#101 pues estoy de acuerdo en que los animales que viven en libertad y se alimentan coherentemente tienen menos grasa que los que se crían en granjas sin ver la luz y con alimentos que no son coherentes (por ejemplo alimentar a las vacas a base de maiz). Además el perfil lipídico de los animales en libertada seguramente es de mejor calidad, por ejemplo, con mayores niveles de Omega 3. También, la grasa es el almacen de toxinas, por lo que la grasa de animales criados en cautividad puede ser problemática. Sin embargo, se sabe de las tribus cazadoras recolectoras que se han estudiado, que consumen principalmente las vísceras y el cerebro, dejando la carne magra (el músculo) en algunos casos, como alimento para los perros.
Yo incluyo en todas las comidas: carnes (sobre todo de vaca y de choto de un amigo ganadero), pescados (sobre todo sardinas y boquerones de pesca local) o huevos (de mis gallinas), todo ecológico.
#135 pero las vísceras no suelen ser excesivamente grasas, depende de cuales, suelen estar en un 5%, algunas un 10, muy lejos del 30-40% de los tipicos embutidos.
Que ya te digo, la grasa animal per se no creo que tenga nada de malo, pero si creo que a día de hoy (sea bueno o malo) los alimentos de origen animal que consumimos suelen ser de media mucho mas grasos que antiguamente.
#45 no es la carne y la grasa animal, es toda la mierda añadida para que dure más, especialmente los loncheados.
El jamón york es basura pero nos lo venden como algo sano.
El fiambre siempre se ha hecho con carne de baja calidad y por eso era muy barato, pero ahora hay muchos que te sale el kilo más caro que el de filetes de ternera.
#45 Fuentes?
#121 El problema es que la investigación científica en nutrición se basa en estudios epidemiológicos, que encuentran correlaciones, pero no demuestran causa efecto. Igual que las fuentes que sugieren que la carne roja y la grasa saturada son malas para la salud cardiovascular me parecen que son poco fiables, las fuentes que sugieren lo contrario tienen la misma fiabilidad, casi nula. Al final es mejor pensar en nuestros ancestros, como se alimentaban, y en la propia investigación biológica. En este sentido, se sabe que el cerebro se compone en un porcentaje muy elevado de grasa saturada, y que las membranas celulares son mayoritariamente colesterol, por lo que tanto la grasa saturada como el colesterol son bloques básicos de la construcción de las estructuras celulares, por lo que creo que es poco probable que consumir ambos en los alimentos suponga un riesgo para la salud.
#131 Vamos que no las tienes. Te parecen poco fiables las que lo sugieren, pero el mejunge de términos que haces con el colesterol, grasa saturada y el cerebro, eso sí. Eso te lo crees. Po vale.
#142 Si las tengo, pero me parece absurdo buscarlas y ponerlas, ya que son igual de fiables que las que tu me puedes poner que dicen lo opuesto. Al final, si quieres, lo podemos reducir a eso, yo te doy mis fuentes y tu mes das las tuyas. Pero creo que es poco conclusivo. Prefiero enseñarte que ninguna fuente es fiable porque están hechas en base a estudios epidemiológicos, que como ya te he dicho, no demuestran causalidad, solo demuestran correlación.
Estudio epidemiológico: Comer helados puede incrementar el riesgo de ahogamiento.
Realidad: Cuando hace más calor, es cuando comemos más helados y a la vez cuando más vamos a la playa y a las piscinas. Que haya una correlación entre ambos no demuestra que comer helados provoque ahogamientos.
Estudio epidemiológico: Comer carne roja se relaciona con mayor riesgo de sufrir un infarto.
Realidad: Los estudios que se han publicado, tienen un factor de 1.04 de mayor riesgo, que es un incremento insignificativo, normalmente se consideraría ruido del método. La correlación debería de ser de 2 o superior (100% o superior). Por ejemplo, para el tabaco, el factor era significativo, de 30 veces. Volviendo a los consumidores de carne que tienen un 4% más riesgo por comer carne roja, el estudio demuestra correlación, pero no causalidad, de hecho, la causa podría ser: tener estres, dormir mal, comer pan junto con la carne, tomar cerveza o vino junto con la carne, no hacer deporte ...
Me parece que es lógico exigir que se demuestre causalidad, que es más determinante que correlación.
Es un hecho que el cerebro está hecho de un 60% grasa saturada, eso es algo que puedes consultar y no es opinable, por se basa en analizar cerebros, no en hacer encuestas de que has comido los últimos 5 años (epidemiología). Y no se tu, pero yo necesito que me prueben fehacientemente que comer algo que forma parte de nuestras estructuras (proteína y grasa saturada) causan algún daño a la salud. Y hasta ahora, esa demostración fehaciente, sencillamente, NO EXISTE.
#108 Malo es hasta respirar, porque nos oxida. Deberíamos aclarar primero una definición apropiada de "bueno" y "malo".
Por no hablar de todo el espacio de lo que desconocemos, y cómo puede afectar dando la vuelta a la tortilla a muchas de las cosas que la ciencia dice hoy día, igual que erraron en el pasado por no tener en cuenta la cantidad de variables que se están ignorando.
Personalmente, salvo con el azúcar (*), prefiero hacerle caso a mi cuerpo y mi paladar. El cuerpo lleva aprendiendo millones de años, la medicina moderna no tiene ni doscientos años.
(*) Con el azúcar y otras sustancias el cuerpo premia "demasiado", supongo que por estar acostumbrado a que fuentes abundantes de azúcares no son algo corriente en la naturaleza, y las variables de recompensa están demasiado desajustadas con la realidad actual.
#171 En cuanto a lo malo, simplemente era una forma de simplificar en un entorno informal como es este. Respirar, hablando informalmente, no puede ser malo porque si no respiras te mueres, dejémoslo en que yo creo que las grasas animales no perjudican más de lo que benefician, no obstante, como bien dices desconocemos muchísimo. El problema con la nutrición es que incluso a día de hoy hay muchísimas cosas que se desconocen, o que no están probadas, de modo que se hace difícil categorizar sobre el tema.
Yo, mientras tanto, trataré de minimizar el consumo de azúcar y ultraprocesados, y centrarme en comer alimentos variados.
#181 En el tema de procesados, estoy de acuerdo.
yo creo que las grasas animales no perjudican más de lo que benefician
Yo creo que nos falta tanta información al respecto, que no se puede llamar ciencia a nada que afecte a este respecto. Como mucho, especulación científica.
El problema con la nutrición es que incluso a día de hoy hay muchísimas cosas que se desconocen, o que no están probadas
Y las que están probadas, lo están "de aquella manera", por lo que comento de la cantidad de variables que te dejas en el tintero, ya que no conoces cómo afecta cada pequeño cambio a todo el sistema.
Fíjate que tenemos la clave en la frase a la que referencias y lo que me contestas:
1) Respirar es malo, porque nos oxida.
2) No respirar es peor que respirar.
Ambas frases son ciertas, pero la ciencia de la nutrición sólo alcanza a probar cosas como lo primero.
Para entender lo segundo, hay que ver las cosas con más perspectiva. Sin dejar de ser cierta la primera frase, estamos obviando la segunda. Si los estudios que tenemos hacen afirmaciones como la frase 1, que no deja de ser cierta, tenemos un problema.
Ver el punto 2 en este caso es muy fácil. En otros no es tan sencillo. Y por eso no me apetece demonizar a la grasa, y ya me rebelé contra esa ciencia que me la prohibía hace muchos años, y de hecho he mejorado mis indicadores. Es una estadística muy pobre, quizá es casualidad, vale, pero me parece que el rigor de la ciencia a estos respectos es especialmente pobre, al menos para hacer el tipo de afirmaciones que hace.
Edito: He leído las grasas animales nos perjudican más de lo que benefician, que no es lo que has escrito, pero no sé si es lo que querías decir , y por eso he contestado como he contestado
#73 Fuente?
#73 el consumo de grasas saturadas está directamente relacionado con el nivel de colesterol/lipoproteinas de baja densidad en sangre (LDL-C) y Apoliproteina B, los cuales son dos de los principales factores de riesgo en el desarrollo de placa arterial/ateroesclerosis según cardiólogos/lipidólogos expertos en el tema.
Y es un tema que a algunas personas como a mi, nos afecta particularmente por genética y tendencia familiar a desarrollar ateroesclerosis.
El problema es que con el tema de las enfermedades cardiovasculares parece que hay dos bandos enfrentados:
- Equipo placa arterial: El colesterol no es malo, hínchate a filetes de ternera y grasas que no pasa nada tener el colesterol a 400-500. El enemigo es la inflamación causada por los azúcares e hidratos procesados causando picos de insulina.
- Equipo diabetes: No comas grasas saturadas! No comas nada animal! No toques la leche! Pero pasta, pan, dulces y alimentos vegetales procesados a tutiplén.
Cuando por salud, lo mejor es reducir tanto las grasas saturadas que consumimos (con matices, porque no es lo mismo comer ternera o derivados del coco que aceite de oliva o salmón) como eliminar los carbohidratos procesados y aumentar la ingesta de fibra.
#180 para nada https://x.com/drlipid?s=21
Puestos más al día que Thomas Dayspring hay pocos.
#74 Sí, simplemente que probablemente que lo que te joderá la salud con más incidencia será la sal y la grasa.
Alaa es una niña. Vive (o más bien sobrevive) en la franja de Gaza. Junto con su familia (los que aún viven) ha sido desplazada a Rafah. Sí, esa ciudad a donde Israel obligó a refugiarse a los que …
#43 ese tipo de falacia es el pan de cada día en menéame
La versión favorita es del tipo "estás conmigo o en contra de mi"
#45 Pero no hay que obviar que el "o estás conmigo o contra mi" es una posibilidad real que no hay que desdeñar porque no siempre "en el centro está la virtud" (de hecho no suele), y que la inacción en algún caso está justificado percibirla como agresión. Habría que ver los casos uno por uno.
Si yo estoy contigo pescando en una barca, me caigo al agua helada y tú no me ayudas a subir de nuevo mientras intento no ahogarme porque [escriba aquí su razón absurda] y sigues pescando como si nada, ten claro que como consiga subir a la barca por mis medios la hostia que te llevas estaría más que merecida desde mi punto de vista.
#48 justamente por lo que explicas se produce esta falacia. Plantear que en opiniones o formas de hacer hay solo 2 opciones es directamente una trampa.
Te anclan a 2 opciones y de ahí no sales.
En tu ejemplo: quizá exista la posibilidad de salvarte sin que tenga que tirarme al agua. Como por ejemplo tirándote un salvavidas o acercándote un remo. Además si es un lago a temperaturas muy bajas existiría peligro de muerte a los pocos minutos.
El argumento que has usado es que te gustaría ser salvado de la forma que CREES más conveniente y directamente la otra opción era no salvarte. Y yo te he dado ejemplos que, dependiendo de la situación (faltan datos porque no has expuesto los parámetros del hipotético caso ) podrían ser o no adecuados pero que, en definitiva, son otras opciones a la de tirarme al agua o ni siquiera intentar salvarte.
Para salir de la trampa de este tipo de pensamiento polarizante y falaz tan solo hay que plantearse que puede haber más opciones.
#61 De hecho, tú has caído en la falsa dicotomía (y un poco de hombre de paja) al argumentar que yo solo aceptaría que te tiraras a rescatarme o nada, cuando en ningún momento he hablado de la manera en que espero ayuda, solo que no recibir ayuda sería percibido como una agresión. Un "contra mi". El "conmigo" no es que te tires aquí "conmigo", lo que sería absurdo y nos pondría en problemas a los dos, sino que solo me parecería aceptable que desde tu posición ventajosa hagas activamente algo que me ayude, como acercarme un remo como por ejemplo citas, o cualquier cosa que yo perciba como un intento sincero y útil de ayuda.
El hecho de que lo perciba útil también es importante. Si yo sabiendo que tienes un método plausible para ayudarme (incluso aunque el intento no acabara funcionando) viera que en su lugar te echaras de rodillas al suelo de la barca a rezar para que me salvara, a menos que una luz divina o un delfín me suba al barco y la fuerza de los hechos te diera la razón, no sé si acabaría de darte un puñetazo porque no tienes culpa de tu estupidez y es posible que la decepción se comiera el enfado, pero seguramente sería la última vez que te viera, porque no hay nada más peligroso que un estúpido. Y siendo esto cierto, es también el problema irresoluble de las izquierdas, que todo el mundo cree que su forma de arreglar las cosas es la buena, y puesto que a veces son maneras incompatibles, el otro no es "el que tiene tu misma meta", sino el que "te impide arreglar el problema".
Pero que conste que no solo pienso que exista el "o conmigo o contra mi", sino que a veces es el caso. Otras veces se magnifican problemas que son completamente paralelos al punto en el que nos podemos ayudar como excusa de que "no está en mi trinchera", cuando no habría razones para no colaborar al menos como aliados temporales siempre que no obligáramos al otro a enfrentarse a estas contradicciones (y ahí es donde está la dificultad, en la que el otro a veces tampoco ayuda).
#69 te equivocas, no afirmé nada sobre ti sino que planteaba casos hipotéticos para hacerte ver que siempre hay otras opciones.
Por tanto lo del hombre de paja, etc. no tiene sentido
Por lo demás estoy parcialmente de acuerdo en que podría darse el caso de que solo hubiera dos opciones pero el contexto al que me refiero seguro que no es el caso
En este tipo de argumentaciones como la del meneo son básicamente falaces porque se dicen para trazar una raya de o estás a un lado o al otro cuando realmente no es cierto.
Como hoy en día, en general, brilla por su ausencia el sentido crítico y la honestidad intelectual cualquier argumento que usa la emoción y que tenga como objetivo poner etiquetas y polarizar (y sobretodo con tintes políticos) es muy probable que use este tipo de falacia.
La señora del video se olvida de que también uno se puede quedar en casa y no hacer ninguna protesta.
O que se puede estar en contra de algo y no protestar, etc., etc.
Argumentar usando la falacia del doble dilema es tan absurdo y tan de cortos mentales que no me explico cómo no es el Tema 1, apartado primero, explicado después del "buenos días" en cualquier curso superior que se precie.
Ejemplo del día a día: El gobierno quiere hacer X, y te encuentras con el zoquete de turno que en lugar de argumentar y dar razones contra eso, dice algo así como "Ala! a tirar el dinero en X, con la falta de médicos que hay"
#45 Pero no hay que obviar que el "o estás conmigo o contra mi" es una posibilidad real que no hay que desdeñar porque no siempre "en el centro está la virtud" (de hecho no suele), y que la inacción en algún caso está justificado percibirla como agresión. Habría que ver los casos uno por uno.
Si yo estoy contigo pescando en una barca, me caigo al agua helada y tú no me ayudas a subir de nuevo mientras intento no ahogarme porque [escriba aquí su razón absurda] y sigues pescando como si nada, ten claro que como consiga subir a la barca por mis medios la hostia que te llevas estaría más que merecida desde mi punto de vista.
#48 justamente por lo que explicas se produce esta falacia. Plantear que en opiniones o formas de hacer hay solo 2 opciones es directamente una trampa.
Te anclan a 2 opciones y de ahí no sales.
En tu ejemplo: quizá exista la posibilidad de salvarte sin que tenga que tirarme al agua. Como por ejemplo tirándote un salvavidas o acercándote un remo. Además si es un lago a temperaturas muy bajas existiría peligro de muerte a los pocos minutos.
El argumento que has usado es que te gustaría ser salvado de la forma que CREES más conveniente y directamente la otra opción era no salvarte. Y yo te he dado ejemplos que, dependiendo de la situación (faltan datos porque no has expuesto los parámetros del hipotético caso ) podrían ser o no adecuados pero que, en definitiva, son otras opciones a la de tirarme al agua o ni siquiera intentar salvarte.
Para salir de la trampa de este tipo de pensamiento polarizante y falaz tan solo hay que plantearse que puede haber más opciones.
#61 De hecho, tú has caído en la falsa dicotomía (y un poco de hombre de paja) al argumentar que yo solo aceptaría que te tiraras a rescatarme o nada, cuando en ningún momento he hablado de la manera en que espero ayuda, solo que no recibir ayuda sería percibido como una agresión. Un "contra mi". El "conmigo" no es que te tires aquí "conmigo", lo que sería absurdo y nos pondría en problemas a los dos, sino que solo me parecería aceptable que desde tu posición ventajosa hagas activamente algo que me ayude, como acercarme un remo como por ejemplo citas, o cualquier cosa que yo perciba como un intento sincero y útil de ayuda.
El hecho de que lo perciba útil también es importante. Si yo sabiendo que tienes un método plausible para ayudarme (incluso aunque el intento no acabara funcionando) viera que en su lugar te echaras de rodillas al suelo de la barca a rezar para que me salvara, a menos que una luz divina o un delfín me suba al barco y la fuerza de los hechos te diera la razón, no sé si acabaría de darte un puñetazo porque no tienes culpa de tu estupidez y es posible que la decepción se comiera el enfado, pero seguramente sería la última vez que te viera, porque no hay nada más peligroso que un estúpido. Y siendo esto cierto, es también el problema irresoluble de las izquierdas, que todo el mundo cree que su forma de arreglar las cosas es la buena, y puesto que a veces son maneras incompatibles, el otro no es "el que tiene tu misma meta", sino el que "te impide arreglar el problema".
Pero que conste que no solo pienso que exista el "o conmigo o contra mi", sino que a veces es el caso. Otras veces se magnifican problemas que son completamente paralelos al punto en el que nos podemos ayudar como excusa de que "no está en mi trinchera", cuando no habría razones para no colaborar al menos como aliados temporales siempre que no obligáramos al otro a enfrentarse a estas contradicciones (y ahí es donde está la dificultad, en la que el otro a veces tampoco ayuda).
#69 te equivocas, no afirmé nada sobre ti sino que planteaba casos hipotéticos para hacerte ver que siempre hay otras opciones.
Por tanto lo del hombre de paja, etc. no tiene sentido
Por lo demás estoy parcialmente de acuerdo en que podría darse el caso de que solo hubiera dos opciones pero el contexto al que me refiero seguro que no es el caso
En este tipo de argumentaciones como la del meneo son básicamente falaces porque se dicen para trazar una raya de o estás a un lado o al otro cuando realmente no es cierto.
Como hoy en día, en general, brilla por su ausencia el sentido crítico y la honestidad intelectual cualquier argumento que usa la emoción y que tenga como objetivo poner etiquetas y polarizar (y sobretodo con tintes políticos) es muy probable que use este tipo de falacia.
La señora del video se olvida de que también uno se puede quedar en casa y no hacer ninguna protesta.
O que se puede estar en contra de algo y no protestar, etc., etc.
Esa gente que cuando te comprometes con una causa te recuerdan que hay otras mientras ellos no hacen una mierda; que cuando criticas una injusticia te recuerdan que hay otras como si no te importaran; que si adoptas un perro te recuerdan que hay niños...
#7 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA La noticia es que es puro cachondeo involuntario:
"El recién elegido presidente de Argentina le ha dado una lección al español viajando en un vuelo comercial para acudir al teatro en Mar de Plata. Y pagado de su bolsillo."
Pocas líneas después...
"El avión despegó con 45 minutos de retraso debido al protocolo especial de seguridad que se tuvo que montar ante la presencia del jefe de Estado. "
Y después...
"Muy normal, sin ningún privilegio, viajó como uno más de nosotros"
Y al terminar...
"Para su llegada se estableció un gran operativo de seguridad. El complejo teatral fue inspeccionado desde temprano, más de 200 efectivos fueron desplegados en la puerta a lo largo de medio kilómetro y contó con equipos especiales, incluida la brigada de Explosivos de la Policía Federal con sus perros, que recorrieron sala, pasillos y demás dependencias."
Es que el chiste se cuenta solo
#7 Es complicado saber cuánto cuesta un viaje oficial de un jefe de Estado por temas de protocolo, pero lo que es grave aquí es que no es una visita oficial, es básicamente un viaje personal de autopromoción. Milei va camino de ser el enésimo neoliberal que cuando llega al poder se vuelve comunista para lo que le conviene.
#20 Complicado no es, porque cada trabajador que trabaja en esa operación del estado Argentino tiene lo que va a cobrar, lo que tiene que hacer y las horas donde tiene que estar, todo eso con sus facturas y sus pagos oficiales. De eso hay registro oficial de cada céntimo que sale. Otra cosa es que este gasto no se haga público para que la gente no le de ganas colgarle patas abajo a lo Mussolini.
Vamos, que esto no es una rotonda con "arte" oxidadao en el centro para justificar costes y sobres.
#2 460.000 euros!
La puta que lo pario!
No he podido evitar acordarme de este "articulo" en el panfleto favorito de los idiotas y la gente mala...
Lección de Milei a Sánchez: viaja en un vuelo comercial para acudir a un evento a 400 kilómetros
https://okdiario.com/internacional/leccion-milei-sanchez-viaja-vuelo-comercial-acudir-evento-400-kilometros-12148176
Que hacemos ahora OkDiario?
#7 un par de leyes batidora/motosierra más, unos cuantos miles de pobres argentinos más para pagarle la fiesta…
#7 A estas cosas son a las que nos referimos cuando hablamos de las "propuestas engañabobos" de la ultraderecha.
#7 Es complicado saber cuánto cuesta un viaje oficial de un jefe de Estado por temas de protocolo, pero lo que es grave aquí es que no es una visita oficial, es básicamente un viaje personal de autopromoción. Milei va camino de ser el enésimo neoliberal que cuando llega al poder se vuelve comunista para lo que le conviene.
#20 Complicado no es, porque cada trabajador que trabaja en esa operación del estado Argentino tiene lo que va a cobrar, lo que tiene que hacer y las horas donde tiene que estar, todo eso con sus facturas y sus pagos oficiales. De eso hay registro oficial de cada céntimo que sale. Otra cosa es que este gasto no se haga público para que la gente no le de ganas colgarle patas abajo a lo Mussolini.
Vamos, que esto no es una rotonda con "arte" oxidadao en el centro para justificar costes y sobres.
#7 El recién elegido presidente de Argentina le ha dado una lección al español viajando en un vuelo comercial para acudir al teatro en Mar de Plata. Y pagado de su bolsillo
Hombre , tu noticia dice que lo paga de su bolsillo porque va a otra ciudad al teatro, la noticia meneada dice que va ha reunirse con inversores españoles, además de reunirse con la oposición afín a sus ideas.
No con el ministro zurdo que lo acaba de llamar drogadicto.
#30 Han ido su día libre a otra ciudad a ver una obra de teatro y se lo ha pagado él.
Cual es el lloro?
#44 Es inmoral que en su día libre vaya a donde le salga de los huevos? Por cierto, a ver si subes esto que a mí no me deja subir noticias. Para los preocupados por los pobres de argentina
https://www.eldiarioar.com/politica/capital-humano-dice-50-comedores-registrados-inexistentes-hubo-allanamientos-denuncias-extorsiones_1_11365665.html
La auditoría que realizó el Ministerio que conduce Sandra Pettovello para relevar los comedores asegura que casi la mitad de esos establecimientos que gestionaban alimentos por miles de millones de pesos provenientes de diversos programas sociales, eran ficticios.
Porque gasta cojones que noticias como esta no se suban en meneame y después si ha pagado su vuelo o no en su dia libre.
#30 #34
Tomad, no leáis solo noticias en meneame, que eso da cáncer.
https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/espana/2024/05/18/javier-milei-se-reune-en-espana-con-empresarios-espanoles-para-conocer-sus-planes-en-argentina/%3foutputType=amp-type
La cita fue a las 9.30 en la Embajada argentina en Madrid. El Gobierno argentino, como así tampoco desde la sede diplomática y las empresas facilitaron una lista de las personas que han asistido al encuentro. Infobae España ha podido confirmar la presencia de Antonio Garamendi, el presidente de la patronal, la CEOE, que acudió puntual. También estuvieron presentes, según la Agencia EFE, los directores ejecutivos de Abertis, AB Living, BBVA, Consello Group, Dia, Ecoener, Iberia, Mapfre, Naturgy, Pypsa, Rothschild and Co, Santander, Telefónica y Unir.
#34 No veo que le dijeran a Bush que era un borracho, que lo era.
Tienes problema con decir las cosas como son?
Yo no, pero Puente se riló y pidió perdón por su pasada de frenada.
#7 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA La noticia es que es puro cachondeo involuntario:
"El recién elegido presidente de Argentina le ha dado una lección al español viajando en un vuelo comercial para acudir al teatro en Mar de Plata. Y pagado de su bolsillo."
Pocas líneas después...
"El avión despegó con 45 minutos de retraso debido al protocolo especial de seguridad que se tuvo que montar ante la presencia del jefe de Estado. "
Y después...
"Muy normal, sin ningún privilegio, viajó como uno más de nosotros"
Y al terminar...
"Para su llegada se estableció un gran operativo de seguridad. El complejo teatral fue inspeccionado desde temprano, más de 200 efectivos fueron desplegados en la puerta a lo largo de medio kilómetro y contó con equipos especiales, incluida la brigada de Explosivos de la Policía Federal con sus perros, que recorrieron sala, pasillos y demás dependencias."
Es que el chiste se cuenta solo
#7 Poco me patece.
El coste total para el Estado argentino del viaje, en el que no se reunirá ni con Felipe VI ni con Pedro Sánchez, superará los 460.000 euros.
El órgano que integra todos los Estados que reconocen a la CPI ha condenado los intentos de "socavar la independencia, integridad e imparcialidad" del tribunal y ha advertido este viernes de que no se dejará “intimidar por las amenazas” de Israel.
El consejo de gobierno de la Universidad de Granada reunido en convocatoria extraordinaria aprobó por unanimidad suspender la colaboración científico técnica y de movilidad con universidades e instituciones israelíes. Miembros de la acampada pro Palestina de Fuentenueva mostraron su satisfacción tras el acuerdo de este viernes, comunicado al filo de la una y media de la tarde en el V Centenario, lugar en el que se desarrolló el consejo de gobierno.
En La Voz Asturias hicieron un reportaje sobre la chica italiana que escribió una tesis sobre la lengua asturiana. La italiana que se graduó en Siena con una tesis sobre el asturiano: «La llingua es un idioma más»
Polémica en Oviedo/Uviéu por la politización de la cabalgata de Reyes, cuando la banda de música de la cabalgata de Reyes decide tocar el "Que viva España" justo al pasar por la sede del PSOE.
“Fue un disparate total. Cuando conseguí que me pagaran, me sentí sucio por dentro. Pensé: 'Este dinero lo tendría que donar a una ONG'… al final me lo acabé quedando, claro". Así se escribe la Historia de España.
Llevamos 25 minutos de cola. Parejas al borde de la ruptura, resoplidos, codazos intercostales, carros extraviados, niños gritando... Estamos dispuestos a soportar el vía crucis, porque al final del calvario nos espera la recompensa. Se llaman Köttbullar y son unas albóndigas suecas que la camarera cuenta minuciosamente, mientras un afluente de sudor por el que podría surfear un hámster le recorre la pechera.
Pues eso, coño. Que acabamos de estar en Santiago de Compostela y el parking donde hemos dejado el coche no tiene ascensor. Y lo peor es que hemos tenido que bajar a la segunda planta porque la primera estaba llena. Y tenemos un carrito de bebé con una cría gorda dentro que pesa como un ñú, imaginad lo que es llevar ese carrito hasta la salida por los 47 escalones, tirando por el equivalente a tres botafumeiros!
Y esto no es puntual, ya que en el parking de Vigo el otro día nos pasó exactamente lo mismo.
Pues eso, que exijo normativa obligatoria y retroactiva para garantizar la accesibilidad en los parkings gallegos o que la Xunta se transforme en un palé de toblerones, que legislan igual de mal, pero saben que te cagas.
Ah, y los semáforos para peatones en Santiago tardan tres eones en ponerse en verde! Tienen alguna especie de pitufo tonto gallego gestionando el tráfico de la ciudad?
Un nuevo estudio justifica la eficacia de esta terapia centenaria.
Convulsión en la red ante la orden del juez Lisardo Yantaspermiles, del juzgado nº dos de Alicante, que ha ordenado el cierre cautelar de Menéame de forma inmediata, incluyendo el bloqueo por parte de los operadores de telecomunicaciones de los servidores donde se aloja ante la negativa de los administradores del sitio a acatar la denominada "Tasa Google", así como por las reiteradas manifestaciones contrarias al nuevo ordenamiento jurídico al respecto y a con mi pito y con mis huevos veintitrés hasta nueva orden.
Reportaje de Informe Semanal elaborado y censurado en 1976, justo antes de la derogación del delito de adulterio en España. Refiere uno de los casos de discriminación "legal" de la mujer más flagrantes que tuvieron vigencia hasta la transición. El adulterio se penaba por entonces con un periodo de 6 meses a 6 años de cárcel.
Treinta y dos asambleas locales de IU en Andalucía han asistido hoy a una reunión en Paradas (Sevilla) donde han descartado por unanimidad un pacto de gobierno o de legislatura con el PSOE y han admitido un posible apoyo a la investidura de José Antonio Griñán (PSOE) con cinco condiciones.
La crisis y la falta de apoyo institucional se llevan por delante la única cabecera de noticias generales que se publicaba en asturiano. Tras 16 años en los quioscos, echa el cierra "Les Noticies", y con él se pierde una herramienta básica para la normalización de un idioma a punto de desaparecer.
La Junta Electoral de Zona de Llaviana rechaza las candidaturas de Conceyu Abiertu por presentar la documentación en asturiano. Los responsables de la JEZ realizan el enésimo ataque contra la lengua asturiana y aquellos ciudadanos que la emplean obviando incluso la sentencia 48/2000, de 24 de febrero, del Tribunal Constitucional (BOE nº 76, 29 de marzu de 2000) que anula una decisión similar al considerar que una exclusión de este tipo vulnera el derecho de las personas a acceder a los cargos públicos en condiciones de igualdad.
Ahora, conforme se venía barajando éstos días, los militares toman el poder, o mejor dicho, los uniformados toman el poder, dado que los cuatro presidentes que ha tenido la República Árabe de Egipto en sus cincuenta y nueve años de historia han salido de las filas del Ejército. Y, de hecho, la sucesión de Mubarak parece que va a ser exactamente igual que las tres anteriores: cae el presidente (o muere en la cama, como Nasser) y el jefe del Ejército se pone un traje y una corbata y toma el mando.
Lactobacillus acidophilus (L. acidophilus) es el más utilizado de los probióticos, o bacterias "amistosas". Muchas bacterias sanas viven en los intestinos y la vagina, donde se protegen contra bacterias "malas" que pueden causar enfermedades. Ellos hacen esto de un par de maneras: por ejemplo, cuando L. acidophilus descompone los alimentos en el intestino sustancias, varios se forman (como el ácido láctico y peróxido de hidrógeno) que crean un ambiente hostil para bacterias "malas".
El territorio que ocupan estos municipios perteneció a Asturias hasta el año 1834, la provincia de Lugo lo usurpó ilegítimamente. Según sus datos, Galicia anexionó estos territorios en el siglo XIX con la oposición de la junta general del Principado.
Según acaba de hacer público la institución, todas sus instalaciones pasarán a utilizar linux, el sistema de software libre ofrece la posibilidad de usarse en asturiano.
Todos los asturianos tendrán la obligación de entregar separados todos los restos de comida a partir del año que viene. La selección de los residuos orgánicos abastecerá la nueva planta de biometanización, en la que Cogersa invertirá 19 millones para producir gas y abono.
De cumplirse lo que pronostican todos los modelos meteorológicos el sábado 27 de febrero se formará una ciclogénesis explosiva que cruzará Galicia y afectará a la mayor parte de la Península Ibérica. Se esperan vientos muy fuertes, ocasionalmente huracanados (superiores a 150 km/h). Se trata de una situación excepcional y grave que debe ser advertida a a la población. Enlace al foro de seguimiento.
La Asociación de la Prensa de Oviedo se solidariza con los trabajadores de «La Voz de Asturias» en un comunicado emitido tras conocerse el despido de más de la mitad de la plantilla, anunciado el pasado jueves por el Grupo Zeta, propietario del periódico. Más información: http://www.lne.es/sociedad-cultura/2010/02/01/grupo-zeta-vende-voz-asturias-mediapubli/867187.html
Ricardo Galli ha aceptado una oferta de Telefónica para ceder el 52% del portal. Con esta operación la principal empresa de telecomunicaciones de España prevee establecer un portal de acualidad para dar servicio a dispositivos móviles a través de su filial Movistar. Noticia actualizándose.
Se rodó para abrir la décima temporada de 'C.S.I. Las Vegas', costó 400.000 dólares y dura dos minutos y diecisiete segundos. Es televisión, pero parece cine. Una pequeña maravilla en forma de tiroteo detenido en el tiempo.
Alba Edila López, esposa de Socorro Méndez Díaz, el pulpero muerto el sábado mientras evitaba con su hacha el asalto a un camión repartidor de pollos, nos contó con pesar la tragedia y nos mostró un perfil humano de su infortunado esposo.
El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, anunció por sorpresa este lunes que a su regreso de Nueva York, donde el martes pronunciará un discurso ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), regresará a su país para terminar su mandato y extendió una invitación a los Jefes de Estado que lo quieran acompañar.
Artículo de opinión del siempre polémico Javier Pérez de Albéniz. "Con el fichaje y utilización de Paquirrín, 'Sé lo que hicisteis' se quita definitivamente la careta y muestra todas sus miserias. La falta de talento, la dependencia de la porquería ajena. Ya lo advertimos: un contenedor de basura solo es una muy grande y variada basura."
El Principado dicta una norma para poder controlar el e-mail de los funcionarios. El documento subraya que los empleados públicos «no pueden albergar ninguna expectativa de privacidad» en el uso de sus equipos informáticos
Argumentar usando la falacia del doble dilema es tan absurdo y tan de cortos mentales que no me explico cómo no es el Tema 1, apartado primero, explicado después del "buenos días" en cualquier curso superior que se precie.
Ejemplo del día a día: El gobierno quiere hacer X, y te encuentras con el zoquete de turno que en lugar de argumentar y dar razones contra eso, dice algo así como "Ala! a tirar el dinero en X, con la falta de médicos que hay"
#45 Pero no hay que obviar que el "o estás conmigo o contra mi" es una posibilidad real que no hay que desdeñar porque no siempre "en el centro está la virtud" (de hecho no suele), y que la inacción en algún caso está justificado percibirla como agresión. Habría que ver los casos uno por uno.
Si yo estoy contigo pescando en una barca, me caigo al agua helada y tú no me ayudas a subir de nuevo mientras intento no ahogarme porque [escriba aquí su razón absurda] y sigues pescando como si nada, ten claro que como consiga subir a la barca por mis medios la hostia que te llevas estaría más que merecida desde mi punto de vista.
#48 justamente por lo que explicas se produce esta falacia. Plantear que en opiniones o formas de hacer hay solo 2 opciones es directamente una trampa.
Te anclan a 2 opciones y de ahí no sales.
En tu ejemplo: quizá exista la posibilidad de salvarte sin que tenga que tirarme al agua. Como por ejemplo tirándote un salvavidas o acercándote un remo. Además si es un lago a temperaturas muy bajas existiría peligro de muerte a los pocos minutos.
El argumento que has usado es que te gustaría ser salvado de la forma que CREES más conveniente y directamente la otra opción era no salvarte. Y yo te he dado ejemplos que, dependiendo de la situación (faltan datos porque no has expuesto los parámetros del hipotético caso ) podrían ser o no adecuados pero que, en definitiva, son otras opciones a la de tirarme al agua o ni siquiera intentar salvarte.
Para salir de la trampa de este tipo de pensamiento polarizante y falaz tan solo hay que plantearse que puede haber más opciones.
#61 De hecho, tú has caído en la falsa dicotomía (y un poco de hombre de paja) al argumentar que yo solo aceptaría que te tiraras a rescatarme o nada, cuando en ningún momento he hablado de la manera en que espero ayuda, solo que no recibir ayuda sería percibido como una agresión. Un "contra mi". El "conmigo" no es que te tires aquí "conmigo", lo que sería absurdo y nos pondría en problemas a los dos, sino que solo me parecería aceptable que desde tu posición ventajosa hagas activamente algo que me ayude, como acercarme un remo como por ejemplo citas, o cualquier cosa que yo perciba como un intento sincero y útil de ayuda.
El hecho de que lo perciba útil también es importante. Si yo sabiendo que tienes un método plausible para ayudarme (incluso aunque el intento no acabara funcionando) viera que en su lugar te echaras de rodillas al suelo de la barca a rezar para que me salvara, a menos que una luz divina o un delfín me suba al barco y la fuerza de los hechos te diera la razón, no sé si acabaría de darte un puñetazo porque no tienes culpa de tu estupidez y es posible que la decepción se comiera el enfado, pero seguramente sería la última vez que te viera, porque no hay nada más peligroso que un estúpido. Y siendo esto cierto, es también el problema irresoluble de las izquierdas, que todo el mundo cree que su forma de arreglar las cosas es la buena, y puesto que a veces son maneras incompatibles, el otro no es "el que tiene tu misma meta", sino el que "te impide arreglar el problema".
Pero que conste que no solo pienso que exista el "o conmigo o contra mi", sino que a veces es el caso. Otras veces se magnifican problemas que son completamente paralelos al punto en el que nos podemos ayudar como excusa de que "no está en mi trinchera", cuando no habría razones para no colaborar al menos como aliados temporales siempre que no obligáramos al otro a enfrentarse a estas contradicciones (y ahí es donde está la dificultad, en la que el otro a veces tampoco ayuda).
#69 te equivocas, no afirmé nada sobre ti sino que planteaba casos hipotéticos para hacerte ver que siempre hay otras opciones.
Por tanto lo del hombre de paja, etc. no tiene sentido
Por lo demás estoy parcialmente de acuerdo en que podría darse el caso de que solo hubiera dos opciones pero el contexto al que me refiero seguro que no es el caso
En este tipo de argumentaciones como la del meneo son básicamente falaces porque se dicen para trazar una raya de o estás a un lado o al otro cuando realmente no es cierto.
Como hoy en día, en general, brilla por su ausencia el sentido crítico y la honestidad intelectual cualquier argumento que usa la emoción y que tenga como objetivo poner etiquetas y polarizar (y sobretodo con tintes políticos) es muy probable que use este tipo de falacia.
La señora del video se olvida de que también uno se puede quedar en casa y no hacer ninguna protesta.
O que se puede estar en contra de algo y no protestar, etc., etc.
Un PP facha y españolista no tiene nada que rascar en votos en Euskadi y Catalunya, lo que hace que en circunstancias normales no llegue a gobernar España jamás. Para compensar eso, los medios españoles manipulan permanentemente a la opinión pública más maleable desde varios frentes para rascar los votos peperos necesarios y "nivelar" artificialmente la ideología de los ciudadanos.
Esta es la verdadera explicación del porqué del enmierdamiento general por parte de medios como A3Media.
No deja de sorprenderme el desconocimiento que tiene la gente del comportamiento animal, antropomorfismo causado por idealizaciones superficiales que surgen del cariño que nos transmiten, pero que nada tienen que ver con la realidad.
Que quede claro esto: por mucho que nos guste la idea, una gata no es capaz de asociar conceptos complejos como el de "aquí me lo curan, que lo he visto yo en otros pacientes". La realidad es que probablemente se trata de un animal que simplemente se siente a gusto entre la gente y no duda en criar, mantener y trasladar a su prole en sitios afines. A lo sumo, y con muchos matices, es capaz de "pedir ayuda" ante una incomodidad determinada del mismo modo que su instinto le dice que si pide comida se la dan (algo me molesta y "lloro" delante de estos monos sin pelo a ver si mejora la cosa). Fin de la historia.
La triste vuelta al bipartidismo de hoy en día tiene dos causas claras: evidentemente el emierdamiento mediático ha sido decisivo y compromete la democracia en España, pero los errores propios de los partidos de izquierda también han ayudado.
#30 Te contesto yo: mamporreros de sus amos que giran la rueda de la mierda cada día intentando manipular a la parte maleable de la sociedad y así compensar los votos que el PP y VOX pierden en Euskadi y Catalunya por su totalitarismo españolista, sin los cuales son incapaces de gobernar España.
A Intxaurrondo no le no le llegan a la suela de zapato.
#26 A mi en cambio, me ponen de mala hostia los que no saben identificar las cosas que les dicen por su contexto, y las señoras que tardan mucho en pagar en la cola del súper. Ya ves tú.
Wallapop te retiene el dinero de una venta hasta que le mandas el DNI escaneado por las dos caras. No DNI, no money.
Qué hacemos con eso?
Este artículo va a envejecer muy mal. Si lo releemos en unos años probablemente solo nos vendrá a la mente una palabra: ingenuidad.
Buen artículo, me ha gustado.
Lo siento, pero no meneo cosas relacionadas con la menstruación, que me da yuyu que se me muera el ficus.
Siento ser la voz discrepante y no tengo ningún interes por justificar a estos carniceros, pero el titular es capcioso, porque el militar habla de una "identificación errónea durante la noche", pero no parece que se refiera a un logo mal pintado en los vehículos, sino a un error cometido por el ejército al identificarlos.
En cualquier caso, asco infinito hacia estos genocidas, pero titulares falsos no, gracias.
#3 Los Reyes Magos este año te van a traer carbón, por no tener dónde comprar los juguetes y por no saber conjugar verbo y sujeto.
Hombre! cómo no van a poner multas a saco en Siero si tienen que pagar plazos de 1200 pavos por una cafetera para el despacho del alcalde?
Respuesta del alcalde de Siero (Asturias) ante una pregunta del precio gastado en una cafetera (1225€)
#9 En absoluto.
Saludos desde Siero.
#33 Ya ... Pero no dices que otro alcalde de Siero ha sido mejor ...
#51 Creo que resulta muy, pero que muy sencillo comprender que si dices que la actitud del enfermo puede ser determinante, cuando la enfermedad va mal estás pasando la pelota a la persona, en plan "es que no ha tenido la actitud necesaria, no ha hecho lo necesario para enfrentar la enfermedad". Evidentemente todo esto es "culpar" a la persona, y debe ser evitado a toda costa.
Nada más.
#56 Pues te voy a dar una mala noticia. En la vida, dejando aparte la salud, tus decisiones tienen muchísima influencia en lo que te pasa. Así que ya sabes, cada vez que las cosas no vayan como te gustaría, tocará decir eso de "por mi culpa, por mi gran culpa", que parece que tenemos tan bien aprendido.
Es ironía, obviamente. Saber que tenemos gran influencia en nuestra vida no implica de ninguna manera que debamos culparnos por los malos resultados. Simplemente, porque la culpa es inútil y disfuncional. No se corrige un error con otro.
#15 Perdona, pero, en que medida es determinante una vez que te pones en tratamiento y sigues los consejos médicos? qué hay aquí de determinante, que te rías mucho mientras estás jodido? que seas muy echado para alante mientras te curas o te mueres?
Basta ya de chorradas y de postureos joder, que la gente que está jodida no debe cargar con culpas que no tiene!!
#28 Además que es una imbecilidad como un piano. Una amiga mía murió hace poco de cáncer. Su actitud super positiva, tenía ganas de vivir, seguía a rajatabla todas las indicaciones médicas, y en menos de un año se murió.
Cuando se habla de cáncer, ni siquiera los tratamientos son determinantes, imagínate la actitud.
#15 #7 Dejad de soltar chorradas, que hacéis el ridículo.
#33 El cáncer es una mierda. Mi jefa murió hace un par de años, a los cuarenta y pocos, después de tres años con la enfermedad. Tenía una energía, un carisma y una actitud que hacía que ni te dieses cuenta de que la enfermedad la estaba consumiendo, a pesar de que físicamente los destrozos eran evidentes (cáncer de huesos) y necesitaba muletas para poder moverse. Se mantuvo tan activa, risueña y vital que, a pesar de que éramos todos conscientes de que estaba muy mal, cuando murió hasta fue un poco de shock, porque su carácter arrollador había eclipsado su decadencia física. Lo que lloramos ese día. Puto cáncer.
#51 Creo que resulta muy, pero que muy sencillo comprender que si dices que la actitud del enfermo puede ser determinante, cuando la enfermedad va mal estás pasando la pelota a la persona, en plan "es que no ha tenido la actitud necesaria, no ha hecho lo necesario para enfrentar la enfermedad". Evidentemente todo esto es "culpar" a la persona, y debe ser evitado a toda costa.
Nada más.
#56 Pues te voy a dar una mala noticia. En la vida, dejando aparte la salud, tus decisiones tienen muchísima influencia en lo que te pasa. Así que ya sabes, cada vez que las cosas no vayan como te gustaría, tocará decir eso de "por mi culpa, por mi gran culpa", que parece que tenemos tan bien aprendido.
Es ironía, obviamente. Saber que tenemos gran influencia en nuestra vida no implica de ninguna manera que debamos culparnos por los malos resultados. Simplemente, porque la culpa es inútil y disfuncional. No se corrige un error con otro.
Esta medida desproporcionada es completamente absurda y está tan fuera de lugar como pretender cerrar un centro comercial porque por él pasan personas con multas de tráfico, y como es previsible, será reculada en breve, dado que el perjuicio social que provoca es inmensamente superior al delito que persigue.
Muchos usamos Telegram como nube para guardar absolutamente de todo, no conozco la jurisdicción al respecto, pero el mero hecho de bloquear mis comunicaciones y el acceso a esos archivos personales sin que la causa vaya conmigo es muy recurrible ante cualquier instancia. Así que el Sr. juez ya puede ir espabilando un poco, que seguro que hay cursillos de estas cosas para que los profesionales de la justicia se pongan al día y eviten mear fuera del tiesto de una forma tan garrula como esta.
Flaco favor le hace todo esto a una judicatura que está en tela de juicio por mil cuestiones en los últimos tiempos.
#5 Es que es desproporcionado. Usemos números con el símil de un centro comercial como ha hecho #38
Centro comercial "La Maquinista" de Barcelona.
¿Sería proporcionado cerrar 242 negocios y mandar a 3.300 personas al paro (más indirectos), porque el gestor de La Maquinista no responde a unos requerimientos judiciales?
Ya no es que sea culpable o no, sino el no responder.
#40 De primeras seguro que hay otras medidas administrativas, tipo multa, antes de ocasionar pérdidas a tantas personas por culpa del gestor nacional de esta multinacional.
No me imagino a ningún juez bloqueando a Amazon porque esta evade impuestos y no atiende a los requerimientos del juez. Y bloqueando a Amazon, tanto fastidiarías a Jeff Bezos como a miles de tiendas que venden a través de ellos.
#73 Yo propongo cerrar el Bernabeu, porque una persona ha incumplido la ley, emitiendo insultos racistas. Que se jodan los otros 70000 y los jueces del palco !!
#40 La analogía correcta no sería cerrar un simple centro comercial, sería bloquear WhatsApp escudándose en que hay criminales y pedófilos que lo utilizan.
¿De verdad no te parece desproporcionado impedir el acceso a millones de personas (y empresas) a una aplicación por el uso indebido que hacen unos cuantos?
#14 Que dice tu mami que te dejes de escribir tonterías en Internet y que bajes a jugar con tu amigo "el pecas", que lleva media hora esperando con tu triciclo en el portal.
Algún tutorial adaptado a tiempos modernos para tener las pelis a mano en Android TV en formato original y con subs?
.
No, gracias.
#98 "Living like a citizen of a country like Nigeria, however, uses only 70% of the world's resources every year"
Tendríamos que vivir todos como en Nigeria para que fuera sostenible (y aún así hay muchos recursos que un Nigeriano consume y no son renovables, tarden más o menos en acabarse se acabarán)
#20 Sobran recursos del planeta para varios miles de millones más, hombre. El problema viene de desigualdades y de falta de estrategias de sostenibilidad, no de los habitantes en si.
#45 sobran para repartirlos para la población actual y a riesgo de que suene feo me pregunto: ¿Qué pasaría si todo el mundo tuviera acceso a todo? No sólo aumentaría más aún la población, sino que si avanzas una generación más, esta si que no tendrá suficiente para que a nadie le falte.
Es una putada porque implica que haya gente que pase hambre, pero como decía antes: vivimos en un espacio finito y queremos crecer de forma infinita, y no puede ser.
#45 Fuente: Cibeles
#98 "Living like a citizen of a country like Nigeria, however, uses only 70% of the world's resources every year"
Tendríamos que vivir todos como en Nigeria para que fuera sostenible (y aún así hay muchos recursos que un Nigeriano consume y no son renovables, tarden más o menos en acabarse se acabarán)
Imaginad cualquier día por la noche que te sientas en el sofá y le dices a una IA: "Creame otro capítulo de 55 min de esa serie que sabes que me gusta, esta vez quiero un 80% de sorpresas inesperadas y un 20% de violencia".
Con muchos matices, esto será posible en poco tiempo, las tramas, los personajes, los actores, los giros argumentales, TODO lo podrá hacer una IA entrenada para nuestros gustos.
Sirva este comentario como proyección a futuro superficial de algo histórico que está empezando hoy.
#32 Las películas de animación muchas veces consiguen transmitir más emociones al espectador que muchísimas películas con actores de carne y hueso.
Así que claro que no, no es requisito para la gente tener a personas reales para ver algo que le entretenga, conmueva, le haga reír, etc..
#99 Sin ánimo de ofender, pero me temo que eso se debe a un enorme desconocimiento de cómo hacemos las películas de animación.
Tras las películas de animación hay personas. Y no me refiero a que seamos humanos los que hacemos el concept, el modelado, el rig, el setup, el texturizado, la animación...
El propio acting del personaje depende del artista. Y no me refiero únicamente a esos casos en los que tiene en la producción un artista de reconocido prestigio poniendo sus gestos y voces, sea como captura de movimiento para tener un blocking esencial, o como referencia para el artista que esté animando.
Todos los animadores tenemos un espejo al lado de la pantalla. Todos hemos pedido a nuestros amigos, compañeros, o pareja que nos graben. Mientras nos arrastramos como un lagarto, mientras saltamos como un velociraptor, o mientras ponemos mil muecas probando un plato de pasta.
Lo más bonito es cuando ves que hay gente joven, estudiantes de comunicación audiovisual, chicos y chicas que cursan algún máster de animación, que realmente conocen los nombres de los animadores. Y los siguen en las redes. E interactúan con ellos. Y les siguen la pista de peli en peli como cuando servidor seguía a alguna banda en su gira por Europa.
No se puede llegar a conclusiones desconociendo el medio y la realidad.
#102 Sí sí, si claro que ese nivel de fetichismo por los creadores que hay detrás no habrá (aunque los mejores que sepan construir buenas historias con estas herramientas serán también muy reconocidos).
Yo hablo respecto al público mayoritario, al que esas cosas les da igual, sobre todo si lo consumen por mero entretenimiento.
Hay cosas que no podrán sustituir a los humanos, pero para muchísimos casos podría ser, ya veremos. Al menos en unos años si continúa con este nivel de progresión.
Y por supuesto dependerá de lo precondicionado que esté cada persona, si previamente vas con la idea de que no va a ser lo mismo, pues de ninguna manera lo será.
#122 Hasta cierto punto, a título personal, puede llegar un momento en que a mi directamente deje de preocuparme. Mi vida está amortizada, y me he organizado el resto de la misma de una manera muy disfrutable para mi persona, pudiendo casi seguro satisfacer todas mis inquietudes. Pero....
....Pero me preocupa lo que venga detrás. Porque me gustaría que los que vengan, pudieran aspirar a una vida intelectualmente y creativa tan rica como la que yo he tenido. Me preocupa mucho.
Y como he estado muy en contacto con sucesivas nuevas generaciones, he podido ver de primera mano sus mismas preocupaciones, angustias y miedos. Son generaciones estresadas, como un montón de ratones en un tronco directo a una catarata.
Se que me pongo un poco místico, pero lo que nos hace ser humanos, es nuestra capacidad de relacionarnos de manera empática con otros seres humanos. No voy a decir nada que gente más lista que yo, que lo ha estudiado más, expresase antes y mejor. Pero esas carencias de empatías las podemos ver en este mismo foro muy fácilmente, en determinadas noticias de exterminio.
#125 Bueno, pero que se acaben o creen unas profesiones, o que para algunas se requieran mayor o menor número de trabajadores es una constante a lo largo de la historia, que seguirá pasando por siempre.
En los tiempos que corren la adaptación a los cambios es lo que manda.
Yo en cambio, como mis conocimientos para crear animaciones son prácticamente nulos, estas nuevas tecnologías las veo positivas, pues darán acceso a la creación de contenido a millones de personas a las que antes crear algo así no estaba para nada a su alcance.
Para mi es como dar unos privilegios, que antes estaban reservados para una pequeña élite, a todo el pueblo.
#99 Dentro de poco sólo se necesitaría un guionista y un director de arte para hacer un corto de animación potable, cosa que ahora requiere varios miles de euros.
Va a ser un cambio de juego bastante fuerte.
#22 Creame en las pantallas a 4 invitados para tener una charla entretenida, uno que sea astrofísico, otro matemático, un politólogo y el otro a tu elección. Tema a tratar, extracción de minerales en la luna, geopolítica. Con el resumen de la charla creas una película de ciencia ficción de 70 minutos.
#22 pues si nos estamos quejando del seguimiento por cookies, esa idea va a generar más polémica aún con los datos personales que venderán. Desde datos de ex, con fotos incluidas, que quieres que apaleen en la ficción, escenas románticas o pornográficas de diferente pelaje o incluso apologías de terrorismo como temas extremos. Todo ficción personalizada, que asociada directamente a alguien puede construir un perfil psicológico bastante evidente
Esto se puede cargar la industria de cine y series de un plumazo. Evidentemente algo harán para que eso no ocurra, (seguramente cortando nuestra libertad para disponer de estas herramientas), pero está claro que va a serles complicado seguir monopolizando el mercado audiovisual.
#18 Te equivocas, es MUCHO mas facil monopolizar ahora el mercado audiovisual por lo q has dicho:
Todo el mundo puede y lo hara, con lo cual habra gigatoneladas de basura y solo se vera lo q tenga mas dinero para publicitar...
Como paso con la musica con internet, vamos: No vas a ver un 'rock radical vasco' (como algo q se destaco pq iban cintas rulando de mano en mano) mas en tu vida.
Tentado estoy a sacar una foto al coche de la Policía Local de Oviedo que, reiteradamente aparca su coche encima de la acera y sobre linea amarilla continua para tomarse un café con los mismos huevos morenos con los que en esa zona multa a todo dios por hacer lo mismo (y bien multados que están).
Muchos se creen impunes y dueños del cortijo, pero ahora lo tiempos van cambiando... cuidadín que todo se sabe.
Las víctimas denuncian distintas “tretas”: no dan precios por teléfono, prometen que el seguro cubre las astronómicas tarifas, te distraen para que firmes algo que crees que es una confirmación de visita y resulta ser la aceptación del presupuesto, te dicen que tener las tarifas en su web les exime de comunicarlas... También hay facturas engordadas, chapuzas, algún destrozo... Los operarios sueles ser amables engatusadores, los menos, resultan ligeramente intimidatorios.
@angelitoMagno Hay mucho que aprender de las virtudes y bondades de los servicios públicos esenciales pero parece que cala más el ánimo para denostarlos contra toda lógica
@ochoceros los servicios públicos son algo que se da por dado hasta que falta, o hasta que tienes un ictus y te dicen que no hay ambulancias, o te tienes que ir a trabajar y no hay plazas en guarderías y tú empresa te dice que la conciliación es una sugerencia y no un imperativo legal, o cuando...
No todos los servicios públicos tienen que ganar dinero, pero tampoco todos tienen que perderlo
@angelitoMagno
@ochoceros la sanidad y la educación tienen que estar garantizadas para poder tener un punto base de igualdad de oportunidades y libertad. Así que me da igual cómo de liberal, libertario, o libertarista sea uno, eso no tiene vuelta de hoja.
Ahora bien, garantizados y gratuitos por el estado, pero con gestión privada, también vale, en principio. ¿Por qué no?
El caso es SpaceX ha reducido el coste de poner satélites en órbita en aproximadamente un 90% con respecto del coste de NASA, si no recuerdo mal, y Elon Musk explicó en algún momento por qué la NASA eran "cost maximizers" (por un sistema de incentivos perversos). Hablando de Elon Musk, también ha reducido la plantilla de Twitter en un 80% o algo así, sin que implosione (como muchos predecían).
Es difícil argumentar que la gestión privada no funciona o no es más eficiente. Lo que es muy importante es asegurar la gratuidad y la calidad.
Y ya de paso, pasar la factura a los países de los jubilados y turistas que hagan uso de la sanidad que se paga con los impuestos españoles. Cosa que no sé si se hace pero sospecho que puede no hacerse bien, pon gestión privada y vas a ver cómo la inflan.
@angelitoMagno
@vazana si mantenerte vivo o sano se traduce en lo que puedes pagar, el 90% nos pueden dar por culo. Hay cosas que no pueden ser privadas o al menos no 100% privadas @ochoceros @angelitoMagno
@OniNoNeko_Levossian mira que he dicho gratuitos.
@ochoceros @angelitoMagno
@vazana con las empresas privadas nunca es gratuito, y a diferencia de la pública, hay que añadir el factor del beneficio.
@ochoceros @angelitoMagno
Milei dice que los impuestos son un robo, pero viene a España con un avión pagado por los impuestos de los argentinos, apoya a Abascal que lleva toda la vida viviendo de chiringuitos y utiliza su altavoz para difundir bulos sobre el presidente de España. Hipócritas y mentirosos.
Un helicóptero de un convoy de tres en el que viajaba el presidente iraní, Ebrahim Raisi, ha sufrido un accidente y se ha estrellado en territorio de Azerbaiyán, según ha informado la televisión estatal iraní. Por el momento se desconoce en qué punto exacto está el helicóptero y si se trata del que llevaba a bordo a Raisi.
A ver, PARA LOS QUE, EVIDENTEMENTE, NO SE HAN LEÍDO LA NOTICIA:
""""Con independencia de que esta proposición de ley sea aprobada o no, a partir de agosto de 2025 todos los medios de comunicación de los países de la Unión Europea estarán obligados a hacer públicos los nombres de sus titulares directos o indirectos, a declarar la publicidad institucional que reciben y a adoptar otras medidas sobre transparencia y para garantizar su independencia, porque en esa fecha entrará en vigor la Ley Europea de Libertad de Libertad de Medios (EMFA por sus siglas en inglés), aprobada recientemente.
Esta norma es un reglamento de la Unión Europea y no una directiva que haya que tramitar en el Parlamento para su trasposición al ordenamiento jurídico español, por lo que tiene que entrar en vigor obligatoriamente en la fecha prevista.""""
#18 Pero la ley europea no plantea lo que propone Podemos. Para empezar saber los cargos directivos de antenta 3 o mediaset ya es publico. Los nombramientos se puede acceder. Por otro lado ley Europea lo que quiere vigilar es a donde va la publicidad institucional sobre todo de los medios públicos, en los cuales quieren un sistema transparente de forma de nombrar directivos.
Pero en ningún momento plantea hacer publico que x directivo de mediaset tiene 40 pisos o tiene acciones de x empresa.
#68 Por fi, entiendo que estás en modo ON FIRE haciendo un ejercicio de patético lamebotismo pero ¿me puedes indicar dónde digo yo QUE SE PUBLIQUEN LISTAS DE BIENES Y PROPIEDADES PERSONALES?
Gracias
#78 """Tu vienes a decir....."
O sea, que es la reinterpretación, pasada a través de tu sesgo, de LO QUE NO HE ESCRITO.
Vale, ha quedado claro.
#80 Te remito a mi contestacion en #68
La futura ley europea y la que propone Podemos son muy diferentes.
Y por aclarar, estoy totalmente de acuerdo con la nueva normativa europea (saber los titulares de los medios y sus inyecciones de dinero público) y diametralmente en contra de la mongolada de Podemos (hacer públicos sus bienes)
#81
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación
la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_550
Spoiler: para revelar un conflicto de intereses tienes que hacer una declaración de bienes como se hace en el congreso, ergo, es EXACTAMENTE LO MISMO que propone Podemos.
Ni puta idea tienes de la ley europea y lo dejas claro
#83 La ley europea dice que LOS MEDIOS deberán "adoptar las medidas que consideren oportunas para garantizar blablabla" y Podemos habla de un "registro de intereses" público. NO, NO ES LO MISMO NI PARECIDO
Por otro lado, comentar que para ser el típico meneante con 10 millones de karma, eres un poco bastante mal educado. Supongo que el carnet de Podemos da vía libre para ello en esta web.
Al obrero de derechas mononeuronal le suda cualquier tipo de lista de intereses.
Alberto González Amador tiene una cita el próximo lunes en los juzgados de Madrid. La pareja de Isabel Díaz Ayuso declara como imputado para explicar cómo es posible que consiguiera ingresar varios millones de euros durante la pandemia pero que su factura del Impuesto de Sociedades se mantuviera tan baja como en años anteriores.
Dormir, una acción tan necesaria física y mentalmente para los humanos. Sin embargo, y dentro de lo sorprendente que es la naturaleza, existen animales para los que esta actividad que nos es tan habitual, no les resulta muy necesaria o, al menos, no requieren de invertir tantas horas en ella.
Estos son los empresarios españoles que hoy han acudido en apoyo del ultraderechista Milei: Antonio Garamendi (presidente de la CEOE), Alonso Aznar (hijo de Aznar de Consello Group), Héctor Grisi (Banco Santander), José Manuel Inchausti (Mapfre), Marco Sansavini (Iberia), José Aljaro (Abertis), Jorge Sáenz de Azcunaga (BBVA), Alfonso Gómez (Telefónica) Pedro Larrea (Naturgy), Miguel Arrufat (UNIR), Iñigo Fernández de Mesa (Rothschild), Martín Tolcachir (Día), Alejandro Bataller (AB Living), Luis De Valdivia (Ecoener). Machismo, mafia y corrupci
Josef Ajram Tares: Ayer estuve acompañando a un amigo a urgencias de un hospital de USA y mi conclusión fue la de tomar conciencia de la suerte que tenemos en España de tener el sistema sanitario que tenemos. Por muchos impuestos que nos cueste.
La cuestión es sencilla a primera vista, pero encontrar una respuesta satisfactoria está siendo más complejo de lo esperado: ¿por qué existen esas disparidades y qué fuerzas evolutivas las han esculpido? Si son tan útiles, ¿por qué algunas especies no las presentan? Los científicos proponen varias hipótesis, más o menos convincentes, sobre el dimorfismo sexual de tamaño. Entre ellas, la hipótesis de la selección sexual, introducida por primera vez por Charles Darwin, es la piedra angular.
Pedro Sánchez no solamente entregó a Antonio García Ferreras toneladas de legitimidad política por el simple hecho de dejarse entrevistar por él. El blanqueamiento se produjo sobre todo por lo que el presidente dijo y también por lo que calló
"¿De qué nos sirve la especulación urbanística y la masificación turística, si los cántabros tenemos problemas para acceder a la vivienda, si sufrimos las consecuencias de esta masificación, si el turismo solo nos ofrece empleos precarios?", ha dicho, en declaraciones a los medios de comunicación, el secretario general de Cantabristas, Paulu Lobete, quien considera un "éxito" esta movilización "histórica", la primera que se hace en contra de la masificación turística en Cantabria, ha asegurado.
#15 Pues si, amigo alpinista, tengo clarisimo que si cambias un plato de jamón por uno de sushi y un yogurcito azucarado de postre vas a joderte mucho más la salud.
Por si alguien no lo sabe, el sushi lleva mucho azúcar.
#98 El sushi lleva azúcar hasta en el arroz, no es donde lo compres, es que los asiáticos son muy aficionados al azúcar.
Me imagino que lo habrá con menos pero el que comes en cualquier restaurante lleva bastante, por lo demás, estoy contigo.
https://tony-cheb2016.medium.com/how-often-does-sushi-rice-have-sugar-added-7cfd4aab239c
#123 El artículo comienza con... "Since sushi has become introduced to American in the late 1960s it has moved increasingly further from the way it was traditionally made in Japan."
Todo lo que tocan los americanos lo llenan de azúcar.
Los asiáticos son 4 mil millones de personas. En China, Japón y Corea, ni los postres ni la bollerían son muy dulces. Muy distinto en el sur y sureste asiático.
#13 No. Y ya sé que es una idea muy común, pero no. Algún aditivo da problemas, pero el problema principal y lo que ocasiona tantas enfermedades es que tiene un porcentaje enorme de grasa saturada y de sal.
Y no es lo mismo el salchichón, el chorizo o la mortadela que la pechuga o un buen jamón cocido. Todo es embutido, pero no es lo mismo.
Hay mucho traumado, pero el médico te dice lo que hay y ya somos todos mayorcitos para hacer caso o no. Yo intento no comerlo por semana y al finde me hago una tablita con una cerveza.
#99 Tiene dextrosa, que produce picos de insulina además de los típicos conservantes, estabilizantes y antioxidantes. También tiene 2,3 gramos de sal cuando se recomienda huir de lo que supere el gramo de sal por cada 100 gramos . El jamón cocido aparentemente más sano de todos no lo es ni de lejos y del resto ni hablamos . Cualquier nutricionista diría que es para consumo ocasional y nunca para una cena diaria
#234 Tiene un 1% de azúcares por lo que los picos provocados por la dextrosa tienen que ser brutales. Como el mejor crack que se vende en Detroit, sin duda.
Sí tiene más sal de la recomendada, por eso venden también uno con el contenido de sal reducido. Pero de todas maneras, es perfectamente válido incluirlo en una dieta sana. Siempre que , como dices, su consumo no sea diario pero claro, yo todavía no he conocido a nadie que cene todas las noches jamón cocido. Es más, tampoco conozco a nadie que lo coma todos los días. Como mucho se de gente que lo come tres o cuatro veces a la semana. Yo no debo llegar ni a una. Está bien no crear hombres de paja en las argumentaciones para poder conseguir un punto de superioridad.porque a veces se llega a estos extremos.
#44 A ver, no es verdura, pero entre la mortadela y el jamón cocido, ¿cuál dirías que es más sano? Pues eso dije, que no todo es lo mismo.
#27 Si me van a decir que la carne y la grasa animal, que han sido nuestra fuente principal de alimentación desde hace miles y miles de años, nos provoca cáncer y enfermedades cardiovasculares, debería ser con una evidencia científica aplastante. Sin embargo, no solo la evidencia científica es muy débil, sino que Además, estas enfermedades se han disparado desde que entraron en vigor las recomendaciones de no comer carne y grasa animal.
#45 "estas enfermedades se han disparado desde que entraron", desde que entro la industria a maximizar resultados y le meten elementos para poder conservar durante más tiempo lo que debería de consumirse en la misma campaña.
Solo hay que leer las etiquetas de los embutidos procesados, los semi procesados y los artesanos.
#45 La carne de caza, y la de ganadería tradicional, la que come pasto y no para de moverse, es carne con muy poquita grasa, los animales criados en entornos naturales, salvo en momentos puntuales y solo en algunas zonas (por ejemplo algunos animales antes del invierno) no tienen grandes depósitos de grasa y son de carne magra. Los animales estabulados y sobrealimentados , que no son precisamente la base de nuestra dieta desde hace miles de años, son los que tienen carne muy grasienta.
La grasa animal per se claro que no es mala, pero vamos, que la grasa animal muy abundante, aunque no desconocida, no era tan tan consumida en tiempos pretéritos.
#101 pues estoy de acuerdo en que los animales que viven en libertad y se alimentan coherentemente tienen menos grasa que los que se crían en granjas sin ver la luz y con alimentos que no son coherentes (por ejemplo alimentar a las vacas a base de maiz). Además el perfil lipídico de los animales en libertada seguramente es de mejor calidad, por ejemplo, con mayores niveles de Omega 3. También, la grasa es el almacen de toxinas, por lo que la grasa de animales criados en cautividad puede ser problemática. Sin embargo, se sabe de las tribus cazadoras recolectoras que se han estudiado, que consumen principalmente las vísceras y el cerebro, dejando la carne magra (el músculo) en algunos casos, como alimento para los perros.
Yo incluyo en todas las comidas: carnes (sobre todo de vaca y de choto de un amigo ganadero), pescados (sobre todo sardinas y boquerones de pesca local) o huevos (de mis gallinas), todo ecológico.
#135 pero las vísceras no suelen ser excesivamente grasas, depende de cuales, suelen estar en un 5%, algunas un 10, muy lejos del 30-40% de los tipicos embutidos.
Que ya te digo, la grasa animal per se no creo que tenga nada de malo, pero si creo que a día de hoy (sea bueno o malo) los alimentos de origen animal que consumimos suelen ser de media mucho mas grasos que antiguamente.
#45 no es la carne y la grasa animal, es toda la mierda añadida para que dure más, especialmente los loncheados.
El jamón york es basura pero nos lo venden como algo sano.
El fiambre siempre se ha hecho con carne de baja calidad y por eso era muy barato, pero ahora hay muchos que te sale el kilo más caro que el de filetes de ternera.
#45 Fuentes?
#121 El problema es que la investigación científica en nutrición se basa en estudios epidemiológicos, que encuentran correlaciones, pero no demuestran causa efecto. Igual que las fuentes que sugieren que la carne roja y la grasa saturada son malas para la salud cardiovascular me parecen que son poco fiables, las fuentes que sugieren lo contrario tienen la misma fiabilidad, casi nula. Al final es mejor pensar en nuestros ancestros, como se alimentaban, y en la propia investigación biológica. En este sentido, se sabe que el cerebro se compone en un porcentaje muy elevado de grasa saturada, y que las membranas celulares son mayoritariamente colesterol, por lo que tanto la grasa saturada como el colesterol son bloques básicos de la construcción de las estructuras celulares, por lo que creo que es poco probable que consumir ambos en los alimentos suponga un riesgo para la salud.
#131 Vamos que no las tienes. Te parecen poco fiables las que lo sugieren, pero el mejunge de términos que haces con el colesterol, grasa saturada y el cerebro, eso sí. Eso te lo crees. Po vale.
#142 Si las tengo, pero me parece absurdo buscarlas y ponerlas, ya que son igual de fiables que las que tu me puedes poner que dicen lo opuesto. Al final, si quieres, lo podemos reducir a eso, yo te doy mis fuentes y tu mes das las tuyas. Pero creo que es poco conclusivo. Prefiero enseñarte que ninguna fuente es fiable porque están hechas en base a estudios epidemiológicos, que como ya te he dicho, no demuestran causalidad, solo demuestran correlación.
Estudio epidemiológico: Comer helados puede incrementar el riesgo de ahogamiento.
Realidad: Cuando hace más calor, es cuando comemos más helados y a la vez cuando más vamos a la playa y a las piscinas. Que haya una correlación entre ambos no demuestra que comer helados provoque ahogamientos.
Estudio epidemiológico: Comer carne roja se relaciona con mayor riesgo de sufrir un infarto.
Realidad: Los estudios que se han publicado, tienen un factor de 1.04 de mayor riesgo, que es un incremento insignificativo, normalmente se consideraría ruido del método. La correlación debería de ser de 2 o superior (100% o superior). Por ejemplo, para el tabaco, el factor era significativo, de 30 veces. Volviendo a los consumidores de carne que tienen un 4% más riesgo por comer carne roja, el estudio demuestra correlación, pero no causalidad, de hecho, la causa podría ser: tener estres, dormir mal, comer pan junto con la carne, tomar cerveza o vino junto con la carne, no hacer deporte ...
Me parece que es lógico exigir que se demuestre causalidad, que es más determinante que correlación.
Es un hecho que el cerebro está hecho de un 60% grasa saturada, eso es algo que puedes consultar y no es opinable, por se basa en analizar cerebros, no en hacer encuestas de que has comido los últimos 5 años (epidemiología). Y no se tu, pero yo necesito que me prueben fehacientemente que comer algo que forma parte de nuestras estructuras (proteína y grasa saturada) causan algún daño a la salud. Y hasta ahora, esa demostración fehaciente, sencillamente, NO EXISTE.
#108 Malo es hasta respirar, porque nos oxida. Deberíamos aclarar primero una definición apropiada de "bueno" y "malo".
Por no hablar de todo el espacio de lo que desconocemos, y cómo puede afectar dando la vuelta a la tortilla a muchas de las cosas que la ciencia dice hoy día, igual que erraron en el pasado por no tener en cuenta la cantidad de variables que se están ignorando.
Personalmente, salvo con el azúcar (*), prefiero hacerle caso a mi cuerpo y mi paladar. El cuerpo lleva aprendiendo millones de años, la medicina moderna no tiene ni doscientos años.
(*) Con el azúcar y otras sustancias el cuerpo premia "demasiado", supongo que por estar acostumbrado a que fuentes abundantes de azúcares no son algo corriente en la naturaleza, y las variables de recompensa están demasiado desajustadas con la realidad actual.
#171 En cuanto a lo malo, simplemente era una forma de simplificar en un entorno informal como es este. Respirar, hablando informalmente, no puede ser malo porque si no respiras te mueres, dejémoslo en que yo creo que las grasas animales no perjudican más de lo que benefician, no obstante, como bien dices desconocemos muchísimo. El problema con la nutrición es que incluso a día de hoy hay muchísimas cosas que se desconocen, o que no están probadas, de modo que se hace difícil categorizar sobre el tema.
Yo, mientras tanto, trataré de minimizar el consumo de azúcar y ultraprocesados, y centrarme en comer alimentos variados.
#181 En el tema de procesados, estoy de acuerdo.
yo creo que las grasas animales no perjudican más de lo que benefician
Yo creo que nos falta tanta información al respecto, que no se puede llamar ciencia a nada que afecte a este respecto. Como mucho, especulación científica.
El problema con la nutrición es que incluso a día de hoy hay muchísimas cosas que se desconocen, o que no están probadas
Y las que están probadas, lo están "de aquella manera", por lo que comento de la cantidad de variables que te dejas en el tintero, ya que no conoces cómo afecta cada pequeño cambio a todo el sistema.
Fíjate que tenemos la clave en la frase a la que referencias y lo que me contestas:
1) Respirar es malo, porque nos oxida.
2) No respirar es peor que respirar.
Ambas frases son ciertas, pero la ciencia de la nutrición sólo alcanza a probar cosas como lo primero.
Para entender lo segundo, hay que ver las cosas con más perspectiva. Sin dejar de ser cierta la primera frase, estamos obviando la segunda. Si los estudios que tenemos hacen afirmaciones como la frase 1, que no deja de ser cierta, tenemos un problema.
Ver el punto 2 en este caso es muy fácil. En otros no es tan sencillo. Y por eso no me apetece demonizar a la grasa, y ya me rebelé contra esa ciencia que me la prohibía hace muchos años, y de hecho he mejorado mis indicadores. Es una estadística muy pobre, quizá es casualidad, vale, pero me parece que el rigor de la ciencia a estos respectos es especialmente pobre, al menos para hacer el tipo de afirmaciones que hace.
Edito: He leído las grasas animales nos perjudican más de lo que benefician, que no es lo que has escrito, pero no sé si es lo que querías decir , y por eso he contestado como he contestado
#73 Fuente?
#73 el consumo de grasas saturadas está directamente relacionado con el nivel de colesterol/lipoproteinas de baja densidad en sangre (LDL-C) y Apoliproteina B, los cuales son dos de los principales factores de riesgo en el desarrollo de placa arterial/ateroesclerosis según cardiólogos/lipidólogos expertos en el tema.
Y es un tema que a algunas personas como a mi, nos afecta particularmente por genética y tendencia familiar a desarrollar ateroesclerosis.
El problema es que con el tema de las enfermedades cardiovasculares parece que hay dos bandos enfrentados:
- Equipo placa arterial: El colesterol no es malo, hínchate a filetes de ternera y grasas que no pasa nada tener el colesterol a 400-500. El enemigo es la inflamación causada por los azúcares e hidratos procesados causando picos de insulina.
- Equipo diabetes: No comas grasas saturadas! No comas nada animal! No toques la leche! Pero pasta, pan, dulces y alimentos vegetales procesados a tutiplén.
Cuando por salud, lo mejor es reducir tanto las grasas saturadas que consumimos (con matices, porque no es lo mismo comer ternera o derivados del coco que aceite de oliva o salmón) como eliminar los carbohidratos procesados y aumentar la ingesta de fibra.
#180 para nada https://x.com/drlipid?s=21
Puestos más al día que Thomas Dayspring hay pocos.
#74 Sí, simplemente que probablemente que lo que te joderá la salud con más incidencia será la sal y la grasa.
Alaa es una niña. Vive (o más bien sobrevive) en la franja de Gaza. Junto con su familia (los que aún viven) ha sido desplazada a Rafah. Sí, esa ciudad a donde Israel obligó a refugiarse a los que …
#43 ese tipo de falacia es el pan de cada día en menéame
La versión favorita es del tipo "estás conmigo o en contra de mi"
#45 Pero no hay que obviar que el "o estás conmigo o contra mi" es una posibilidad real que no hay que desdeñar porque no siempre "en el centro está la virtud" (de hecho no suele), y que la inacción en algún caso está justificado percibirla como agresión. Habría que ver los casos uno por uno.
Si yo estoy contigo pescando en una barca, me caigo al agua helada y tú no me ayudas a subir de nuevo mientras intento no ahogarme porque [escriba aquí su razón absurda] y sigues pescando como si nada, ten claro que como consiga subir a la barca por mis medios la hostia que te llevas estaría más que merecida desde mi punto de vista.
#48 justamente por lo que explicas se produce esta falacia. Plantear que en opiniones o formas de hacer hay solo 2 opciones es directamente una trampa.
Te anclan a 2 opciones y de ahí no sales.
En tu ejemplo: quizá exista la posibilidad de salvarte sin que tenga que tirarme al agua. Como por ejemplo tirándote un salvavidas o acercándote un remo. Además si es un lago a temperaturas muy bajas existiría peligro de muerte a los pocos minutos.
El argumento que has usado es que te gustaría ser salvado de la forma que CREES más conveniente y directamente la otra opción era no salvarte. Y yo te he dado ejemplos que, dependiendo de la situación (faltan datos porque no has expuesto los parámetros del hipotético caso ) podrían ser o no adecuados pero que, en definitiva, son otras opciones a la de tirarme al agua o ni siquiera intentar salvarte.
Para salir de la trampa de este tipo de pensamiento polarizante y falaz tan solo hay que plantearse que puede haber más opciones.
#61 De hecho, tú has caído en la falsa dicotomía (y un poco de hombre de paja) al argumentar que yo solo aceptaría que te tiraras a rescatarme o nada, cuando en ningún momento he hablado de la manera en que espero ayuda, solo que no recibir ayuda sería percibido como una agresión. Un "contra mi". El "conmigo" no es que te tires aquí "conmigo", lo que sería absurdo y nos pondría en problemas a los dos, sino que solo me parecería aceptable que desde tu posición ventajosa hagas activamente algo que me ayude, como acercarme un remo como por ejemplo citas, o cualquier cosa que yo perciba como un intento sincero y útil de ayuda.
El hecho de que lo perciba útil también es importante. Si yo sabiendo que tienes un método plausible para ayudarme (incluso aunque el intento no acabara funcionando) viera que en su lugar te echaras de rodillas al suelo de la barca a rezar para que me salvara, a menos que una luz divina o un delfín me suba al barco y la fuerza de los hechos te diera la razón, no sé si acabaría de darte un puñetazo porque no tienes culpa de tu estupidez y es posible que la decepción se comiera el enfado, pero seguramente sería la última vez que te viera, porque no hay nada más peligroso que un estúpido. Y siendo esto cierto, es también el problema irresoluble de las izquierdas, que todo el mundo cree que su forma de arreglar las cosas es la buena, y puesto que a veces son maneras incompatibles, el otro no es "el que tiene tu misma meta", sino el que "te impide arreglar el problema".
Pero que conste que no solo pienso que exista el "o conmigo o contra mi", sino que a veces es el caso. Otras veces se magnifican problemas que son completamente paralelos al punto en el que nos podemos ayudar como excusa de que "no está en mi trinchera", cuando no habría razones para no colaborar al menos como aliados temporales siempre que no obligáramos al otro a enfrentarse a estas contradicciones (y ahí es donde está la dificultad, en la que el otro a veces tampoco ayuda).
#69 te equivocas, no afirmé nada sobre ti sino que planteaba casos hipotéticos para hacerte ver que siempre hay otras opciones.
Por tanto lo del hombre de paja, etc. no tiene sentido
Por lo demás estoy parcialmente de acuerdo en que podría darse el caso de que solo hubiera dos opciones pero el contexto al que me refiero seguro que no es el caso
En este tipo de argumentaciones como la del meneo son básicamente falaces porque se dicen para trazar una raya de o estás a un lado o al otro cuando realmente no es cierto.
Como hoy en día, en general, brilla por su ausencia el sentido crítico y la honestidad intelectual cualquier argumento que usa la emoción y que tenga como objetivo poner etiquetas y polarizar (y sobretodo con tintes políticos) es muy probable que use este tipo de falacia.
La señora del video se olvida de que también uno se puede quedar en casa y no hacer ninguna protesta.
O que se puede estar en contra de algo y no protestar, etc., etc.
Argumentar usando la falacia del doble dilema es tan absurdo y tan de cortos mentales que no me explico cómo no es el Tema 1, apartado primero, explicado después del "buenos días" en cualquier curso superior que se precie.
Ejemplo del día a día: El gobierno quiere hacer X, y te encuentras con el zoquete de turno que en lugar de argumentar y dar razones contra eso, dice algo así como "Ala! a tirar el dinero en X, con la falta de médicos que hay"
#45 Pero no hay que obviar que el "o estás conmigo o contra mi" es una posibilidad real que no hay que desdeñar porque no siempre "en el centro está la virtud" (de hecho no suele), y que la inacción en algún caso está justificado percibirla como agresión. Habría que ver los casos uno por uno.
Si yo estoy contigo pescando en una barca, me caigo al agua helada y tú no me ayudas a subir de nuevo mientras intento no ahogarme porque [escriba aquí su razón absurda] y sigues pescando como si nada, ten claro que como consiga subir a la barca por mis medios la hostia que te llevas estaría más que merecida desde mi punto de vista.
#48 justamente por lo que explicas se produce esta falacia. Plantear que en opiniones o formas de hacer hay solo 2 opciones es directamente una trampa.
Te anclan a 2 opciones y de ahí no sales.
En tu ejemplo: quizá exista la posibilidad de salvarte sin que tenga que tirarme al agua. Como por ejemplo tirándote un salvavidas o acercándote un remo. Además si es un lago a temperaturas muy bajas existiría peligro de muerte a los pocos minutos.
El argumento que has usado es que te gustaría ser salvado de la forma que CREES más conveniente y directamente la otra opción era no salvarte. Y yo te he dado ejemplos que, dependiendo de la situación (faltan datos porque no has expuesto los parámetros del hipotético caso ) podrían ser o no adecuados pero que, en definitiva, son otras opciones a la de tirarme al agua o ni siquiera intentar salvarte.
Para salir de la trampa de este tipo de pensamiento polarizante y falaz tan solo hay que plantearse que puede haber más opciones.
#61 De hecho, tú has caído en la falsa dicotomía (y un poco de hombre de paja) al argumentar que yo solo aceptaría que te tiraras a rescatarme o nada, cuando en ningún momento he hablado de la manera en que espero ayuda, solo que no recibir ayuda sería percibido como una agresión. Un "contra mi". El "conmigo" no es que te tires aquí "conmigo", lo que sería absurdo y nos pondría en problemas a los dos, sino que solo me parecería aceptable que desde tu posición ventajosa hagas activamente algo que me ayude, como acercarme un remo como por ejemplo citas, o cualquier cosa que yo perciba como un intento sincero y útil de ayuda.
El hecho de que lo perciba útil también es importante. Si yo sabiendo que tienes un método plausible para ayudarme (incluso aunque el intento no acabara funcionando) viera que en su lugar te echaras de rodillas al suelo de la barca a rezar para que me salvara, a menos que una luz divina o un delfín me suba al barco y la fuerza de los hechos te diera la razón, no sé si acabaría de darte un puñetazo porque no tienes culpa de tu estupidez y es posible que la decepción se comiera el enfado, pero seguramente sería la última vez que te viera, porque no hay nada más peligroso que un estúpido. Y siendo esto cierto, es también el problema irresoluble de las izquierdas, que todo el mundo cree que su forma de arreglar las cosas es la buena, y puesto que a veces son maneras incompatibles, el otro no es "el que tiene tu misma meta", sino el que "te impide arreglar el problema".
Pero que conste que no solo pienso que exista el "o conmigo o contra mi", sino que a veces es el caso. Otras veces se magnifican problemas que son completamente paralelos al punto en el que nos podemos ayudar como excusa de que "no está en mi trinchera", cuando no habría razones para no colaborar al menos como aliados temporales siempre que no obligáramos al otro a enfrentarse a estas contradicciones (y ahí es donde está la dificultad, en la que el otro a veces tampoco ayuda).
#69 te equivocas, no afirmé nada sobre ti sino que planteaba casos hipotéticos para hacerte ver que siempre hay otras opciones.
Por tanto lo del hombre de paja, etc. no tiene sentido
Por lo demás estoy parcialmente de acuerdo en que podría darse el caso de que solo hubiera dos opciones pero el contexto al que me refiero seguro que no es el caso
En este tipo de argumentaciones como la del meneo son básicamente falaces porque se dicen para trazar una raya de o estás a un lado o al otro cuando realmente no es cierto.
Como hoy en día, en general, brilla por su ausencia el sentido crítico y la honestidad intelectual cualquier argumento que usa la emoción y que tenga como objetivo poner etiquetas y polarizar (y sobretodo con tintes políticos) es muy probable que use este tipo de falacia.
La señora del video se olvida de que también uno se puede quedar en casa y no hacer ninguna protesta.
O que se puede estar en contra de algo y no protestar, etc., etc.
Esa gente que cuando te comprometes con una causa te recuerdan que hay otras mientras ellos no hacen una mierda; que cuando criticas una injusticia te recuerdan que hay otras como si no te importaran; que si adoptas un perro te recuerdan que hay niños...
#7 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA La noticia es que es puro cachondeo involuntario:
"El recién elegido presidente de Argentina le ha dado una lección al español viajando en un vuelo comercial para acudir al teatro en Mar de Plata. Y pagado de su bolsillo."
Pocas líneas después...
"El avión despegó con 45 minutos de retraso debido al protocolo especial de seguridad que se tuvo que montar ante la presencia del jefe de Estado. "
Y después...
"Muy normal, sin ningún privilegio, viajó como uno más de nosotros"
Y al terminar...
"Para su llegada se estableció un gran operativo de seguridad. El complejo teatral fue inspeccionado desde temprano, más de 200 efectivos fueron desplegados en la puerta a lo largo de medio kilómetro y contó con equipos especiales, incluida la brigada de Explosivos de la Policía Federal con sus perros, que recorrieron sala, pasillos y demás dependencias."
Es que el chiste se cuenta solo
#7 Es complicado saber cuánto cuesta un viaje oficial de un jefe de Estado por temas de protocolo, pero lo que es grave aquí es que no es una visita oficial, es básicamente un viaje personal de autopromoción. Milei va camino de ser el enésimo neoliberal que cuando llega al poder se vuelve comunista para lo que le conviene.
#20 Complicado no es, porque cada trabajador que trabaja en esa operación del estado Argentino tiene lo que va a cobrar, lo que tiene que hacer y las horas donde tiene que estar, todo eso con sus facturas y sus pagos oficiales. De eso hay registro oficial de cada céntimo que sale. Otra cosa es que este gasto no se haga público para que la gente no le de ganas colgarle patas abajo a lo Mussolini.
Vamos, que esto no es una rotonda con "arte" oxidadao en el centro para justificar costes y sobres.
#2 460.000 euros!
La puta que lo pario!
No he podido evitar acordarme de este "articulo" en el panfleto favorito de los idiotas y la gente mala...
Lección de Milei a Sánchez: viaja en un vuelo comercial para acudir a un evento a 400 kilómetros
https://okdiario.com/internacional/leccion-milei-sanchez-viaja-vuelo-comercial-acudir-evento-400-kilometros-12148176
Que hacemos ahora OkDiario?
#7 un par de leyes batidora/motosierra más, unos cuantos miles de pobres argentinos más para pagarle la fiesta…
#7 A estas cosas son a las que nos referimos cuando hablamos de las "propuestas engañabobos" de la ultraderecha.
#7 Es complicado saber cuánto cuesta un viaje oficial de un jefe de Estado por temas de protocolo, pero lo que es grave aquí es que no es una visita oficial, es básicamente un viaje personal de autopromoción. Milei va camino de ser el enésimo neoliberal que cuando llega al poder se vuelve comunista para lo que le conviene.
#20 Complicado no es, porque cada trabajador que trabaja en esa operación del estado Argentino tiene lo que va a cobrar, lo que tiene que hacer y las horas donde tiene que estar, todo eso con sus facturas y sus pagos oficiales. De eso hay registro oficial de cada céntimo que sale. Otra cosa es que este gasto no se haga público para que la gente no le de ganas colgarle patas abajo a lo Mussolini.
Vamos, que esto no es una rotonda con "arte" oxidadao en el centro para justificar costes y sobres.
#7 El recién elegido presidente de Argentina le ha dado una lección al español viajando en un vuelo comercial para acudir al teatro en Mar de Plata. Y pagado de su bolsillo
Hombre , tu noticia dice que lo paga de su bolsillo porque va a otra ciudad al teatro, la noticia meneada dice que va ha reunirse con inversores españoles, además de reunirse con la oposición afín a sus ideas.
No con el ministro zurdo que lo acaba de llamar drogadicto.
#30 Han ido su día libre a otra ciudad a ver una obra de teatro y se lo ha pagado él.
Cual es el lloro?
#44 Es inmoral que en su día libre vaya a donde le salga de los huevos? Por cierto, a ver si subes esto que a mí no me deja subir noticias. Para los preocupados por los pobres de argentina
https://www.eldiarioar.com/politica/capital-humano-dice-50-comedores-registrados-inexistentes-hubo-allanamientos-denuncias-extorsiones_1_11365665.html
La auditoría que realizó el Ministerio que conduce Sandra Pettovello para relevar los comedores asegura que casi la mitad de esos establecimientos que gestionaban alimentos por miles de millones de pesos provenientes de diversos programas sociales, eran ficticios.
Porque gasta cojones que noticias como esta no se suban en meneame y después si ha pagado su vuelo o no en su dia libre.
#30 #34
Tomad, no leáis solo noticias en meneame, que eso da cáncer.
https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/espana/2024/05/18/javier-milei-se-reune-en-espana-con-empresarios-espanoles-para-conocer-sus-planes-en-argentina/%3foutputType=amp-type
La cita fue a las 9.30 en la Embajada argentina en Madrid. El Gobierno argentino, como así tampoco desde la sede diplomática y las empresas facilitaron una lista de las personas que han asistido al encuentro. Infobae España ha podido confirmar la presencia de Antonio Garamendi, el presidente de la patronal, la CEOE, que acudió puntual. También estuvieron presentes, según la Agencia EFE, los directores ejecutivos de Abertis, AB Living, BBVA, Consello Group, Dia, Ecoener, Iberia, Mapfre, Naturgy, Pypsa, Rothschild and Co, Santander, Telefónica y Unir.
#34 No veo que le dijeran a Bush que era un borracho, que lo era.
Tienes problema con decir las cosas como son?
Yo no, pero Puente se riló y pidió perdón por su pasada de frenada.
#7 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA La noticia es que es puro cachondeo involuntario:
"El recién elegido presidente de Argentina le ha dado una lección al español viajando en un vuelo comercial para acudir al teatro en Mar de Plata. Y pagado de su bolsillo."
Pocas líneas después...
"El avión despegó con 45 minutos de retraso debido al protocolo especial de seguridad que se tuvo que montar ante la presencia del jefe de Estado. "
Y después...
"Muy normal, sin ningún privilegio, viajó como uno más de nosotros"
Y al terminar...
"Para su llegada se estableció un gran operativo de seguridad. El complejo teatral fue inspeccionado desde temprano, más de 200 efectivos fueron desplegados en la puerta a lo largo de medio kilómetro y contó con equipos especiales, incluida la brigada de Explosivos de la Policía Federal con sus perros, que recorrieron sala, pasillos y demás dependencias."
Es que el chiste se cuenta solo
#7 Poco me patece.
El coste total para el Estado argentino del viaje, en el que no se reunirá ni con Felipe VI ni con Pedro Sánchez, superará los 460.000 euros.
@Senaibur @paumalgnomolesten @ChiquiVigo @Arariel Mi cuenta fue creada el 27-03-2006 a las 10:21 UTC, osea, en el curro
@Wayfarer buenas pollas te comías!
Cc: @gnomolesten
Pd: Joder, si hasta ha aparecidoduernu estad pendientes si oís un Ferrari.
@Nadieenespecial Que sí, hombre, pero hacer los cortes para el video, borrar lo que no debe verse, elegir las partes más espectaculares, casar los tiempos para que sea lineal y respetar la privacidad haciendo todo eso en tiempo casi real, o pones a una persona a supervisarlo, o tiene que ser una IA.
@Duernu creo que no te haces una idea de como de currado están según que programas que evalúan la calidad, recortan, unen y tratan fotografías astronómicas. Eso si gastan una barbaridad de recursos, no me quiero ni imaginar con lo brutalmente ineficiente que es la ia lo que se necesitaría
Pongo aquí una idea que se me acaba de ocurrir, para que el que la desarrolle me pague los royalties adecuados y así me pueda jubilar convenientemente:
1) Para los eventos deportivos y de otra índole en los que todos grabamos nuestros videos desde el sitio y momento donde estamos y por ello, por ejemplo, una carrera de atletismo nos queda de forma limitada (grabo la salida, pero no la meta etc), podría haber ahí una especie de red colaborativa en tiempo casi real que permita al momento subir esos vídeos para que una IA, los vaya combinando creando una grabación completa del evento desde múltiples ángulos, ofreciendo una experiencia colaborativa y compartida. Supongo que se necesitará desarrollar un servidor robusto, usar algoritmos adecuados de IA para la selección de tomas, y una app de interfaz sencilla para los usuarios, de forma que simplemente hagas login y te despreocupes.
Ahora imaginad que en cada envento importante haya pantallas gigantes emitiendo eso, con el ambiente que genera, y que sea de libre descarga posteriormente.
2) PROFIT!!!
Disclaimer: El que me copie la idea y se forre, que me pague o usaré este mensaje para perseguirlo hasta los tribunales de Mordor.
"A qué edad te enteraste de" es un bonito eufemismo que los jovenzuelos de ahora usan para querer decir "Me creo mucho más listo que tú, so gilipollas, y he encontrado esta explicación de una mierda que nadie usa ni usará pero que me sirve para sacar visitas en mi red social, a ver si con ellas nadie se entera de que no fui capaz de acabar la ESO".
@Duernu sublime descripción.
@sacaelwhisky Lo malo es que se nota un poco la trampa, prueba con un boniato a ver.
@Senaibur @Amperobonus @Espigüete @thorin habéis resucitado mi pimera nota?? Pues que sepáis que al final mi cuerpo se lo vendí a una señora que me encontré en la calle y me lo pagó con humedades.
Independientemente de lo abyecto del personaje, de que sus actos fueran de un machismo execrable e insultante y no pudiera permanecer de ninguna forma en su cargo, el machaque y el linchamiento permanente de unos medios que no saben con qué rellenar el verano durante tantos días me resulta moralmente asqueroso.
Vivimos en una época de juicios sumarísimos en los que las redes y los medios ponen la diana y no distinguen magnitudes en los culpables, lapidando a gilipollas con el mismo o peor rasero que a un asesino y descuartizador. Mal vamos.
@Duernu ¿No crees que sus intentos de manipular y culpar a la victima para mantenerse en el cargo pueden tener cierta relación con que siga siendo noticia?
¿Crees que si hubiera pedido disculpas de verdad y hubiera dimitido inmediatamente seguiría siendo noticia?
Seguimos siendo un pais en el que cargos de representación pública se niegan a dimitir cuando han actuado de forma como poco inapropiada, ahí sí que hemos ido e iremos siempre muy mal, sobre todo si encima les victimizamos.
Además, parece que él, en su realidad alternativa, piensa que el hecho de que se hable de él, ayuda a su causa. De no ser así, no creo que hubiera mostrado una actitud tan desafiante en la rueda de prensa. Incluso parece que quisiera hacer carrera política a costa de ésto.
PS: Que su familia se entregue al esperpento de hacer una huelga de hambre para que mantenga el "carguito" tampoco ayuda en absoluto.
@gnomolesten Yo creo que si su primera declaración hubiera sido de disculpa, en vez de llamar gilipollas al personal, no habría hecho falta ni dimisión.
Pero eso, sumado a una disculpa en la que se sabe que intentaron que también estuviera ella, porque sí, y ya las publicaciones a medios de la RFEF, pues como que se lo está buscando solito.
@Duernu
@Amperobonus Tranquilo cowboy, queda mucha semana
@angelitoMagno Brillante relato, das en el clavo porque retratas mordazmente un PSOE tristemente real.
@Duernu Creo que ya lo tengo Nada
PD: @Duernu Como ves, esta vez, no hay "y" (antes sí pensaba había que ponerlos entre los < > pero tampoco va
@DavidElNoHomo
@Golan_Trevize todavía estoy trabajando en ello,Duernu lo estuvo explicando ayer. De momento con ese método salen los gifs en la versión antigua pero no en la nueva, que yo sepa. Cualquier día deja de funcionar.
Pregunta akutto lo que le parece bien, porque al final es el que va a cambiar, romper, o arreglar los distintos métodos y opciones.
Supongo que una prioridad, en vista de la opinión de @Zoidborg será hacer opcional que se muestren los gifs en comentarios y notas.
Es un poco caos cómo está esto ahora mismo.
@Duernu Creo que ya lo tengo Nada
PD: @Duernu Como ves, esta vez, no hay "y" (antes sí pensaba había que ponerlos entre los < > pero tampoco va
@DavidElNoHomo
@Duernu El codigo, cambiando los paréntesis por < y >, es este: (figure class="image")(img src="https://media0.giphy.com/media/wHwAbsFglJ1GvnoOaM/giphy.gif?cid=bc955cdenc3fhbs6kd4wba59yqi2iiw2r7l5oisn6ylwvjf9&ep=v1_gifs_search&rid=giphy.gif&ct=g" alt="My Eyes Omg GIF by shremps")(/figure)
Si sustituyo ese link por cualquier otro tengo:
@PasaPollo #códigoGIF @Ergo @Duernu
[CODE]
< img src = " URLdeGIPHY " >
[/CODE]
@Duernu El codigo, cambiando los paréntesis por < y >, es este: (figure class="image")(img src="https://media0.giphy.com/media/wHwAbsFglJ1GvnoOaM/giphy.gif?cid=bc955cdenc3fhbs6kd4wba59yqi2iiw2r7l5oisn6ylwvjf9&ep=v1_gifs_search&rid=giphy.gif&ct=g" alt="My Eyes Omg GIF by shremps")(/figure)
Si sustituyo ese link por cualquier otro tengo:
@MiguelDeUnamano @tnt80 Estamos hablando de cosas diferentes. Yo hablo del corto plazo y de librarnos de V0X en el gobierno, y para eso se necesita que el voto a la izquierda del PSOE sea unitario y limpio de los estigmas terribles que le han caído encima ahora mismo a Podemos, y además que no se fragmente en mil mierdacas personalistas.
Otra cosa es que a medio plazo toda la maquinaria de medios fachorros se mueva otra vez para hundir esa nueva opción, y nunca llegue a tocar poder real, no lo sé.
Ahora toca parar a la ultraderecha, luego ya se verá.
@Duernu @tnt80 Es que la alternativa ya es personalista, ¿que otra cosa es sino el proyecto de Yolanda Díaz? ¿Y no es Más País el proyecto personalista de Errejón?
Que se presenten juntos o separados para mí no es un problema, el problema es la cantidad de gente que respalda a una derecha que no tiene nada decente que ofrecer. Podrán salvar el gobierno, pero en estas condiciones y con estos medios es cuestión de tiempo que lleguen al poder.
Y no, la única alternativa real para frenar a la escoria de derechas es hacer políticas de izquierdas. Pero eso no va a ser posible con el PSOE, tampoco con una formación que considera que "hay que ser amables", "magdalenas" y demás cursilerías con quienes han utilizado desde los bulos al ministerio del interior para evitar un gobierno de izquierdas. Y esto no es sólo el PP, sino todo el poder económico que lo respalda, así como cada miserable votante que ha tenido la derecha. Para ellos es una guerra y no se les va a convencer con "buenas palabras".
@MiguelDeUnamano @Duernu @tnt80 La única herramienta es hacer políticas de izquierda, y puede que ni eso sea suficiente porque por encima de su propio bienestar y el de sus hijos, hay una buena parte de votantes que prefiere ver a la derecha en el poder, que no les subirá el SMI y les recortará derechos y les privará de sanidad pública, pero en su miserable mentalidad consideran que es preferible eso a que alguien en el gobierno diga "elles".
Y que la alternativa sea quienes han defendido que no es necesario estar en el gobierno, que es preferible que gobierne el PSOE en solitario o con C's como decía Errejón en 2016, pues no anima a ser optimistas y creer que sean capaces de frenar a la derecha. El tacticismo por encima de la utilidad y el respeto a quienes les votan para que gobiernen, no para que entren en absurdos juegos de poder porque consideran que a la larga saldrán beneficiados mientras todo se pudre un poco más.
@MiguelDeUnamano @Duernu @tnt80 Que la meta de la "unidad" sea frenar a la derecha lo dice todo. No plantearlo como una guerra en la que el enemigo utiliza todo tipo de "munición" y que se va a conseguir su respeto a base de ser amables con ellos es engañar a sus propios votantes.
¿Pero es que nadie ha aprendido de lo que ha sucedido con Podemos? ¿Creen ellos y sus votantes que van a poder cambiar algo en este país? Quienes han ido con todo contra ellos desde los medios no lo han hecho porque fuesen antipáticos, sino porque han cuestionado el modelo de estado, defendido un cambio y han estado suficientemente cerca de poder inclinar la balanza. Y esto la derecha no lo perdona, para ellos no es suficiente con que pierdan respaldo electoral, quieren que desaparezcan. Algo hemos mejorado, al menos, o por el momento, se conforman con hacerlos desaparecer políticamente y no físicamente.
Que alguien crea que le van a permitir cambiar algo por ser amables, es un flipado y no, no va a conseguir frenarles, van a ser los siguientes en ser señalados.
A ver, PARA LOS QUE, EVIDENTEMENTE, NO SE HAN LEÍDO LA NOTICIA:
""""Con independencia de que esta proposición de ley sea aprobada o no, a partir de agosto de 2025 todos los medios de comunicación de los países de la Unión Europea estarán obligados a hacer públicos los nombres de sus titulares directos o indirectos, a declarar la publicidad institucional que reciben y a adoptar otras medidas sobre transparencia y para garantizar su independencia, porque en esa fecha entrará en vigor la Ley Europea de Libertad de Libertad de Medios (EMFA por sus siglas en inglés), aprobada recientemente.
Esta norma es un reglamento de la Unión Europea y no una directiva que haya que tramitar en el Parlamento para su trasposición al ordenamiento jurídico español, por lo que tiene que entrar en vigor obligatoriamente en la fecha prevista.""""