Diocles

¿Qué aporta exactamente lo de "dirigido por mujeres"?
Parece sacado de un libro de los años 70
Tengo textos de la carrera de hace más de 20 años en los que se trata estos temas con absoluta normalidad y sin titulares.
Y, por cierto, valiente mierda de artículo.

Saludos

E

#12 porque si lo hubieran dirigido hombres la ciudad no habría caído

ochoceros

#1 Lo que hay que hacer es visibilizar más el porqué está cayendo en picado la sanidad 100% pública, si cada vez se destina más dinero público a sanidad.

Hace falta transparencia para que la gente vea las cifras de dinero público que se destina a la sanidad 100% pública y todo el dinero público que se destina "al resto".

Hace falta más difusión de todos los escándalos de corrupción que aparecen en torno a las concesiones a la sanidad que no es 100% pública, en todas las externalizaciones de servicios que acaparan con sumo gusto empresas constructoras, corporaciones extranjeras y fondos buitres.

Hace falta más sentido crítico entre la población para darse cuenta de lo que hacen los lobbies farmacéuticos, cómo untan a los médicos y funcionarios públicos, cómo restan tiempo a los pacientes en AP con sus visitas 100% comerciales, cómo percuten gastos innecesarios/excesivos al sistema público de salud.

Pero si a la vecina María le va muy bien con el agua azucarada homeopática de 40€ que le ha mandado la doctora, y nadie pone el grito en el cielo por todas estas mierdas, normal que con dicha falta de sentido crítico la mayor presencia privada sea la corporación alemana Fresenius (dueña de Quirón), pillada sobornando en multitud de ocasiones en España (y en otros muchísimos países) a funcionarios públicos para conseguir contratos. Sin pena ni castigo en España, que en EE.UU. bien que les crujen cada una que les pillan: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/fresenius-medical-care

Lenari

#7 No hay que buscar conspiraciones. Es más simple: ahora se requiere pasar por el especialista cada vez que vas a adquirir un medicamento que no sea un paracetamol.

Antes ibas a la farmacia y lo pillabas. El temas de las recetas se controlaba muy poco, ahora está controladísimo, y eso tiene sus ventajas, pero también implica que tienes que dedicar muchísimos recursos a que los médicos hagan de comisarios de medicamentos.

Y al final los recursos son los que son, y dan para lo que dan.

Kipp

#20 También ayuda el que por cualquier mandanga que te pase, puedas irte al médico de cabecera ese día o al siguiente con lo que algo que inicialmente es una bobada no escala a algo serio pero para eso se necesitan medios. Si un aparente catarro o una aparente diarrea lo puedes ver en el acto con tu médico de cabecera, éste puede valorar si es serio o es un proceso agudo y de la misma forma, si se invierte en especialistas (no tener 3 haciendo 24h de turno día sí día también) éstos pueden ver rápido lo que es el inicio de algo más serio o si es algo más sencillo. Prevenir es mucho más económico y rápido que poner la tirita cuando ha reventado la situación.

Lenari

#28 Ya, pero eso lo puedes conseguir dando a la gente la opción de decidir ellos cuando necesitan una opinión médica y cuando pueden ir a la farmacia por su cuenta. Para liberar trabajo.

Que sí, que habrá veces que las personas metan la pata. Pero de nuevo: los recursos son los que son. Y pasa lo que pasa, que tienes a los médicos resolviendo el tema en 3 minutos, con el automático puesto y mirando el reloj que entra el siguiente, en plan cajera del McDonald con osteotoscopio y bata a juego. Y las listas de espera como en este caso, que se tiran meses y la gente se muere. Hay un dicho, lo óptimo es lo enemigo de lo bueno. Y si quieres verlo todo, al final no ves nada.

Kipp

#34 Los fármacos tienen interacciones, tienen efectos secundarios y tienen muchos usos dependiendo de la posología pero lo más importante tienen una indicación que la conoce el farmacéutico y el resto de sanitarios. Un mismo problema puede tener origen distinto y puedes empeorarlo si los fármacos son de libre dispensación. Parte del problema de las superbacterias y virus multiresistentes viene del abuso de los antibióticos bien por la gente que lo adquiere por otras vías o bien porque se acaba recetando por pesadez de la persona que lo pide y como la gente no tiene formación para saber cuándo recurrir a ellos, lo mejor es que lo dispense el médico o el enfermero si toca. Eso significa que todos los fármacos tienen que pasar por el médico? Pues tampoco, los que sean seguros para uso común pues que sean sin receta pero otros debe ser el médico el que los paute.

Realmente lo que funciona es la receta electrónica, libera muchísimo tiempo pero no se usa bien porque el médico puede decidir cuánto tiempo tienes que tener activa la receta de ese fármaco y muchísimas cosas más pero la verdad es que el programa es rebuscado como él solo y a veces falla inexplicablemente. Lo suyo es que vayas al médico o le llames, le explicas y él desde el despacho te mete lo que precises y ya lo compras tú. 3 minutos vamos.

Pero la solución no es dejarle a la gente que se gestione sino poner los médicos que tocan para que se tenga tiempo para evaluar al paciente, puestos a pedir, pidamos solucionar el problema en origen no una tirita que los problemas que tenemos en los hospitales porque la gente se medica por su cuenta no se los deseo a nadie.

Raziel_2

#3 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.

Tu hoy puedes decir sin mentir que crees que Sánchez es un cabron, y cambiar de opinión más tarde y decir que bueno, que tampoco es tan malo.

En cambio si dices que España es una republica y que Feijóo es el jefe del estado, estás mintiendo sin lugar a dudas.

Alvise miente siempre que puede porque le pagan para ello.

tdgwho

#26 Ya, el problema es que no puedes decir a 4 vientos que la amnistía no cabe en la constitución, ni en nuestro ordenamiento jurídico, y ahora que si. Eso no es cambiar de opinión.

Tampoco lo es decir que hubo rebelión cuando eras candidato, y cuando llegas a presidente, ya no lo hay.

No es cambiar de opinión, es ser un jeta mentiroso.

GARZA

#28 Aznar lo hizo peor y más grave. Costó vidas. Una guerra por manipulación. Los militares que murieron deben de estar en su conciencia y la de sus votantes. En Cataluña no murió nadie. Nunca debió pasar de una crítica o negociación política. Nunca debió de apoyar al PP, Sánchez. Eso sí que fue un error político. No la amnistía a unos delitos que no existieron en el nivel que los clasificaron.

tdgwho

#62 Cada uno ve los errores de los demás como garrafales y los propios como nimios.

Yo no necesito un ytumas. Sanchez ha mentido. Y hay medio audiovisuales que lo demuestran.

GARZA

#63 Todos comeremos errores. La diferencia está en que hay errores que cuestan vidas humanas, y por ahí no pasó. Por los otros, hay que pedir disculpas o justificarlos.

tdgwho

#78 Como cierta ley del solo si es si.

GARZA

#79 Evidentemente fue una ley incompleta. Dudo que no hubiera segundas intenciones en que saliera mal para perjudicar, en este caso a Irene Montero y Sánchez. Al fin y al cabo, tienen que fiarse de los asesores legales correspondientes y que no haya intencionalidad en los jueces. Gran error que solo lo ha pagado PODEMOS.

Caravan_Palace

Me cuelgo de #78 para ver si alguien puede preguntarle al ignorante oficial de meneame a que se refiere en su post #_79 ¿cuantas vidas ha costado esa ley que menciona?

F

#86 A mí sólo se me ocurriría, (si es que ha pasado) una reducción de condena por la ley que ha permitido a algún violador/sucedaneo salir de la carcel y matar o reincidir en violación. No digo que haya pasado solo una posible respuesta.

Berlinguer

#86 Yo tb le quería preguntar, pero tb me tiene mute.

GARZA

#86 Te puedes colgar de quien quieras, pero mi comentario va dirigido a esas personas que critican la ley de amnistía y de rebote al PSOE, y son fieles a la derecha de este país. La derecha, con su máximo exponente Aznar con los muertos por el atentado de Atocha, a cuenta de "su guerra", más los militares muertos en ella, más las muertes de ancianos en residencias, en condiciones infrahumanas. Independentistas, "que yo no lo soy", 00000. ¿Quién debería de ir a la cárcel?

CheliO_oS

#86 Me voy a colgar yo del tuyo a ver si nos puede responder el Pokemon a los dos.

¿Cómo puede ser que desde que no está la Montero ya no sueltan violadores?

GARZA

#63 Estamos esperando la estadística de muertes, refiriéndote a esa ley y contraponiendo a los números de víctimas, dados por el PP

DangiAll

#62 Aznar nos metió en la guerra de Afganistán, pero ZP, Rajoy y Sanchez mantuvieron las tropas alli.

Fin a 19 años en Afganistán: 102 militares fallecidos, 1.400 desactivaciones de explosivos y tareas de asesoramiento
https://www.europapress.es/nacional/noticia-fin-19-anos-afganistan-102-militares-fallecidos-1400-desactivaciones-explosivos-tareas-asesoramiento-20210512131957.html
El Rey recibe este jueves en Torrejón a los últimos 24 militares españoles que salen del país
MADRID, 12 Mayo 2021


Aqui la lista completa de fallecidos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bajas_espa%C3%B1olas_en_Afganist%C3%A1n

Las 64 primeras bajas fueron bajo el mandato de Aznar, de la 65 a la 98 bajo el mandato de ZP, bajas 99 y 100 bajo el mandato de Rajoy, y con Sanchez murieron 2 GC.

F

#28 Muy cierto, como también lo es lo de Feijoo en la anteriores europeas pidiendo pasta de Europa y en estas diciendo que esa pasta nos ha endeudado. Otro cambio de opinión? Y este ha subido hasta primer partido sin llevar un programa. Yo cada vez me explico menos y cada vez lo intento menos honestamente.
 

tdgwho

#100

Deja el y tu mas. por favor.

Donde está la mentira o el cambio de opinión? puedes pedir dinero y saber que ese dinero nos endeuda.

F

#102 Si yo te reconozco la mentira(aka cambio de opinión) del presi. Solo menciono, que como animal político lo hacen en función de lo que les beneficie en el momento. Respecto a lo otro si tu no lo ves... Siempre ha retenido el PP que el endeudamiento es lo peor, así que la petición de fondos en primera instancia fue hipócrita por su parte, y solo darse cuenta en las siguientes cuando ya lo había hecho el contrincante ( mientras se ha torpedeado lo que se ha podido en Europa la recepción de esos fondos...) es de otro animal político que dice lo que necesite para arañar votos.

s

#102 tienes razón, pero no puede llevar ambas como estandarte. Es incoherente.

tdgwho

#205 Depende.

Puedes pedir dinero, usarlo bien, y despues tras devolverlo, tu sales ganando.

O puedes pedir dinero y gastarlo mal. Por lo que despues de devolverlo estás igual o peor.

unodemadrid

#100 ¿ Te has leído algún programa para votar ayer ?

F

#167 No la verdad, lo único que he hecho ha sido informarme de en que bloques de voto se han insertado los candidatos que me parecían aceptables dentro de mis valores.

alpoza

#28 Tal cual. Cambiar de opinión podría ser decir en precampaña yo no subo el IVA o no habrá amnistía y luego subir el IVA al día siguiente como hizo Rajoy o montar la amnistía como ha hecho Sanchez, aunque los dos realmente estaban mintiendo porque ya sabían lo que iban a hacer. Otra cosa es que digas que la amnistía no cabe en la constitución y no es posible legalmente y luego mágicamente si se pueda, eso es mentir con descaro o ser un incompetente, y esto último no parece el caso.

tdgwho

#174 Exacto, eso si es mentir. Y si buscas por meneame, verás que he dicho que no voté mas a Rajoy (como muchos otros) en 2015 y 2016, y por eso perdió la mayoría absoluta.

Sin embargo a sanchez le votan cada vez mas. a pesar de mentir.

Cosa que no me termino de explicar.

Ghandilocuente

#26 Explicale a #_28 por favor que la noticia no habla del Perro Sanche.
Solamente viene a emierdar y a intoxicar.

(Yo no puedo porque me teme, y me tiene en el ignore, el muy cobarde)

m

la noticia no habla de perro Sánchez.

#29 de nada

MaKaNaS

#53 A ti también te teme lol

Cc #29

kumo

#26 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.

Técnicamente no, pero si el "cambio de opinión" se usa para tapar la mentira, entonces es además una tomadura de pelo. Esa jugada no es más que una versión del "Aquí tengo mis principios, si no le gustan tengo otros".

Raziel_2

#120 Estoy de acuerdo.

El problema del panorama actual en España, y por lo visto ayer, en Europa, es que cuando la gente percibe que un político miente o se siente defraudado por las políticas que se le está diciendo que se están aplicando, vota a otros políticos que mienten más y cuyas políticas son aún más destructivas.

obmultimedia

#26 Alvise esta a sueldo de los venezolanos dueños de The Objetive, mismos que se han presentado junto a el en las elecciones.
Ha sacado europarlamentarios por su jueguecito de sortear su salario ( que va a ser mentira, nadie renuncia a mas de 9000€ mensuales)

BRPBNRS

#59 Es aun peor, antes los jovenes votaban a la extrema izquierda, lo que demostraba que eran tontos y no tenian ni idea de economia, pero eran buenas personas. Ahora votan a la extrema derecha, lo que demuestra que son tontos, ni puta idea de economia y encima son malas personas.

N

#66 yo creo que la culpa de todo la tiene la izquierda. Ha ido llenándose de una serie de ideologias totalmente accesorias con poca o ninguna relación con una lucha de clases que va claramente perdiendo. ¿Esto pq es importante? Porque ha diluído el debate. Lo ha diluido hasta convertirlo en algo tan trivial como con que prononbres hay que dirigirse a alguien o si a los toros les duelen las banderillas. Han perdido por un lado el foco del relato histórico y por otro ha perdido la labor pedagica que venía realizando. No solo no es que los sindicatos ya no forman a los trabajadores y le den perspectiva politica e histórica. La izquierda ha permitido que esos debates accesorios lleguen a un sistema educativo al que la propia clase trabajadora le pide que forme trabajadores y no personas con sentido crítico. Es lo que hay
 

Ghandilocuente

#66 El liberalismo ha corrompido por completo las culturas occidentales.
El relativismo moral que ha venido de la mano del liberalismo, ha causado la perdida de valores y el individualismo ha destrozado la consciencia de grupo. Se ha perdido el horizonte, porque ya nadie cree en la escalera social, y en lugar de protestar, la gente abraza la estupida cultura del pelotazo.
Sumale una infantilizacion absoluta dela poblacion.

Y con todo ello tienes un coctkel perfecto para que prospere la estupidez humana.

borre

#66 #67 Totalmente, gracias.

M

#59 #1 Toda esta idiocracia no ha surgido asi como asi: se ha forjado en los ultimos 40 años en europa a base de las politicas neoliberales.

Esxlicacion detallada: cuando hace 40 años Europa (y tambien en España) las familias podian permitirse tener una vivienda, una familia y un trabajo (en España mal pagado pero que con las pesetas daba para comprar una casa en aquella epoca) y tener unas vacaciones y un ocio (en España malamente pero al menos la gente se iba al pueblo o unos dias a la playa) tras venir de una etapa desde los años 50 de socialdemocracia, todo seguia el camino que deberia.
Pero llegaron unos señores, Thatcher-Reagan y no les gustaba ese juego de la socialdemocracia, asi que habia que destrozarla conjuntamente ligandola al comunismo de la URSS (a Olof Palme le decian que queria implantar el modelo sovietico y convertir a Suecia en la URSS antes de cargarselo de varios tiros en la calle). Con la caida del muro de Berlin, la etapa de bonanza socialdemocrata europea murio. Ya habia via libre para firmar el tratado de Maastricht sin que los perversos comunistas socialdemocratas bolivarianos pusieran pegas. Y se firmó ese tratado neoliberal que ponia las bases de la nueva UE (la UE que seguia la estela de la ya neoliberal USA). Asi que ya en el 2000 con el euro y la UE formada, ese tratado empezó a rodar y a dar forma a la UE: privatizaciones de empresas publicas con la excusa de la libre competencia para supuestamente abaratar costes, libre mercado avanzando en todos los ambitos de la vida, desregulaciones: vamos vamos, libertad para todos (los que tienen pasta agilipollados, pero vosotros seguid apoyandonos con la libertad), globalizacion (que si nos llevamos las empresas a Asia vosotros podreis comprar mas barato [y nosotros ganar mucho mas atontados]). Y ahi llegó la primera hostia: la crisis de 2008. Entonces ya la UE se tambaleó y desde entonces, los sueldos han caido, la competencia por los trabajos aumentando, el acceso a la vivienda cada vez mas imposible para los jovenes europeos... Mierda, el sistema se tambalea y estan surgiendo moscas cojoneras en la izquierda... vamos, rapido, a inventarse partidos populistas de derechas que les quiten la tonteria en la cabeza a tanto agilipollado, con lo que nos costo tirar el muro de Berlin como para que ahora vengan los cuatro perroflautas estos a montarnoslo de nuevo... asi que propaganda en TV, en redes sociales mandando mensajes contra inmigracion, ocupacion, que si los "wokes", que si las feminazis, etc para desviar el tema del verdadero motivo de la sensacion de mierda de vida de los agilipollados: que los sueldos son mas bajos, hay mayor competitividad por los trabajos y el acceso a la vivienda es cada vez mas imposible... caldo de cultivo para que los agilipollados sigan a personajes como estos...

Ghandilocuente

#66 El liberalismo ha corrompido por completo las culturas occidentales.
El relativismo moral que ha venido de la mano del liberalismo, ha causado la perdida de valores y el individualismo ha destrozado la consciencia de grupo. Se ha perdido el horizonte, porque ya nadie cree en la escalera social, y en lugar de protestar, la gente abraza la estupida cultura del pelotazo.
Sumale una infantilizacion absoluta dela poblacion.

Y con todo ello tienes un coctkel perfecto para que prospere la estupidez humana.

borre

#66 #67 Totalmente, gracias.

N

#66 Te olvidadas de los mensajes "positivos": ahora que el ascensor social está roto y nadie se va a hacer rico trabajando, llegan los influencers, criptobros y demás manada prometiendo que te puedes volver rico en cuatro días a base de estafar al resto de gilipollas.

M

#133 Esos triunfos de influencers, Llados, criptobros y demas se explica como bien dices por el ascensor social roto, que bien le viene a las clases altas que sea asi, y que se peleen los cuatro gilipollas entre ellos por las migajas y encima perdiendo lo poco que tienen sin pisparse y encima diciendo: "mierda bro, que pedi un credito de 20k€ para invertir en cripto y han caido bro, que le vamos a hacer bro, estoy jodido y endeudado pero es que esto es asi bro, unos ganan y otros pierden, bro".... y no se dan cuenta de que quien siempre gana y se ha quedado su puto dinero es el fondo de inversion que metio 5 millones de euros en esas criptomonedas, para que subiera y tu "bro" metieses el dinero ahi, y cuando ya lo habias metido, ese fondo de inversion saca los 10 millones de euros que tiene ganados y te quedas a dos velas, "bro"....

N

#135 A veces pienso que lo de desplumarlos es casi accesorio. El trabajo de esta gente es convencer a la gente de que pelear por condiciones de trabajo dignas e intentar vivir una vida de clase media es de parguelas. En esta vida o te haces rico o eres un mierdas, no hay punto medio.

M

#147 Lo mas triste es que hubo un momento donde la clase media era lo mas normal del mundo, en paises como Suecia, Alemania, Noruega, Finlandia, Dinamarca, etc... (en España malamente porque durante los años 50-80 estuvo Franco en el poder y eso dejo a España atrasada totalmente del resto de europa). Durante los años 50 y 80 muchas familias prosperaron, tenian trabajos bien pagados, podian estudiar en universidad, comprarse casas para independizarse y a los 10 años cambiarla por otra mas grande (en europa casas unifamliares sobre todo) donde formar tu familia, etc etc...

Eso esta totalmente roto y no es culpa del socialismo, es el neoliberalismo el que se ha cargado todo.

#154 toda la razon solo hay que ver los paises socialistas lo avanzados que están...

N

#66 yo creo que la culpa de todo la tiene la izquierda. Ha ido llenándose de una serie de ideologias totalmente accesorias con poca o ninguna relación con una lucha de clases que va claramente perdiendo. ¿Esto pq es importante? Porque ha diluído el debate. Lo ha diluido hasta convertirlo en algo tan trivial como con que prononbres hay que dirigirse a alguien o si a los toros les duelen las banderillas. Han perdido por un lado el foco del relato histórico y por otro ha perdido la labor pedagica que venía realizando. No solo no es que los sindicatos ya no forman a los trabajadores y le den perspectiva politica e histórica. La izquierda ha permitido que esos debates accesorios lleguen a un sistema educativo al que la propia clase trabajadora le pide que forme trabajadores y no personas con sentido crítico. Es lo que hay
 

c

#66 Candidatos troll los ha habido toda la vida de Dios. Desde Jesus Gil a Cicciolina, en Francia cuando estàn cabreados con el sistema votan a le Pen para que el resto se ponga las pilas .

Cuando la gente està hasta los mismísimos no solo crece la abstención, algunos usan el voto de castigo.

PretorianOfTerra

#1 #59 #66 lo que no entiendo es que os pensaseis que el delirio feminista y lgtbi no fuese a tener una respuesta de algun tipo por la derecha con su delirio particular

M

#151 El tema feminista ha sido la excusa que han tomado las elites y la derecha (incluido el PSOE) para atacar a la izquierda y tener algo con lo que entretener a los agilipollados, mientras esas elites seguian su camino de mas y mas privatizaciones e inversiones con fondos de inversion comprando todo: desde la sanidad hasta la vivienda y las pensiones... mientras los agilipollados peleandose si Irene montero ha dicho Elle o ello o si Carmena ha arrancado una flor del campo....

PretorianOfTerra

#156 igual es que la izquierda no tendria que haberse pintado ella sola de rojo para que los agilipollados vean el objetivo claro...

alpoza

#151 Y no sólo en la derecha, algunos que no son de derechas están hasta los huevos de ese delirio.

Ghandilocuente

#151 Yo hace mucho tiempo avisando que la deriva hacia feminismo infantiloide, iba a traer consecuencias.
Y ojo, ningun problema cxon el feminismo, me parece un movimiento necesario, pero no el esperpento en el que lo han convertido.

VotaAotros

#66 Cierto, la culpa siempre es de los demás.

j

#66 Exacto, la razón de lo que estamos viendo ahora ha sido alimentada por los propios partidos políticos en las ultimas décadas, que ahora se escandalizan. Por ejemplo, La CEE (oficialmente conocida como UE) tenia que haber luchado hasta la ultima gota de la diplomacia para evitar una guerra a sus puertas, a toda costa tenia que haberse evitado. No ha sido asi, ahora en los paises del Norte tenemos un montón de refugiados, con permiso de trabajo, con privilegios de los que el resto de ciudadanos no pueden optar (por ejemplo, excepciones en la obligacion de pagar sanidad privada en Holanda, preferencia para vivienda social, etc ...) todos esos beneficios dejan a las clases bajas en la miseria, la gente ve como no pueden pagar calefaccion en invierno o sus hijos no pueden permitirse estudiar, pero los refugiados tienen casa pagada y "otros privilegios" ... Entonces viene un populista con soluciones simples (tenemos muchos refugiados o reciben muchas ayudas) y le votan, y oh sorpresa, tenemos a las clases desfavorecidas votando al lobo, con mentiras o soluciones irrealizables (por ejemplo limitar Schengen). Eso ha sido un ejemplo.

Hoy en dia, en ningun pais de Europa es posible crear una empresa publica como se hizo en los años 60, para dar servicio (de calidad) a la poblacion (telefonicas, automobiles, sanidad, ....), todo tiene que venir de la iniciativa privada, y no la iniciativa privada de una PYME, no al final los unicos que pueden competir son los conglomerados multinacionales.

rojo_separatista

#66, no comparto tu lectura exculpatoria de la socialdemocracia. La socialdemocracia siempre fue el dique de contención contra el comunismo, sus partidos eran instrumentales al bloque capitalista, pero sus principios nunca fueron firmes. Cuando cayó el comunismo, los partidos socialdemócratas abrazaron el liberalismo con los brazos abiertos. Es cierto que estos fenómenos son fruto de décadas de políticas liberales, pero no es verdad que los socialdemócratas sean inocentes de toda esta decadencia. Triste futuro le auguro a Europa, con unos pueblos desorientados y sin referentes que piensan que sus verdugos son quienes les salvarán.

El final de la segunda guerra mundial fue una catarsis que permitió edificar un futuro mejor a las generaciones venideras después de los desmanes de décadas anteriores. Hoy en día no veo por ningún lado como romper la dinámica decadente en la que estamos.

M

#180 Es que precisamente el problema es que la socialdemocracia ya no es socialdemocracia. Dicen ser socialdemocratas pero ellos mismos se definen en sus estatutos como "socioliberales". Dicen que son de izquierda pero dejaron de ser socialistas y socialdemocratas hace decadas.

Ese es el problema de los partidos que se dicen "socialdemocracia": es que no son socialdemocratas, pero eso vende mucho de cara al electorado, como cuando el PSOE sale con "Somos la izquierda"...

La socialdemocracia en suecia con Olof Palme tuvo un avance espectacular de la sociedad sueca que no serian lo que son hoy sin eso: pero claro, tenian servicios publicos controaldos por el estado, tenian pensiones publicas, tenian vivienda regulada, tenian economia regulada por el estado, fuertes sindicados apoyados por el gobierno... todo eso ya no existe y los herederos de aquello siguen estirando el chicle: "es que como mi abuelo fue socialdemocrata, yo tambien lo soy, asi que votadme".... no mira, tu abuelo fue socialdemocrata y tu eres un puto neoliberal que se esta haciendo pasar por socialdemocrata...

sauron34_1

#66 en 1940 tenían excusa porque el analfabetismo estaba bastante extendido por imposición. Hoy simplemente es que queremos serlo.

m

#65 no, esta diciendo algo que se lleva notando ya desde hace tiempo, mientras nosotros los occidentales nos creemos la crem de la crem del mundo en cuanto a calidad de vida, libertad y democracia, nuestras economías se van hundiendo y nos gobiernos se van autocratizando poco a poco, el clásico movimiento de las élites para canalizar el descontento por donde más les conviene vamos.

Mientras el polo de poder se ha movido hacia Asia, con el epicentro en China, en varias de sus regiones ya se vive mejor que en varias grandes capitales europeas (desde el punto de vista del currito medio), tecnológicamente nos están adelantando o nos han adelantado, y sus sociedades siguen valorando la cultura, la ciencia, la educación y tienen una mentalidad que se puede de llamar ilustrada, algo que aquí estamos perdiendo en pos de las banderitas patrióticas y culpar a los inmigrantes morenitos, feministas, progres de todos nuestros males.

Hay una razón de que en occidente se odie tanto a China y en el resto del mundo se la vea como un buen socio comercial y político, a pesar de nosotros ser los principales socios comerciales de ellos.

nos están preparando para una guerra con ellos.

Y si, si consigues viajar a según que ciudad de China puede que te de la imagen de que viven en el futuro.

ElBeaver

#120 yo más bien creo que nos ponemos más iguales lo que es positivo, nunca en la historia la humanidad ha disfrutado de este nivel de desarrollo humano y que cada década mejora para aún más gente, cada vez tenemos menos hambre en el mundo y menos enfermedades mortales en la infancia, más oportunidades para todos, no hace muchas décadas las familias todavía tenían que compartir cama y el retrete era un agujero en el suelo, muy pocos tenían estudios y nadie tenía dinero

A

#120 El otro día hablando con un colega llegamos a la conclusión que lo mejor que puede hacer un chaval hoy es aprender chino e irse a vivir a China cuanto antes.

ElBeaver

#139 en esta generación es posible que el chino sea importante, pero creo que se quedara como Japón con el tiempo

A
ElBeaver

#120 el poder de occidente es que son sociedades más permeables y abiertas al cambio, siguen siendo el destino de millones, en Asia no ocurrirá a no ser que cambien y eso será su condena a largo plazo,la población en Asia está bajando y se enfrentan a una crisis de población gigantesca que no tienen como solucionar

m

#147 seguimos siendo el destino de millones por cercanía, tanto geográfica como cultural, además también en la historia reciente hemos sido el lugar al que emigrar y la gente de otros sitios todavía tiene esa imagen en la cabeza.

Pero pregunta a la masa de inmigrantes en nuestro país, sobre todo los mas recién llegados , ¿están mejor que en sus países? Desde luego, hay más seguridad en las calles y se vive con mayor tranquilidad en algunos ámbitos pero desde luego no es lo que esperaban y las perspectivas de futuro y progreso o se diluyen y se quedan por que, al fin y al cabo, cambiar de país es muy difícil y ya te has establecido o ya están planeando a que otro país saltar desde España si son muy jóvenes.

Desde mi perspectiva almenos creo que occidente ERA una sociedad (civilización) abierta al cambio, ya no, si no mira lo que está pasando, tenemos que hacer cambios y profundos en diversos temas sobre todo en materia económica relacionada con el cambio climático y la redistribución de riqueza, y estamos encontrándonos una resistencia ferrea a esos cambios por parte de los oligopolios multinacionales. Hasta tal punto de que los partidos de extrema derecha quintuplicaron su financiación justo antes de las elecciones europeas.

China por otro lado, a su ritmo, con sus males y con sus diferencias culturales respecto a nosotros almenos se mueve en esa dirección, supongo que también le estará costando y la resistencia de sus elites también será fuerte pero almenos se ve mas movimiento.

Nosotros somos una civilización estancada cayendo en viejos fantasmas del pasado.

l

#120 ¿Pero el futuro es mejor? ¿No será que viven en una época pasada reciente sin tanto nazi?

PretorianOfTerra

#120 culpar a los inmigrantes morenitos, feministas, progres de todos nuestros males

Cuantos inmigrantes morenitos, derechos lgtbi y feministas dices que hay en china? Ojo que igual estas señalando tu mismo el problema de occidente y no la ultraderecha. En Europa nos centramos en gilipolleces y en ir de buenos, mientras que los chinos se centran en progresar

ElBeaver

#222 cada uno que elija su destino

m

#222 pues sinceramente no se mucho pero solo intentado buscar fuente más o menos objetivas (difícil con los tiempos que corren), lo único que se es que ya hay unos cuantos miembros de la asamblea popular china abiertamente gays y hablando del tema.

Inmigrantes hay e históricamente ha habido sobre todo de sus vecinos del sudeste asiático, sus nuevas políticas y relaciones con África también han creado un nuevo flujo migratorio desde ese continente.

Y debido a su condicion de comunistas (o hacerse llamar como tales, cualquiera que no tenga la cabeza frita de propaganda sabe que hoy en día de comunistas les queda poco) históricamente le han dado un papel más prominente que en occidente así que dudo que los movimientos feministas se hagan alguna vez tan fuertes como aquí.

Nada mal para un pais que viene de donde viene y que todavía se considera a si mismo en vías de desarrollo.

PretorianOfTerra

#246 todavía se considera a si mismo en vías de desarrollo

Esto lo mantienen asi porque hay beneficios legales/comerciales asociados a esa categoria

Mltfrtk

Es, sin ninguna duda, el nuevo club de la lucha para subnormales.
Un partido de neonazis muy al estilo de las SS.

ElToniKroos

#4 se nota que ves pelis pero no lees libros lol lol lol

wata

#5 Te has ganado un ignore por cansino y poca gracia.

Quel

#6 Una pregunta Offtopic: ¿ Porque algunas personas, cuando ponéis a alguien en ignore, sentís la imperiosa necesidad de hacerlo público ? ¿ Porque no os limitais a ignorar al sujeto y ya ?

wata

#22 Por una razón muy sencilla. Para decirle al susodicho que es un cansino y que tiene poca gracia. Y luego ignorarlo.

Quel

#33 En otras palabras; que lo hacen solo por el placer narcisista de quedarse con la última palabra.
Ok. Curioso pero ok.

wata

#44 Cierto. Siempre la última palabra.

o

#22 por curiosidad, ¿Hay forma de saber si estás en la lista de ignorados por alguien?

Caravan_Palace

#43 hombre, a los que te tienen en el ignore no puedes citarles. No sale el número

proletariado_

#22 Suelen tener complejos de atención.

blanjayo

#5 Habló el ilustrado.

imagosg

#17 #5
Solo alguien con carencias patea a quien le defiende y le chupa el culo a quien le roba y le maltrata..
Así que vosotros seguid defendiendo a vuestros verdugos y seguid si leer...

c

#145

Escribes tan mal como lees, comprendes y piensas.

Yo digo que la churri de Pablo tiene muy pocas luces. Tu empiezas a soltar mentiras y idioteces.

Seguro que la votas, te representa.

BiRDo

#4 Los de la SS eran sociópatas. Estos tienen las neuronas justas para no cagarse encima por la calle.

ostiayajoder

Es guay como te dicen q los politicos no saben lo q es trabajar y q como una cajera va a ser dirigente politica en la misma frase.

celyo

#1 Han votado a un tipo que dice que viene a acabar con la corrupción y a la vez busca aforamiento para protegerse de denuncias judiciales ... wall

Marco_Pagot

#39 un fascista más que critica la globalización pero que ha sido financiado de manera opaca y de manera dudosa por fortunas internacionales.

f

#39 lo del aforo es una me(nea)mez

Zapa

#125 https://www.elmundo.es/como/2024/06/09/6662d3a4e85ece87738b457d.html

También ha reiterado que su candidatura para las elecciones europeas es un mecanismo para conseguir un escaño que le asegure el aforamiento y de esta manera blindarse jurídicamente ante las múltiples denuncias que recibe por las "informaciones" que publica.

celyo

#125 https://herculesdiario.es/tribunales/alvise-consigue-el-aforamiento-asi-es-como-conseguira-aplazar-sus-procesos-judiciales

Auqí lp explica un poco

En la actualidad, se enfrenta a una causa abierta desde hace tres años por difundir una falsa PCR del entonces ministro Salvador Illa. También se le investiga por difundir documentación reservada del caso Kitchen, causa en la que declaró hace unas pocas semanas.

Su elección como europarlamentario tiene como consecuencia que las demandas penales que afronta tengan que trasladarse al Tribunal Supremo y este, a su vez, tenga que emitir un suplicatorio a la cámara de Estrasburgo para juzgarlo. Como poco, ese proceso dilataría los procesos. Es algo que no sólo no oculta, sino que él está pidiendo amparo a sus seguidores para poder hacer lo que él llama ‘justicia’, su presunta lucha contra los políticos.

El propio Alvise lo justificaba así frente a su comunidad: “Si consigo el aforamiento europeo, podré filtrar toda documentación similar sin que la mafia partitocrática trate de incoar diligencias contra mí”.


cc #131

f

#133 si eso lo sé, pero que lleva años así, sin aforamiento, es ridículo decir que se presenta por eso, qué pasa que el resto lo hacen también?

celyo

#136 Como he editado el mensaje, a lo mejor no lo has visto, pero el propio Alvise lo dice.

Lleva años así, recolectando denuncias, y el dinero no es infinito.

Zapa

#136¡ Pero si él mismo lo dice!
Y no muevas el foco al resto: estamos hablando de estamos hablando de este tipo, y él mismo dice que lo hace por el aforamiento.

f

#131 enlace de ElMundo con un texto de EM, todo ok

Zapa

#135 en la que el mismo Alpiste dice que busca escaño por el aforamiento

obmultimedia

#39 Lo que no cuentan es que ahora entra la derecha Venezolana en el parlamento europeo, esa misma que es dueña de The Objetive y quien ha financiado a su "partido".

celyo

#132 con tanta demanda, de algún lado tendría que sacar la pasta pra indemnizaciones y juicios

omegapoint

#1 es lo que tiene votar por odio al contrario, que es algo visceral, no es algo meditado, así que el cerebro no ha sido usado en el proceso.

Penrose

#1 Esto es como cuando decían que era una vergüenza que los políticos viviesen en chalets, apartados de la sociedad. Los políticos están para captar votos.

MellamoMulo
s

#1 Es que no se que celebran. Vox: 6, Podemos+sumar : 5 la coalición ERC,BILDU, MES: 3 .

Supercinexin

#1 Son de hyperderechas, su ideología superior les permite decir una cosa y la exactamente contraria al microsegundo siguiente. De hecho es uno de los factores decisivos en su capacidad de ganar votos, ya que un amplio espectro del electorado no es capaz de trabajar a altas frecuencias y ésta gente tira bulos, difamaciones, denuncias falsas y extorsiones a unos 3'2 GHz.

A día de hoy lo que me extraña es que no haya adelantado a Vox, pero dale tiempo que verás a éste tío rodeado de lo más selecto de la sociedad en Parlamentos y Congresos.

BiRDo

#63 Mira que ser obrero de derechas en mi casa siempre se dijo que era de género tonto, ser de extrema derecha ya es de tener tara diagnosticable... Pero para ser ardilla es que tienes que tener una caja de grillos en la cabeza.

jucargarma

#63 Vaya pensaba que hablabas de la clase política de izquierda en España...

e

#1 No entiendo como se puede menospreciar a alguien por trabajar de cajera, están completamente zumbados.

Si es menosprecio por el supuesto nivel educativo, que yo sepa trabajaba de cajera durante sus estudios para pagarse la carrera. Al terminar la carrera le dieron la beca FPU, lo que significa que tuvo un buen aprovechamiento académico. En cualquier caso, mucho mejor que Casado, Ayuso, etc (esta última repitió 3o de ESO, no pasaba el bachiller y la tuvieron que mover a un privado donde pagas por aprobar)

e

#108 Totalmente de acuerdo contigo. El titular menosprecia ese trabajo y la cultura clasista de ese periódico así como sus redactores aluden a la indignación cuando no existe nada en estos comentarios (recuerdan un poco a los catetos que menosprecian todo lo que no sea de su pueblo). Resumiendo: el que se pica ajos come

g

#1 Curioso el clasismo de reírse de alguien que ha trabajado de cajera, cuando es más de lo que han hecho en su vida laboral gente como Abascal o Ayuso que no han dado un palo al agua en su vida.

celyo

#1 Han votado a un tipo que dice que viene a acabar con la corrupción y a la vez busca aforamiento para protegerse de denuncias judiciales ... wall

Marco_Pagot

#39 un fascista más que critica la globalización pero que ha sido financiado de manera opaca y de manera dudosa por fortunas internacionales.

f

#39 lo del aforo es una me(nea)mez

Zapa

#125 https://www.elmundo.es/como/2024/06/09/6662d3a4e85ece87738b457d.html

También ha reiterado que su candidatura para las elecciones europeas es un mecanismo para conseguir un escaño que le asegure el aforamiento y de esta manera blindarse jurídicamente ante las múltiples denuncias que recibe por las "informaciones" que publica.

celyo

#125 https://herculesdiario.es/tribunales/alvise-consigue-el-aforamiento-asi-es-como-conseguira-aplazar-sus-procesos-judiciales

Auqí lp explica un poco

En la actualidad, se enfrenta a una causa abierta desde hace tres años por difundir una falsa PCR del entonces ministro Salvador Illa. También se le investiga por difundir documentación reservada del caso Kitchen, causa en la que declaró hace unas pocas semanas.

Su elección como europarlamentario tiene como consecuencia que las demandas penales que afronta tengan que trasladarse al Tribunal Supremo y este, a su vez, tenga que emitir un suplicatorio a la cámara de Estrasburgo para juzgarlo. Como poco, ese proceso dilataría los procesos. Es algo que no sólo no oculta, sino que él está pidiendo amparo a sus seguidores para poder hacer lo que él llama ‘justicia’, su presunta lucha contra los políticos.

El propio Alvise lo justificaba así frente a su comunidad: “Si consigo el aforamiento europeo, podré filtrar toda documentación similar sin que la mafia partitocrática trate de incoar diligencias contra mí”.


cc #131

f

#133 si eso lo sé, pero que lleva años así, sin aforamiento, es ridículo decir que se presenta por eso, qué pasa que el resto lo hacen también?

celyo

#136 Como he editado el mensaje, a lo mejor no lo has visto, pero el propio Alvise lo dice.

Lleva años así, recolectando denuncias, y el dinero no es infinito.

Zapa

#136¡ Pero si él mismo lo dice!
Y no muevas el foco al resto: estamos hablando de estamos hablando de este tipo, y él mismo dice que lo hace por el aforamiento.

f

#131 enlace de ElMundo con un texto de EM, todo ok

Zapa

#135 en la que el mismo Alpiste dice que busca escaño por el aforamiento

obmultimedia

#39 Lo que no cuentan es que ahora entra la derecha Venezolana en el parlamento europeo, esa misma que es dueña de The Objetive y quien ha financiado a su "partido".

celyo

#132 con tanta demanda, de algún lado tendría que sacar la pasta pra indemnizaciones y juicios

M

Cuando mandan no hacen nada, cuando están en la oposición se quejan.

Haberlo hecho bien entonces y hoy estaríamos gobernando.

Pero entonces no te podrías quejar...

derfel

#3 Exacto, ni la Sanidad ni la Educación mejoraron en Valencia durante estos 8 años, y mira que eran su pilar principal tanto del PSPV como de Compromis.

Battlestar

Tócate los cojones.

Puedo aceptar las criticas al PP por su gestión de la cultura, por su lucha contra el valenciano, por sus medidas populistas, por gastarse una caterva de dinero en construcciones faraónicas, por robar a manos llenas, pero, por la sanidad?

En Valencia la sanidad iba con el culo con el PP. Llegó el gobierno de coalición y fue todavía peor!

Pero que me vengan ahora con la milonga de "es que el PP destruye la sanidad" TOCATE LOS COJONES, tuvieron 8 años, OCHO! Y la gestión de la sanidad bajo su gobierno fue todavía peor que en la época del PP. Una legislatura puede explicarse por la inmensa deuda que dejara el PP, pero la segunda? No mejorar ni un poquito? Y los cambios en los ambulatorios todos realizados a peor durante la gestion de PSpv y compromis.

Que a ver, ahora con el PP otra vez sigue yendo como el culo, por descontado, el PP no ha mejorado nada en absoluto, se han dedicado a lo suyo a mangar y hacer el tonto en temas de cultura y educación publica,
Pero en temas de sanidad los de compromis son unos hipocritas de mierda y así lo digo porque se les llena la boca con la sanidad de calidad y los peores cambios las mayores perdidas se hizo bajo su mandato.

unlugar

#3 Creo que la consellería de sanitat la llevaba el PSPV.

JuanCarVen

#3 Y siempre infrafinanciada

derfel

#3 Exacto, ni la Sanidad ni la Educación mejoraron en Valencia durante estos 8 años, y mira que eran su pilar principal tanto del PSPV como de Compromis.

NPC1

#2 Madrid fue la región de Europa donde la mortalidad más aumentó en pandemia

Eso que mencionas no quita lo que digo

Lenari

#4 No.

Ni siquiera fue la región de España con mayor mortalidad durante la pandemia. Fue Aragón. Madrid estaba como a un tercio de la tabla. Mayor mortalidad que la media, pero ni siquiera en el top.

Lenari

#6 Ah, que no la comparas con el resto de España sino con ciudades europeas.

Madrid tuvo unos resultados similares al resto de España y peores que en ciudades europeas. Es decir, todas españa fue peor que las ciudades del norte de Europa.

Por cierto, en el norte de Europa el triaje fue incluso más brutal que en Madrid. En Madrid se decidió no atender a los ancianos en el momento en que la sanidad colapsó. En el norte de Europa lo hicieron antes de que colapsara, con una pragmatismo brutal, que al final hizo que tuvieran menos mortalidad.

Es curioso ese patrón recurrente de España, donde se quiere tener los resultados del norte de Europa, pero con la forma de funcionar del sur, porque allí son demasiado desalmados. Y no, no puedes tener una cosa sin la otra.

JuanCarVen

#8 Es curioso que tras 4 años se continúe usando el gráfico de la izquierda para tratar de justificar la mala gestión de la CAM en las residencias. Te adjunto el de porcentaje de residentes fallecidos donde se aprecia claramente que en la CAM había otras prioridades.

Lenari

#14 Datos sin fuente ni fecha, y según los cuales en Murcia fallecieron 68 personas mayores por covid... claro que sí roll lol lol lol

JuanCarVen

#19 Los contraste en su día, pero se comparan los fallecidos a principios de Mayo de 2020 con las plazas de residencia en cada comunidad, esto último te doy una pista, hay estudios del CSIC, supongo que conoces a este organismo del estado, que lo tratan. Madrid todavía no había alcanzado la famosa cifra de 7291 muertos.

Estás mostrando un grafico, el de barras rojas donde se muestra el porcentaje de fallecidos en residencias frenta al total de fallecidos.
Contraejemplo, una comunidad con baja incidencia pero con sólo casos en residencias sería un 100%, ves el sinsentido de tu información o necesitas que baje el nivel.

JuanCarVen

#19 De tu gráfico fallecidos en residencias a 7 de Junio 19425, yo doy 19481, por lo que mis datos de fallecidos son del 8 o 9 de Junio de 2020. Te hago un desglose por CCAA, Sanidad hacía informes diarios. Haz el sano ejercicio de buscarlos. Murcia en esas fechas tenía baja incidencia pero estimo que iban por unos 225 fallecidos en toda la región a 10 de Junio de 2020.

Reconoce que eres un "analfabeto" analizando datos.

JuanCarVen

#5 Por precisar en la primera ola, Madrid fue la peor región de toda la UE. Puedes ser la más rica de España, la que tiene los mejores hospitales y acabar aplicando el protocolo 7291.

comadrejo

#5 No invente. Los datos del registro civil no dicen eso.

"El número de defunciones aumentó en todas las comunidades autónomas. Los mayores
incrementos se dieron en Comunidad de Madrid (41,2%), Castilla-La Mancha (32,3%), Castilla
y León (26,0%) y Cataluña (23,5%)."

Pag. 10: https://www.ine.es/prensa/mnp_2020_p.pdf

En la CAM se murieron por exceso de libertad supongo, porque según la propia cam no era por covid la mayoría de esos fallecidos.

NPC1

Cuenta su experiencia y al final del vídeo cuenta como otros ciudadanos que creen estar recayendo no se les atiende

El PP ya redujo la financiación para investigar el cáncer a cero cuando los cables de wikileaks se filtraron, 7200 ancianos que murieron sin asistencia, 4000 por hepatitis C sin tratamiento

El PP mata más que ETA

M

#1 Por eso Madrid lidera no solo la esperanza de vida en España si no también en Europa
El top 3 lo completa la rica y privilegiada Navarra y la muy pepera Castilla y León 
En Zamora no tienen hospitales desde el 91

NPC1

#2 Madrid fue la región de Europa donde la mortalidad más aumentó en pandemia

Eso que mencionas no quita lo que digo

Lenari

#4 No.

Ni siquiera fue la región de España con mayor mortalidad durante la pandemia. Fue Aragón. Madrid estaba como a un tercio de la tabla. Mayor mortalidad que la media, pero ni siquiera en el top.

Lenari

#6 Ah, que no la comparas con el resto de España sino con ciudades europeas.

Madrid tuvo unos resultados similares al resto de España y peores que en ciudades europeas. Es decir, todas españa fue peor que las ciudades del norte de Europa.

Por cierto, en el norte de Europa el triaje fue incluso más brutal que en Madrid. En Madrid se decidió no atender a los ancianos en el momento en que la sanidad colapsó. En el norte de Europa lo hicieron antes de que colapsara, con una pragmatismo brutal, que al final hizo que tuvieran menos mortalidad.

Es curioso ese patrón recurrente de España, donde se quiere tener los resultados del norte de Europa, pero con la forma de funcionar del sur, porque allí son demasiado desalmados. Y no, no puedes tener una cosa sin la otra.

JuanCarVen

#8 Es curioso que tras 4 años se continúe usando el gráfico de la izquierda para tratar de justificar la mala gestión de la CAM en las residencias. Te adjunto el de porcentaje de residentes fallecidos donde se aprecia claramente que en la CAM había otras prioridades.

JuanCarVen

#5 Por precisar en la primera ola, Madrid fue la peor región de toda la UE. Puedes ser la más rica de España, la que tiene los mejores hospitales y acabar aplicando el protocolo 7291.

comadrejo

#5 No invente. Los datos del registro civil no dicen eso.

"El número de defunciones aumentó en todas las comunidades autónomas. Los mayores
incrementos se dieron en Comunidad de Madrid (41,2%), Castilla-La Mancha (32,3%), Castilla
y León (26,0%) y Cataluña (23,5%)."

Pag. 10: https://www.ine.es/prensa/mnp_2020_p.pdf

En la CAM se murieron por exceso de libertad supongo, porque según la propia cam no era por covid la mayoría de esos fallecidos.

A

#2 teniendo en cuenta el bombardeo de bulos que vienen de la derecha, apuesto a que eso es otro bulo, o como mínimo equilibrismo estadístico.

M

#7 Venga otro
El PP destruye la educación 
CyL en manos del PP desde 1987 lleva 20 años sacando la mejores notas en los informes PISA
 

camvalf

#2 te doy 7291 razones por lo cual esos datos deben estar falseados o no son lo que quieres que creamos

b

#1 relacionada :
Ayuso - pp vs ETA

s

#1 Bueno, que disfruten lo votado.

Creo que ni así aprende la gente a la que en realidad no le interesa que gobierne nunca la derecha. Seguirán votando aquello que no les conviene.

Pepeolobo

#2 La eurocámara puede retirar la inmunidad y lo más probable es que lo haga.
Lo que ha conseguido es ganar tiempo y un buen sueldo público.

MAVERISCH

#54 Los impunes deciden quien puede serlo y quien no. Peor me lo pones. Si fueran gente digna retirarían la inmunidad de todos ellos.

MAVERISCH

Lo grave no es que Alvise Pérez se haga eurodiputado para ser impune ante la justicia.
Lo grave es que los eurodiputados son impunes ante la justicia.

Como la infanta Elena, ¿Por qué lo hizo? Porque puede.

rcorp

#2 es una inmunidad temporal
Se le juzgará cuando deje de ser diputado

Pepeolobo

#2 La eurocámara puede retirar la inmunidad y lo más probable es que lo haga.
Lo que ha conseguido es ganar tiempo y un buen sueldo público.

MAVERISCH

#54 Los impunes deciden quien puede serlo y quien no. Peor me lo pones. Si fueran gente digna retirarían la inmunidad de todos ellos.

BM75

#2 No es impunidad, es inmunidad. Y puede ser retirada. No es lo mismo.

MAVERISCH

#93 Que gran diferencia. Cuéntaselo a Alvise.

BM75

#116 A fer, que lo de Alvise es la mayor mamarrachada que recuerdo en años y me hace sentir puta vergüenza de mi país.
Pero eso no quita que, técnicamente, impunidad no es inmunidad. Alvise no podrá matar a alguien y quedar impune. No mezclemos cosas.

S

#2 Y además se llevan un millón de € calentitos. Supongo que lo donarán a Hazte oír y a El Yunque.

garnok

#62 ciertamenteporcorossoporcorosso aprueba ese comentario

S

#1 Ya quisieran, ya... En una dictadura no estarían a la puerta de un colegio electoral. Y probablemente ni se hubieran atrevido a desplegar una pancarta.

Glidingdemon

#65 Es que en una dictadura no habría elecciones, ya lo dice #78 el problema que tienen es que cuando su opción política no gobierna es un gobierno ilegítimo o una dictadura bolivariana.

XavierGEltroll

#1 España ya no es una democracia, es una dictadura. Les falta añadir "y eso nos pone palotes"

ur_quan_master

#4 exacto. Tienen la democracia socavada y lo saben.

ezbirro

#1 #4 #20 #23 #37 La que les va a caer
Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cumplen 50 días en la cárcel: "Cada día en prisión es responsabilidad del Gobierno"

Hace 1 día | Por ElenaTripillas a arainfo.org

O no... Si les cae dirán que es una dictadura, si no les cae veremos que todo esto es un cachondeo.

Malinois

#4 por suerte,no saben lo que es una dictadura. Son gilipollas hasta en éso

ContinuumST

#23 Eso es lo malo, o el olvido consciente de los que sí lo saben (con una edad) o los que no tienen ni puñetera idea de lo que es, claro que sospechan que estarían en la acera correcta de la Historia. En fin...

Eibi6

#4 realmente pone dictatorship

P

#4 Pregunta seria: ¿qué argumentan exactamente para decir que vivimos en una dictadura?

W

#76 que no gobiernan ellos

Glidingdemon

#65 Es que en una dictadura no habría elecciones, ya lo dice #78 el problema que tienen es que cuando su opción política no gobierna es un gobierno ilegítimo o una dictadura bolivariana.

Vinividivicious

#76 que ya no se pueden hacer chistes de maricones

n

#4 Les falta decir: solo es una democracia cuando piensa el resto de españoles como pienso yo, cuando piensan diferente es una dictadura así que se puede dar un golpe de estado militar porque no piensan como yo.

Los únicos que se están cargando España y haciéndola desaparecer por apropiarse de lla como si fuera suya son ellos. Hay que reclamarla para que sea de todos/as los españoles y no dejar que se la vuelvan a apropiar un grupito de gente.

q

#115 empezando por la bandera. Y lo digo yo, criado escuchando La Polla Records. Es un trapo de colores, pero es inconcebible que en un país, la bandera se asocie a una ideología política (por llamarlo de algún modo)

XavierGEltroll

#1 España ya no es una democracia, es una dictadura. Les falta añadir "y eso nos pone palotes"

ur_quan_master

#4 exacto. Tienen la democracia socavada y lo saben.

ezbirro

#1 #4 #20 #23 #37 La que les va a caer
Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cumplen 50 días en la cárcel: "Cada día en prisión es responsabilidad del Gobierno"

Hace 1 día | Por ElenaTripillas a arainfo.org

O no... Si les cae dirán que es una dictadura, si no les cae veremos que todo esto es un cachondeo.

Malinois

#4 por suerte,no saben lo que es una dictadura. Son gilipollas hasta en éso

ContinuumST

#23 Eso es lo malo, o el olvido consciente de los que sí lo saben (con una edad) o los que no tienen ni puñetera idea de lo que es, claro que sospechan que estarían en la acera correcta de la Historia. En fin...

Eibi6

#4 realmente pone dictatorship

P

#4 Pregunta seria: ¿qué argumentan exactamente para decir que vivimos en una dictadura?

W

#76 que no gobiernan ellos

Glidingdemon

#65 Es que en una dictadura no habría elecciones, ya lo dice #78 el problema que tienen es que cuando su opción política no gobierna es un gobierno ilegítimo o una dictadura bolivariana.

Vinividivicious

#76 que ya no se pueden hacer chistes de maricones

n

#4 Les falta decir: solo es una democracia cuando piensa el resto de españoles como pienso yo, cuando piensan diferente es una dictadura así que se puede dar un golpe de estado militar porque no piensan como yo.

Los únicos que se están cargando España y haciéndola desaparecer por apropiarse de lla como si fuera suya son ellos. Hay que reclamarla para que sea de todos/as los españoles y no dejar que se la vuelvan a apropiar un grupito de gente.

q

#115 empezando por la bandera. Y lo digo yo, criado escuchando La Polla Records. Es un trapo de colores, pero es inconcebible que en un país, la bandera se asocie a una ideología política (por llamarlo de algún modo)

traviesvs_maximvs

#1 los cayetanitos de los cojones son una rémora para el país. Me dan un asco inabarcable.

editado:
yo también uso polos eh, cuidao lol

Pichaflauta

#40 pero polos con banderita y/o un toro?

manbobi

#80 O un bordado de un jinete de polo a tamaño natural

Z

#40 yo también eh, del primark

G

#1 Bueno, y en el tuit hablan de "personas".

Mas bien son NPCs (PNJ)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Personaje_no_jugador

lol

Eibi6

#1 y atacando el castellano con una pancarta en spanglish, patriota pero solo poquito

ochoceros

#61 Es que si no los financiadores del evento no lo entienden y no les sueltan la panoja.

S

#1 Ya quisieran, ya... En una dictadura no estarían a la puerta de un colegio electoral. Y probablemente ni se hubieran atrevido a desplegar una pancarta.

#1 y todos anti españoles. Otros HDP que prostituyen la bandera de todos.

s

#1 Esto es coacción del voto. Delito electoral, es una vergüenza que la policia no se los haya llevado detenidos.

b

#1 Y queriendo llevar la banderita del pollo.

geburah

#51 el catalán y el valenciano y el balear, en todas sus formas, son variantes dialectales del mismo idioma.

#9 Decir que el valenciano es un dialecto del catalán es como decir que el extremeño es un dialecto del madrileño. Como dice #74, son dos variedades del mismo idioma, no uno por encima del otro. De otro modo, también podríamos decir que el catalán es un dialecto del valenciano, pero entonces estamos haciendo política, no lingüística.

frg

#100
Idioma: Catalán
Dialecto: Valenciano

Eso es lo que hay, te guste o no la lengua que se habla en Valencia es el Catalán y el Castellano.

h

#101 ISO 639-3

Skiner

#9 no es ningún dialecto es la misma cosa llamada de 2 modos como decir Español o Castellano

Tyler.Durden

#51 eeehm… dejémoslo en variedad, igual que el central, el balear o el oriental.

m

#63 Cuando era chaval, vino una coral de Morella al pueblo del Pirineo, Sant Joan Fumat, donde pasábamos las vacaciones. En aquel entonces todavía quedaban familias autóctonas en el pueblo y cuando los de Morella les oyeron hablar quedaron sorprendidos. En la fonda, aquella noche, varios de ellos decían "che, si parlen valencià!". Y es que buena parte de la repoblación la hicieron gente del Pallars, de ahí que sea un apellido valenciano común "Pallarès".

h

#63 con central te refieres a xipella? o de dónde has sacado eso?

Tyler.Durden

#103 el catalán central es la variedad que se habla en la provincia de barcelona:

https://ca.wikipedia.org/wiki/Català_oriental_central

h

#108 ah, te refieres al oriental.

Tyler.Durden

#110 es el mismo. Soy de barcelona, así que siempre lo he conocido como central…

h

#112 pensaba que te referías a la transición entre occidental y oriental

geburah

#51 el catalán y el valenciano y el balear, en todas sus formas, son variantes dialectales del mismo idioma.

#9 Decir que el valenciano es un dialecto del catalán es como decir que el extremeño es un dialecto del madrileño. Como dice #74, son dos variedades del mismo idioma, no uno por encima del otro. De otro modo, también podríamos decir que el catalán es un dialecto del valenciano, pero entonces estamos haciendo política, no lingüística.

frg

#100
Idioma: Catalán
Dialecto: Valenciano

Eso es lo que hay, te guste o no la lengua que se habla en Valencia es el Catalán y el Castellano.

h

#101 ISO 639-3