#1 Es el cambio climático , pero también la deforestación, las grandes exploraciones agrícolas y grandes ciudades crecidas de la nada donde las aguas necesitan una salida que seguramente no es suficiente.
A eso le sumamos el cambio climático que hace que aumentan la cantidad de lluvia que precipita.
Zelensky firma una ley que permite a los convictos servir en el ejército a cambio de ser convertidos en hamburguesas.
#1 si, que malo es el país invadido que nos se deja exterminar
#2 A ver si lo adivino, eres otro ultra-defendor de los ukranianos, a quien le da igual si los convierten a todos en carne picada ?
A que si ? 
#13 Los ministros de Svoboda duraron 10 meses entre 2014 y 2015, en un gobierno de unidad nacional pactado con Yanukovich, hasta que desaperecieron en el basurero de la historia.
Pero, bueno, al menos, entre todas tus mentiras y tergiversaciones, has reconocido, sin querer, que Rusia lleva 10 años invadiendo Ucrania, y que vuestra "guerra civil" en Ucrania es un camelo.
Gracias por haberte ido de la lengua.
Sin embargo, te olvidas de los nazis con los que Rusia ha invadido Ucrania, como los del el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner. Los violadores, torturadores y asesinos que tanto te gustan.
Y también te olvidas del vice primer ministro nazi en el gobierno ruso que invadió Ucrania.
#30 en un gobierno de unidad nacional pactado con Yanukovich,
El pacto no incluía, que yo sepa, ni expulsar diputados, ni poner al neonazi de Honcharuk en 2019, ni golpe de estado, ni matar ucranianos en el Donbas, ni quemar vivos a opositores en Odessa ni mucho menos apalizar a otros candidatos a presidente una vez terminado el gobierno provisional
desaperecieron en el basurero de la historia.
Eso pasará cuando los ukronazis salgan de Kiev, del SBU, y deje de infestar las instituciones donde fueron a medrar al disolverse Svoboda.
#38 bulero hasta el ultimo minuto
#38 El pacto no incluía, que yo sepa, ni expulsar diputados, ni poner al neonazi de Honcharuk en 2019
No, el Pacto incluía formar un gobierno de unidad nacional que se hicera cargo del país hasta la celebración de nuevas elecciones, en unos meses. ¡No en 2019, después de dos elecciones!
¡Vaya puta mierda de arjumento que te ha salido! Aunque, si el nazi de Rogozin te conociera, probablemente se sentiría conmovido, por tu fidelidad perruna.
ni golpe de estado
Una vez más:
Cuando la población de un país se levanta contra un gobierno, es una revolución.
ni matar ucranianos en el Donbas, ni quemar vivos a opositores en Odessa ni mucho menos apalizar a otros candidatos a presidente una vez terminado el gobierno provisional
La guerra en el Donbás comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.
La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:
https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673
Todo fue tan descarado, que el Tribunal Europeo de DDHH ha dictaminado que las "Repúblicas Populares" han estado bajo "control efectivo" y "jurisdicción" de la Federación Rusa, desde el 11 de mayo de 2014.
Among other things, the Court found that areas in eastern Ukraine in separatist hands were, from 11 May 2014 and up to at least 26 January 2022, under the jurisdiction of the Russian Federation. It referred to the presence in eastern Ukraine of Russian military personnel from April 2014 and the large-scale deployment of Russian troops from August 2014 at the latest. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy; that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR” and the “LPR” and over the following months and years; that it had carried out artillery attacks upon requests from the separatists; and that it had provided political and economic support
to the separatists.
[...]
The Court held that Russia had had effective control over all areas in the hands of separatists from 11 May 2014 on account of its military presence in eastern Ukraine and the decisive degree of influence it enjoyed over these areas as a result of its military, political and economic support to the “DPR” and the “LPR”. It found it established beyond any reasonable doubt that there had been Russian military personnel present in an active capacity in Donbass from April 2014 and that there had been a large-scale deployment of Russian troops from, at the very latest, August 2014. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy, that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR and the “LPR” and over the following months and years and that it had carried out artillery attacks following requests by the separatists. There was also clear evidence of political support being provided to the “DPR” and the “LPR” and the Russian Federation had played an active role in their financing. The complaints of the Government of Ukraine concerning events which had occurred wholly within the territory in separatist hands from 11 May 2014 therefore fell within the jurisdiction of the Russian Federation (“spatial jurisdiction”).
La "guerra civil" fue empezada, sostenida y comandada por Rusia, desde el primer día. Ha sido una agresión contra un estado soberano, desde el primer día.
Y la razón para esa agresión son los designios imperiales del liderazgo ruso:
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin.
- Putin compares himself to Peter the Great in quest to take back Russian lands
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (artículo de RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubiéramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
Como sabes perfectamente, porque estás al 100% con el imperialismo ruso.
Y si quieres buscar quién estuvo detrás de la violencia en Odesa pregunta a tu amigo Raevski, uno de los rusos que fueron expresamente a organizarla. Aquí tienes su foto, por si no te acuerdas de él.
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673
#57 No, el Pacto incluía formar un gobierno de unidad nacional que se hicera cargo del país hasta la celebración de nuevas elecciones, en unos meses. ¡No en 2019, después de dos elecciones!
O sea que los mismos que se ofrecieron a pactar acabaron dando un golpe de estado. Buena gente y excelente argumento por tu parte. jajajajajaja
Cuando la población de un país se levanta contra un gobierno, es una revolución.
Claro, y cuando lo hace la ultraderecha, apoyada por la oligarquía (Poroshenko, Kolomoiski) y el principal bloque bombardeador-invasor de la historia contemporánea, persiguiendo a la oposición, matando, ilegalizando, etc se llama golpe de estado. A ver si te lo aprendes ya
La guerra en el Donbás comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.
La guerra civil ucraniana comenzó en el mismo momento en el que se dio el golpe de estado ¿Cómo lo sabemos? Porque para algo comenzó con ukronazis armados matando a compatriotas, asaltos violentos a parlamentos regionales a manos de golpistas, y 10 años de ataques a la propia población. No te hacía falta ningún Girkin para verlo, está en las noticias.
La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:
Y la contribución de la OTAN y especialmente EEUU fue de dinero, inteligencia, diplomacia warmonger y también mercenarios, asesores y la construcción de, como mínimo, una base militar yanki en Ochiakiv.
La "guerra civil" fue empezada, sostenida y comandada por Rusia, desde el primer día. Ha sido una agresión contra un estado soberano, desde el primer día.
Y la razón para esa agresión son los designios imperiales del liderazgo ruso:
No, la guerra civil fue empezada, sostenida y comandada por el principal sostenedor económico de los ukronazis, la OTAN, dado que Rusia, por si no te acuerdas, estaba perfectamente con la posición neutral que definió Ucrania ya en 1990, y un presidente prorruso. La paz no la dinamitaron quienes más se beneficiaban del statu quo de Ucrania. Y la razón para esa agresión son los designios imperiales del liderazgo yanki de la OTAN. De ahí lo absurdo de que forofos anglófilos como tu veáis un mapa con 700 bases yankis en el mundo, cada vez más cerca de Rusia y gritéis "que viene el Imperio Ruso" jajjajajajajaja
No sé si lo sabes perfectamente, dado que parece que estés al 100% con ese segmento analfabeto de la población que no entiende los mapas.
Y si quieres buscar quién estuvo detrás de la violencia en Odesa
No hace falta, ya lo sé, fueron los ukronazis, tan amigos de todo lo que suene a ruso o izquierdoso. Por algo llevan 18 partidos prohibidos en Ucrania, y sin elecciones a la vista. Grande, la democracia de Zelenski
#2 Eso haberlo pensado antes de acoger a la OTAN en su territorio.
#54 Eso haberlo pensado antes de acoger a la OTAN hamas en su territorio. mucha banderita de palestina pero compras cada uno de los argumentos sionistas
#62 La OTAN ni le va ni le viene a Ucrania, Hamás es la reacción natural al robo de tierras y el genocidio continuado de los sionistas sobre el pueblo palestino.
Solo te falta decir que todo empezó el 7 de octubre.
#64 Ucrania sera miembro de las organizaciones internacionales que le venga en gana , es lo que se conoce como soberanía. Pero algunos compráis muy bien los argumentos sionistas como cuando en un paralelismo sonrojante alzáis la voz cuando un sionista justifica la matanza de palestinos escudándose en la autodefensa y justificáis cuando es un imperialista el que lo pregona contra los ucranianos
#65 Estás seguro? El euromaidan fue un golpe de estado y Zelenski en su campaña electoral prometió lo contrario de lo que hizo, que fue abogar por la reconciliación, a ver si te vas a creer que la fortuna de Zelenski se hizo sola, en el país mas corrupto de Europa.
Así que no, no se ha hecho lo que verdaderamente querían los ucranianos.
Pero Hamás SI es voluntad popular en Palestina.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, firmó una ley según la cual los convictos pueden ser liberados bajo libertad condicional para el servicio militar bajo un contrato. El sitio web de la Rada Suprema afirma que el proyecto de ley No. 11079-1 fue devuelto con la firma del jefe de Estado el 17 de mayo. Como se informó, el 8 de mayo, la Rada Suprema permitió la libertad condicional de las personas condenadas por el servicio militar bajo contrato durante la movilización o la ley marcial.
Tras haber presentado en la noche del jueves su extravagante Megalópolis en Cannes, Francis Ford Coppola aseguró este viernes que cuando inició el proyecto, hace 40 años, no imaginó que pudiera terminar tan conectado con su tiempo. "Lo que pasa hoy en la política americana es exactamente cómo los romanos cuando perdieron su República hace miles de años", advirtió el director.
Para evaluar el impacto económico de las inundaciones en Rio Grande do Sul, en Brasil, es necesario buscar en el exterior algo similar, como la destrucción causada por el huracán Katrina en los Estados Unidos en 2005. Y es que en Brasil, nunca hubo tantos daños económicos causados por un evento climático. La evaluación es del economista Sergio Vale, de MB Associados, una consultora que monitorea los impactos de las recientes inundaciones en la economía. En Estados Unidos, el Katrina hizo que la economía del estado de Luisiana se contrajera...
La AMIA confirmó la noticia. Se llamaba Ilán Cohen, pertenecía al batallón 202 y falleció durante un enfrentamiento bélico al norte de la Franja de Gaza contra terroristas de Hamás. El gran rabino de la AMIA, Eliahu Hamra, emitió un comunicado a través de Twitter, donde reveló la triste noticia de la muerte de Ilán Cohen
Todo el mundo tiene miedo a ofender amistades, romper con la familia
Pues a mí me da igual si me tengo que pelear con un amigo o un familiar que apoya ese genocidio. Está claro que si apoyas a Israel eres una mala persona que no quiero a mí lado.
#19 Los 2 judíos que tenía por amigos, antes eran 'moderados'. Ahora, han cambiado totalmente su discurso. Los israelís son un brazo propagandístico más del estado terrorista de israel. No me sorprendería si les estuvieran diciendo lo que tienen que decir y cómo pueden presionar a sus conocidos.
#58 Ella no es una genocida, no ha matado a nadie. Lo que ocurre, como indica #23, es que a los judíos les tienen muy comida la cabeza. Y ya no es solo perder la relación con ella, es también con mi tío, porque es impredecible qué posición tomaría en un potencial enfrentamiento, si sus valores o su mujer.
Al final es un tema delicado y es muy fácil decir que no te importa estropear la relación con alguien cercano cuando no te ves en esa situación.
#63 > Ella no es una genocida, no ha matado a nadie.
Sería simpatizante de los genocidas, o favorable a los asesinatos masivos. Es un problemón, venimos de una época en la que cancelábamos a la gente por decir que las personas que menstrúan son mujeres, y de pronto, con ese nivel de exigencia moral, tenemos que asumir estar rodeados de partidarios de la limpieza étnica y las masacres de inocentes.
#19 Estoy contigo, pero el problema son los medios de comunicación, mucha gente piensa que como en la guerra civil, hay dos bandos iguales, cuando claramente hay un agresor y una víctima.
#19 Una tía política mía es judía y ese tema delante de ella es tabú. Sabemos que una discusión fea puede estropear la relación no solo con ella, sino también con mi tío.
#52 si, reconocer que eres un genocida siempre estropea las relaciones
Y se ha fracturado, porque hay una parte del electorado democrata que es musulman a nivel de lo que nosotros consideramos ...pues como el Opus: muy conservadores socialmente y que no ven bien las politicas sobre temas LGB y TQ. Hubo un articulo en CNN sobre eso que venia a decir que no es que no sean progresistas, sino que todo esas cosas LGB y TQ estaban en contra de sus principios religiosos y que lo mas importante son los pricincipios religiosos y luchar contra el racismo.
#9 "Que no me descriminen a mí, pero que yo pueda discriminar a los demás". Anda que no hay de esos en todos los sectores.
#9 "Una parte del electorado democrata que es musulmana"......en 2017 en EEUU había 3.45 millones de musulmanes, el 1% de la población. Teniendo en cuanta que algunos serán republicanos, la presencia musulmana en el partido demócrata es bastante pequeña, desde luego mucho menor que la judía, que tradicionalmente son liberales y demócratas.
#22 y no te olvides que no habla de musulmanes, habla de musulmanes integristas que serán como mucho el 10% de ese 1%... Y no sé por qué pero me da que la inmensa mayoría ni siquiera votará
#22 No hagas que un buen dato le fastidie su relato.
#22 Pero el voto esta concentrado, mon ami: https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/17/hamtramck-michigan-muslim-council-lgbtq-pride-flags-banned
#9 cual es esa parte del electorado demócrata que defines como talibán? El 0'01% de sus votantes?
#9 Los más acérrimos opisitores a las políticas LGTB+ no son los musulmanes. Son los cristianos evangélicos, en varios órdenes de magnitud más abundantes e influyentes que los cuatro musulmanes que puedan haber.
#45 " Son los cristianos evangélicos, en varios órdenes de magnitud más abundantes e influyentes que los cuatro musulmanes que puedan haber. "
Comparar a los pobres white trash con gente que hace llover en el desierto y controlan los fondos de inversion del mundo ...
#3 Los 2 están jodidos... porque los republicanos se están quedando sin pasta, ya que trump hizo un acuerdo para que las donaciones al partido, vayan a su cuenta. Y es lo que está usando para pagar sus problemas personales de juicios y demás...
Si no hubiera un genocidio contra civiles inocentes de por medio, me estaría partiendo de risa con la situación de los 2 partidos...
#3 Ahora están centrados en eliminar la democracia, bajo el pretexto de que USA es una republica, lo pero de todo es que sus votantes les apoyan al 100%.
#6 Con una guerra civil, el dólar se iría a la mierda, y el euro, que está basado en él, también. Comprar una barra de pan te costaría cientos o miles de euros, suponiendo que las tiendas lo acepten, probablemente te pidan que pagues en en oro o bitcoin o con trueque, y casi todo el oro lo está comprando China que ya se ve venir esto.
Probablemente la guerra civil americana terminaría antes de que Europa empezara a levantar cabeza. Y probablemente el número de muertos sería muy superior en Europa que en USA, a menos que recibiéramos una burrada de ayuda humanitaria china (que no creo, a ellos también les hundiría la caída del dólar, aunque tienen oro así que posiblemente conseguirían sacar una nueva moneda).
Estados Unidos es un país tremendamente intervencionista, nada se mueve en el mundo sin su aprobación. Y el dólar se una mierda inflacionaria que imprimen cuando les da la gana, pero es la única moneda del mundo que funciona a día de hoy, sin el dólar, los únicos países mínimamente viables (que también sufrirían y buena parte de la población moriría, pero mucho menos que el resto), serían los productores de materias primas.
#28 Bueno... el euro ya veremos....
Ya veriamos, todo eso q di es de q le pasaria a la moneda me suena a cuando Lacalle decia q el paro en Espan̈a iba a llegar al 33%... es asumir q cuando pasa algo terrible nadie va a hacer mada para paliar sus efectos...
Lo siento pero no comemos dolares asados ni hacemos recetas de dolares. Los dolares solo se usan para comprar. Si el dolar cae abruptamente dejaria de usarse abruptamente... daria problemas, claro, pero nada q no se pueda arreglar.
#53 Fé en que el gobierno americano seguirá pagando sus deudas. Si hay guerra civil, el dinero no valdría nada, excepto quizás el dinero de algunos países productores de materias primas.
#89 Americanos, europeos, japoneses, chinos... estamos todos igual, es lo que tiene el dinero-deuda de 1971, obliga a que la deuda crezca exponencialmente para siempre (o hasta que el sistema reviente).
#14 ¿Descanso? Sin el dólar, no hay ninguna otra moneda en el mundo que pudiera conservar su valor, tendrías que ir a pagar el pan con una carretilla de billetes (o, más probablemente, con oro u otros bienes que puedas intercambiar, volveríamos el trueque, ninguna tienda te va a aceptar euros ni ninguna otra moneda).
La crisis económica sería nunca vista, buena parte de la población mundial moriría (en Europa mucho más que en Asia, Sudamérica o África, por supuesto). Los únicos países viables serían los productores de materias primas, y ya me dirás que podría ofrecerles Europa a cambio de ellas, si no tenemos dólares ni oro para pagar. Toda la energía y casi toda la comida que consume Europa viene de fuera, sin Estados Unidos respaldando la moneda, no podríamos comprar nada, la mitad de Europa tendría que emigrar o morir.
Para Europa sería menos catastrófico una guerra civil entre nosotros, que una en USA.
#34 el dinero es fe y si todos tienen fe el dinero se mueve y es útil, si se deja de creer en el valor monetario el dinero pierde fuerza, en economía lo llaman confianza pero en realidad es fe.
#53 Fé en que el gobierno americano seguirá pagando sus deudas. Si hay guerra civil, el dinero no valdría nada, excepto quizás el dinero de algunos países productores de materias primas.
#89 Americanos, europeos, japoneses, chinos... estamos todos igual, es lo que tiene el dinero-deuda de 1971, obliga a que la deuda crezca exponencialmente para siempre (o hasta que el sistema reviente).
#34 vaya exagerado... Si USA se hundirse llevándose consigo el dólar, sería tan simple como que Europa se haga valer y el euro se vuelve la moneda fuerte o, plan B, la moneda de China. Serían unas pocas semanas de incertidumbre para luego volver a las mismas mecánicas.
Y la mejor prueba fue la pandemia que paralizó al mundo occidental bastantes meses y no pasó nada.
#102 Lo de que el euro se vuelva la moneda fuerte sería imposible sin el dólar, la deuda europea, y el euro que se basa en ella, valdrían 0, o marginalmente por encima. La moneda china también caería a cero, pero China tiene reservas de oro para sacar una nueva moneda, lleva años comprando practicamente todo el oro del mundo. ¿Pero cómo podríamos fiarnos de ella? ¿Cómo podemos saber que tienen las reservas que dicen que tienen, y que es oro real? Si los mismísimos Estados Unidos de América nos estafaron con el patrón oro, ¿cómo vamos a confiar en una moneda emitida por China? Bitcoin es lo único que se puede verificar, cualquier otro patrón, si no empieza siendo una estafa desde el principio (como el patrón deuda del que disfrutamos ahora), se convertirá en una estafa al final (como el patrón oro).
#13 Simplificas demasiado. USA tendría que retirar su influencia del resto del mundo, y eso sería un descanso.
Si que sería peligroso que cualquier zumbado se hiciese con una bomba nuclear, pero el riesgo "merece la pena".
#14 No merece, ni para ellos ni para nosotros.
A ver si abandonamos las "soluciones" bélicas en nuestro imaginario. Siempre hay otra solución.
#14 ¿Descanso? Sin el dólar, no hay ninguna otra moneda en el mundo que pudiera conservar su valor, tendrías que ir a pagar el pan con una carretilla de billetes (o, más probablemente, con oro u otros bienes que puedas intercambiar, volveríamos el trueque, ninguna tienda te va a aceptar euros ni ninguna otra moneda).
La crisis económica sería nunca vista, buena parte de la población mundial moriría (en Europa mucho más que en Asia, Sudamérica o África, por supuesto). Los únicos países viables serían los productores de materias primas, y ya me dirás que podría ofrecerles Europa a cambio de ellas, si no tenemos dólares ni oro para pagar. Toda la energía y casi toda la comida que consume Europa viene de fuera, sin Estados Unidos respaldando la moneda, no podríamos comprar nada, la mitad de Europa tendría que emigrar o morir.
Para Europa sería menos catastrófico una guerra civil entre nosotros, que una en USA.
#34 el dinero es fe y si todos tienen fe el dinero se mueve y es útil, si se deja de creer en el valor monetario el dinero pierde fuerza, en economía lo llaman confianza pero en realidad es fe.
#53 Fé en que el gobierno americano seguirá pagando sus deudas. Si hay guerra civil, el dinero no valdría nada, excepto quizás el dinero de algunos países productores de materias primas.
#89 Americanos, europeos, japoneses, chinos... estamos todos igual, es lo que tiene el dinero-deuda de 1971, obliga a que la deuda crezca exponencialmente para siempre (o hasta que el sistema reviente).
#34 vaya exagerado... Si USA se hundirse llevándose consigo el dólar, sería tan simple como que Europa se haga valer y el euro se vuelve la moneda fuerte o, plan B, la moneda de China. Serían unas pocas semanas de incertidumbre para luego volver a las mismas mecánicas.
Y la mejor prueba fue la pandemia que paralizó al mundo occidental bastantes meses y no pasó nada.
#102 Lo de que el euro se vuelva la moneda fuerte sería imposible sin el dólar, la deuda europea, y el euro que se basa en ella, valdrían 0, o marginalmente por encima. La moneda china también caería a cero, pero China tiene reservas de oro para sacar una nueva moneda, lleva años comprando practicamente todo el oro del mundo. ¿Pero cómo podríamos fiarnos de ella? ¿Cómo podemos saber que tienen las reservas que dicen que tienen, y que es oro real? Si los mismísimos Estados Unidos de América nos estafaron con el patrón oro, ¿cómo vamos a confiar en una moneda emitida por China? Bitcoin es lo único que se puede verificar, cualquier otro patrón, si no empieza siendo una estafa desde el principio (como el patrón deuda del que disfrutamos ahora), se convertirá en una estafa al final (como el patrón oro).
#51 Claro, los antisemitas, interesados en librarse de los judíos, sin duda colaborarían para enviarlos a un gueto nacional —de hecho, así lo hicieron. Pero, vistos los sucesos de la SGM, también podría ser que la estructura profunda de este discurso viniera a ser «La crueldad de nuestros verdugos nos beneficiará en última instancia». Los sionistas son hoy los verdugos. Espero que al pueblo palestino se le haga justicia.
#82 como a los armenios, los griegos otomanos o los purgados en la union sovietica
#109 ¿ya hemos llegado al y tú más? Qué rápidez. Te recuerdo que ETA ya no existe.
#111 solo estoy dando ejemplos de otros genocidios que ni las victimas estan tan reconocidas ni los que causaron tales genocidios nunca pagaron
entiende lo que quieras
#115 Claro, claro… como has hablado de la URSS que ya no existe… Añado los indígenas australianos, el pueblo inuit, los kurdos…
#117 Rusia se considera heredera de la URSS. Se quedó con los territorios y el arsenal nuclear. Sigue teniendo ocupada Konigsberg, que fue robada a los alemanes. Podrían devolvérsela, pero tendrían que sacar a sus colonos.
#119 Añado a los miles de millones que malvivimos en la precariedad y el abuso de un capitalismo global que solo sirve a los ricos. Justicia para nosotros también.
#2 Y pensar que Theodor Herzl, padre espiritual de Israel y del sionismo, apoyaba el antisemitismo:
"Los antisemitas se convertirán en nuestros amigos más confiables y los países antisemitas en nuestros aliados".
Theodor Herzl en su diario personal, reproducido en "Briefe und Tagebücher",
#51 Claro, los antisemitas, interesados en librarse de los judíos, sin duda colaborarían para enviarlos a un gueto nacional —de hecho, así lo hicieron. Pero, vistos los sucesos de la SGM, también podría ser que la estructura profunda de este discurso viniera a ser «La crueldad de nuestros verdugos nos beneficiará en última instancia». Los sionistas son hoy los verdugos. Espero que al pueblo palestino se le haga justicia.
#82 como a los armenios, los griegos otomanos o los purgados en la union sovietica
#109 ¿ya hemos llegado al y tú más? Qué rápidez. Te recuerdo que ETA ya no existe.
#111 solo estoy dando ejemplos de otros genocidios que ni las victimas estan tan reconocidas ni los que causaron tales genocidios nunca pagaron
entiende lo que quieras
#115 Claro, claro… como has hablado de la URSS que ya no existe… Añado los indígenas australianos, el pueblo inuit, los kurdos…
#117 Rusia se considera heredera de la URSS. Se quedó con los territorios y el arsenal nuclear. Sigue teniendo ocupada Konigsberg, que fue robada a los alemanes. Podrían devolvérsela, pero tendrían que sacar a sus colonos.
#2 Ahora nos queda la duda de si era simplemente anti-sionista...
#6 No, mejor para los no-colonizadores.
Europa se hundira como los gringos minutos despues de que democratas y republicanos empiecen a agarrarse a tiros.
#2 y lo financiaba economicamente, fue el mayor donante del partido nazi
#3 Que se haga realidad la pelicula, que a mi parecer, se quedara corta con la realidad futura.
Y europa estara peor.
#6 No, mejor para los no-colonizadores.
Europa se hundira como los gringos minutos despues de que democratas y republicanos empiecen a agarrarse a tiros.
#6 Una guerra civil nunca beneficia a nadie, si encima es una potencia nuclear y mundial es una catástrofe.
#14 No merece, ni para ellos ni para nosotros.
A ver si abandonamos las "soluciones" bélicas en nuestro imaginario. Siempre hay otra solución.
#14 ¿Descanso? Sin el dólar, no hay ninguna otra moneda en el mundo que pudiera conservar su valor, tendrías que ir a pagar el pan con una carretilla de billetes (o, más probablemente, con oro u otros bienes que puedas intercambiar, volveríamos el trueque, ninguna tienda te va a aceptar euros ni ninguna otra moneda).
La crisis económica sería nunca vista, buena parte de la población mundial moriría (en Europa mucho más que en Asia, Sudamérica o África, por supuesto). Los únicos países viables serían los productores de materias primas, y ya me dirás que podría ofrecerles Europa a cambio de ellas, si no tenemos dólares ni oro para pagar. Toda la energía y casi toda la comida que consume Europa viene de fuera, sin Estados Unidos respaldando la moneda, no podríamos comprar nada, la mitad de Europa tendría que emigrar o morir.
Para Europa sería menos catastrófico una guerra civil entre nosotros, que una en USA.
#34 el dinero es fe y si todos tienen fe el dinero se mueve y es útil, si se deja de creer en el valor monetario el dinero pierde fuerza, en economía lo llaman confianza pero en realidad es fe.
#53 Fé en que el gobierno americano seguirá pagando sus deudas. Si hay guerra civil, el dinero no valdría nada, excepto quizás el dinero de algunos países productores de materias primas.
#34 vaya exagerado... Si USA se hundirse llevándose consigo el dólar, sería tan simple como que Europa se haga valer y el euro se vuelve la moneda fuerte o, plan B, la moneda de China. Serían unas pocas semanas de incertidumbre para luego volver a las mismas mecánicas.
Y la mejor prueba fue la pandemia que paralizó al mundo occidental bastantes meses y no pasó nada.
#102 Lo de que el euro se vuelva la moneda fuerte sería imposible sin el dólar, la deuda europea, y el euro que se basa en ella, valdrían 0, o marginalmente por encima. La moneda china también caería a cero, pero China tiene reservas de oro para sacar una nueva moneda, lleva años comprando practicamente todo el oro del mundo. ¿Pero cómo podríamos fiarnos de ella? ¿Cómo podemos saber que tienen las reservas que dicen que tienen, y que es oro real? Si los mismísimos Estados Unidos de América nos estafaron con el patrón oro, ¿cómo vamos a confiar en una moneda emitida por China? Bitcoin es lo único que se puede verificar, cualquier otro patrón, si no empieza siendo una estafa desde el principio (como el patrón deuda del que disfrutamos ahora), se convertirá en una estafa al final (como el patrón oro).
#6 Otra guerra más, y comentas que es lo mejor que le podría pasar a Europa...
#6 El normal prácticamente ha desaparecido.
#26 Yo quiero pensar q, aparte de en el partido democrata ese....
Q esto de pedir q para la masacre bestial q se estan marcando contra civiles en Palestina pare no es de izquierdas ni de derechas. Joder q estan aplastando a toda la puta poblacion...
Es de gente decente estar en contra de eso.
#6 Con una guerra civil, el dólar se iría a la mierda, y el euro, que está basado en él, también. Comprar una barra de pan te costaría cientos o miles de euros, suponiendo que las tiendas lo acepten, probablemente te pidan que pagues en en oro o bitcoin o con trueque, y casi todo el oro lo está comprando China que ya se ve venir esto.
Probablemente la guerra civil americana terminaría antes de que Europa empezara a levantar cabeza. Y probablemente el número de muertos sería muy superior en Europa que en USA, a menos que recibiéramos una burrada de ayuda humanitaria china (que no creo, a ellos también les hundiría la caída del dólar, aunque tienen oro así que posiblemente conseguirían sacar una nueva moneda).
Estados Unidos es un país tremendamente intervencionista, nada se mueve en el mundo sin su aprobación. Y el dólar se una mierda inflacionaria que imprimen cuando les da la gana, pero es la única moneda del mundo que funciona a día de hoy, sin el dólar, los únicos países mínimamente viables (que también sufrirían y buena parte de la población moriría, pero mucho menos que el resto), serían los productores de materias primas.
#28 Bueno... el euro ya veremos....
Ya veriamos, todo eso q di es de q le pasaria a la moneda me suena a cuando Lacalle decia q el paro en Espan̈a iba a llegar al 33%... es asumir q cuando pasa algo terrible nadie va a hacer mada para paliar sus efectos...
Lo siento pero no comemos dolares asados ni hacemos recetas de dolares. Los dolares solo se usan para comprar. Si el dolar cae abruptamente dejaria de usarse abruptamente... daria problemas, claro, pero nada q no se pueda arreglar.
Y pensar que Henry Ford apoyaba el antisemitismo.
#2 y lo financiaba economicamente, fue el mayor donante del partido nazi
#2 Y pensar que Theodor Herzl, padre espiritual de Israel y del sionismo, apoyaba el antisemitismo:
"Los antisemitas se convertirán en nuestros amigos más confiables y los países antisemitas en nuestros aliados".
Theodor Herzl en su diario personal, reproducido en "Briefe und Tagebücher",
#51 Claro, los antisemitas, interesados en librarse de los judíos, sin duda colaborarían para enviarlos a un gueto nacional —de hecho, así lo hicieron. Pero, vistos los sucesos de la SGM, también podría ser que la estructura profunda de este discurso viniera a ser «La crueldad de nuestros verdugos nos beneficiará en última instancia». Los sionistas son hoy los verdugos. Espero que al pueblo palestino se le haga justicia.
#82 como a los armenios, los griegos otomanos o los purgados en la union sovietica
#109 ¿ya hemos llegado al y tú más? Qué rápidez. Te recuerdo que ETA ya no existe.
#111 solo estoy dando ejemplos de otros genocidios que ni las victimas estan tan reconocidas ni los que causaron tales genocidios nunca pagaron
entiende lo que quieras
#115 Claro, claro… como has hablado de la URSS que ya no existe… Añado los indígenas australianos, el pueblo inuit, los kurdos…
Quienes le recriminan su apoyo al genocidio en Gaza y quienes reclaman el envío de más bombas a Netanyahu para exterminar a las ratas de Hamás de una vez por todas. En Nueva York, la ciudad judía más grande del mundo, es casi imposible sacar el tema sin llegar a las manos. Todo el mundo lo evita. Todo el mundo tiene miedo a ofender amistades, romper con la familia o enfrentarse a represalias profesionales y perder contratos o clientes. Laura, una estudiante de Columbia que formó parte de la acampada universitaria, no paró de recibir mensajes de
Como el pueblo llano colonizador.
Pero seguimos subvencionando combustibles fósiles... 30 veces más dinero en eso que en el desarrollo de energías sostenibles con el medioambiente.
Pero, claro, como "no está demostrado al 100%" que el CO2 suba la temperatura promedio del planeta (de hecho, hay quien dice que no es verdad que haya subido), aquí seguimos.
Don't look up!