#7 así es. Catalafachas catalafacheando: nada nuevo cara al lazo.
#7 Algunos no conciben el independentismo/nacionalismo periférico de derechas, para ellos la cuestión catalana puede ser de izquierdas, y lo cierto es que puede haber Voxes de cada facción, simplemente sustituyendo el nacionalismo español por otro nacionalismo.
#18
#0
https://es.wikipedia.org/wiki/Escamots_(Estat_Catal%C3%A0)
#62 Ya te digo, a quien contestas es más nacionalista españolista que fachoso, bueno no, más o menos las tres cosas, pero para él el nacionalismo malo es de izquierdas.
#324 pues le digo que todos los nacionalismos son una mierda, un poco está bien, ayuda a crear cohesión y sentimiento de pertenencia, pero no se tiene que desmadrar
#7 Año 2024. vicvic sigue intentando colar la manipulacion de las palabras de Quim Torra. Los bulos no descansan.
#23. No es ningún bulo, Quim - el gens honorable - destilaba ODIO hacia todos los que no abrazamos su ideología, incluso aunque fuéramos catalanes. Si seguiste esos años, las declaraciones de los políticos indepes y el clima social que se respiraba, no tendrías valor para negar un hecho así.
Puedes encontrar artículos de El Nacional (que apropiado el hombre...) y sitios así blanqueando los artículos de Quim, pero todo el mundo sabe que ese odio sale de su corazón y sin necesidad de jartarse de Ratafia.
https://www.elespanol.com/espana/20180514/bestias-traduccion-articulo-quim-torra-denunciado-arrimadas/307219648_0.html
#52 El articulo al que YA SABIA que hacias referencia no habla de aquellos que no abrazan su ideologia. Habla de aquellos que "les repugna cualquier expresion de catalanidad".
¿Por que te das por aludido? ¿Acaso odias cualquier expresion de catalanidad?
Y si. Aquellos que odian expresiones culturales ajenas te convierte en una bestia por no llamarte algo peor. Y nada tiene de xenofobo decirlo. A diferencia de lo que dice la alcaldesa de Vic.
#55, es alcaldesa de Ripoll.
#66 Oopsie. Perdon. Me pasa constantemente con esta tipa. Como ella es de Vic, mi cerebro asocia con ser alcaldesa de Vic. Pero si, asi es. Es la alcaldesa de Ripoll.
#42 A mi es que esa clase de lenguaje me produce arcadas, a la altura de feminazis, aliades o plancha bragas, lenguaje para dividir y enfrentar a la clase obrera, lo peor es ver cómo mucha gente de izquierdas compra ese mensaje de mierda.
#60 ya. Así pensaba yo. Luego entendí que poniéndote a la misma altura tratando de razonar con elnecio, rebajas el nivel de tus argumentos confundiendo al tercero que pudiera estar leyendo.
Así se alimenta el discurso que se está imponiendo en europa.
Si no llamas retrasado mental y no dejas en evidencia al estúpido que te dice que un panel solar contamina más que el petróleo un tercero puede pensar que realmente es un punto discutible. Y no lo es.
Lo que es debatible se debate, las estupideces no.
#175 el titular es una soberana soplapollez. Dirigida a estúpidos mononeuronales.
Si se quiere plantear un debate serio sobre la incidencia de la inmigración, no se hace ni de esa forma ni en esos términos, es evidente. Es una soplapollez dirigida a retrasados mentales que se la compran. Nada más viejo y con tan poca elaboración. Ni se lo curran.
#241 pues los de tu asociación no hacen las pruebas correctas o el ámbito de vuestra "superdotadez" no abarca, ni lo de daros cuenta de que ese titular es una soberana soplapollez dirigida a retrasados mentales, ni para enseñaros a meter una falacia de autoridad con un poquito más de criterio e inteligencia. Vamos que será una asociación de superdotados para la pesca, repostería o cualquier otro ámbito que no puede estar relacionado con mantener una conversación inteligente, con argumentos inteligentes sin soplapolleces de enemigo común o falacias de autoridad. Eso ha quedado patente. O eso, o las pruebas de acceso no son las correctas.
#175 doña Silvia está defendiendo la teoría del gran reemplazo. Son estupideces.
#175 El término "raza catalana" es bastante estúpido la verdad.
#309 ¿Y por que dice "raza" y no dice "identidad"?
PD: La frase sigue siendo una estupidez aunque se refiera a la identidad catalana.
#309 aclara que habla de identidad pero no usa identidad.
Como el resto de Nazis que no le gusta que le digan Nazis
#97 Yo antes que llamarlo retrasado mental, considero mejor opción traer datos e información contrastada, para así convencer al tercero que nos lea y a lo mejor hacer cambiar de opinión al "retrasado", rebajarnos a su nivel es justamente emplear el lenguaje peyorativo que señalo.
Y ojo, entiendo perfectamente el sentimiento que surge y nos hace hablar en esos términos, a mí me pasa también muchas veces a pesar de ser consciente de que es un arma de doble filo, pero creo que sí te dedicas a la política o la divulgación, es mucho mejor mantener la cabeza fría y ser mas estratega.
#238 ya te digo. Compartía tu misma idea no hace mucho. La edad me ha llevado al pragmatismo. Es absurdo discutir con alguien que la tierra es redonda, más importante que hacerle ver el pq no lo es, que siempre te lo va a rebatir con una soplapollez, es más importante clasificar y subrayar que toda información que venga de ese espécimen no es de fiar.
La única forma de acabar con los bulos y las falsas realidades es dejando de prestar atencion al medio que las propaga.
Y si a estas alturas a alguien le convencen de que el precio de los alquileres o la mierda en la que se está convirtiendo la sanidad es de los inmigrantes, perdona, ese convencido es un necio ignorante y es importante hacerlo ver, para que no haya confusiones.
Si quieres plantear un debate serio sobre inmigración, se puede debatir, pero no con soplapolleces como esta y otras peores que se argumentan por ahí.
#60 Mi familia ha estado siempre metida en organizaciones de izquierdas. Y he visto actitudes machistas en esas organizaciones en innumerables ocasiones. Siendo organizaciones de izquierdas, a veces se decía abiertamente "eso que has dicho/hecho es machista".
Pero igual que reconocemos que el trabajador esta explotado y que el trabajador precario esta doblemente explotado,no pasa nada por reconocer que la mujer obrera esta doblemente explotada también. O que la mujer negra inmigrante ilegal esta 4x explotada. Y eso no es dividir a la clase obrera, es reconocer la realidad. Malamente se pueden proponer soluciones sin analizar los problemas.
#156 "no pasa nada por reconocer que la mujer obrera esta doblemente explotada también. O que la mujer negra inmigrante ilegal esta 4x explotada. Y eso no es dividir a la clase obrera, es reconocer la realidad. Malamente se pueden proponer soluciones sin analizar los problemas."
No se donde he dicho yo que no esté bien hablar sobre lo que has puesto... Yo estoy hablando de un lenguaje y unos términos muy concretos (Polla herida, Incel, machirulo, etc) que no buscan hablar de eso sino ridiculizar y molestar a los hombres con actitudes y pensamientos machistas, cuando mediante la ridiculización y el enfrentamiento agresivo y maleducado probablemente no se consiga convencer a nadie sino todo lo contrario...
Por lo tanto ese vocabulario para mí es completamente contraproducente, y dado que no sirve al fin de promocionar y divulgar la necesidad de la acción y las políticas feministas, la conclusión es que es un lenguaje que divide y enfrenta...
Más pedagogía y menos trincherismo es lo que hace falta (y mucha paciencia).
Utilizando esa clase de lenguaje no se demuestra ser mejor que los reaccionarios machistas del otro bando que a su vez emplean su propia jerga jibarizadora.
#165 Aaaaaaaah, el eterno debate de como la izquierda tiene que ser siempre buena gente y tratar de educar a las masas, y no llamar gilipollas a los gilipollas. No digo que no tengas razón, pero yo hace tiempo que he desistido de intentar educar gilipollas, sorry.
#60 Soy clase obrera y por supuesto que quiero estar dividido de los machistas de mierda.
Una cosa no quita la otra. ¿O por ser clase obrera tengo que identificarme e ir de la mano de racistas, nazis, homófobos o misóginos?
#176 Me parece muy bien y es respetable tu postura, pero no la comparto en absoluto, los racistas, nazis, homófobos y misóginos no nacen, se hacen, algunos por la educación recibida (estos son los que menos solución tienen) otros por la propaganda derechuza, malas experiencias en la vida, resentimiento, etc pero sobre todo eso lo que hay, es un desclasamiento masivo de toda la población (las élites capitalistas dan palmas con las orejas con las luchas identitarias)
Sea por lo que sea, con ese lenguaje presente (tanto la jerga de la derecha cómo la de la izquierda) se está consiguiendo que cada vez haya más gente que se pasa a ese bando (a los resultados electorales me remito) y que cada vez menos gente vote a la izquierda, ya que estos hace mucho que dejaron de centrar el debate en la lucha de clases para hacerlo en las luchas identitarias (todas ellas necesarias y legítimas por supuesto) pero con un lenguaje nada pedagógico y totalmente hostil y desintegrador (ideal para seguir generando más machistas que voten a la derecha).
Eso sí, en el futuro, siguiendo este curso de acción, seremos unos adalides de la justicia, el feminismo, la integración racial y sexual, la pureza ideológica hecha movimiento político, pero irrelevantes y sin capacidad real de cambiar nada.
Yo en general, intento ser más pragmático que visceral.
#42 El problema es que somos machistas todos, hombres y mujeres, por acción o por o omisión, el pollaherida es peor. No sólo es machista, además le molesta que se avance en la igualdad.
#59 eso de que todos son machistas sin darse cuenta no lo compro, a mí me han llegado a mirar raro por saludar exactamente igual a hombres y mujeres, omitiendo los dos besos.
Cuando me dijeron que era raro les pregunté si querían que repitiese todos los saludos dando también dos besos a los tíos. Por lo que sea nadie quiso 
#69 eso de que todos son machistas sin darse cuenta no lo compro
me supongo que es el concepto de heteropatriarcado, en el cual todos hemos crecido, y eliminar algo que viene de base es complejo.
Es como el racismo en sociedades como EEUU de principios de S. XX o el apartheid de Sudáfrica, que lo normal era que negros y blancos no se juntasen, y lo podían ver normal tanto negros como blancos, al ser algo asimilado.
#114 No lo se, igual que aquellos que crecieron dentro del racismo, no se veían racistas, si no según lo que era sentido común.
#114 Que no supieras ponerle nombre hasta hace nada no significa que no exista.
#150 No, es que yo no creo en fantasmas ni en monstruos imaginarios, ni en reuniones secretas de hombres que deciden qué hacer para someter a las mujeres bajo su yugo... que luego son hombres quienes tienen mayor fracaso escolar, quienes mueren más (pero de larguísimo) en accidentes laborales y relacionados, quienes acaban más veces en la calle sin hogar, quienes realizan los trabajos más penosos y peligrosos con diferencia (de ahí lo mencionado anteriormente) y, vaya, eso también lo provoca el heteropatriarcado opresor falocéntrico machirulo.
Es curioso cómo el monstruo de las galletas que oprime a las mujeres consigue que los hombres sean quienes vivan menos tiempo (ahí está la esperanza de vida) y peor. Es muy curioso.
#114 ¿Creciste en la Luna sin contacto alguno con la civilización acaso?
Vamos, que tienes más nivel para escribir lo que has escrito...
#215 Soltaré todas las cagaditas que me dé la gana.
Nivel no has tenido tú antes con un comentario a todas luces absurdo. Y lo sabes bien, ya que, insisto, eres lo suficientemente inteligente y tienes nivel para verlo.
#337 Por eso procuro ignorar únicamente a dos tipos de personas: las que se dedican a dar por culo acosando por redes y las que me hacen perder el tiempo activamente.
#69 pues porque no trabajas con italianos o griegos
#96 cierto, lo de Italia es flipante, o lo era hace unos años.
#59 #69 Quizás estáis confundiendo el sexismo con el machismo. El machismo es la creencia en la superioridad del hombre sobre la mujer. El sexismo son las actitudes diferenciadas frente a hombres y mujeres. Por ejemplo, creer que los hombres son fuertes y no necesitan ayuda, o que es correcto enviarlos a la guerra, o que las mujeres deben ser tratadas de tal o cual manera diferente a cómo se trata a los varones.
#59 Por esa regla de tres, existen mujeres y hombres que son hembristas, sexistas, racistas... Etc
Resumiendo, todo el mundo es susceptible de ser lo que insertes aquí [ ] en algún momento de su vida. Y lo peor, lo eres y encima puedes sentirte superior de encasillar a los demás en algo que tú mismo eres.
Lo que no existen son los pecados primigenios. Decir que todo el mundo es machista, por el mero hecho de ser o vivir en un mundo "heteropatriarcal". Es como decir que todos somos pecadores por el mero hecho de haber nacido. Y eso es muy, muy peligrosos. Es una herramienta de control social cojonuda propia de las religiones.
#121 Pos supuesto que la inmensa mayoría de las mujeres son machistas. Sin ir mas lejos, que % de las tías espera que el hombre invite en la primera cita?
TODOS (hombres y mujeres) hemos nacido y crecido en una sociedad machista y heteropatriarcal. Es IMPOSIBLE no tener actitudes machistas de vez en cuando. Pero no pasa nada, basta con tener voluntad de mejorar.
#151 Que todo el mundo pueda ser machista, no significa que todos los comportamientos lo sean. Por ejemplo, ese comportamiento que: que se espera que el hombre invite a la mujer, es más bien sexismo, no machismo.
El problema, es que ha día de hoy se tiene un cacao metal tan grande con los conceptos. Todo es machismo o todo está provocado por el machismo. Eso sí, luego señalas actitudes sexistas de mujeres hacia los hombres o directamente hembristas, y salen por la tangente. O incluso he visto decir que ese comportamiento es machista .
Por eso, las generalizaciones son tan asquerosas e ineficientes.
#181 Creo que "hembrista" es tan buen detector de soplapolleces como "feminazi".
#294 Bueno, pues me alegro por ti y piensa como quieras pensar. Pero, si me respondes preferiría que argumentes tu mensaje.
Yo veo el hembrismo, de una manera amplia como la gente ve el machismo, lo que pasa es que en la actualidad el problema del hembrismo es minoritario con respecto al machismo. Y eso es bueno, si se quiere alcanzar la igualdad, el problema es que no veo a mucha gente luchando contra el hembrismo y esta ganando cierta tracción en ciertos sectores.
Pero, de la misma manera que hay misoginia existe tambien la misandria. De la misma manera que históricamente hay cotas de poder del hombre sobre la mujer (la mayoría) también hay sectores que la mujer ha conseguido poder e influencia. De la misma manera que hay sectores muy masculinizados también lo hay feminizados (educación y sanidad) etc...
#298 Claaaaro, la ultraderecha esta en auge en prácticamente todo el planeta, pero el problema es que no hay mucha gente luchando contra el hembrismo. Si es que te tienes que reír.
#134 porque patata.
Dado que todo es extrema derecha, ayer escuché en la radio que los que habían ganado muchos votos en europa había sido la Extrema extrema derecha. Tienen que ampliar el rango por la derecha, se le ha quedado corto.
#26 si, pero ahora la fragmentación ha aparecido en la derecha y el PSOE está absorbiendo todos los partidos a su izquierda
#2 Recuerda que el principal beneficiado de la fragmentación de la derecha es el PsOE.
#2 Son las europeas. Son un indicador más, pero los resultados no son muy extrapolables a lo que saldría si fueran elecciones generales, aunque indiquen por donde va las cosas más o menos.
Por la cantidad de abstención, por que la gente se las toma menos en serio (Alvise) y en Europeas la gente piensa más en temas como inmigración y eso empuja a la extrema derecha.
#5 #3 Todo esto trata de dinero y visibilidad mediática. Y el hecho de conseguir este apoyo económico que siempre dará ser parlamentario europeo, impacta de modo directo en las posibilidades de conseguir representación en elecciones nacionales.
Todo depende de la intencionalidad del candidato o partido emergente.
Si tal partido emergente está en alza, e incluso logra una especie de atracción popular, sea cual sea la intensidad de las trolas que cuenten y las estrategias propagándisticas a las que acudan, es posible que tengamos esta "instantánea" política facilmente trasladada al nivel nacional, si ese el alcance del partido emergente en cuestión.
#2 Son datos un poco trampeados y pocas conclusiones se pueden sacar: ha habido gran abstencion (solo han votado un 50%), con lo que decir que la izquierda ha perdido votos es un poco cogerlo con pinzas. La derecha ficha, asi que puede que ese sea el techo de toda la derecha, ahora falta ver ese 50% abstenido que votaría...
#3 efectivamente, falta educación democrática. El otro día en casa de un amigo me dijo que no iba a ir a votar, porque todos son iguales y que si su voto no iba a cambiar nada. Y no es que sea un catetazo, es enfermero bien considerado en el hospital donde trabaja. Pero está claro que le falta educación política y democrática.
Considerando la cantidad de gente que ha muerto para que tengamos ese derecho, ir a votar debería ser una obligación penada con multa en caso de incumplimiento. Vota, aunque sea en blanco.
#4 Tu pones el problema en el votante, que está poco educado políticamente.
Pero a lo mejor el problema está en quien tiene que motivar al votante, que no lo motiva.
El problema siempre está en los demás. Autocrítica cero.
#14 Ya, porque los políticos deben bailar al son del votante y si este tiene expectativas irracionales debe intentar cumplirlas. No, tío, un partido político debe hacer su trabajo lo mejor posible y confiar en que el votante es lo suficientemente adulto e inteligente como para verlo, es la única forma de hacer un buen trabajo, los partidos no deberían ir tras los gustos y caprichos de los votantes desinteresados, si eso fuese así ganarían las elecciones pero luego solo harían mierdas populistas y cortoplacistas
#36 Generalmente una mezcla de ambas cosas
#14 viendo que un partido que pide la bajada del precio del kebap y la cerveza ha conseguido escaños...
#14 si tienes una población que vota, y que vota en conciencia, los malos políticos no pueden existir, porque si lo hacen mal, el electorado los castiga y no duran en el poder
En un entorno así, sólo los mejores políticos, los que realmente mejoren la vida de la gente, tienen opciones de sobrevivir. Es el mismo mecanismo darwiniano de la evolución de las especies
Es pura y fría estadística, no es ninguna opinión mía
#39 Si, si puedes contarme todas las utopías que quieras. Y seguiréis dándoos de bruces con la realidad.
#42 a mí me gustaría que en vez de darme tu opinión, me pudieses demostrar con fórmulas y ecuaciones si me equivoco
#3 La izquierda pierde.
No importa cuando leas esto.
#11 y, sin embargo, el gobierno es de izquierdas desde hace años, curioso
#5 #3 Todo esto trata de dinero y visibilidad mediática. Y el hecho de conseguir este apoyo económico que siempre dará ser parlamentario europeo, impacta de modo directo en las posibilidades de conseguir representación en elecciones nacionales.
Todo depende de la intencionalidad del candidato o partido emergente.
Si tal partido emergente está en alza, e incluso logra una especie de atracción popular, sea cual sea la intensidad de las trolas que cuenten y las estrategias propagándisticas a las que acudan, es posible que tengamos esta "instantánea" política facilmente trasladada al nivel nacional, si ese el alcance del partido emergente en cuestión.
#3 Además en estas elecciones había más parlamentarios que las anteriores y CS ha desaparecido, Vox, PP y Alvise han subido, pero eso no significa que la izquierda haya bajado en la misma cantidad
#3 Pues a ver si la izquierda empieza a "fichar" de una vez, que mejor le iría.
Que además, al ser circunscripción única había un buen número de opciones.
¿Entonces esto se lo contamos como bulo a Lo país?
#2 alvise en unas elecciones nacionales sacaría un 0 patatero
#9 ahora con la eso es...
A ver cursao...
Solo con ir pasas de curso, ya hace tiempo que no hace falta estudiar.
Imagino que si ahora en selectivo hacen lo mismo que en mi época, con dos faltas no seguian corrigiendo...se cargan hasta el apuntaor.
#106 Bueno,se hace lo que se puede, ten en cuenta que es lunes
#103 ok, por lo que se puede observar, de comprensión lectora vas regular.
#46 ¿ese informe preliminar filtrado intencionadamente?
Que mal tiene que estar la cosa para salir a defender a la PSOE
#57 Hay tantas cosas que no han salido a desmentir porque sencillamente no pueden hacerlo. Cuando hay dinero de fondos europeos la cosa se pone seria.
#106 El día que se dejen de mirar al ombligo será demasiado tarde.
¿pero tú te crees que MNM es el centro de debate de algún lugar? Si esto es una cueva para chuparnos las p*llas y decirnos lo buenos que somos.
nucelar, se dice nucelar.
jajjasjsj eldestapeweb sección farándula.
Es que nunca antes se había seleccionado un Nick mejor. Eres un puto cuñado
#116 en la noticia del caso Bego hablabas de la basura medios que hay aquí, y ahora me estás contando que Milei habla con un perro.
Eres un chiste, respetate un poco.
#117 Cállate la boca ya, hombre, que das puta pena.
https://www.eldestapeweb.com/atr/farandula/la-medium-de-milei-rompio-el-silencio-y-confirmo-la-verdad-sobre-conan-si--202442519240
#110 me estás hablando tu que un señor habla con su perro, yo te añado otro bulo de los miles que han dicho ¿Todo bien?
#115 ¿Todo bien?
En tu sesera no. Pero tú sigue creyendo que todo lo que no te gusta son "bulos". Así funcionáis los libertarados.
#117 Cállate la boca ya, hombre, que das puta pena.
https://www.eldestapeweb.com/atr/farandula/la-medium-de-milei-rompio-el-silencio-y-confirmo-la-verdad-sobre-conan-si--202442519240
#108 que si, que también ha legalizado el trafico de órganos.
Bul0, ¿esto también es fango?
#109 Milei no habla con su perro muerto porque no legalizó el tráfico de órganos...
Brillante argumentación. Tiene mucho mérito meter un non sequitur y un hombre de paja en una misma frase. Permíteme que me corrija:
no si está claro que a regre no se llega pensando razonando.
#115 ¿Todo bien?
En tu sesera no. Pero tú sigue creyendo que todo lo que no te gusta son "bulos". Así funcionáis los libertarados.
#117 Cállate la boca ya, hombre, que das puta pena.
https://www.eldestapeweb.com/atr/farandula/la-medium-de-milei-rompio-el-silencio-y-confirmo-la-verdad-sobre-conan-si--202442519240
No hay mucha diferencia con las palabras del ex president Quim Torra y era del partido que sustenta al gobierno de izquierdas actual...