#17 Agridulce realidad y certera metáfora. 
Compara eso y el aumento del salario mínimo entre otras cosas, con los recortes de Rajoy.
#17 Si eres clase obrera, vete a votar en las sindicales, no en las generales.
#7 El triunfo es de Irene. Hacer que un partido pase de tener 5 millones de votos a la décima parte no es tan fácil. Reconoce su mérito.
#77 Joder. ¿Quieres volver a ponerme en el ignore? Que falaz.
#77 A Podemos dentro de la coalición Unidas Podemos en las europeas le correspondían dos escaños de los seis conseguidos en 2019. Ahora que consigue 2 eurodiputadas yendo en solitario, ni tan mal.
#77 Qué asco de país. Los poderes tácitos tumban a un partido que iba a cambiar las cosas y el populacho se queda con que se lo cargó una tipa por ser muy feminista.
Poco nos pasa como país.
#264 A Podemos no le hundieron los poderes fácticos. Podemos triunfó. Pasó de la nada a 70 diputados. Esa estrategia funciona, y se puede volver a hacer.
Lo que hundió a Podemos fue abandonar la estrategia ganadora y sustituirla por movimientos erráticos e incoherentes. Que se apegaran a la etiqueta de feministas es un efecto secundario de esa falta de estrategia.
#1 No queda demostrado nada. Pero si te hace ilusión verlo así. Más que nada porque la cantidad de votos es ridícula por la altísima abstención, más alta aún en la izquierda.
Bueno, una cosa sí, que la división es lo que más penaliza.
#1 Queda demostrado que ni subir sueldos ni preocuparse por mejorar lo de todos tiene compensación, a la gente se la pela y ni va a votar, si es que no hay nada como tener dinero y que el resto se busque la vida
#41 En la práctica aunque te hayan subido el sueldo ahora mismo se vive peor que hace 5 años, algunos hasta se han dado cuenta.
#55 yo vivo mejor que hace cinco años, y la mayoría de gente que conozco también. Por mucho que se repita que estamos peor que hace cinco o diez años no va a ser verdad en conjunto, que no quita que individualmente a alguien le vaya peor.
#55 a la gente cobrando SMI, la subida del SMI ha sido brutal en los últimos 5 años y aunque no se los números, igualmente comparable a la subida de la inflación.
"algunos hasta se han dado cuenta."
lo que no se dan cuenta, es que con el PP o el PSOE sin coalición, el SMI hubiera subido una miseria, pero la inflación seria la misma, lo que los haría mucho mas pobres.
#22 Unidas Podemos != Podemos
No mezcles. El primero es una coalición de partidos y el segundo un unico partido. Y quien consiguió esos avances fue Yolanda que no era de Podemos.
#155 y eso que tiene que ver?
#156 cuando tengas argumentos hablamos.
#158 y eso que tiene que ver con lo que hablamos?
#130 A Yolanda la puso Podemos.
IU podia elegir a uno y puso a Garzon.
La fuerza la tenia Podemos dentro del grupo y Yolanda era la cara visible y la que pensaron que era la mejor opción para liderar toda la fuerza a la izquierda del psoe.
#299 Estamos hablando de quien hizo que, no de quien puso a quien. Por favor, céntrese en el asunto que tratamos y no en cosas que no aportan nada al tema central.
#300 ¿eres incapaz de saber de que tiempo estamos hablando? Los comentarios vienen de #22 , que habla de cuando gobernaba Unidas Podemos. Deja de hacer el ridículo por favor. Es lamentable que haya que enseñarte a diferenciar pasado de presente. Imagino que lo harás a propósito por que eras incapaz de refutar nada ciñéndote al contexto de la conversación.
#308 parece ser que tu eres incapaz de articular una frase con sujeto verbo y predicado, pero voy con el resto que si es medio comprensible.
resumen para gente incapaz de tener en la memoria mas de dos cosas, una de ellas, su nepe:
en 22 alguien dice que podemos ha mantenido sus votos porque hizo medidas. en 130 tu dices que no, que las medidas las hizo una coalicion en la que estaba yoli, que no era de podemos, y que fue la autora de todas las medidas buenas de la legislatura (podemos? kaka, todo lo bueno, yoli, todo lo malo, montero, super argumento) a lo que yo argumento que yoli lo hizo porque podemos, coalicion, la obligo, y que la prueba esta en que yoli, fuera de la coalicion de podemos, no ha hecho nada.
tus argumentos? ninguno, como siempre, marear la perdiz y alabar a la lideresa autoimpuesta dictadora de la izquierda nacional.
editado:
sigo esperando que me des una medida que haya hecho yoli fuera de podemos.
#311 "porque podemos, coalicion, la obligo" Fuente: tus cojones morenos.
De verdad que verguenza. Venga que os vaya bonito con vuestro fanboyismo.
#134 Si va a ser esto
#134 Ni idea si esa es la causa, o es otra, o somos todos gilipollas, o lo que cada uno quiera concluir, eso es libre. Sí, diré que la gente recuerda mucho más las "hostias", y mientras más personales más las recuerda, y que muchos de esos aciertos que se cuentan como "punto" para todos realmente son más que matizables.
Es como cuando se habla de medidas "feministas" como la baja por paternidad.
- Se vendió como que se hizo por igualdad de las mujeres, porque tener más baja les perjudica.
- No aplica a todo el mundo, ni siquiera a todos los padres, ni siquiera a todos los que tuvieran hijos por esas fechas, según fechas de corte te quedabas igual, o era un aumento paulatino.
- A eso se suman otras medidas ideológicas o campañas que simplemente caen como una hostia para cualquier hombre.
Y eso sobre muchos temas.
#8 no te estás contradiciendo?
A lo mejor cabe otro razonamiento
#213 subieron las subvenciones a los sindicatos un 75%, dos semanas después estos sindicatos se ponen a firmar convenios a lo loco con un 2% de subida en el mejor de los casos. con el ipc casi en 6%.
20 años perdiendo poder adquisitivo y quieren que nos olvidemos de esto por que se subió el smi. la coña es que ahora puedes usar el paro para complementar el curro si no llegas al salario mínimo. ¿nadie ve el fallo?
#8 Te voy a explicar como piensa la gente.
No se han subido sueldos se ha subido el smi. El que no cobra el smi y su sueldo no se ha subido en proporción a la subida de sin ve que gente que hace trabajos más básicos y con menos experiencia cobran casi lo mismo que el.
No piensan en pedir subida de sueldo o que es cuestión de tiempo en tener esa subida.
Luego están los que echan la culpa de la inflación a la subida del smi.
Y dicen de que les vale si el alquiler, comida y coches están mucho más caros que la subida del smi.
Y la ley de vivienda no ha ayudado tampoco.
Que el gobierno no sea capaz de articular una ley antiocupas aunque casi no haya ocupas pero es algo utilizado por la oposición.
En resumen sacar una ley para dar seguridad a los caseros y que no tengan miedo a alquilar eso está perjudicando al gobierno y sus socios.
La gente solo ve lo malo. Y la oposición vende solo lo malo sin aportar tampoco soluciones pero eso la gente no lo ve y vota para castigar.
#8 Si fuéramos dinosaurios votaríamos al meteorito. Por un lado la gente es medio subnormal, y por otro el sistema capitalista y las pseudo-democracias occidentales nunca han tenido interés alguno en formar a la gente y que tengamos un electorado mínimamente informado.
#5 Es el único comentario viral que se lee sobre Sumar. "Los que traicionaron"... ¿Qué se supone que hay que hacer, decir que sí a todo lo que diga PI? Y que conste que no defiendo lo que se hizo, pero dios, el círculo de Podemos la ha cagado una barbaridad.
Más Madrid ha cargado duramente contra la dirección de Sumar tras el batacazo en las elecciones europeas de este domingo en el que la formación de Yolanda Díaz ha obtenido solo 3 escaños dejando fuera a Izquierda Unida y a la fuerza madrileña.
Vale, ¿pero Mas Madrid no tiene ninguna responsabilidad? No creo que esto les haya ayudado mucho:
Rita Maestre siente "orgullo" por albergar la cumbre de la OTAN y no asistirá a protestas
https://www.vozpopuli.com/espana/rita-maestre-orgullo-albergar-cumbre-otan-no-asistira-protestas.html
#23 A Rita Maestre y a toda la camarilla de felones quintacolumnistas proguerra y pro-otan de Más País Pasta , les pueden dar muchísimo por el culo...
Mientras sigan en la coalición le va a votar a Sumar su puta madre y Rita la cantaora.
A ver si la izquierda empieza a dejar de hacer el subnormal. El que no aporte que se aparte.
#3 Tendría gracia si no fuera dramático, pero sigamos con el cainismo.
#11 Quien me habria dicho que votaría positivo a un comentario tuyo en este tema.
#16 Pues no he dejado de decir esto desde antes de la aparición de Sumar.
Y he sido crítico con todos ellos, pero algunos habéis encasillado cualquier crítica a Podemos como pro-Sumar. Y no.
#21 Venga no te pases que vamos a volver a las hostias. Edita si te da tiempo y yo también.Refresco rapidido a ver si editas 
#27 No tengo nada que editar
#30 Pues mientes. Va resultar que el único defensor irracional de Sumar era jobar.
#11 A lo mejor, con Irene fuera del tablero nacional, con una baño continuo en múltiples elecciones en ambas formaciones, quizás se sienten a hablar.
Me da que no, ya que ninguno consogue aplastar al otro. Podemos no supera a Sumar en ninguna, pero Sumar se despega poco de Podemos.
#101 ¿Anticapitalistas? ¿en serio?
El problrma de Bildu, sería aceptar ciertas premisas, además de que Bildu podría ser complejo de tragar para eñ electoradl de Sumar en algún punto.
Ni Podemos se ha planteado nunca el pacto con Bildu, con todo lo caido.
Y además, Bildu tiene un buen colchón en Euskadi por si solos, y para acceder a Europa tiene mejores socios.
#114 Si como socios te refieres a los catalanes, yo los llamo tontos útiles. Para acceder a Europa tienen mejores tontos útiles.
#145 tienen intereses comunes, y no se pisan en lo suyo.
Un Sumar o Podemos pueden tener intereses en otras elecciones en la región, pero ERC nunca se va a presentar en Euskadi, y viceversa.
A lo sumo, podría ser política de pactos a nivel nacional, donde chocaran, pero suelen ir muy de la mano, e incluso cuando disienten en el pacto (con PSOE), tampoco se han visto roces.
#11 ¿Ves a los de Podemos y Sumar dejando el lenguaje inclusivo (que les hace parecer mermados); sin quejarse todo el santo día de lo culpable que es el heteropatriarcado y la testosterona de todos los males del mundo; sin llamar potenciales violadores a la mitad de la población de este país; dejando las tonterías de género y parando de fetichizar la inmigración?
Porque yo no. Y mientras sigan así, los votarán los deconstruidos, las que ven terror sexual en todas partes y cuatro pijos de Somosaguas.
#39 Efectivamente. Sigo sin entender cómo pueden estar tan ciegos y no ver algo que es obvio. Siguen pensando que no han sido lo suficientemente feministas, que no han hablado lo suficiente con la e. Quizá crean que la mayor parte de la población de España es no binaria o transexual o independentista, porque a ellos son a los que hacen guiños y no al común de los españoles.
#76 En todo ese argumento sobre la e, lo trans y la amnistia te has dejado algo sobre la emigración.
El común de los españoles es prácticamente nada, casi ni existe, una lengua que ni siquiera para muchos es común alguna ardilla y poco más.
#139 En todo ese argumento sobre la e, lo trans y la amnistia te has dejado algo sobre la emigración. Cierto. Quizá porque en eso comparto parte de su ideario y no haya querido ver los fallos en su lógica. Mea culpa.
#363 Lo que pasa es que yo pongo cada cosa en su parcela, no me gusta meterlo todo en la batidora y sacar la conclusión que todo es culpa de la izquierda, su parte la tiene, a la derecha hay que reconocerle su merecido mérito, pero no nos vamos al garete por culpa de Irene Montero.
#76 No son ciegos. Es una estrategia bastante inteligente. Ten en cuenta que la lucha de clases, es un peligro existencial para nuestras elites. Por consecuencia, las políticas que vayan en ese sentido, tendrán la mas grande oposición de los grandes poderes económicos del país.
Sin embargo, el feminismo no es ningún peligro para el estatu quo. Netlix, Disney, el gobierno, las multinacionales, todas esas entidades pueden ser feministas y apoyar la "huelga" del 8M (que no es una huelga). Pero nunca veras a estas entidades apoyando una verdadera huelga general como la que hubo en Francia.
Las feministas han proclamado, tendréis ley si solo es si. Pero no derogación de la reforma laboral. Y esto es progresismo.
#184 Tienes razón.
#184 El feminismo siempre ha tenido esa trampa, y encima si la ley del solo si es si suelta a violadores o rebaja penas, o si la ley trans hace que los hombres se cambien de género para ser "privilegiados" o deja sin protección a alguna víctima de violencia de género, pues es el patriarcado.
Desde siempre, cuando el feminismo no funciona es porque hace falta más feminismo. Es como vender una piedra que ahuyenta tigres, si no hay tigres funciona, y si hay tigres faltan más piedras.
#39 #76 Aunque en algunas cosas estoy de acuerdo, y de hecho siempre he dicho que podemos tuvo un éxito inicial bastante fuerte por prometer regeneracionismo político, no porque fuera una amalgama de ideologías exaltadas de izquierda, que ya estaban ahí antes, y desde antes no se comían ni una rosca.
Por otra parte, también es cierto que ninguno de esos eran "sus votantes", igual de otra forma podrían haber hecho mucho más, pero no pueden perder a sus fanáticos, esos que les votan siempre, y eso lo que quieren es que se hable de su libro, que si somos y samas, que si género, que si heteropatriarcado, que si república, etc...
#276 Tienes razón.
#39 No como a los de Alvise que son un 70% de hombres descerebrados. Esos sí que van a mejorar España y Europa desde el lenguaje moderado y sereno de toda la vida. Antivacunas, terraplanistas, cristofascistas, negacionistas y demás ralea.
Destilais odio hacia cualquier mujer que ostente algo de poder. No lo podéis evitar.
#247 ¿Mujeres que odian?
Sí claro. Pedir igualdad es odiar a los hombres. Otro privilegiado que hace pucheros porque ya no se puede maltratar, discriminar ni menospreciar sin acabar en un juzgado.
Otro machista ofendido.
#39 Y la conclusión cual es, que mientras sigan así, los no deconstruidos votarán al POSE o algo más a la derecha, a BOX y ¿sin despeinarse?
A Irene la he votado justo, por comentarios como el tuyo, para dejar de tener terror sexual cuando vaya haciendo el pijo por Somosaguas.
Dentro de cuatro años votaré al vise, después box y en doce chikilicuatre.
#85 Pues mira
eh-bildu-gana-elecciones-europeas-euskadi-pse-queda-3-000-votos/c025#c-25
Publicado hace 1 día por
Mltfrtk
a
diariovasco.com
#11 Mientras la izquierda tache de facha todo lo que no sea lo que ellos dicen e imponen seguirán siendo irrelevantes y ya se ve por donde van los tiros... afd en alemania, pvv holanda, le pen en francia, meloni en italia...
Esto es lo que pasa cuando se invisibilida y provoca a una gran parte de la población
Implica el apocalipsis hostelero. El acabose de las terrazas. El azote de los cubatas. El comunismo saludable. La conspiracion reptilgatesiana terraplanista de la agenda 2030. El quien me tiene que decir a mi lo que meto en tus pulmones. Que vienen los rojooooooos.
#1 Cada uno se puede meter lo que quiera en sus pulmones. Lo que no quiero es que esa mierda se meta también en mis pulmones y es algo que a la mayoría de fumadores les cuesta entender...
Siempre he visto el tabaco como un vicio absurdo. Es malo, es tóxico, es caro, no aporta nada y te hace perder tiempo.
Que pereza cuando estás con amigos y cada 10 minutos es un "vamos fuera a fumar". Encima el suelo en la entrada de cualquier sitio público lleno de colillas, incluso cuando hay cenicero.
#20 La diferencia entre los conductores y los fumadores es que los vehículos son un mal necesario que cumplen una función: movilidad. De momento no hay alternativa para la mayoría de población que los necesita.
Pero el tabaco no cumple ninguna función ni sire para nada, solo para hacerte perder el tiempo y dañar tu organismo. Y antes de que alguien diga relajar... solo relaja el mono de querer fumar, porque los no fumadores no tenemos esos nervios ni esa necesidad.
#23 ¿Un mal necesario? ¿Te refieres a los padres que llevan a sus críos al colegio que está a dos manzanas de su casa en coche y lo dejan en funcionamiento mientras el niño entra por el portón del colegio?
#23 Claro y también los aviones en los que vamos de vacaciones a tostarnos al sol como lagartijas son totalmente necesarios y los conciertos como el del otro día de la Taylor esa que movilizó media España, seguro que fueron todos andando.
#20 Sabes que se puede trabajar para reducir las dos cosas?
Amén de que uno es una herramienta en nuestro modo de vida, y el otro... pues eso...
#20 a los dueños de los perros también les cuesta entenderlo
#19 Un tema importante es que el fumador acaba en la sanidad publica* y lo pagamos todos. En la medida de lo posible hay que desincentivar esas cosas para ahorrarnos gastos sanitarios.
*En la privada que defienden algunos te jodes, te quedas sin tratamiento y/o te mueres por mentir en el contrato cuando dijiste que no fumabas.
#28 Estimado señor. Este fumador con más de cuarenta años de consumo y usuario de sanidad pública no ha ido a un centro médico en su vida más que por fracturas y esguinces derivados de la actividad deportiva, una operación de apendicitis y algún cólico nefrítico. Y paga religiosamente sus impuestos, incluido el 75% sobre el coste del tabaco que precisamente sirve para sufragar los perjuicios que causa, según la OMS. Igual alguno de los no fumadores que opináis por aquí me debe pasta por el tema de la sanidad
#39 esperate 10 años más a ver si la factura te viene de golpe
#28 yo no fumo pero no soy partidario de quitar prestación alguna por enfermedades evitables llevando vida sana, que acabamos todos sin atención porque el que no tiene un vicio tiene otro.
#28 el fumador paga en un año 10 veces lo que la mayoria por el permiso de circulacion ya que de un carton de 57 euros son 50 de impuestos casi
#28 si, y al los gordos, y a los que sufren lesiones por exceso de deporte
#28 Bueno, no te creas, a mí esos estudios que valoran el gasto público del tabaquismo siempre me ha parecido que están mal diseñados.
Para empezar, no tienen en cuenta el ahorro en pensiones que supone una muerte prematura. Si un fumador vive en promedio diez años menos, son diez años que no hay que pagar su pensión.
Por otra parte, tampoco consideran que todo el mundo se muere de algo. El hecho de que un fumador tenga un cáncer o una enfermedad cardiovascular asociada al tabaco no implica que si no fumase el gasto sanitario hubiera sido cero, sino que habría sido en otra patología, o en la misma unos años más tarde.
CC. #19
#28 entonces también deberíamos meter el alcohol y la comida procesada?
#105 ¿Acaso no se esta haciendo ya? Por supuesto que hay que desincentivar el consumo de alcohol y de comida basura.
#19 Es un hábito absurdo, cierto. Pero también terriblemente adictivo. Estoy seguro de que un porcentaje bastante elevado de los fumadores actuales han intentado dejarlo en más de una ocasión. Yo mismo he dejado de fumar varias veces, llegando a estar incluso años sin fumar, y una y otra vez he vuelto a caer. Ahora mismo gracias al vapeador llevo varios meses (vapeadores que están empezando a demonizar también cuando es una herramienta muy útil para dejar el tabaco)
#19 el humo de los coches son el equivalente a un paquete de tabaco diario , vivir en una ciudad. tambien puedes andar 5 metros del que fuma algo que de los coches no puedes hacer
#19 Es que no es un vicio, es una adicción. Y una adicción, es complicado quitársela.
Ese es el error, que pensáis que es un vicio. Y no.
La mayoría de la gente que conozco, le gustaría vivir sin esa mierda jodiéndole los pulmones. Pero no pueden. Las adicciones son complicadas de dejar. Muy complicadas.
Fdo: un exfumador, al que le costó 10 intentos infructuosos.
#19 yo creo que a la mayoría de fumadores si le importan tus pulmones, pero como en todo, al que no le importa puede joder al día a incontables personas y el que respeta nadie se entera.
#19 Ni a mí el alquitrán o el humo de los coches. Sin embargo no me voy a poner a cagarme en la madre que parió de todo conductor. Vive y deja vivir.
#1 y yo que he vuelto a caer en el tabaco tras año y medio sin fumar, me ha pillado en un momento de debilidad
#1 Poca broma, dejé de fumar hace un año y tres meses y he reducido las visitas al bar a lo mínimo, y ni mucho menos me pongo en terrazas, ya no me expongo al frío o al calor de la calle. Sé que es mi caso y puede ser un sesgo, pero conociendo algún caso más a mi alrededor... yo creo que si que se acabaría notando de verdad.
#1 Pues yo estoy viendo un retroceso:
Ahora veo a gente fumar en interiores públicos con los vapes de los cojones. Y ya el acabose fue ver a una mujer en un aparcamiento de un centro comercial mientras circulaba fumando con la ventanilla bajada.
Hay que endurecer las normas más, porque se las están empezando a pasar por el forro las anteriores.
#1
El paso jodido fue el que se prohibiera fumar en lahostelería y se hizo sin mayor problema. No hubo tal drama, al igual que no lo habrá el día que prohíban fumar en las terrazas.
La hostelería no cayó con el adiós del tabaco en interiores y no caerá con la prohibición en exteriores por más que joda.
Siempre agradecido a Zapatero.
#2 Ya lo era, pero cuando espantas a todo el mundo menos a tus cuatro palmeros pues al final te quedan solo tus cuatro palmeros, y cuando llega ese punto pareces más desesperado que antes, aunque siempre fuera igual
"que ayuden a que Irene Montero"
Dejando bien claro cuales son las prioridades.
#3 Es la cabeza de lista de Podemos. Como os gusta a algunos buscarle tres pies al gato.
#12 Es la cabeza de lista de Podemos a pesar de haber llevado al partido a su mínimo de votos. Tiene sentido criticar que siga al frente y pensar que se le da más importancia a su persona que al partido.
#27 Es la cabeza de lista porque así lo han querido las bases, lo que hay es una inquina hacia ella por ser ella, pero desde luego no por los votantes de Podemos.
#3 El sillón es lo importante lo dejaron claro hace tiempo.
#19 Cuéntame más, lumbrera
#24 El lunes que viene te cuento, a ver si se queda sin sillón o no.
#3 Por lo visto es la n°1 por Podemos para las elecciones europeas.
¿Cuál es la prioridad?.
#3 Siempre ha pedido el voto para la cabeza en listas, en todas las elecciones. En este caso toca a Irene Montero. Como os gusta hacer comentarios de cuñaos.
#26 "en este caso"... Como si hubiera habido otros "casos" o fuera a permitir la existencia de Podemos con otras listas que no fueran las suyas.
#3 pero ojo, que Podemos no es un partido de personalismos, y tampoco ha nacido para ser un partido testimonial.
#3 Dios santo, poner a la Montero como cabeza de lista 
.
Hay que estar muy fanatizado o tener la cabeza muy metida en el culo para votar a los actuales "nosotras podemas".
Para ponerle un poco de contexto
https://es.wikipedia.org/wiki/Humberto_Baena
#1 impresionante, gracias
#1 "Intentó trabajar en distintos sitios encontrando obstáculos debido a que en las fábricas exigían un certificado de buena conducta"
una de tantas formas de represión que tenían esos miserables, un certificado de ser un lameculos del régimen calladito con la represión y obediente con el comisario local o si no ni viajar al extranjero ni trabajar, encerrado y condenado a ser un paria en su cárcel-nación. Si alguien tiene la desgracia de encontrarse con una de esos tarados de los de "es que habia mas paz y menos restricciones" otro ejemplo que tirarle a la cara a ver si se le quita algo de la enfermedad
#4 hoy en día, sigue pasando un poco lo mismo, pero de diferente forma... Los parias siguen existiendo... Sólo hay que ponerse los anteojos adecuados...
Cuántos parias podrías ver a tu alrededor, que a duras penas pueden mantener el cuello fuera del agua?
Cuya existencia no tiene el valor intrínseco que cada vida merece?
Condenados a un precariado cuyas dolencias a ninguna élite importa?
No, no son los mismos tiempos. No te ejecutan en el cadalso... Pero sí han arrebatado los sueños y esperanzas de desarrollo a una amplia cantidad de seres humanos...
#4 Los créditos sociales chinos no son invento reciente.
#9 Lo que son es un invento, sin adjetivos.
Propaganda.
Concretamente de USA
#4 Mi abuelo se apuntó a la milicia para luchar contra los sublevados golpistas. Tras la derrota lo capturaron y lo metieron en la cárcel. Cuando finalmente le liberaron le dieron un pequeño salvoconducto, antes de establecerse el carnét de identidad, que inicialmente era sólo para los presos. Mi padre lo conservó y yo lo he heredado. En él se puede leer el nombre de mi abuelo, y después "Procedente de ...", y posíblemente "cárcel". Porque mi abuelo desgastó esta parte del papel con el dedo para que no se pudiera leer, para poder conseguir un trabajo y no morirse de hambre.
#1 La respuesta del régimen es la convocatoria de una manifestación de adhesión en la madrileña plaza de Oriente, manifestación preparada por el teniente coronel José Ignacio San Martín, en la que Francisco Franco, físicamente muy debilitado, acompañado del entonces príncipe de España Juan Carlos de Borbón, proclama:
Todo lo que en España y Europa se ha armado obedece a una conspiración masónico-izquierdista, en contubernio con la subversión comunista-terrorista en lo social, que si a nosotros nos honra, a ellos les envilece.
Mira que palabritas de hace 49 años... suenan como si las hubiese escuchado hoy mismo...
#8 Y el Borbón lamiéndole el culo, no olvidemos nunca quien es esta gente.
#8 Es curioso ver ahora a los nostálgicos del franquismo, como la falangista Ayuso o Abascal, rendir pleitesía a los sionistas. Siempre con el poder, eso no falla, antes con la Alemania Nazi, aunque bombardee Madrid, y ahora con Israel, aunque asesine a un pueblo prácticamente indefenso. La lucha sigue siendo de clases, ni de naciones, ni de razas, ni de pueblos, que asco.
#1 Recuerdo haber visto en televisión, por aquella época, al primer ministro sueco Olof Palme en las calles de Estocolmo con una hucha pidiendo dinero para no sé concretamente qué contra España.
#3 Por cierto, Podemos va en coalición con Alianza Verde, que hasta donde pude encontrar forma parte de los Verdes:
#3 Sumar e IU van con La Izquierda; Compromís y Comuns, a los Verdes.
Podemos a La Izquierda; BNG, a los Verdes.
#12 En la que será su primera legislatura con representación en el Parlamento Europeo, la coalición de Sumar se adscribirá a este grupo, con algunas excepciones: si IU sacase eurodiputado dentro de las listas de Sumar, se integraría en el grupo de The Left, al que también irá la cabeza de lista de la coalición, Estrella Galán. El resto de la coalición, con los Comuns, Más Madrid o los propios integrantes de Sumar, estarán en Los Verdes.
También se adscribirá a Los Verdes Esquerra Republicana de Catalunya: los republicanos, que concurren a estos comicios en la coalición Ahora Repúblicas junto a Bildu, optarán por este Eurogrupo, si bien Bildu se integrará en The Left.
#23 Si lees la noticia dice que dentro de Sumar algunos van a un grupo y otros a otro, por ejemplo, la cabeza de lista irá a The Left. Y la coalición Ahora Repúblicas (Bildu, BNG, ERC...) aparece como que irá a The Left, pero alguno de sus miembros, como por ej. el BNG, pueden irse a Los Verdes, ya que la actual eurodiputada del BNG está en Los Verdes.
#12 Sumar no IU
la coalición de Sumar se adscribirá a este grupo (los verdes), con algunas excepciones: si IU sacase eurodiputado dentro de las listas de Sumar, se integraría en el grupo de The Left, al que también irá la cabeza de lista de la coalición, Estrella Galán. El resto de la coalición, con los Comuns, Más Madrid o los propios integrantes de Sumar, estarán en Los Verdes.
#12 aun asi cada uno tiene libertad de voto no?
Que ministros tiene ese estado? ponemos una embajada en gaza? La podríamos negociar directamente con Hamás, hay relación cercana
#4 Pero no hagas el trolleo tan obvio y absurdo, asi no hay manera de generar engagement como Hashem manda
#6 si pero me contestas o eres como Patxi López?
#10 Patxi López te contestaría, a menos que seas como Alvise.
Que es lo más probable.
#19 y para qué pago a Patxi López? Para ser un puto vago? A trabajar rojo!
#112 tú que vas a pagar, es que los asteoturfers pagáis impuestos?
#113 en españa se paga hasta por respirar
#10 Muy bueno
Él no contesta, como Patxi López, y tú preguntas gilipolleces, como el fascista subnormal de Vito Quiles. Lo has clavao.
mayo de 2024 tenías que ser.
#4 Cuando se reconozco formalmente y dejen de bloquearlo espero que sí, lo suyo es poner una embajada en Gaza o Cisjordania o incluso en Jerusalén y tenerla para Israel y Palestina, ¿te parece mal?
#4 jajajaja, además en unos meses todos estarán muertos, jajajaja
Me parto con tu humor
#4
Habla con ellos. Entre tontos se entienden
#4 Desde Arafat (y antes) ha habido ministros. Será porque no hay buscadores para preguntar.. “Qué ministros tiene?”
Inspección de Trabajo lleva regularizados 41.000 falsos autónomos de Glovo
elpais.comLa compañía acumula 253 millones en sanciones y cuotas no abonadas a la Seguridad Social. La Fiscalía de Barcelona investiga su modelo laboral.
#9 los galleguiños paleturridos que somos de pueblos de costa, llevamos añazos ya con esa vaina
Creo que pensar que es por el turismo, es mirar al dedo que señala a la luna
Quizá politicas económicas que penalizasen el rentismo y la especulación ,que favoreciesen el derecho constitucional de la vivienda... Quizá igual ayudaban
Pero patata
#1 ha hecho hincapié en la necesidad de que en la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil haya "gentes con ideas de izquierda"
No, lo que hace falta es que sean honrados y profesionales, la ideología no debería importar.
#30 Siempre he dicho que la máxima revolución en España es ser honesto.Desde ese punto de vista, estoy de acuerdo.
#30 Es curioso que los mayores defensores que he conocido de la derecha y el Status Quo defienden vehementemente que en esos estamentos hay personas de ambos símbolos rechazando de pleno la evidente polarización de derechas que sufren. Si esos totalitaristas nostálgicos tienen tan claro la necesidad de que ambos símbolos políticos se vean representados por igual en los estamentos públicos me da a mi que es de bastante mas importancia de lo que sugieres en tu comentario que por otro lado sería lo ideal pero practicamente inalcanzable salvo extrañísimas y dudosamente ejemplares excepciones.
#30 La realidad es que ahora la mentalidad de la mayoria de esos organismos es de vox. Cuando la transición no se renovaron y han utilizado su posición para mantener su poder, si se mira un poco con lupa se puede ver que son trabajos que con frecuencia se van pasando de padres a hijos, oposiciones amañadas.
#30 totalmente, y además es que en su inmensa mayoría lo son. Este hombre no sabe compararnos con Brasil por decir un ejemplo rápido?
Ferreras y su mujer ya apuntaban maneras cuando por estos lares eran considerados semidioses.
Ley del suelo: 25 de marzo, Podemos anuncia que se opondrá. 26 de marzo, el Consejo de Ministros con Sumar dentro, la aprueba
x.comLey del suelo: 25 de marzo, Podemos anuncia que se opondrá. 26 de marzo, el Consejo de Ministros con Sumar dentro, la aprueba. 29 de abril, Podemos presenta una enmienda a la totalidad. 21 de Mayo, Sumar anuncia que apoyará esas enmiendas. 23 de Mayo, el PSOE rechaza presentarla.
Recordaros que toda encuesta hecha a una muestra inferior a 16k carece del mínimo de confianza del 95% y que sobre todo por los partidos más minoritarios la horquilla es de +-1 a 3 escaños. Resaltado este aspecto sobre estadística os prevengo contra pajas antes de tiempo.
#12 por no decir que se está brindando por los peores resultados desde su creación porque a otro le está yendo supuestamente peor de lo esperado, sin caer en el hecho que una vez que se cae en la izquierdaunidizacion es muy difícil salir de los 2-3 escaños
El CIS coincide con 40dB en situar a Podemos a sólo un punto y medio de Sumar para las europeas
diario.redLa encuesta de 40dB situaba a Podemos (4,0%) a sólo 1,7 puntos de Sumar (5,7%), mientras que, en la misma línea, la del CIS sitúa a la formación morada (4,4-5,4%) a entre 1,5 y 1,8 puntos de la formación magenta (5,9-7,2%). Así, 40dB atribuía a la candidatura encabezada por Irene Montero dos escaños y a la encabezada por Estrella Galán tres, mientras que el CIS atribuye a Podemos dos o tres escaños y a Sumar —que incluye en su seno a varias formaciones—, cuatro. La encuesta de 40dB atribuía al PP 23 escaños, al PSOE 20, a Vox 8, a Sumar 3...
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar
threadreaderapp.comHoy ha pasado algo grave en el Congreso, que no he visto comentado por ahí. Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar. En PODEMOS hemos votado en contra. EH Bildu y ERC también. Abro hilo para explicarlo. 1- Se trata de un tratado de no proliferación de armamento que se firmó en 1990 con el final de la Guerra Fría. Los estados de la OTAN y del Pacto de Varsovia se comprometían a reducir su capacidad militar instalada en el territorio 2- A resultas de la aplicación de este...
Noviembre 2023
https://www.europapress.es/internacional/noticia-otan-suspendera-aplicacion-tratado-fuerzas-armadas-convencionales-europa-salida-rusia-20231107132416.html
"Los aliados de la OTAN firmantes del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE) han señalado este martes su intención de suspender la aplicación del acuerdo, toda vez Rusia ha abandonado el tratado del que se desvinculó tras la ofensiva militar sobre Ucrania en febrero de 2022."
"Pese a reconocer la valía del tratado, la organización militar señala que la salida de Rusia lo hace "insostenible" y confirma la intención de los aliados firmantes de "suspender" su aplicación. Este paso es de conformidad con los derechos que les confiere el Derecho internacional, recalca la OTAN, que insiste en que la decisión es "plenamente respaldada" por todos sus miembros."
Políticas de Twitter de postureo de cara a la galería, solo porque se acercan elecciones...
#19 está bien informar a los quintacolumnistas de Poutine que su amado líder ya abandonó el tratado con la invasión genocida de 2022 en territorio ucraniano
#19 Es un tuit de Jacinto Morano, uno de los políticos más decentes que queda en Podemos pero que, como la mayoría, no puede evitar tergiversar un hecho para hacer propaganda política de su partido. Se olvida de mencionar un detalle muy importante que es que muchos de los países del Pacto de Varsovia ahora pertenecen a la OTAN, y es de donde vienen los roces y la salida de Rusia del FACE.
El FACE es ahora mismo anacrónico, resultado de la disolución de la Unión Soviética tras la doctrina Sinatra. Más allá de los presupuestos, hay un país "europeo" invadiendo otro y rearmándose hasta los dientes. ¿Y esta gente critica que se abandone un tratado obsoleto?
#55 De hecho él mismo indica que desde el 2007 la otra parte (Rusia) no lo respeta... ¿qué sentido tiene ese acuerdo si solo restringe a una parte?
#55 #19 Jacinto Morano no tergiversa nada, ese tratado asociado a la carta de la OSCE de Paris de 1990 lo que decía negro sobre blanco y cito LITERALMENTE es lo siguiente y cito varios párrafos de la misma:
El nuestro es un tiempo para colmar las esperanzas e ilusiones que nuestros pueblos han abrigado durante decenios: un resuelto compromiso con la democracia basada en los derechos humanos y las libertades fundamentales; prosperidad mediante la libertad económica y la justicia social; e igual seguridad para todos nuestros países.
Los derechos humanos y las libertades fundamentales son patrimonio de todos los seres humanos, son inalienables y están garantizados por la ley. Su protección y fomento es la primera responsabilidad de los gobiernos. Su respeto es una salvaguardia esencial contra un excesivo poder del Estado. Su observancia y pleno ejercicio son la base de la libertad, la justicia y la paz.
El gobierno democrático se basa en la voluntad popular, manifestada periódicamente mediante elecciones libres y justas. La democracia tiene como base el respeto de la persona humana y el Estado de derecho. La democracia es la mejor salvaguardia de la libertad de
expresión, de la tolerancia para con todos los grupos de la sociedad y de la igualdad de oportunidades para cada persona.
La democracia, con su carácter representativo y pluralista, entraña la responsabilidad ante el electorado, la obligación de las autoridades públicas de ajustarse a la ley, y la administración imparcial de la justicia . Nadie estará por encima de la ley.
Finalizada la división de Europa, nos esforzaremos por conferir una nueva calidad a nuestras relaciones de seguridad respetando plenamente la libertad de cada uno de elegir en esta materia. La seguridad es indivisible y la seguridad de cada Estado participante está inseparablemente vinculada a la de todos los demás. Por consiguiente, nos comprometemos a cooperar en el fortalecimiento de la confianza y la seguridad entre nosotros y a fomentar el control de las armas y el desarme.
Esta carta no iba sólo de seguridad o de la rusia soviética, era sobre el compromiso de TODOS los países integrantes en aquel momento, a defender la libertad, la democracia, los derechos humanos y la justicia social entre todos ellos y esta panda que ha votado esta infamia (aunque se refieran al tratado de fuerzas armadas que se firmó con esta carta) se acaba de cargar eso de un plumazo y el compromiso de la seguridad ENTRE TODOS LOS PAISES, es decir, ahora mismo si yo me llevo mal con Francia me da el total derecho a plantarle a los Franceses una base con misiles en su frontera y lo mismo para el resto de países que la firmaron entre todos ellos.
#89 Pero vamos a ver, que lo está haciendo toda Europa, incluso los países que no pertenecen a la OTAN y que firmaron el tratado cuando estaban en el PdV. "Romper" el pacto no te da derecho a hacerle lo que te de la gana a tus vecinos; eso lo rigen otros acuerdos. el Tratado del FACE no era un acuerdo de no agresión, sino un tratado de no proliferación de armas, punto.
Y sí, Morano tergiversa:
"El presunto motivo esgrimido es el abandono de Rusia, pero lo cierto es que Rusia no aplicaba el Tratado desde 2007, tras el asentamiento de bases militares en Bulgaria y Rumanía"
En 2007 Rusia suspendió la aplicación de varios puntos del tratado, pero siguió participando en el Grupo de Consultas de Viena. En 2015 suspendió la aplicación del resto de puntos y ha sido en noviembre del año pasado cuando decidieron borrar su nombre del tratado:
https://www.armscontrol.org/act/2015-04/news-briefs/russia-completes-cfe-treaty-suspension
"Ulyanov told Interfax that Russia would be unlikely to return to compliance with the CFE Treaty. The accord, created when the Warsaw Pact was still in existence, is “anachronistic” and “absolutely out of sync with the present realities,” he said."
Y estamos ya en 2024.
#100 Y dale con Rusia, en ese pacto habla del compromiso TODOS los países involucrados, no de Rusia, la excusa de que Rusia no lo cumple, que ya lo sabía, primero porque ni existía Rusia como tal, es simplemente una justificación para romperlo pero era el tratado que tenían para entre todos los países comprometerse de que la seguridad de uno no se podía hacer a costa del de otro. Era un compromiso de los firmantes. Ahora no quieren ese compromiso, así de fácil.
#2 >Si el CIS acierta
Eso desde que está Tezanos no ha ocurrido. Los que defienden la tesis de que acierta es porque si coges el máximo margen de error que desfavorece a la izquierda y favorece a la derecha, a veces acierta.
El último ejemplo de fallo estrepitoso del CIS fue el de Cataluña hace dos dias >¿Cómo lo hizo cada encuesta en Cataluña?
Publicado hace 23 días por
pedrario
a
threadreaderapp.com
#12 En el caso de las elecciones catalanas ha fallado bastante, pero tampoco estrepitosamente, aunque suele sobrestimar siempre el voto de la izquierda.
En las ultimas generales falló por mucho menos margen que otras y quien falló estrepitosamente fue Gad3, cuyo director suele pasarse por los platós para decir que el lo hace bien y Tezanos mal.
#41 La constante sin duda es que sobrerepresenta a la izquierda e infravalora a la derecha, en todas. La casualidad.
En las generales fue así:
La suma de PSOE y Sumar la ponia entre 158-185 y al final fue de 153, la de PP+Vox entre 143-169 y al final fue de 169.
#42 En las generales los sondeos fueron así:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sondeos_de_intenci%C3%B3n_de_voto_para_las_elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2023#Resumen_gr%C3%A1fico
El CIS fue el único que le daba >30% al PSOE, el resto le daban
Putin no tenía ambiciones territoriales, quería solo que Ucrania no entrara en la OTAN. Zorrilla - YouTube
youtube.com¿Está Occidente derrotado? "No veo tan claro lo de la decadencia intelectual de Occidente", sostiene José Antonio Zorrilla, embajador de España retirado en relación al libro "La derrota de Occidente" de Todd. EEUU tiene la cuarta generación de estrategas y grandes intelectuales. "Un país hegemónico debería tener siempre la misma política exterior": sobre todo la gran política estratégica. Hablamos del cambio climático, de acuerdos nucleares… Es un problema político: las élites políticas no escuchan a los que saben, si no a otros elementos ...
#4 pues que la sacará adelante, nos vendrá de puta madre a la clase trabajadora y para agradecerselo en las próximas elecciones no iremos a votarles porque la clase trabajadora de este país es feliz metiendose la cabeza en el culo.