v

#6 Pero di alguno, anda.

P

#8 #9 lo bien amaestrados que estáis ya lo demostraréis cuando os lleven a la competición de palmeros, a mí dejadme en paz.
Si no os interesa el contenido del meneo no lo veáis, a mi me da lo mismo

v

#13 Pero que no tires la piedra y escondas la mano, que da vergüenza ajena verte.

P

#15 ya te gustaría a ti verme. El meneo está ahí, penoso, que espero que te paguen aunque sea el internet

v

#16 El problema es que te vemos dando vergüenza ajena inventandote mentiras sin ningún pudor.
Afortunadamente, esto está a punta de cambiar

frg

#13 lol Llamarme palmero haciendo promoción del mierdas propagador de bulos del vídeo no tiene precio lol

Para todo lo demás, buanbulancia

frg

#6 goto #4

P

#1 la verdad que está entretenido.
No paran de repetirse los mismos mensajes: que si lo de la subvención era un bulo, que si bulo no sé qué… pero nadie está entrando a otros asuntos más interesantes.

frg

#3 Dale, dale, a ver esos "otros asuntos"

P

#5 el vídeo va de eso

v

#6 Pero di alguno, anda.

P

#8 #9 lo bien amaestrados que estáis ya lo demostraréis cuando os lleven a la competición de palmeros, a mí dejadme en paz.
Si no os interesa el contenido del meneo no lo veáis, a mi me da lo mismo

v

#13 Pero que no tires la piedra y escondas la mano, que da vergüenza ajena verte.

P

#15 ya te gustaría a ti verme. El meneo está ahí, penoso, que espero que te paguen aunque sea el internet

frg

#13 lol Llamarme palmero haciendo promoción del mierdas propagador de bulos del vídeo no tiene precio lol

Para todo lo demás, buanbulancia

frg

#6 goto #4

pedrario

#3 Es que el tema de los contratos, cátedras y otras cosas de Begoña, 100% veraces, no sé si serán delito, pero como mínimo, es éticamente reprochable, por eso no interesa el foco, no hay explicaciones que aguanten.

Incluso si no fuera sancionable, el debate a abrir sería si hacerlo sancionable.

v

#7 Puedes hablar de lo de la cátedra esa? Es que me apetece dejarte en ridículo otra vez y de paso desmontar por enésima vez un bulo tuyo, que a partir de ahora se os va a poner cuesta arriba eso de mentir

pedrario

#12 Tu eres un bulero y no pierdo tiempo contigo hacienda-niega-montero-haya-revelado-datos-pareja-ayuso-quien/c027#c-27

Hace 2 meses | Por Delaɾy a eldiario.es


Lo siento por tu busqueda de casito.

Ya puedes poner tu sarta de insultos y seguir demostrando toxicidad.

v

#14 Vaya, Pedrazo acaba de soltar un intento de bulo tan patético que no tenía ni contestación para intentar defender dicho bulo.

Pues nada, habrá que reportarlo

pedrario

La realidad es que todos los de derechas llevan días diciendo que Sanchez no iba a dimitir, y hoy se han limitado a autocitarse y decir que no hay sorpresas.

También han resaltado el logro de salir en los medios internacionales como un drama king y el haber sacado a un par de miles de jubilados a la calle en su apoyo.

P

#1 O sea que todo el que critica a Sánchez es un diminutivo de fascista( facha)?

Globo_chino

#1 Pues yo les he oido decir que le chantajeaba Marruecos o Israel

P

#45 si wall

P

No-ve-dad
Hace como 15 años que hoy hablar de esto y para mí que no fui el primero en enterarse

c

#31

P

#45 si wall

b

#1 Deberian, tener que aguantar franquistas a estas alturas de la pelicula es digno de beatificacion y de estudio sociologico a la turba fascista mermada. 

Estauracio

#4 Si no eres capaz de deslomar a la turba fascista mermada, no sirves para el puesto. Es así de sencillo.
Como decían en Podemos cuando podían, a la política se viene llorao de casa.
Yo también tengo serías dudas de que el ascenso social de los familiares cercanos de Sánchez se deban a la meritocracia. Llámame loco.

b

#7 Me parece muy bien que se realicen las investigaciones de corrupcion todas las que hagan falta siguiendo la legalidad. Pero la derecha franquista cree que aqui todos somos gilipollas con el cumulo de tomaduras de pelo, mediaticas y masivas, continuas durante decadas. Me podria poner a hacer un listado, pero es que es tan burdo todo, y si, digo DECADAS de tomaduras de pelo y corrupcion sistematica franquista, que yo vote al PP cuando era un chaval inocente que no se enteraba de la mitad. 
Y si el artículo 429 del Código Penal español hace referencia a las penas de prisión para aquellos particulares que influyen en un funcionario público para cometer tráfico de influencias.

¿ por que Ayuso no esta investigada, imputada, dimitida ?
Con toda la familia forrada de pasta publica robada, con dos plantas en chamberi, con maserati ..... eso sin contar dejar morir a ancianos y destruir la sanidad, y dinero que sale a expuertas a saber donde, porque una nave industrial por 200 no se cuantos millones. 

A ver si resulta que la dictadora va a ser ella y sus jefes con bigote y barba que les gusta mucho beber vino y conducir 
 

Estauracio

#10 En tres palabras: porque en cuestiones bolsillescas no son tan diferentes.
Solo hay un partido que haya formado parte de cualquier Gobierno español que no ha robado, y ya sabemos cuál es. Desde luego, no el PSOE.

b

#11 No creo yo que sea lo mismo una proporcion de casos de corrupcion de 1 a 30 por ser muy generoso, por que seguramente sea mas 1 a 50. 
No creo yo que sea lo mismo que cuando sale un caso de corrupcion se ponga ante la justicia a los presuntos corruptos que salir a dar una rueda de prensa a justificar mierdas y luego amenazar a periodistas. 
Y seria muy bueno para la educacion y el respeto de los que leen que dijeras cual es ese partido que no ha robado , a mi solo se me ocurre uno de color morado, pero supongo que seria pedirte demasiado.

Estauracio

#12 Veo que eres muy perspicaz.
Tan solo explico lo que no es obvio. Doy por supuesta la cultura del lector. Soy un loco, lo sé.

Mosquitocabrón

#11 No sabes contar.

oceanon3d

#1 Aquí y ahora no estamos hablando de actos de fe ni, por supuesto, de creencia alguna. De lo que estamos hablando es de una operación, mantenida y continuada, de acoso y derribo orquestada por la derecha y la extrema derecha (con elementos de la alta judicatura) contra un presidente de gobierno democráticamente elegido y que ha do un salto cualitativo con la colaboración de un juez de Madrid que ha admitido a trámite una denuncia basada en artículos humo de periódicos, sin apercibir al fiscal y declarando el secreto del sumario con la consiguiente indefensión de la persona denunciada. Ésto es muy serio e inadmisible y no se trata de hacer ninguna revolución sino de defender la democracia y el Estado de derecho.

Al final va a ser que el mayor problema de este país no son los independistas sino las derechas y sus crepúsculos de poder que quien ganar de forma torticera lo que en las urnas no consiguieron.

Estauracio

#4 #5 Ni por esas. Está mal informado, y peor expresado.

J

#23 Meneame está terrible. Deben ser bots como dices. El gobierno actual, el que ha provocado más crispación de la historia, el que ha enfrentado más a la ciudadanía, el que se pasa la constitución por el forro, el que pacta con pseudo etarras cuando dijo que jamás lo haría, el que se pasa la propiedad privada por el arco de triunfo, el que ha anulado completamente la seguridad jurídica del país, el que ha colgado pancartas con la cara de un ciudadano en edificios, etc Y ahora diciendo que los demás son antidemocráticos. Es alucinante.

Caravan_Palace

#50 y no solo eso. Además perro sanxe se comió mis deberes

c

#57 perro sanxe no fue al que le gritaron en su propio partido “pucherazo”? Lo digo porque eso no es de ser muy democrata

Caravan_Palace

#70 tienes alguna prueba más de su falta de democracia aparte de lo que gritaron los de su partido?

c

#79 para ti, ninguna que sea suficiente. 

P

#50 al final ves a “tanta gente” (al menos son muchos comentarios con muchos nicks distintos) afirmando cosas tan marcianas que te genera la duda real de si de verdad hay quienes lo creen en serio, si es una postura mínimamente razonable.
Todo esto es una pantomima… ojalá fuese solo menéame

P

#50 al final ves a “tanta gente” (al menos son muchos comentarios con muchos nicks distintos) afirmando cosas tan marcianas que te genera la duda real de si de verdad hay quienes lo creen en serio, si es una postura mínimamente razonable.
Todo esto es una pantomima… ojalá fuese solo menéame

P

Madre mía como está la máquina.
Yo centraría un poco el tiro: al final va contra los medios de derechas, contra el poder judicial o contra el PP?
Que los bots andan como pollo sin cabeza

s

#23 Contra el PP, los otros solo son instrumentos para atacar al PP

J

#23 Meneame está terrible. Deben ser bots como dices. El gobierno actual, el que ha provocado más crispación de la historia, el que ha enfrentado más a la ciudadanía, el que se pasa la constitución por el forro, el que pacta con pseudo etarras cuando dijo que jamás lo haría, el que se pasa la propiedad privada por el arco de triunfo, el que ha anulado completamente la seguridad jurídica del país, el que ha colgado pancartas con la cara de un ciudadano en edificios, etc Y ahora diciendo que los demás son antidemocráticos. Es alucinante.

Caravan_Palace

#50 y no solo eso. Además perro sanxe se comió mis deberes

c

#57 perro sanxe no fue al que le gritaron en su propio partido “pucherazo”? Lo digo porque eso no es de ser muy democrata

Caravan_Palace

#70 tienes alguna prueba más de su falta de democracia aparte de lo que gritaron los de su partido?

c

#79 para ti, ninguna que sea suficiente. 

P

#50 al final ves a “tanta gente” (al menos son muchos comentarios con muchos nicks distintos) afirmando cosas tan marcianas que te genera la duda real de si de verdad hay quienes lo creen en serio, si es una postura mínimamente razonable.
Todo esto es una pantomima… ojalá fuese solo menéame

P

#7 es verdad que Musk es muy fantasma y hace promesas que no cumple (o cumple de aquella manera)…
Pero justo lo de sacar productos más baratos es algo que ya ha hecho y para lo que me parece que le queda margen.

P

#2 los Tesla cuando salieron eran coches carísimos. Años después, entre los Models 3 e Y, y lo que han subido el resto de marcas, son una opción más, y como tal se ven en las carreteras.
No veo por qué iba a ser mentira, con sacar uno más pequeño y con menos batería ya habría cumplido…

P

#7 es verdad que Musk es muy fantasma y hace promesas que no cumple (o cumple de aquella manera)…
Pero justo lo de sacar productos más baratos es algo que ya ha hecho y para lo que me parece que le queda margen.

vvega

#6 Nadie pone en duda la capacidad de los ingenieros de Tesla de fabricar coches más baratos. Lo que se pone en duda son las promesas de su dirección. Si Musk o sus acólitos dicen algo, es que quieren hacer justo lo contrario.

F

#9 ¿Como la de hacer cohetes reutilizables?
¿O lo de internet satelital desde el móvil?

G

#6 Desgraciadamente es imposible desvincular la empresa Tesla con Musk.

Y desgraciadamente Musk tiene una imagen muy cuestionable.

No por los logros que haya conseguido o haya dejado de conseguir, al fin y al cabo es capaz de "atraer" dinero a sus empresas y obtener resultados.

Tesla es un claro ejemplo. Conseguir poner uno de tus vehículos como el más vendido del mundo, sin duda no es "vender humo" como dicen más arriba..

Simplemente es un hecho, aunque odiemos con todas nuestras ganas a Elon Musk y sus millones nos den levanten gran "repugnancia".

Pero sí es obvio que la arrogancia de Musk, su continua presencia en las RRSS, medios y demás, hace que el personal sientan hastío exacerbado hacia su persona y hacia lo que representa.

Muchos potenciales consumidores de vehículos eléctricos, seguramente no escojan Tesla por ser Musk su CEO.

Es una realidad.

Y seguramente, a muchos accionistas de Tesla tampoco les hará mucha gracia esa visibilidad extrema de Musk.

Pero es lo de siempre. El dinero de Musk es imprescindible también para esa empresa.

Considero que Elon Musk ha sido una parte muy importante para conseguir el éxito de Tesla.
Pero es probable que él también pudiera ser la causa de momentos no tan positivos para la empresa.

e

#20 Para los que hemos trabajado en consultoría, Musk nos recuerda a ese supuesto experto que está opinando, resolviendo y mejorando todo proceso complejo de la empresa pero ves que se dedica todo el día a responder teléfonos y correos.

No sé, me resulta imposible dejar de pensar que es una figura artificial creada a base de humo muy típica en las empresas tecnológicas con marketing moderno.

DonaldTrump

Española que sale de casa y se sorprende al ver que no todo el mundo hace todo como en España que es siempre lo mejor de lo mejor.

M

#27 Española que sale de casa y se sorprende al ver que la llamada "superpotencia" es en realidad un "superescaparate".

c

#27 La sorpresa va a ser cuando se dé cuenta de que aquí también paga el seguro médico, por mucho que no se lo desglosen en el ticket.

Ojos que no ven, gilipollas que twittea.

Manolitro

Toda la izquierda mediática ha entrado en pánico y están inundando de bilis las redes por una propuesta que no supone pagar más ni menos impuestos, simplemente fomenta la transparencia.
Debe ser que la transparencia es facha

C

#1 Estoy cagado pq me tachan con tipex los datos... Venga va, que no has visto una nómina en tu vida, se sabe de sobra lo que pone. Lo que plantea la CEOE es que todos sientan lo q es ser autónomo, ni más de menos. Y en cuanto a lo del vídeo, lo de Rallo y generar plusvalías con renta variable... Ni lo comento, el que quiera que se vaya al casino, yo no.

Estauracio

#3 Los seguros sociales que paga la empresa, pero salen de tu lomo, no constan en nómina, te estás confundiendo. Es precisamente eso lo que afirman que debería constar.

Es imposible implementarlo, pero si sucediese sería un primer paso hacia la añorada revolución de alguna izquierda. La berdadera.

Lekuar

#13 Si que salen, y de FOGASA, y de prestacion de desempleo, sale todo lo que paga el trabajador y todo lo que paga la empresa.

Estauracio

#18 Precisamente, consta en el epígrafe de aportación de empresa, cuando es aportación tuya.
No veo una nómina desde hace más de una década, pero por lo que veo, las nuevas lo contabilizan aparte, como si no fuera contigo.

Lekuar

#20 Bueno, eso de que no va contigo ya depende de la interpretación de cada uno, yo veo que está en mi nomina así que yo considero que si tiene que ver conmigo.

camvalf

#13 tu cuanto hace que no ves una nómina?
Ya hace tiempo bien un conceptu muy claro aunque erróneo que es "coste S,S, empresa (info)" o similar y te pone el importe. Digo erróneo porque da a entender que lo paga la empresa
Y luego en otro cuadro diversas aportaciones más aparte de el IRPF, etc.

c

#24 Hay una parte que paga la empresa, otra no.

LinternaGorri

#13 haber estudiando, esos datos son conocidos por toda la gente respondable que se preocupes de entender su nomina.
Que pida que la aaignatura de FOL sea obligatoria para todo el alumnado, el resultado sería el mismo.
Tampoco estaría mal que las empresas fueran mas transparented presentado sus resultados y, sobre todo, el beneficio empresarial para que veamos si están justificadoa sus lloros

E

#33 yo estudié una ingeniería, con asignaturas de organización y empresa como optativas. ¿Sabes cuándo me enteré del coste empresa? Ya acabada la carrera, haciendo un Business Case "oye , por qué los salarios de los FTE van multiplicados por 1,3 en el Excel que calcula el coste del proyecto"

Y ya me explicaron que era para meter las cotizaciones (en esa época los becarios ni cotizaban a la SS y tampoco era obligatorio ponerlo en contratos "normales")

LinternaGorri

#42 pues quéjate de que no te enseñaran en la carrera (yo también soy ingeniero superior), o mejor, en secundaria.
Si hubieras hecho un módulo lo habrías aprendido.

E

#50 no me quejo porque ya no tiene remedio, lo que hago es enseñárselo a mis hijos

P

#3 Un día la distribución de la riqueza es algo monolítico en el que el rol de pobres es algo supuestamente inalterable por las relaciones entre capital y clase obrera y la plusvalía y al día siguiente invertir en renta variable, es decir, pasarse al lado del capitalista, es el casino.

black_spider

#1 la verdad esque ha escocido mucho y no se entiende porqué.

Verdaderofalso

#5 go to #6

black_spider

#15

loborojo

#1 Más pánico me da caer enfermo y morir por no poder pagar el tratamiento como pasa en vuestro paraísos neoliberales.

black_spider

#10 que tiene que ver esto con la medida en cuestión?

loborojo

#14 Las cotizaciones sociales son caras hasta que necesitas las prestaciones a las que te dan derecho.
Ponerlas en cuestión es solo la puerta para que los empresarios reduzcan sus costes sin que tú veas un duro.

P

#21 La Seguridad Social lleva 30 años sin financiar la sanidad pública, que se financia vía impuestos.

black_spider

#21 que es como la religión? No se puede cuestionar?

Solo se pide transparencia. Que el ciudadano mileurista sepa que se va un buen pellizco al estado.

loborojo

#39 Si que se pueden cuestionar, no es un dogma; pero hay que ser claro con las intenciones.
Además, el gasto de la seguridad social de la empresa ya te lo pone en la nómina, no sé cual es la novedad en transparencia que reclamas.

black_spider

#41 pues porque no tiene el mismo efecto que coger el dinero de tu cuenta y transferirselo a Hacienda.

D

#1 Se agradece mucho caballero su tan concienzudo análisis de la situación política actual, cualquier persona que le lea a usted estoy seguro que le consideraría un erudito o cuanto menos un eminente analista de la situación. Salvo que se le escapa un ligero detalle permítame que le diga si no es impertinencia.
Lo que usted dice no tiene sentido.
(Una)

c

#1 "Transparencia"....

Nos tomas por idiotas. Que obliguen por ley a que al salario bruto especificado en el contrato el empresario le sume y le entregue al trabajador todas las cotizaciones y retenciones de IRPF.

Total, no supone pagar más ni menos impuestos... lol

M

El enlace no va y la noticia ya tiene 40 de karma.

P

#82 eh? Es el comentario de lo de hablar en plural? Es que no te creas que funciona muy bien el link.
Pero vamos, supongo que no será ese porque en mi comentario no te hablaba en plural

P

#50 para mí que perroflauta se viene usando desde bastante antes que woke en ese contexto…
Lo de que que es una palabra para cuando odias blablabla se lo escuché a un chaval hará 10-15 años pero referido a hipster.
O sois la misma persona o existe la mente colmena… o eso o es que es un argumento muy poco original.
Era mentira entonces y es mentira ahora, todo el mundo sabe a qué se refiere

P

#82 eh? Es el comentario de lo de hablar en plural? Es que no te creas que funciona muy bien el link.
Pero vamos, supongo que no será ese porque en mi comentario no te hablaba en plural

P

#25 si le quitasen el maíz hasta la defendería (como hago con Heineken y Amstel).
Tal como está… simplemente no me parece peor que otras

k

#29 Bienvenido al club de la cerveza.

Lo del maíz debería estar tipificado como delito.

AntiTankie

#34 no tiene porque, la cerveza se puede hacer de muchas cosas, solo hace falta ser honesto

sonix

#29 el maiz solo es un ingrediente mas, que dependiendo el tipo de cerveza puede ser interesante o no, pero poco mas, sigue siendo una cerveza sin mas, por cierto tanto la Heineken como la amstel son tremendamente insípidas en climas calurosos

AntiTankie

#35 en África se bebe Porter

#29
Maíz y arroz, como tienen la mayoría de cervezas en España para abaratar costes, . Que realmente no deberían ser catalogadas como cervezas porque no están hechas ni de cebada, ni trigo y estar carbonizadas a tope.
En España las cervezas decentes, que no buenas, se pueden contar con una mano.

AntiTankie

#44 más que los ingredientes es que la mayoría son cervezas simplonas que la sirven a la mayoría , como no existe cultura, cerveza era ni de ningún otro tipo en asuntos de beber y comer, les sirve, España es el pais donde una cervecería solo tiene dos grifos de cerveza a lo sumo, del norte para arriba lo normal es una docena como mínimo

P

#19 no pincho en ese link ni con el Xiaomi rooteado del OP pero yo creo que en mnm amerita portada.
O vas a dudar de un titular del prestigioso medio presstv.ir?

BM75

#19 #22 Tienes el artículo en #1

g

#22 tienes el link al original del nyt en #1

P

Este tío no hace otra cosa que copiar vídeos de otros creadores así que, en este caso, es casi inocente

P

#4 En realidad en este caso es un sketch más que repetido, creo que sigue siendo plagio, pero a ver qué dice el VAR...

P

#37 son cuatro gatos que puedes convocar en cualquier momento por cualquier causa. Algún espabilado ha creído que con el “revuelo mediático” (que apenas se nota que está financiado por el PSOE) iba a conseguir desestabilizar el gobierno de la CAM con esta manifestación.
El poder de convocatoria ha sido bastante pobre pero el artículo ya estaba preparado y solo ha habido que trabajar un poco el tema de las imágenes.
Esa es la sensación que me da a mí, que jamás he votado al PP y que no apostaría ni un duro a que Ayuso no haya trincado pasta… no me sorprendería nada.
Pero la estrategia desesperada que se han montado es ridícula. Otra cosa es que funcione, que no lo creo pero a saber

P

Muy mal se tiene que haber dado para que eldiario hable de cientos.
El cambio de sentido en el movimiento de la cámara ha quedado totalmente natural, nadie diría que ha sido un becario que no estaba viendo lo que grababa