Larusico

El video más fuerte que vi en mi vida. No aconsejo a nadie que lo vea, es muy duro

Xuanin71

#22 joderrrr.
no te hice caso.....y hoy no sé si podré dormir

P

#7 no sé de quién hablas, pero si con “la rata” te refieres a Iglesias, es más que evidente. Que esto no tiene nada que ver con Palestina es seguro

onainigo

#11 Pffff ¿Te has cambiado en nick?

P

#17 mmmm bueno, una vez… hace un par de años… por?

P
J

#8 por? Hay que estar ciclado y con jeringas de ciclos hasta el culo? Tatuado hasta el orificio anal? Hay que tener peinado desteñido a lo alpaca? Rayos uva? Hay que usar palabras como bro, fak y cringe? Es el discurso el que esta mal o que?

P

#16 no entendí nada

P

#9 no tengo ni idea de lo que dice. Ni le sigo, leo (si es que escribe), ni veo sus vídeos.
Es mi percepción

P

#4 no digo que no, pero han puesto la máquina del fango a funcionar contra él porque el otro día dañó bastante la reputación del gobierno, si no seguiría siendo un friki facha.
El desplante de López no es ningún bulo, todos lo vimos y no hay contexto que lo justifique

wildseven23

#5 No solo fue un desplante de López, es que en más de una ocasión los periodistas que van al congreso se han largado cuando se pone a hablar este vende bulos. El tío va hasta sin equipo de trabajo, lo único que quiere es crear vídeos virales a base de mentiras y medias verdades.

camvalf

#5 ¿que llamas desplante no contestar a un liante lanza bulos?

Fernando_x

#5 dañar la reputación? desplante? lol

¿te crees tooodo lo que cuenta el vende bulos?

P

#9 no tengo ni idea de lo que dice. Ni le sigo, leo (si es que escribe), ni veo sus vídeos.
Es mi percepción

P

Este es el que dejó en evidencia el otro día al portavoz del gobierno, no? Si no, de qué

#3 este es un pijazo mermado que lo unico que hace es preguntas tendenciosas y crear bulos con su amiguisimo Alvise y su lider de Desokupa, no hay publicación que haga este gañan que no este Vito lamiendole el culo. Es patetico.

P

#4 no digo que no, pero han puesto la máquina del fango a funcionar contra él porque el otro día dañó bastante la reputación del gobierno, si no seguiría siendo un friki facha.
El desplante de López no es ningún bulo, todos lo vimos y no hay contexto que lo justifique

wildseven23

#5 No solo fue un desplante de López, es que en más de una ocasión los periodistas que van al congreso se han largado cuando se pone a hablar este vende bulos. El tío va hasta sin equipo de trabajo, lo único que quiere es crear vídeos virales a base de mentiras y medias verdades.

camvalf

#5 ¿que llamas desplante no contestar a un liante lanza bulos?

Fernando_x

#5 dañar la reputación? desplante? lol

¿te crees tooodo lo que cuenta el vende bulos?

P

#9 no tengo ni idea de lo que dice. Ni le sigo, leo (si es que escribe), ni veo sus vídeos.
Es mi percepción

P

#1 el CP 2077 y expansión lleva ya mucho tiempo estando bien de sobra.
Es verdad que mola esperar a que todo esté pulido, pero también es verdad que ahora resulta menos espectacular y chocante que hace tiempo

P

ya tardabas en salir con las descalificaciones.
Todos recordamos perfectamente quién popularizó los escraches, lo del jarabe democrático y a quién le hacía mucha gracia el acoso a los políticos de ideología opuesta.
Yo no trato de distraer la conversación porque el comentario original es mío.
No estaba hablando del escrache en casa de Iglesias si no del tío que sale increpándole desde el otro lado de una valla. Eres tú el que ha redirigido el tema hacia el argumento que te tienes aprendido sobre el insufrible acoso brutal a una familia.
Si llevar razón dependiese de lo mucho que se ha sido víctima, me temo que la balanza no se inclinaría hacia Iglesias y familia, pero no se trata de eso

P

#29 para #_28

P

#19 claro, si realmente “creo” que tengo razón lo que tengo que hacer es comprar el argumentario de Podemos, no?
Ahora voy

D

#27 No, es muy sencillo, cuando alguien no tiene argumentos, trata de distraer la conversación. Tú has pretendido igualar a Iglesias, con una persona que ha dirigido agresiones físicas a ciudadanos. Y pretendes igualar protestas contra esas agresiones con un acoso brutal a una familia enfrente de su casa durante meses.

Que te guste o no Podemos es irrelevante. Hay que tener un poco de dignidad.

P

#16 entiendo que tú justificas el acoso e intimidación según si el político democráticamente elegido es de tu agrado o no y también dependiendo de si es a las puertas de un chalet en Galapagar, pero yo no necesito criterios tan específicos para rechazarlo

D

#18 No te vayas por los cerros de Úbeda, si realmente crees que tienes razón responde a lo que te he planteado.

P

#19 claro, si realmente “creo” que tengo razón lo que tengo que hacer es comprar el argumentario de Podemos, no?
Ahora voy

D

#27 No, es muy sencillo, cuando alguien no tiene argumentos, trata de distraer la conversación. Tú has pretendido igualar a Iglesias, con una persona que ha dirigido agresiones físicas a ciudadanos. Y pretendes igualar protestas contra esas agresiones con un acoso brutal a una familia enfrente de su casa durante meses.

Que te guste o no Podemos es irrelevante. Hay que tener un poco de dignidad.

P

#11 estoy comparando acoso e intimidación con acoso e intimidación.
Estoy seguro de que si te menciono los escraches a cifuentes los recordarás, sin rejas de por medio.
Todo lo demás que mencionas pues… si a la vista de la portada de menéame no se te ocurren ejemplos de eso, complicado que nadie te los pueda hacer ver

D

#14 Seguro que recuerdas que Cifuentes era la que lideraba un aparato represivo que agredía de manera indiscriminada y sistemática a personas inocentes. ¿Y cuántos meses dices que estuvo sufriendo acoso en las puertas de su casa?

P

#16 entiendo que tú justificas el acoso e intimidación según si el político democráticamente elegido es de tu agrado o no y también dependiendo de si es a las puertas de un chalet en Galapagar, pero yo no necesito criterios tan específicos para rechazarlo

D

#18 No te vayas por los cerros de Úbeda, si realmente crees que tienes razón responde a lo que te he planteado.

P

#19 claro, si realmente “creo” que tengo razón lo que tengo que hacer es comprar el argumentario de Podemos, no?
Ahora voy

D

#27 No, es muy sencillo, cuando alguien no tiene argumentos, trata de distraer la conversación. Tú has pretendido igualar a Iglesias, con una persona que ha dirigido agresiones físicas a ciudadanos. Y pretendes igualar protestas contra esas agresiones con un acoso brutal a una familia enfrente de su casa durante meses.

Que te guste o no Podemos es irrelevante. Hay que tener un poco de dignidad.

P

Es muro de pago y no se salta con el modo lectura.
Vi parte del vídeo y la verdad es que me dejó mal cuerpo, no simpatizo con Iglesias ni Montero pero es muy triste ver situaciones así, y más cuando hablamos de política en un país que se supone democrático.
Supongo (espero) que al energúmeno le tocará pagar algo de dinero como poco y espero que a Iglesias y sus seguidores les haga también reflexionar sobre los escraches que en su momento apoyaban

D

#2 Eso es como comparar que tú llames "energúmeno" a ese señor, con que elijas a un activista social y lo persigas durante años, difundas mentiras sobre él en la prensa, le montes juicios farsa, le llames "rata chepuda", etc. ¿Te parece lo mismo?

Pues espero que no hagas lo mismo y que mi comentario te haga reflexionar sobre eso de llamar "energúmeno" a alguien.

P

#11 estoy comparando acoso e intimidación con acoso e intimidación.
Estoy seguro de que si te menciono los escraches a cifuentes los recordarás, sin rejas de por medio.
Todo lo demás que mencionas pues… si a la vista de la portada de menéame no se te ocurren ejemplos de eso, complicado que nadie te los pueda hacer ver

D

#14 Seguro que recuerdas que Cifuentes era la que lideraba un aparato represivo que agredía de manera indiscriminada y sistemática a personas inocentes. ¿Y cuántos meses dices que estuvo sufriendo acoso en las puertas de su casa?

P

#16 entiendo que tú justificas el acoso e intimidación según si el político democráticamente elegido es de tu agrado o no y también dependiendo de si es a las puertas de un chalet en Galapagar, pero yo no necesito criterios tan específicos para rechazarlo

D

#18 No te vayas por los cerros de Úbeda, si realmente crees que tienes razón responde a lo que te he planteado.

P

#19 claro, si realmente “creo” que tengo razón lo que tengo que hacer es comprar el argumentario de Podemos, no?
Ahora voy

P

#20 si, creo que los de 20 minutos se han tirado un triple. Me parece un poco ridículo hacer una noticia sobre una marca y no saberse ni el nombre…

P

Desde cuando BYD es beyond your dreams?
Se lo han inventado o es que han cambiado la marca?

sleep_timer

#4 BYD viene de la traducción fonética del Cantonés y significa ¿Quiere bolsa?

Eso es asi y cualquiera sabe que me lo he inventado todo.

f

#20 Es más, como has puesto en la trasera no pone BYD, pone el nombre completo.

P

#20 si, creo que los de 20 minutos se han tirado un triple. Me parece un poco ridículo hacer una noticia sobre una marca y no saberse ni el nombre…

P

#36 y por el módico precio de 2,40€ el sencillo

SMaSeR

#14 Yo no creo que conduzcan mejor (habilidad) lo que creo es que son bastante mas prudentes.
Yo he sido repartidor muchos años y te puedo asegurar que de los que hacen burradas temerarias el 95% de los casos son hombres.

c

#19 Simplemente van más despacio, nunca he visto una mujer que pase la velocidad permitida.

SMaSeR

#25 hombre yo si las he visto, pero no modo temerario.

leporcine

#25 Pues poco conduces.

P

Me gustaría ver una estadística que separe entre siniestralidad urbana y extraurbana. Mejor si los porcentajes tuvieran una ponderación para compensar la diferente proporción entre conductores y conductoras en cada ámbito de conducción.

En mi caso varias mujeres me han golpeado pero al ser a baja velocidad no he tenido ganas de hacer todo el papeleo y dar explicaciones en la aseguradora por pequeños rasguños en el parachoques. En un caso la mujer me dijo que pagaría el nuevo catadióptrico (el pequeño reflectante trasero) y aún estoy esperando la llamada lol lol Al final lo cambié y el repuesto costó 8 euros, así que no perdía mucho por pagarlo. Me gustaría ver si pasaría lo mismo si fuera yo el que diera los golpes.

#25 Yo he visto bastantes mujeres -cada vez más- por encima de la velocidad permitida.

P

#12 si da igual, hoy toca decir que las mujeres conducen mejor que los hombres, y si mañana toca decir que juegan mejor al fútbol, pues se dirá.
Es una prueba de fe, no tiene nada que ver con el tema del que se habla en cuestión

SMaSeR

#14 Yo no creo que conduzcan mejor (habilidad) lo que creo es que son bastante mas prudentes.
Yo he sido repartidor muchos años y te puedo asegurar que de los que hacen burradas temerarias el 95% de los casos son hombres.

c

#19 Simplemente van más despacio, nunca he visto una mujer que pase la velocidad permitida.

SMaSeR

#25 hombre yo si las he visto, pero no modo temerario.

leporcine

#25 Pues poco conduces.

P

Me gustaría ver una estadística que separe entre siniestralidad urbana y extraurbana. Mejor si los porcentajes tuvieran una ponderación para compensar la diferente proporción entre conductores y conductoras en cada ámbito de conducción.

En mi caso varias mujeres me han golpeado pero al ser a baja velocidad no he tenido ganas de hacer todo el papeleo y dar explicaciones en la aseguradora por pequeños rasguños en el parachoques. En un caso la mujer me dijo que pagaría el nuevo catadióptrico (el pequeño reflectante trasero) y aún estoy esperando la llamada lol lol Al final lo cambié y el repuesto costó 8 euros, así que no perdía mucho por pagarlo. Me gustaría ver si pasaría lo mismo si fuera yo el que diera los golpes.

#25 Yo he visto bastantes mujeres -cada vez más- por encima de la velocidad permitida.

P

#2 yo creo que más que un resumen para lerdos es algún rollo meta del clickbaitismo.
Al final el contenido de la “noticia” es lo de menos, lo importante es que se comparta

Feindesland

¿Pro son de verdad necesarios estos titulares de mierda donde se dice quién es el bueno, quién gana, y se te recuerda el marcador de la pelea?

Es que cada vez hay más y me pregunto a qué clase de tullidos mentales se dirigen.

P

#2 yo creo que más que un resumen para lerdos es algún rollo meta del clickbaitismo.
Al final el contenido de la “noticia” es lo de menos, lo importante es que se comparta

GeneWilder

#2 Sociedad infantilizada.