P

#4 no digo que no, pero han puesto la máquina del fango a funcionar contra él porque el otro día dañó bastante la reputación del gobierno, si no seguiría siendo un friki facha.
El desplante de López no es ningún bulo, todos lo vimos y no hay contexto que lo justifique

wildseven23

#5 No solo fue un desplante de López, es que en más de una ocasión los periodistas que van al congreso se han largado cuando se pone a hablar este vende bulos. El tío va hasta sin equipo de trabajo, lo único que quiere es crear vídeos virales a base de mentiras y medias verdades.

camvalf

#5 ¿que llamas desplante no contestar a un liante lanza bulos?

Fernando_x

#5 dañar la reputación? desplante? lol

¿te crees tooodo lo que cuenta el vende bulos?

P

#9 no tengo ni idea de lo que dice. Ni le sigo, leo (si es que escribe), ni veo sus vídeos.
Es mi percepción

Fernando_x

#10 No le sigues ni le lees, pero sabes que el otro día dañó nada menos que bastante la reputación del gobierno. Yaaaa lol

P

#11 salió el vídeo en bastantes sitios. Yo lo vi en FC. Tú no lo has visto o qué?

Fernando_x

#12 A diferencia de ti, no sigo a ese tipo.

P

#13 o sea que no has visto el vídeo pero ya sabes lo que debes opinar.
Si le siguiese lo diría abiertamente, a ver si te crees que quiero impresionarte

P

Este es el que dejó en evidencia el otro día al portavoz del gobierno, no? Si no, de qué

#3 este es un pijazo mermado que lo unico que hace es preguntas tendenciosas y crear bulos con su amiguisimo Alvise y su lider de Desokupa, no hay publicación que haga este gañan que no este Vito lamiendole el culo. Es patetico.

P

#4 no digo que no, pero han puesto la máquina del fango a funcionar contra él porque el otro día dañó bastante la reputación del gobierno, si no seguiría siendo un friki facha.
El desplante de López no es ningún bulo, todos lo vimos y no hay contexto que lo justifique

wildseven23

#5 No solo fue un desplante de López, es que en más de una ocasión los periodistas que van al congreso se han largado cuando se pone a hablar este vende bulos. El tío va hasta sin equipo de trabajo, lo único que quiere es crear vídeos virales a base de mentiras y medias verdades.

camvalf

#5 ¿que llamas desplante no contestar a un liante lanza bulos?

Fernando_x

#5 dañar la reputación? desplante? lol

¿te crees tooodo lo que cuenta el vende bulos?

P

#9 no tengo ni idea de lo que dice. Ni le sigo, leo (si es que escribe), ni veo sus vídeos.
Es mi percepción

Fernando_x

#10 No le sigues ni le lees, pero sabes que el otro día dañó nada menos que bastante la reputación del gobierno. Yaaaa lol

P

#11 salió el vídeo en bastantes sitios. Yo lo vi en FC. Tú no lo has visto o qué?

P

#1 el CP 2077 y expansión lleva ya mucho tiempo estando bien de sobra.
Es verdad que mola esperar a que todo esté pulido, pero también es verdad que ahora resulta menos espectacular y chocante que hace tiempo

P

ya tardabas en salir con las descalificaciones.
Todos recordamos perfectamente quién popularizó los escraches, lo del jarabe democrático y a quién le hacía mucha gracia el acoso a los políticos de ideología opuesta.
Yo no trato de distraer la conversación porque el comentario original es mío.
No estaba hablando del escrache en casa de Iglesias si no del tío que sale increpándole desde el otro lado de una valla. Eres tú el que ha redirigido el tema hacia el argumento que te tienes aprendido sobre el insufrible acoso brutal a una familia.
Si llevar razón dependiese de lo mucho que se ha sido víctima, me temo que la balanza no se inclinaría hacia Iglesias y familia, pero no se trata de eso

P

#29 para #_28

P

#19 claro, si realmente “creo” que tengo razón lo que tengo que hacer es comprar el argumentario de Podemos, no?
Ahora voy

D

#27 No, es muy sencillo, cuando alguien no tiene argumentos, trata de distraer la conversación. Tú has pretendido igualar a Iglesias, con una persona que ha dirigido agresiones físicas a ciudadanos. Y pretendes igualar protestas contra esas agresiones con un acoso brutal a una familia enfrente de su casa durante meses.

Que te guste o no Podemos es irrelevante. Hay que tener un poco de dignidad.

P

#16 entiendo que tú justificas el acoso e intimidación según si el político democráticamente elegido es de tu agrado o no y también dependiendo de si es a las puertas de un chalet en Galapagar, pero yo no necesito criterios tan específicos para rechazarlo

D

#18 No te vayas por los cerros de Úbeda, si realmente crees que tienes razón responde a lo que te he planteado.

P

#19 claro, si realmente “creo” que tengo razón lo que tengo que hacer es comprar el argumentario de Podemos, no?
Ahora voy

D

#27 No, es muy sencillo, cuando alguien no tiene argumentos, trata de distraer la conversación. Tú has pretendido igualar a Iglesias, con una persona que ha dirigido agresiones físicas a ciudadanos. Y pretendes igualar protestas contra esas agresiones con un acoso brutal a una familia enfrente de su casa durante meses.

Que te guste o no Podemos es irrelevante. Hay que tener un poco de dignidad.

P

#11 estoy comparando acoso e intimidación con acoso e intimidación.
Estoy seguro de que si te menciono los escraches a cifuentes los recordarás, sin rejas de por medio.
Todo lo demás que mencionas pues… si a la vista de la portada de menéame no se te ocurren ejemplos de eso, complicado que nadie te los pueda hacer ver

D

#14 Seguro que recuerdas que Cifuentes era la que lideraba un aparato represivo que agredía de manera indiscriminada y sistemática a personas inocentes. ¿Y cuántos meses dices que estuvo sufriendo acoso en las puertas de su casa?

P

#16 entiendo que tú justificas el acoso e intimidación según si el político democráticamente elegido es de tu agrado o no y también dependiendo de si es a las puertas de un chalet en Galapagar, pero yo no necesito criterios tan específicos para rechazarlo

D

#18 No te vayas por los cerros de Úbeda, si realmente crees que tienes razón responde a lo que te he planteado.

P

#19 claro, si realmente “creo” que tengo razón lo que tengo que hacer es comprar el argumentario de Podemos, no?
Ahora voy

D

#27 No, es muy sencillo, cuando alguien no tiene argumentos, trata de distraer la conversación. Tú has pretendido igualar a Iglesias, con una persona que ha dirigido agresiones físicas a ciudadanos. Y pretendes igualar protestas contra esas agresiones con un acoso brutal a una familia enfrente de su casa durante meses.

Que te guste o no Podemos es irrelevante. Hay que tener un poco de dignidad.

P

Es muro de pago y no se salta con el modo lectura.
Vi parte del vídeo y la verdad es que me dejó mal cuerpo, no simpatizo con Iglesias ni Montero pero es muy triste ver situaciones así, y más cuando hablamos de política en un país que se supone democrático.
Supongo (espero) que al energúmeno le tocará pagar algo de dinero como poco y espero que a Iglesias y sus seguidores les haga también reflexionar sobre los escraches que en su momento apoyaban

D

#2 Eso es como comparar que tú llames "energúmeno" a ese señor, con que elijas a un activista social y lo persigas durante años, difundas mentiras sobre él en la prensa, le montes juicios farsa, le llames "rata chepuda", etc. ¿Te parece lo mismo?

Pues espero que no hagas lo mismo y que mi comentario te haga reflexionar sobre eso de llamar "energúmeno" a alguien.

P

#11 estoy comparando acoso e intimidación con acoso e intimidación.
Estoy seguro de que si te menciono los escraches a cifuentes los recordarás, sin rejas de por medio.
Todo lo demás que mencionas pues… si a la vista de la portada de menéame no se te ocurren ejemplos de eso, complicado que nadie te los pueda hacer ver

D

#14 Seguro que recuerdas que Cifuentes era la que lideraba un aparato represivo que agredía de manera indiscriminada y sistemática a personas inocentes. ¿Y cuántos meses dices que estuvo sufriendo acoso en las puertas de su casa?

P

#16 entiendo que tú justificas el acoso e intimidación según si el político democráticamente elegido es de tu agrado o no y también dependiendo de si es a las puertas de un chalet en Galapagar, pero yo no necesito criterios tan específicos para rechazarlo

D

#18 No te vayas por los cerros de Úbeda, si realmente crees que tienes razón responde a lo que te he planteado.

P

#19 claro, si realmente “creo” que tengo razón lo que tengo que hacer es comprar el argumentario de Podemos, no?
Ahora voy

P

#20 si, creo que los de 20 minutos se han tirado un triple. Me parece un poco ridículo hacer una noticia sobre una marca y no saberse ni el nombre…

P

Desde cuando BYD es beyond your dreams?
Se lo han inventado o es que han cambiado la marca?

sleep_timer

#4 BYD viene de la traducción fonética del Cantonés y significa ¿Quiere bolsa?

Eso es asi y cualquiera sabe que me lo he inventado todo.

f

#20 Es más, como has puesto en la trasera no pone BYD, pone el nombre completo.

P

#20 si, creo que los de 20 minutos se han tirado un triple. Me parece un poco ridículo hacer una noticia sobre una marca y no saberse ni el nombre…

P

#36 y por el módico precio de 2,40€ el sencillo

SMaSeR

#14 Yo no creo que conduzcan mejor (habilidad) lo que creo es que son bastante mas prudentes.
Yo he sido repartidor muchos años y te puedo asegurar que de los que hacen burradas temerarias el 95% de los casos son hombres.

c

#19 Simplemente van más despacio, nunca he visto una mujer que pase la velocidad permitida.

SMaSeR

#25 hombre yo si las he visto, pero no modo temerario.

leporcine

#25 Pues poco conduces.

P

Me gustaría ver una estadística que separe entre siniestralidad urbana y extraurbana. Mejor si los porcentajes tuvieran una ponderación para compensar la diferente proporción entre conductores y conductoras en cada ámbito de conducción.

En mi caso varias mujeres me han golpeado pero al ser a baja velocidad no he tenido ganas de hacer todo el papeleo y dar explicaciones en la aseguradora por pequeños rasguños en el parachoques. En un caso la mujer me dijo que pagaría el nuevo catadióptrico (el pequeño reflectante trasero) y aún estoy esperando la llamada lol lol Al final lo cambié y el repuesto costó 8 euros, así que no perdía mucho por pagarlo. Me gustaría ver si pasaría lo mismo si fuera yo el que diera los golpes.

#25 Yo he visto bastantes mujeres -cada vez más- por encima de la velocidad permitida.

P

#12 si da igual, hoy toca decir que las mujeres conducen mejor que los hombres, y si mañana toca decir que juegan mejor al fútbol, pues se dirá.
Es una prueba de fe, no tiene nada que ver con el tema del que se habla en cuestión

SMaSeR

#14 Yo no creo que conduzcan mejor (habilidad) lo que creo es que son bastante mas prudentes.
Yo he sido repartidor muchos años y te puedo asegurar que de los que hacen burradas temerarias el 95% de los casos son hombres.

c

#19 Simplemente van más despacio, nunca he visto una mujer que pase la velocidad permitida.

SMaSeR

#25 hombre yo si las he visto, pero no modo temerario.

leporcine

#25 Pues poco conduces.

P

Me gustaría ver una estadística que separe entre siniestralidad urbana y extraurbana. Mejor si los porcentajes tuvieran una ponderación para compensar la diferente proporción entre conductores y conductoras en cada ámbito de conducción.

En mi caso varias mujeres me han golpeado pero al ser a baja velocidad no he tenido ganas de hacer todo el papeleo y dar explicaciones en la aseguradora por pequeños rasguños en el parachoques. En un caso la mujer me dijo que pagaría el nuevo catadióptrico (el pequeño reflectante trasero) y aún estoy esperando la llamada lol lol Al final lo cambié y el repuesto costó 8 euros, así que no perdía mucho por pagarlo. Me gustaría ver si pasaría lo mismo si fuera yo el que diera los golpes.

#25 Yo he visto bastantes mujeres -cada vez más- por encima de la velocidad permitida.

P

#2 yo creo que más que un resumen para lerdos es algún rollo meta del clickbaitismo.
Al final el contenido de la “noticia” es lo de menos, lo importante es que se comparta

P

#15 ya te gustaría a ti verme. El meneo está ahí, penoso, que espero que te paguen aunque sea el internet

#16 El problema es que te vemos dando vergüenza ajena inventandote mentiras sin ningún pudor.
Afortunadamente, esto está a punta de cambiar

P

#8 #9 lo bien amaestrados que estáis ya lo demostraréis cuando os lleven a la competición de palmeros, a mí dejadme en paz.
Si no os interesa el contenido del meneo no lo veáis, a mi me da lo mismo

#13 Pero que no tires la piedra y escondas la mano, que da vergüenza ajena verte.

P

#15 ya te gustaría a ti verme. El meneo está ahí, penoso, que espero que te paguen aunque sea el internet

#16 El problema es que te vemos dando vergüenza ajena inventandote mentiras sin ningún pudor.
Afortunadamente, esto está a punta de cambiar

frg

#13 lol Llamarme palmero haciendo promoción del mierdas propagador de bulos del vídeo no tiene precio lol

Para todo lo demás, buanbulancia

v

#6 Pero di alguno, anda.

P

#8 #9 lo bien amaestrados que estáis ya lo demostraréis cuando os lleven a la competición de palmeros, a mí dejadme en paz.
Si no os interesa el contenido del meneo no lo veáis, a mi me da lo mismo

#13 Pero que no tires la piedra y escondas la mano, que da vergüenza ajena verte.

P

#15 ya te gustaría a ti verme. El meneo está ahí, penoso, que espero que te paguen aunque sea el internet

#16 El problema es que te vemos dando vergüenza ajena inventandote mentiras sin ningún pudor.
Afortunadamente, esto está a punta de cambiar

frg

#13 lol Llamarme palmero haciendo promoción del mierdas propagador de bulos del vídeo no tiene precio lol

Para todo lo demás, buanbulancia

frg

#6 goto #4

P

#1 la verdad que está entretenido.
No paran de repetirse los mismos mensajes: que si lo de la subvención era un bulo, que si bulo no sé qué… pero nadie está entrando a otros asuntos más interesantes.

frg

#3 Dale, dale, a ver esos "otros asuntos"

P

#5 el vídeo va de eso

v

#6 Pero di alguno, anda.

P

#8 #9 lo bien amaestrados que estáis ya lo demostraréis cuando os lleven a la competición de palmeros, a mí dejadme en paz.
Si no os interesa el contenido del meneo no lo veáis, a mi me da lo mismo

#13 Pero que no tires la piedra y escondas la mano, que da vergüenza ajena verte.

P

#15 ya te gustaría a ti verme. El meneo está ahí, penoso, que espero que te paguen aunque sea el internet

frg

#13 lol Llamarme palmero haciendo promoción del mierdas propagador de bulos del vídeo no tiene precio lol

Para todo lo demás, buanbulancia

frg

#6 goto #4

pedrario

#3 Es que el tema de los contratos, cátedras y otras cosas de Begoña, 100% veraces, no sé si serán delito, pero como mínimo, es éticamente reprochable, por eso no interesa el foco, no hay explicaciones que aguanten.

Incluso si no fuera sancionable, el debate a abrir sería si hacerlo sancionable.

v

#7 Puedes hablar de lo de la cátedra esa? Es que me apetece dejarte en ridículo otra vez y de paso desmontar por enésima vez un bulo tuyo, que a partir de ahora se os va a poner cuesta arriba eso de mentir

pedrario

#12 Tu eres un bulero y no pierdo tiempo contigo hacienda-niega-montero-haya-revelado-datos-pareja-ayuso-quien/c027#c-27

Hace 2 meses | Por Delay a eldiario.es


Lo siento por tu busqueda de casito.

Ya puedes poner tu sarta de insultos y seguir demostrando toxicidad.

#14 Vaya, Pedrazo acaba de soltar un intento de bulo tan patético que no tenía ni contestación para intentar defender dicho bulo.

Pues nada, habrá que reportarlo

P

No-ve-dad
Hace como 15 años que hoy hablar de esto y para mí que no fui el primero en enterarse

c

#31

P

#45 si wall

Estauracio

#4 #5 Ni por esas. Está mal informado, y peor expresado.