#12 No se que tiene que ver Linux con el comunismo.

#18 para mi el software libre va más allá del altruismo o el sentimiento de comunidad.
Si tienes que instalar algo en tu equipo, tus servidores (o en tus coches) necesitas tener un mínimo de seguridad de que ese software hace lo que se supone que debe de hacer. Esa sensación de mínimo control solo se puede alcanzar si el código está abierto.

#19 No es lo mismo software libre que código abierto. Hay muchos matices.

#26 ¿Existe sistemas de código abierto que no sean libres? Pregunta sincera.

Porque si tienes el código abierto, podrás modificarlo y compilarlo. Por tanto lo tendrás libre.
Vale, puede haber alguna licencia comercial que te lo impida, pero a efectos prácticos, si no quieres que tu código no se use de forma libre lo tendrás que "cerrar", porque como lo abras me parece complicado evitar que se modifique

#38 Si tienes el código y lo modificas sin permiso, te estarías cargando la licencia.
Como dices, nadie te lo podría impedir... pero tampoco podrías distribuir tu modificación.
Casos de código abierto sin ser software libre:
Open Watcom: Este es un compilador de C/C++ y Fortran. Su licencia no cumple con los criterios de la Free Software Foundation (FSF) porque no permite la modificación y distribución de versiones modificadas del software.
University of Illinois/NCSA Open Source License: Aunque esta licencia es similar a la Licencia MIT, incluye una cláusula que exige que cualquier distribución del software debe incluir un aviso sobre el copyright original, lo que la FSF no considera plenamente compatible con la definición de software libre.
Elastix: Aunque el código fuente de Elastix está disponible y es de código abierto, incluye restricciones de uso comercial en ciertas versiones, lo que lo excluye de ser considerado software libre bajo la definición de la FSF.
Server Side Public License (SSPL): Utilizada por MongoDB, esta licencia tiene cláusulas específicas sobre la prestación de servicios del software, lo que la FSF y la Open Source Initiative (OSI) no consideran plenamente libre.

#38 Pues la respuesta es que posiblemente no tengas la capacidad de utilizarlo en su mayoría, uno de estos casos (espero no confundirme) es valve puedes utilizar los videojuegos pero lo mismo necesitas confirmaciones derechos etc además de las licencias de derechos de autor , en el caso del lol es comun encontar muchos for como tu dices pero no puedes usarlos de forma general. no puedes copiar, pero el servidor es algo físico que no lo vas a poder modificar , y este código a su vez puede estar haciendo uso de librerías no abiertas que o encuentras una igual o te tocaría re escribir con lo que llevaría mucho tiempo y trabajo. 
No es estúpida tu pregunta porque con programas de 100 lineas si que podrías hacer corta y pega pero en proyectos gigantescos con 4000 programadores la cosa cambia. 
Otro caso es el de Ret Hat que es un linux completamente libre orientado a servidores, que además ha estado sirviendo de manera gratuita centos que no es otra cosa que el servicio de pago de forma gratuita pero cuando contratabas Ret Hat bascamente lo que tenías en servicio de , ha surgido este problema , no te preocupes te lo vamos a tratar de solucionar de inmediato cosa que tu con tu sistema cortado y pegado pues aunque fueses muy bueno la gestión de este no sabrías ni por donde empezar.

#38 El motor Unreal. Para acceder al código debes aceptar una licencia con la que te comprometes a no distribuir el código. Luego puedes modificarlo a tu antojo, pero si tu producto tiene éxito debes pagarle un porcentaje a Epic Games

#38 Por supuesto. El sistema Unix original se distribuïa como codigo abierto y cada cual podia compilar su versión. Pero tenían que pagar royalties por usarlo y no podias distribuir copias modificadas por ti sin negociar con el propietario del codigo

#38 No legalmente. Puedes tener acceso al código y prohibida su modificación

#38 Depende del tipo de licencia. Que sea software libre o OpenSource puede ser lo mismo y a la vez significar muchas cosas diferentes, todo depende al final de la licencia.

#18 Eso no es comunismo.

#18 Eso era un mito, en sus comienzos era una comunidad porque era una colaboración en red y había que ponerle nombre, pero en cuanto creció se fueron formando distintas empresas o sus desarrolladores empezaron a cobrar nómina de distintas empresas aunque les permitieran trabajar en sus proyectos de software libre.

#18 libre no quiere decir gratis.

#12 4% en el escritorio, pero ¿en las cosas serias? Linux; Monta un sistema critico con Windows, veras que risas. https://es.wikipedia.org/wiki/USS_Yorktown_(CG-48) Un navio de la armada estadounidense en el que todos los sistemas se fueron abajo por culpa del Windows.

#51 En servidores y CPDs Linux tiene una abrumadora mayoría

#12 Pensaba que tendría mayor porcentaje a estas alturas... una pena.

#14 pero red hat es solo de sistema operativo, yo hablaba de otras soluciones corporativas

#56 ¿¿??

Que solución exactamente?

Porque RH tiene unas cuantas

#14 No es buena idea usar ni promocionar ninguna distro que use Systemd. https://nosystemd.org/

#73 Red Hat es un cáncer para Linux. Su mayor interés es que el sistema sea demasiado complicado como para que el usuario resuelva los problemas y termine contratando servicio técnico. "systemd" va en esa línea.

#11 Y simplemente hay que decir que, en muchos aspectos, es el mejor software que haya podido tener un vehículo en la historia de la automoción.

Productos elaborados por empresas de evidente de mayor nivel "reputacional" que Tesla, como Porsche, Audi o BMW, no le llegan a la suela de los zapatos de lo que Tesla proporciona en relación al software y funcionalidad del mismo con el vehículo.


Y este detalle sin duda, es algo que estas marcas (y la industria de la automoción en general) deberían estar bien advertidas, si no quieren que se les cuestione o que incluso pierdan mercado.

#1 Subo la apuesta, ya lo veo en su mente "XOS el sistema operativo que te ofrece libertazzzz"

#9 Xunil / Xunix

Y no usa Wayland...

#1 El año de linux en los salpicaderos?

#22 ¿Tu coche no tiene android auto?

#24 todos los coches llevan Windows. Todos.


Pd
Tenía un chevrolet que usaba Windows como SO en el sistema de a bordo. Funcionaba muy bien.

#34 Eso era hace años ¿no?. Hoy todos los coches que veo llevan android.

#42 si, era un modelo Cruze de 2013
Creo que bastantes modelos lo usan todavía, en 2021 sacaron la última versión de Windows CE Automotive

#49 En 2021 termino el ciclo de vida de windows embedded automotive 7.
Y en 2023 ha terminado el del del último windows CE que quedaba (v8), por lo que ya no hay windows CE

#34 Kia en los Gen5Wide Std usa Linux

#24 Pues aunque suene a coña sí. Como dice #34 mi panda (2013) lleva conexión usb con logo de windows

#34 pero no todas son eléctricas

#22 Puedo ver Linux a la luz del salpicadero.

#22 Y de la conducción autónoma en el escritorio.

#1 Yo me rio cuando leo lo del año del escritorio. 12 años llevo ya con Linux en todas mis máquinas.

#36 Yo también llevo más de una década con Linux, pero el porcentaje de los que usamos Linux para escritorio, es similar al de los que creen que Elvis sigue vivo (4%). Esa es la dura realidad.

#65 en mi curro tengo un Mac, que se conecta a una máquina Windows a través de citrix, para poder hacer un SSH a máquinas Linux

Cuento en todos los porcentajes a la vez

#67 ¿?

Y por qué no haces el ssh a Linux directamente??

#77 porque no se puede.

#100 Estas de coña, no ?

MacOS es un BSD.

Abres un terminal y ssh usuario@maquina

Como toda la vida en cualquier UNIX/Linux.

El que no tenia soporte de SSH hasta hace 4 dias era Windows.

#65 #36 Es que Linux es un kernel, no un sistema operativo, por eso Android va con Linux y Android no es un miembro de la familia "Linux", porque el sistema operativo es GNU, GNU/Linux.

#65 Dura por qué?

Allá cada uno

#65 Linux está en todos los Androids y ese porcentaje es mayor que el 4%.

#65 que el porcentaje sea bajo, no significa nada. Por mi no hay problema que solo seamos 4%

#65 me tire desde 2003 a 2010 con varios Linux en mi equipo de desarrollo. Mi empresa era tan cutre que el cacharro que me dieron en 2002 no podia con el windows de aquel entonces. Kernel tuneado... y mi jefa de verdad de la empresa final que me dejaba dedicarme a ello.

En casa, desde que Steam corre en Linux... .

#36 Imagina si me rio yo que llevaré unos 20..o más. Viejuno.

#1 Este es el año de la bofetada a Elon

#41 Pero, en el escrotorio ?

#1 Si lo dice Musk, puedes estar seguro de que no va a ocurrir hasta el año 2198, por lo menos.

#1 rusia tambien han tenido por medio, a la vez

#1 sin ser votante del pp puedo decir que eres un valiente hijo de puta insultando a la mitad del país.
 

#11 Lo tiene permitido, podrás ver comentarios llamando hijo de puta a los votantes de la derecha, o al rey, o a los propios candidatos de la derecha.

Ahora bien, como digas la mínima sobre los de izquierdas, no es que no te voten positivo, es que el comentario se pone en gris automaticamente y te cae un strike.

#11 yo sin ser votante del PP siento que son unos valientes hijos de puta los que van a echar el voto por una tía relacionada directamente con el narcotrafico en el ayuntamiento de Marbella.

#1 Yo voto por el kischnerismo. Total, Milei ya se lo ha dejado preparado.

#241 https://www.vozpopuli.com/espana/amenaza-terrorista-espana-expulsion-imanes.html

#245 Claro, una docena en x tiempo significa que es la regla y no la excepción. Te crees que la gente va a la mezquita a radicalizarse?? Por esta regla habría que mandar a todos los religiosos a la cárcel. Si no es por extremismo sera por pedofilia. Ni hace falta juicio.

Deja la religión en paz, lleva milenios con la humanidad y no molesta a nadie. El peor extremismo que ha tenido el planeta fue de ateos. Stalin, Nazismo, Mao, etc. Incluso se prohibía la religión en estas tiranías.

#233 ¿Qué parte de esa estadística o de lo que he comentado no es real? Por saber a qué te refieres.

Tenemos "otro caso aislado" más en Mannheim, y éste parece que sí ha llegado a la prensa (quizás en parte porque ha sido grabado, quizás en parte porque había un político de ultra-derecha "local" de por medio, quizás en parte por las elecciones europeas).

#16 No, pero tengo he tenido tratos con musulmanes de varios países y claro, el sesgo te lo vuelan en segundos.
Años ha que aprendí que no todos hablan árabe.
Rezan como mi abuela en latín, de oídas.

#2 Hablamos de como el gobierno de España ha vendido armas durante la “operacion” de Israel o las acciones de cada uno de nuestros gobiernos ante los desmanes acaecidos en decadas anteriores. Yo os leo condenado a S. Abascal con respecto a sus acciones en Israel y os recuerdo de donde venimos. En serio. Si quienes estais dando lecciones sois vosotros y no podeis hacerlo, es un ejercidio de hipocrecia y cinismo digno de mencion

#31 A mí el PSOE me parece hipócrita, pero VOX lo sublima en forma de arte. Concretamente , hamparte.

#36 Mi comentario no era una defensa a Vox o su lider. Es que estoy viendo por redes o por la misma Meneame un comportamiento tan cinico que nos pone de mala leche a cualquiera. No hemos movido un dedo para frenar lo acaecido en Israel e incluso de manera indirecta lo hemos permitido, pero ahora que el clamor popular es otro nos sumanos al carro y decimos que siempre rechazamos a los lideres de Israel y sus acciones. No es que el PSOE sea una organizacion cinica e hipocrita, a nivel social no recuerdo una sola manifestacion de calado y eso es lo minimo. Es que queremos situarnos en un lugar de la "historia" donde nunca hemos estado. Somos y hemos sido complices de cualquier accion de Israel, ayer, hoy y mañana. Es posible que a nivel social no sea asi, pero en el plano institucional no deberiamos permitir ese ejercicio de hipocrecia y de ahi mi comentario.

#46 a nivel social no recuerdo una sola manifestacion de calado

#50 El tema de la contestacion social es un sintoma que oculta algunos problemas y que no creo que lleguemos a reflexionar. Obviamente por nº de victimas no es el incidente mas grave de nuestro tiempo, pero a nivel mediatico es algo incomparable y es tan visceral ( condicionado por la impunidad israeli ) que deberia haber llegado a reacciones de mayor impacto. Es que no recuerdo una situacion tan atroz donde la deshumanizacion del “otro” haya sido tan evidente y pese a todo no hayamos movido un dedo.

Es obvio que hemos tenido movilizaciones, pero no al nivel que merece ese suceso y en parte esta motivado por el aspecto que mencionamos. Por desgracia vivimos en un pais donde la gente con actitud critica y con iniciativa es una minoria. Se sale a la calle cuando se nos dicen y el resto del tiempo, afines a las consignas de los nuestros y poco mas. Es desolador y si no respondemos ante acciones de esta calado, en situaciones que nos afecten directamente es todavia peor. Menudo panorama ;( . Estoy haciendo una critica desde el “lado” que considero afin, pero observar el grado de psicopatia ( no se puede llamar de otra manera ) de quienes han blanqueado , minusvalorado las victimas ( civiles en su mayoria para incidir aun mas en esa cualidad ) y justificado lo acaecido es para comprender que no somos mejores que en epocas anteriores ni hemos aprendido nada.

Y el tema del reconocimioento de Palestina iria en esa linea. Realmente es un anuncio que no cambia nada ni tiene una utilidad real como tal. No obstante se tiene que vender de manera manera y sostener que somos “mejores” que nuestros adversarios. Yo no necesito ese bagaje para sostener que mi postura es correcta al considerar que cualquier accion que conlleve la destruccion y perdidas humanas es condenable, pero es el problema de las posturas “progresistas”. Se necesita vender algo simbolico para los afines y la situacion seguira. Ayer, hoy y mañana moriran palestinos por una cuestion colonial, pero para nosotros sera una cuestion para denigrar a Santiago Abascal o similares. Si se analiza con frialdad es preocupante nuestro comportamiento, es decir, lo que ofrecemos y como respondemos.

#46 perdona, pero habla por ti yo siempre he votado a partidos que estaban contra Israel, y he estado en manifestaciones por palestina y el pueblo saharaui, aunque no salgan por la tele

#54 Ya, pero si hablamos del papel de España toca generalizar, aunque no guste.

#54 El caso es que no hablaba a nivel particular y el grado de compromiso que tengamos a nivel personal por esa causa es digno de mencion. No obstante es como decia otro compañero, a nivel institucional ( partidos, sindicatos, medios ) nos encontramos con comportamientos que ha permitido el grado de impunidad que Israel tiene y tendra en sus respectivas acciones.

#31 Ahí le has dado, juegan al mismo juego que los que solo ven el conflicto desde el 7 de octubre. Si hubo un antes en Palestina, también lo hay en el papel de occidente y España.

#55 un Genocidio no se perpetra de un día para otro. La complicidad de occidente con Israel mientras abusaba constantemente y pisoteaba los DDHH de los palestinos es algo que clamaba al cielo. Que no se hagan los sorprendidos ni por la respuesta de Hamás ni por el Genocidio actual. Hay que ser muy hipócrita para abandonar a su suerte a millones de personas mientras les vendes armas y comercios con sus opresores y llamarles "terroristas" cuando los han llevado a la desesperación.

#2 A eso es a lo único que ha llegado, a reunirse con la peor escoria de la sociedad.

#16 es que no se por que a un partido con financiacion reconocida de un grupo terrorista irani, no le han metido tremendo puro. Y no se por aue no se ilegaliza pero a la de ya, votando en el congreso, por acciones orientadas a desesteucturar y desligitimar el estado español.
Es que son blandos y asi nos va a todos. Hostia ya

#16 #28 no se ilegalizó PP ni PSOE con todo lo que han hecho, van a ilegalizar ahora a Vox... Puedes esperar sentado.

#43 Por menos se ilegalizó batasuna o sortu

#52 Es que esos no son partidos del régimen

#28 si es terrorista iraní, quienes estarán detrás?

#16 Se pudo haber pedido hace muchos años cuando un grupo terrorista iraní les financió el 80% de su campaña, incumpliendo el 128.2 de la LOREG.

Pero cuando van con fachapass se les permite todo. TODO.

#16 Ya le gustaría al PP.

#16 Lo que no entiendo es por que no le denuncian por traición al estado, con lo de Milei y el Netanyahu ya da para causa probable, aquí no saldrá por qué le protegen los jueces pero que lo pasen a Europa

#16 yo los pondría a hacer pantanos

#1 No hay otro motivo que hacer ruido y volcar cubos de odio.

#14 Es La única forma que tienen de subir en votos

#1 ilegalización de VOX, ya.

#16 es que no se por que a un partido con financiacion reconocida de un grupo terrorista irani, no le han metido tremendo puro. Y no se por aue no se ilegaliza pero a la de ya, votando en el congreso, por acciones orientadas a desesteucturar y desligitimar el estado español.
Es que son blandos y asi nos va a todos. Hostia ya

#16 #28 no se ilegalizó PP ni PSOE con todo lo que han hecho, van a ilegalizar ahora a Vox... Puedes esperar sentado.

#43 Por menos se ilegalizó batasuna o sortu

#52 Es que esos no son partidos del régimen

#28 si es terrorista iraní, quienes estarán detrás?

#16 Se pudo haber pedido hace muchos años cuando un grupo terrorista iraní les financió el 80% de su campaña, incumpliendo el 128.2 de la LOREG.

Pero cuando van con fachapass se les permite todo. TODO.

#16 Ya le gustaría al PP.

#16 Lo que no entiendo es por que no le denuncian por traición al estado, con lo de Milei y el Netanyahu ya da para causa probable, aquí no saldrá por qué le protegen los jueces pero que lo pasen a Europa

#16 yo los pondría a hacer pantanos

#1 Abascal apoya la matanza de 35000 personas, la inmensa mayoría civiles mientras da lecciones de dignidad.

#1 solo de uno?

#175 no es por la religion ( que deberian desaparecer todas) es por la cultura que tienen y por la masificacion de personas de marruecos sin estudios, sin recursos, etc que hay en Europa. 

#257 Se ve que eres de algún pueblo donde hay muchos marroquís trabajando en empleos básicos y te crees que es así por toda europa. Viajero del sofá...

Dudo que consiga abrirte los ojos con las siguientes frases sin que hayas salido de tu pueblo, pero vamos a por ello:
Las personas sin estudios que salen de marruecos se quedan en España, donde hay campos, construcción y hostelería. Los que tienen estudios se quedan en marruecos o se van a países altamente desarrollados. Para que van a ir a España si los propios españoles se largan?

#258 me alegro que las personas con estudios se queden en Marruecos y que el sin estudios se venga a Europa. 
Solo digo que las estadisticas, nuemros están ahí.. ha aumentado la delicuencia sobre todo por personas de marruecos. Que como bien dices son personas sin estudios, sin educacion basica (muchos de ellos). Su cultura les lleva a eso. Que no te gusta me parece genial, pero son los numeros. Yo estoy a favor de la inmigracion pero controlada y el que delinca a su pais. 
 

#259 Los delincuentes son los hijos de inmigrantes!! Nacidos en España o venidos con muy pocos años, es decir, se hacen delincuentes aquí. Los de origen son una parte muy pequeña y suelen ser expulsados.

Otro factor que tienes que tener en cuenta es que los inmigrantes de segunda y tercera generación no suelen quedarse en España. Siempre llegan nuevos dispuesto a trabajar por un salario escaso y condiciones pésimas. Es por eso que parece que nadie se integra.

#18 En Yemen llevan 10 años en una guerra civil, así que ahí habrá de todo menos unidad.

#14 Y pañales, uso pañales.

#41 Yo creo que es porque su libro y sus imanes dicen que hay que eliminar a todos los infieles no musulmanes.
Pero puede que me equivoque , no sigo mucho el tema.

#70 Tu vives en la duda. A ver si te despejas un poquillo.

#70 ¿Qué porcentaje de infieles no musulmanes militan en organizaciones de extrema derecha? No creo que lleguen al 2%. Así que parece mucha casualidad.

(Aunque hay otra manera de verlo que sería compatible con tu teoría.)

#41 ojo cuidado, hace dos días dos marroquíes salvaron a alguien y no te vi quejarte que recalcaran nada.

#41 ¿No fue en Nueva Zelanda? Imprescindible ese video.

#41 mira las estadisticas autenticas el aumento descomunal de delitos que hay desde que la poblacion musulmana ha aumentado en Europa. Y no puedes decir que es mentira.

#149 Claro. Y en lo 80 los atracos eran el pan de vada día y pisar según que barrio no salías sin un navajazo. Y lo de esquivar jeringuillas al ir al colegio ya ni te digo. Pero bueno, también era por el Islam.

El cuento que me estás diciendo es por la inmigración en sí, pero si tu lo quieres achacar a un religión date el gusto.

#175 no es por la religion ( que deberian desaparecer todas) es por la cultura que tienen y por la masificacion de personas de marruecos sin estudios, sin recursos, etc que hay en Europa. 

#257 Se ve que eres de algún pueblo donde hay muchos marroquís trabajando en empleos básicos y te crees que es así por toda europa. Viajero del sofá...

Dudo que consiga abrirte los ojos con las siguientes frases sin que hayas salido de tu pueblo, pero vamos a por ello:
Las personas sin estudios que salen de marruecos se quedan en España, donde hay campos, construcción y hostelería. Los que tienen estudios se quedan en marruecos o se van a países altamente desarrollados. Para que van a ir a España si los propios españoles se largan?

#258 me alegro que las personas con estudios se queden en Marruecos y que el sin estudios se venga a Europa. 
Solo digo que las estadisticas, nuemros están ahí.. ha aumentado la delicuencia sobre todo por personas de marruecos. Que como bien dices son personas sin estudios, sin educacion basica (muchos de ellos). Su cultura les lleva a eso. Que no te gusta me parece genial, pero son los numeros. Yo estoy a favor de la inmigracion pero controlada y el que delinca a su pais. 
 

#259 Los delincuentes son los hijos de inmigrantes!! Nacidos en España o venidos con muy pocos años, es decir, se hacen delincuentes aquí. Los de origen son una parte muy pequeña y suelen ser expulsados.

Otro factor que tienes que tener en cuenta es que los inmigrantes de segunda y tercera generación no suelen quedarse en España. Siempre llegan nuevos dispuesto a trabajar por un salario escaso y condiciones pésimas. Es por eso que parece que nadie se integra.

#149 es mentira

#41 En Suecia están contentísimos con su revolución exprés del "refugees welcome". Han pasado de ser cabeza de país más seguro del mundo, a ser ahora el segundo país más peligroso de Europa. Está entre Alabania (la campeona) y Bosnia Herzegovina (la tercera).
Todo un éxito.
Ya casi no hay semana que no haya una manifestación por alguna parte de Europa en la que piden el Sharia law, califatos, etc. (pero este tipo de manifestaciones no llegan a portada de Menéame).
A mi sinceramente, que muchas partes de la izquierda nos dediquemos a favorecer que miles de personas de ultra-derecha entren en Europa me parece un tiro en el pié de los gordos.
.

#230 Sinceramente creo que estás muy lejos de la realidad.

#233 ¿Qué parte de esa estadística o de lo que he comentado no es real? Por saber a qué te refieres.

Tenemos "otro caso aislado" más en Mannheim, y éste parece que sí ha llegado a la prensa (quizás en parte porque ha sido grabado, quizás en parte porque había un político de ultra-derecha "local" de por medio, quizás en parte por las elecciones europeas).

#41 El tema es que esos locos alemanes no tienen una mezquita con un tío diciendo que hagan locuras porque lo pone en un libro, ni países dirigidos por locos que ponen leyes de locos.

#236 Esos locos son iguales que tu. Se creen cualquier chorrada. Como que en la mezquita hay un loco que quiere matar a todos los no musulmanes. Claro que sí. Eres idéntico a estos locos, te das cuenta.

Una persona con una mente funcional no suelta chorradas ni mata a gente por las calles. A ver si la culpa ahora va a ser de terceros.