#3 llevan arrastrando citarle unos dos años.
#53 No, declaró Mariano Rajoy.
#53 No no, el que declaró ante el juez fue Mariano Rajoy.
La cosa es que al tal M. Rajoy no han podido encontrarle. El parecido en los nombres es mera casualidad.
#53 Perdona, el que declaró fue Mariano Rajoy, M. Rajoy es un señor que aparecía en los listados de Bárcenas como receptor de sobres con dinero negro pero que nunca supimos quién era porque con ese nombre, a saber… ¿Manuel Rajoy, Marcos Rajoy, Mario Rajoy…? Podría ser cualquiera.
Los que no somos imbéciles tenemos bastante claro que se trata de Mariano Rajoy, pero el juez y el resto de España, que sigue votando al PP, no lo ven así. Y si lo ven así les da igual, porque ellos también se están beneficiando del asunto.
#3 Hay mucho malnacido que ahora dice "lawfare" cuando hay un caso de corrupción. No les basta con ser miserables dando alas a cualquier bulo y acusación infundada, tienen que venir a enmierdar cuando los delitos son reales también. Y
editado
Se le acabó la fiefhta.
#20 Coincido, la tengo en favoritos igual hace los mismos años que se publicó.
#72 Vaya, otro tonto que se alegra de que le represente un puto subnormal.
#72 ¿de verdad que ese es el nivel?
¿En serio es lo más inteligente que se te ocurre escribir? ¿qué pinta podemos o sumar en una decisión judicial?
Si se la imputan cargos la justicia decidirá, si es culpable bien y si le encuentran inocente pues bien también (que remedio) a ver si empezamos a tomarnos las cosas con un poco más de altura de miras y dejamos de comportarnos como si todo fuese un partido de futbol, sé que alguno os puede costar, pero todo es proponérselo.
#1 perdona que me cuelgue de ti pero esto me parece importante y no tengo enlace para subir una noticia.
Me pasa un colega esta captura del chat de Alvise amenazando a la jueza
#108 marditoh rojoh, cómo amenazan a los jueses y la independencia del Poder Judisial, eh...
#114 suficiente para que sus votantes se crean que ha sido gracias a él
#108 Pues según la propia noticia de País dice, efectivamente ha sido un error de la jueza pedir su detención, lo que procede es que lo localicen.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sin embargo, ha emitido un comunicado este mismo miércoles, en el que corrige a la jueza e indica que aunque “se alude a dicha detención en los razonamientos jurídicos del auto dictado el pasado 27 de mayo, se trata de un error incluido en dicha resolución que ya está siendo corregido”. El alto tribunal andaluz explica que “el juzgado únicamente decreta la averiguación de paradero del investigado, y NO [sic] su detención”, después de no haber podido ser citado en ninguno de los domicilios que constan en la causa y tampoco localizado telefónicamente.
#134 si, pero Alvise que parece conocer muy bien las carencias de sus seguidores ha montado un peliculón con esto y ha hecho creer a sus seguidores que la jueza ha rectificado gracias a sus amenazas. Cuando resulta que sus amenazas son posteriores a la rectificación. ( Y eso son contar que l jueza no se dedica a mirar el chat de Telegram de Alvise)
Una jueza ordena la detención de Vito Quiles, jefe de prensa de Alvise Pérez
elpais.comLa titular del Juzgado de Instrucción Número 18 de Sevilla ha pedido que se averigüe el paradero del periodista Vito Quiles, a quien investiga por un presunto delito de injurias y calumnias, y se le detenga para ponerlo a disposición de la justicia. Quiles es el jefe de prensa de Alvise Pérez, líder del grupo de ultraderecha Se Acabó la Fiesta, que acaba de lograr tres diputados en las elecciones europeas del 9 de junio. En el auto, fechado el día 6 y al que ha tenido acceso EL PAÍS.
Estos son los mismos que luego se quejan que hay una invasión de inmigrantes ilegales, y no dudan en explotar y ofrecer condiciones de semi esclavitud, que ningún trabajador español aceptaría y que solo "aceptan" los indocumentados por pura supervivencia.
Ellos mismos crean el problema, ellos cometen los delitos y luego salen llorando en los medios de comunicación y terminan votando a majaras como Alvise o VOX. Teeeeelita.
Tienen a trabajadores explotados, y si se quejan solo han de esperar a la nueva remesa de inmigrantes que traen organizaciones como OpenArms. Estos están dispuestos a trabajar por poco dinero, e incluso por menos que los que se quejan. Si no hubiera tanto exceso de mano de obra esclava, ya se preocuparían estas empresas de tratar algo mejor a sus temporeros.
Hay que frenar tanta inmigración que lo único que hace es poner en bandeja más esclavos a estas empresas.
#3 Claro, la culpa es de los trabajadores. Todos eran inmigrantes??? Lo dudo.
Mucho rajar de openarms y mano de obra esclava, pero ni una critica a la empresa, pobrecita, que solo toma lo que hay...Si no hubiese esclavos, no los usaria, por supuesto.
Es el "si es que se visten como putas" pero en laboral. Precioso comentario, enmarcalo...
#3 Al responder a las preguntas de los agentes de la Policía Nacional, estos trabajadores aseguraron que se les hacía trabajar todos los días, aunque estuviesen enfermos, y solo les pagaban entre 300 y 400 euros mensuales Además, trabajaban en el cuidado del ganado sin equipos de protección individual y estando expuestos a las posibles enfermedades que les pudieran contagiar, sin haber recibido ningún tipo de formación previa en este tipo de labores.
¿Entonces qué, también habría que frenar los salarios? Porque joder, si pagar fueses optativo tampoco habrían puesto en bandeja ofrecer un salario indigno a esta empresa. Creo que también habría que quitar el límite de horas semanales porque, joder, se les pone en bandeja explotar a sus esclavos a estas empresas. Y lo de los equipo de protección igual, para que cumplir medidas. Mejor prohibirlas todas, que la peña vaya como le salga de la polla, que así es más cómodo para todos y no se les pone en bandeja caer en la picaresca a estas empresas.
Yo creo que el problema es que los propietarios de esta empresa lo que son es unos desalmados, y eso no está nada bien.
#16 #17 #23 Solia comprar queso en la queseria Aranburu de Idiazabal que la descubri por casualidad hace años buscando queso Idiazabal por la zona. La queseria y las ovejas originales eran propiedad de los 3 hermanos Aranburu (en 2014 ganaro el premio al mejor queso Idiazabal). Hace años en la tienda estaban los hijos de estos e incluso una vez hace 7 años o asi vi a Jesus Aranburu y estuve hablando con el y nos contó que estaban montando una parafernalia de edificio al lado de la tienda para hacer como una especie de exposicion turistica para enseñar el proceso de fabricacion de los quesos que se tiraron años en terminar (supongo que eso les costó una pasta montar y andarian pelados de pasta y con deuda por eso, ni idea). En los ultimos años en la tienda ya solo estaban marroquies, al menos las veces que fui yo.
Supongo que los 3 hermanos (los abuelos fundadores) estan ya jubilados y ahora son los hijos y nietos de estos los que llevan el negocio (supongo que la pareja detenida es alguno de los hijos de estos que tenian las ovejas y el caserio en Zerain). Supongo que sus otros primos y hermanos tendran ovejas en otras partes de la zona.
#3 Correcto, la culpa es de los inmigrantes, jamas del HIJODELAGRANPUTA que se aprovecha de ellos, incumple la ley y carece de la mas minima humanidad o escrúpulos y explota a alguien necesitado.
Veo que tienes el foco perfectamente centrado, a ti no hay quien te engañe ehh? Te las sabes todas!!!!
¡Pues a contaminar más!
#8 lástima que ir dando correazos por la calle a ese tipo de gente no esté bien visto...
#9 En Granada no quedaría ni uno vivo, si se hiciera eso.
Y menos mal que subieron el salario mínimo ehhh, si si, menos mal
El FMI admite que la subida del salario mínimo ha sacado de la pobreza a un millón de trabajadores en España
Publicado hace 1 día por
IsraelEstadoGenocida
a
eldiario.es
12,7 millones de personas en riesgo de pobreza en un país de 40 millones de personas, uno de cada cuatro es pobre, ya veréis cuando llegue Pudimos al gobierno y ... ah no ... espera ... si Pudimos ya estuvo en el gobierno y en vez de atacar en profundidad los problemas que nos atañen a todos y que le había encomendado el 15M ( Lucha contra la precariedad la represión, la falta de democracia, la vivienda...) centraron sus esfuerzos en luchas periféricas puntuales y minorías en lugar de mejorar la vida de todos incluidas esas minorías
#8 Si gobernasen esos a los que tu votas entonces estaríamos mucho peor, la prueba:
El FMI admite que la subida del salario mínimo ha sacado de la pobreza a un millón de trabajadores en España
#28 Yo no voto a ninguno de los vende-humos llamados políticos a los que les limpiáis el sable con tanto fervor sectario, algunos nos dejamos el lomo para construir contrapoder en asambleas y movilizaciones alejados de despachos sillones y sueldazos, por eso nos jode tanto ver a estos aprovechados apropiándose de nuestras luchas para lucrarse de ellas mientras sus borregos aplauden. APAB
#35 Por cierto, hay 48 millones de españoles. Ni ese simple dato lo tienes bien. Vas a tener que hacer autocrítica porque no das ni una. Así está el patio, gente tirando piedras contra su propia cabeza y soltando cosas que no tienen ni pies ni cabeza, resumiendo, involución.
#43 Si los hijos de puta vividores que se autoproclaman representantes de la "izquierda" pueden ser perfecto inutiles incoherentes que destruyen en pocos años todo el activo político del 15M que costó décadas construir a cambio de sillones y sueldazos sin que nadie les pare los pies, no dudes que un exvotante arrepentidos de esos bastardos pueden decir todas las gilipolleces que quiera.
Supongo que pasa como con Carmena que es la mejor mientras te sea políticamente útil y cuando deje de serlo la pones de vieja chocha.
x.com/tomasrp3_/status/1681627467050622976
#8 Quéjate de la coalición o del socio mayoritario.
Podemos nunca tuvo mayoría en el Parlamento.
Literalmente han metido a una mezcla entre ForoCoches y FinoFilipino en el Parlamento Europeo. Han decidido darle a un tontaco milloncitos porque creen que ellos también, tarde o temprano, los recibirán.
Señor llévame pronto...
En MNM mucho hablar de Alvise y muy poco de la hostía de Sumar, Podemos e IU. Que suerte que haya niños para echarles la culpa, eh?
Por cierto:
Una primera conclusión sería que las comunidades donde más ha calado Alvise han sido Andalucía, Canarias, Murcia, Castilla-La Mancha, Aragón, Cantabria y la Comunitat Valenciana. Las provincias donde más apoyos ha obtenido es Málaga, con el 7,44% y casi 40.000 papeletas, y Almería, con el 7,02% y más de 15.000 sufragios.
En Las Palmas, Guadalajara, Sevilla, Cádiz, Granada, Murcia y Alicante, los porcentajes superaron el 6%. En números absolutos, Alvise reunió casi 141.000 papeletas en la Comunidad de Madrid y 67.296 en Catalunya
Vamos que la noticia es una bola.
#72 Estamos en MNM como para ir criticando a otros sitios 
#75 Yo creo que se habla más o menos de las dos cosas, pero no quisiera fastidiarte el argumento
#86 Casi dos páginas enteras de envíos muy recientes sobre Alvise relacionados sólo con las europeas:
https://www.meneame.net/search?q=alvise&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
Y eso que se supone que es un tipo bastante irrelevante que no debería estar la mismo nivel que los envíos sobre otros partidos.
Murcia nunca defrauda.Me siento solidario con la gente que resiste allí y en la cloaca mayor del reino que es Madrid.
#82 Ya te digo yo que sí te entiendo y el asco que siento cuando veo a la sarta de gañanes con la puta bandera a la que llaman "española" porque franquista estaba pillada, medios de comunicación siervos de la impresentable y repulsivos ignorantes repitiendo como loros lo que son incapaces de pensar por si mismos, ni siquiera por mor de su interés.
Yo no lo dudaba.
editado
#78¿De que raza son los murcianos?
#100 Yo había oido qué Carlos III o el duque de Ahumada habían dicho "Yo no quiero ni gitanos, ni murcianos, ni gente de mal vivir en mis ejércitos." o "Yo no quiero ni gitanos, ni murcianos, ni gente de mal vivir en la guardia civil."
A saber que poquito de verdad hay en ello. Pero yo soy más de pensar que Murcia no existe y los murcianos son actores almerienses de western que se han reciclado.
#110 "El rey no tenía nada en contra de los habitantes del Reino de Murcia, sino que "murciano" hacía referencia a la actividad de "murciar", que en la antigua jerga de los criminales, la germanía, venía a ser sinónimo de robar o hurtar según el vocabulario de Juan de Hidalgo redactado en 1734."
https://www.elespanol.com/historia/20240411/carlos-iii-no-queria-gitanos-murcianos-ejercito/846415729_0.html
#78 no tienes ni idea de qué es el racismo, pero mola usarlo.
Pues a mí me parece que Echenique lleva razón, que me cite la jueza
#16 Con permiso, me cuelgo para el racista de #_13 Porque lo que hace que alguien robe no es su procedencia, sino su estatus económico, desarraigo y marginalidad. Ha habido épocas en donde la inmigración ha subido y la delincuencia ha bajado.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/
#13 El problema ahí es que la delincuencia que les infieres no es porque sean inmigrantes, sino pobres. El hecho de que los negros del Real Madrid sean ídolos de masas y los negros que piden en los semaforos un incordio, es una prueba palmaria de ello.
Recuerda también que en la noticia original puedes usar el mismo tweet en Alemania cambiando "sacerdote" por "español" e "inmigrante" por "alemán" y cualquier delito....
En resumen que ir contra los que menos tienen da mucho asco.
editado
#7 Yo voy a subir una publicación de X. Total aquí vemos portadas todos los días.
Si no son reales los datos me decís.
#14 Mezclas peras con manzanas. Habría que ver cuantos sacerdotes cometen agresiones sexuales con respecto al total de sacerdotes. Y cuantos migrantes cometen delitos con respectos al total de migrantes. Y luego ver que porcentaje es más alto.
Yo desconozco los datos pero lo tuyo es demagogia de chupa cirios.
#30 Lo que si se comete un asesinato de una mujer tiene las mismas posibilidades que lo haya cometido un español que un extranjero... Representando solo el 10% de la población.
#30 #57 Por cierto, endurecer la política migratoria haría que hubiera menos inmigrantes con números tan altos de delitos. Ahora hay 5 millones puede que en unos años se doble.
Difícilmente de los 15 mil sacerdotes que hay ahora se multipliquen. Por cierto el número de delitos de los sacerdotes bajan y los otros suben.
Por lo tanto, si. Si queremos que haya menos delitos está claro donde hay que centrar los esfuerzos. Y los extranjeros trabajadores y formales, los quiero en España con los brazos abiertos.
editado
#14 Si nos creemos el twit de Carla (que obviamente no lo hacemos). Fijate como con “los extranjeros” termina normalizando por el total de poblacion y concluye que:
El conjunto extranjeros comete 2.6 veces mas delitos que el conjunto españoles.
Pues hagamos lo mismo.
Hay 15600 sacerdotes en España. Lo que quiere decir que son el 0.03% de la población y cometen el 0.2% de las agresiones sexuales.
Asi que segun sus propios numeros, el conjunto “sacerdotes” comete 6.7 veces mas agresiones sexuales que el conjunto “todos los demas”.
GRACIAS CARLA por demostrar lo que decia Echenique.
#57 Interesante, vamos a mirar la poblacion reclusa a ver que conclusiones podemos sacar. Pero esas no te gustarian y te pondrias a buscar excusas e insultar
editado
#57 Si uno de cada 25 agresiones a menores es de un cura, pero 1 de cada 2 asesinatos a mujeres está realizado por un extranjero tiene más posibilidades que cuando haya un asesinato a una mujer sea a un extranjero con un 50% de posibilidades que cuando se realize un abuso a niño sea un sacerdote que tiene un 0.2%.
Uso estos datos así porque echenique habla que desde el punto de vista de seguridad ciudadana es más seguro expulsar a los curas que expulsar a los inmigrantes.
Cómo habría menos delitos si expulsas a todos los curas o si expulsas a todos los extranjeros?
Por cierto, abramos el melón. Tu sabes la de sacerdotes que hay extranjeros... Por lo que vemos con los asesinatos a mujeres el 10% comete el 50% de los asesinatos.
A ver si vamos a extrapolar los datos a sacerdotes extranjeros...
editado
#77 Fijate que ni usando datos de la intoxicadora que ha adjuntado #14 te quedas contento. Repito uso los datos DE ELLA. Y aun asi te enfadas y no respiras. 
Pero animate, ¿que quieres analizar sobre población reclusa?
Porque #44 ha dado unos numeros… y tampoco parecen pintar demasiado bien para los sacerdotes.
¿Quieres corregirlos? ¿Tienes datos diferentes a él?
#7: Ya no es eso, es que a lo mejor hacemos el estudio y sale eso. ¿Está bien generalizar? No, pero a nivel estadístico podría ser una verdad incómoda, como también lo es que en algunas etnias hay más personas con problemas de convivencia que en otras. Parece que una cosa se puede decir y la otra no.
Que tengan cuidado con la denuncia que lo mismo les sale mal, porque algunos abusadores se han metido a curas no por la fe, sino porque lo vieron como una forma fácil de acceder a la "mercancía" sin muchos problemas, y esas personas van a mover la estadística a favor de Pablo Echenique.
#7 se ha abierto la veda. A ver qué pasa cuando se les vuelva en contra a los patriotas de pulserita.
Lo de llevar a la justicia cualquier bocachanclada que diga alguien en redes sociales por parte de estos nuevos mesías de la moral con supuesto título en derecho se está yendo de madre.
Señoras/es, el lawfare es ésto: instrumentalizar la justicia hasta cotas ridículas por mera ideología cargándote tus propios principios deontológicos.
#6 que digo yo, no es algo asi como fraude de ley el llevar al juez una mierda asi? Es decir, si es evidente que no va a llrgar a nada, deberia ser ilegal hacerlo.
Igual que si es evidente que no eres arquitecta y firmas unos documentitos que no podrían engañar ni a un primate borracho, eres claramente inocente.
autor
#90 Verdad o mentira, decir lo que ha dicho no es delito. No incita al odio, no señala a nadie particularmente, no ataca a un colectivo vulnerable.
manoslimpias y abogadoscristianos, los sacamantecas querellantes.
#1 Herodes se hizo famoso por impartir justicia, estos también querrán su pedacito en la historia.
editado
#130 Espero poder apagar las hogueras gracias a las cañas que creo que te has ganado mientras me queman.
#133
Sin gluten y sin alcohol para que se apaguen antes las llamas.
editado
#1 #41 #61
Qué buena la coincidencia que acabo de encontrar.
Sí os fijáis en lo que ha escrito Echenique, empieza diciendo:
"Estadísticamente, es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante...
He encontrado esta web que dice lo siguiente de la jueza de este caso:
Estadísticamente existe más posibilidades de que pertenezca a la APM (ASOCACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA) ya que es la asociación mayoritaria de Jueces. Esta asociación es considerada “conservadora” o de “derechas”. Por lo que podríamos afirmar bajo esta premisa que las decisiones en el sistema judicial español la toman jueces o magistrados conservadores.
HORTENSIA DOMINGO DE LA FUENTE también podría pertenecer a JUECES Y JUEZAS PARA LA DEMORACIA (La parte progresista del sistema judicial) pero es menos probable, son la segunda fuerza.
https://www.eljuzgado.es/juez/hortensia-domingo-de-la-fuente/
#144 Hortensia la flor preferida de Franco ...
#147
Te ha faltado: "ahí lo dejo..."
#150 Me quedó el comentario hecho una facha, lo siento
#152
No, para nada.
#144
A ver si la jueza también va a citar a los de esa web.
#1 es una manera muy “peculiar” de gastar el dinero de los contribuyentes
#1 "El representante de la Santa Sede ante la ONU, el arzobispo Silvano Tomasi, informó en 2009, en una declaración ante el Consejo de Drechos Humanos de las Naciones Unidas, que según las estadísticas internas del Vaticano entre el 1,5 y el 5% del clero católico estaba involucrado en casos de abusos sexuales a menores."
https://gaceta.es/opinion/onu-vaticano-cifras-reales-20140205-0000/amp/
Cc #122
Almeida llama "puto perdedor" a Pedro Sánchez por los resultados del PSOE en las elecciones europeas
El mejor resultado de todos los partidos social demócratas de Europa.
Y además gobierna España enano feo de mierda. Tus gobiernas en Madrid, pero si ponen un machango de cartón piedra con una polla dibujada los fanáticos de derechas le votaran igual; te quitan y nada cambia. Así que síguele comiendo el poto a Ayuso por no eres nadie.
#1 Muy acertado.
#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.
#66 Leyendo a algunos parece que todo el tema del lawfare y prensa era porque se aburrían, que el ministerio del interior se dedicó a crear pruebas falsas porque no había delitos que perseguir, los jueces a aceptar denuncias porque no tenían otra cosa para juzgar y la prensa a crear bulos porque no había otra cosa que publicar.
#66 "Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero"
Lo que es increíble es la falta de empatía de la gente y que no sean capaces de percibir lo difícil que puedan ser situaciones. Te encuentras gente que comparan un escrache de 10 minutos con un acoso continuo de 8 meses a la puerta de casa.
#155 el lawfare y los bulos se cargaron la posibilidad que podemos le diera el sorpasso al PSOE, haciendo que los votantes indecisos huyeran, pero es podemos y sus peleas internas quien hizo huir al votante convencido que nunca creyó en las falsas acusaciones del Lawfare, felicidades. Ahora mismo tengo más esperanzas en que el PSOE se izquierda poco a poco a que la izquierda de verdad consiga organizarse para algo que no sea apuñalarse entre ellos
#66 Claro, porque sus políticas por las cuales el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo mientras no se demuestre lo contrario... no tuvo nada que ver.
Porque todo su apoyo a los independentistas, de manera que en donde no hay partidos independentistas les cogiesen un pelín de tirria y donde sí los hay dijesen "pues para votar a estos, voto al original"... no tuvo nada que ver.
Porque, en Galicia, que después de lo del párrafo anterior resulta que sí había que votar presupuestos lesivos para Galicia en el congreso, mientras que en Euskadi y, sobre todo, en Cataluña se dejaban llevar por los, insisto, cantos de sirena independentistas... no tuvo nada que ver.
Porque el que el 8 de marzo de 2020 tuviesen que tener su akelarre sí o sí (y el PSOE ya que estábamos) cuando lo sensato habría sido limitar las reuniones si no ya ponerse en cuarentena... no tuvo nada que ver. Irene (al igual que Begoña, la madre ésta, Calvo y alguna más) acabaron dando positivo por covid días después pero... meh, que no, hombre, que no, que aquella manifestación con miles de personas apretujaditas no ayudó en nada a la expansión del virus, es más, de tan apretujaditos que estaban todos, el virus fijo que no se pudo abrir paso. Nada que ver.
Porque el que se les viniese avisando desde esa misma semana que la ley que estaban preparando era una chapuza, con Iglesias llamando al ministro de justicia "machista frustrado", y que tras dos años y pico la aprobase y esto beneficiase a más de mil delincuentes sexuales... no tuvo nada que ver.
Porque el que Pablo Iglesias fuese ministro para no hacer más que dimitir dando la idea de que se encontraba mejor contra el gobierno que no teniendo que hacer cosas de verdad para el pueblo... no tuvo nada que ver.
Porque el que criticase a los que tenían pisos de 600.000 euros para comprarse ellos un chalet así en unas condiciones de hipoteca que los curritos no se suelen encontrar... no tuvo nada que ver.
Porque el que en Vistalegre II, el día del juicio final, hiciese una limpia de todos los que no pensaban como él, por tanto quedándose con sólo sus acólitos en vez de ser un espacio de múltiples ideas, de manera que los "renegados" se fuesen a montar lo suyo... y aún les llamaron (y por aquí los hay, posiblemente entre los que voten negativo este comentario, cosa que sucederá más pronto que tarde) traidores... no tuvo nada que ver.
Si es que te tienes que reír.
#256 He leído todos tus motivos. No se, son motivos políticos que, como todos, hay gente que está mas de acuerdo o menos. También hay gente que tendrá un discurso similar contra Ayuso en esta línea. No me parece relevante, ni creo que justifique todo el tema de noticias falsas, etc...
La gran diferencia (que me parece un canteo) y que no se merece ningún político, es lo que han hecho a Irene Montero y a Pablo Iglesias. Que se confabulen la policía, la prensa, etc...en crearle bulos...que se exponga su vivienda por todos los lados como casoplón, que la gente acampe en su casa para acosarles...este tipo de gente:
Fíjate la opinión pública de la gente gracias a la prensa. Fanáticos. La verdad es que yo creo que algo tiene que haber influido. A ti no te influiría?
Tampoco creo que piensen que "el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo"...no se, hoy en día valoro que la gente no sea fanática de la política por encima de todo. Valoro el juego limpio.
#384 Mira, agradezco el tono, pero va a ser que no estamos demasiado de acuerdo, no mucho.
Si te digo la verdad, no me he puesto muy al tanto de las noticias falsas o no falsas de Iglesias y Montero, me ha importado más lo que han hecho y lo que han dicho, oído de su boca.
Respecto al acoso a su domicilio, soy el primero en estar en contra de los escraches, en particular delante de la persona sin defensa alguna (o algo así, como las imágenes conocidas de Cristina Cifuentes en su momento, y no es que yo sea fan de la susodicha) o en la casa personal. Considero que las manifestaciones contra un cargo público deben ser en su lugar de trabajo, sea el ministerio, Moncloa o el ayuntamiento. Incluso en particular si está en una visita institucional, pero no en su casa, no ya sólo porque la casa debería ser un lugar "refugio de descanso" sino también porque puede (es el caso) haber niños que no tienen culpa de lo que pasa, hay vecinos, etc.
Dicho esto, fue él mismo el que se "sentenció" cuando definió los escraches como jarabe democrático. Desde el mismo momento en el que das ese dedo va a haber personajes que te van a coger el brazo. Repito, no estoy de ninguna manera justificando el acoso sufrido, estoy razonándolo. Si él hubiera condenado firmemente los escraches contra los otros, no habría pasado lo que le pasó. No sólo no lo hizo sino que lo justificó y hasta se podría decir que lo alentó con sus palabras. Pues se las tuvo que comer y con creces. Insisto por si me lee algún retrasado: no justifico el acoso a su persona y familia (y mira que si él no es que me caiga bien, ella todavía peor). Estoy explicando qué pasó y, en mi opinión, por qué.
Por cierto, que dicen que para la zona no es nada exagerado, pero un chalet de 600.000 euros no es precisamente lo que el teórico votante medio de Podemos se puede permitir ¿o sí?. En esto soy bastante claro, como antes, también: me suda la mismísima polla dónde vivan. Mientras se lo puedan pagar de manera legal como todo hijo de vecino, como si se compran una finca de varias hectáreas en algún lugar de Castilla y se construyen un palacete a lo Versalles. Es que me da igual. El problema está cuando criticas muy muchísimo muy fuerte que otros tengan propiedades de ese precio, tú digas que te quieres quedar en tu barrio obrero y a la mínima de cambio te compras un chaletazo en un complejo residencial... joder para la contradicción a cabalgar ¿no?
En cuanto a lo último, la frase que me has entrecomillado es una hipérbole, pero no andamos muy lejos de la realidad. Desde el mismo momento en el que hablamos del "patriarcado", ese monstruo invisible, esa reunión de hombres (a mí nunca me llega la convocatoria ni me incluyen en el Teams, algo me habré perdido o hecho mal) en la que, de acuerdo a las propias definiciones neofeministas, resulta que se dilucidan ideas para perjudicar a las mujeres pero, ojo, también es el machismo el que causa que los hombres seamos más que mujeres en muertes relacionadas con el trabajo, más que mujeres en fracaso escolar, más que mujeres en suicidios... es que te tienes que reír porque no es serio.
Cuando alguna cosa poco habitual, o nueva, pasa en la naturaleza, de un tiempo a esta parte le ponen como causa (única o en conjunto con otras) el calentamiento global. Que no digo yo que no sea, pero ya empieza a parecer el comodín para justificar todo. Si llueve mucho, calentamiento global (o cambio climático, ya sé que no es lo mismo pero para el caso la idea es igual), si llueve poco, calentamiento global, si salen ranas peludas, calentamiento global, si el perro toca la flauta, calentamiento global.
Y el neofeminismo ha encontrado en el machismo el motivo detrás de todas las situaciones de desventaja de las mujeres, sean o no sean reales, incluso cuando son situaciones provocadas por las propias mujeres, como por ejemplo sus elecciones a la hora de elegir una carrera profesional o si deciden por su cuenta dejar dicha carrera a un lado (temporal o definitivamente) para cuidar a sus hijos. ¿Viste la que se lio hace poco con Elsa Pataky? pues eso.
Y ya no quiero entrar en otros aspectos, como medidas supuestamente de igualdad pero que son discriminaciones "positivas" para mujeres, lo que implica negativas para hombres. Por definición.
#394 Si por eso te escribo a ti! Quiero escribir a alguien que piensa distinto para debatir un poco, sin mas. Y también te agradezco el tono y el comentario. Y yo entiendo que no te guste un político igual que a mi no me gustan otros. Pero de ahí a hacerle la vida un coñazo durante un año...pues lo primero es que sí que pienso que se debe jugar limpio. Y eso es en lo que creo que todo el mundo tendría que estar de acuerdo.
Del resto de cosas, sin querer entrar mucho en debate porque pensamos distinto:
- Efectivamente es como dices y como dice el mismo Pablo Iglesias: un escrache un día y con la policía ayudando...por motivos políticos de verdad (falta de trabajo o dificultades para vivir)...bueno...no muy bien, pero bueno....pero si no te gusta eso...decir que está llorando porque le hacen eso durante un año...no lo entiendo.
- A él realmente por qué crees que le acosan? Crees que le acosa gente con proclamas en contra de desahucios o en contra de derechos laborales? A mi me da que lo hacen por ideología. Y, a ver, creo que la postura de el es entendible: un escrache en una crisis económica...puede ser entendible. Pero que como respuesta a eso la gente acampe en su casa durante un año...no creo que se refiriese a eso Pablo Iglesias. Si es mas o menos como me explicas tu mismo.
- Con el piso, es el único piso que todos conocemos y al que mas bombo se le ha dado (y no es el mas lujoso). Eso también es acoso.
Dejo aquí lo que dijo en su día:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
A lo mejor es sesgo por mi parte, pero creo que mas que al piso se refería al tren de vida de casta, del estilo: "lujoso", "que no saben coger el transporte público"
- De feminismo, te entiendo y me ha hecho gracia lo del Teams , pero yo al menos tampoco he tenido ninguna desventaja desde que se está tratando de ser mas feminista. Además hay varias corrientes feministas, algunas no defienden alguna cosa que has dicho...no se, hay de todo. No se tu caso, pero hay mucha gente muy enfadada por lo que ve en Internet, no porque le pasa en su día a día.
- Del calentamiento global, bueno, es un hecho. Si alguien habla sin saber para poner excusas, se le rebate y fuera.
Pero vamos, que no quiero convecerte de nada. Yo solo digo lo que decía en el primer párrafo: juego limpio! Y para todos! Y que un de las mitades de España pueda respetar a la otra porque si no....estaremos todo el día a la greca y así no hay quién se entienda.
#405 Empezando por el final, es que a mí es muy complicado convencerme de algo... o muy fácil, sólo hay que demostrarme que me equivoco y listo.
- El por qué le estuvieron acosando durante un año pues... habrá que preguntárselo a los que lo hicieron. Es posible que aduzcan distintos motivos.
- El problema de jugar limpio, uno de ellos, es definir qué es jugar limpio. Regular eso no es sencillo, incluso puede que ni adecuado. Debería haber un "pacto entre caballeros" pero...
- Es posible que se refiriese al tren de vida y esas cosas, pero con acción dio la idea (cierta o no) de que conforme tuvo poder y pasta, allá que se fue de Vallecas en la primera ocasión que tuvo.
- ¿Que no tienes ninguna desventaja? No, será que no la has sufrido en primera persona. Te recuerdo que hombres y mujeres somos diferentes ante la ley para determinado tipo de acciones, penándosenos a nosotros más por lo mismo que a ellas. Te recuerdo que a las mujeres se les conceden una serie de beneficios si son víctimas de violencia en la pareja mientras que si es al contrario te comes los mocos. Creo que sabes por dónde voy y no hace falta que te diga mucho más sobre subvenciones, paridades forzosas y demás. ¿Te parecería bien que optases al consejo de administración de una gran empresa pero que le tengan que dar el puesto a una mujer porque si te lo dan a ti entonces no cumplen con la paridad? Lo dudo. Sí, ya sé, igual eso te queda lejos, pero lo importante no es si queda lejos, lo importante es que esa situación puede darse y no debería.
- Quienes están todo el día a la greca son los que ponen azulejos, los políticos a lo que están es a la gresca (no he podido... bueno, no he querido contenerme ).
#407 jajajjajajaa, la greca
Bueno, gracias por el debatillo, que a mi me interesa mas debatir con alguien como tu que con alguien que me de la razón. Y cada vez es más difícil encontrar a gente educada, la verdad!
En realidad estoy de acuerdo o respeto varias cosas que dices en este último post.
Del feminismo...a ver, no es el tema. Yo por ejemplo con el tema de las paridades...depende del caso efectivamente. Penalmente....pues sí me parece que hay que ser mas duro, como ocurre con los menores. El hombre es mas fuerte que la mujer y que los niños...pero vamos, que esto ya lo he debatido muchas veces con otras personas que opinan distinto a mi...y veo que nos salimos del tema.
En fin, que oye, un placer! Y además eres un cachondo mental
#66 Estando 100% de acuerdo en todo, sigo pensando que Podemos se cargaron el partido ellos solos. Considero a su núcleo duro de votantes lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de todo lo que han pasado y no afectarles al voto.
Igual me equivoco y no son tan inteligentes como para verlo, pero quiero pensar que sí.
#66 Lo que cuentas afectó a Podemos, pero no fue en ese momento cuando se los cargaron, ya que la gente los apoyaba. La gente dejó de apoyarles cuando pusieron a Montero como líder y cambiaron el rumbo del partido, de la lucha de clases al feminismo radical. Fue entonces cuando se cargaron a Podemos y, desde que siguen insistiendo con el feminismo radical, la gente les ha abandonado.
#66 mucho más de lo que han sufrido en podemos lo han sufrido varios partidos en el estado mucho antes que podemos, lo que pasa es que lo han sufrido bastante lejos de Madrid
#66 Podemos se fue a la mierda también el solo, expulsó a todos los moderados, de Errejon a Espinar, creó una ley para ayudar a las mujeres la cual permitió sacar violadores de la cárcel y además se opuso a reformarla para parar la sangria(Tuvo que hacerlo el soe con el PP)y luego se puso la puntilla el solito con su posición respecto a Ucrania(Para parar la guerra que se rindan los ucros)
#66 a podemes se lo cargó montero
#66 no te equivoques, eso le valía a los ya convencidos y a algún reducto de indecisos, pero no explica la debacle. O por lo menos no toda.
Al menos te dejas toda la deriva a la izquierda identitaria, explicado por Iglesias, no me invento nada. Lo malo es que eligieron la identidad de género, olvidando la de la clase social. Y ahí, ya ves, no hay donde rascar.
#20 A mi me parece que ni entienden ni quieren entender. Pero ni Sumar, ni Podemos, ni Más País ni na de na..
Y así nos va. Decepción tras decepción y mientras gente como Alvise o Vox sacando puntos..
#249 #252 Bienvenidos a la política, bueno a cualquier ámbito de la vida. La gente discute, se enfada y ñ, a veces, encuentra caminos buenos y otras no... Pero dejar de discutir por política, tu has visto alguna reunión de la comunidad de vecinos??? Tu crees que la convivencia va sin discusión y riñas y líos??? En qué mundo vivís?
#185 Volver a unirse y abandonar los puñales. Ponerse de acuerdo de una puta vez en cómo van a organizar un partido con mil confluencias donde todos quieren llevar a cabo sus propuestas, a veces totalmente contradictorias.
Yo soy abolicionista de la prostitución, así que antes que votar a Sumar voto a cualquiera a su izquierda porque tengo mis líneas rojas. Menos mal que está vez existía Podemos.
editado
#1 Si actúa mal. Si no actúa mal también.
Todo mal.
editado
#30 según fuentes conocedoras de la decisión confirman a elDiario.es. Díaz ha tomado esta decisión tras unos duros resultados en las elecciones europeas que ponen en cuestión la viabilidad del proyecto que lleva construyendo desde que en 2021 Pablo Iglesias le cediera el liderazgo del espacio confederal.
#30 Porque el 23J fueron 3 millones han perdido 2/3 de sus votos en 1 año escaso.
Aplicando el porcentaje de votos para tener en cuenta la participación, tenía un 12,33% de votos en las generales, y ayer solo tuvo 4,65%
Lo mires como lo mires... Albert Rivera pasó del 15% al 6,8% entre el 28A y el 10N y dimitió.
Esto salvando las distancias, es parecido.
#30 Nunca puso su cargo a cargo de nadie. Sumar lo creo ella y se puso de numero 1, ademas de hacer las listas a dedazo.
en sumar no hay ni democracia interna ni nada, solo era el proyecto personal de yolanda tras destrozar todos los partidos por donde paso.
#129 siempre he pensado que sumar era un caballo de troya, la veo muy compenetrada con pedro. Cuando no quede nada a la izquierda de PSOE, me da que se integrará en el PSOE con algún sillón y objetivo conseguido (vuelta al bipartidismo, que es lo que desean PSOE y PP )
Esto solo son mis ideas desde la terraza de un bar con un café esperándome (literalmente)
#347 pues aqui tienes unas cuantas: https://www.elconfidencial.com/espana/2016-12-22/pablo-iglesias-amenaza-dimision_1307715/ https://www.huffingtonpost.es/2016/12/20/entrevista-a-pablo-iglesi_n_13729264.html aparte, su sistema es basicamente un winner takes it all, lo que no es muy democratico.
#30 No le ha votado ni 250.000 el movimiento Restar que es su chiringuito solo obtuvo un escaño. Los otros dos del engendro de coalición son de los Comunes y Compromis.
Y ElDiario.es mintiendo hasta cuando el caballo de Troya del P$0€ ya es pasto de las llamas. A la Iscariote no la respaldo nadie. No hubo primarias porque la candidata que hubiese puesto Podemos fuese Ione Belarra, Irene Montero o Isa Serra la habría arrasado.
Afortunadamente esta operación mediática ha fracasado, Podemos sigue vivo y recupera la hegemonía de la izquierda y en las próximas elecciones sin duda aglutinará de una forma u otra la mayor parte del voto de ese espacio. Ahora falta que decapiten a Errejudas, Mónica Bono Social, Baldovi y Urtasun.
Voy a por
#275 sumar 3 escaños está muerto, podemos 2 escaños recupera la "hegemonía de la izquierda", gran análisis
No te has parado a pensar que mucha gente puede ser de izquierda pero no meterse en una trinchera a disparar al que debería ser su aliado??
En mi opinión estos resultados son el castigo a todos los partidos a la izquierda del PSOE por no ser capaces de entenderse
#343 Creo que Yolanda Díaz Iscariote lo ve exactamente igual que yo:
https://www.publico.es/politica/yolanda-diaz-dimite-cargos-sumar-malos-resultados-9j.html
Pasó justo lo que anticipé. Se pueden leer mis comentarios y ver lo acertado de mi análisis en retrospectiva.
Así que si, he hecho un análisis muy certero y los que tienen que ponerse a pensar son todos los que apoyaron el, afortunadamente acabado, caballo de Troya del P$0€.
Podemos desde luego que no. Sus decisiones han sido las correctas y ahora está empezando a recoger los frutos.
por fin una buena noticia. Ahora hay que ir a por vox pero eso es un poco más difícil debido a la ingente chusma retrograda, cavernícola y mermada que le vota sin saber que está contra la constitución, contra la sociedad
#6 Que una opción en le lado mas relativamente moderado deje de contribuir a dividir el voto de la derecha nunca es buena noticia. Llámame locuelo
#18 Muy relativamente moderado.
#6 Una puntualización. Hay gente que vota a VOX, mucha, sabiendo que están contra la Constitución.
editado
#86 Si me vas a decir que estar contra las autonomías es estar contra la constituciòn, entonces Junts, ERC y Bildu lo están muchísimo más y sin embargo son vuestros socios de investidura y apoyo para gobernar y votar juntos.
En efecto.
Los subnormales que votaban al partido de este señoro, ahora votan a imperator Alvise. El pobre pensaba que iba a pillar cacho.
Inolvidable el mansplaining a Irene Montero, el baboso troglodita
editado
#47 Anda, uno que ha votado a Alvise, se ha dado por aludido
#51 Tu eres un fiel siervo de tu un amo y señor, Santiago!
#50 Si me vas a meter en un plural, me gustaria que pusieras un comentario mio diciendo cualquier insulto de esos que dices.
Curioso lo de "A llorar a la lloreria", acaba de llamar subnormales a todos los votantes de un partido que en las ultimas europeas tuvo 2,5 Millones de votos, pero oye, que nadie te quite tu frasecita de moda en redes.
editado
#31 te has dado por aludido ?
que yo sepa no ha insultado directamente a nadie.
Y llamar subnormales a los votantes de este esperpento politico, no es un insulto, es descriptivo.
editado
#57 mucho laxante vas a tener que tomar para eso
editado
#57 Sí lo puedes hacer, no serías ni el primero ni el último ni desde luego el único en llamar "subnormales", "mermados", "gilipollas", "zurdos de mierda", "giliprogres", "izmierda", "progres de mierda", "progredumbre", "rojos de mierda", etc a la gente de izquierdas.
Si solo te molesta solo cuando se insulta a la gente de derechas, es tu problema, no el de los demás.
editado
#101 ¿De dónde sacas esa conclusión? Te he comentado que puedes insultar cuando quieras que no pasa nada y que si solo te molestan los insultaos cuando se dirigen a la gente de derechas es tu problema, y tu conclusión es que te he dicho que eres facha? qué tipo de lógica utilizas que te lleva a entender eso de mis palabras? cuanto tienes que retorcer el sentido de lo que te digo para llegar a eso? Yo sinceramente hay gente que parece que solo escucha lo que quiere. En tu caso parece que te has emperrado en ser "la víctima de los izquierdistas malvados" y te digan lo que te digan vas a seguir en tu papel. Pues si quieres, de acuerdo. Soy un izquierdista malvado. ¿Contento ahora?
#31 dínoslo tú
bitcoin-alcanza-nuevo-record-encima-65-000-despues-historico-etf/c022#c-22
Publicado hace 2 años por
Chabelitaenanita
a
cnbc.com
#54
#95 No falla
#6 Todos son iguales, ni izquerda ni derecha, ni feminismo ni machismo, Ni homofobia ni homosexualidad... Extermismo mal
#2 Y que las elecciones europeas de Vox, fueron financiadas en un 80% por un grupo terrorista iraní con delitos de sangre, contraviniendo el art. 128 de la LOREG, una ilegalidad flagrante por la que no les pasó nada. Fachapass.
#2 Iba de número cincuentanosecuantos en las listas, no está aforado.
PD: por llamar pederasta a Ruben Sánchez y no presentarse a las numerosas citaciones judiciales que se le han mandado. Aún algún mermado hablará de lawfare.