#1 Hace unos días envié este otro temazo de él Vic Chesnutt - Flirted With You All My Life

Hace 1 mes | Por painful a youtube.com

Publicado hace 1 mes por painful a youtube.com

Vic Chesnutt - Flirted With You All My Life

youtube.com

#13 lo que estás haciendo es soltar chorradas enormes e intentar intoxicar un debate que hasta tu aportación (totalmente gratuita, porque ni vale ni aporta nada) era interesante. Así nos va.

#17 Le acabas de dar la razón con esa respuesta.

#22 ese pedazo de troll tóxico, que empezó respondiendo a mi pregunta de forma agresiva y sin aportar nada, me acusa a mi de intervenir en la conversación sin aportar nada. Lo que pretende es conseguir que le insulte y llevarme un strike, esa es su aportación.

#23 El primero que ha respondido saliéndose del tiesto sin argumentos acusando a #1 cuando su comentario se entiende perfectamente y no es EN ABSOLUTO ninguna "burrada" que merezca crítica, has sido tú cari.

Y claro, cuando te han dejado con el culo al aire te enfadas porque tu intento de intoxicación no ha funcionado. Qué penita, lo siento.

#29 hice una pregunta. El nivel de diarrea mental que tenéis algunos aquí es demencial.

#13 te refieres a esto?

Abascal avisa al Gobierno: "Que no den un paso más porque nos van a tener enfrente, físicamente si es necesario"

https://www.europapress.es/nacional/noticia-abascal-avisa-gobierno-no-den-paso-mas-porque-nos-van-tener-enfrente-fisicamente-si-necesario-20240602134323.html

Cc #5

#61 ese es otro ejemplo de cómo se puede decir algo de forma que puedas retractarte si sale mal.
Pero no sé exactamente lo que quieres decirme a mí.

#4 ¿Qué parte de tu educación es la que te impide distinguir la figura retórica más simple y sencilla de entender?

#5 lo que estás haciendo es defender que uno pueda decir la burrada que quiera, y si le critican, argumentar que sólo estaba exagerando. Así nos va.

#13 lo que estás haciendo es soltar chorradas enormes e intentar intoxicar un debate que hasta tu aportación (totalmente gratuita, porque ni vale ni aporta nada) era interesante. Así nos va.

#17 Le acabas de dar la razón con esa respuesta.

#22 ese pedazo de troll tóxico, que empezó respondiendo a mi pregunta de forma agresiva y sin aportar nada, me acusa a mi de intervenir en la conversación sin aportar nada. Lo que pretende es conseguir que le insulte y llevarme un strike, esa es su aportación.

#13 te refieres a esto?

Abascal avisa al Gobierno: "Que no den un paso más porque nos van a tener enfrente, físicamente si es necesario"

https://www.europapress.es/nacional/noticia-abascal-avisa-gobierno-no-den-paso-mas-porque-nos-van-tener-enfrente-fisicamente-si-necesario-20240602134323.html

Cc #5

#61 ese es otro ejemplo de cómo se puede decir algo de forma que puedas retractarte si sale mal.
Pero no sé exactamente lo que quieres decirme a mí.

#4 pues imagino que la parte de volcar el dinero público en bitcoins y la de las detenciones arbitrarias y encarcelamientos masivos. Que si, que hay que estar ahí para vivirlo. Es muy dificil empatizar sin vivir esa realidad.

#6 y que esté salvando la vida de miles de salvadoreños inocentes, que este detalle siempre se pasa por alto, como si las detenciones de mareros fueran por gusto o capricho personal. Está salvando vidas, y los salvadoreños lo saben.
Y en cuanto al bitcoin, debe haber invertido menos del 1% del presupuesto anual del país, si a eso lo llamas "volcar el dinero público". Y si lo valoras en dólares, la inversión está en positivo.

#9 si solo he comentado los temas más polémicos por los que se le conoce, como he dicho es arriesgado juzgar desde fuera, pero es cierto que el tema de las detenciones y encarcelaciones sin juicio durante largo tiempo es controvertida, y el trma de Los bitcoin, pues bueno... es más porque parece un capricho personal que una medida consensuada.

#6 mi ex es Salvadoreña, de las cosas que mas me choco es cuando me dijo que todas sus amigas han sido violadas por pandillas, y eso son las que mejor escaparon, ya que en su pueblo si se aburrían las pandillas de allí, te violaban y te tiraban por una barranco de allí. De amigos también le queda muy pocos, os los han matado o han tenido que entrar en pandillas para que no vayan a por ellos.
Desde que está Bukele, mis ex-suegros saben que es ir a la plaza del pueblo y ponerse a bailar o simplemente sentarse sin miedo.
Supongo que es fácil pedir derechos para hijos de putas criminales cuando vives en un país seguro y no han matado a casi todo tu entorno.

#12 me encanta como nadie tiene narices a contestarte

#12 se piden derechos para los inocentes, no los criminales. #35 te vale así?

#12 Bueno como he dicho siempre es complicado juzgar un país como el salvador donde la criminalidad si que era más parecía a un país en guerra que a uno en paz con un país como España, y aunque en un primer momento la medida tan extrema estuvo bien, lo cierto es que prolongar encarcelar a la gente sin juicios ni derechos te convierte en un dictador, y voy a decir otra cosa chocante hoy en día, que un dictador no es bueno o malo porque si, por poner un ejemplo en Libia se vivía mil veces mejor con gadafi que con la "libertad" actual pero desde nuestro punto de vista español con el problema que tuvimos con el terrorismo se ha visto como funcionarios, jueces o políticos aprovechaban la figura del terrorismo para encarcelar a gente inocente, asesinar o derribar medios de comunicación y partidos que no eran afines a los gobernantes nacionales así es que sigue quedando en un gris estas medidas por muy buenas que han sido para el salvador ¿No había otra manera? Pues a tenor de los resultados no existía otra tan prolífica está claro pero sigue siendo mejorable

#12 A mi lo que le pase a los criminales me importa un pimiento. ¿Me aseguras que SOLO detienen a criminales?

#44 si vas con cuidado no consigues los resultados que han conseguido en el salvador. Mala suerte para los inocentes, pero ha valido la pena. La vida es dura.

#57 Eso solo lo dices por que no te afecta a ti.

#64 Pues claro, si me tocara a mí estar en prisión mi opinión sería la contraria, pero eso no quita que el problema se ha arreglado.

#44 A un nivel de delincuencia tipo terrorismo organizado no puedes ser purista (Me recuerda a la pelicula "Los intocables de Eliot Ness" se refleja muy bien una situación analoga). Claro que en el proceso han detenido a "inocentes" cuya relación con las bandas fue ocasional o forzosa y para los que la medida sera demasiado fuerte, pero si no los paras el daño es 100 veces mayor. Es como cuando el medico te corta una mano para detener la cangrena de varios dedos, siempre te queda la duda de si hubiese podido salvar algún dedo pero ¿Te arriesgarias a no cortar por lo sano y luego tener que cortar el brazo entero? El Salvador estaba en estado de maxima crisis, hay que dar gracias a que alguien lo ha solucionado y en el resultado de las elecciones se ve el grado de satisfacción de sus ciudadanos para con las medidas adoptadas.

#12 Eso es la izquierda:
- Es muy fácil respetar los derechos humanos de los criminales cuando estás lejos de los criminales que no respetan tus derechos humanos
- Es muy fácil ser comunista a miles de kilómetros del comunismo
- etc

#12 ha limpiado la basura. Tiene dos retos importantes aún. Como deroga el estado de excepción sin que se vuelva a liar y como implementas sus famosas medidas anticorrupción sin cargarse la separación de poderes.

#12 Precisamente por eso las víctimas no deben juzgar a sus verdugos.

#89 Acabará como el Rosario de la Aurora, tal vez sí, tal vez no... pero que ya estaba más que jodios, también. Y a peor no podía ir. Lo que yo veo, es que estaban muy mal, y ya no, como dice #12 no se puede entender desde la distancia segura. Y si arreglan el problema durante 11 años, pues 11 años que no hay matanzas, extorsiones, violaciones, asesinatos, secuestros... 
Te doy la razón con lo de agarrar todo el brazo, pero también pasa aquí, nadie quiere soltar el sillón. 

#6 Bukele ya reconoció que la policía no es infalible, como ninguna policía del mundo, y para eso están los tribunales para asegurarse de que los encarcelamientos son justos.

Varias veces se ha denunciado que en España se abusa de la prisión preventiva, Rosell se tiro casi 2 años en la cárcel y cuando tenia que empezar el juicio sobreseyeron el caso. Y en España no tenemos una tasa de mortalidad digna de una zona de guerra como tenia Salvador.

Ahora los salvadoreños pueden salir a la calle tranquilamente, pasear por la calle, tener sus tiendas, sin miedo a que vengan las bandas y les peguen 2 tiros porque les parece que los han mirado mal.

#15 Hombre Rosel igual dos años no se merecía pero algo seguro que si, fue un preclaro adelantado al patán tocahuevos con sus negocietes en Brasil con Texeira

#6 de difícil nada, ojalá se tuviera esa mano dura con la delincuencia en todas partes. Otro gallo cantaría.

#42 ¿En qué partes? ¿En los países con criminalidad baja como España?

#4 Tus comentarios, sin duda.

#23 El primero que ha respondido saliéndose del tiesto sin argumentos acusando a #1 cuando su comentario se entiende perfectamente y no es EN ABSOLUTO ninguna "burrada" que merezca crítica, has sido tú cari.

Y claro, cuando te han dejado con el culo al aire te enfadas porque tu intento de intoxicación no ha funcionado. Qué penita, lo siento.

#29 hice una pregunta. El nivel de diarrea mental que tenéis algunos aquí es demencial.

#17 Le acabas de dar la razón con esa respuesta.

#22 ese pedazo de troll tóxico, que empezó respondiendo a mi pregunta de forma agresiva y sin aportar nada, me acusa a mi de intervenir en la conversación sin aportar nada. Lo que pretende es conseguir que le insulte y llevarme un strike, esa es su aportación.

#23 El primero que ha respondido saliéndose del tiesto sin argumentos acusando a #1 cuando su comentario se entiende perfectamente y no es EN ABSOLUTO ninguna "burrada" que merezca crítica, has sido tú cari.

Y claro, cuando te han dejado con el culo al aire te enfadas porque tu intento de intoxicación no ha funcionado. Qué penita, lo siento.

#29 hice una pregunta. El nivel de diarrea mental que tenéis algunos aquí es demencial.

#6 venga, toma un abrazo. No hace falta que vengas a decir tonterías para llamar la atención. Tu eres valioso..... ánimo joder. Que lo tuyo tiene cura. Es quererse un poco y sacarse el dedo que tienes metido en el orto.

#7 se que vives con odio, pero nada de esto pasaría sin Hamas detrás. Pregunta en Cisjordania

#8 crees que en Cisjordania no les están matando y robando sus tierras? Simplemente a otro ritmo, porque no les han dado la excusa

#9 creo que en Cisjordania no hay una guerra. Respeta a las víctimas por lo menos y no vanalices

#12 matar a miles de civiles con la excusa de una lucha contra el terrorismo no es una guerra. Respeta a las víctimas por lo menos y no banalices

#16 es una guerra cuando esos terroristas te lanzan 4000 cohetes en un día desde hospitales y colegios

#12 Pues peor lo pones, muchacho. Matan a los cisjordanos sin siquiera poner la excusa de la guerra o del terrorismo.

#12 En Gaza tampoco, solo hay exterminio.

#8 Deja de decir tonterías anda

#10 si, se que te jode, pero es así. Hamas es culpable de todo esto.

#13 nada tienen de culpable los soldados y políticos sionazis que llevan años maltratando, robando y matando al pueblo palestino, la culpa es de Hamas, claro que si.

#7 Tal vez le hayamos fallado como sociedad.

#6 154 asesinados en Cisjordania en 2022, datos de la ONU.

Si quieres te saco el dato desde 1948, inicio de la invasión de Palestina por el recién credo Estado Israel, y del genocidio de un pueblo semita, el palestino. El sionismo es un cáncer a erradicar, y lo más peligroso para el orden mundial ahora mismo.

#29 claro, Hamas, Al Quds, Hezbollah,...

#36 En el año 1948 no existía ninguno de esos grupos e Israel invadía y mataba igual, el sionismo es un cáncer y financió a Hamas para dividir al pueblo palestino y tener excusa para esta invasión.

https://es.euronews.com/my-europe/2024/01/20/israel-financio-a-hamas-para-debilitar-a-la-autoridad-palestina-segun-josep-borrell

#39 en el 48 todos los países árabes de al rededor de Israel intentaron invadirlo

Israel nunca financió a Hamas, financió a una ong creada por el creador de Hamas 20 años antes y la dejo de apoyar desde que descubrió que tenía armas

Quien financia a Hamas es Irán, que ahora los ha dejado totalmente tirados a su suerte al ver que Israel tiene poder como para aplastar Irán entero

#40 Borrell que no tiene ninguna información miente, tú no, OK. La realidad es que Israel es la mayor fuente de conflictos desde la WWII y nunca debió haber existido. El pueblo semita de esa zona es el palestino y es el que debería tener su Estado, en el que se permitiesen todo tipo de confesiones religiosas.

#41 Hamás se creó en 1987

Para 1987 Israel no solo no apoyaba nada parecido, si que su creador ya había estado un año en una carcel israelí por tenencia de armas.

Y tras la primera intifada Yassin fue encarcelado de por vida por Israel por el asesinato de varios palestinos

https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Yassin

"1984 he and others were jailed for secretly stockpiling weapons, but in 1985 he was released as part of the Jibril Agreement.[19] In 1987, during the First Intifada, Yassin co-founded Hamas with Abdel Aziz al-Rantisi, originally calling it the "paramilitary wing" of the Palestinian Muslim Brotherhood, and becoming its spiritual leader.[20]

In 1989, Yassin was arrested by Israel and sentenced to life imprisonment for ordering"

#6 Uff esto no es un te ahorro un click es no haberse leido el artículo

#6 No, eso fue en la primera isla, en la que si que había japoneses.

#6 Te ahorro leerte la noticia:
Un día después del desembarco estadounidense, el 16 de agosto, las fuerzas aliadas canadienses desembarcaron en la parte noroeste de la isla y se trasladaron tierra adentro sin conocimiento de la situación de las tropas estadounidenses. Asustados y afectados por las horribles condiciones climáticas en la islas, al igual que sus camaradas estadounidenses, los canadienses también resultaron tener un gatillo fácil.

#6 nadie te ha pedido nada. Lárgate

#34 Después de ti.

#12 Ves? Si hubiese llevado cresta lo hubiese pillado.

#7
https://www.eldiario.es/vertele/noticias/jordi-cruz-denunciado-inspeccion-trabajo_1_7494835.html

Nope, no tiene demasiados principios. Y eso que en Masterchef estaban las cámaras y no es en directo. Espero que ninguno de sus esclavos aprendices de sus restaurantes le decepcione nunca, sino se va mínimo con la espalda caliente (de latigazos).

#7 Pero si está todo guionizado, tu crees que iban a emitir un programa así sabiendo lo que pasa?

#7 Si tuviera un mínimo de principios no estaríamos teniendo esta conversación.

#3 ese explorador no debería de haber aparecido jamás en la TV pública

#3 ¿De verdad crees que serviría de algo?

#3 Ése es el que de verdad no se encuentra bien mentalmente.

#12 Ese da menos por el culo que el de masterchof