Portada
mis comunidades
otras secciones
#83 Últimamente es lo mismo que se oye de Bernardos en La Sexta. Que si la economía es floja y no da para más salarios, que si los curritos no se esfuerzan... Que la culpa de que no se vendan más casas o no se pueda afrontar los alquileres es culpa de cualquiera y de cualquier cosa excepto del precio absurdo.
Siempre se oyen las mismas quejas cuando el remero no rema lo suficiente y la galera no avanza como se esperaba. La culpa es en primer lugar del remero y luego de cualquiera menos del capitán, el capitán nunca tiene la culpa.
Llega un momento en que hay que hacer oídos sordos porque "el capitán" nunca va a reconocer su pifia aunque el error cante más que un canario. Paciencia... Ya habrá más dolor cuando se note todavía más que no hay suficientes trabajadores.
#39 si vamos, comentando que se espera más de nosotros y que no estamos a la altura. Lo que sea menos mencionar que según la encuesta que ellos mismos plantean hay menos hombres que no tienen hijos por no encontrar pareja adecuada que en mujeres en todos todos los tramos.
#83 Que no ganas suficiente, que te gusta demasiado la fiesta, que no quieres tener hijos porque te joden las escapadas last minute, que con hijos ya no puedes gastarte tu sueldo en frikadas....
Que vivimos de puta madre actualmente, tenemos de todo, y si tienes hijos hay que renunciar a la mayoría de lujos/vicios.
#83 No es solo eso sino también que ofrecen esas mujeres que quieren tener hijos más allá de tenerlos. A lo mejor no encuentran pareja porque los hombres buscan otras cosas.
Y para variar sale un ejemplo absurdo: el de la mujer que hacía todos los trámites de su marido y que dice que ya era como tener un hijo. Que no digo que no sea verdad y que no haya auténticos gañanes que no se hacen ni la cama pero el 90% de las personas cuyos trámites hace su pareja son mujeres.
#83 Últimamente es lo mismo que se oye de Bernardos en La Sexta. Que si la economía es floja y no da para más salarios, que si los curritos no se esfuerzan... Que la culpa de que no se vendan más casas o no se pueda afrontar los alquileres es culpa de cualquiera y de cualquier cosa excepto del precio absurdo.
Siempre se oyen las mismas quejas cuando el remero no rema lo suficiente y la galera no avanza como se esperaba. La culpa es en primer lugar del remero y luego de cualquiera menos del capitán, el capitán nunca tiene la culpa.
Llega un momento en que hay que hacer oídos sordos porque "el capitán" nunca va a reconocer su pifia aunque el error cante más que un canario. Paciencia... Ya habrá más dolor cuando se note todavía más que no hay suficientes trabajadores.
#5 Casi diez años es lo que venimos escuchando que el Autopilot de Tesla se lo iba a comer todo. A día de hoy ni está ni se le espera.
La IA tal como esta planteada ahora sólo son dos cosas. Una, lo que se le ha ocurrido a Silicon Valley y las tecnológicas en general para poder seguir quemando inversión en un momento en que los tipos de interés no dan deuda gratis. Otra, una paja mental de quien sueña con deshacerse del trabajador y reemplazarlo con máquinas. Especialmente en un momento en que la hostelería y otros sectores de baja cualificación empiezan a no tener suficientes trabajadores. Por esa parte hay intranquilidad que ya está derivando en miedo.
Llevan prometiendo coches autónomos desde hace muchas décadas, y sigue sin haber nada que medio se le parezca. Nada que funcione en una situación real y no en una prueba limitada. Yo tengo muy claro que ni llegando a muy viejo lo voy a ver, y más de uno debería mentalizarse de eso mismo.
¿Conseguirá la IA eliminar trabajadores humanos en un momento en que empiezan a escasear y que se están volviendo muy contestones?
No. Al menos los que vivimos ahora no seremos quienes lo vean. Siguiente pregunta.
#5 Casi diez años es lo que venimos escuchando que el Autopilot de Tesla se lo iba a comer todo. A día de hoy ni está ni se le espera.
La IA tal como esta planteada ahora sólo son dos cosas. Una, lo que se le ha ocurrido a Silicon Valley y las tecnológicas en general para poder seguir quemando inversión en un momento en que los tipos de interés no dan deuda gratis. Otra, una paja mental de quien sueña con deshacerse del trabajador y reemplazarlo con máquinas. Especialmente en un momento en que la hostelería y otros sectores de baja cualificación empiezan a no tener suficientes trabajadores. Por esa parte hay intranquilidad que ya está derivando en miedo.
Llevan prometiendo coches autónomos desde hace muchas décadas, y sigue sin haber nada que medio se le parezca. Nada que funcione en una situación real y no en una prueba limitada. Yo tengo muy claro que ni llegando a muy viejo lo voy a ver, y más de uno debería mentalizarse de eso mismo.
#31 Así tenía tan pocas luces de esconderse en el río, como si no le fuesen a coger.
Pues nada, va a descubrir que con esa edad ya puede ingresar en la trena. Que disfrute sus merecidas vacaciones en el "hotel".
En su día, con el 11-M se me cayó la venda de los ojos con ciertas asociaciones. A Pilar Manjón se la machacó sin piedad, y unos cuantos demostraron que a sus ojos existían las víctimas de primera, y las de segunda o tercera o incluso quinta.
Pues se ve que con esto de la violencia doméstica pasa lo mismo. Si no se quiere que Vox y la ultraderecha se apropien del discurso de que no hay víctimas de distinta categoría y que la ley debe amparar a todos por igual, habrá que perder la vergüenza para defenderlo abiertamente. El victimismo es un cáncer, no se debe vivir de él. Las ayudas tienen que estar pensadas para superar los problemas, no para vivir eternamente de ellos.
#222 "Coliving", la habitación con derecho a cocina de toda la vida.
A ver, el crash no va a ser cosa de un día para otro salvo que desde arriba (muy arriba) se provoque. En 2008 la cosa petó pero la caída duró años, la resistencia a aceptar la realidad era máxima. Ahora no será diferente.
En cuanto a los zulos y los pisos "cuquificados", eso tiene el recorrido que tiene. Los que no tienen otra cosa mejor que hacer tragarán, pero los nómadas digitales no duran para siempre.
Que la inventiva esté haciendo horas extra es señal de dos cosas: están en una huida hacia adelante, y... si están en una huida hacia adelante es porque no tienen escapatoria. Demasiadas compras sin terminar la hipoteca que ahora hay que amortizar como sea. No todos los caseros pueden permitirse echar el candado y esperar. Y menos con la okupación acechando, la okupación de verdad va siempre a por pisos sin habitar.
#150 No tengo información privilegiada. Pero por partes.
En 2006 también había quien se burlaba de los que avisábamos que los precios bajarían. En 2008 y después ya no se reían tanto.
Cataluña. Mejor o peor, la primera que se ha atrevido a poner coto. Y ahí sale el detalle que para mí es el más revelador de todos: los caseros ensañándose y apretando todavía más. Es revelador porque denota miedo, y porque provoca que las administraciones empiecen a intervenir. ¡Porque se está espantando a los trabajadores, y sin trabajadores se muere todo! En Cataluña han aprobado hace poco un decreto para cortar las alas al alquiler temporal en fraude. La reacción: anuncios retirados a la espera de ver qué pasa con el decreto. Las nuevas multas están bien elegidas, vamos.
#156 pues no sé qué decirte...por aquí por los madriles están encontrando solución a esa combinación de alquileres abusivos y falta de mano de obra "nacional" favoreciendo inventos como el "coliving" (compartir pisos céntricos pero en "moderno", antiguos pisos grandes reformados en zulitos cuquis con fibra y demás) para trabajos cualificados o "apilando" inmigrantes en "pisos patera" que no quiere nadie o en barrios chungos para trabajos no cualificados... Vamos, que la avaricia acelera la inventiva que no veas....
#222 "Coliving", la habitación con derecho a cocina de toda la vida.
A ver, el crash no va a ser cosa de un día para otro salvo que desde arriba (muy arriba) se provoque. En 2008 la cosa petó pero la caída duró años, la resistencia a aceptar la realidad era máxima. Ahora no será diferente.
En cuanto a los zulos y los pisos "cuquificados", eso tiene el recorrido que tiene. Los que no tienen otra cosa mejor que hacer tragarán, pero los nómadas digitales no duran para siempre.
Que la inventiva esté haciendo horas extra es señal de dos cosas: están en una huida hacia adelante, y... si están en una huida hacia adelante es porque no tienen escapatoria. Demasiadas compras sin terminar la hipoteca que ahora hay que amortizar como sea. No todos los caseros pueden permitirse echar el candado y esperar. Y menos con la okupación acechando, la okupación de verdad va siempre a por pisos sin habitar.
#110 No había más que crédito barato sosteniendo eso. Cuando vino la crisis financiera desde EEUU y se cerró el grifo... pues ya se sabe lo que pasó. La ilusión se vino abajo.
La pandemia le ha dado otro golpe más al asunto, sobre todo de los camareros que acabaron desertando y cambiándose de trabajo. Porque podían, porque tenemos la pirámide demográfica girada, y en la práctica el que quiere puede trabajar. Si no estamos ahí, poco falta.
Bueno, miento. Falta un obstáculo por derribar. Muchos se irían a trabajar donde hiciese falta si no fuese por los caseros caraduras que les quieren soplar medio sueldo o más. Pero al tiempo, que está burbuja también va a caer.
#125 pues oye, deseando que caiga de una vez la burbuja de los alquileres, que están llegando ya a niveles kafkianos... Tienes más info o es sólo una impresión?
#150 No tengo información privilegiada. Pero por partes.
En 2006 también había quien se burlaba de los que avisábamos que los precios bajarían. En 2008 y después ya no se reían tanto.
Cataluña. Mejor o peor, la primera que se ha atrevido a poner coto. Y ahí sale el detalle que para mí es el más revelador de todos: los caseros ensañándose y apretando todavía más. Es revelador porque denota miedo, y porque provoca que las administraciones empiecen a intervenir. ¡Porque se está espantando a los trabajadores, y sin trabajadores se muere todo! En Cataluña han aprobado hace poco un decreto para cortar las alas al alquiler temporal en fraude. La reacción: anuncios retirados a la espera de ver qué pasa con el decreto. Las nuevas multas están bien elegidas, vamos.
#156 pues no sé qué decirte...por aquí por los madriles están encontrando solución a esa combinación de alquileres abusivos y falta de mano de obra "nacional" favoreciendo inventos como el "coliving" (compartir pisos céntricos pero en "moderno", antiguos pisos grandes reformados en zulitos cuquis con fibra y demás) para trabajos cualificados o "apilando" inmigrantes en "pisos patera" que no quiere nadie o en barrios chungos para trabajos no cualificados... Vamos, que la avaricia acelera la inventiva que no veas....
#222 "Coliving", la habitación con derecho a cocina de toda la vida.
A ver, el crash no va a ser cosa de un día para otro salvo que desde arriba (muy arriba) se provoque. En 2008 la cosa petó pero la caída duró años, la resistencia a aceptar la realidad era máxima. Ahora no será diferente.
En cuanto a los zulos y los pisos "cuquificados", eso tiene el recorrido que tiene. Los que no tienen otra cosa mejor que hacer tragarán, pero los nómadas digitales no duran para siempre.
Que la inventiva esté haciendo horas extra es señal de dos cosas: están en una huida hacia adelante, y... si están en una huida hacia adelante es porque no tienen escapatoria. Demasiadas compras sin terminar la hipoteca que ahora hay que amortizar como sea. No todos los caseros pueden permitirse echar el candado y esperar. Y menos con la okupación acechando, la okupación de verdad va siempre a por pisos sin habitar.
#106 ¿Perdón? Las horas extras siguen siendo legales, y pagadas. Se está exigiendo que se cumpla la ley, y la ley dice esto mismo.
Lo que no puede ser era el cachondeo de "echar horas" que luego no se pagaban.
A mí me dicen "voluntarias y pagadas", y yo decido si me interesa o no. Si el jefe me deja caer que "o echas horas o habrá consecuencias", grabadora en mano y sí que habrá consecuencias, pero no a las que el mal jefe se refiere.
#118 tú es que has vivido en otras circunstancias, horas extras las tienes muy limitadas ahora y con más carga fiscal, antes en construcción se pagaban todas ellas libres de impuestos.
Te estoy hablando de duplicar tu sueldo base a golpe de horas,
Por supuesto que había los que no pagaban las horas extra, esos son los que han triunfado y superado todas las crisis empresariales.
#104 Pues ya se sabe lo que toca... pero no parecemos estar por la labor. Las parejas tendrían que ponerse a despeinar la cotorra y procrear ya, ya mismo. Y eso sólo como solución a largo plazo, aunque imprescindible.
Pero también arreglar la educación, volver al mérito y a la exigencia, y... acabar de una vez con la burbuja inmobiliaria. El p*** ladrillo está funcionando mejor que una esterilización masiva.
#41 En esto ha habido un detalle en la pandemia que ha servido de acelerante.
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2021/10/10/empresas-aragon-necesitan-perfiles-profesionales-1525298.html
El pollo despidió a toda su plantilla porque pensaba que venía un 2008 bis. A los dos meses, cuando se acabó el encierro duro y empezó el boom de las obras de interiores... sorpresa, no tenía a nadie para hacer las obras.
Cuidar al trabajador no es cosa de rojos comunistas. Es cosa de que para tratarlo como mierda se necesita que sean legión peleando por un chusco de pan. Si en la puerta ya no hay cincuenta esperando, y despides al que tienes aunque lo haya hecho bien... pues hay consecuencias. Ahora a llorar a la vía.
#160 El Papa tiene elección vitalicia y gobierna hasta su muerte o renuncia. La renuncia ni siquiera tiene que ser aceptada porque para los asuntos religiosos no hay nadie por encima de él, ni siquiera a la misma altura. Sólo se exige que sea clara y voluntaria.
Los jueces del CGPJ saben que tienen un mandato limitado en el tiempo. Desde el mismo momento en que ellos mismos no dicen en voz alta "qué pasa con la renovación" son corresponsables. Hasta ahora se han limitado a tímidas quejas, cuando tendrían que haber puesto de su parte y haber dimitido en bloque.
En cuanto a los que tienen la responsabilidad de ejecutar la renovación, aquí ya se sabe de qué pie se cojea. Ya se empezó mal cuando no se puso un poder judicial realmente independiente. Si se trataba de poner un contrapeso, se podía haber hecho como los "checks and balances" de los estadounidenses, que con sus fallos en eso funcionan mejor que aquí. Es decir, poder judicial independiente, pero con la potestad de destituir al que saque los pies del tiesto. Pero si se acepta el juego de que el poder político elige a la mayoría judicial, lo que no puede ser es que en 2013 la derecha imponga su mayoría porque puede, y cinco años después se bloquee la renovación porque patatas se quiere gobernar por la puerta de atrás.
#186 Se podía haber hecho de muchas formas mejores pero ya nadie va a abrir ese melón, porque los políticos quieren tener influencia en la justicia. Tanto para evadir y ocultar sus chanchullos como para impulsar cosas que se puedan saltar la Constitución.
Dicho esto que subían los jueves crea más problemas de los que silicona si no hay renovación. Tu propuesta no tiene ningún sentido. Volviendo a la analogía del papa lo que propones es que una vez renuncie encerrarle a el en un cónclave hasta que los cardenales decidan. No tiene ningún sentido. Tienes que " encerrar" a los que tienen la capacidad y la obligación de designar al sucesor.
#6 Más de uno no se imagina que el cónclave para elegir Papa viene de esto mismo.
El pueblo acabó harto de los cardenales, les encerró a pan y agua hasta que eligiesen... y captaron la indirecta porque tardaron nada y menos en ponerse de acuerdo. Hoy día el encierro sigue existiendo simbólicamente como recuerdo de que tienen que tomarse la elección en serio.
¿Mandato caducado y no hay razones para una prórroga extraordinaria? Se cierra el grifo y listo, así tendría que ser con todo.
#160 El Papa tiene elección vitalicia y gobierna hasta su muerte o renuncia. La renuncia ni siquiera tiene que ser aceptada porque para los asuntos religiosos no hay nadie por encima de él, ni siquiera a la misma altura. Sólo se exige que sea clara y voluntaria.
Los jueces del CGPJ saben que tienen un mandato limitado en el tiempo. Desde el mismo momento en que ellos mismos no dicen en voz alta "qué pasa con la renovación" son corresponsables. Hasta ahora se han limitado a tímidas quejas, cuando tendrían que haber puesto de su parte y haber dimitido en bloque.
En cuanto a los que tienen la responsabilidad de ejecutar la renovación, aquí ya se sabe de qué pie se cojea. Ya se empezó mal cuando no se puso un poder judicial realmente independiente. Si se trataba de poner un contrapeso, se podía haber hecho como los "checks and balances" de los estadounidenses, que con sus fallos en eso funcionan mejor que aquí. Es decir, poder judicial independiente, pero con la potestad de destituir al que saque los pies del tiesto. Pero si se acepta el juego de que el poder político elige a la mayoría judicial, lo que no puede ser es que en 2013 la derecha imponga su mayoría porque puede, y cinco años después se bloquee la renovación porque patatas se quiere gobernar por la puerta de atrás.
#186 Se podía haber hecho de muchas formas mejores pero ya nadie va a abrir ese melón, porque los políticos quieren tener influencia en la justicia. Tanto para evadir y ocultar sus chanchullos como para impulsar cosas que se puedan saltar la Constitución.
Dicho esto que subían los jueves crea más problemas de los que silicona si no hay renovación. Tu propuesta no tiene ningún sentido. Volviendo a la analogía del papa lo que propones es que una vez renuncie encerrarle a el en un cónclave hasta que los cardenales decidan. No tiene ningún sentido. Tienes que " encerrar" a los que tienen la capacidad y la obligación de designar al sucesor.
#11 una guerra en la que estás en la trinchera y matas a distancia con un rifle... No necesitas el mismo cuerpo que para una travesía de varios días entre montañas de miles de metros, mal clima, cero equipos y ríos con corrientes traicioneras. Reincido en lo del equipo. Con equipo ni los animales ni los ríos ni el clima son problemas.
#3 Yo propondría que una vez caducado el mandato de los vocales se cortan de golpe todo tipo de retribuciones dietas y complementos, eso sí con una incompatibilidad absoluta respecto a cualquier otra actividad, bajo pena de separación de la carrera judicial o prohibición de ocupar cargo público.
Ya verás cómo al mes están todos dimitidos y no queda ni un okupa en el CGPJ. Porque serán muy "patriotas" pero para palmar pasta seguro que prefieren que se coma el marrón otro.
#6 Más de uno no se imagina que el cónclave para elegir Papa viene de esto mismo.
El pueblo acabó harto de los cardenales, les encerró a pan y agua hasta que eligiesen... y captaron la indirecta porque tardaron nada y menos en ponerse de acuerdo. Hoy día el encierro sigue existiendo simbólicamente como recuerdo de que tienen que tomarse la elección en serio.
¿Mandato caducado y no hay razones para una prórroga extraordinaria? Se cierra el grifo y listo, así tendría que ser con todo.
#160 El Papa tiene elección vitalicia y gobierna hasta su muerte o renuncia. La renuncia ni siquiera tiene que ser aceptada porque para los asuntos religiosos no hay nadie por encima de él, ni siquiera a la misma altura. Sólo se exige que sea clara y voluntaria.
Los jueces del CGPJ saben que tienen un mandato limitado en el tiempo. Desde el mismo momento en que ellos mismos no dicen en voz alta "qué pasa con la renovación" son corresponsables. Hasta ahora se han limitado a tímidas quejas, cuando tendrían que haber puesto de su parte y haber dimitido en bloque.
En cuanto a los que tienen la responsabilidad de ejecutar la renovación, aquí ya se sabe de qué pie se cojea. Ya se empezó mal cuando no se puso un poder judicial realmente independiente. Si se trataba de poner un contrapeso, se podía haber hecho como los "checks and balances" de los estadounidenses, que con sus fallos en eso funcionan mejor que aquí. Es decir, poder judicial independiente, pero con la potestad de destituir al que saque los pies del tiesto. Pero si se acepta el juego de que el poder político elige a la mayoría judicial, lo que no puede ser es que en 2013 la derecha imponga su mayoría porque puede, y cinco años después se bloquee la renovación porque patatas se quiere gobernar por la puerta de atrás.
#186 Se podía haber hecho de muchas formas mejores pero ya nadie va a abrir ese melón, porque los políticos quieren tener influencia en la justicia. Tanto para evadir y ocultar sus chanchullos como para impulsar cosas que se puedan saltar la Constitución.
Dicho esto que subían los jueves crea más problemas de los que silicona si no hay renovación. Tu propuesta no tiene ningún sentido. Volviendo a la analogía del papa lo que propones es que una vez renuncie encerrarle a el en un cónclave hasta que los cardenales decidan. No tiene ningún sentido. Tienes que " encerrar" a los que tienen la capacidad y la obligación de designar al sucesor.
#11 una guerra en la que estás en la trinchera y matas a distancia con un rifle... No necesitas el mismo cuerpo que para una travesía de varios días entre montañas de miles de metros, mal clima, cero equipos y ríos con corrientes traicioneras. Reincido en lo del equipo. Con equipo ni los animales ni los ríos ni el clima son problemas.
#74 Una gilipollez como una casa. La renovación del CGPJ se hace mediante acuerdo con mayoría cualificada entre la cámara alta y la cámara baja. Son los diputados y los senadores los que tienen el deber y la obligación de renovarla. Son todos ellos los que no están haciendo su trabajo.
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Composicion/#:~:text=El%20CGPJ%20se%20renueva%20en,reelegidos%20en%20el%20Consejo%20siguiente.
Es como si dices que habría que matar a los trabajadores de una empresa porque el empresario no ha pagado sus cotizaciones sociales...
#6 Entiendo que tu recomendación va dirigida a los políticos, en especial el Presidente del Congreso y del Senado, que son los responsables legales de la renovación.
El CGPJ ya hizo su parte en 2018 >https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Renovacion-del-CGPJ/Inicio-del-procedimiento/
#25 ¿En los casos en los que el Presidente del Congreso y Senado no hacen su trabajo hay que forzar la dimisión de quién?
¿No te vale con quitarles el sueldo por dejación de funciones a esos presidentes?
>El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.
#28 Mira, dejate de historias para tapar el filibusterismo para otros, los presidentes del congreso y el senado pueden ir de peregrinación a Lourdes a la pata coja si quieren pero el que está bloqueando la renovación es el Partido Popular por no acepta que haya una composición distinta a la actual, y ya ni se molestan en inventarse excusas
#25 Ese es el problema. Que tanto diputados como senadores se van para su casa sin hacer el trabajo por el cual les pagamos. Y de ahí la medida de no pagarles hasta que no hagan su trabajo que es renovar el CGPJ.
Si se fuerza la dimisión de los representantes del CGPJ con mandato caducado y los diputados y senadores siguen sin hacer su trabajo lo único que consigues es que descarrile uno de los tres poderes del estado, el judicial.
#6 Cobrarían retribuciones en diferido.
#6 como ya te dije Manolitro, eso no cambia nada porque tienen que elegir a los nuevos igualmente.
Al margen de esto. Los poderes tienen autoridad para decidir sus propias renumeraciones, ya que es la forma de evitar que les presionen economicamente. Te imaginas que el presidente del gobierno pudiera elegir la renumeracion de un alcalde? Significaria de facto que el presidente puede manipular a los alcaldes a sus antojo. O le bailan el agua, o les quita el sueldo.
#106 El parlamento ya puede legislar sobre la remuneración del alcalde
El parlamento del gobierno de España?
Me parece raro que se pueda votar en el congreso la renumeracion del alcalde de Tomelloso.
#6 ¿Y porqué los vocales? ¿Acaso son ellos los encargados de la renovación?.
Esas medidas hay que aplicarlas a quienes tienen el deber y la obligación de llegar a un acuerdo para la renovación del CGPJ. Es decir la cámara baja (todos los diputados) y la cámara alta (todos los senadores).
Son los diputados y los senadores los que no están haciendo el trabajo por el que se les paga.
Ya verás como en una tarde llegan a un acuerdo.
#6 Varias décadas tarde para ser exactos. En concreto en Canarias hace veinte años había dos millones de turistas al año. Ahora hay seis, y las infraestructuras y servicios son en la práctica los mismos.
Y ahora, además de los análisis del Capitán A Posteriori, viene el chantaje de "esto es lo que hay, la alternativa es todo a la mierda". Pues a veces es lo que hay que hacer. Hace más de diez años un antiguo jefe mío me soltó esto mismo, pero yo tenía la posibilidad de dimitir y dejarlo. Creo que aún me odia por aquello. Pero incluso si cuesta, hay veces que hay que plantearse si no es mejor un día colorado que ciento amarillo.
El problema es que la gente no se da cuenta hasta que es demasiado tarde, por mucho que se lo expliques. El turismo empieza aportando un poco de riqueza para todos y pocas molestias. Luego viene gente de fuera a trabajar e invertir. Los precios van subiendo y todo se va llenando. Cuando te das cuenta de cuanto ha bajado tu calidad de vida, ya es tarde para hacer nada.
#6 Se dan cuenta tarde y aun lo único que pueden hacer es votar y manifestarse. Y vamos a ver si sirve para algo porque es un negocio muy rentable para personas que tienen mucho dinero y por tanto influencia. Yo creo que hasta que no implosione por alguna parte no se va a hacer nada contundente.
#6 Varias décadas tarde para ser exactos. En concreto en Canarias hace veinte años había dos millones de turistas al año. Ahora hay seis, y las infraestructuras y servicios son en la práctica los mismos.
Y ahora, además de los análisis del Capitán A Posteriori, viene el chantaje de "esto es lo que hay, la alternativa es todo a la mierda". Pues a veces es lo que hay que hacer. Hace más de diez años un antiguo jefe mío me soltó esto mismo, pero yo tenía la posibilidad de dimitir y dejarlo. Creo que aún me odia por aquello. Pero incluso si cuesta, hay veces que hay que plantearse si no es mejor un día colorado que ciento amarillo.
#47 Todos. En todos la buena fe contractual está presente, y no sólo en los contratos laborales.
No hay que confundir la obligación mutua de buena fe contractual, y los derechos y obligaciones en el trabajo (que los jueces de lo laboral tienen más claros de lo que podría parecer) con las historias que se saca más de uno como si fuese un moco de la nariz.
#9 Si dar una réplica a una noticia de EMT, smiley del troll incluido, no se ve como una ironía en sí misma, a lo mejor el problema con las ironías no lo tengo yo.
#4 La figura del despido disciplinario es necesaria. Las empresas tienen derecho a protegerse de alguien que les roba, les rompe la buena fe contractual, les perjudica a ellas y sus compañeros, etc.
Cuando uno firma un contrato asume una serie de obligaciones. Pasa en toda sociedad civilizada.
Otro asunto muy diferente es el recurrente abuso de esta figura para no pagar indemnización al despedir.
#47 Todos. En todos la buena fe contractual está presente, y no sólo en los contratos laborales.
No hay que confundir la obligación mutua de buena fe contractual, y los derechos y obligaciones en el trabajo (que los jueces de lo laboral tienen más claros de lo que podría parecer) con las historias que se saca más de uno como si fuese un moco de la nariz.
Errónea. ¿Dónde está el problema para el PSOE?
#4 Si eso fuese cierto, se hubiese sacado la chorra para darle a bildu las elecciones a cambio de la lehendakaritza pero en cambio ha corrido a ponerse a los pies del pnv.
Seria ms correcto decir que el posoe pacta cualquier cosa con la derecha si a cambio obtiene poder. Los del mundo today podian haber puesto "acuerdan con bild...jajajjaja no"
#5 Bueno, también hay que tener en cuenta que necesitan el apoyo del PNV en el gobierno central...
Pero vamos que no te falta razón tampoco.
#6 También necesitan el apoyo de Bildu en el gobierno central...
#2 Tú las ironías nada, ¿no?
#32 Con la maquinaria de echar mierda en todos los medios a todo pasto, con Ferreras golpeando como nunca. Una jugada con muchísima gente y pasta detrás. El poder del bipartidismo es tal que para ver gobernar un partido de izquierdas tendrán que sacar mayoría absoluta. Y luego llegaría la comisión europea y empezaría a acribillar con todo el poder económico.
Esto no va a ser fácil. Pero nunca nadie dijo que lo fuera.
#2, esperemos no tener que escuchar jamás lecciones de los españoleros sobre lo de derechas que son PNV o Junts cuando a la hora de la verdad los prefieren antes que a Bildu.
Anda, sin necesidad de sentencia como Urdaci con la Ce-Ce-O-O.
Vamos mejorando.
#9 Hasta él sabe que es un mediocre de cuarta o quinta fila. Le cayó el puesto porque la CUP no tragaba con Mas y tuvo la potra de ser alguien que sí ganaría la investidura.
Luego no tuvo otra que echarse al monte y crearse una imagen. Pero a estas alturas ya hay muchos desengañados de él.
Que un soso como Illa vaya a ganar las elecciones, y ya veremos si saca suficientes votos como para al menos quitarle la mayoría absoluta al independentismo, no podría pasarse por alto.
#14 Que un "soso como Illa" obtenga más escaños que otros partidos se puede pasar por alto en la misma medida que alguien como Arrimadas sacase más escaños que otros partidos y se pasase la legislatura en la oposición sin siquiera intentar una investidura, para luego su partido básicamente desaparecer.
#8 Un pequeño apunte sobre la cafrada de levantarse a las cinco para hacer algo que no sea planchar la oreja.
Al traducirlo al español no se tiene en cuenta que aquí tenemos las horas desplazadas por nuestra manía de tener la misma zona horaria de Alemania, en vez de la que nos toca que es la de Reino Unido o Portugal. Y a las seis de la mañana vaya si se levanta más de uno para poder ganarse los garbanzos.
Al equivalente de las cinco de la mañana de aquí se levantan los reclutas de los Marine Corps, y ésos hacen burpees, flexiones, y el copón bendito, pero no precisamente para hacerse ricos.
Cuánto bien haría a la humanidad volver al dictado y al cálculo mental todos los días antes de sacarse el graduado...
#83 Últimamente es lo mismo que se oye de Bernardos en La Sexta. Que si la economía es floja y no da para más salarios, que si los curritos no se esfuerzan... Que la culpa de que no se vendan más casas o no se pueda afrontar los alquileres es culpa de cualquiera y de cualquier cosa excepto del precio absurdo.
Siempre se oyen las mismas quejas cuando el remero no rema lo suficiente y la galera no avanza como se esperaba. La culpa es en primer lugar del remero y luego de cualquiera menos del capitán, el capitán nunca tiene la culpa.
Llega un momento en que hay que hacer oídos sordos porque "el capitán" nunca va a reconocer su pifia aunque el error cante más que un canario. Paciencia... Ya habrá más dolor cuando se note todavía más que no hay suficientes trabajadores.
#5 Casi diez años es lo que venimos escuchando que el Autopilot de Tesla se lo iba a comer todo. A día de hoy ni está ni se le espera.
La IA tal como esta planteada ahora sólo son dos cosas. Una, lo que se le ha ocurrido a Silicon Valley y las tecnológicas en general para poder seguir quemando inversión en un momento en que los tipos de interés no dan deuda gratis. Otra, una paja mental de quien sueña con deshacerse del trabajador y reemplazarlo con máquinas. Especialmente en un momento en que la hostelería y otros sectores de baja cualificación empiezan a no tener suficientes trabajadores. Por esa parte hay intranquilidad que ya está derivando en miedo.
Llevan prometiendo coches autónomos desde hace muchas décadas, y sigue sin haber nada que medio se le parezca. Nada que funcione en una situación real y no en una prueba limitada. Yo tengo muy claro que ni llegando a muy viejo lo voy a ver, y más de uno debería mentalizarse de eso mismo.
¿Conseguirá la IA eliminar trabajadores humanos en un momento en que empiezan a escasear y que se están volviendo muy contestones?
No. Al menos los que vivimos ahora no seremos quienes lo vean. Siguiente pregunta.
#5 Casi diez años es lo que venimos escuchando que el Autopilot de Tesla se lo iba a comer todo. A día de hoy ni está ni se le espera.
La IA tal como esta planteada ahora sólo son dos cosas. Una, lo que se le ha ocurrido a Silicon Valley y las tecnológicas en general para poder seguir quemando inversión en un momento en que los tipos de interés no dan deuda gratis. Otra, una paja mental de quien sueña con deshacerse del trabajador y reemplazarlo con máquinas. Especialmente en un momento en que la hostelería y otros sectores de baja cualificación empiezan a no tener suficientes trabajadores. Por esa parte hay intranquilidad que ya está derivando en miedo.
Llevan prometiendo coches autónomos desde hace muchas décadas, y sigue sin haber nada que medio se le parezca. Nada que funcione en una situación real y no en una prueba limitada. Yo tengo muy claro que ni llegando a muy viejo lo voy a ver, y más de uno debería mentalizarse de eso mismo.
#31 Así tenía tan pocas luces de esconderse en el río, como si no le fuesen a coger.
Pues nada, va a descubrir que con esa edad ya puede ingresar en la trena. Que disfrute sus merecidas vacaciones en el "hotel".
En su día, con el 11-M se me cayó la venda de los ojos con ciertas asociaciones. A Pilar Manjón se la machacó sin piedad, y unos cuantos demostraron que a sus ojos existían las víctimas de primera, y las de segunda o tercera o incluso quinta.
Pues se ve que con esto de la violencia doméstica pasa lo mismo. Si no se quiere que Vox y la ultraderecha se apropien del discurso de que no hay víctimas de distinta categoría y que la ley debe amparar a todos por igual, habrá que perder la vergüenza para defenderlo abiertamente. El victimismo es un cáncer, no se debe vivir de él. Las ayudas tienen que estar pensadas para superar los problemas, no para vivir eternamente de ellos.
#222 "Coliving", la habitación con derecho a cocina de toda la vida.
A ver, el crash no va a ser cosa de un día para otro salvo que desde arriba (muy arriba) se provoque. En 2008 la cosa petó pero la caída duró años, la resistencia a aceptar la realidad era máxima. Ahora no será diferente.
En cuanto a los zulos y los pisos "cuquificados", eso tiene el recorrido que tiene. Los que no tienen otra cosa mejor que hacer tragarán, pero los nómadas digitales no duran para siempre.
Que la inventiva esté haciendo horas extra es señal de dos cosas: están en una huida hacia adelante, y... si están en una huida hacia adelante es porque no tienen escapatoria. Demasiadas compras sin terminar la hipoteca que ahora hay que amortizar como sea. No todos los caseros pueden permitirse echar el candado y esperar. Y menos con la okupación acechando, la okupación de verdad va siempre a por pisos sin habitar.
#150 No tengo información privilegiada. Pero por partes.
En 2006 también había quien se burlaba de los que avisábamos que los precios bajarían. En 2008 y después ya no se reían tanto.
Cataluña. Mejor o peor, la primera que se ha atrevido a poner coto. Y ahí sale el detalle que para mí es el más revelador de todos: los caseros ensañándose y apretando todavía más. Es revelador porque denota miedo, y porque provoca que las administraciones empiecen a intervenir. ¡Porque se está espantando a los trabajadores, y sin trabajadores se muere todo! En Cataluña han aprobado hace poco un decreto para cortar las alas al alquiler temporal en fraude. La reacción: anuncios retirados a la espera de ver qué pasa con el decreto. Las nuevas multas están bien elegidas, vamos.
#156 pues no sé qué decirte...por aquí por los madriles están encontrando solución a esa combinación de alquileres abusivos y falta de mano de obra "nacional" favoreciendo inventos como el "coliving" (compartir pisos céntricos pero en "moderno", antiguos pisos grandes reformados en zulitos cuquis con fibra y demás) para trabajos cualificados o "apilando" inmigrantes en "pisos patera" que no quiere nadie o en barrios chungos para trabajos no cualificados... Vamos, que la avaricia acelera la inventiva que no veas....
#222 "Coliving", la habitación con derecho a cocina de toda la vida.
A ver, el crash no va a ser cosa de un día para otro salvo que desde arriba (muy arriba) se provoque. En 2008 la cosa petó pero la caída duró años, la resistencia a aceptar la realidad era máxima. Ahora no será diferente.
En cuanto a los zulos y los pisos "cuquificados", eso tiene el recorrido que tiene. Los que no tienen otra cosa mejor que hacer tragarán, pero los nómadas digitales no duran para siempre.
Que la inventiva esté haciendo horas extra es señal de dos cosas: están en una huida hacia adelante, y... si están en una huida hacia adelante es porque no tienen escapatoria. Demasiadas compras sin terminar la hipoteca que ahora hay que amortizar como sea. No todos los caseros pueden permitirse echar el candado y esperar. Y menos con la okupación acechando, la okupación de verdad va siempre a por pisos sin habitar.
#110 No había más que crédito barato sosteniendo eso. Cuando vino la crisis financiera desde EEUU y se cerró el grifo... pues ya se sabe lo que pasó. La ilusión se vino abajo.
La pandemia le ha dado otro golpe más al asunto, sobre todo de los camareros que acabaron desertando y cambiándose de trabajo. Porque podían, porque tenemos la pirámide demográfica girada, y en la práctica el que quiere puede trabajar. Si no estamos ahí, poco falta.
Bueno, miento. Falta un obstáculo por derribar. Muchos se irían a trabajar donde hiciese falta si no fuese por los caseros caraduras que les quieren soplar medio sueldo o más. Pero al tiempo, que está burbuja también va a caer.
#125 pues oye, deseando que caiga de una vez la burbuja de los alquileres, que están llegando ya a niveles kafkianos... Tienes más info o es sólo una impresión?
#150 No tengo información privilegiada. Pero por partes.
En 2006 también había quien se burlaba de los que avisábamos que los precios bajarían. En 2008 y después ya no se reían tanto.
Cataluña. Mejor o peor, la primera que se ha atrevido a poner coto. Y ahí sale el detalle que para mí es el más revelador de todos: los caseros ensañándose y apretando todavía más. Es revelador porque denota miedo, y porque provoca que las administraciones empiecen a intervenir. ¡Porque se está espantando a los trabajadores, y sin trabajadores se muere todo! En Cataluña han aprobado hace poco un decreto para cortar las alas al alquiler temporal en fraude. La reacción: anuncios retirados a la espera de ver qué pasa con el decreto. Las nuevas multas están bien elegidas, vamos.
#156 pues no sé qué decirte...por aquí por los madriles están encontrando solución a esa combinación de alquileres abusivos y falta de mano de obra "nacional" favoreciendo inventos como el "coliving" (compartir pisos céntricos pero en "moderno", antiguos pisos grandes reformados en zulitos cuquis con fibra y demás) para trabajos cualificados o "apilando" inmigrantes en "pisos patera" que no quiere nadie o en barrios chungos para trabajos no cualificados... Vamos, que la avaricia acelera la inventiva que no veas....
#222 "Coliving", la habitación con derecho a cocina de toda la vida.
A ver, el crash no va a ser cosa de un día para otro salvo que desde arriba (muy arriba) se provoque. En 2008 la cosa petó pero la caída duró años, la resistencia a aceptar la realidad era máxima. Ahora no será diferente.
En cuanto a los zulos y los pisos "cuquificados", eso tiene el recorrido que tiene. Los que no tienen otra cosa mejor que hacer tragarán, pero los nómadas digitales no duran para siempre.
Que la inventiva esté haciendo horas extra es señal de dos cosas: están en una huida hacia adelante, y... si están en una huida hacia adelante es porque no tienen escapatoria. Demasiadas compras sin terminar la hipoteca que ahora hay que amortizar como sea. No todos los caseros pueden permitirse echar el candado y esperar. Y menos con la okupación acechando, la okupación de verdad va siempre a por pisos sin habitar.
#106 ¿Perdón? Las horas extras siguen siendo legales, y pagadas. Se está exigiendo que se cumpla la ley, y la ley dice esto mismo.
Lo que no puede ser era el cachondeo de "echar horas" que luego no se pagaban.
A mí me dicen "voluntarias y pagadas", y yo decido si me interesa o no. Si el jefe me deja caer que "o echas horas o habrá consecuencias", grabadora en mano y sí que habrá consecuencias, pero no a las que el mal jefe se refiere.
#118 tú es que has vivido en otras circunstancias, horas extras las tienes muy limitadas ahora y con más carga fiscal, antes en construcción se pagaban todas ellas libres de impuestos.
Te estoy hablando de duplicar tu sueldo base a golpe de horas,
Por supuesto que había los que no pagaban las horas extra, esos son los que han triunfado y superado todas las crisis empresariales.
#104 Pues ya se sabe lo que toca... pero no parecemos estar por la labor. Las parejas tendrían que ponerse a despeinar la cotorra y procrear ya, ya mismo. Y eso sólo como solución a largo plazo, aunque imprescindible.
Pero también arreglar la educación, volver al mérito y a la exigencia, y... acabar de una vez con la burbuja inmobiliaria. El p*** ladrillo está funcionando mejor que una esterilización masiva.
#41 En esto ha habido un detalle en la pandemia que ha servido de acelerante.
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2021/10/10/empresas-aragon-necesitan-perfiles-profesionales-1525298.html
El pollo despidió a toda su plantilla porque pensaba que venía un 2008 bis. A los dos meses, cuando se acabó el encierro duro y empezó el boom de las obras de interiores... sorpresa, no tenía a nadie para hacer las obras.
Cuidar al trabajador no es cosa de rojos comunistas. Es cosa de que para tratarlo como mierda se necesita que sean legión peleando por un chusco de pan. Si en la puerta ya no hay cincuenta esperando, y despides al que tienes aunque lo haya hecho bien... pues hay consecuencias. Ahora a llorar a la vía.
#160 El Papa tiene elección vitalicia y gobierna hasta su muerte o renuncia. La renuncia ni siquiera tiene que ser aceptada porque para los asuntos religiosos no hay nadie por encima de él, ni siquiera a la misma altura. Sólo se exige que sea clara y voluntaria.
Los jueces del CGPJ saben que tienen un mandato limitado en el tiempo. Desde el mismo momento en que ellos mismos no dicen en voz alta "qué pasa con la renovación" son corresponsables. Hasta ahora se han limitado a tímidas quejas, cuando tendrían que haber puesto de su parte y haber dimitido en bloque.
En cuanto a los que tienen la responsabilidad de ejecutar la renovación, aquí ya se sabe de qué pie se cojea. Ya se empezó mal cuando no se puso un poder judicial realmente independiente. Si se trataba de poner un contrapeso, se podía haber hecho como los "checks and balances" de los estadounidenses, que con sus fallos en eso funcionan mejor que aquí. Es decir, poder judicial independiente, pero con la potestad de destituir al que saque los pies del tiesto. Pero si se acepta el juego de que el poder político elige a la mayoría judicial, lo que no puede ser es que en 2013 la derecha imponga su mayoría porque puede, y cinco años después se bloquee la renovación porque patatas se quiere gobernar por la puerta de atrás.
#186 Se podía haber hecho de muchas formas mejores pero ya nadie va a abrir ese melón, porque los políticos quieren tener influencia en la justicia. Tanto para evadir y ocultar sus chanchullos como para impulsar cosas que se puedan saltar la Constitución.
Dicho esto que subían los jueves crea más problemas de los que silicona si no hay renovación. Tu propuesta no tiene ningún sentido. Volviendo a la analogía del papa lo que propones es que una vez renuncie encerrarle a el en un cónclave hasta que los cardenales decidan. No tiene ningún sentido. Tienes que " encerrar" a los que tienen la capacidad y la obligación de designar al sucesor.
#6 Más de uno no se imagina que el cónclave para elegir Papa viene de esto mismo.
El pueblo acabó harto de los cardenales, les encerró a pan y agua hasta que eligiesen... y captaron la indirecta porque tardaron nada y menos en ponerse de acuerdo. Hoy día el encierro sigue existiendo simbólicamente como recuerdo de que tienen que tomarse la elección en serio.
¿Mandato caducado y no hay razones para una prórroga extraordinaria? Se cierra el grifo y listo, así tendría que ser con todo.
#160 El Papa tiene elección vitalicia y gobierna hasta su muerte o renuncia. La renuncia ni siquiera tiene que ser aceptada porque para los asuntos religiosos no hay nadie por encima de él, ni siquiera a la misma altura. Sólo se exige que sea clara y voluntaria.
Los jueces del CGPJ saben que tienen un mandato limitado en el tiempo. Desde el mismo momento en que ellos mismos no dicen en voz alta "qué pasa con la renovación" son corresponsables. Hasta ahora se han limitado a tímidas quejas, cuando tendrían que haber puesto de su parte y haber dimitido en bloque.
En cuanto a los que tienen la responsabilidad de ejecutar la renovación, aquí ya se sabe de qué pie se cojea. Ya se empezó mal cuando no se puso un poder judicial realmente independiente. Si se trataba de poner un contrapeso, se podía haber hecho como los "checks and balances" de los estadounidenses, que con sus fallos en eso funcionan mejor que aquí. Es decir, poder judicial independiente, pero con la potestad de destituir al que saque los pies del tiesto. Pero si se acepta el juego de que el poder político elige a la mayoría judicial, lo que no puede ser es que en 2013 la derecha imponga su mayoría porque puede, y cinco años después se bloquee la renovación porque patatas se quiere gobernar por la puerta de atrás.
#186 Se podía haber hecho de muchas formas mejores pero ya nadie va a abrir ese melón, porque los políticos quieren tener influencia en la justicia. Tanto para evadir y ocultar sus chanchullos como para impulsar cosas que se puedan saltar la Constitución.
Dicho esto que subían los jueves crea más problemas de los que silicona si no hay renovación. Tu propuesta no tiene ningún sentido. Volviendo a la analogía del papa lo que propones es que una vez renuncie encerrarle a el en un cónclave hasta que los cardenales decidan. No tiene ningún sentido. Tienes que " encerrar" a los que tienen la capacidad y la obligación de designar al sucesor.
#11 una guerra en la que estás en la trinchera y matas a distancia con un rifle... No necesitas el mismo cuerpo que para una travesía de varios días entre montañas de miles de metros, mal clima, cero equipos y ríos con corrientes traicioneras. Reincido en lo del equipo. Con equipo ni los animales ni los ríos ni el clima son problemas.
#6 Varias décadas tarde para ser exactos. En concreto en Canarias hace veinte años había dos millones de turistas al año. Ahora hay seis, y las infraestructuras y servicios son en la práctica los mismos.
Y ahora, además de los análisis del Capitán A Posteriori, viene el chantaje de "esto es lo que hay, la alternativa es todo a la mierda". Pues a veces es lo que hay que hacer. Hace más de diez años un antiguo jefe mío me soltó esto mismo, pero yo tenía la posibilidad de dimitir y dejarlo. Creo que aún me odia por aquello. Pero incluso si cuesta, hay veces que hay que plantearse si no es mejor un día colorado que ciento amarillo.
#47 Todos. En todos la buena fe contractual está presente, y no sólo en los contratos laborales.
No hay que confundir la obligación mutua de buena fe contractual, y los derechos y obligaciones en el trabajo (que los jueces de lo laboral tienen más claros de lo que podría parecer) con las historias que se saca más de uno como si fuese un moco de la nariz.
#9 Si dar una réplica a una noticia de EMT, smiley del troll incluido, no se ve como una ironía en sí misma, a lo mejor el problema con las ironías no lo tengo yo.
#4 La figura del despido disciplinario es necesaria. Las empresas tienen derecho a protegerse de alguien que les roba, les rompe la buena fe contractual, les perjudica a ellas y sus compañeros, etc.
Cuando uno firma un contrato asume una serie de obligaciones. Pasa en toda sociedad civilizada.
Otro asunto muy diferente es el recurrente abuso de esta figura para no pagar indemnización al despedir.
#47 Todos. En todos la buena fe contractual está presente, y no sólo en los contratos laborales.
No hay que confundir la obligación mutua de buena fe contractual, y los derechos y obligaciones en el trabajo (que los jueces de lo laboral tienen más claros de lo que podría parecer) con las historias que se saca más de uno como si fuese un moco de la nariz.
Errónea. ¿Dónde está el problema para el PSOE?
#4 Si eso fuese cierto, se hubiese sacado la chorra para darle a bildu las elecciones a cambio de la lehendakaritza pero en cambio ha corrido a ponerse a los pies del pnv.
Seria ms correcto decir que el posoe pacta cualquier cosa con la derecha si a cambio obtiene poder. Los del mundo today podian haber puesto "acuerdan con bild...jajajjaja no"
#5 Bueno, también hay que tener en cuenta que necesitan el apoyo del PNV en el gobierno central...
Pero vamos que no te falta razón tampoco.
#6 También necesitan el apoyo de Bildu en el gobierno central...
#2 Tú las ironías nada, ¿no?
#32 Con la maquinaria de echar mierda en todos los medios a todo pasto, con Ferreras golpeando como nunca. Una jugada con muchísima gente y pasta detrás. El poder del bipartidismo es tal que para ver gobernar un partido de izquierdas tendrán que sacar mayoría absoluta. Y luego llegaría la comisión europea y empezaría a acribillar con todo el poder económico.
Esto no va a ser fácil. Pero nunca nadie dijo que lo fuera.
#2, esperemos no tener que escuchar jamás lecciones de los españoleros sobre lo de derechas que son PNV o Junts cuando a la hora de la verdad los prefieren antes que a Bildu.
Anda, sin necesidad de sentencia como Urdaci con la Ce-Ce-O-O.
Vamos mejorando.
#9 Hasta él sabe que es un mediocre de cuarta o quinta fila. Le cayó el puesto porque la CUP no tragaba con Mas y tuvo la potra de ser alguien que sí ganaría la investidura.
Luego no tuvo otra que echarse al monte y crearse una imagen. Pero a estas alturas ya hay muchos desengañados de él.
Que un soso como Illa vaya a ganar las elecciones, y ya veremos si saca suficientes votos como para al menos quitarle la mayoría absoluta al independentismo, no podría pasarse por alto.
#14 Que un "soso como Illa" obtenga más escaños que otros partidos se puede pasar por alto en la misma medida que alguien como Arrimadas sacase más escaños que otros partidos y se pasase la legislatura en la oposición sin siquiera intentar una investidura, para luego su partido básicamente desaparecer.
#28 Para esto hay que saber ser pillo. Si se tiene un reloj inteligente, a grabar el audio antes de empezar a grabar con el móvil. Si vas acompañado, que otros graben también.
...y si no tienes armas suficientes para enfrentarte a ellos, pues no lo hagas. Igual que un chorizo en el metro cuando se le ha pillado con las manos en la masa. ¿A que con él uno se plantea si se mete o no se mete, porque en caliente la ley no importa?
A ver. Esto está saliendo a la palestra precisamente ahora porque hay unos cuantos mossos de esquadra que se están jugando entrar en la cárcel. No sólo se les acusa de una agresión injustificada sino de falsear un atestado. Maniobra que se les fue a la mierda porque una vecina desde el balcón grabó toda la escena.
Y sí, #15, días después obligaron a la vecina a borrar los vídeos pero ya era tarde.
Por lo demás el asunto no tiene discusión desde el punto de vista legal. Sólo lo tiene por combatir los bulos y la desinformación. El derecho a la tutela judicial efectiva es de los más básicos y protegidos que hay, y grabar para usarlo como prueba es sagrado. Otra cosa es usarlo para otras cosas como para difamar o revelar dónde vive un policía.
#23 Disculpa si me repito, pero si un policía te ve grabándolo mientras "trabaja" o lo haces mientras "conversas" con él, te veo pagándole el esguince de muñeca y la ayuda psicológica por el estrés que le provocaste...
Tengo muy claro que la ley mordaza como mucho se "reformará" en los términos en que esos sindicatos policiales tengan a bien aceptar...
#28 Para esto hay que saber ser pillo. Si se tiene un reloj inteligente, a grabar el audio antes de empezar a grabar con el móvil. Si vas acompañado, que otros graben también.
...y si no tienes armas suficientes para enfrentarte a ellos, pues no lo hagas. Igual que un chorizo en el metro cuando se le ha pillado con las manos en la masa. ¿A que con él uno se plantea si se mete o no se mete, porque en caliente la ley no importa?
#18 ¿Comprar? Vivir siquiera en una.
Pero es lo que se ha elegido, el dolor. Après moi le déluge, y que me quiten lo bailao.
Por eso a medida que se vaya deteriorando la cosa, a medida que falten profesionales, a medida que los hosteleros vayan cerrando servicios por falta de personal... habrá que ir soltando la píldora: "es lo que se ha elegido por no bajar la vivienda". Entre otras cosas.
#8 Un pequeño apunte sobre la cafrada de levantarse a las cinco para hacer algo que no sea planchar la oreja.
Al traducirlo al español no se tiene en cuenta que aquí tenemos las horas desplazadas por nuestra manía de tener la misma zona horaria de Alemania, en vez de la que nos toca que es la de Reino Unido o Portugal. Y a las seis de la mañana vaya si se levanta más de uno para poder ganarse los garbanzos.
Al equivalente de las cinco de la mañana de aquí se levantan los reclutas de los Marine Corps, y ésos hacen burpees, flexiones, y el copón bendito, pero no precisamente para hacerse ricos.
Cuánto bien haría a la humanidad volver al dictado y al cálculo mental todos los días antes de sacarse el graduado...
#83 Últimamente es lo mismo que se oye de Bernardos en La Sexta. Que si la economía es floja y no da para más salarios, que si los curritos no se esfuerzan... Que la culpa de que no se vendan más casas o no se pueda afrontar los alquileres es culpa de cualquiera y de cualquier cosa excepto del precio absurdo.
Siempre se oyen las mismas quejas cuando el remero no rema lo suficiente y la galera no avanza como se esperaba. La culpa es en primer lugar del remero y luego de cualquiera menos del capitán, el capitán nunca tiene la culpa.
Llega un momento en que hay que hacer oídos sordos porque "el capitán" nunca va a reconocer su pifia aunque el error cante más que un canario. Paciencia... Ya habrá más dolor cuando se note todavía más que no hay suficientes trabajadores.
#39 si vamos, comentando que se espera más de nosotros y que no estamos a la altura. Lo que sea menos mencionar que según la encuesta que ellos mismos plantean hay menos hombres que no tienen hijos por no encontrar pareja adecuada que en mujeres en todos todos los tramos.
#83 Que no ganas suficiente, que te gusta demasiado la fiesta, que no quieres tener hijos porque te joden las escapadas last minute, que con hijos ya no puedes gastarte tu sueldo en frikadas....
Que vivimos de puta madre actualmente, tenemos de todo, y si tienes hijos hay que renunciar a la mayoría de lujos/vicios.
#83 No es solo eso sino también que ofrecen esas mujeres que quieren tener hijos más allá de tenerlos. A lo mejor no encuentran pareja porque los hombres buscan otras cosas.
Y para variar sale un ejemplo absurdo: el de la mujer que hacía todos los trámites de su marido y que dice que ya era como tener un hijo. Que no digo que no sea verdad y que no haya auténticos gañanes que no se hacen ni la cama pero el 90% de las personas cuyos trámites hace su pareja son mujeres.
#83 Últimamente es lo mismo que se oye de Bernardos en La Sexta. Que si la economía es floja y no da para más salarios, que si los curritos no se esfuerzan... Que la culpa de que no se vendan más casas o no se pueda afrontar los alquileres es culpa de cualquiera y de cualquier cosa excepto del precio absurdo.
Siempre se oyen las mismas quejas cuando el remero no rema lo suficiente y la galera no avanza como se esperaba. La culpa es en primer lugar del remero y luego de cualquiera menos del capitán, el capitán nunca tiene la culpa.
Llega un momento en que hay que hacer oídos sordos porque "el capitán" nunca va a reconocer su pifia aunque el error cante más que un canario. Paciencia... Ya habrá más dolor cuando se note todavía más que no hay suficientes trabajadores.
#5 Casi diez años es lo que venimos escuchando que el Autopilot de Tesla se lo iba a comer todo. A día de hoy ni está ni se le espera.
La IA tal como esta planteada ahora sólo son dos cosas. Una, lo que se le ha ocurrido a Silicon Valley y las tecnológicas en general para poder seguir quemando inversión en un momento en que los tipos de interés no dan deuda gratis. Otra, una paja mental de quien sueña con deshacerse del trabajador y reemplazarlo con máquinas. Especialmente en un momento en que la hostelería y otros sectores de baja cualificación empiezan a no tener suficientes trabajadores. Por esa parte hay intranquilidad que ya está derivando en miedo.
Llevan prometiendo coches autónomos desde hace muchas décadas, y sigue sin haber nada que medio se le parezca. Nada que funcione en una situación real y no en una prueba limitada. Yo tengo muy claro que ni llegando a muy viejo lo voy a ver, y más de uno debería mentalizarse de eso mismo.
¿Conseguirá la IA eliminar trabajadores humanos en un momento en que empiezan a escasear y que se están volviendo muy contestones?
No. Al menos los que vivimos ahora no seremos quienes lo vean. Siguiente pregunta.
#5 Casi diez años es lo que venimos escuchando que el Autopilot de Tesla se lo iba a comer todo. A día de hoy ni está ni se le espera.
La IA tal como esta planteada ahora sólo son dos cosas. Una, lo que se le ha ocurrido a Silicon Valley y las tecnológicas en general para poder seguir quemando inversión en un momento en que los tipos de interés no dan deuda gratis. Otra, una paja mental de quien sueña con deshacerse del trabajador y reemplazarlo con máquinas. Especialmente en un momento en que la hostelería y otros sectores de baja cualificación empiezan a no tener suficientes trabajadores. Por esa parte hay intranquilidad que ya está derivando en miedo.
Llevan prometiendo coches autónomos desde hace muchas décadas, y sigue sin haber nada que medio se le parezca. Nada que funcione en una situación real y no en una prueba limitada. Yo tengo muy claro que ni llegando a muy viejo lo voy a ver, y más de uno debería mentalizarse de eso mismo.
#31 Así tenía tan pocas luces de esconderse en el río, como si no le fuesen a coger.
Pues nada, va a descubrir que con esa edad ya puede ingresar en la trena. Que disfrute sus merecidas vacaciones en el "hotel".
En su día, con el 11-M se me cayó la venda de los ojos con ciertas asociaciones. A Pilar Manjón se la machacó sin piedad, y unos cuantos demostraron que a sus ojos existían las víctimas de primera, y las de segunda o tercera o incluso quinta.
Pues se ve que con esto de la violencia doméstica pasa lo mismo. Si no se quiere que Vox y la ultraderecha se apropien del discurso de que no hay víctimas de distinta categoría y que la ley debe amparar a todos por igual, habrá que perder la vergüenza para defenderlo abiertamente. El victimismo es un cáncer, no se debe vivir de él. Las ayudas tienen que estar pensadas para superar los problemas, no para vivir eternamente de ellos.
#222 "Coliving", la habitación con derecho a cocina de toda la vida.
A ver, el crash no va a ser cosa de un día para otro salvo que desde arriba (muy arriba) se provoque. En 2008 la cosa petó pero la caída duró años, la resistencia a aceptar la realidad era máxima. Ahora no será diferente.
En cuanto a los zulos y los pisos "cuquificados", eso tiene el recorrido que tiene. Los que no tienen otra cosa mejor que hacer tragarán, pero los nómadas digitales no duran para siempre.
Que la inventiva esté haciendo horas extra es señal de dos cosas: están en una huida hacia adelante, y... si están en una huida hacia adelante es porque no tienen escapatoria. Demasiadas compras sin terminar la hipoteca que ahora hay que amortizar como sea. No todos los caseros pueden permitirse echar el candado y esperar. Y menos con la okupación acechando, la okupación de verdad va siempre a por pisos sin habitar.
#150 No tengo información privilegiada. Pero por partes.
En 2006 también había quien se burlaba de los que avisábamos que los precios bajarían. En 2008 y después ya no se reían tanto.
Cataluña. Mejor o peor, la primera que se ha atrevido a poner coto. Y ahí sale el detalle que para mí es el más revelador de todos: los caseros ensañándose y apretando todavía más. Es revelador porque denota miedo, y porque provoca que las administraciones empiecen a intervenir. ¡Porque se está espantando a los trabajadores, y sin trabajadores se muere todo! En Cataluña han aprobado hace poco un decreto para cortar las alas al alquiler temporal en fraude. La reacción: anuncios retirados a la espera de ver qué pasa con el decreto. Las nuevas multas están bien elegidas, vamos.
#156 pues no sé qué decirte...por aquí por los madriles están encontrando solución a esa combinación de alquileres abusivos y falta de mano de obra "nacional" favoreciendo inventos como el "coliving" (compartir pisos céntricos pero en "moderno", antiguos pisos grandes reformados en zulitos cuquis con fibra y demás) para trabajos cualificados o "apilando" inmigrantes en "pisos patera" que no quiere nadie o en barrios chungos para trabajos no cualificados... Vamos, que la avaricia acelera la inventiva que no veas....
#222 "Coliving", la habitación con derecho a cocina de toda la vida.
A ver, el crash no va a ser cosa de un día para otro salvo que desde arriba (muy arriba) se provoque. En 2008 la cosa petó pero la caída duró años, la resistencia a aceptar la realidad era máxima. Ahora no será diferente.
En cuanto a los zulos y los pisos "cuquificados", eso tiene el recorrido que tiene. Los que no tienen otra cosa mejor que hacer tragarán, pero los nómadas digitales no duran para siempre.
Que la inventiva esté haciendo horas extra es señal de dos cosas: están en una huida hacia adelante, y... si están en una huida hacia adelante es porque no tienen escapatoria. Demasiadas compras sin terminar la hipoteca que ahora hay que amortizar como sea. No todos los caseros pueden permitirse echar el candado y esperar. Y menos con la okupación acechando, la okupación de verdad va siempre a por pisos sin habitar.
#110 No había más que crédito barato sosteniendo eso. Cuando vino la crisis financiera desde EEUU y se cerró el grifo... pues ya se sabe lo que pasó. La ilusión se vino abajo.
La pandemia le ha dado otro golpe más al asunto, sobre todo de los camareros que acabaron desertando y cambiándose de trabajo. Porque podían, porque tenemos la pirámide demográfica girada, y en la práctica el que quiere puede trabajar. Si no estamos ahí, poco falta.
Bueno, miento. Falta un obstáculo por derribar. Muchos se irían a trabajar donde hiciese falta si no fuese por los caseros caraduras que les quieren soplar medio sueldo o más. Pero al tiempo, que está burbuja también va a caer.
#125 pues oye, deseando que caiga de una vez la burbuja de los alquileres, que están llegando ya a niveles kafkianos... Tienes más info o es sólo una impresión?
#150 No tengo información privilegiada. Pero por partes.
En 2006 también había quien se burlaba de los que avisábamos que los precios bajarían. En 2008 y después ya no se reían tanto.
Cataluña. Mejor o peor, la primera que se ha atrevido a poner coto. Y ahí sale el detalle que para mí es el más revelador de todos: los caseros ensañándose y apretando todavía más. Es revelador porque denota miedo, y porque provoca que las administraciones empiecen a intervenir. ¡Porque se está espantando a los trabajadores, y sin trabajadores se muere todo! En Cataluña han aprobado hace poco un decreto para cortar las alas al alquiler temporal en fraude. La reacción: anuncios retirados a la espera de ver qué pasa con el decreto. Las nuevas multas están bien elegidas, vamos.
#156 pues no sé qué decirte...por aquí por los madriles están encontrando solución a esa combinación de alquileres abusivos y falta de mano de obra "nacional" favoreciendo inventos como el "coliving" (compartir pisos céntricos pero en "moderno", antiguos pisos grandes reformados en zulitos cuquis con fibra y demás) para trabajos cualificados o "apilando" inmigrantes en "pisos patera" que no quiere nadie o en barrios chungos para trabajos no cualificados... Vamos, que la avaricia acelera la inventiva que no veas....
#222 "Coliving", la habitación con derecho a cocina de toda la vida.
A ver, el crash no va a ser cosa de un día para otro salvo que desde arriba (muy arriba) se provoque. En 2008 la cosa petó pero la caída duró años, la resistencia a aceptar la realidad era máxima. Ahora no será diferente.
En cuanto a los zulos y los pisos "cuquificados", eso tiene el recorrido que tiene. Los que no tienen otra cosa mejor que hacer tragarán, pero los nómadas digitales no duran para siempre.
Que la inventiva esté haciendo horas extra es señal de dos cosas: están en una huida hacia adelante, y... si están en una huida hacia adelante es porque no tienen escapatoria. Demasiadas compras sin terminar la hipoteca que ahora hay que amortizar como sea. No todos los caseros pueden permitirse echar el candado y esperar. Y menos con la okupación acechando, la okupación de verdad va siempre a por pisos sin habitar.
#106 ¿Perdón? Las horas extras siguen siendo legales, y pagadas. Se está exigiendo que se cumpla la ley, y la ley dice esto mismo.
Lo que no puede ser era el cachondeo de "echar horas" que luego no se pagaban.
A mí me dicen "voluntarias y pagadas", y yo decido si me interesa o no. Si el jefe me deja caer que "o echas horas o habrá consecuencias", grabadora en mano y sí que habrá consecuencias, pero no a las que el mal jefe se refiere.
#118 tú es que has vivido en otras circunstancias, horas extras las tienes muy limitadas ahora y con más carga fiscal, antes en construcción se pagaban todas ellas libres de impuestos.
Te estoy hablando de duplicar tu sueldo base a golpe de horas,
Por supuesto que había los que no pagaban las horas extra, esos son los que han triunfado y superado todas las crisis empresariales.
#104 Pues ya se sabe lo que toca... pero no parecemos estar por la labor. Las parejas tendrían que ponerse a despeinar la cotorra y procrear ya, ya mismo. Y eso sólo como solución a largo plazo, aunque imprescindible.
Pero también arreglar la educación, volver al mérito y a la exigencia, y... acabar de una vez con la burbuja inmobiliaria. El p*** ladrillo está funcionando mejor que una esterilización masiva.
#41 En esto ha habido un detalle en la pandemia que ha servido de acelerante.
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2021/10/10/empresas-aragon-necesitan-perfiles-profesionales-1525298.html
El pollo despidió a toda su plantilla porque pensaba que venía un 2008 bis. A los dos meses, cuando se acabó el encierro duro y empezó el boom de las obras de interiores... sorpresa, no tenía a nadie para hacer las obras.
Cuidar al trabajador no es cosa de rojos comunistas. Es cosa de que para tratarlo como mierda se necesita que sean legión peleando por un chusco de pan. Si en la puerta ya no hay cincuenta esperando, y despides al que tienes aunque lo haya hecho bien... pues hay consecuencias. Ahora a llorar a la vía.
#160 El Papa tiene elección vitalicia y gobierna hasta su muerte o renuncia. La renuncia ni siquiera tiene que ser aceptada porque para los asuntos religiosos no hay nadie por encima de él, ni siquiera a la misma altura. Sólo se exige que sea clara y voluntaria.
Los jueces del CGPJ saben que tienen un mandato limitado en el tiempo. Desde el mismo momento en que ellos mismos no dicen en voz alta "qué pasa con la renovación" son corresponsables. Hasta ahora se han limitado a tímidas quejas, cuando tendrían que haber puesto de su parte y haber dimitido en bloque.
En cuanto a los que tienen la responsabilidad de ejecutar la renovación, aquí ya se sabe de qué pie se cojea. Ya se empezó mal cuando no se puso un poder judicial realmente independiente. Si se trataba de poner un contrapeso, se podía haber hecho como los "checks and balances" de los estadounidenses, que con sus fallos en eso funcionan mejor que aquí. Es decir, poder judicial independiente, pero con la potestad de destituir al que saque los pies del tiesto. Pero si se acepta el juego de que el poder político elige a la mayoría judicial, lo que no puede ser es que en 2013 la derecha imponga su mayoría porque puede, y cinco años después se bloquee la renovación porque patatas se quiere gobernar por la puerta de atrás.
#186 Se podía haber hecho de muchas formas mejores pero ya nadie va a abrir ese melón, porque los políticos quieren tener influencia en la justicia. Tanto para evadir y ocultar sus chanchullos como para impulsar cosas que se puedan saltar la Constitución.
Dicho esto que subían los jueves crea más problemas de los que silicona si no hay renovación. Tu propuesta no tiene ningún sentido. Volviendo a la analogía del papa lo que propones es que una vez renuncie encerrarle a el en un cónclave hasta que los cardenales decidan. No tiene ningún sentido. Tienes que " encerrar" a los que tienen la capacidad y la obligación de designar al sucesor.
#6 Más de uno no se imagina que el cónclave para elegir Papa viene de esto mismo.
El pueblo acabó harto de los cardenales, les encerró a pan y agua hasta que eligiesen... y captaron la indirecta porque tardaron nada y menos en ponerse de acuerdo. Hoy día el encierro sigue existiendo simbólicamente como recuerdo de que tienen que tomarse la elección en serio.
¿Mandato caducado y no hay razones para una prórroga extraordinaria? Se cierra el grifo y listo, así tendría que ser con todo.
#160 El Papa tiene elección vitalicia y gobierna hasta su muerte o renuncia. La renuncia ni siquiera tiene que ser aceptada porque para los asuntos religiosos no hay nadie por encima de él, ni siquiera a la misma altura. Sólo se exige que sea clara y voluntaria.
Los jueces del CGPJ saben que tienen un mandato limitado en el tiempo. Desde el mismo momento en que ellos mismos no dicen en voz alta "qué pasa con la renovación" son corresponsables. Hasta ahora se han limitado a tímidas quejas, cuando tendrían que haber puesto de su parte y haber dimitido en bloque.
En cuanto a los que tienen la responsabilidad de ejecutar la renovación, aquí ya se sabe de qué pie se cojea. Ya se empezó mal cuando no se puso un poder judicial realmente independiente. Si se trataba de poner un contrapeso, se podía haber hecho como los "checks and balances" de los estadounidenses, que con sus fallos en eso funcionan mejor que aquí. Es decir, poder judicial independiente, pero con la potestad de destituir al que saque los pies del tiesto. Pero si se acepta el juego de que el poder político elige a la mayoría judicial, lo que no puede ser es que en 2013 la derecha imponga su mayoría porque puede, y cinco años después se bloquee la renovación porque patatas se quiere gobernar por la puerta de atrás.
#186 Se podía haber hecho de muchas formas mejores pero ya nadie va a abrir ese melón, porque los políticos quieren tener influencia en la justicia. Tanto para evadir y ocultar sus chanchullos como para impulsar cosas que se puedan saltar la Constitución.
Dicho esto que subían los jueves crea más problemas de los que silicona si no hay renovación. Tu propuesta no tiene ningún sentido. Volviendo a la analogía del papa lo que propones es que una vez renuncie encerrarle a el en un cónclave hasta que los cardenales decidan. No tiene ningún sentido. Tienes que " encerrar" a los que tienen la capacidad y la obligación de designar al sucesor.
#11 una guerra en la que estás en la trinchera y matas a distancia con un rifle... No necesitas el mismo cuerpo que para una travesía de varios días entre montañas de miles de metros, mal clima, cero equipos y ríos con corrientes traicioneras. Reincido en lo del equipo. Con equipo ni los animales ni los ríos ni el clima son problemas.
#3 Yo propondría que una vez caducado el mandato de los vocales se cortan de golpe todo tipo de retribuciones dietas y complementos, eso sí con una incompatibilidad absoluta respecto a cualquier otra actividad, bajo pena de separación de la carrera judicial o prohibición de ocupar cargo público.
Ya verás cómo al mes están todos dimitidos y no queda ni un okupa en el CGPJ. Porque serán muy "patriotas" pero para palmar pasta seguro que prefieren que se coma el marrón otro.
#6 Más de uno no se imagina que el cónclave para elegir Papa viene de esto mismo.
El pueblo acabó harto de los cardenales, les encerró a pan y agua hasta que eligiesen... y captaron la indirecta porque tardaron nada y menos en ponerse de acuerdo. Hoy día el encierro sigue existiendo simbólicamente como recuerdo de que tienen que tomarse la elección en serio.
¿Mandato caducado y no hay razones para una prórroga extraordinaria? Se cierra el grifo y listo, así tendría que ser con todo.
#160 El Papa tiene elección vitalicia y gobierna hasta su muerte o renuncia. La renuncia ni siquiera tiene que ser aceptada porque para los asuntos religiosos no hay nadie por encima de él, ni siquiera a la misma altura. Sólo se exige que sea clara y voluntaria.
Los jueces del CGPJ saben que tienen un mandato limitado en el tiempo. Desde el mismo momento en que ellos mismos no dicen en voz alta "qué pasa con la renovación" son corresponsables. Hasta ahora se han limitado a tímidas quejas, cuando tendrían que haber puesto de su parte y haber dimitido en bloque.
En cuanto a los que tienen la responsabilidad de ejecutar la renovación, aquí ya se sabe de qué pie se cojea. Ya se empezó mal cuando no se puso un poder judicial realmente independiente. Si se trataba de poner un contrapeso, se podía haber hecho como los "checks and balances" de los estadounidenses, que con sus fallos en eso funcionan mejor que aquí. Es decir, poder judicial independiente, pero con la potestad de destituir al que saque los pies del tiesto. Pero si se acepta el juego de que el poder político elige a la mayoría judicial, lo que no puede ser es que en 2013 la derecha imponga su mayoría porque puede, y cinco años después se bloquee la renovación porque patatas se quiere gobernar por la puerta de atrás.
#186 Se podía haber hecho de muchas formas mejores pero ya nadie va a abrir ese melón, porque los políticos quieren tener influencia en la justicia. Tanto para evadir y ocultar sus chanchullos como para impulsar cosas que se puedan saltar la Constitución.
Dicho esto que subían los jueves crea más problemas de los que silicona si no hay renovación. Tu propuesta no tiene ningún sentido. Volviendo a la analogía del papa lo que propones es que una vez renuncie encerrarle a el en un cónclave hasta que los cardenales decidan. No tiene ningún sentido. Tienes que " encerrar" a los que tienen la capacidad y la obligación de designar al sucesor.
#11 una guerra en la que estás en la trinchera y matas a distancia con un rifle... No necesitas el mismo cuerpo que para una travesía de varios días entre montañas de miles de metros, mal clima, cero equipos y ríos con corrientes traicioneras. Reincido en lo del equipo. Con equipo ni los animales ni los ríos ni el clima son problemas.
#74 Una gilipollez como una casa. La renovación del CGPJ se hace mediante acuerdo con mayoría cualificada entre la cámara alta y la cámara baja. Son los diputados y los senadores los que tienen el deber y la obligación de renovarla. Son todos ellos los que no están haciendo su trabajo.
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Composicion/#:~:text=El%20CGPJ%20se%20renueva%20en,reelegidos%20en%20el%20Consejo%20siguiente.
Es como si dices que habría que matar a los trabajadores de una empresa porque el empresario no ha pagado sus cotizaciones sociales...
#6 Entiendo que tu recomendación va dirigida a los políticos, en especial el Presidente del Congreso y del Senado, que son los responsables legales de la renovación.
El CGPJ ya hizo su parte en 2018 >https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Renovacion-del-CGPJ/Inicio-del-procedimiento/
#25 ¿En los casos en los que el Presidente del Congreso y Senado no hacen su trabajo hay que forzar la dimisión de quién?
¿No te vale con quitarles el sueldo por dejación de funciones a esos presidentes?
>El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.
#28 Mira, dejate de historias para tapar el filibusterismo para otros, los presidentes del congreso y el senado pueden ir de peregrinación a Lourdes a la pata coja si quieren pero el que está bloqueando la renovación es el Partido Popular por no acepta que haya una composición distinta a la actual, y ya ni se molestan en inventarse excusas
#25 Ese es el problema. Que tanto diputados como senadores se van para su casa sin hacer el trabajo por el cual les pagamos. Y de ahí la medida de no pagarles hasta que no hagan su trabajo que es renovar el CGPJ.
Si se fuerza la dimisión de los representantes del CGPJ con mandato caducado y los diputados y senadores siguen sin hacer su trabajo lo único que consigues es que descarrile uno de los tres poderes del estado, el judicial.
#6 Cobrarían retribuciones en diferido.
#6 como ya te dije Manolitro, eso no cambia nada porque tienen que elegir a los nuevos igualmente.
Al margen de esto. Los poderes tienen autoridad para decidir sus propias renumeraciones, ya que es la forma de evitar que les presionen economicamente. Te imaginas que el presidente del gobierno pudiera elegir la renumeracion de un alcalde? Significaria de facto que el presidente puede manipular a los alcaldes a sus antojo. O le bailan el agua, o les quita el sueldo.
#106 El parlamento ya puede legislar sobre la remuneración del alcalde
El parlamento del gobierno de España?
Me parece raro que se pueda votar en el congreso la renumeracion del alcalde de Tomelloso.
#6 ¿Y porqué los vocales? ¿Acaso son ellos los encargados de la renovación?.
Esas medidas hay que aplicarlas a quienes tienen el deber y la obligación de llegar a un acuerdo para la renovación del CGPJ. Es decir la cámara baja (todos los diputados) y la cámara alta (todos los senadores).
Son los diputados y los senadores los que no están haciendo el trabajo por el que se les paga.
Ya verás como en una tarde llegan a un acuerdo.
#6 Varias décadas tarde para ser exactos. En concreto en Canarias hace veinte años había dos millones de turistas al año. Ahora hay seis, y las infraestructuras y servicios son en la práctica los mismos.
Y ahora, además de los análisis del Capitán A Posteriori, viene el chantaje de "esto es lo que hay, la alternativa es todo a la mierda". Pues a veces es lo que hay que hacer. Hace más de diez años un antiguo jefe mío me soltó esto mismo, pero yo tenía la posibilidad de dimitir y dejarlo. Creo que aún me odia por aquello. Pero incluso si cuesta, hay veces que hay que plantearse si no es mejor un día colorado que ciento amarillo.
El problema es que la gente no se da cuenta hasta que es demasiado tarde, por mucho que se lo expliques. El turismo empieza aportando un poco de riqueza para todos y pocas molestias. Luego viene gente de fuera a trabajar e invertir. Los precios van subiendo y todo se va llenando. Cuando te das cuenta de cuanto ha bajado tu calidad de vida, ya es tarde para hacer nada.
#6 Se dan cuenta tarde y aun lo único que pueden hacer es votar y manifestarse. Y vamos a ver si sirve para algo porque es un negocio muy rentable para personas que tienen mucho dinero y por tanto influencia. Yo creo que hasta que no implosione por alguna parte no se va a hacer nada contundente.
#6 Varias décadas tarde para ser exactos. En concreto en Canarias hace veinte años había dos millones de turistas al año. Ahora hay seis, y las infraestructuras y servicios son en la práctica los mismos.
Y ahora, además de los análisis del Capitán A Posteriori, viene el chantaje de "esto es lo que hay, la alternativa es todo a la mierda". Pues a veces es lo que hay que hacer. Hace más de diez años un antiguo jefe mío me soltó esto mismo, pero yo tenía la posibilidad de dimitir y dejarlo. Creo que aún me odia por aquello. Pero incluso si cuesta, hay veces que hay que plantearse si no es mejor un día colorado que ciento amarillo.
#47 Todos. En todos la buena fe contractual está presente, y no sólo en los contratos laborales.
No hay que confundir la obligación mutua de buena fe contractual, y los derechos y obligaciones en el trabajo (que los jueces de lo laboral tienen más claros de lo que podría parecer) con las historias que se saca más de uno como si fuese un moco de la nariz.
#9 Si dar una réplica a una noticia de EMT, smiley del troll incluido, no se ve como una ironía en sí misma, a lo mejor el problema con las ironías no lo tengo yo.
#4 La figura del despido disciplinario es necesaria. Las empresas tienen derecho a protegerse de alguien que les roba, les rompe la buena fe contractual, les perjudica a ellas y sus compañeros, etc.
Cuando uno firma un contrato asume una serie de obligaciones. Pasa en toda sociedad civilizada.
Otro asunto muy diferente es el recurrente abuso de esta figura para no pagar indemnización al despedir.
#47 Todos. En todos la buena fe contractual está presente, y no sólo en los contratos laborales.
No hay que confundir la obligación mutua de buena fe contractual, y los derechos y obligaciones en el trabajo (que los jueces de lo laboral tienen más claros de lo que podría parecer) con las historias que se saca más de uno como si fuese un moco de la nariz.
Errónea. ¿Dónde está el problema para el PSOE?
#4 Si eso fuese cierto, se hubiese sacado la chorra para darle a bildu las elecciones a cambio de la lehendakaritza pero en cambio ha corrido a ponerse a los pies del pnv.
Seria ms correcto decir que el posoe pacta cualquier cosa con la derecha si a cambio obtiene poder. Los del mundo today podian haber puesto "acuerdan con bild...jajajjaja no"
#5 Bueno, también hay que tener en cuenta que necesitan el apoyo del PNV en el gobierno central...
Pero vamos que no te falta razón tampoco.
#6 También necesitan el apoyo de Bildu en el gobierno central...
#2 Tú las ironías nada, ¿no?
#32 Con la maquinaria de echar mierda en todos los medios a todo pasto, con Ferreras golpeando como nunca. Una jugada con muchísima gente y pasta detrás. El poder del bipartidismo es tal que para ver gobernar un partido de izquierdas tendrán que sacar mayoría absoluta. Y luego llegaría la comisión europea y empezaría a acribillar con todo el poder económico.
Esto no va a ser fácil. Pero nunca nadie dijo que lo fuera.
#2, esperemos no tener que escuchar jamás lecciones de los españoleros sobre lo de derechas que son PNV o Junts cuando a la hora de la verdad los prefieren antes que a Bildu.
Anda, sin necesidad de sentencia como Urdaci con la Ce-Ce-O-O.
Vamos mejorando.
#9 Hasta él sabe que es un mediocre de cuarta o quinta fila. Le cayó el puesto porque la CUP no tragaba con Mas y tuvo la potra de ser alguien que sí ganaría la investidura.
Luego no tuvo otra que echarse al monte y crearse una imagen. Pero a estas alturas ya hay muchos desengañados de él.
Que un soso como Illa vaya a ganar las elecciones, y ya veremos si saca suficientes votos como para al menos quitarle la mayoría absoluta al independentismo, no podría pasarse por alto.
#14 Que un "soso como Illa" obtenga más escaños que otros partidos se puede pasar por alto en la misma medida que alguien como Arrimadas sacase más escaños que otros partidos y se pasase la legislatura en la oposición sin siquiera intentar una investidura, para luego su partido básicamente desaparecer.
#8 Un pequeño apunte sobre la cafrada de levantarse a las cinco para hacer algo que no sea planchar la oreja.
Al traducirlo al español no se tiene en cuenta que aquí tenemos las horas desplazadas por nuestra manía de tener la misma zona horaria de Alemania, en vez de la que nos toca que es la de Reino Unido o Portugal. Y a las seis de la mañana vaya si se levanta más de uno para poder ganarse los garbanzos.
Al equivalente de las cinco de la mañana de aquí se levantan los reclutas de los Marine Corps, y ésos hacen burpees, flexiones, y el copón bendito, pero no precisamente para hacerse ricos.
Cuánto bien haría a la humanidad volver al dictado y al cálculo mental todos los días antes de sacarse el graduado...