#12 Pues sinceramente, el que secunde con su voto la estrategia del PP/VOX existiendo en estas elecciones alternativas de derechas democráticas tiene de demócrata lo que yo de actor porno.
Igual que la izquierda puede "castigar" como actúan sus referentes nacionales votando otras alternativas que, de normal, serían tirar el voto, en el caso de la derecha pasa lo mismo.
Si votas PP/ VOX en estas elecciones estás votando en contra del estado de derecho, en contra de la normalidad democrática y en contra del sistema que dices defender.
Por dios, que hay convocada una manifa a las puertas de Ferraz en jornada de reflexión con la rúbrica del poder judicial. ¿Qué diríais si fuera al revés? Pues eso, si lo secundas con tu voto, no eres demócrata. Estas elecciones van a retratar claramente a la derecha de este país y se sabrá hasta que punto son conservadores o fascistas. Porque a un conservador esto le debería de dar asco y en mi núcleo cercano (toda mi puñetera familia paterna es de derechas) ya hay varios que han dicho que van a votar CEUS porque lo que se está haciendo es tan antidemocrático que les da miedo (y estamos hablando de gente con cuadros del rey en su puñetero salón)
#223 Claro que puede, la sanción que le han impuesto ha sido justamente por obstrucción, no por la obra en sí.
Puede parecer chocante, pero igual que la policía puede pedir el DNI a cualquiera, o la GC a soplar el pipo, el inspector de trabajo tenía autoridad para exigir que el pintor se identificase. Podía haber sido un trabajador en negro después de todo.
#155 No soy profesional del Derecho, pero la esencia de mi mensaje se entiende.
Si la policía o el inspector te requieren para identificarte como trabajador, lo haces. Al no ser trabajador y estar haciendo lo que te sale de las narices con tu propiedad, con todo el derecho del mundo, ahí sí que tienes que demostrar ese hecho. Y bien fácil que era con un DNI o similar.
Pasa algo parecido con las pruebas de alcoholemia en carretera. Si el civil te ordena soplar, soplas. No hay multa hasta que el pipo diga que vas "cargao"... o si te has negado. Uno de los efectos de negarse a una prueba así es que pierdes la presunción de inocencia y se puede dar por cierto que habías bebido.
Para ir de chulo y negarse hay que tener muy clara la ley. Porque sólo cuando con la ley en la mano queda claro que se dio una orden ilegal, entonces es cuando no hay consecuencias para quien la rechazó.
#149 Pues parece que sí que hay que explicar la inversión de la carga de la prueba porque el inspector estaba facultado para pedir lo que pidió.
Al pintor no es que se le multase del tirón, es que encima tuvo que venir un policía local a explicar lo que había y aún así el tipo se negó.
Por eso la noticia (y varios) aquí lo comentamos. Dura lex sed lex.
#49 En el propio desarrollo de la noticia lo dice. Ya da igual que el pintor haya demostrado que estaba haciendo con todo el derecho del mundo lo que le salía de las narices en su propiedad.
La multa ha sido por el mero hecho de la obstrucción al inspector, y ahí nada le va a salvar.
El hombre debería haber sido menos sobrado. Sólo tenía que demostrar que era su propiedad y que no era trabajo irregular, y el inspector se tendría que haber largado con las manos vacías.
¿Pasea a tu perro?¿es una actividad laboral?¿eres personal de limpieza contratado irregularmente para recoger cacas? 
No sé cómo han hecho el encaje... pero podría verse como que el propietario avisa desde el primer día que no desea prorrogar el contrato. Después de todo, al aviso de no renovación sólo se le exige que sea claro y con los plazos de preaviso.
#4 No lo piensa sólo ella.
El problema demográfico lo conocemos de sobra. La jubilación ahora mismo ya es brutal, ya había escasez de médicos, y a peor que va a ir. Prácticamente todo el gasto sanitario se genera en la vejez.
Se puede elegir entre más médicos para que la generación del baby boom pueda morir con dignidad (aunque ahí están metidos los Tapón, que al menos se merecen tener que soltar buena parte de lo amasado para financiar su atención)... o morir muchos como perros como este caso.
Lo dicho. El paro va a dejar de ser un problema, pero vienen otros problemas. Algunos mucho peores que el paro.
El invierno demográfico consiste en mucho más que no haya camareros suficientes para la temporada de verano.
El paro va a dejar de ser un problema en los próximos años. Ya está aflojando. Pero vamos a cambiar ese problema por otros muy serios como éste. Y la principal "receta" va a ser... efectivamente nada. Habría que hacer tantísimas cosas para cambiar la dinámica como aflojar el precio de la vivienda (faltan médicos en Ibiza), pero ni hay tiempo, ni recursos, ni ganas suficientes.
#133 https://www.20minutos.es/noticia/4988643/0/espana-recupera-poblacion-gracias-a-la-inmigracion-pero-sigue-sin-igualar-los-numeros-de-antes-de-la-pandemia.amp.html
Compro lo de que el INE no lo refleje oficialmente, pero no olvidemos que el INE no siempre refleja lo real, sólo lo oficial.
Y la realidad es que la población lleva, a lo sumo, estancada desde hace varios años incluyendo un pequeño retroceso por la pandemia.
La inmigración está tapando el invierno demográfico, pero hasta eso está perdiendo fuerza.
No le demos la vuelta al argumento. La población española se ha estancado y va camino del retroceso. Hay cosas que se ven cualitativamente con el inicio del cierre de escuelas concertadas y la patronal quejándose cada vez más de que no encuentran trabajadores.
España perdió el valor de reposición en la tasa de natalidad en 1981 y jamás se recuperó, ni con el boom de la inmigración. ¿En serio hace falta más para ver que tenemos encima un invierno demográfico tremendo?
#123 No están viniendo ya tantos inmigrantes. El bulo trata de vender que la población no está bajando, pero en 2023 el total ya lo ha hecho. Fuente: INE.
Las campañas de contratación en origen también están fracasando y contratando muchísimo menos de lo esperado.
Fuera nos tienen calados y saben que además de que nuestros servicios se están degradando, saben que se espera de ellos que paguen ladrillo inflado y les queden restos para vivir.
Aquí que se engañe quien quiera, que las matemáticas ya han dictado sentencia. Los efectos tardarán en notarse del todo, pero son inevitables.
#108 El ventilador ya está en marcha quejándose de que "en un país de tres millones de parados no encuentro camareros". Bueno, ya van para dos y medio, y bajando.
Los números son los que son, y por eso más de un empresario, de los que son menos zopencos y no se ponen la venda en los ojos, ya saben lo que hay. Será lento, va a llevar años, pero es absolutamente imparable.
#111 Miremos las cifras completas.
El invierno demográfico ya está aquí. Hay escuelas concertadas por las que había hostias por entrar y que ahora no agotan cupos. Algunas incluso están cerrando porque no tienen suficientes alumnos.
Incluso comprando que la población activa aumenta, la total ya baja, y la cifra de niños y jóvenes es para echarse a temblar.
Sólo hay que ver cuántos niños y cuántos viejos hay en la calle para entender sin echar cuentas que nos vamos a pegar una toña que la van a oír los marcianos.
#19 Y si hay menos trabajadores porque no se reemplaza a todos los jubilados...
#11 Lo que realmente hay no es precisamente una mejoría. Se llama Gran Jubilación. Y también que la carta de la inmigración en masa ya se quemó en la burbuja de los 2000 y fuera nos tienen bastante calados.
Hay una jubilación masiva sin relevo suficiente detrás. Y también los Z vienen "preparados". Es decir, saben que no van a heredar la empresa, saben que para el empresario ellos son un número y se irá a la calle cuando diga... y también saben que aunque el trabajo de calidad no abunda, el trabajo en sí sí les va a abundar por el invierno demográfico.
En Román Paladino: los Z han dicho "que le den por culo a todo". Porque empiezan a poder hacerlo, y cada vez podrán más. Enfrente, la patronal entre iracunda y acojonada porque la demografía les está matando las cadenas al personal.
Se están materializando los desequilibrios que se sembraron desde hace cuatro décadas. Ojito que las peleas se sabe cómo empiezan pero no cómo acaban.
#1 ¿Qué chavales?
Con la jubilación masiva que hay, mandar a los pocos jóvenes que quedan es suicidarse. Para eso mejor rendirse directamente.
Es bastante fácil en realidad. Bernardos es otro hombre de paja como Inda, un vocero que tiene que transmitir una consigna.
La idea es vender "normalidad". Que aquí no pasa nada. Y, sobre todo, que el que cree que el ladrillo nunca baja ha hecho una apuesta segura con el rentismo.
Como eso se está agrietando por varios frentes, especialmente el de los jóvenes que ya no pueden ni quieren entrar en el timo piramidal, la segunda parte de la propaganda es buscar culpables. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan, que decían aquellos. Y si es un culpable, aún mejor. Todo esto arraiga en los pensamientos más básicos que tenemos, la necesidad de seguridad y un enemigo al que responsabilizar de las cosas que vayan mal.
Teniendo en cuenta que el invierno demográfico es el que es, y que los jóvenes cada vez hacen más la peineta (con razón), Bernardos es para mí un charlatán al nivel de Jorge Rey que merece 0 atención por mi parte.
#20 Aqui una diputada del PP que ya dijo que es lo que iba a pasar.
No hay mas ciego que quien no quiere ver
#7 Bueno, bueno, que "la casualidad" ha hecho que desde que ella no está no se suelten violadores por su ley, ¿que curioso esto de los jueces y las interpretaciones de la ley verdad?...
#10 Qué casualidad que todos los violadores que hayan salido o bajado condena ya hayan tenido tiempo de sobra de hacerlo...
#39 Nadie sabe de todo. Pero alguien que está al mando de algo tiene la responsabilidad de preguntar las veces que haga falta, y a quien haga falta, cuando desde varios sitios se le avisa de que algo huele a cuerno quemado. Montero no sólo no lo hizo, sino que cuando se le avisaba decía con la pachorra que todo saldría adelante. Luego vinieron los lamentos.
#10 Dejémonos de burradas. A Moreno se le advirtió que cuando una ley rebaja un castigo, automáticamente los juzgados por la ley anterior pueden acogerse a la nueva. Incluso con sentencia firme.
Aquí los jueces han hecho su trabajo, además de aplicar la ley avisaron de lo que ocurriría.
#3 A la Pabla para mí se le cayó la careta con la ley chapuza que dejó sueltos a unos cuantos violadores.
Se le avisó con el informe preceptivo que tiene que dar el CGPJ cuando se tramita una ley. Ni caso. Desde más sitios se le avisó de lo que venía. Ni caso. Y cuando para sorpresa de nadie salvo ella misma ocurrió lo que se aviso que iba a ocurrir, se dedicó a culpar a sus subordinados.
No da la talla para un ministerio ni para dirigir un partido, sin más.
#31 Pero sin olvidar lo que he comentado. Igual que toda la sociedad alemana tuvo que participar del nazismo aunque fuese fingiendo, porque si no lo hacías eras un traidor, luego vino la desnazificación.
Vino el tener que asumir que por dejarse llevar por el rencor del Tratado de Versalles, y por apoyar a un tipejo que se veía a la legua que estaba medio chalado y al que se le creía fácil de controlar, se llegó a lo que se llegó.
Una frase descontextualizada no quita que AfD está tratando de blanquear y deformar la historia. Y tratar de volver a probar de nuevo como si lo de hace un siglo fracasó sólo por aplicarlo mal en vez de por sus errores de base (y porque obligó al resto del mundo a aplastarles para evitar ser ellos los aplastados).
El nazismo fue una locura absoluta y jamás debe volver. Desgraciadamente se ve que la historia rima...
#1 Guarrear en campaña con la mujer de "Perro Sanxe" no ha sido una idea precisamente brillante. Begoña será responsable o no, ya se sabrá. Pero con acciones así se va a repetir lo que Rufián dijo en la investidura de Sánchez, que lo único que unía a los partidos del Sí era parar a la derecha.
Ganar, seguramente gane el PP el domingo. Pero por el canto de un duro. Lo que viene a ser una victoria pírrica.
Hace mucho que se ve que Frijolito no es nada sin entrevistas-masaje ni las cartas marcadas.