ochoceros

#64 La lotería, el bingo y las tragaperras tienen como reclamo ganar dinero.

¿Existe un método infalible para hacerlo en el 100% de los casos? Pues entonces también son estafas.

Caravan_Palace

#71 sería una estafa si te prometieran ganar dinero el 100 % de las veced . Que es precisamente lo que hace Llados y lo que hacen los estafadores..

La lotería y el bingo no prometen que vayas a ganar siempre. Y la tragaperras te avisa de que se va a tragar tus "perras"

malajaita

#71 En los juegos de azar nadie te insta a atraer a ningún tonto más para lo piramidal.
Ni el casino te dice trae a un tonto más que así te aseguras ganar.

ochoceros

#87 Yo no me refiero al reclamo de traer a más gente (como en un Ponzi), hablo de lo evidente del incumplimiento de la promesa anunciada de "hazte millonario". Es muy triste ver a gente adulta, al menos de orejas para abajo, creyendo que por dar su propio dinero, un tercero se lo va a multiplicar "por la cara". Si fuese tan fácil lo hacía él y no decía nada a nadie.

A los criptobros, por ejemplo, también los estafan así; además de invertir su dinero a través de la cartera/exchange del estafador y así perder el control del mismo, a veces les ofrecen bonus si meten a más familia (primos).

malajaita

#97 Pero de eso se trata de atraer ingenuos, crédulos, infelices, almas de cántaro. Y eso lo convierte en estafa en su segunda definición.
Cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin y el engaño o abuso de confianza como medio.

Con el añadido, según parece, de tufillo a secta por lo menos en cuanto a la distanciación de amigos y familia.

ochoceros

#109 Lo de que en efecto es una SECTA lo ha dejado bien claro #42.

malajaita

#110 El problema de las sectas es que las hay unas mucho más nocivas que otras.
Este en concreto parece, de momento, que no pasa de vividor a costa de la infelicidad de los demás.
Y en efecto creo que se le bebería intentar o meter en vereda.

empe

#16 La ley permite las estafas piramidales mientras haya un producto que se vende, en este caso los streams, lo llaman esquema ponzi.
Es una vergüenza pero es así y sigue habiendo muchas estafas piramidales con esta escusa.

m

#35 "la ley permite las estafas piramidales".

Y te quedas tan pancho.

E

#39 nuestro sistema es trapezoidal

Ruido de sirenas

Varlak

#35 que algo no sea ilegal no significa que no sea criticable

KoLoRo

#35

La ley permite las estafas piramidales

YoAcuso

#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.

ochoceros

#5 ¿Le dirías lo mismo a una pareja de abuelitos a la que unos desaprensivos les estén estafando todos sus ahorros?

¿Le dirías lo mismo al pringado que le estafan online sus ahorros con una falsa novia?

¿Le dirías lo mismo al enfermo de cáncer que dilapida sus posesiones en busca de una cura con un chamán homeopático?

Gastarse el dinero en lo que uno quiera, sí. Dar apoyo y soporte al mundo de las estafas, no.

cloudstrife7777

#6 Acabo de leer la noticia:

"Sigue a Llados desde hace un año y forma parte de la masa de personas que pagan para promocionar su contenido por el 30% de porcentaje sobre las ventas conseguidas."

Si eso es así, y se paga a la gente, no sé qué problema hay.

2 o 3 de los asistentes declaran que les ha cambiado la vida y que están muy contentos. Otro, que no ha explicado nada nuevo, ha sido lo mismo que dice en los vídeos de Youtube.

Un tío que supongo que ha tenido suerte y se ha hecho rico, y ahora cuenta lo bien que le va. Si la gente quiere pagar por eso, pues perfecto.

ochoceros

#10 "Si eso es así, y se paga a la gente, no sé qué problema hay."

Aparte de 2 o 3 que cobrando hagan de "ganchos" en la estafa, busca más casos de "éxito" entre los estafados Spoiler: No hay.

Cuántos viejitos pican en las excursiones organizadas de un día cuando hacen la parada en los comercios y se les sienta al lado alguien diciendo:
- Pues yo compré lo mismo y estoy encantado.
- Me han dicho que son muy buenas y voy a comprar para regalar a la familia.
- Las ultimas le encantaron a mi hija, voy a comprar más.
- Etc...

El empleo de "ganchos" en las estafas es lo más viejo del mundo, desde los que apuestan y ganan con los trileros para picar al público, hasta la publicidad encubierta con famosos de hoy en día. Si a ti te gusta viajar en tren para lamer los sanitarios de las estaciones, bien y perfecto para ti, pero que no te venda un tercero los billetes diciendo que te va a inmunizar del COVID-19, porque es una estafa. Y las estafas están mal. Punto.

cc/ #6

Torronteras

#15 Efectivamente. ES UNA PUTA ESTAFA envuelta en aires de secta...

E

#10 Te das cuenta de que estás describiendo una estafa piramidal?

empe

#16 La ley permite las estafas piramidales mientras haya un producto que se vende, en este caso los streams, lo llaman esquema ponzi.
Es una vergüenza pero es así y sigue habiendo muchas estafas piramidales con esta escusa.

m

#35 "la ley permite las estafas piramidales".

Y te quedas tan pancho.

E

#39 nuestro sistema es trapezoidal

Ruido de sirenas

Varlak

#35 que algo no sea ilegal no significa que no sea criticable

KoLoRo

#35

La ley permite las estafas piramidales

YoAcuso

#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.

cosmonauta

#10 Si fuese rico no estaría haciendo el gilipollas así.

Respecto al programa de afiliación, es una pequeña estafa piramidal legal.

Eibi6

#20 de pequeña nada que Llados no es un fucking luser y sus lambos no se pagan solos

#10 Si eso es así, y se paga a la gente

Lo has entendido al revés. Es la peña la que paga 50 euros al mes para tener el "privilegio" de promocionar al otro capullo.

N

#10 2 de cada 3 miembros de la secta de los davidianos declaran que les ha cambiado la vida y que están muy contentos. Otro, que le da algo de miedo que estén acumulando rifles y gasolina en un granero en Waco, Texas.

Un tío supongo que ha tenido suerte y se ha hecho gurú en otro sitio, y ahora cuenta lo bien que le va. Si la gente quiere eso, pues perecto ¿No?

WarDog77

#10 forma parte de la masa de personas que pagan para promocionar su contenido por el 30% de porcentaje sobre las ventas conseguidas.

Estafa piramidal en toda regla

kumo

#47 Mmm... No creo. Al final son enlaces de referido, un poco como los de Amazon, no es que vendan nada realmente como en el caso de Herbalife y similares donde la gente acumulaba productos sin vender para no perder el status. Y hasta donde sé, este no habla de trading o cryptos como otros.

Al final, el tio se pone un caché, como el que paga (haciendo una comparación un poco extrema) por que le firmen un autógrafo en una convención y hay quien quiere pagarlo.

F

#10 ¿Tu te lees? ¿Te parece bien que exista una secta cuya financiación del líder es una estafa piramidal? Porque a mi lo que mas me flipa es que siendo ilegal, le están dejando estafar tanto como le pase por los huevos.

g

#10 Las estafas piramidales son ilegales. Te suena un tio llamado Maddox?

A

#10 Total. Que Llados es lo que es lo sabemos todos. Que los chavales quieren gastarse lo que les salga de los cojones por verle porque les ha cambiado la vida, pues vale. Pero esto es menéame y hay que criticar.

Eibi6

#10 estafa piramidal, si no tienes muy claro el concepto búscalo en Google o en Youtube o en cualquier sitcom que en todas hay algún capítulo dedicado a reírse de estos chanchullos

Nitros

#6

No

E

#42 Cambio de dieta por otra escasa de proteínas.

¿De esto tienes ejemplo? Porque paso de buscar dieta llados y que me persiga luego la publicidad asociada a esa búsqueda lol

#99 Es un ejemplo del modelo BITE. En realidad sería cualquier exigencia de dieta.

s

#99 regularmente hay gente que no come porque no se puede pagar la comida por haber dado ese dinero a ese señor. Pero tal cual

E

#125 no lo dudo. Y gente que renunciará a la familia porque no pueda pagar el tren para ir a verles. Pero si explícitamente exige cortar lazos familiares es distinto y más grave aún.

¿pide reducir el consumo de proteínas o sustituir carne por soja o tofu, eso también?

s
E

#129 gracias por la intención pero no entro ahí ni con un palo lol

s

#132 infiltrados, denuncias, historias de ahí, análisis etc

E

#133 por eso, te agradezco la intención pero solo tenia una duda y me conozco que soy capaz de pasarme la tarde con ese tema

E

#148 go to #126

anonimo115

#99 muchos pagan gran parte de sus ingresos a este tipo, por lo que no tienen para una dieta equilibrada

E

#5 el arqueológico es gratis el resto del año, los domingos y sábados tarde

Entrada gratuita para todo el público:

Sábados desde las 14:00 horas y domingos por la mañana

t

#16 Con el Prado se comparan muy poquitos museos en todo el mundo, como para tener dos en el mismo país.

Jells

#18 según la Wikipedia, de los 4 museos de singularidad especial (donde se ubica El Prado) el 75% está en Madrid, y de los museos del ministerio de cultura y deporte (los 16 del artículo) alrededor del 50% también están en Madrid.

Lo de acercar los museos estatales al conjunto del estado no es que se haya hecho muy bien, por lo que parece.

El Prado es único, y la ubicación de la mayoría de museos igual.

Urasandi

#3 Una india me intentó meter en la secta. Había muchos noruegos y alemanes abducidos y escribiendo loas a su lider.

MoussaZy

Que raro que la mayoría de los que lo rodean son de rasgos caucásicos tinfoil no sera una especie de "principe indio a la nigeriana"?

aPedirAlMetro

#3 Eso venia a decir yo... mucho rubio veo en esa foto...

cubaman

#3 Arios
Los arios eran al parecer los últimos en llegar a la India. Ellos adquirieron la mayoría de las regiones del norte del país después de alejar a los drávidas hacia el sur. Se caracterizaban por su aspecto robusto y la piel blanca. Se pueden atribuir a la mayoría de la población de la India, en el centro y norte del país.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_la_India

Cc/ #5

K

#12 que ario ni que ario hombre, vaya pinta de vikingos de la flor tienen todos lol

Urasandi

#3 Una india me intentó meter en la secta. Había muchos noruegos y alemanes abducidos y escribiendo loas a su lider.

ur_quan_master

#2 dios te lo pague

K

#1
El pripietario del real madrid son sus socios, Florentino es el presidente. Seguro que lo entiendes.
Di se sobrepasan los niveles de ruido legales que se denuncie como en cualquier bar, sala de conciertos o lo que sea..

Falacia tras falacia alimentando lo que todos quieren oir una y otra vez:
PP, Florentino, real madrid, franco,...

Y las obras ni han acabado aún si se denuncia se podrán mas medidad acusticas.

Penetrator

#18 El ayuntamiento de Madrid no va a hablar con los socios del Real Madrid; hablará con su presidente, que para eso está. Un presidente que, recordemos, literlalmente le daba collejas al actual alcalde de Madrid. Así que tú verás el caso que le va a hacer al ayuntamiento.

E

Lo mismo se decía en mi pueblo sobre el modo de dar forma de las albóndigas

Noticias sobre tendencias inexistentes fabricadas y difundidas por diarios sensacionalistas como este. Voto negativo.

A

Me ha llamado la atención este trozo:

"Él tiene cuatro años más que yo pero madurativamente era diferente y eso que cuando le conocí decía que quería ser padre joven."

No creo que se trate de falta de madurez, sino que a los hombres nos pasa lo mismo que a las mujeres: que cuando conocemos una chica con la intención de tener hijos con ella, pero con el paso del tiempo descubrirnos cosas que no nos gustan, y entonces dejamos de tenerlo claro... Y la relación pasa a modo "a ver como evoluciona"

S

#77 No creo que haya una respuesta única para todos los casos, pero eso tipo de citas son bastante autocomplacientes, casi nadie hará una valoración negativa de su propia situación por su propia responsbilidad. En el artículo y en algunos comentarios veo definiciones muy cómodas sobre lo que es "responsabilizarse"...

En otro hilo, por ejemplo, a varios meneantes les parece impensable que se pueda exigir por defecto una prueba de paternidad al inscribir a un recien nacido, porque claro, como va a estar tan poco comprometido el "padre" con "su" creatura... y en tema de hijos, divorcios, como no estes muy seguro que no va a ser tu caso, pues tienes claro que como pase vas a acabar muy jodido. Si tienes pasta porque la tienes, y si no tienes pasta porque no la tienes.

Volviendo a lo inicial, es como preguntale a presos o alumnos sobre su situación, todos son inocentes, y todos suspenden porque el profe les tiene manía.

j

#93 Esa afirmación se puede aplicar a los últimos 2000 años, y la natalidad era mucho más alta. De hecho, vivimos mucho mejor que nuestros abuelos. Debe de haber otra causa.

k

#124 No hay que mirar al nivel de renta sino a las expectativas de vida. El riesgo de quedarse sin nada y no poder mantener a tu familia es muchisimo mayor ahora que nunca antes.

j

#181 Estoy bastante en desacuerdo. El riesgo en la guerra civil era más alto. Había riesgo de que te matasen, literalmente. Se pasaba hambre. Y esa era la época de nuestros abuelos, hace nada.

zeioth

#124 Sabes lo que pasa, que ahora no puedes tener 12 niños y tenerlos hacinados en un cuarto. Es lo que tienen los derechos humanos.

j

#184 ¿Quieres decir que nuestros abuelos no respetaban los derechos humanos? Es de 1948, en esa época una de mis abuelas tuvo 10 y la otra 5. Época de guerra civil y posguerra. Pasaban literalmente hambre, cosa que posiblemente ni tú ni yo sepamos lo que significa. Vivimos mucho mejor que ellos, por muy cenizos que nos queramos poner.

E

#52 no solo eso

En su perfil tiene una frase que junto a sus comentarios habituales (medio Menéame es nazi o misógino o racista o todo a la vez) debería ser para baneo por amenazas de muerte.

"Tiro en la nuca al nazi" pone, cambiando el orden en las bisílabas

N

#51 De los cuales, de momento, no has podido encontrar ni uno en esta noticia. Deja de proyectar

vazana

#52 en realidad #51 no dice nada que no hayan notado #13 o #28

Además ahora el darwinismo es racista (#36).

https://evolutionnews.org/2022/02/the-racism-of-darwin-and-darwinism/

D

Luego ves los gráficos del artículo y resulta que los motivos de hombres y mujeres para no tener hijos son muy similares. Menos mal que eldiario.es sabe cómo construir el relato que interesa con independencia de lo que digan los datos.

e

#15 tabla que ni mencionan en el artículo. Vaya patetismo de artículo 

Así_te_vale

#15 la culpa siempre es el hombre

E

Menéame ya nos informaba desde hace días de ésto, de hecho animando a acudir