Se dice frecuentemente que la “cuestión rusa” se ha convertido en la piedra de toque del pensamiento marxista. Para hablar con propiedad habría que decir que tal cuestión ha sido siempre (al menos desde que empieza a utilizarse el término “marxismo”) motivo de investigación y también de apasionados debates entre los revolucionarios. La formación social rusa fue el objeto prioritario de los estudios del viejo Marx.
Comentarios
#4 pero no me explico qué hace en portada.
¿Puede ser porque la gente esté saturada de ayuso, perro sanxe, vox, ucrania, israel, eeuu, putin, etc etc etc?
No sé, es una idea.
"...el análisis de la actual sociedad soviética sigue siendo el centro de atención de las principales corrientes en las que se ha ido fragmentando el movimiento comunista en las últimas décadas."
Estoy por votar antigua...
#5 No digo que me parezca mal, sólo que no me lo explico. De hecho si sirve para que alguien descubra o se interese por el materialismo histórico como herramienta de análisis ya está bien.
#4 Esto es Meneame. Manda cualquier crítica a la izquierda y será hundida en minutos, pero un tocho comunista llega a portada con 0 comentarios y ni un solo negativo
Que atrevimiento subir esto, en este club de mencheviques.
Estoy un poco espeso esta mañana así que le he pedido un resumen a Chat GPT, por si a alguien le resultara útil:
El artículo analiza la relación entre el pensamiento de Marx y la revolución rusa, destacando cómo las ideas de Marx sobre Rusia han sido a menudo olvidadas o malinterpretadas, y cómo esto ha influido en el desarrollo teórico y práctico de las revoluciones en Rusia.
Interpretación de Marx sobre Rusia: Marx no creía que Rusia tuviera que seguir el mismo camino de desarrollo capitalista que Occidente. Argumentaba que la comuna rural rusa podría evolucionar directamente hacia una forma de producción colectiva, saltándose la fase de capitalismo si se daban ciertas condiciones, como una revolución en Rusia y apoyo de revoluciones en Occidente.
Desviación bolchevique: Lenin y otros líderes bolcheviques interpretaron parcialmente las ideas de Marx, enfocándose en la necesidad de una revolución mundial sin considerar la posibilidad de que Rusia pudiera avanzar hacia el comunismo desde su estructura comunal tradicional. Esto se debió en parte a un desconocimiento de ciertos textos de Marx y a la evolución del contexto histórico y material de Rusia hasta 1917, que mostró un avance significativo del capitalismo.
Evolución de la teoría y práctica revolucionaria: La visión de Lenin sobre la naturaleza de la revolución rusa cambió con el tiempo, adaptándose a las circunstancias políticas y sociales, y no siempre coincidiendo con los conceptos marxistas originales. Esto refleja cómo las teorías revolucionarias pueden modificarse en respuesta a las realidades concretas y las necesidades prácticas.
Críticas posteriores y revisión del esquema revolucionario: Diversos teóricos y movimientos dentro del comunismo, como Gramsci y los comunistas internacionalistas de Holanda, criticaron el modelo simplificado de la revolución rusa promovido por la Internacional Comunista, argumentando que representaba una transformación burguesa más que una genuina revolución proletaria/socialista. Señalaron la necesidad de entender las revoluciones en su contexto específico y evitar generalizaciones ahistóricas.
En resumen, el artículo plantea que la interpretación y aplicación de las ideas de Marx en Rusia ha sido compleja y a menudo problemática, influyendo significativamente en la teoría y práctica revolucionaria del siglo XX. Sugiere una reflexión crítica sobre cómo las teorías políticas se adaptan o resisten en contextos diferentes a aquellos para los cuales fueron originalmente concebidas.
El texto es interesante pero está hecho desde una determinada concepción filosófica, es bastante académico y se centra en la discusión de las interpretaciones de un proceso histórico muy acotado. Así que vale, pero no me explico qué hace en portada.