Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Menudo putinejo esta hecho, que sabra el de EEUU...
#18:
#1 No acabo de entender esa moda tan en boga en Menéame de llamar Europa a la Unión Europea a la vez que se critica que otros llamen América a los EUA
Comentarios
#7 comentaselo a Assange.
#8 uff esa le habrá dolido
#8 Por favor, no es comparable...
#15 desde luego, uno dice ser la tierra de los valientes y de los libres, lo otro es un regimen mafioso.
#16 La tierra de los libres... es país con mayor población encarcelada del planeta, tanto en términos absolutos como relativos.
#30 Hombre, con los datos de 2019 de datosmacro, no es cierta ni una afirmación ni la otra... pero le está muy cerca en los dos casos.
#43 Datos de 2021:
https://es.statista.com/estadisticas/635143/paises-con-mayor-poblacion-reclusa-por-cada-100000-habitantes-julio-de/
#44 No me deja leerlos. Me deja la duda de los tres primeros en datos relativos que decía datosmacro (¿han soltado a todo el mundo en dos años?), pero conforme estaban los datos en 2019, no me cuesta demasiado creermelo.
#49 Aquí tienes otras dos listas donde se confirma lo que yo he dicho:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/incarceration-rates-by-country
Evidentemente, diferentes listas, obtenidas por diferentes medios, pueden dar resultados algo diferentes, pero la mayoría muestran a EEUU liderando ambas clasificaciones. En cualquier caso, que EEUU esté ligeramente por debajo de China, con 4 veces más población, en términos absolutos o que puntualmente países muy pequeños tengan relativamente más presos no cambia la idea que pretendo transmitir.
#43 No sólo es cierto, es que EEUU tiene más presos que Europa, China y Rusia ¡JUNTOS!
#15 el clásico "noeslomismo"
#65 Lo que ha hecho Assange es lo mismo que lo que ha hecho Oliver Stone? Entonces porque no está Oliver Stone en la cárcel?
#8 O pintado bien de negro cuando la policía te haga bajar del automóvil para comprobar si realmente has cometido alguna infracción de tráfico...
EEUU Oliver, EEUU.
#1 Cierto, Canadá no tiene ninguna culpa.
#3 ni Cuba.
#3 y los del sur menos. Bastante democracia ha repartido EEUU desde Argentina y Chile hasta El Salvador...
#9 ¿Pero existen otros países además de Canadá y México?
#10 no es por ser quisquilloso,pero creo que te falta "/" en el último modo usa para cerrarlo......
#34 sastamente
#9 Ninguna... que ellos mismo te admiten que "apoyamos a gente en los gobiernos de centroamerica, que si los viera hablando con mis hijos en mi calle, les pegaria un tiro...".
Esto era de un libro de un tio de la CIA sobre las guerras y los golpes de estado en CentroAmerica.... lo lei hace mucho, pero me hizo gracia.... .
#1 el país se llama América
#12 No, el país se llama Estados Unidos de América.
#39 Y encima ellos no tienen gentilicio para si mismos, por eso ellos se llaman a si mismos americanos.
Supongo que deriva de la época de la colonización y su relación con la metrópoli.
#40 Si tienen.
En ingles es US y en español estadounidense.
Aunque american y americano también es usado como gentilicio de los habitantes de eeuu
#46 No, us es la abreviatura de United States, no el gentilicio de los nacidos en Estados Unidos.
Por eso usan "american". Y en español muchas veces usan estadounidense precísamente por la influencia... española (en sentido de idioma, no de territorio).
#50 Que ridiculos.
Si me viene un tipo diciendo I am american no se si es canadiense o estadounidense
#52 Hombre, con 329M contra 38,5M, tienes relativamente fácil acertar.
Y si encima piensas que los canadienses sí que tienen gentilicio para sí mismos... (sí, que no tendrías porqué saberlo).
#54 pero puede que únicamente me este diciendo su continente.
El eucalipto tambien es un arbol abundante en galicia y no por ello asumo que es un eucalipto cuando me dicen un arbol gallego.
Tan tontitos que estan con el lenguaje podrian asumir US como gentilicio ya que el que tienen huele a imperialismo barato y américa es muchisimo mas que ese pais
#52 Es tonto
#46 gringos les va mas
#40 #6 Muchas gracias por el apunte.
#39 Entonces Mexico tambien se llama Estados Unidos no?
#62 No, porque México no está unido a ellos.
#63 mira como se llama en realidad México
#78 ¿Estados Unidos de América?
#1 No acabo de entender esa moda tan en boga en Menéame de llamar Europa a la Unión Europea a la vez que se critica que otros llamen América a los EUA
#18 Mexico es también EUA, lo de llamar "America" a EEUU es de los propios gringos que les gusta hablar de todo el continente como si fueran ellos solos.
#19 México es EUM, no EUA: Estados Unidos Mexicanos.
#24 por qué siempre tiene que haber una panda de CUÑAOS que disvirtuen el hilo de comentarios con conversaciones laterales DE MIERDA?
#47 Para que te hagamos sufrir.
#47 Si. Es verdad.
Además ponen tontadas que no vienen a cuento, y encima van de listillos
#24 México también es América.
#58 Lo curioso es que EEUU sí que se puede aplicar oficialmente a ambos países.
#68 Pues Estados Unidos de América del Norte EEUUAN y ya está liada (NUSA)
#19 En EUA (y en realidad en la mayor parte del mundo) no existe un continente llamado "América" sino dos continentes: "América del Sur" y "América del Norte". Al supercontinente lo llaman "The Americas" y, por tanto, al no existir posibilidad de confusión, no se considera incorrecto (en inglés) llamarlo así.
Sí es incorrecto, sin embargo, llamar "América" a los EUA en español, así como llamar "Europa" a la Unión Europea porque en ambos casos se confunde el nombre del continente con el de una entidad política.
#83 "God bless America" como les gusta decir. Y México es parte de norteamerica, luego viene centroamerica y por último sudamerica.
#18 Tienes razón, aunque la UE incorpora a la mayoría de países de Europa y ocupa casi todo el territorio europeo, cosa que USA no hace ni de broma en América. Pero tienes razón: Europa es una cosa, la UE es otra.
Menudo putinejo esta hecho, que sabra el de EEUU...
#2 Lo suficiente para saber que en EEUU puede decir estas cosas y en Rusia a ver si tienes cojones
#2 ni que su hijo trabajase para Russia Today
#11 ¿Eso es así? (pregunto, de verdad).
#41 Si, Sean Stone trabaja para RT
https://www.thedailybeast.com/cheats/2015/03/09/russia-today-hires-oliver-stone-s-son
#11 ¿Y si así fuera?.
Querido traductor.
Vicious en inglés, es más bien, salvaje.
#6 Ese "false friend" no me lo sabía.
¿Hay una lista de los más habituales?
#33 No se si existe una lista pero uno de los mas importantes de recordar es que "estar constipado" no significa "I'm constipated"
#35
#33 No se pero otro muy típico es kill que suele traducirse por asesinar y sería mejor traducirlo por matar. Ya que no implica dolo.
#6 Más bien agresivo o fiero, cuando se refiere a un animal como en este caso.
A ver, lo malo de los americanos.... es que nos enteramos de lo que hacen porque la correspondencia del Departamente de Estado se hace publica y ademas .... SE GUARDA!!!.
Porque si nos pudieramos enterar de la mierda que un pais como el nuestro hace, encima sin tener poder... ... O Marruecos con el 11M, por ejemplo... o Olof Palme, ... o los Sovieticos, o los Rusos ahora...
#21 bueno, el caso de JFK lleva sin desclasificarse mas tiempo de lo normal.... Y no tiene pinta de que lo hagan público ni siquiera a finales del 2022... Que es cuando se supone sabremos todo lo oficial.
#23 De hecho... no he mirado cual es la clasificacion de ese caso. ... Creo que oficialmente no hay mas datos que desclasificar... porque no hay mas datos en poder del gobierno.
Pero comparalo con la Guerra Civil en Espania... yo no puedo saber cuales eran las ordenes de guerra mi abuelo ni donde estuvo.
#25 no se yo si créeme que no tienen más datos...
Pero si, en eso te doy la razón. Ellos aún que sea a medias van desclasificado.
#26 A ver... que todos semos adultos... y sabemos que la diferencia entre una democracia y una dictadura es cuantos datos son publicos...
Pero no se si no esta desclasificado o sencillamente no hay datos oficiales.
Y es uno de esos temas que no me voy a meter a investigar por un tiempo todavia.
#27
Trump desclasificó más de 53.000 documentos en siete partidas, que constituían el 88% de todo el contenido sobre el asesinato,
Biden se comprometió a respetar la ley, y fue criticado en octubre cuando la Casa Blanca pospuso las desclasificaciones.
Casa Blanca ahora está bajo presión para completar la revisión de los documentos antes de finales de 2022, cuando deben ser publicados, a menos que el gobierno dé razones para retenerlos.
Se alcula que 15.000 documentos relacionados con asesinatos permanecen clasificados, la mayoría de ellos de la CIA y el FBI.
#21 no es por tumbarte la argumentación, pero es que no termino de entenderla bien.
EL nivel de sudapollismo con lo que hacen los americanos es absoluto. A ver si me explico: si se supo que los EEUU espiaban a millones de personas en todo el mundo a través de la NSA (solo en España, 60 millones de llamadas) y no hubo consecuencia legal alguna salvo para los que destaparon el tinglao (ojo a eso)...si se supo que no había armas de destrucción masiva y no hubo consecuencia alguna después de la muerte de 387000 civiles iraquíes...y eso hablando de temas actuales, que no han prescrito y que no había que desclasificar...¿qué leches les importa a los yanquis desclasificasr asuntos que tienen más de medio siglo de historia?
En serio, es que alucino con como seguimos comprando el relato de libertad de un país que lleva gobernando este planeta casi un siglo. Por favor, seamos un poco más críticos y borremos esas películas que tanto nos gustaron de la memoria. Esto es el mundo real.
#56 Errhh... no. A ver es mas complicado que todo eso. Que la NSA espie fuera del territorio de EEUU es legal y no es problema de los americanos, como nosotros con otros paises.
Las consecuencias fueron por los programas de espionaje interno que el Nieves saco a la luz. Pero ahi estan la ACLU, la EFF, y todos los demas presentado demandas. Pero todo eso es legal porque se pasa por el congreso y senado para hacerle una proroga cada x anios. Puedes verte quien vota a favor y quien en contra.
#80 Lo que estás diciendo es una absoluta barbaridad, en primer lugar porque partes de una premisa total y absolutamente delirante: que lo que un país decide unilateralmente dentro de su marco legislativo tiene condición de legalidad internacional. Falso. Eso es como dictaminar que la Guerra de Irak fue legal pese a pasarse por el forro los mandatos de la ONU.
En segundo lugar no, el espionaje de la NSA no es legal, de hecho un tribunal federal de Estados Unidos dictaminó que el programa de vigilancia de la inteligencia estadounidense expuesto por el denunciante Edward Snowden era ilegal y, ojo, posiblemente inconstitucional https://www.dw.com/es/tribunal-de-ee-uu-programa-de-vigilancia-de-la-nsa-expuesto-por-snowden-era-ilegal/a-54818920
¿Las consecuencias legales? La persecución de los que destaparon el caso.
Vuelvo a repetir: déjate de películas en las que EEUU salva al mundo.
#82 "Lo que estás diciendo es una absoluta barbaridad, en primer lugar porque partes de una premisa total y absolutamente delirante: que lo que un país decide unilateralmente dentro de su marco legislativo tiene condición de legalidad internacional."
Es precisamente al reves. No hay una legislacion internacional sobre la privacidad o sobre cosas tan tontas como la privacidad de las comunicaciones. Son asuntos de derecho nacional. La leyes sobre las comunicaciones son completamente diferentes en Espania o en EEUU. Por ejemplo Sitel es completamente legal en Espania. Y no hablemos de los sistemas chinos.
Si el espionaje de la NSA no fuera legal, lo habrian parado. Despues de eso, se siguio en las costes el proceso y se llego al Supremo que no lo ha parado para extranjeros. Otra cosa es que esten haciendo ahora mismo.
De que peliculas me hablas? EEUU tiene un sistema democratico donde esas mierdas se ven. Para un pais que sus mierdas se ven ...
#85 lee los enlaces que se te manden o no pretendas que se te conteste adecuadamente a tus comentarios, si tú n o lo haces. Saludos.
#86 Que enlaces? Sobre que las leyes de privacidad son internacionales? en serio?
Si no ha habido un juicio en el Supremo, es que no es inconstitucional. Punto.
A esos animales hay que ponerlos a dormir.
#0, La Vanguardia ha traducido «vicious» como el culo, no creo que te voten microblogging si lo cambias por «rabioso».
#36 No puedo cambiarlo
Está claro que este tipo no sabe nada de EEUU, quien lo sabe todo soy yo.
#14 y ha dicho América, ha dicho América... Los tontos mirando el dedo
No como China o Rusia… oh, wait…
Si lo dice un director de cine, habrá que escucharlo con detenimiento. Próximamente, Paco el charcutero opina sobre el conflicto ucraniano.
AMÉRICA adolece una enfermedad, el MILITARISMO. Piénselo.
#29 No estoy de acuerdo
La enfermedad que tiene , es un salvaje neocapitalismo ... es decir, negocios a costa de lo que sea - incluídos ellos mismos.
El militarismo que tu mencionas, se debe a que su principal industria es la militar. Seguida , en el siguiente escalón, de lejos por la Farmacéutica y ya el siguiente escalón - aún más lejos del segundo escalón - variopinto de actividades.
Cuando tienes "armas que te salen por las orejas" tienes que colocarlas, venderlas y/o crear esa necesidad.
Y los aliens del Área 47
ciertísimo; lo mismo que rusia y china
Perdon
Son un cáncer para la vida humana
"Treinta años después de que abriera los ojos de muchos de sus ciudadanos con JFK: caso abierto,"
buah! esa película era una magufo total.
America NO! EEUU! Solo EEUU!