Hace 13 días | Por spacemenko a xataka.com
Publicado hace 13 días por spacemenko a xataka.com

La complejidad de las guerras y los conflictos militares también ha resultado en innumerables sacrificios humanos de difícil explicación. En el marco de la Segunda Guerra Mundial, pocas misiones fueron tan rocambolescas como el intento de toma de las fuerzas aliadas de una isla donde no había absolutamente nadie. Esta es la historia del surrealismo belicista en su máximo esplendor: la toma de una isla fantasma, y aún así se dieron más de 300 bajas entre muertes y heridos.

Comentarios

kumo

#1 Banzai es un grito que en castellano sería un "viva!! Por ejemplo, Jiyuu banzai sería "Viva la libertad!" De ahí que se usara tanto en ese tipo de cargas como en el tema tokkotai/kamikaze.

BTW, aún hoy se utiliza, ya que no tiene ningún tipo de carga.

v

#7 Mucho mejor el bazinga de Sheldon.

Lekuar

#7 #1 Juraría que los kamikazes también gritaban "banzai" cuando se lanzaban en picado hacia los barcos.

Lekuar

#17 Claro, porque es lo que los aliados les escuchaban gritar durante las cargas.

aritsuzu

#1 #7 #16 Por lo visto Banzai debe significar literalmente "Diez Mil Años" queriendo representar con ello la eternidad. Al gritarlo la idea es algo así como "la eternidad por este momento", pretty intense!

ulufi

#7 Suena a juguetes, Bandai

e

"perdieron la vida más de 90 hombres y otros 221 resultaron heridos. Nunca antes se perdieron tantas vidas luchando contra fantasmas"
Error, en 1788 en la batalla de Karansebes, el ejército austriaco sufrió diez mil bajas luchando contra un ausente ejército turco. Los austriacos creyéndose derrotados se retiraron en desorden. Dos días más tarde aparecieron los turcos encontrando miles de cadáveres austriacos y abundantes armas y equipos abandonados. Tomaron la ciudad de Karansebes sin resistencia.
https://antenahistoria.com/2023/12/29/la-batalla-de-karansebes/

T

#11 Eso es, multiduplicada pero parece que las normas están para follárselas.

Ripio

#21 ¿A qué norma te refieres?

T

#25 ¿Para qué está el voto "duplicada"?

neotobarra2

#11 Y ninguna coincide en el número de muertes y de bajas lol

I

#11 Si, pero ésta es una duplicada de las buenas. Como las noticias sobre esa señora de una ciudad del centro de la península que salen una y otra vez.

Procurador

Franco se la tenía jurada a los Japos también y ofreció tropas españolas a los USAnos para combatir en el Pacífico.
https://florentinorodao.com/historia-2/espanaenasia/cuando-franco-quiso-declarar-la-guerra-a-japon
https://www.elconfidencial.com/cultura/2023-01-14/filipinas-espana-franco-japon_3556900/
Usanos dijeron no.

Por algo los aliados se referían a los americanos como nuestros italianos

DocendoDiscimus

#4 ¿En serio? Es ls primera vez que lo oigo, y no estoy siendo sarcástico.

YizusKraist

#5 hay un vídeo sobre los distintos apodos que se ponían en la SGM, muy curioso... no recuerdo si salía ese

F

#5 en algún sitio leí que en la IIGM, cada vez que cercaban a Rommel (lo que era común porque no tenía combustible y si movilidad era limitada) siempre preguntaba "por qué lado están los americanos?" Y por ahí rompía el cerco. He leído historias de todo tipo de esa época, una de las que mas recuerdo es una vez que rompió el cerco, creo que en Trípoli, como no podía mover los panzers porque no tenía gasofa echo lo poco que tenía en jeeeps, les ato cadenas en la parte de atrás y los tiro a lo loco por el desierto en dirección a los americanos. Al ver el polvo pensaron que eran tanques y rompieron el cerco sin siquiera molestarse en ver qué les atacaba... Y Rommel de esas tenia mil. Por eso hubo movidas en el continente sobre quien debía liderar el ejército aliado que, al final fue Montgomery que al menos no era gilipollas como patton. Si hubiese sido por los usa estábamos todos hablando alemán

sergiobe

#27 No sé, no sé, mira que en la película Patton, ponían a Monty a caer de un burro, y a George como un gran General, ¿eh?

F

#29 en las películas de los americanos todo el mundo es tonto menos ellos y usa gana la guerra solita. Todo mentira, como en los western o en las películas de ciencia ficción. Se llama cine bélico y no histórico por una razón

sergiobe

#40 No me hagas poner el #sarcasmo, por favor. lol

F

#41 ya suponía, ya

#5 si no e vero e ven trobato , no te podría decor donde lo he leído/escuchado y quien lo dijo

a

El artículo está puntuado con el culo. Además tiene expresiones de lo más tontas y partidistas:

[los canadienses] "El primer día también se toparon con aparentes enemigos. Se inició así un tiroteo que acabó con cuatro canadienses muertos y 28 muertos en el "otro lado". Desafortunadamente, no eran japoneses, sino estadounidenses."

¿Por qué "desafortunadamente"? Es que no había japoneses en la isla. Pues si los canadienses disparaban a matar sin mirar qué eran, no era mala fortuna, era que lo hicieron a propósito, era que la gente pierde la cabeza con las guerras. Yo diría que afortunadamente no mataron a ningún japonés, ya que se habían ido. Y todo hubiera quedado en nada si no fueran tan de gatillo fácil ambos norteamericanos.

Si te pones de un bando yo reconvertiría los dos bandos en:
* Los que tiran a matar, los que mandan matar, los que planean la guerra, los que se lucran con ella, etc...
* Los que huyen, desertan, se escaquean, no obedecen, tiran al aire, no colaboran, no invierten en armamento, etc...

Siempre de al lado de estos últimos. En este caso bien hecho a esos japoneses en concreto cuando se largaron sin combatir.

Y

#14 Ya se sabe.. soldado que arranca sirve para otra guerra

malajaita

#14 Los japoneses, según el artículo, se fueron cuando entendieron que estar ahí no les servía para nada.
Te has dejado un tercer bando: Los que mueren en los dos bandos, aunque pueda estar incluido en el segundo etcétera.

Otra curiosidad de la batallita es la de que se piró toda la flota sin que el enemigo se enterara.
No se si todavía esas cosas, por la tecnología, son posibles.

Para guerras el mejor siempre ha sido Gila.

LoboAsustado

Lo que queda claro es que los canadienses eran bastante mejores que los useños.

LaInsistencia

#3 ¡Ah, pero no lo sabias? La Convención de Ginebra existe porque los canadienses son muy, muy creativos...

Elbaronrojo

Te ahorro un click: iban mal equipados para el frío.

porto

#6 No, eso fue en la primera isla, en la que si que había japoneses.

estemenda

#6 Te ahorro leerte la noticia:
Un día después del desembarco estadounidense, el 16 de agosto, las fuerzas aliadas canadienses desembarcaron en la parte noroeste de la isla y se trasladaron tierra adentro sin conocimiento de la situación de las tropas estadounidenses. Asustados y afectados por las horribles condiciones climáticas en la islas, al igual que sus camaradas estadounidenses, los canadienses también resultaron tener un gatillo fácil.

S

#6 nadie te ha pedido nada. Lárgate

Elbaronrojo

#34 Después de ti. lol

urannio

definitivamente detrás de la mediocridad histórica militar anglosajona hay un buen relato y un discurso maestro de propaganda.

t

Bueno, los usanos tienen algunas más parecidas, de disparar contra fantasmas quiero decir:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Los_%C3%81ngeles_(1942)

K

Los meneantes son todos listos de la leche y nunca le pasaría tal cosa. Además los amglos jamás ganaron una guerra más que de casualidad en ninguno de los dos imperios.
Votadme cabrones. Que rebuzno a coro con el resto lol

S

#33 a ver, colonizado, que un famoso militar británico dixo durante a francesada: "Españois, imitade os galegos".

r

Esos también tienen una buena ley de secretos oficiales .

b

Algo así como la invasión de Granada.