Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Según un griego que consiguió salir de la ciudad ( y el país) hace más de un mes, había ciertos chicos de un batallón que no se les puede llamar nazis, que llevaban tiempo fusilando gente cuando aún controlaban la ciudad.
Recordemos que Mariupol era una ciudad prorusa que antes de la guerra se levantó dos veces contra Ucrania para unirse al Dombass (Ya que es/era parte de Donetsk).
Por ponernos en contexto.
No dudo que los bombardeos rusos hayan matado miles de civiles en la ciudad, pero dudo mucho que si encuentran civiles muertos frente a un muro o con un tiro en la nuca, lo hicieran los rusos.
Recordemos que Mariupol era una ciudad prorusa que antes de la guerra se levantó dos veces contra Ucrania para unirse al Dombass (Ya que es/era parte de Donetsk).
Por ponernos en contexto.
No dudo que los bombardeos rusos hayan matado miles de civiles en la ciudad, pero dudo mucho que si encuentran civiles muertos frente a un muro o con un tiro en la nuca, lo hicieran los rusos.
#1:
Que se pongan a la cola. Solo en este siglo, ha habido más matanzas en Irak, Libia, Siria por parte de las guerras de los Estados Unidos, pendientes de investigar. A ver si la ONU va a reconocer también abiertamente, que los arabes o africanos son menos que los ucranianos!
#21:
#5 "Bogner señaló que en visitas y recorridos por 14 localidades en las regiones de Kiev y Chernígov los observadores de la ONU recogieron informaciones sobre la muerte de más de 300 hombres, mujeres y niños, en particular en zonas al norte de la capital ocupadas por tropas rusas hasta fines de marzo.
Pero aun así algunos seguís diciendo que si hay muertos civiles es porque los han matado los ucranianos.
Se ve que en Ucrania los rusos no matan civiles.
Pero aun así algunos seguís diciendo que si hay muertos civiles es porque los han matado los ucranianos.
Se ve que en Ucrania los rusos no matan civiles.
#9:
#1 La ONU tiene que ser completamente rediseñada, deconstruida, renovada, fortalecida y que sea la institución del mundo más fuerte, completamente neutral y transparente posible.
Probablemente lo de Rusia yUcrania EEUU que, evidentemente, va a dibujar un nuevo marco económico y geopolítico sea el impulso que precisa.
La ONU no solo está corrompida hasta el tuétano sino que ya es completamente inútil.
Y es lamentable, pero es que es una institución absolutamente imprescindible.
Probablemente lo de Rusia y
La ONU no solo está corrompida hasta el tuétano sino que ya es completamente inútil.
Y es lamentable, pero es que es una institución absolutamente imprescindible.
Comentarios
Según un griego que consiguió salir de la ciudad ( y el país) hace más de un mes, había ciertos chicos de un batallón que no se les puede llamar nazis, que llevaban tiempo fusilando gente cuando aún controlaban la ciudad.
Recordemos que Mariupol era una ciudad prorusa que antes de la guerra se levantó dos veces contra Ucrania para unirse al Dombass (Ya que es/era parte de Donetsk).
Por ponernos en contexto.
No dudo que los bombardeos rusos hayan matado miles de civiles en la ciudad, pero dudo mucho que si encuentran civiles muertos frente a un muro o con un tiro en la nuca, lo hicieran los rusos.
#7 Lee a #5 y verás cómo, si quieres, encuentras diferencias notables entre los documentos.
#5 "Bogner señaló que en visitas y recorridos por 14 localidades en las regiones de Kiev y Chernígov los observadores de la ONU recogieron informaciones sobre la muerte de más de 300 hombres, mujeres y niños, en particular en zonas al norte de la capital ocupadas por tropas rusas hasta fines de marzo.
Pero aun así algunos seguís diciendo que si hay muertos civiles es porque los han matado los ucranianos.
Se ve que en Ucrania los rusos no matan civiles.
#21 hablan de que la verdad está perdida por parte de Ucrania y hacen lo mismo pero al revés (pero siempre desde una autoridad moral)
En fin...
#21 mientes, el no ha dicho que los rusos no maten, ha dicho lo contrario, toleras el asesinato de pro rusos, eres escoria.
#34 "mientes, el no ha dicho que los rusos no maten, ha dicho lo contrario, toleras el asesinato de pro rusos, eres escoria."
@admin insultos directos.
#35 pobrecillo, se siente como cuando a los de vox les llaman fascistas.
#37 Hombre que lo digas tu que eres una basurilla de VOX...
#21 pones en mis dedos palabras que no he escrito.
Si me relees verás que no pongo en duda que los rusos hayan matado civiles, pongo en duda que los rusos hayan ejecutado civiles en una de las localidades más prorusas que quedan en Ucrania.
Una ciudad que dos veces se ha levantado contra Ucrania y que dos veces se ha impedido ese levantamiento con violencia.
Dime cómo crees que una ciudad abiertamente prorusa sguanta tanto sin caer con gran parte de la población civil s favor de los rusos?
Si, con violencia.
Ahora bien, yo ya he dejado clara mi postura, creo que los rusos han matado civiles pero no ejecutado civiles, no al menos en mariupol.
Dime, crees que las tropas ucranianas (incluido el batallón Azov que tenía su sede principal en la ciudad) han mantenido la ciudad sin rendirse sin matar civiles?
#5 ¿Te refieres al cónsul griego en Mariupol? Porque precisamente lo que él dice es que a los miembros de Azov se les podrá criticar por muchísimas cosas, pero no precisamente por volverse contra los civiles de la ciudad.
#25 nop, fue una declaración de un ciudadano griego, una semana antes que esta, que cuando salió la noticia que dices, lo primero que pensé fue "seguro que el cónsul salía mucho a la calle para saber que estaba ocurriendo"
Por algún sitio estará la noticia, la ley tb por meneame.
#5 """"pero dudo mucho que si encuentran civiles muertos frente a un muro o con un tiro en la nuca, lo hicieran los rusos"""
¿Por?
Puedes explicarlo..
Alucinante...
¿Que más hace falta...?
Stop naZismo Z Putiniano
#46 Se ve que mucho no has leído, si ves una conversación mejor hacerlo desde el verdadero principio, no hablo de la información de la noticia sino la que aporta #5 y contesta el personaje.
#47 no tengo claro de qué va la conversación sobre la que me nombras, creo que en algún momento alguna en ha metido a alguien en ignore y no puedo leer todo el hilo para que sea coherente.
Que se pongan a la cola. Solo en este siglo, ha habido más matanzas en Irak, Libia, Siria por parte de las guerras de los Estados Unidos, pendientes de investigar. A ver si la ONU va a reconocer también abiertamente, que los arabes o africanos son menos que los ucranianos!
#1 Es que los Ucranianos se parecen mas a nosotros que no los árabes o africanos esos.
PD: Es ironía. Aunque me ha parecido oír algo así a algún político "moderado".
#2 De hecho, en España nos parecemos más a los árabes y a los africanos que los ucranianos de tez nívea, profundos ojos azules y cabello rubio como los rayos de sol.
#6 tienes MUY Idealizados a los ucranianos.
#13 ¿Idealizados? Ayay que te traiciona el subconsciente. ¿Que tiene de ideal ser blanco y rubio?
#16 tez nívea, profundos ojos azules y cabello rubio como los rayos de sol
No sé si habla de ucranianos o altos elfos
#6 Tampoco tenemos enormes y turgentes pechos bronceados uniformemente en las playas del mar negro.
#18 Yo no se si habla de ucranianos o ucranianas. Yo los que veo por el barrio (hay unos cuantos en casa de vecinos) los veo como nosotros pero paliduchos (ya veremos en agosto).
#6 Es que cuando él dice "a nosotros" se refiere a "los buenos de la película" a los que queremos arrimarnos nosotros.
#1 Madeleine Albright: la muerte de 500.000 niños iraquíes valió la pena (ENG)
Madeleine Albright: la muerte de 500.000 niños ira...
youtube.com#1 La ONU tiene que ser completamente rediseñada, deconstruida, renovada, fortalecida y que sea la institución del mundo más fuerte, completamente neutral y transparente posible.
Probablemente lo de Rusia y
UcraniaEEUU que, evidentemente, va a dibujar un nuevo marco económico y geopolítico sea el impulso que precisa.La ONU no solo está corrompida hasta el tuétano sino que ya es completamente inútil.
Y es lamentable, pero es que es una institución absolutamente imprescindible.
#9 Me temo que apuntas muy alto.
#12 Esperemos diez años a ver si el mundo ha cambiado drásticamente o no, porque ahora lo que ha ocurrido es que Rusia ha dado una patada al tablero geopolítico y le ha enseñado los dientes a EEUU que, durante décadas, era el chulo abusón y matón del mundo.
Pero ya no y su dólar corre peligro.
#19 Pues si su dólar corre peligro, que Dios nos coja confesaos. Como se puede comprobar, son capaces de todo.
#51 Así es.
La pregunta de fondo no es si va a ganar Rusia o Ucrania la guerra. Eso, después de todo, es un conflicto local y hasta limitado.
Lo jodido es el pulso al dólar por parte de Putin.
La pregunta fundamental es: ¿Va a permitir EEUU que su dólar no sea la moneda hegemónica y, por tanto, decaiga?
Porque si decae el dólar y con ello los chanchullos de cambio de divisa y bancarios, EEUU iría a una guerra civil en muy poco tiempo. Dicho de otro modo, EEUU desaparece como "imperio", como potencia militar y hegemónica.
Ayer, en Mariúpol;
#4 No sé por qué pero me parece tan real y sincero como este otro documento:
#7, tienes cientos de testimonios en Mariupol denunciando lo que hacía el ejército ucraniano.
#11 Te van a contestar que cuando los testimonios son rusos mienten obligados pero cuando son ucranianos dicen la verdad libremente.
La guerra de la información está perdida en occidente por Rusia.
#7 Yo no veo ahí en Mauripol a miles de escoltas haciendo un cerco, sino a gente corriente llevando una bandera y celebrando.
Te has lucido con el símil.
#17 Como si en el vídeo que he pasado no apareciese también gente celebrando. Seguro que esa gente representaba genuinamente los sentimientos de la población barcelonesa hacia Franco.
Tanto como ese enlace representa el sentir de la población de Mariupol hacia los ocupantes rusos.
#20 Pero tras una enorme barrera de policías en todo momento y a una distancia de seguridad. ¿Acaso es comparable ni por asomo?
Putinejos, hay que tener vergüenza.
Sino pasa lo que os pasa aquí, que nadie os toma en serio.
Era lo esperable.
#32, y efectivamente, el 28 de marzo (no 3, sino 6 días después) empezaron a retirarse de Kyiv, Sumy y Chernijiv.
¿Vas a escribir la misma tontería en todas partes?
#38 ah claro, que tienen comida y combustible en otras partes de ucrania pero no tienen en Kiev, summy ni en chernijiv y por eso se retiran, pero tú te das cuenta de la gilipollez que acabas de soltar?
#41, se retiraron de allí por pereza pese a que ataban los perros con longanizas, no sabían donde guardar el armamento y los repuestos, no tenían bajas y los vehículos estaban como nuevos.
No das para más, das pena.
#44 si se retiraron, sus razones tendrían (no soy analista militar) pero hay que ser memo, para creer que fue xq se quedaban sin comida y sin combustible.
Estaría bien que diariodemallorca no se inventase titulares ....
Otanejos, hay que renovar las trolas...
#23 Y van?...
El fantasmón de Kiev
la isla de las serpientes 1.0
la isla de las serpientes 2.0
los 250.000 millones de vehículos rusos destruidos
los 258.000 millones de rusos muertos
"El ejército ruso se desploma"
"Mañana los Ucranianos toman Moscú"
"Las sanciones nuevas harán rendirse a Rusia en una semana"
"Los de Azov no son nazis, y Zelensky no es nazi, que es judïo"
#28 Jajaja Veo que nunca te cansas de hacer el ridiculo
#30 Almejoncio, cómeme un cojoncio
#28 no te olvides del:
"a los rusos les queda comida y combustible para 3 días"
#32 noticia dada de los rusos en las afueras de Kiev, que se veían abandonar la seguridad de los tanques cada vez que pasaban por una tienda o bodega, buscando alimentos desesperadamente y con que calentarse....
Y que al final tuvieron que salir huyendo porque no tenían provisiones.
La lógica de los del panfleto Z, es que hasta de algo tan brutal como ver soldados abatidos buscando comida, lo vuelven en "eso no pasó porque aunque en la noticia hablaban de los que rodearon Kiev, habían unos soldados en el norte y en el sur que no pasaron hambre entonces es mentira".
#53 claro que sí guapi, el estado mayor ruso no tiene ni planificación ni logística para organizar una guerra, pero el que se traga la propaganda soy yo.
Por otro lado, te invito a que me enseñes esos videos.
#54 si, tienes toda la razón, te tragas toda la propaganda... Recuerda, 3 días les iba tomar desnazificar Kiev, ejércitos de policía antidisturbios movilizados como si ya controlaran Kiev, paracaidistas cayendo en medio de la nada para ser capturados, días y días de 0 avance y de cientos de tanques perdidos en el intento de invasión a Kiev, y luego masacres tras la frustración por no poder avanzar y tener que replegarse...
Ya se, errs de los "listos" que cada vez que anuncian un general muerto, sale a burlarse, se habla del 8 o 9 caído y lo pones como si dijeran 8 o 9 mil... Para luego volver a tener que tragarse que van ,9 generales muertos, un buque, cientos de blindados y tanques abandonados, varios barcos de tamaño menor....
Pero vamos, di que han anunciado muchimil millones, pero dilo sin llorar.
#55 Recuerda, 3 días les iba tomar desnazificar Kiev, ejércitos de policía antidisturbios movilizados como si ya controlaran Kiev, paracaidistas cayendo en medio de la nada para ser capturados
que recuerde 3 días para tomar Kiev? Pero tú te das cuenta de los disparates que dices? Un país más grande que España con más de 40 millones de habitantes y encima de todo respaldado por la OTAN no se toma en 3 días.
masacres tras la frustración por no poder avanzar y tener que replegarse...
Masacres por frustración? Pero que chorradas dices? Acaso tú estabas allí?de dónde sacas semejante estupidez? Te voy a tener que reportar por bulo, al igual que el anterior comentario de los abatidos rusos buscando comida.
En esta comunidad necesitamos gente que aporte, pero que no aporte bulos.
#56 bulos?... Verdad que acá a una gota de agua en un parabrisas lo volvieron que era la mano de un actor... No, los soldados rusos pasando hambre no es un bulo... El problema es doscutir con terraplanidtas... Digo con putinistas, se creen unas cosas tremendas y las van llamando dudas razonables
#57 Verdad que acá a una gota de agua en un parabrisas lo volvieron que era la mano de un actor
No entiendo, Eso que significa?
doscutir con terraplanidtas.
Tío, no sabes ni expresarte, ni escribir, es fácil engañar a gente como tú, pensamiento crítico 0
#58 a ver, que acá discutían (y siguen discutiendo), en Bucha no hubo una masacre rusa, que los cadáveres eran actores y que había un tipo moviendo la mano, era una gota de agua generando un efecto óptico y así como eso discuten tonterías.
Los soldados rusos tuvieron que replegarse de Kiev, pasaban hambre, la línea de suministro fue fuertemente golpeada, varios vídeos de soldados rusos bajando a buscar comida cuando pasaban por las tiendas pululan en Internet, bastante información al respecto hay.
Pero dale, bastantes ridículos han hecho defendiendo lo indefendible, como venir a reirse de los informes de que se iba a producir una invasión, de reirse cada vez que sale una noticia de un general muerto o del hundimiento de un barco.
Solo te queda la exageración... Que anuncian un octavo general muerto... Pues a decir que ya habían dicho que iban 80 mil, aunque no sea verdad, como cuando como loros repiten en burla la tontería que nadie dice de llevar la democracia... Hasta audaces se deben de sentir diciendo esa bobada.
¿Civiles armados?
¿Gente a la que se le nego los derechos por ser refugiados de guerra?
#45 La noticia habla de rusos matando ucranianos. No se de donde sacas tu eso.
Tú defiendes los asesinatos en favor de la integridad territorial de un país lejano, deberías estar en la sombra, tú y el resto de fascistas.
#40 He leído vuestro rifirrafe y lo que dices es mentira. Te has dedicado a insultarle y poner en su boca cosas que no ha dicho.
De hecho eres precisamente tu el que se comporta como un fascista.
#43 Siempre que salen informaciones de ucranianos ejecutando ucranianos pro rusos se reacciona igual, se niega y se refuerza la idea de que todas las muertes las causan los rusos, cuando esas ejecuciones llevan pasando 8 años. Armais y glorificáis genocidas, ser fascista es cómo delinquir, ignorantia juris non excusat.