Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El objetivo de la denuncia no era la condena, sino dar titulares a los pseudomedios y a los tertulianos a sueldo.
Ya sabemos cómo juega de sucio el PP.
Ya sabemos cómo juega de sucio el PP.
#9:
Monica Oltra dimitió por la mera posibilidad de estar implicada en los delitos de su ex-pareja.
No hago comparaciones, pero bueno. Eso.
No hago comparaciones, pero bueno. Eso.
#20:
#12 Es decir, que a no ser que aparezca algo nuevo no hay absolutamente ninguna evidencia de actuación criminal. Del propio auto (las negritas son mías):
«todos y cada uno de los indicios que fundamentaron en su momento las imputaciones judiciales provisionales contra las personas investigadas en estas Diligencias Previas se han desvanecido por completo una vez practicadas todas las diligencias necesarias»
Pero el daño político ya está hecho.
«todos y cada uno de los indicios que fundamentaron en su momento las imputaciones judiciales provisionales contra las personas investigadas en estas Diligencias Previas se han desvanecido por completo una vez practicadas todas las diligencias necesarias»
Pero el daño político ya está hecho.
#21:
#17 La joven ha reconocido que Cristina Seguí, fundadora de Vox en el País Valencià (luego abandonó la formación por encontrarla "blanda") y conocida agitadora de extrema derecha en las redes sociales, y que forma parte de la acusación particular, le prometió un piso en Madrid, aunque ha dicho que no fue a cambio de algo en concreto, según informan dichas fuentes. https://www.publico.es/politica/victima-exmarido-monica-oltra-ratifica-juez-ultra-cristina-segui-le-prometio-piso-madrid.html
#71:
#54 Los que se dirigieron a la "justicia" para que se investigara lo hicieron con el claro objetivo de acabar con su carrera política. Cosa para la cual la "justicia" de este país siempre está disponible para servir a los mismos.
Y ella se vio obligada a dimitir porque no todos los votantes tragan igual de bien que sus dirigentes se vean envueltos en delitos.
Es triste tener que enunciar estas cosas como si hubiese alguien aquí que no fuese consciente.
Y ella se vio obligada a dimitir porque no todos los votantes tragan igual de bien que sus dirigentes se vean envueltos en delitos.
Es triste tener que enunciar estas cosas como si hubiese alguien aquí que no fuese consciente.
Comentarios
#1 Ahora? a por el siguiente. Jajaja, menuda pregunta.
El objetivo de la denuncia no era la condena, sino dar titulares a los pseudomedios y a los tertulianos a sueldo.
Ya sabemos cómo juega de sucio el PP.
Monica Oltra dimitió por la mera posibilidad de estar implicada en los delitos de su ex-pareja.
No hago comparaciones, pero bueno. Eso.
¿Y ahora qué?
#1 Ahora esperemos que Mónica se querelle ante todos los "subnormales compulsivos" que la han acusado de tapar el abuso de menores.
Por aquí más de un "subnormal compulsivo" debería estar preocupado por si le llega cierta cartita.
#7 Cuando la gerontocida dimita hablamos.
Mientras tanto la superioridad moral sigue siendo nuestra.
Y obviamente también la intelectual.
#7 No es lo mismo, Ayuso con toda seguridad no pasará por el juzgado, todo lo contrario que Oltra y todo gracias a lo que votas tu y muchos más que quieren que persista el golpismo mediante el lawfare.
#12 Es decir, que a no ser que aparezca algo nuevo no hay absolutamente ninguna evidencia de actuación criminal. Del propio auto (las negritas son mías):
«todos y cada uno de los indicios que fundamentaron en su momento las imputaciones judiciales provisionales contra las personas investigadas en estas Diligencias Previas se han desvanecido por completo una vez practicadas todas las diligencias necesarias»
Pero el daño político ya está hecho.
#13 La realidad es que se acaba de demostrar que Mónica Oltra es honesta e inteligente.
Así que la superioridad moral, e intelectual, sirve para algo.
#4 Si crees que la escoria de derechas es capaz de preocuparse es que no los conoces bien, no es que se la sude es que carecen de capacidad
#17 La joven ha reconocido que Cristina Seguí, fundadora de Vox en el País Valencià (luego abandonó la formación por encontrarla "blanda") y conocida agitadora de extrema derecha en las redes sociales, y que forma parte de la acusación particular, le prometió un piso en Madrid, aunque ha dicho que no fue a cambio de algo en concreto, según informan dichas fuentes. https://www.publico.es/politica/victima-exmarido-monica-oltra-ratifica-juez-ultra-cristina-segui-le-prometio-piso-madrid.html
#1 ahora nada, el objetivo ya está cumplido. Han conseguido retirarla de la vida pública.
#26 porque no es de su cuerda
#6 ¿Por?
#54 lo dices como si la justicia fuera igual para todos
#17@admin Aquí vuestro aspersor de mierda favorito soltando bulos en la noticia donde se desmienten dichos bulos.
Mafia y colaboradores incluidos meneantes - 1, Mónica Oltra-0
Y así poco a poca las personas honestas y dignas de este país son perseguidas y destruidas en la mejor tradición de persecución judicial - política - informativa.
#44 Si que el grupo Quirón sea el mayor beneficiario de las políticas sanitarias del PP
Que ha tenido manifas constantes que tiene unos servicios públicos y privados de puta risa donde la cita te la dan para unos meses
No te parecen indicios pues oiga nada
#54 Los que se dirigieron a la "justicia" para que se investigara lo hicieron con el claro objetivo de acabar con su carrera política. Cosa para la cual la "justicia" de este país siempre está disponible para servir a los mismos.
Y ella se vio obligada a dimitir porque no todos los votantes tragan igual de bien que sus dirigentes se vean envueltos en delitos.
Es triste tener que enunciar estas cosas como si hubiese alguien aquí que no fuese consciente.
#12
El juez actúa así cuando se ha cometido un delito pero no sabe quién lo ha hecho o cuando no resulte debidamente justificada la perpetración del delito que haya dado motivo a la formación de la causa.
No.
---
Pero el juez no ha hallado "un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigida a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor".
“Todos y cada uno de los indicios que fundamentaron en su momento las imputaciones judiciales provisionales contra las personas investigadas se han desvanecido por completo una vez practicadas todas las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias de los hechos investigados”, afirma el auto.
https://valenciaplaza.com/llegada-turistas-internacionales-comunitat-aumenta-21-07-febrero
#38 Deberían hacer autocrítica.
#4 Estoy esperando la reacción de Cristina
#1 Ahora nada, el lawfare ya cumplió.
#7 Con Ayuso no van a ningún lado por la jeta que tiene. Oltra dimitió y salió de la política.
Por encima, un caso parecía claramente lawfare y falso, y el otro parece bastante veraz.
#52 Me parece que no has entendido el sentido de mi frase.
#54: Depende de lo que se haya afirmado en redes sociales.
Yo sí estoy a favor de que haya denuncias masivas contra todos aquellos que escribieran comentarios que faltaran a la verdad, que les toque pagar una indemnización, aunque sea pequeña.
#44 A ver, cuando se trata de la izquierda, fiscales y jueces encuentran indicios sólo con que el viento sople, en cambio con la derecha ni aunque les meen encima
#17 Hombre… capitan relacionadas mintiendo como siempre.
#22 No lo intentes. Tiene carta blanca.
#19 A ver, que por lo que comentan Compromís y Oltra no se van a quedar de brazos cruzados y van a empezar a empurar a todos los que intenten echar algo de sombra sobre ella en esto.
Así que algún subnormal que se comporta de forma compulsivabdebería temer una cartita exigiéndole explicaciones y una buena cantidad monetaria.
#67 Mira la última sentencia por difamación a Pablo Iglesias, a los rojos se los puede acusar de cualquier mentira, siempre tendrán a un juez controlado por detrás para arreglar el tema, lo tienen todo comprado
#10 la superioridad moral siempre es de la izquierda, la derecha no sabe ni deletrearla
#13 es leerte y verme obligado a confirmar si compartimos el mismo universo
#3 Y a por la siguiente, que es la segunda vez que el juez lo archiva pero dudo mucho que sea la última porque ha sido rarísimo que saliesen consecutivamente dos jueces ajenos a la mafia judicial pepera.
Lo volverán a intentar, seguro, aunque tengan que mandar a algún juez a escarbar cebollinos.
#7 Los que ya no van a ningún lado son sus más de 7000 muertos, aqui la judicatura se caga por las patitas cuando de la mafia del PP se trata, a ver si llega a la justicia europea.
#14 Sí. Y si cierras muy fuerte los ojos y te tapas muy fuerte las orejas… la noticia en la que estás comentando mo existe y por tanto tu corrección al comentario de #9 es oportuna.
Para el resto se nos va a complicar lo de cerrar tan fuerte. Pero animo.
#1 lo que querian esta conseguido que fue eliminar a esta señora de la politica porque molestaba con malas artes y mentiras.
#14 Según lo que acaba de decir el juez, esas maniobras te las has inventado.
#28 ¿Oltra no dimitió porque la imputaron? ¿Por qué imputaron a Oltra? Yo no he afirmado que lo hiciera, aunque siga creyendo que la actuación de la Consejería que presidía Oltra fue desastrosa en el caso del marido de Oltra.
Existen las responsabilidades penales, y también las políticas.
Pd. Cierra muy fuerte los ojos y tápate las orejas lo que relato no ocurrió
#43 este mensaje también contesta tu comentario.
#78 Oltra ya está "acabada", irán a por otra pieza de caza mayor...
Sobreseimiento provisional
El sobreseimiento provisional equivale a un archivo temporal de la causa. Esto quiere decir que aunque ésta se cierre es susceptible de volver a ser abierta si aparecieran nuevos indicios relevantes que la pudieran desbloquear.
El juez actúa así cuando se ha cometido un delito pero no sabe quién lo ha hecho o cuando no resulte debidamente justificada la perpetración del delito que haya dado motivo a la formación de la causa.
No se da, por lo tanto, la situación de cosa juzgada, como en el caso del sobreseimiento libre o definitivo, y el Ministerio Fiscal, que es el defensor de la legalidad, puede seguir buscando al responsable o responsables, pudiendo solicitar la reapertura de la causa cuando lo considere oportuno.
La reapertura también podrá ser solicitada por alguna de las partes, que pueden presentar ante el juez elementos nuevos para la investigación.
El sobreseimiento provisional puede durar mientras no prescriba el delito.
Fuente: https://confilegal.com/20200827-la-diferencia-sobreseimiento-archivo-libre-provisional/
#7 A esta señora se le hizo una campaña de acoso y derribo hasta que dimitió.
Así que sí. A algun lado si que fueron.
#1 ojalá vuelva a la política con más fuerza que nunca, pero lo veo difícil. Ahora vuelve a gobernar el PP aquí, que es lo que se buscaba. Y a otra cosa.
#14 Pues lo mismo que ha dicho #9 pero con otras palabras.
#74 Sin pruebas, obviamente no hay caso.
https://thumbs.dreamstime.com/b/destrucci%C3%B3n-del-disco-duro-de-la-computadora-con-un-martillo-eliminar-datos-importantes-175070696.jpg
La Policía sólo localiza tres correos de 2019 sobre el expediente de la menor que sufrió abusos porque el resto se borraron automáticamente
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2024/03/26/policia-localiza-tres-correos-expediente-99992819.html
#44 Las piruetas mentales que tenéis que hacer algunos para justificar las cosas son dignas del Circo del Sol.
"Las sospechas expuestas en la denuncia y en la querella iniciales acerca de que pudiera haber existido una directriz, orden, consigna, recomendación o indicación proveniente de Mónica Oltra, o de cualquiera otro de los altos cargos de la Consellería investigados, dirigida a los funcionarios, igualmente investigados, para que actuaran en cualquier forma conducente a no dar crédito a la menor, a evitar la persecución del señor. Ramírez, o no atender a la menor debidamente, finalmente no han alcanzado la categoría de indicios de criminalidad y quedan como meras sospechas, especulaciones o conjeturas sobre los que no puede basarse una imputación judicial definitiva".
¿Se entiende ahora la brutal desazón y sensación de impotencia que embargaron, los días antes de las elecciones, a Oltra?
Os recuerdo que hubo mucha gente que se burló de ella y que no le daba la más mínima credibilidad a sus declaraciones.
Han, prácticamente, acabado con su carrera política, simplemente basándose en conjeturas, suposiciones, indicios dudosos, tergiversaciones de la realidad y bulos propagados por una bulera premium que se ha ido completamente de rositas.
En este país de mierda acabar con el crédito personal de un ciudadano sale extremadamente barato y se eres una hija de puta como la copa de un pino, como Cristina Seguí, la sensación de impunidad que debe experimentar una escoria moral así, es de las que motivan para seguir insistiendo en la misma línea de difamación.
#63 ¿y que te parece que a Oltra dimitiera cuando fue imputada asumiendo su responsabilidad política y ahora que no hay pruebas contra ella el juez se vea obligado a cerrar la causa?
¿que te parece que la extrema derecha utilice los juzgados para hacer política contra políticos de izquierda?
¿que te parece que el lawfare en españa siempre vaya en la misma dirección?
¿que te parece que Cristina Seguí, instigadora de la denuncia, prometiera trabajo a la victima para que mantuviera su versión?
Porque te parece todo estupendo, menos alguna cosa. Eres un poco como M.Rajoy.
#7 Te han acribillado a negativos por decir lo que dices.
Pero desgraciadamente tienes razón (así que ya estoy preparado para llevarme yo también negativos...)
Es decir, quieren (los medios con el beneplácito yfiltraciones del gobierno) que Ayuso dimita porque está arrejuntada con alguien que defrauda a hacienda.
Este caso de Oltra, ella misma dejó el cargo por ser investigada por algo tan escabroso como el abuso sexual de menores y el encubrimiento del delito.
Resulta que no tiene nada que ver, incluso con investigación por medio (loque deja en evidencia un lawfare descarado) y está el personal rogando que Ayuso dimita sin tener ninguna relación más que la (probablemente o no) sexual y la de estar arrejuntados, probablemente sin ninguna firma de matrimonio ni mínima relación conyugal con el novio investigado.
Es decir, quieren realizar su propio lawfare particular estos del gobierno y los medios acólitos.
Pues la verdad, si quieren combatir el lawfare con más lawfare, de esa manera tan burda, y además, con alguien que cada año está adquiriendo más y más popularidad en su región, pues pinta a que lo tienen crudo.
Ahora, por lo que Ayuso sí que debería dimitir (explicaciones de poco sirven, la verdad), es por tener al cogorzas ese amenazando a los periodistas con nocturnidad y alevosía.
Ahí sí que hay relación política directa y responsabilidad por parte del PP y de Ayuso.
Lo otro del novio, pues o encuentran alguna firma de la IDA que la involucre de verdad en los negocios con el novio, o me da que tendremos "culebrones" nivel ayuseame para rato.
#58 Que vive en un piso que no sabe cómo se ha pagado (no se lo cree ni ella). Y que no conoce que su pareja tiene montada una trama societaria a costa de ser intermediario entre Quirón Salud y su gobierno tampoco me lo creo. Que mintiera en su primera comparecencia para defender a su pareja es un hecho. Que defendía, en el fondo, su gestión privatizadora y precarizadora de la salud pública es otro hecho.
Que esto no tiene nada que ver con lo de Oltra, otro hecho también.
#1 Ahora que han archivado el caso, mira como le dedican horas al tema, atención:
#39 Declaración de la víctima ,de una que persono como acusación particular contra Oltra...
#62 Pues tú puedes interponer denuncia sobre cualquier echo
Lo que pasa es que normalmente un juez revisa la denuncia y decide si ve o no indicios
En un sistema judicial real, según las pruebas etc decide
Pero en España puede pasar que un juez diga que ve indicios de delito en una conversación con un tío que dice que alguien le contó que se pagaban facturas falsas
Y montar el caso Neurona
O luego denunciar el pago de mordidas y las muertes en las residencias y que no se vea motivo de investigación
Kafka se asustaría de la justicia española por perversa
#84 Dimitió con un informe que ha quedado en nada. Tres años de investigación y un número altísimo de correos investigados.
#26 Porque existen las responsabilidades políticas, y la Consejería que presidía Oltra actuó "desastrosamente" en el caso de abusos sexuales a una menor perpetrada por el entonces marido de Oltra, no dando credibilidad ni recorrido a una denuncia de abusos sexuales, enterrando así la denuncia. Luego la denuncia llegó por otros cauces a la policía y tres juzgados diferentes si condenaron los mismos hechos.
¿Que te parece? Y esta es la versión corta.
#60 joder, un juez acaba de exculparla a ella y a todos los relacionados con el caso de la menor y la ocultacion, retraso o lo que sea y algunos seguís con lo mismo?
Lo que comentas es FALSO.
Y te lo acaba de decir un juez.
#72 Creo que a #57 le ha faltado poner una coma donde corresponde, cambiando el sentido de la oración por completo.
#55 y el traficante de drogas que se postula a presidente del gobierno es...?
#20 Estos hijos de satanás consiguieron la generalitat y el ayuntamiento (este último por un concejal de diferencia) gracias a la difamación...
#158 No sé si será "legal", pero es patente que si ya lo han archivado dos veces es porque alguien ha insistido.
¿Tú crees que parará o esperará justo a las siguientes elecciones?
Mientras no estén en prisión, los nazis seguirán actuando de la misma manera.
Ha cumplido su misión.
#21 ¿? ¿A los jueces de los abusos y el despido también le prometieron un piso?
#22 Te equivocas de palabra, no es bulo, la palabra de lo enlazado en #17 es SENTENCIA y si los@admin de aquí hicieran bien su trabajo tú no estarías aquí desde hace tiempo. Mira, te doy un consejo, mejor te tomas lo que tengas relajarte porque tú historial de comentarios si que te puede meter en problemas primero a tí y a después menéame por no hacer nada (y no se tú, pero ellos ya arrastran una condena por eso mismo).
#49 Oltra dimitió después del informe de la fiscalía: Público| 'Mónica Oltra': del informe demoledor de la fiscal Gisbert a su dimisión forzada
#77 Tú puedes pensar lo que te salga de las gónadas, otra cosa es que lo manifiestes públicamente y cómo lo hagas.
Algunos no tenéis muy claro lo que es la libertad de expresión, sus límites y lo que implica.
#54 ¿Qué indicios dices que vio? Porque después de interrogar a todo Cristo, vio que no había ni uno.
#3 Mira la respuesta del presidente de la comunidad, más de lo mismo
Han venido a seguir robando y estas cosas son sus armas
#83 en el fondo todas mis preguntas eran retóricas, se de sobra lo que vas a decir. Es tan tremendo que te metes en un hilo de exculpación de Oltra, a culparla. En fin. Lo dicho, las respuestas las se.
#121 Yo no necesito nada.
Son los jueces, la fiscalía, etc.
#30 Pero y si lo intenta la acusada falsamente y su partido que han dicho que se personaran judicialmente en estos casos?
#1 Ahora a intentar que esto no pase con Ayuso. Ni que a nadie se le ocurra extrapolarlo ya que no es comparable.
#32 La pareja de Ayuso ha reconocido los delitos y el entramado de empresas falsas está ahí para verificarlo.
En el caso de Mónica Otra no había más que humo.
#109 No es el caso en Meneame, estamos aquí no en un mundo imaginario.
#116 MENTIRA.
Esta usted mintiendo o por desconocimiento o para hacer daño. TROLL. Estaba contratado por una empresa privada con una concesión ANTES de que Oltra fuera consejera. Además la empresa, como los colegios concertados, contratan a quien les da la gana no a quien dice la conselleria.
MENTIROSO.
Lula no sólo fue imputado mediante lawfare, sino que fue condenado y encarcelado... Todo para que fuese un cadáver político. Pero ahora es él presidente!!
Si yo fuese valenciano y se presentase Oltra, tendría mi voto.
#136 Si tienes pruebas, al juzgado.
#14 imputación que se acaba de confirmar no se sustentó en prueba alguna y no fue más que una maniobra para cargársela políticamente hablando ,te ha faltado añadir, que parece que te escueza reconocerlo
#27 No es lo mismo que ha puesto #9
El marido trabajaba para un departamento que dependía en última instancia de su mujer. Además de ello, la fiscalía y el juez encontraron los suficientes indicios como para inicar la investigación.
En el caso madrileño el presunto ladrón podría haberse beneficiado de los contactos de su mujer pero no depende directa ni indirectamente de ella. De momento no hay indicios para iniciar una investigación.
#53 Ayuso es una corrupta, digan lo que digan los juzgados.
Estamos hablando de Oltra.
¿Que te parece que su Consejería enterrará una denuncia de abusos sexuales contra el marido de Oltra que luego terminó siendo condenado?
#7 Exacto, porque el hecho de que el abogado del novio haya negociado aceptando los cargos es porque no hay nada.
#9 La acabaron dimitiendo, perdona...Y ahora, a estas alturas, resulta que no había motivo para ello...
Espero que después del linchamiento político que ha sufrido está mujer, vuelva a su positiva labor política .
#13 Claro, si Ayuso es corrupta de la hostia será porque la democracia falla . Se ve que no hay dictaduras con corrupción por un tubo.
#22 no te molestes, aquí los admin no valen para eso, solo sirven para dejarte sin kharma por utilizar frases polulares como "le dijo la sartén al cazo" o "habló de putas la tacones"
#47 es una afirmación que siempre es cierta, da igual cuando la leas (o lo mucho que te escueza). Ideológicamente el pensamiento de izquierdas SIEMPRE es superior moralmente a como ve la realidad la derecha (y ya no hablemos de extrema derecha)
#82 Cuando tú respondas algo, te respondo gustoso.
Misión cumplida, el daño ya está hecho. A por el siguiente
#105 Yo hablaba de la responsabilidad política de Oltra, que es como comenzaba el hilo, y a lo que te resistes a hablar.
Que si hay que hablar de la cacería política de la extremaderecha contra Oltra se habla, pero resulta ridículo saltarse el porqué de esta cacería política.
#64 Ayuso dijo que había comprado un piso en el que han hecho obras ilegales. No se que necesitas
#119 No es subjetivo que la Consejería que presidia Oltra no actuó contra un pederasta que abuso sexualmente de una menor, que por casualidad en aquel momento era el marido de Oltra, y lo dejo campar a sus anchas entre menores.
#138 Lo
curiosoridículo es que todavía no has hablado de Oltra, y estamos en la noticia de Oltra, cuando quieras hablamos de la corrupta de Ayuso.Mientras se permitan estas herramientas para hundir carreras politicas y se vean correctas, legales y morales, de al menos un bando , la politica tiene poco recorrido, hay que ser un delincuente para subsistir y si no lo eres y estas en un partido que se premie justo eso, no tienes futuro.
Iremos a mucho peor antes de mejorar.
No es posible desarrollar proyectos complejos si a la minima te queman te acusan en falso mientras al otro lado justo por hacerlo de verdad se premia.
#145 Has dicho lo mismo que he dicho yo.
Pero vamos, si no te preocupa que la Consejería que presidía Oltra no tramitará la denuncia de abuso sexual contra el marido de Oltra, y dejará a un pederasta trabajar entre menores, deberías revisar tu escala de valores.
#149 Anda que a ti que no te moleste que dejen a un pederasta trabajar con niños.
Ya ya, un pederasta entre niños por no dar credibilidad a una menor abusada, tres tribunales distintos dieron credibilidad a la menor abusada.
#151 No es una opinión, es un hecho, la Consejería de Oltra actuó negligentemente en este caso, no dieron credibilidad a unos abusos sexuales y posteriormente tres tribunales distintos condenaron al que era marido de Oltra.
#159 Seria un delito si se puede demostrar que se hizo para tapar el caso, si no es una negligencia muy oportuna.
Que no haya responsabilidad penal no significa que no haya una responsabilidad política.
#161 Enterao! A ver! Es que yo soy un cuñao y no doy para más, pero estoy seguro que un listo como tú lo va a explicar fácil.
¿Como llamarías al hecho de que la Consejería de Oltra no tramitará una denuncia de abusos sexuales sobre una menor, porque no le dió credibilidad, que luego, por otra vía, casi de casualidad, la policía si tramitó y que tres tribunales distintos han condenado esos abusos sexuales?
A lo mejor si entiendo cómo funcionan los entresijos de la política, y tú eres más simple que chuparse el dedo.
#164 No has contestado a la pregunta, y te escudas en la falta de responsabilidad penal.
No son especulaciones el hecho que relato, pero tú por el interés que sea no quieres valorar los hechos
#168 Exacto, y no tiene causa penal abierta.
Bueno, pues ahora habrá que restituirla en sus cargos y compensar económicamente el tiempo, no? no?
No?