Hace 1 año | Por --583514-- a deia.eus
Publicado hace 1 año por --583514-- a deia.eus

“Una cosa es que baje la inflación y otra que el escalón de precios que hemos subido ahora vayamos a bajarlo y retroceder”. Eso difícilmente ocurrirá. Comer nos va a salir más caro. Según Massimo Cermelli, economista de la Universidad de Deusto, la analogía que se puede establecer es cuando “pasamos de la peseta al euro”. Este experto asegura que “nos iremos adaptando”, que “asimilaremos” muchos de los precios que hoy nos parecen difícilmente asumibles” y sugiere que habrá que poner el foco en cómo ayudar al 17% de la población vulnerable.

Comentarios

#11 creo que todos han subido un poquito (y algunos algo más que un poquito)... Y el 3% de subida de muchas manos/ saltos acaba significando mucho para el consumidor final... Pero vamos, es mi opinión como cuñado...


Los tiempos de abundancia creo que se acabaron...

Olarcos

#18 ¿La tierra ya no produce?

arcangel2p

#21 pues con el cambio climático y sus efectos, no como ante. Y cada vez será peor.

D

#59 La gente no se está quejando de los precios de las naranjas, precisamente.
Carne, pescado, cereales, leche, queso, embutidos, aperitivos, conservas de todo tipo, refrescos, papel, artículos de plástico, menaje de cocina, electrodomésticos, muebles...
¿Todo eso está sin recoger en los árboles?

Olarcos

#67 Creo que no eres consciente que la carne se produce en el campo y que los animales se alimentan gracias al campo, lo mismo que la leche, el queso, los embutidos, las conservas, los encurtidos, los cereales... que el papel se produce gracias a los árboles, lo mismo que los muebles... No sé dónde creéis que salen las cosas algunos, la verdad.

MAD.Max

#41 #21 y los abonos están más caros

#21 pues en general produce igual o menos... Nosotros a penas lo notamos porque importamos lo que necesitamos pagando más... Pero en los países pobres no pueden competir con nosotros y se quedan sin productos. (Véase el año pasado con el pan en el norte de África).
Y dedicamos lo que produce a "productos de mayor valor añadido".

MoneyTalks

#11 Es una especie de devaluacion de la moneda encubierta, somos mas pobres.

snowdenknows

#11 a los agricultores les han subido los costes también, los que están ganando dinero a espuertas en el último eslabón probablemente sea la industria del petróleo y energía en 2do lugar.

De hecho buffet ha invertido fuerte en petroleras por algo sera, y putin necesita cash para la guerra, la opep ya sabes, probablemente quieren fastudiar a occidente y acercarse a china, y las sanciones tampoco ayudan

D

#3 No sé, no me parece a mí que a los pobres les parezca que la pobreza sea algo tan horrible, si arden en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en ella, a que sus hijos les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía tanto como ellos, los pobres, agradecen también todas esas cosas a sus queridos padres.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)

Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.

Y es que la convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, modas, tendencias, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.

España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las culturas y costumbres ajenas.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

Así que trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.

Además, recordad también que lo que necesita la natalidad (y las pensiones) de este despaís de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía es otro baby boom, motivado en el altruismo y la generosidad progenitores. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo agradecéis a vuestros padres, y vuestros padres a sus padres. Además de que vuestros bolsillos también lo agradecerán, gracias a las pensiones aportadas por vuestres hijes. Que sí, que vendrán crisis, pero quienes vengan detrás que arreen, que para eso os hicieron a vosotros los mismo, altruistamente.

Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.

Nota al pie: esta noticia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales sentados por la gente superética y superlista de Menéame, no a la incualificada definición de "aporofobia" de la RAE, debería ser considerada aporófoba, además de obviadora de la dimensión cultural, porque, al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o en la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, lo cual a su vez también implica indirectamente que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o en la precariedad son malas personas y malos padres, sin inteligencia.

Estas implicaciones, pues, de acuerdo con la gente superética y superlista de Menéame, han de llevarnos a considerar la noticia entera como aporófoba, incluso aunque esos padres fueran ricos, además de ser obviadora de la dimensión cultural, porque, aparte de culpabilizar y estigmatizar a todas esas personas superéticas y superinteligentes que, simplemente, ejercen su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor de considerar que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus propios hijos, también resulta que el acto de defenderse los derechos de los niños al bienestar y a no sufrir la pobreza o la precariedad, se considera equivalente al acto de atacarse, criticarse, culpabilizarse y estigmatizarse el derecho de los padres pobres al bienestar de satisfacer sus propios impulsos biológicos reproductores, familiares y sociales personales; al bienestar de esos padres pobres de tener pensiones; al bienestar personal de imaginarse a los ricos cabreados porque dichos padres pobres han hecho nacer a sus propios hijos en la pobreza; y al bienestar de dichos padres pobres de ver a sus hijos disfrutando la pobreza o la precariedad, de acuerdo con sus derechos culturales y progenitores.

#36 se te puede contestar como cansino?

D

#46 No sé, no debo parecerte tan cansino, ni mi comentario debe parecerte tan equivocado, ni a ti ni a todos los que me hayan votado negativo, si todavía no me habéis puesto vuestro ignore, como yo te lo acabo de poner a ti, por falaz.

D

#36 Aparte de escribir la biblia del amargado (que no se la va a leer nadie, ya te lo podías imaginar), sólo leyendo tu tesis inicial se puede extraer una conclusión clara: tus padres fueron tontos por tenerte. Eso resume a la perfección la base de tu teoría, ¿no?

D

#91 En cambio tus padres fueron unos magníficos padres, que eran tan magníficos y te amaban tanto que te hicieron nacer en un país como este. Ya ves que no todos tenemos la misma suerte que tú.

D

#_119 Igual te sorprende la revelación, pero los demás no somos unos muertos de hambre.

Por eso se entiende que hablas de ti. Y por eso la gente te valora tanto que intentes amargamente proyectar tu basura existencial en los demás. roll

(Viene de #91)

#3 hay le has dado.
Cuanta gente se cree de clase media y es un pobre asalariado.
Luego pasa lo que pasa.
Por otro lado y al hilo de la noticia, esperaos y veréis este año la nueva escalada de precios con la sequía que hay este año.
Ya veremos otra subida del 50% o más. Y espero equivocarme.

anonimo115

#47 cualquier excusa es buena para sangrar a la gente

¿Y el estado quiere luchar contra esto?.
NO. Pilla un porcentaje de esas subidas.

A ver si os creeis que el estado de bienestar se paga solo y que el PSOE se va a atrever a poner a los ricos en su sitio

BM75

#47 ahí*

D

#47 Si crees que es por la sequía, o por el gas, o por la guerra... estás listo.

La casi totalidad del incremento de precios se la quedan los intermediarios. No tiene nada que ver con lo que te cuenten en los medios, es por simple avaricia.

Neoliberalismo, se llama. Consiste básicamente en desangrar todo lo que puedas hasta que la víctima muera. Y es la biblia económica de los políticos de derechas.

#92 hombre, es un poco de todo.

D

#95 El precio de la comida se ha duplicado. Pregunta a agricultores y ganaderos si están cobrando el doble por su producción, que vas a flipar.

La subida se la han metido al bolsillo los intermediarios. Ni siquiera han reflejado en los precios las bajadas de impuestos de emergencia promovidas por el gobierno.

torkato

#92 Ya se ha demostrado por activa y por pasiva que los supermercados como Mercadona, Lidl o carrefour tienen márgenes del 2% en el mejor de los casos.

La distribución, conservación y procesado de alimentos es muy caro. Si hay que buscar culpables, no son los supermercados los únicos.

llorencs

#47 Ahí, ahí le has dado.

#49 era es espejismo.
Comida barata gracias a que en el primer mundo podíamos importar a precios ridículos lo que nos daba la gana. Ahora hay dos problemas: más competencia y menos cantidad disponible.... Y a pesar de esto, nosotros no estamos tan mal (los pobres del primer mundo), dado que podemos competir con los consumidores de los países de origen y llevarnos su producción porque pagamos más.

Producción barata gracias a la fábrica sin control (laboral, ambiental...) Que es china... Ahora competimos con los propios chinos por la producción, aún que la aumenten llega un momento que los precios sube debido a que hay más demanda ..

BM75

#49 ¿Y en qué te basas para afirmar eso?
Porque suposiciones "y si..." puedes hacer las que quieras, pero habrá que fundamentarlas.
La respuesta de #50 me parece acertada.

MAD.Max

#49 A mi siempre me sorprendió mucho como un producto que se trae de una distancia de miles de km, con los gastos en combustible, tiempo de personas, etc, podría ser tan barato. Ej: las compras chorras que se hacen en aliexpress. que una cosa traída de tanta distancia salga por unos pocos céntimos ... Y vale que la economía de escala, los grandes barcos que transportan, etc ... pero el repartidor final? el que te lo trae a casa y lleva solo unos pocos paquetes en su coche?

stanly

#3 Pero llega semana santa y ni una habitación libre, ni una mesa libre, las carreteras colapsadas... Y claro, después que si un pote de lentejas ha subido 10 céntimos, qué escandalo! Dónde vamos a llegar!

#84 uhmmm... No tiene mucho que ver...

Esto es una pirámide... Y han empezado a pasarlo mal los de abajo (habla de vacaciones a los que van a las colas de ayudas de alimentos)... Según pase el tiempo las capas de arriba tendrán que ir "reduciendo" su consumo... Y como siempre, los de arriba del todo no tendrán ningún problema en tener todo lo que quieran porque tiene dinero para 100 vidas...

pkreuzt

#1 La madre deskaworldskaworld, desde luego

Moal

#14 ?

pkreuzt

#42 Es una broma interna de por aquí lol

i

#1 y encima queremos cosas ricas!
Lo de los grillos y los saltamontes va por buen camino.

balancin

#1 los pobres suelen sufrir obesidad en proporciones muy superiores a los que tienen más dinero

balancin

#29 en calorías es un problema de cantidad. Eso no tiene vuelta de tuerca.
Respondiendo a #1 en efecto, los pobres comen por encima de sus posibilidades.

Lo que no me gusta es que se hace proselitismo victimario del hambre, cuando en efecto el problema de la alimentación hace tiempo es su calidad y no su cantidad.
Hace décadas que existe más obesidad en el mundo que hambre. Y chascarrillos fáciles como el primero de la entrada, no ayudan a señalar correctamente el problema.

Por cierto un aumento en el precio de los alimentos, podría llevar a una mayor concienciación de lo que se meten en la boca. No digo que sea una solución (quizá no lo sea), pero mucha gente que come mal, lo hace por falta de voluntad, falta de conocimiento, o una mezcla de ambas, más que por falta de recursos (quitando el pescado, las frutas, verduras y legumbres, con las croquetas ya mejoran mucho el panorama y es de lo más barato. El exceso de carne suele estar implicado en la obesidad)

Por si acaso acompaño el comentario con algo sustancial:

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight

https://www.cbs.nl/en-gb/news/2022/40/more-obesity-and-diabetes-among-adults-at-risk-of-poverty

SON_

#37 'con las croquetas ya mejoran mucho el panorama', no entendí está frase.

balancin

#54 si, lo redacté a las patadas.

Me refería a:
quitando el pescado (que según cual, será más caro) con unas frutas, verduras, legumbres y las croquetas ya mejoran mucho el panorama y siguen comiendo barato.

El exceso de carne, por cierto, suele estar implicado en la obesidad.

maria1988

#29 No, lo más barato son las legumbres, que además son sanas.

maria1988

#81 Yo tengo claro que puedo recortar en otras cosas, pero en alimentación no lo pienso hacer.

maria1988

#19 Lo de la fruta es un despropósito. Una opción de merienda sana y barata y humus con zanahorias crudas. En casa nos encanta, se prepara en menos de 10 minutitos y dura tres días en la nevera.

BM75

#7 Me cuesta mucho creer que con ese tipo de productos haya bajado el importe de tu comprar habitual...

Chinchorro

#38 he quitado carne, leche y lácteos (los postres, vamos), embutido, queso, bebidas con gas y harinas.

MrAmeba

#7 Comer sano es más caro que comer mal, por eso la gente pobre suele tener más problemas de sobrepeso.
Si ahorraste es por que antes comprarías algo similar a peor precio, pero es más barato comer "pan" de molde que frutas y verduras

i

#80 comer sano implica prepárate la comida. En este siglo, eso no se hace. Yo como.por tres pesetas. Producto de temporada (fruta, verdura, pescado) . Pero hay que lavarlo, pelarlo y cocinarlo. Eso ya no quiere hacerlo nadie. Es lo que hay. #83

maria1988

#7 Lo mismo que hago yo, añadiendo pescado fresco una o dos veces por semana. Y no, el pescado no es caro, depende de qué compres en función de la temporada.

r

#6 Algo estarás haciendo mal, no sé si te has enterado de que somos la locomotora de Europa, hemos vuelto a la champions lij por todo lo alto.

r

#60 Mucho ánimo.

anonimo115

#6 Quizas te estan diciendo los clientes que a esos precios te lo comas todo tu.

Hay sitios mas sumisos con los precios altos que otros

iveldie

#62 y asi tengo que hacerlo. Nunca se me habían caducado tantos productos y los precederos es terrible. La frut ay verdur ahan subido una baranridad y si no lo vendo en pocos días tengo que comermelo yo o tirarlo. No es lo mismo tirar una caja de tomates que he pagado a un euro que una caja que he pagado a 2,50 como ahora.

Pero es que no puedo vender más barato. Ya he bajado márgenes. Los perecederos suelen tener un margen comercial de un 50% porque asumes unas pérdidas mínimas de un 10%. Yo estoy trabajando ahora con un 30% y las mermas con mucho mayores que antes. También yo compro los productos de mejor calidad. Puedo comprar judia de marruecos en vez de nacional o naranja de china en vez de valencia, pero después los pocos clientes que me quedan no vendrían. Por precio val al supermercado y en mi tienda buscan calidad, pero 10 kg de naranjas 17 euros pues es un robo.

anonimo115

#65 quizas podrias promocionar esa calidad en redes sociales

BM75

#6 No sé qué ves de curioso en que si los precios suben, la gente busque alternativas más baratas...

iveldie

#73 Es una forma de hablar. Que vendo todo mucho más caro pero la caja cada día es menor. Mis gastos son mayores que antes también. Entiendo que la gente busque alternativas más baratas. Hasta mi familia compra en el supermercado cosas que me compraban a mi antes. Por eso he puesto una sección de productos a granel para competir en precios, pero es que estuve mirando precios del mercadona y aun vendiendo a granel con un márgen bajo, estoy vendiendo el detergente al triple de precio que ellos. No entiendo como pueden tener esos precios.

BM75

#75 Cosas de comprar en grandes cantidades...
Me sabe mal tu situación, pero el modelo de consumo que se impone nos lleva a eso

iveldie

#76 Yo el detergente de lavadora lo vendo a 2,90 el kg. Hasta donde sabía era un precio bastante competitivo. Me vienen a veces clientes con el bote anterior que han comprado en el supermercado y a veces supera los 10 euros los botes de 2 litros. Entonces yo pensaba que tenía buen precio. Pero el otro día veo que mercadona vende 3 litros de detergente a 3,40. Asi que tampoco puedo ganarme clientes por precio vendiendo a granel. Al final vendrá el que quiera apoyar al pequeño comercio, comprar en el pueblo, asumiendo un sobrecoste.

ur_quan_master

¿Qué hecho relevante para la producción de alimentos ha sucedido que justifique esta subida?

d

#9 dos años seguidos de sequía y la guerra de Ucrania con la roturas de cadenas de suministros.

Realmente no creo que sea permanente, es algo coyuntural.
Y puede que en un par de años se de la vuelta

D

#12 A la alimentación española Ucrania le afecta bien poco, nuestro cereal es cosecha propia.

Esto va de pobres cada vez Mas pobres.

MAD.Max

#26 ¿De donde te crees que vienen los fertilizantes? Ucrania y Rusia, por lo visto...

Olarcos

#9 Su avaricia que ha ido a más.

balancin

#13 la avaricia de quién?

Olarcos

#25 Intermediarios

BM75

#58 ¿Quiénes son los intermediarios? ¿Antes de 2023 no existían?

balancin

#74 los que pagan el alquiler y los salarios en la ciudad, supongo #58

Olarcos

#74 Sí, pero llega un momento en que deciden que se puede exprimir más a la gente, que pueden sacar más dinero a los consumidores y pagar menos a los agricultores y en esas estamos.

balancin

#57 los precios llevan subiendo, al ritmo de la inflación mucho tiempo y muy por debajo del ritmo de crecimiento de la población #74

#117 el intermediario, supongo es el que compra o alquila una superficie en la ciudad y el que paga salarios en la ciudad.
Vaya, que la ciudad barata no es

a

#13 solo a partir 2022 eran avariciosos?

Y además una avaricia fantasma que no aparecen en los resultados financieros.

Olarcos

#27 ¿Los precios han subido solo en 2022 o ya subían antes?

a

#9 el euro se ha depreciado.

Y el dólar también.

thoro

#9 Agenda2030
No es sólo eso, muchas jubilaciones, muchas tierras ahora son de menos propietarios, el covid hizo un cambio a la gente y a las empresas. La subida de energías, parón en la importación, prohibición de materias activas (fitosanitarios) sequía, guerra y subida de insumos.
Si te das cuenta de algo más concreto que se me pase mencionar...

Jangsun

#9 Ya te lo dice la entradilla, que esto es análogo a lo que pasó cuando se cambió de ptas a €. Luego ya que cada uno saque sus conclusiones...

powernergia

El porcentaje de dinero gastado en alimentación lleva bajando 50 años.

Eso ha empezado a cambiar, con sus cosas malas, y sus cosas buenas.

autonomator

No os preocupéis, habrá soylent green para todos. Chusma.

herlocksholmes

#10 No quiero comerme a Sánchez Dragó

i

#10 lo que hay para todos es "el proyecto de Bioflytech para poner en marcha en Palas de Rei una planta de procesamiento de larvas de mosca para transformarlas en harinas proteicas y grasas funcionales va ahora "incluso algo más rápido de los plazos inicialmente previstos"
La planta de Bioflytech en Palas prevé vender sus primeras harinas en junio

Hace 1 año | Por --652052-- a elprogreso.es

MAD.Max

#20 ¡hay una mosca en mi sopa!

J

"baratos".

Quieren decir que ahora son m'as caros, no que antes fueran baratos.

e

menuda chapa. He leído solo tu primer párrafo y menuda mierda más gorda. Solo los ricos pueden tener niños. Yo tengo una propuesta mejor, que los pobres tengan niños y colgar de los pies a la basura explotadora.

Jangsun

#64 Con 8000 millones y creciendo va a haber tortas por el agua y la comida, da igual a cuantos ricos cuelgues, porque su consumo de alimentos no es proporcional a sus cuentas bancarias. Abre los ojos y mira a tu alrededor: con el Mar Menor y Doñana desapareciendo, o pueblos que se quedan sin agua por estar contaminados los acuíferos y ríos con pesticidas y purines de agricultura y ganadería, con la sequía que tenemos que este verano no se sabe qué van a beber en algunos sitios...Que cuelgues a Musk y a Amancio no te va a solucionar el problema del agotamiento de los recursos.

trivi

Me parece estupendo que no bajen los precios de la alimentación siempre que los sueldos suban como mínimo en la misma medida.
No va a pasar...

D

Siempre llega una marca de supermercados que quiere comer mercado y baja precios. O alguna como Aldi que quiere crecer, y pone precios más bajos.

Crear este tipo de noticias es crear sensacionalismo barato aprovechando el momento.

Adrian_203

#16 Como si los supermercados fueran los culpables de los precios actuales. Más bien hay problemas en origen y cadenas intermedias.
Los productores han recuperado margenes que habían perdido hace mucho y los intermediarios de transporte, almacenamiento y selección con mil excusas han ampliado margenes.

D

#52 Mercadona ha empezado a bajar el precio de 500 productos. Habrá apretado a esos intermediarios sin escrúpulos.

D

#89 Han caído los precios de cereales (pan, pasta, pero también piensos para ganadería) y energéticos (gas, fertilizante, electricidad). Ahora bien, yo tengo la referencia de las lonchas de pavo y lata de mejillones a 1€. Ya no bajan de 1,5€.

MAD.Max

#90 El otro día encontré un ticket antiguo de Alcampo. Mirandolo vi Pan sin gluten a 1,90€ , y ahora te ponen como "oferta" si está a 2,70€ (el resto por encima de 3€)

a

Más bien la época de especulación de los alimentos por los grandes fondos ha comenzado.

ed_rod

Arreglo titular: La era de los sueldos proporcionales al coste de vida ha terminado

Elbaronrojo

Al final los privilegiados seremos los que tenemos un trozo de tierra y sabemos por donde se agarra una azada.

Toranks

Pues la era de los ultrarricos también se va a acabar.

Janssen

Eso de que todo tiempo pasado era mejor es un chiste.

anonimo115

Y esto es la verdad.

Hay que luchar porque suban los sueldos de forma masiva

davhcf

Cuando sube la inflación o la demanda, suben los precios. Cuando cae, suben los precios.

Eso es el mercado, amigo.

S

Al menos llevais un iapon y vuestras teles son listas kiss

MAD.Max

#24 pero viven menos (o hacen que vivan menos porque deprecan su tecnología, bien por las nuevas normas de emisión, o por otras cosas ...)

Antes, gastabas más en un TV, pero estaban bien fabricados, te duraban 30 años o más, Y ahora esos TVs "para toda la vida" los tienes que cambiar porque no sirven con las nuevas normas de emisión que han sacado. Pero ya todo lo nuevo dura menos, aunque elijas un modelo algo más caro. Así, han obligado a meterte en una espiral de compras periódicas porque los nuevos aparatos te van a durar la cuarta parte que antes (con mucha suerte) .

Te compras un smart tv . En las especificaciones no ves por ninguna parte cuanta RAM tiene. PEro resulta que tiene la suficiente para que funcionen las pocas aplicaciones que tiene, y alguna que otra más. Con el tiempo (poco) esas aplicaciones se actualizan, y requieren más RAM, por lo que el TV empieza a hacer cosas raras (cerrar aplicaciones para liberar RAM) o se pone lento, o algunas ya no se actualizan porque las nuevas versiones no son compatibles ... Y ya tienes que, aunque el TV no se estropee, deja de ser funcional ...

Así con todo. Así que la planificación que podías hacer con un sueldo de antes ya no la puedes hacer. Antes decías "dedico un 1% del sueldo a electrónica" y después de X tiempo te podías comprar esa electrónica. Y sabías que podías pasar a comprar otra cosa si querías . Ahora tienes que pensar que vas a tener que reservar dinero para comprar los mismos aparatos que ya tenías, porque no te van a durar.

l

También lo decía Maltus, los economistas nipu.

enmafa

los baratos y los caros, uno ya ni al 15 llega, a repetir comidas, lentejas, garbanzos habichuelas, patatas arroz, pasta, verdura en los mercaillos y huevos, la leche mas barata que encuentro que es la de soja, y para de contar, ni un cafelito , una cerveza si me tome un dia...me quedan 70 euros para todo el mes, menos mal dejo pagado todo pronto , alquiler, luz , agua, telefono....y unos 120 para comida mensual, esa es la vida de un pensionista con la minima..

dragonut

Seguro que tienen un plan a lo Utopia (https://www.filmaffinity.com/es/film168124.html) para bajar la población.

Malinke

Y que no aumente ese 17%, que camino lleva.

MAD.Max

Si tenemos que seguir gastando más en comer, tendremos que gastar menos en otras cosas, objetos superfluos, innecesarios, no vitales ... Si no compramos estos, muchas empresas tendrán que despedir trabajadores y/o cerrar, con lo cual dispondrán de menos dinero para comer. Si disponen de menos dinero para comer, se tendrán que aferrar más a las ofertas y productos alimenticios baratos, por lo que los caros tendrán menos demanda. Así que, o bien bajan precios, o perderán clientes....

Dicho así es "bonito" e incluso "justo" ¿será verdad?

E

Habrá contestación al problema. Pero con el 17% lo ven asumible y lo pueden manejar.
Otra cosa serán los problemas derivados del cambio climático, eso sí afectará a muchísimas más personas, incluso pasará como en la pandemia que a afectado a personas que nunca creían que les podía ocurrir algo así.
Por ejemplo, la aviación mundial casi parada , las empresas paradas, la incertidumbre económica de los que controlan el sistema.
El cambio climático se puede acelerar de forma imprevisible.
El retroceso de las democracias van parejas al cambio climático.

luigi_mod

Gooooool de Señooor

D

Todo buenas noticias

a

Hace poco salía un publireportaje en RTVE creo recordar, donde aparecían una ristra de figuras relacionadas con la industria de la pesca diciendo lo bueno que era comer pescado, y que el consumo estaba bajando.
¡Claro Paco, es que la gente no come pescado porque no ha oído hablar de él, no es que sea más caro que comprarse un patinete eléctrico!

j

“Una cosa es que baje la inflación y otra que el escalón de precios que hemos subido ahora vayamos a bajarlo y retroceder”.
En el mercado, la propia competencia de precios consigue que el precio baje. Otra cosa distinta es lo que está pasando ahora cuando TODOS se ponen "de acuerdo" para subir los precios de todo y sacar mucho más beneficio (como si fuera un "tonto el último"). En cuanto un supermercado empiece a ofrecer un producto mucho más barato que el que vende el vecino, y el vecino vea que no tiene las ventas esperadas, ya tratará de ajustar el precio para que no se le caduque en los estantes.
La gente no sabe el poder que tiene en sus manos. ¿Que es mucho trabajo comprar en varios supermercados lo que está más barato en cada uno de ellos? No lo voy a negar. La "comodidad" es ese "bien" del que se aprovechan muchos supermercados.  

F

Cultiven sus propios alimentos.

J

Yo he empezado a comerme los mocos y las uñas. Son proteína.

1 2