Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#1 sentido común? Yo de verdad no sé en qué clase de mundo de la piruleta vivís... Al margen de lo racista, clasista, ida de castaña, etc. Que es esta mierda es una idea pésima. Porque en las cabezas de los ignorantes suena espectacular, la realidad es otra.
Cuando empezó el brexit muchos migrantes entre ellos españoles se piraron (a pesar de tener más facilidades para conseguir permanecer, que siendo "ilegal") había y no se como estará ahora cartelinos de se necesita personal.
Y no nos engañemos, los migrantes migran por falta de oportunidades en su país de origen. Y cuando llegan al nuevo destino, una gran mayoría ocupa puestos del sector servicios.
Esa "gentuza" son los que cubren puestos de más o menos mierda y cuando se derrumba y a los ricos o con pretensión de se quedan sin su café pocho de Starbucks entonces se darán cuenta que el racismo, clasismo, xenofobia, aporofobia e hijoputismo en general les llevará al llanto.
Cuando empezó el brexit muchos migrantes entre ellos españoles se piraron (a pesar de tener más facilidades para conseguir permanecer, que siendo "ilegal") había y no se como estará ahora cartelinos de se necesita personal.
Y no nos engañemos, los migrantes migran por falta de oportunidades en su país de origen. Y cuando llegan al nuevo destino, una gran mayoría ocupa puestos del sector servicios.
Esa "gentuza" son los que cubren puestos de más o menos mierda y cuando se derrumba y a los ricos o con pretensión de se quedan sin su café pocho de Starbucks entonces se darán cuenta que el racismo, clasismo, xenofobia, aporofobia e hijoputismo en general les llevará al llanto.
#61:
#39 Ruanda se queda con miles de inmigrantes ilegales y recibe dinero a cambio. Seguramente se ha comprometido a unos niveles de cuidado, condiciones de alojamiento, traductores, personal, etc, que luego nadie va a revisar si cumplen porque total ¿Qué van a hacer los inmigrantes ilegales sin dinero y en un tercer país del que no tienen ni conocidos, ni conocen el idioma? ¿Quejarse? ¿Contratar un abogado?
Carne de mafias, básicamente, pero como estarán a tomar por culo de UK, se la suda.
Carne de mafias, básicamente, pero como estarán a tomar por culo de UK, se la suda.
#109:
#77 ¿otra vez la soberana tonteria del supervivismo animal? El hombre es un animal social, y precisamente eso es la que les ha aportado el estado de civilización y desarrollo social que ha logrado.
Si el hombre siguiera esos planteamientos se habría extinguido hace 70.000 años.
Recordemos, la civilización llego cuando el primer hombre supero con la ayuda de su grupo una ruptura de una pierna.
Entender eso fue nuestar ventaja evolutiva.
Si el hombre siguiera esos planteamientos se habría extinguido hace 70.000 años.
Recordemos, la civilización llego cuando el primer hombre supero con la ayuda de su grupo una ruptura de una pierna.
Entender eso fue nuestar ventaja evolutiva.
#36:
#28 Mi casa es diminuta, no caben... Pero te aseguro que me quede millones de veces sin desayunar por dar mi desayuno. Tampoco tengo nunca suelto en la cartera porque lo acabo dando. Y haciendo compras random a gente que lo necesita también ocurre muy a menudo.
No, no los meto en casa pero hago lo que puedo con mis mínimas posibilidades.
En esos trasiegos hablo con muchas personas. Y joder, son de llorar sus historias si escuchas. Nadie quiere vivir en la calle, la desesperación es terrible. Si tratas a los humanos como humanos, no como fantasmas invisibles descubres muchas cosas.
Cuál es el crimen atroz? Intentar sobrevivir en un lugar que no es el tuyo? Ser invisible? Que sean deshumanizados?
Cuando decides dejarlo todo para encontrar una oportunidad no es por las risas es por desesperación. Muchas historias, mucha tristeza y desesperación. No sé cambia de país para delinquir (y no son ni por asomo mayoría los que delinquen) un pelín de empatía por favor.
No, no los meto en casa pero hago lo que puedo con mis mínimas posibilidades.
En esos trasiegos hablo con muchas personas. Y joder, son de llorar sus historias si escuchas. Nadie quiere vivir en la calle, la desesperación es terrible. Si tratas a los humanos como humanos, no como fantasmas invisibles descubres muchas cosas.
Cuál es el crimen atroz? Intentar sobrevivir en un lugar que no es el tuyo? Ser invisible? Que sean deshumanizados?
Cuando decides dejarlo todo para encontrar una oportunidad no es por las risas es por desesperación. Muchas historias, mucha tristeza y desesperación. No sé cambia de país para delinquir (y no son ni por asomo mayoría los que delinquen) un pelín de empatía por favor.
#259:
#77 Estamos hablando de seres humanos y que yo sepa ya no nos comemos entre nosotros. Ni lobos ni conejos ni hostias en vinagre.
Cuando acaba la riqueza también hay gente que contempla la solidaridad y el trabajo voluntario. En tu mente sonará fatal, pero hay más perfiles de humanos que el que tú planteas.
Cuando acaba la riqueza también hay gente que contempla la solidaridad y el trabajo voluntario. En tu mente sonará fatal, pero hay más perfiles de humanos que el que tú planteas.
#222:
#42 el buen rollo es un subproducto de la abundancia Mentira. La amabilidad, la tolerancia, la empatía, la filantropía, etc todos esos sentimientos y actos generosos han existido desde tiempos inmemoriales al igual que han existido sus reversos. Justificando la expulsión de inmigrantes irregulares argumentando "el buen rollo" das a entender que, según tú, los inmigrantes irregulares son unos vividores, parásitos del estado y la sociedad y que el "buenrollismo" los ampara por no saber afrontarlo y NO, eso es otra mentira. La gran mayoría de los inmigrantes irregulares trabajan y son gente tan decente como lo es cualquier otro ciudadano, no parasitan al estado y a la sociedad más que cualquier otro ciudadano.
CC #18
ya lo de los lobos y loss conejos que escribes en #22 es el típico argumento Jordan Peterson tan clasista
CC #66
CC #18
ya lo de los lobos y loss conejos que escribes en #22 es el típico argumento Jordan Peterson tan clasista
CC #66
#24:
#3 #20 o recogiendo la fruta que tu comes... Quizás lo suyo no es expulsarlos o tratarlos a la baqueta y dejar de vivir en el mundo de la piruleta.
Ningún ser humano es ilegal. Y el que crea lo contrario tiene un serio problemón. De verdad que cuando veis a personas humanas en situaciones de mierda no se os parte el alma?
Ningún ser humano es ilegal. Y el que crea lo contrario tiene un serio problemón. De verdad que cuando veis a personas humanas en situaciones de mierda no se os parte el alma?
#134:
#42 el buen rollo ? 
La legalidad amigo, la legalidad, los derechos humanos, las leyes internacionales...
Hablar de Inglaterra y Africa , y meter la palabra buen rollo de por medio... conociendo un poco la historia, esde un grado de cinismo o de ignorancia descomunal...
Son conceptos que a la ultraderecha os suele costar comprender.
La legalidad amigo, la legalidad, los derechos humanos, las leyes internacionales...
Hablar de Inglaterra y Africa , y meter la palabra buen rollo de por medio... conociendo un poco la historia, esde un grado de cinismo o de ignorancia descomunal...
Son conceptos que a la ultraderecha os suele costar comprender.
#6:
Bien, los ultranazionalistas del Reino Unido ya nos hicieron el favor de inocular a la Unión Europea contra la disgregación gracias al Brexit y ahora esos mismos miserables nos van a hacer el favor de inocular al mundo frente a la xenofobia con la catástrofe económica que se les viene si expulsan a los ilegales. Lástima que tenga que ser a costa de tanto sufrimiento, dolor y muerte como van a causar, y por los que espero y deseo que algún día ahorquen a esa hija de puta del vídeo y toda su camarilla.
Comentarios
#1 sentido común? Yo de verdad no sé en qué clase de mundo de la piruleta vivís... Al margen de lo racista, clasista, ida de castaña, etc. Que es esta mierda es una idea pésima. Porque en las cabezas de los ignorantes suena espectacular, la realidad es otra.
Cuando empezó el brexit muchos migrantes entre ellos españoles se piraron (a pesar de tener más facilidades para conseguir permanecer, que siendo "ilegal") había y no se como estará ahora cartelinos de se necesita personal.
Y no nos engañemos, los migrantes migran por falta de oportunidades en su país de origen. Y cuando llegan al nuevo destino, una gran mayoría ocupa puestos del sector servicios.
Esa "gentuza" son los que cubren puestos de más o menos mierda y cuando se derrumba y a los ricos o con pretensión de se quedan sin su café pocho de Starbucks entonces se darán cuenta que el racismo, clasismo, xenofobia, aporofobia e hijoputismo en general les llevará al llanto.
#19@admin
#19 admin por qué?
#_25
Si me ponéis un stricke por ese comentario es pa mear y no echar gota...
#26 Si yo fuera admin te pondría una penalización permanente.
Quien eres tú para opinar en contra del líder? Acaso provienes de una familia de nobles?
Que la plebe opine sobre cualquier cosa con sus derechos a la libertad de expresión? Ya está bien hombre.
#19 Te en cuenta que los ricos , el Gran Londres y la City son los que votaron en contra del Brexit.
Son los británicos de clase trabajadora, de las zonas ex- industriales los que quieren limitar la inmigración y que notan que compiten contra un ejército de reserva inagotable:
https://www.statista.com/statistics/518395/brexit-votes-by-social-class/
Lower Working Glass: 64% Leave
Upper Working Class: 64% Leave
Lower Middle Class: 49% Leave
Upper Middle Class: 43% Leave
#45 Eso lo sé, pero quizás no se apeló a la emoción desde lo más simple "vienen a quitarnos el trabajo" frase fetiche por excelencia. Si te venden miedo, compras miedo. Si se ve el global otro gallo canta, porque no vienen a quitar nada y cubren servicios ahora no cubiertos.
Lo que dice Ana Rosa no es la realidad, si votamos por lo que dice sin comprender la realidad (que es otra absolutamente distinta) vamos a echarnos unas risas. Que es lo que pasó /pasa en Inglaterra.
#45 Lo que me gustaría saber es qué trabajo le quitan a nadie en un país donde no solo es que no haya paro, es que faltan trabajadores, y precisamente de los no cualificados.
Tiene pinta simplemente de medida populista.
#19 Es lo mismo de siempre: Si la solución a un problema complejo te parece muy sencilla, lo mas probable es que no hayas entendido el problema.
Me pregunto por que no se le habrá ocurrido esto a nadie antes, si es una idea super sencilla. Como la que tuvieron antes de bajar los impuestos, que tambien era una idea estupenda...
#19 sin quitarte la razón en nada de lo demás, el café de Starbucks está gueno
#19 pues cuando el Starbucks no encuentre gente, tendrá que ir subiendo el salario hasta que encuentre alguien que lo vea aceptable.
De entrada no suena nada mal. Y al que quiera ir, que vaya con los papeles como dios manda, que nadie se lo impide.
#19 Disculpa por llevarte la contraria, es que mucha gente piensa que los inmigrantes solo sirven para cubrir trabajos de mierda y no es así. Yo soy un inmigrante y no cubro ningún trabajo de mierda y ningún inmigrante que conozco lo hace.
Al principio cuando llegue a España, pues claro que lo hacía. Trabajaba de todo, solo para ingresar algo al final del mes y pagar mis facturas. El primer año.
Ahora, 20 años después tengo mi negocio y mucha gente con estudios y doctorados trabajan para mi cuando yo no he acabado ni el bachillerato básicamente.
Ejemplos así de conocidos cercanos puedo poner muchos.
En resumen, los inmigrantes quitan trabajo a los “nativos”? Pues claro que si.
Son culpables de algo? Pues claro que no.
Son los inmigrantes los que cubren los peores trabajos? Pues no.
No pretendo atacarte, aunque lo parece. Solo te doy mi opinión en base a mi conocimiento y experiencia.
#19 La inmigración es necesaria por lo que dices, pero un país tiene derecho a regularlo y decidir quien, cuando y en que condiciones puede ingresar a su país para trabajar, no que vaya el que le apetezca, donde y cuando le parezca.
#19 ¿racista y clasista por qué? ¿se hace distinción por raza o clase a la hora de deportar?
#19 Acabas de afirmar como los inmigrantes en Uropa solo sirven como mano de obra barata y te la pela. Chapó.
Así se resume la economía de occidente. Los señoritos se preguntan para que tener currelas locales, si pueden contratar a un moreno más horas por menos. Ahora defendido por tu izquierda más cercana, con dos cojones.
Al final la teoría de la herradura va a ser cierta.
#19 El sector servicios y el Starbucks es lo de menos. Cuando no tengan quien les recoja las patatas ya me dirás tú qué van a comer con los fish.
#19 ¿O sea que una idea pésima porque los ricos se quedan sin su café?
Ojo, que a mí también me parece una mierda de medida, pero yo que tú revisaría mis argumentos.
#19 la cuestión aquí es evitar la emigración ilegal, para ir a Ruanda a buscar trabajadores tienes tiempo de sobra, y controlas quién viene.
Lo que tratan de evitar es la entrada ilegal.
En España traemos temporeros de Marruecos legalmente, el problema es la entrada ilegal.
No lo comparto, creo que es ilegal reportar a un tercer país e inhumano, solo explico el planteamiento
#15 Tambien peudes ejecutarlos, y tirarlos al mar... eso tambien funciona.... puestos a cometer atrocidades
#15 Digo lo que #18, que gilipollez, les pegas un tiro y a la compostadora, o haces galletas para los pobres, las pueden llamar soilent green.
Pero gastarte un pastizal y la cantidad de CO que viertes a la atmósfera... De sentido común no tiene nada.
#18 Si funciona, se acabará haciendo.
Al tiempo.
el buen rollo es un subproducto de la abundancia.
#42 y mucha de la pobreza en países de África y otros países subdesarrollados es subproducto del colonialismo, del saqueo de empresas occidentales, de intrusiones políticas por intereses, de la contaminación de los países contaminantes... Cada vez se crea más riqueza y cada vez peor distribuida.
#66 Si, ¿y qué? ¿Pretendes decirme que ahora, para compensar, los conejos deberían comerse a los lobos o algo así? No funciona así. Los lobos y las águilas van a seguir comiéndose a los conejos.
Lo dicho... Cuando acaba la riqueza, acaba el buen rollo...
#77 no, que llevamos el peor camino que podíamos llevar cuando estamos preparados para llevarlo mucho mejor.
Un día en cualquier país africano empiezan a matar blancos y hasta lo vería normal.
#95 ¿En Swazilandia? O como se llame ahora
#95 Ya lo hicieron en Zimbabwe, ¿no lo recuerdas?
les fue de puta madre gracias a eso...
Por no hablar de Haití, que aún lo está pagando, dicen las malas lenguas (es una teoría conspiratoria)
#95 Creo que ya no tienen ni ganas de matar blancos, me da que nos van a hacer el vacío de tan aburridos que los tenemos.
#95 Harán algo peor para nosotros: invitar a chinos y pedir visados a los blancos.
Un blanco racista/aporófobo puede tolerar que lo maten, pero no que lo ignoren. "¡Coño, que soy blanco, que soy de una civilización superior!"
#77 ¿otra vez la soberana tonteria del supervivismo animal? El hombre es un animal social, y precisamente eso es la que les ha aportado el estado de civilización y desarrollo social que ha logrado.
Si el hombre siguiera esos planteamientos se habría extinguido hace 70.000 años.
Recordemos, la civilización llego cuando el primer hombre supero con la ayuda de su grupo una ruptura de una pierna.
Entender eso fue nuestar ventaja evolutiva.
#77 "Lo dicho... Cuando acaba la riqueza, acaba el buen rollo..."
Más razón que un santo. Ahora que se empieza a desmoronar el sistema ya se intuye que el occidente chupiguay puede acabar siendo más radical que cualquier talibán al uso, sobre todo porque cada vez es más obvio que nos creemos por encima del resto del planeta y eso es muy muy peligroso teniendo en cuenta que, al menos en Europa, no disponemos de algunos recursos críticos. Ya se nos van Ferrovial y BASF. Es solo cuestión de tiempo que la recesión nos radicalice y que de ahí acabemos liándola. Y a quien la lía no se le vende petróleo, ni amoniaco, ni nada que necesite. Esta vez, con razón.
Qué te voy a contar que no sepas, si es que se ve venir...
#77 yo mandaría a Ruanda a los que se cuelan en el metro. Te cuelas en el Metro? Pues a la carcel a Ruanda, por listo. Ya veras como no se vuelve a colar nadie.
Y a los que hacen ruido con la moto, mas de lo mismo, al menos un añito de carcel.
Nada de buen rollo, soluciones de sentido común.
#42 #77 Una persona realista en Menéame, no sé si pedir un deseo!
#77 Estamos hablando de seres humanos y que yo sepa ya no nos comemos entre nosotros. Ni lobos ni conejos ni hostias en vinagre.
Cuando acaba la riqueza también hay gente que contempla la solidaridad y el trabajo voluntario. En tu mente sonará fatal, pero hay más perfiles de humanos que el que tú planteas.
#77 por eso los conejos le dijeron el otro día a Macron que se meta sus buenas palabras por el ojete y que aun siendo conejos todavía pueden optar por acercarse a otros depredadores que defiendan mejor sus intereses.
No van a deportar a todos los inmigrantes. Pillarán a unos cuantos, fotos, vídeos, grilletes, mucha policía, escolta hasta un avión y a ver si con eso contentan a su gente, que lo del Brexit les está pasando factura. Lo lamento mucho por los pobres cabezas de turco que pillen para la foto.
#77 Que lobos, ni que aguilas! Pero que hablas chico! Pero que te piensas que vives en la selva criptobro?
#66 pues sí, pero eso es otro tema. Hay que compensar a las excolonias, pero no permitiendo que se pongan en peligro las vidas de la gente y aumentando el gasto sin límites.
#42 el buen rollo es un subproducto de la abundancia Mentira. La amabilidad, la tolerancia, la empatía, la filantropía, etc todos esos sentimientos y actos generosos han existido desde tiempos inmemoriales al igual que han existido sus reversos. Justificando la expulsión de inmigrantes irregulares argumentando "el buen rollo" das a entender que, según tú, los inmigrantes irregulares son unos vividores, parásitos del estado y la sociedad y que el "buenrollismo" los ampara por no saber afrontarlo y NO, eso es otra mentira. La gran mayoría de los inmigrantes irregulares trabajan y son gente tan decente como lo es cualquier otro ciudadano, no parasitan al estado y a la sociedad más que cualquier otro ciudadano.
CC #18
ya lo de los lobos y loss conejos que escribes en #22 es el típico argumento Jordan Peterson tan clasista
CC #66
#66 que tengan la mayor tasa de crecimiento poblacional igual también tiene un poco que ver en su pobreza ....
#42 Claro. No sabemos de qué país eres, si eres negro te mandamos a Ruanda y después dependiendo del tono a otro país con gente similar.
Supongo que tendrán un pantone con el color asociado al país en cuestión
#68 No, que va... Si eres kosovar, también a Ruanda. Allí ya tendrás una conversación con quien toque...
O si no, haberlo dicho aquí, que tiempo tuviste. ¿No te dio la gana? Pues genial, oye... No problem.
#68 Esto es como cuando un musulman sale en la tele y piden que se lo lleven a su pais, como si existiera musulmanlandia o algo asi. Y son españoles de segunda generacion ya.
#42 el buen rollo ?
La legalidad amigo, la legalidad, los derechos humanos, las leyes internacionales...
Hablar de Inglaterra y Africa , y meter la palabra buen rollo de por medio... conociendo un poco la historia, esde un grado de cinismo o de ignorancia descomunal...
Son conceptos que a la ultraderecha os suele costar comprender.
#42 a Australia le funciona, no creo que haya ningún pais con un control fronterizo tan férreo.
#18 lo cosa es que quizás a partir de ahora se pierdan muchas menos vidas de emigrantes en naufragios intentando cruzar el canal y eso malo no es.
Lo otro sí que es una forma indirecta de tirarlos al mar.
#1 "y en caso de desconocerse el mismo, serán llevadas a otros países como Ruanda"
No se yo, si esto es de "sentido comun"... o si es legal tansiquiera...
#14 Hay que ver si funciona... Y creo que funciona...
#15 También pueden enviarlos a todos a Madagascar y dejarlos alli. Eso ya se ha propuesto otras veces.
#15 puedes deportar a una persona a un país arbitrario que no tiene por qué ser su país de origen?
#15 Crees que funciona, pero hay que ver si funciona. ¿En qué quedamos?
#14 La inmigración ilegal en su país mal, pero en otros como Ruanda bien
¿A santo de qué se los envían a Ruanda? ¿Ruanda les ha dado permiso?
#33 Si. Han llegado a un acuerdo con ellos para alojar ahí a los demandantes de asilo. https://www.eldiario.es/desalambre/acuerdo-reino-unido-ruanda-deportacion-solicitantes-asilo_1_9086569.html
#37 ¿Cuales son las condiciones de ese acuerdo?
#33 Después se quejan cuando muchos países de África no se quejan del trato que reciben de China pero si se quejan del trato que reciben de países de Europa tanto de forma histórica como hoy en día.
#33 Rwanda carece de censos formales y de políticas migratorias, a efectos prácticos. Por lo que la diferencia entre un ruandés y un sinpapeles tiende a cero.
#33 Los mandan a Ruanda por que enviarlos a "tomar por culo" no era tan políticamente correcto. Ruanda está en el medio de África y habrán untado/sobornado/subvencionado a los gobernantes de allí.
#14 me flipa como vocaliza perfectamente, tiene un buen chorro de voz, pero cuando dice "como Ruanda" lo dice con la boca chica, como si le diera vergüenza... a lo mejor porque es absolutamente vergonzoso, pero me sorprendería que ésta mujer tenga vergüenza, la verdad
#59 Estás hablando mal de una mujer, y racializada. Háztelo mirar.
#59 Porque así suena más como una amenaza, que es lo que es. Si no nos dices de donde eres te vamos a llevar a... tachán! Rwanda!
#14 No hace falta que esperen a eso, pueden irse ellos por si mismo.
#14 Que los envíen a Australia
#14 Supongo que Ruanda recibirá una compensación y tan contentos.
A fin de cuentas se van a pirar de allí al momento de aterrizar.
#14 Todo el mundo aplaudiendo con las orejas lo de El Salvador y esto te produce reticencias...
Que no te digo que seas tu de los que aplauden lo de El Salvador, pero esto es menos heavy.
#14 supongo que eso hace que la mayoría confiesen su país de origen y enviarlos a cualquier parte sea minoritario
#39 Ruanda se queda con miles de inmigrantes ilegales y recibe dinero a cambio. Seguramente se ha comprometido a unos niveles de cuidado, condiciones de alojamiento, traductores, personal, etc, que luego nadie va a revisar si cumplen porque total ¿Qué van a hacer los inmigrantes ilegales sin dinero y en un tercer país del que no tienen ni conocidos, ni conocen el idioma? ¿Quejarse? ¿Contratar un abogado?
Carne de mafias, básicamente, pero como estarán a tomar por culo de UK, se la suda.
#61 Coño, ganan dinero al enviar y al recibir. Chollazo.
#70 Si, para Ruanda es un chollazo, para las mafias de Ruanda es un chollazo, para los corruptos Ruandeses es un chollazo y para los fascistas británicos es un chollazo. Luego ya estaría el tema de lo absolutamente surrealista e inhumano del tema, pero bueno, esa gente no le importa a nadie, así que... Unos pocos derechos humanos no son más importantes que los beneficios económicos de unos pocos corruptos, todo el mundo lo sabe
#61 es una medida coercitiva para que den su nacionalidad de origen e identidad verdadera a fin de ser repatriados a su país en vez de a Ruanda... Supongo que va
#41 menuda comparación más pocha mi casa vs un país... Lo mismo oiga.
Voy a dejar de hablar contigo, desprecio todo lo que dices, me repugna.
#43 Tu casa es un ejemplo en reducido de un espacio habitable como es el de una nación.
Te repugna una realidad a la que no eres capaz de dar respuestas sensatas más allá de cuatro consignas demagogas . El infierno está empedrado de buenas intenciones.
#60 De verdad? Entiendes que tus argumentos son ridículos? Comparar mi casa con el estado es absurdo hasta la risa floja... Espacio habitable
es que me meo con esta mierda. La República independiente de mi casa tiene los mismitos mecanismos, capital, recursos y poder que el estado. Igual, igual, igual mis cochinos 30 metros cuadrados que un país.
No, dije bastante explícitamente que lo que me repugna son tus comentarios (y no cambio de opinión)
Prefiero mil veces el infierno con mi ética que ganarme el cielo, diciendo soy muy buena persona, voy a misa pero que les jodan a todos...
#78 Aaah, vale, que decir que no necesitamos inmigración con un 13% es un "argumento ridículo".
Decir que todos los pobres de África y Asia no caben en Europa es un "argumento ridículo".
La realidad te repugna, pues sigue rebozándote en tu fantasía si eres feliz
#78 Esto es como el chiste del cubano. Que dice que los ricos deben repartir la riqueza pero cuando dicen de que quien tiene dos gallinas debe dar una eso dice que no. Porque el tiene dos gallinas.
#78 Recursos limitados. Igual así queda más claro lo que quería decir el compañero
#43 Yo lo mandé al congelador hace tiempo. Suelta barbaridades propias de un ser despreciable.
Bien, los ultranazionalistas del Reino Unido ya nos hicieron el favor de inocular a la Unión Europea contra la disgregación gracias al Brexit y ahora esos mismos miserables nos van a hacer el favor de inocular al mundo frente a la xenofobia con la catástrofe económica que se les viene si expulsan a los ilegales. Lástima que tenga que ser a costa de tanto sufrimiento, dolor y muerte como van a causar, y por los que espero y deseo que algún día ahorquen a esa hija de puta del vídeo y toda su camarilla.
#6 No entiendo porque lo del sufrimiento. Los inmigrantes dirán cuál es su país de origen antes de ser deportados a Ruanda. Así que se les mandará a su casa.
#6 pues imaginad a dónde van a venir todos, tendríamos que impedírselo, si no asegura que no se vendrán todo pa europa
Hacen bien, sino paran la invasión ahora en unos años podríamos a llegar a tener el gobierno lleno de gente marrón o incluso negros. Incluso el ministro del Interior ¡podría ser un puto inmigrante! Y eso es una locura, sería cómo el Imperio dado la vuelta.
PS: El gobierno de RU hoy:
#4 no es una cuestión de raza sino de riqueza.
Van a echar a los pobres
PD: cuantos de origen humilde hay en el gobierno?
#11 Es RU, es prácticamente imposible ser MP (Member of Parliament) conservador sino has ido a una escuela privada y una universidad pija (Oxford y Cambridge especialmente):
https://www.studyinternational.com/news/new-uk-cabinet/
https://www.walesonline.co.uk/news/uk-news/almost-half-new-cabinet-studied-21583684
#38 claro, por eso te digo, que no es racismo sino clasismo.
Todos de eton prácticamente
#46 Es que el comentario 4 es sarcástico. Utiliza la ironía. ¿De verdad no lo has visto claro después de ver la foto?
#11 British haciendo cosas de british.
No debería de sorprender a nadie
#11 Correcto. El primer ministro es un indio de pasta. Van a por los pobres, no los inmigrantes.
#11 O es posible que tengan informes bastante serios que dicen que vienen tiempos duros y que los recursos van a ser escasos. Bajo esas condiciones es posible que quieran disminuir los estómagos a alimentar.
#4 Cuidadín con eso y la fábula no real de los monos y el ensañamiento.
#4 es cuestión de dejar claro que no puedes entrar en el país si no es por los cauces establecidos, el titular no habla de expulsar a los inmigrantes, si no a los que esta de forma ilegal (debe ser allí es delito no entrar con los papeles en regla)
#17 yo conozco gente que es inmigrante ilegal (de Georgia, no de África) y a pesar de no tener papeles para vivir allí, trabajan de autónomos y pagan sus impuestos. Allí en UK la pela va primero y el resto después, si pides el national insurance number (el equivalente al número de la SS de aquí) te lo dan para que curres y pagues impuestos, si te quieren echar a Hacienda se la suda, eso es cosa de otro ministerio. Desconozco qué pasará ahora con esa gente.
#17 los ingleses dándonos lecciones de lógica
#17 visto de la forma correcta, sólo están haciendo lo más lógico, que es expulsar a los invasores que llegan sin la documentación en regla.
A fin de cuentas, ellos fueron los invasores sin papeles en medio mundo, y saben perfectamente cómo acabaron los países invadidos.
#17 la directiva no excluira a aquellos inmigrantes ilegales con perfil de refugiado estos seran tambien expulsados. Una de las cosas que te da papeles en regla es venir de un pais en guerra o en el que puedes demostrar que has sufrido algun tipo de persecucion.
#4 Me declaro fan del tal "Gove", tiene cara de meme en plan "qué cojones hago yo aquí con este jeto"?
#4 Yo también creo que hacen bien. Es el camino más rápido para que se vayan a la mierda cuanto antes.
#1
Sentido común de mierda
#27@admin
#27
@ashmin
#32@jazmín
#52@jaaaaaarlmin
Hacen bien. Un país tiene que aceptar la inmigración que necesite, y los que quieran ir tienen que pasar unos trámites legales y acomodarse a lo que necesita dicha sociedad.
Eso de colarse de manera ilegal y luego hacerse la puta víctima, ¿desde cuándo ser pobre da carta blanca para hacer lo que te pase por los huevos y entrar donde quieras saltándote los cauces legales?
El RU es un país, no una ONG. Y a los que les jodan estas medidas los metería en un registro de listillos y les obligaría a mantener a un inmigrante ilegal, mínimo, hasta el momento que dicho inmigrante regularizase su situación y fuera independiente.
Que con el culo de otros todos somos putos.
#3 #20 o recogiendo la fruta que tu comes... Quizás lo suyo no es expulsarlos o tratarlos a la baqueta y dejar de vivir en el mundo de la piruleta.
Ningún ser humano es ilegal. Y el que crea lo contrario tiene un serio problemón. De verdad que cuando veis a personas humanas en situaciones de mierda no se os parte el alma?
#24 En el caso de España tenemos un 13% de paro. No necesitamos inmigrantes, sino que mejoren las condiciones. Qué casualidad que siempre lloran los mismos, patronal del transporte y hostelería, los que ofrecen condiciones de mierda que no les aceptan los nacionales y piden extranjeros dispuestos a pasar por el aro.
¿En serio? ¿La demagogia lacrimógena de "ningún ser humano es ilegal"? La gente no es ilegal, sus actos lo son. Y su tu estancia/entrada es ilegal, a tomar por culo.
Con tu mantra ñoño cualquiera justifica cualquier crimen atroz y te espeta que "ningún ser humano es ilegal" cuando lo metan en la cárcel.
Que X gente me de pena no significa que tenga que actuar con la víscera sin pensar en las consecuencias. Solo en África tienes cientos de millones de gente pobre. ¿Qué hacemos? ¿Los metemos todos en Europa para que nos vayamos todos al carajo juntitos? O por probar a pequeña escala, ¿te parece una buena idea meter a todos los sintecho de tu ciudad en tu casa?
#28 Mi casa es diminuta, no caben... Pero te aseguro que me quede millones de veces sin desayunar por dar mi desayuno. Tampoco tengo nunca suelto en la cartera porque lo acabo dando. Y haciendo compras random a gente que lo necesita también ocurre muy a menudo.
No, no los meto en casa pero hago lo que puedo con mis mínimas posibilidades.
En esos trasiegos hablo con muchas personas. Y joder, son de llorar sus historias si escuchas. Nadie quiere vivir en la calle, la desesperación es terrible. Si tratas a los humanos como humanos, no como fantasmas invisibles descubres muchas cosas.
Cuál es el crimen atroz? Intentar sobrevivir en un lugar que no es el tuyo? Ser invisible? Que sean deshumanizados?
Cuando decides dejarlo todo para encontrar una oportunidad no es por las risas es por desesperación. Muchas historias, mucha tristeza y desesperación. No sé cambia de país para delinquir (y no son ni por asomo mayoría los que delinquen) un pelín de empatía por favor.
#36 Vaya, en tu casa no caben, pero en otros países hay que dejar entrar millones de pobres que seguro que caben
.
El crimen que cometen es intentar entrar por las bravas en otros países, saltándose las frontera y los requisitos. Por muy lacrimógena y triste que sea tu historia esta no te da derecho para saltarte la ley de otros países. Puedes intentar hacerlo, pero si te pillan, te largan.
Su situación no se cambia metiendo aquí a todos los pobres habidos y por haber porque nos den pena lo que nos dicen. Si hacemos esto, nos vamos todos a la mierda. Si situación se mejora en sus países de origen, pero eso es otro tema más extenso que envuelve geopolítica, sistemas de gobiernos, etc.
Pero desde luego lo que no hay que hacer es cantar los mantras jipis de "ningún ser humano es ilegal", "las fronteras son rayas en la tierra" y demás choradas infantiles que va a suponer echarle gasolina a un problema bastante gordo.
#41 #36 No lo intentes, su superioridad moral es infranqueable.
No tiene sitio dice... seguro que un colchón puede echar en el salón y ofrecer calefacción y un techo a más de uno. Se le rompe el corazón de ver a alguien en la calle, hasta que lo tiene que meter en casa. Ahí ya no le duele tanto.
La única diferencia es que su límite de tolerancia va un poco más allá de la tuya y se da el lujo de darnos la lección al resto.
#41 a ver como te lo explico de una forma que hasta tú puedas entender.
Inglaterra debe su riqueza —de forma bastante literal— al expolio continuado que han hecho a lo largo de todo el puñetero mundo. La mayor atracción turística de Londres, el mal llamado "British" Museum, está lleno de piezas y arte de países expoliados, desde Egipto hasta Grecia, pasando por las Indias y muchos países de África.
El Imperio Británico es, de forma directa, la causa de la pobreza de muchos países de los que exportan inmigrantes, ni más ni menos.
Y no culpo al brit de calle, que me consta que hay mucha persona maravillosa viviendo en el Reino Unido —una de mis novias es una blanquita nacida en Cambridge—, ya que ellos también son víctimas de los puñeteros lores y damas, los que engañaron con el brexit y nunca dejaron de hacerlo.
Si "las fronteras son rayas en la tierra" para los ejércitos asesinos y colonizadores, ya sean británicos, yankis, españoles o judíos, deberían también serlo para seres humanos que sólo pretenden sobrevivir y prosperar.
#36 Mientras con tus limosnas sigas haciendo el trabajo del estado, nada va a cambiar. Dar limosna debería ser ilegal.
#28 la demagogia viene precisamente de esos partidos que persiguen a los inmigrantes legales, cuando sus patrocinadores lo que quieren e incentivan es la ESCLAVITUD. Que no se entiende si no se quiere, los empresarios muy y mucho patriotas de medallita en el pecho no quieren inmigrantes legales, quieren ilegales para tratarlos como esclavos y hacerle competencia desleal al empresario honrado. Son esos empresarios escoria que todos los dias se rasgan las vestiduras los que te venden a ti la moto del odio al extranjero, precisamente los que quieren esclavos.
El odio se dirige contra el esclavista, no contra el esclavo. TODAS LAS SEMANAS ASI;
#47 Hombre, la incongruencia de la derecha es muy conocida. Critican la inmigración y a la vez le ponen el culo a la patronal. Y los posmodernos los fetichizan tratándolos como imbéciles sin mácula.
A mí no me venden ninguno de esos dos discursos porque tengo más de dos neuronas.
Ahora bien, que no compre ninguno de esos discursos, unos por querer esclavos, y los otros por pensar que por tratarlos como idiotas se van a unir a su "causa", no significa que tenga que aceptar la tontería de las fronteras abiertas.
#55 No hay que comprar nada. Simplemente hay que entender que el problema de la inmigracion ilegal y las broncas en las fronteras empieza en las mafias, en las guerras y en los chanchullos, no en el ilegal.
Igual que no responsabilizamos a la victima de una violacion no debemos responsabilizar a la victima de trata de seres humanos... oh, espera... es precisamente lo que hacen
Y como creo que hace semanas que no lo pongo, vamos a dejar que sea el departamento de guerra norteamericano de 1943 el que nos explique por que funciona eso de hacer grupitos y señalar gente;
#47 No tiene que ser empresarios, puedes ser tu mismo o tu primo, o tu vecino que tiene alguien con dependencia total y necesita cuidados 24x7, ¿cuantos de estos cuidadores tienen un contrato y son inmigrantes legales?
¿Son necesarios?
Sí, cada vez mas, moralmente es un desastre, pero no son empresarios son gente normal, o humilde que no puede pagar un dineral por la asistencia.
#28 Que a estas alturas aún haya gente que recurra al "si tanto te gusta, mételos en tu casa" es de una demagogia tristísima.
Tus comentarios dan bastante asco.
#28 Estás en el mundo de la piruleta.
Sólo una cosa te digo: pirámide de población.
Nada más. Ya está.
#28 Joder, criticas el "ningún ser humano es ilegal" por ser según tú "demagogia lacrimógena" y vas y sueltas la gilipollez mil veces repetida de "mételos en tu casa", te has coronado poniendo semejante hipocresía contradictoria en tu comentario...
Pero vamos, que de los que pensáis así tampoco se puede esperar mucho más.
#24 Ojalá la pobreza desapareciera (cosa que digo, por supuesto, respetando los derechos de quienes consideran que la pobreza es algo tan estupendo como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ella), y sé que los inmigrantes ilegales son gente afectada por la pobreza, pero es que hay un detalle que se te escapa a ti: España es también pobre. En España sobran económicamente incluso millones de españoles. Es la pobreza que altruistamente nos legaron nuestras generaciones progenitoras, y que las generaciones actuales altruistamente también legan a sus hijos.
Lo lógico es que los inmigrantes ilegales pobres vayan a países ricos, pero, aritméticamente, no tiene sentido seguir metiendo pobres en un país, España, donde la pobreza ya rebosa. A lo que conduce el hacerlo es a que, además de soportar la pobreza, encima tengamos que soportar la delincuencia que deriva de la pobreza.
Si fuéramos ricos, por mí no habría problema en ayudar a los pobres que vienen de fuera, y ojalá fuéramos ricos para poder ayudarles. Pero no lo somos.
#50 los inmigrantes no son resultado de la pobreza, son resultado de guerras, siglos de colonialismo e imperialismo. Robo cruel y despiadado de sus recursos, etc.
Crees que España es pobre? Por qué quizás el expolio del capital estatal por parte de políticos, edificios megalómanos, Jefe de estado con ánimo de sablar a sus súbditos, y otro etc más, tengan también algo que ver.
La delincuencia es resultado de la pobreza? Porque ahí arriba te puse ejemplos de delincuencia de gente con traje y corbata...
Si quereis justificar vuestra pobreza etico/moral con argumentos tan pobres, pochos y simplistas es cosa vuestra. Hasta luego bella persona.
#24 ver a gente pasandolas putas y muriendo en pateras no creo que le guste a nadie. Ahora bien, no tener ningun tipo de control sobre quien viene ni que hace aqui, tampoco me parece una solucion razonable.
En internet tienes cientos de videos de turbas quemando gente viva en Africa, y los que les linchan y les echan neumaticos y gasolina tienen la "puerta abierta" para venir aqui tambien
#24 cuando veo a un chaval saltando la valla de melilla pues no se si es un gau que escapa de un país donde puede acabar muerto por su condición o es un asesino que huye de la justicia.
Ambos,por miedo a la expulsión no te dan sus datos. No los puedes diferenciar.
Y después del covid, ni te cuento con el tema de vacunas, enfermedades y demás.
El regular el paso por la frontera es por algo.
#24 si no hubiese literalmente nadie esperando su turno para recoger la fruta, tendrían que acabar pagando lo que estipula su convenio (que no está mal para ser un trabajo sin cualificación ninguna).
Ahora, como saben que tienen una fila inagotable de gente que trabaja por 2 duros, no tienen ninguna necesidad de pagar más. La gente de aquí se va a hacer la campaña a Francia. Si se pagase lo estipulado, habría bofetadas por ir a recoger lo que fuera.
Respecto a lo de si se le parte el alma a la gente o no, no sé en qué mundo vives, pero siempre ha habido y siempre habrá pobres. Por millones de razones distintas. Lo que no se puede es tener la inocencia de un crío de 7 años y ayudar a todo el mundo, porque es simplemente imposible.
Y ya lo de que ningún ser humano es ilegal es la traca. Claro que ningún ser humano es ilegal, pero hacer cosas sin cumplir la legislación sí que lo es. O por ser pobre está uno exento de cumplir las leyes?
#24 Una persona ilegal es aquella que está en una situación que va en contra de la ley. Desde que existen leyes hay seres humanos en situación ilegal.
Lo que les convierte en ilegales no es su existencia sino el haber violado alguna ley.
#3 Un comentario sensato y silenciado e incluso quizá strikeado, es delirante la ignoracia de mucha gente progre.
A los inmigrantes ilegales no se les puede contratar, al empresario que lo haga se le cae el pelo, como dice el "bienqueda" de #24 ni para recoger fruta, son carne de cañon de las mafias y gentuza de muchas ONG's se aprovechan de ellos que mueren mucho de ellos y los que se salvan está condenados a una vida de delincuencia y a mal vivir.
Dejad de confundir con la inmigración legal, que es absolutamente imprescindible para un país y el controlar mejor la inmigracion ilegal les favorece a los legales y al conjunto de los paises y perjudica a las mafias y gentuza, por eso los que mas a favor estan de estas cosas son los inmigrantes legales.
No se puede sostener un Estado de bienestar con fronteras abiertas, se va todo a la mierda ¿tan dificil es de entender? los recursos son limitados.
#24 ilegalmente, sin seguridad social, sin derechos, todo en B y a merced de lo que decida el empresario.
O les permites trabajar, lo cual genera un efecto llamada, o los expulsas, no puedes tener a miles se personas en el país sin derecho a trabajar legalmente
#20 si no es una ONG por que le esta dando decenas de millones a Ucrania a fondo perdido?
#20 Primero, ellos llaman "inmigrantes ilegales" a refugiados y solicitantes de asilo.
Utilizan ése término para confundir, algo que les funciona DPM (no hay que mirar al la campaña pro-brexit, donde TODO era mentira).
Segundo, la cantidad de "inmigrantes ilegales" que tienen es ridícula comparada con países como Italia, España, Francia, Alemania, etc.
Tercero, es muy probable que vaya en contra de las leyes internacionales, por eso los que proponen esa ley, quieren salirse de la ECHR.
Cuarto, utilizan los mismos recursos "argumentativos" que uno que hace unas décadas consiguió mucho, y que fué, curiosamente, alavado por el Daily Mail... igual que hacen ahora mismo.
Quinto, es uno de los países que más gente necesita. No tienen quién les cultive los campos (ya van 2 años que dejan pudrir frutas/verduras por no tener gente, ya que los de la UE se piraron...), no tienen quién corte carne (mataron más de 100.000 cerdos sanos por no poder comercializarlos) y un largo etc...
#81 gracias por decirme lo que me gusta y lo que no, por mucho que explicara exactamente que es lo que me repugna.
Tu poder de oratoria me tiene fascinada... Siempre me fascina cuando no sois capaces de decir nada coherente y decís cosas al tun tun que parecen algo y son humo.
buaaah adminnn, ayúdame que me insultan después de que yo haya insultado buaaah
qué llorón, a lo xokas 
#35 pero es que nadie le insultó...
#35 Ya se lo llevaron, supongo que faltará un tiempo
#81 Lo bonito que sería aceptar toda la inmigración que quiera venir a aportar y a los racistas mandaros a la puta luna sin pasar por la casilla de salida.
#90 …pero se trata de la que no viene a aportar.
#90 Abrimos fronteras. De que van a vivir todos los que vengan?
#90 La población de África son 1.200 millones de personas. ¿Que pasaría si 300 millones quieren venir a España? ¿Como discriminamos cuántos de estos 300 millones quieren aportar? ¿Que pueden aportar? ¿Puede nuestro mercado laboral aceptar a tal cantidad de personas? ¿Cuáles serían sus trabajos? ¿Que cualificaciones tienen? ¿Podemos garantizarles unos mínimos de salud, vivienda y trabajo?
#90 No ha dicho nada racista. Ha expuesto una realidad (13% de paro y la patronal pidiendo mano de obra barata inmigrante)
Luego ha dicho que tienen que mejorarse las conducciones materiales de origen.
Ahí yo no veo que diga que alguien de distinto origen a nosotros sea inferior, sino que son iguales y no han podido tener sus oportunidades de origen.
#1
Para nada.
El gobierno británico actuando como si aún fuera un imperio.
Yo creo que no han calculado las pérdidas para su economía por tomar esa decisión. Igual que con el Brexit.
Mucha "London school of Economics" pero son unos ignorantes de cuidado.
Tener gente de forma ilegal en un país debería de ser eso, expulsarlos de forma inmediata. O los legalizas, pueden acceder a trabajar, sanidad y servicios o los mandas fuera. No tiene sentido tener un sector de población que su única forma de conseguir ingresos es de forma ilegal o delinquiendo. Ya no hablemos de la gente que puede entrar como delincuentes ya que al ser ilegales puede que no hayan tenido control en frontera.
#3 ¿El emérito cuenta?
#8 Un gabacho nacionalizado... no me lo preguntes dos veces...
#9 italiano
#9 Es romano
.
#8 sip
#3 Por lo menos 300 páginas consecutivas de mensajes molidos a negativos ¿Hay algún premio al usuario más odioso/odiado de Menéame?
#67 es que le han baneado o strikeado. No acabo de entenderlo porque no ha hecho más que dar una opinión totalmente lógica pidiendo que nadie esté en el limbo sino dentro legalizado (como hizo ZP) o fuera. Luego ya cada uno será de los que opine más lo primero o lo segundo
Lo otro es dejarlos esclavos a disposición de mafias.
Pero ya sabemos que l@s admin hoy tendrán el dia muy subidito de orgullo y poder
#67 yo no estoy entendiendo mucho de hace un tiempo a ahora. No me deja subir noticias, mi karma está estancado en 6 y no importa lo que comente, meneos etcétera que no se mueve. Y lo de los negativos, pues en fin...
#3 y tranquilo. Te va a quitar tu parienta y tu trabajo un inmigrante ilegal, pa que vuelvas.
Normal...
#2 #1 a parte de peligroso. Corres peligro de terrorismo.
#2 Subnormal, diría yo
#2
Da que pensar cuánto es troleo y cuánto es simplemente así.
#2 super normal. Los populismos están dejando un reino unido q da gusto verlo.
Supongo q la medida hará más grande UK y mejoraran una barbaridad la vida de los ukanianos. Van a ser los más ricos del mundo.
Al leer Ruanda, entiendo q se refiere solo a los negros, no? Las, empleadas del hogar asiáticas, de Europa del Este o americanas no cuentan. No?
Me pregunto q carajo esta haciendo el partido conservador en UK, lo está demoliendo hasta los cimientos. Ni el mejor de los troyanos.
A mí me ha chocado mucho ese discurso anti inmigración, de alguien que seguramente tiene ascendentes más o menos recientes que son inmigrantes.
#10 Es un fenómeno muy estudiado: los inmigrantes de 2ª o 3ª generación no están nada a favor de la inmigración.
Algunos incluso se afilian a partidos etnicistas que quieren poner fronteras entre su region y la de sus padres:
https://es.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Rufi%C3%A1n
#30 https://dle.rae.es/rufi%C3%A1n
#30 Partidos etnicistas? tu estas como una cabra
#10 es un clásico, como comenta #30 es habitual que los hijos de inmigrantes en ocasiones sean mas nacionalistas que los que llevaban ahí varias generaciones
En Francia tienes a Éric Zemmour, de familia argelina y es chovinista francés a rabiar, liderando un partido político totalmente antiinmigrantes y marcadamente racista que quedaron cuartos en las elecciones del año pasado
#10 No es una política anti-inmigración. Es una política contra la inmigración ilegal. Su familia se mudó a UK desde Tanzania, que era una colonia inglesa, de manera legal.
Creo que no es contradictorio ser inmigrante y estar en contra de la inmigración ilegal. El vídeo deja muy clara la razón: la ilegal es la que les cuesta dinero.
#87 Lo legal e ilegal cambia según cambian las leyes. Como tú dices, la familia de esta persona se mudó a UK desde Tanzania, ¿podría hacerlo ahora?
Estoy seguro, sin embargo, que las mercancías y capitales se pueden mover con relativa facilidad entre Reino Unido y Tanzania, ¿y las personas?
#99 Legalmente? Muy posiblemente.
Ni las mercancías ni las personas se pueden mover libremente. Te suena lo que son las aduanas? Te suena lo que pasa si envías mercancías ilegalmente?
#10 los charnegos y maketos son siempre los peores eso no lo dudes
#10 Inmigrantes legales, sí. Sigues sin entenderlo?
#10 Anti inmigración ilegal.
#10 No es un discurso antiinmigración, es un discurso antipobres. Los europeos, que a diferencia de los ingleses SÍ son muy racistas, no entienden ésta diferencia de conceptos y se creen que están criticando a "las razas" como hacen los fachas europeos que hasta dentro de la propia Europa les gusta definir a los "blancos" y luego ya vamos los españoles, los rumanos, los griegos, etcétera.
Los ingleses el tema del racismo hace ya muchas generaciones que lo superaron. Fíjate que tienen un Presidente indio, que en España si tuviéramos eso fliparías la de comentarios racistas que se le harían. Pero para los derechistas ingleses no: él es un Señor de ascendencia hindú, perfectamente normal y digno de estar entre los líderes, y James Sullivan, técnico en informática natural de Halifax y con diecisiete apellidos ingleses en su familia, es un puto piojo que debe callar y trabajar cuando se le ordene porque no pertenece a la estirpe.
Es, cuando la conoces, la derecha más avanzada del capitalismo. La británica, sin duda, varios órdenes de magnitud por encima de las demás derechas mundiales.
#10 creo que habla de inmigración ilegal.
Qué puto distópico.
#23 cada vez se parece más todo a Years&years
#_1 Machetazo en la cabeza al racismo.
#inglaterraprevalece
"Europa ens roba", "Los inmigrantes ens roban"... veremos qué nuevos culpables buscan cuando vean que su economía post-brexit no es la que algunos esperaban
Hostiassss, con esta noticia la voxémia se ha venido aún más arriba.
Lo de Ruanda es lo verdaderamente chocante de la noticia.
#69 #85 Bueno, si quieres viajar a Ruanda, mejor te vas a Reino Unido por 10 libras con Ryanair, y allí dices no tener papeles y ya te llevan a Ruanda que te hubiese costado mucho más caro el pasaje .
Pagar por viajar al centro de África es de tontos.
¿Pero no se estaban quejando de que les faltaba mano de obra?
#44 Se debaten entre el deseo de más mano de obra y su odio a la gente oscurita.
Y luego no entienden porque no tienen verduras en sus tiendas.
#16 Yo estuve viviendo una temporada y había de todo, incluso más que aquí. Todo importado? seguramente mucho sí, pero tienen de todo de una manera o de otra. Me parece más preocupante lo del pescado, y más siendo una (varias) isla.
#113 Repásate las últimas noticias al respecto si quieres entender el comentario de #16
#16
Explícamelo que no lo entiendo. Sin ilegales de Angola no crecen los pepinos?
Creo que estás un poco perdido, la verdad.
Expulsan a los inmigrantes pobres porque si tuvieran dinero no estarían en situación ilegal.
¿Creen los ingleses pobres que a ellos los tratarán mejor? Puede que no puedan expulsarlos pero está claro cómo tratan a la gente sin recursos en ese país. Tiempo al tiempo.
#1 Así es, si no no tiene sentido que sea ilegal la entrada. En otros países que no les importa que hayan ilegales, es porque interesa para explotarlos.
"A otros países como Ruanda"
Que cojones
#85 Intentó pensar en un país parecido al suyo y fue el primero que se le ocurrió. Así los inmigrantes no sufrirán tanto choque cultural. ¿No puedes ir al Reino Unido? Bueno, pero al menos puedes quedarte en Ruanda. ¡No está tan mal!
A ver si cunde el ejemplo.
Y ruanda que opina de ello?
#88 Han firmado un acuerdo con el RU. Dinero por inmigrantes. Búscalo.
Demencial.
#88 La inmigracion es riqueza y encima les van a pagar por cada persona, estan super contentos
¿Y si no saben de qué país son cómo pueden estar seguros de que no son británicos? Solo se me ocurren respuestas racistas.
#74
#74 Pues es mucho más fácil que eso: porque les pillan in fraganti entrando de forma ilegal y no pueden demostrar que son británicos porque no están censados...
En fin, no sé. Me parece curioso en el sentido de que podemos aprender de este tipo de experimentos. A ver cómo acaban dentro de unos añitos.
#74 Por la falta de documentación, quizá?
La pena es que sea noticia que un país actué según su propia legislación. Claro que viviendo en España...
#39 Los mismos o parecido al tratado entre España y la UE con Libia.....o con Marruecos.
Nosotros pagamos y ellos, o no dejan que pasen, o los recogen cuando se los devolvemos.
A por ellos ooeee, a por ellos ooeee....unga unga!
Eso es porque no piensan dejar de hacer lo posible por joderles en su país de origen.
Froilan, calienta que sales.
Definitivamente los autores del relato histórico parecen tener autoridad para realizar cualquier política sin riesgos reputacionales.
Relacionada
Gobierno y agentes sociales negocian dar permisos de trabajo a extranjeros camioneros y albañiles
Gobierno y agentes sociales negocian dar permisos ...
europapress.es