#51 Bien visto y bien explicado.

#55 Pero si solo hace falta un mínimo de sentido común para ser experto en este tema (lo cierto es que eso ya es mucho, pues excasea). Nadal lo tiene y es de agradecer además que lo haga público.

#57 Goto #51

#58 Goto a lo que digo del sentido común más arriba. Para que sea respetable y acertado en su criterio sobre este tema, no necesita más que unos mínimos de usar el cerebro y aplicar el sentido común... y en tal caso salir de una manipulación social contraria a poder pensar por uno mismo.

#61 De momento cero probabilidades, y no es el tema.

#64 ¿metiendo el miedo a qué a los castigos divinos?

Para que veáis como son los defensores de las religiones... está aconsejando que sea u pringao y uninteresado materialista y luego te venden el mensaje contrario cuando te quieren criticar si les denuncias sus vergüenzas y delitos o les cuestinas sus afirmaciones imposibles de probar como la de que los dioses existen y hay mujeres que dan a luz siendo vírgenes.

Tando doble mensaje es ya de crios de preescolar para sacarlo a relucir entre adultos, lo malo es que a veces aún les funciona por machacar precisamente siempre a la gente desde la más tierna infancia... abusones de lo más preciado que tiene la humanidad, los niños.

#68 Entonces demuestra que en esto tiene cerebro y lo usa de la mejor forma posible.

#73 Vaya si lo tiene y defiende el sistema más aferrado al dinero que conocemos... quiero decir a las personas que se aferran aldinero a costa de lo que haga falta, que en el fondo las cosas son a imagen y semejanza nuestra, no de ficciones.

#76 Sí, pero no tiene la misma trascendencia que yo fume (o millones de personas) a que estén manipuladas por los líderes religiosos. Las religiones son políticas camufladas, pero políticas que sobreviven por el adoctrinamiento. Son sectas que se sostienen gracias a sus malas artes y eso da mucho poder, como sus alianzas con los que menos escrúpulos tienen, las oligarquias que hasta ahora han dominado.

#78 Es muy relevante lo que dice. Y no se puede negar que su fama y trabajo es una plataforma para que se le escuche y que sus declaraciones (como las de muchos en las mismas circunstancias privilegiadas) pueden influir en los ánimos de muchos.

Como lo que dice es de plena actualidad y muy razonable, es interesante se mire por donde se mire que las haya hecho y que se le reconozca el valor y mérito que tiene al posicionarse en esto es lo más alejado que hay del radicalismo y el fanatismo de cualquier tipo.

#80 Muy de acuerdo con todo lo que dices, hay que denunciar el peligro que conllevan las incoherencias de las religiones y si rascas en la budista encontrarás más de lo mismo, machismo abuso de poder en las que han conseguido tener suficiente relevancia... en fin que aunque el mono se vista de seda... mono se queda. Ni una religiónse salva de ser machista y manipuladora, ni una.

#82 Muy bien, pero hay un pero en lo que dices muy importante.

Aquí lo relevante no es por qué se dedican en tal ocualmomento de su vida a mostrarnos sus pensamientos más profundos, aquí lo interesante es que cuando lo hagan (al margen del momento que escojan o más les interese hacerlo) no digan burradas y si además dicen cosas que conviene escuchar dado la problematica que supone y los terribles inconvenientes que plantean aún las religiones, resulta que hay que decir. Chapó chaval que has aprovechado bien al margen de tu trabajo la plataforma de la popularidad... y no voy a entrar en como aprovechan los periodistas el filón que tiene entrevistar a unos famosos cuando estánen sus momentos bajos porque sería demagogo y no viene al caso.

#84 Bueno si te interesa desviar el tema sobre los clericales no es mal intento.

A ese ya sabemos que nos apuntamos muchos, pero no olvides que tarde o temprano saldrá de nuevo la mal política religiosa.

#88 No manipules, no miente si quieres entender y respetar el contexto y sobre todo la opinión de alguien que sin ser experto tiene capacidad suficiente para reconocer algo malo cuando lo ve.

¿Eres experto en serpientes o setas venenosas? Yo no, pero no miento si digo que la religión es un cáncer y el opio del pueblo.

#89 Lo curioso es que sabiendo que las injerencias de las religiones son todas nefastas y que se entiende que es eso lo que afirma (y el riesgo de no saber que mal emplean siempre el poder que tienen), por ejemplo, de la católica su clericalismo, fanatismo y radicalismo activo, salgan a título individual gente, bien aconsejando no perder el tiempo en estos temas o dándose por aludidos... solo cabe pensar que o son aférrimos defensores de la curia o unos ignorantes (y no quiero ofender a nadie por opinar, solo tratar de encontrar coherencia en las cosas que se dicen y en los comportamientos).