yonohedichona

#24 Hay comunidades con peores subvenciones que Andalucía.
35 alumnos no es ninguna barbaridad. Ha día de hoy, según está establecido en la LOE, el ratio en educación primaria es de 25 alumnos pudiendo aumentarse hasta un 10% en casos excepcionales. En educación secundaria el ratio está en 30 alumnos pudiendo aumentarse hasta un 10% en casos excepcionales.

Por supuesto estos ratios son muy elevados, en vez de invertir tanto en nuevas tecnología (que no digo que no sea necesario) se debería haber invertido en reducir el ratio... pero claro, ¿sabes qué ocurría? la opinión del pueblo sería: Con lo poco que trabajan los docentes ahora van y le quitan alumnos... para que trabajen menos.

En España el docente está muy infravalorado... normal que pierdan la motivación.

yonohedichona

#15 1º Deberías haber repetido otra vez más, así sabrías que sobre todo se escribe separado.

2º Antes de hablar infórmate mejor, porque en Andalucía los profesores no imparten dos horas más. La ley que se aprobó en Andalucía el año pasado modificaba la compensación de horas, de forma que de manera excepcional un docente podía impartir tres horas más de las 18 horas establecidas. Pero siempre compensando al docente, si ha de impartir tres horas más a la semana estas se le reducen de las guardias o tutorías.

3º Entérate de una vez de por qué los profesores se manifiestan, no son por las dos horas, son por los recortes en educación. Quieren despedir a 30.000 interinos (profesores que han aprobado las oposiciones pero que no han conseguido plaza por el número tan limitado que existe) y con esas dos horas de más lectiva, cubrir los 30.000 puestos que se quedan libre. Además del despido de interino están los recortes en las subvenciones públicas frente a la ilógica subida de las subvenciones a la concertada.

Esta carta demuestra que hay esperanza en la educación pública de nuestro país y que los profesores no son tan lamentables como nos inventan vender...

cino

#20 Me la he leido. Te has leido mi comentario? copio y pego: "Que den dinero a la privada o que recorten fondos a la pública me da por el culo. Pero las dos horas más de clase no creo que sea para tanto." Hablo de ese punto, el de las 2 horas, que es con el que no estoy de acuerdo. Si, lo de las 2 horas no me parece tan mal. Los otros recortes si.
Jamás he dicho que repitiese por los profesores No hay peor ciego que el que no quiere leer.

#25 http://www.malagahoy.es/article/malaga/1059936/los/profesores/malaga/afirman/ya/imparten/horas/clase.html

De todas formas la normativa ya cubre la posibilidad de impartir hasta 21 horas lectivas. De la normativa, no lo digo yo. Es del único punto del que me quejo, insisto, no creo que sea para tanto (lo de las 2 horas).

Lo de 30000, querrás decir 3000, no? Que por las 2 horas 3000 docentes interinos perderán su puesto de trabajo? Si, es una pena y lo digo sin sarna. Pero no hay pasta y un montón de colectivos están sufriendo (construcción, arquitectos, abogados, economistas y un largo etc.) No hay pasta, no es coña, no hay. Lo sabes tú y lo sé yo.

PD:También me podrías haber corregido la tilde de la PD (saqué). Si haces de talibán ortográfico hazlo bien. De todos modos intenté corregir en #18 pero el tiempo se había pasado y se repetía el comentario. :wink:

Ojito con el uso de las comas y con la palabra "estas" cuando funciona como pronombre demostrativo. También tendrías que haber repetido 6 veces? A mi me la pela, mientras nos entendamos.

Linceono

#15 (cino) Q no están de huelga por las dos horas lectivas más Q NO!!! CÓMO SE VAN A PONER DE HUELGA POR ALGO QUE COMO TU MISMO COMENTAS EN #38 YA LO TENÍAN POR NORMATIVA ANTERIORMENTE!!! Q ahora va a resultar q nos toman por idiotas y se quejan por algo que lleva así mucho tiempo...

enterate tú tb #39 Están de huelga porque no han renovado a cerca de 3000 profesores que son necesarios aún habiendo aprobado esa oposición que #39 dices que te resuelve la vida, pues ahí les ves en la puta calle con los demás parados, joder! y mientras a la concertada y a la privada aumentándoles las subvenciones... que es todo puro enchufismo

#26 #29 (go to #32) & #39 La Sociedad ha de A V A N Z A R pero gracias a gente envidiosa como vosotros en vez de estimular que todos estemos un poco mejor... lo único que buscais es que el prójimo esté "tan" jodido como vosotros, dais pena, asco y vergüenza, cuando os toque pedireis comprensión y apoyo...

D

#43 Si es porque quitan 3000 profesores, por que no os poneis de huelga en contra de zapatero que es el que ha reducido los presupuestos para educacion en las CCAA?? No os dais cuenta de que si Madrid recibe menos dinero para educacion lo que hara es recortar en educacion?
Ah! y los interinos no tienen por que aprobar una oposicion, algunos han suspendido y aun asi tienen plaza.

Muy bonito que digan que van a la huelga por sus 3000 compañeros, pero sinceramente no me lo creo. NADIE en este pais va a la huelga por otra persona, todos nos miramos nuestro ombligo.

Linceono

#62 NADIE en este pais va a la huelga por otra persona, todos nos miramos nuestro ombligo.

pues eso, pena, asco y vergüenza.

m

#25 Yo es que no estoy de acuerdo en que por aprobar una oposicion ya tengas que tener solucionada el resto de tu vida, mas cuando lo pagamos todos.

Yo particularmente tengo hechos mi "examenes" (certificaciones de especializacion) y no por ello tengo derecho incuestionable a tener un trabajo y sueldo de por vida. Y no solo eso, es que si quiero seguir teniendo trabajo voy a tener que hacer mas y mas examenes y prepararme una y otra vez.

P

#39 La solución no es crear precariedad laboral para nadie. La solución es otra, estoy segura de que me entiendes. Me da pena, porque lo que veo, es que al final pasa lo que esperaba: huelga de profesores? Todos a por los profesores, que tienen su puesto asegurado y encima se quejan!

yonohedichona

Estoy cansado ya de tanta campaña electoral... He leído tantos titulares de lo que dice Rajoy que ya ha dicho en esta campaña más que yo en toda mi vida.

¡Dejar de enviar noticias de lo que dice el politiqueo! Esto sólo tiene un nombre, SPAM ELECTORAL

yonohedichona

#10 Mobil, cellular, phone, mobile phone, ¿seguimos buscando sinónimos?

telaeh

#9 Pues léete estas merinas #7 #10 #13 #2 a ver si piensas que no se ha desviado el tema de los churros.

yonohedichona

#1 Supongo que la confusión (no justificada) de móvil y mobil es porque en inglés es mobil.
No es por ser quisquilloso pero ya que estamos, móvil lleva tilde... lo curioso es que a veces la pones y las otras la omites...

En fin centrándonos en el tema principal. Tuve una experiencia algo parecida hace muchísimo años, canjee puntos de Movistar para adquirir un teléfono móvil, lo recibí antes del plazo estimado pero era un modelo ligeramente inferior, cuando reclamé se excusaron diciendo que el modelo solicitado estaba fuera de stock y me enviaban uno de similares características. Tras quejarme un par de veces no logré nada...

Black_Diamond

#8 En inglés es "cellular" ¿no? roll

yonohedichona

#10 Mobil, cellular, phone, mobile phone, ¿seguimos buscando sinónimos?

telaeh

#9 Pues léete estas merinas #7 #10 #13 #2 a ver si piensas que no se ha desviado el tema de los churros.

yonohedichona

Será que en la gasolinera también "venden" trajes.

yonohedichona

#32 Entonces Fidel Castro debe ser el número 1 en tu Top ten de políticos...

Considero que Franco tuvo mucha suerte, demasiada... si las circunstancias tanto a nivel nacional como internacional hubieran sido distintas, te aseguro que lo hubieran echado hace mucho tiempo del Pardo.

J.E

#34 Estas confundiendo cosas. Que sea mal o buen político no significa que me caiga bien, significa que es capaz de administrar las relaciones con diversas facciones para conseguir poder y eso a Franco (Y a Castro, que no se llevan tanto) se le dio bien.

Otra cosa muy diferente es ser un estadista, que significa que tienes una visión del Estado y te aplicas para cambiarlo a (se supone) mejor.

Y por si queda alguna duda: Me gusta la democracia. Me gusta, como dijo Hamilton (creo) que la ambición de un político se enfrente a la ambición de otro político, pues así se ponen mutuamente límites y evitamos la dictadura. Y me gusta precisamente porque con casos como Franco se ve que pasa cuando a un político no le ponemos límites.

La historia de la revolución cubana no la conozco muy bien, aunque pasarse 40 años de jefe algo significará (Aunque el tuvo la mitad del tiempo el apoyo de la URSS, que quieras o no te da acceso a una protección que no tiene cualquiera).

yonohedichona

#6 #13 Mola no sería el único general en morir sospechosamente...

En caso de no haber sido "asesinado" el general al mando hubiera sido Sanjurjo el Jefe de Estado.

Tanto Mola como Sanjurjo murieron en accidentes aéreos.

Raul_B

#31 Bueno, como puedes ver, si no hubiera sido Franco, habría sido cualquiera de los otros generales con pocos escrúpulos. No habría faltado nunca uno que asomase la cabeza.

yonohedichona

#15 Sobre valoras al caudillo...
Tanto como político, como general fue pésimo.
Si en el 36 en vez de entrar en el asedio del Alcazar hubiera entrado en Madrid, como se le había ordenado, la Guerra Civil hubiera terminado ahí, con la caída del gobierno republicano, ya que no había en Madrid un ejercito para defender la cuidad.

Todo por intereses personales,que al final le benefició...

J.E

#28 Menosprecias al Franco político. Si bien no tenia más ideología que la de perpetuarse en el poder como una garrapata y con tantas dotes de estadista como una babosa muerta, lo que consiguió en las condiciones en las que estaba denotan a alguien que sabia lo que se hacia.

Repito: No como estadista: su visión del Estado no pasaba más allá del perpetuamiento de su propio poder. Pero perpetuarse en el poder como lo consiguió no lo hace alguien que no se maneje con la política.

yonohedichona

#32 Entonces Fidel Castro debe ser el número 1 en tu Top ten de políticos...

Considero que Franco tuvo mucha suerte, demasiada... si las circunstancias tanto a nivel nacional como internacional hubieran sido distintas, te aseguro que lo hubieran echado hace mucho tiempo del Pardo.

J.E

#34 Estas confundiendo cosas. Que sea mal o buen político no significa que me caiga bien, significa que es capaz de administrar las relaciones con diversas facciones para conseguir poder y eso a Franco (Y a Castro, que no se llevan tanto) se le dio bien.

Otra cosa muy diferente es ser un estadista, que significa que tienes una visión del Estado y te aplicas para cambiarlo a (se supone) mejor.

Y por si queda alguna duda: Me gusta la democracia. Me gusta, como dijo Hamilton (creo) que la ambición de un político se enfrente a la ambición de otro político, pues así se ponen mutuamente límites y evitamos la dictadura. Y me gusta precisamente porque con casos como Franco se ve que pasa cuando a un político no le ponemos límites.

La historia de la revolución cubana no la conozco muy bien, aunque pasarse 40 años de jefe algo significará (Aunque el tuvo la mitad del tiempo el apoyo de la URSS, que quieras o no te da acceso a una protección que no tiene cualquiera).

yonohedichona

#49 Justificar y explicar rozan la sinonimia...
Igual estoy algo sensible, pero creo que estás más en contra mía que de la cultura homofóbica.

D

#52 Entonces todos los investigadores policiales y los cronistas de sucesos son potenciales delincuentes porque explican los delitos.

yonohedichona

#22 #40 Quizás no me has entendido bien, lo que estoy diciendo es que ni por ser musulmán ni porque fueran gay justifica una barbarie de tal magnitud.

¿Debemos de dar por hecho de que un musulmán agreda a una persona por besarse es algo razonable? ¿A caso sería peor o no estaría justificado si lo hubiera hecho un cristiano?
Lo mismo te digo si es o no gay ¿que agredan a una pareja gay es normal por ser gay? algunas mentes retrógradas dirían ¡claro! ellos se lo han buscado por ir provocando.

Y no seas demagogo, pones a Irán como si fuera un ejemplo más, cuando es uno de los países más intolerantes del mundo, he estado en Turquía (con una gran población musulmán) con mi novio (sí, soy gay) y lo máximo que puedo reprochar han sido algunas miradas indiscretas... cosa que también ocurre en el país más tolerante del mundo.

Editado: y la homosexualidad ya no es delito en muchos países árabes, Turquía es uno de ellos.

D

#46 Sigo pensando lo mismo, estás muy sensible, porque al menos yo no he dicho que algo lo justifique, sino que podría explicarlo y como puse en un comentario anterior a este, en realidad el islamismo no tiene mucho que ver sino la cultura homófoba post-soviética.

yonohedichona

#49 Justificar y explicar rozan la sinonimia...
Igual estoy algo sensible, pero creo que estás más en contra mía que de la cultura homofóbica.

D

#52 Entonces todos los investigadores policiales y los cronistas de sucesos son potenciales delincuentes porque explican los delitos.

yonohedichona

#8 Enhorabuena, el premio de xenófobo y homófobo del día es para ti.

¿Qué importancia tiene si el país es musulmán o no?
¿Qué importancia tiene si los turista eran heteros o homosexuales?

Ni que fueran musulmanes los agresores y ni que fueran homosexuales los agredidos justifica la barbarie.

ChukNorris

#16 Nada hombre, no tiene ninguna importancia, cuando quieras lo compruebas y te vas a Iran a besarte con novio/a, a ver si luego vuelves diciendo que el país no es importante, ni la religión que profesen los atacantes, ni la orientación sexual. ¿tu en que mundo vives? a si, Piruleta Planet.

Wir0s

#14 Entonces...

¿Si pasa algo en Andalucía tb podemos tirar de prejuicios y decir que casi seguro que eran musulmanes no?

Total, Marruecos esta a un tiro de piedra...

#22 Prueba en la America profunda junto a una iglesia evangelista. Seguro que se lo toman mucho mejor.

Los integristas son integristas, independientemente del personaje imaginario en el que crean.

Pero parece que los comentarios racistas si solo atacan a los musulmanes no pasa nada.

ChukNorris

#25 Prueba en la America profunda junto a una iglesia evangelista. Seguro que se lo toman mucho mejor.

Vaya, ¿pero no decias que el país o zona no era importante? ¿a ver si va a resultar que hay sitios del planeta que por sus constumbres te tratan de una forma u otra y son mas tolerantes con segun que cosas? ....

Los integristas son integristas, independientemente del personaje imaginario en el que crean.

Va a ser que segun el personaje en el que crean son mas o menos intolerantes por norma general. Aunque mas que por el personaje en el que creen es por la cultura que tienen.

Y lo de racista bueno ... sabes que hay musulmanes blancos ¿no?

Wir0s

#32 ¿Perdon? ¿Donde he dicho nada del pais o zona?
Eres tu el que intenta venderlo como "cosa de países musulmanes"

Lo que denunciaba es que ocurriendo en un país mayoritariamente cristiano, estáis con la cantinela de "seguro seguro que eran musulmanes"

Vamos, no soy yo el que esta juzgando en base a mis prejuicios. Si en en Georgia, hablare de georgianos, no diré "uuuuuuu el islam como siempre liandola"


Sobre lo del racismo... Ya, hasta ahí llego.

Cambia "racismo" por "discriminación por motivos religiosos"

Si existe una palabra para definir este tipo de discriminación mejor que "racismo" la desconozco.


Reitero lo dicho:

Un integrista es un integrista, le pongan las cruces, las estrellas o las lunas.

ChukNorris

#43 ¿Donde he dicho yo que los agresores sean musulmanes? solo le doy ejemplos al que respondia.

DexterMorgan

#25

Hombre, es que los maravillosos cristianos, todo amor y respeto al prójimo, son incapaces de hacer cosas así, ya sabes.

D

#25 ¿Prejuicios? No perdona, que tú no sepas nada de Georgia es tu puñetero problema, y encima me llamas racista... que valiente es la ignorancia.
#35 Te equivocas: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ka/wiki/%E1%83%9D%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%9A%E1%83%9D
#60 Eso mismo.

D

#22 vete un 20N al valle de los caidos a besarte con tu novio o novia (dependiendo de si eres hombre o mujer Iwisiw). O mejor, vete a Hungría... y para sazonar añades al beso una pancarta que diga soy gitano y rojo.

Serbia, ese país donde cientos de neonazis cristianos intentaron linchar a los gays un día que estos tuvieron la osadía de hacer una marcha de orgullo.

Pero claro, han de ser musulmanes, porque nosotros en los países de tradición cristiana, ortodoxa o de cualquier otra confesión de occidente no tenemos ni una sola escoria homófoba, racista o xenófoba caminando por nuestras calles. Es más esos conceptos los inventó Mahoma... Manda huevos, cuánto atún

ChukNorris

#33 Me estas dando la razón ¿no? trato de explicarle a #16 que hacer según que cosas en según que sitios te juegas tu integridad fisica.

Lo mismo me vale de ejemplo lo del valle de los caidos que irte a un pais musulman a manifestar tu amor homosexual. O a Palestina a manifestar tu orgullo por la patria Israeli.

D

#34 Yo trato de explicarte irónicamente de que Irán no es Georgia y que HDPs los hay por todo el mundo independientemente de la etiqueta religiosa, ideológica, etc. que le quieras poner.

ChukNorris

#38 Si ya lo sé. Pero reconoceme que segun la cultura de la zona o grupo social el numero de HDP aumenta.

D

#39 Pues no puedo reconocerte que ese parámetro dependa de la cultura, en todo caso de la educación. Por ejemplo en este caso al afirmar esto, entonces demuestras desconces bastante la cultura georgiana. La "cultura" que entra en conflicto es la de unos fascistas, fundamentalistas o vaya usted a saber, no la cultura de todo un país que no dicta que haya que tirar a alguien atado de pies y manos a un río por darse un pico ¿no crees?. Vamos que no serán los primeros que ven seguro, ni serán los primeros turistas. Pero oye que tú me demuestras que esto es normal en Georgia y yo te doy la razón, lo que pasa es que dudo que lo puedas hacer, porque por eso mismo este hecho es noticia.

Lo que pretendo decir es que la cultura es común lo que hace mejor o peor a una persona son otros factores, principalmente su educación.

ChukNorris

#41 --> #40 te lo explica bien, ya si no lo quieres comprender, es cosa tuya.

D

#47 No si eso lo entiendo y entiendo toda la meada fuera de tiesto desde un principio aludiendo a la presunta religión de los criminales.

Lo entiendo todo, lo que no sé es si tú entiendes que esto ocurre presuntamente en Georgia http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_%28country%29 y créeme que pierdo la esperanza de que comprendas dónde está tu error, visto lo visto

Por otro lado, insisto en la diferencia entre cultura y educación, piensa sobre ello a ver si vas captando por dónde voy. Como ejemplo te diré que conozco a gente de Georgia y algo sé de ellos y de su cultura, ahora bien, no les veo en ese roll, tirando a personas desde puentes roll

ChukNorris

#51 ok, pero a ver, solo matizaba la respuesta de #16 diciendole que claro que da igual lo que hagas y el sitio donde lo hagas, segun lo que sea y donde sea pueden aumentar los porcentajes de tener "represalias" o consecuencias para tu integridad, por eso le puse el caso extremo de Iran. La verdad es que ni me he leido la noticia, pero para la apreciación que le quieria hacer a 16 es irrelevante.

Lo de cultura y educación si ha sido un patinazo por mi parte.

D

#56 Pues eso

Yo creo que esto en Georgia no debe (vamos estoy seguro) ser lo habitual, pero es cierto que es una zona, el este de Europa, donde hay más resurgimiento de ciertas ideas bastante involutivas, que están prendiendo en gente no muy bien educada ya que aún hay carencias en ese sentido en los paises de la extinta yugoslavia y unión soviética, marcados por una profunda recesión y conflictos. Más al Sur en los Balcanes los movimientos nacionalistas son abiertamente homófobos.

El hecho es aislado aunque no deja de recordarme un problema de hondo calado en Europa y que no hay que ignorar.

D

#59 No sé si leiste #44

D

#63 Digo el hecho en sí, es lo que no es normal. Homófobo ya sé que es desde que es confesional y bastante conservador de la linea de conservadurismo y populismo cristiano.

En Georgia no hay ni más ni menos homofobia que la que puede haber en Hungría, en Serbia o Croacia. Tampoco hay ni más ni menos Neonazis haciendo de las suyas.

Ese es el problema que tenemos y que cada vez que algo pasa tendremos que acostumbrarnos a que señalen a los musulmanes. Que siempre puede ocurrir en uno u otro caso, pero realmente las posibilidades son como máximo las mísmas de que haya sido un hdp musulmán que un hdp cristiano o ateo. Se señala al musulmán ya así de primeras porque la gente no se cree o no quiere creer que hay un montón de bastardos rapados y sin rapar efectuando o planeando crímenes. Todo por una especie de absurdo narcisismo cultura. El único país cuya inteligencia se ocupa de estos grupos debe ser Alemania

D

#64 Mira, lo voy a decir bien claro, dije musulmanes porque en la zona del mundo en que se encuentra Georgia, era por inferencia era más probable que fuera un país musulmán, me equivoqué, pero fue por eso y nada más.

D

#65 vale, yo no te digo nada a ti, perdona si te has sentido aludido u ofendido.

Yo me quejo un poco de los que están aquí en Europa e ignoran algunas cosas. Todo el mundo no puede saber que hay una corriente radical populista neonazi resurgiendo, tan fundamentalista en este caso de la homofobia como los jodidos talibanes.

D

#8 "¿Georgia es un país musulmán? Es que si no, no lo entiendo."
#65 "...era por inferencia era más probable que fuera un país musulmán, me equivoqué, pero fue por eso y nada más.

Pues no, no es querer decir, es donde dije digo digo Diego.

ChukNorris

#51 ¿Seguro que confundo cultura con educación? Otros tres gays han sido ejecutados en Irán

Hace 12 años | Por Ratoncolorao a ambienteg.com

yonohedichona

#22 #40 Quizás no me has entendido bien, lo que estoy diciendo es que ni por ser musulmán ni porque fueran gay justifica una barbarie de tal magnitud.

¿Debemos de dar por hecho de que un musulmán agreda a una persona por besarse es algo razonable? ¿A caso sería peor o no estaría justificado si lo hubiera hecho un cristiano?
Lo mismo te digo si es o no gay ¿que agredan a una pareja gay es normal por ser gay? algunas mentes retrógradas dirían ¡claro! ellos se lo han buscado por ir provocando.

Y no seas demagogo, pones a Irán como si fuera un ejemplo más, cuando es uno de los países más intolerantes del mundo, he estado en Turquía (con una gran población musulmán) con mi novio (sí, soy gay) y lo máximo que puedo reprochar han sido algunas miradas indiscretas... cosa que también ocurre en el país más tolerante del mundo.

Editado: y la homosexualidad ya no es delito en muchos países árabes, Turquía es uno de ellos.

D

#46 Sigo pensando lo mismo, estás muy sensible, porque al menos yo no he dicho que algo lo justifique, sino que podría explicarlo y como puse en un comentario anterior a este, en realidad el islamismo no tiene mucho que ver sino la cultura homófoba post-soviética.

yonohedichona

#49 Justificar y explicar rozan la sinonimia...
Igual estoy algo sensible, pero creo que estás más en contra mía que de la cultura homofóbica.

D

#52 Entonces todos los investigadores policiales y los cronistas de sucesos son potenciales delincuentes porque explican los delitos.

D

#16 ¿Qué importancia tiene si el país es musulmán o no? ¿Qué importancia tiene si los turista eran heteros o homosexuales?

Ehm, sí que tiene alguna importancia, en el mundo musulmán la homosexualidad no es tolerada, pero además se puede penar con la muerte. No quiero decir con esto que los cristianos sean mejores e intolerantes hay en todas partes.

Estás muy sensible, creo, porque esto no se trata de justificar tales actos, y si tal cosa he hecho te pido que solicites mi baneo, pero estoy tratando, como todos de entender las causas de los hechos, el artículo es más bien breve.

Además el acribillamiento me parece injusto porque no he hecho una afirmación, sólo me estaba preguntando algo y sin duda podía estar equivocado.

D

#40 Creo que te equivocas en tu apreciación de los musulmanes. Hay determinados paises, cada vez menos, donde el Islam no afecta a la vida sexual de sus ciudadanos (Kazajstan es un caso donde te confirmo que es así por conocer gente de allí, pero tengo entendido que no es el único). Creo mas bien que vá con el país (si sucede por ejemplo con Iran).

D

#72 No es precisamente el caso de esa zona.

D

#16 Tiene mucha importancia, ese tipo de cosas no son toleradas en comunidades islamistas fundamentalistas, y seguramente ni tú ni la panda de que me votan negativo en #14 tiene ni pajolera idea de la influencia del fundamentalismo islámico en Chechenia y los valles georgianos de la frontera.

D

#16 En una noticia todos los datos que puedan tener alguna relación directa con el suceso, son relevantes. Los datos no significa que se esté dando una opinión al respecto. Tampoco es extraño, por ejemplo, que además del sexo se den datos como la edad etc.

Esa noticia está coja. Si lo hacen por la idiotez lingüística en la que nos encontramos de lo políticamente correcto, ya les vale. Siguiendo ese silogismo tampoco tiene importancia la nacionalidad de los agredidos... ni de los agresores, ni la edad, ni la fecha, ni hmmm!!! joder... no tiene importancia nada. Lo mejor es un titular que diga. Hechos reprobables en una parte del planeta cometidos por unas personas a otras.

No entiendo el criterio de votar negativo. Lo respeto pero me quedo alucinado.

yonohedichona

#3 Tenemos que investigar constantemente mejores metodología para hacer frente a una diversidad cultural cada vez más amplia, tenemos que investigar constantemente actuaciones en todos los ámbitos posibles que ni si quieras te puedas imaginar, tenemos que hacer el trabajo que la mayoría de padres son incapaces de hacer, tenemos que investigar cada cualidad y característica particular de 25 niños cada año.
Como docente, he tenido que ser autodidacta muchísimas veces, he aprendido algo de chino, de árabe, de polaco, de húngaro,y como no mejorar el inglés y francés, he tenido que aprender cómo actuar en caso de ataques de esquizofrenia y aún nos da tiempo para cumplir con el programa que el Estado nos imponen.

¿No crees que mejoramos nuestro trabajo? vete un poquito a la m*****.

D

#11 Yo no he dicho nada de los profesores en general, yo me he metido con los profesores (que por cierto vale para todos pero en este caso eran profesores) que echan la culpa de sus problemas de garganta a que nadie les ha enseñado a hablar. Todo lo demás te lo has imaginado tú. No se en que estarías pensando.

yonohedichona

#9 El adjetivo marica es muy ofensivo, quizás hubiera menos homosexuales en el armario si no fuera por tanta homofobia suelta...

zordon

#106 como he dicho antes en otro comentario he metido la pata hasta el fondo por que en el texto se me ha olvidado la palabra "gente piensa", con lo de marica no pretendía ofender si no remarcar la forma de pensar de muchos homosexuales de los bisexuales en realidad son maricas reprimidas, idem que de heteros que dicen es por vicio.

PDT: me considero homosexual y considero la bisexualidad algo de lo más normal

yonohedichona

#115 Ok, disculpa el malentendido.

yonohedichona

No entiendo que quieres conseguir publicando la noticia, ¿desprestigiar la red social de Google?
Inactivo o no, nos acercamos a los 30 millones de usuarios. La mayoría de los usuarios estarán como yo, en stand by esperando a que se extienda aún más para dar el gran salto de Facebook al Google +.

DisView

#4 Solo por curiosidad, ¿por qué quieres cambiar de Facebook a Google+?

D

#5: Porque entre "malo" y "peor", mucha gente prefiere "malo".

Yo nunca me registraría en una red social cuyo creador dice que la era de la privacidad ha muerto, y perlas similares. Se que Google no me dará mucha más privacidad, pero al menos no presumen tanto de ello.

PD: Yo uso Tuenti normalmente, y en FB ni siquiera estoy registrado.

DisView

#10 Ok, gracias por la aclaración, yo estoy dado de alta en todas, pero solo veo movimiento en mi cuenta de Facebook, así es que es la única que miro de vez en cuando.

D

#5 privacidad, censura, practicas anticompetitivas, venta de datos a terceros ...

DisView

#21 Ok

D

#2 Buenos reflejos, he estado buscando por mi cuenta, y al parecer el tal Zurab Tsereteli es especialista en estatuas gigantescas de esta temática. He aquí dos ejemplos:
http://listas.20minutos.es/lista/las-estatuas-mas-grandes-del-mundo-150317/ (Es la número 11, la de Pedro el Grande)
http://antcastillog.blogspot.com/2009/06/el-huevo-de-colon.html (Esta está en Sevilla)

D

#2 foto de la foto... INCEPTION!!

yonohedichona

Muchas faltas de ortografía para haber dicho tan poca cosa: número, teléfono, públicamente, móviles, públicos, móvil y ya que estamos, usa «las comillas españolas».

yonohedichona

#1 El ámbito académico y el educativo no pueden ir por separado. El objetivo final del sistema educativo, incluyendo también la etapa universitaria, es crear personas, miembros que convivan en una sociedad. Prueba de ello es la importancia que tiene la evaluación de los contenidos actitudinales.
Este individuo suspende en contenidos actitudinales, así que han actuado perfectamente.
#2 Más bocazas pareces tú.

D

#4 Para nada, por esa regla de tres en la unviersidad te estan examinando de la moral de la época no de los conocimientos. Adoctrincamiento no gracias. Ten en cuenta que este estudiante hoy maledaucado hubiera sido el ejemplo hace 50 años y le habrían premiado por esa actitud siguiento tu razonamiento.

D

#4 Se ve que a tí también te suspendieron en contenidos actitudinales