#16 Cierto, no se sabe.
Pero sabemos que la vacuna de la gripe del año anterior igual no sirve, por poner un símil.
#16 Las vacunas actuales funcionan bloqueando la proteina mediante la cual el virus se engancha a nuestras células (lo explica #5)
Imaginemos que el virus muta a una variedad más contagiosa o mortal. La vacuna seguiría haciendo efecto, porque la proteina de "enganche" seguiría siendo la misma.
¿Y si lo que muta es esa proteina? Pues entonces el virus dejaría de poder engancharse. Con lo que dicha mutación no tendría demasiado recorrido.
#24 Claro, porque es imposible que mute de modo que tenga un nuevo enganche, por ejemplo... Lo que está claro es que las posibilidades son muy variopintas, y podríamos estar ante un escenario donde efectivamente las vacunas sean efectivas con las nuevas cepas del mismo modo que podría ser que no, nadie lo sabe, esa es la verdad.
#28 Bueno, los servicios médicos británicos ya han estudiado el caso y ya saben la respuesta. Pero si, nadie lo sabe.
#31 Una cosa es que probabilísticamente sea mas plausible que la vacuna funcione con la nueva cepa y otra que haya estudios rigurosos que puedan garantizarlo. A mi la opinión de los sanitarios británicos me vale mas que la opinión de uno cualquiera que pasa por la calle pero menos que la de un científico de Oxford que esté estudiando coronavirus (Y de estas todavía no he oído hablar). De momento tenemos opiniones de gente que es moderadamente experta en el tema y sin estudios profundos que sostengan sus afirmaciones. Como digo, toca esperar, nadie sabe la respuesta definitiva.
#28 Con perdón, estás soltando una burrada.
El SARS-CoV-2 tiene ese nivel de contagio debido a que la proteína spike (la Corona) se une muy fácilmente a la enzima convertidora de angiotensina 2, la famosa ACE2 y que es por donde entra a la célula, en humanos porque su composición exacta hace que así sea. Un número muy pequeños de aminoácidos (6) puestos en lugares concretos hacen que tenga esa capacidad contagiadora en humanos, por ejemplo el SARS-CoV tiene diferentes aminoácidos en la proteína spike y de ahí que se pueda contagiar en numerosos animales.
Si la proteína spike mutase NUNCA tendría esa afinidad con ACE2 y ese virus mutado se iría a tomar aire rápidamente.
#48 pues el virus ha mutado justo en la proteína que se une al receptor y esa cepa está creciendo rápidamente en UK. O eso es lo que he leído en alguna otra noticia. No todas las mutaciones son deletéreas.
#24 Anda... mira tú por donde el doctor AngelitoMagno 
#30 Manda narices que me acuses de hablar sin saber justo en este mismo hilo
#32 ¡Uy el ofendidito!... venga, va, ya te hago casito.
#24 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.14.422555v2.full
Si lo he entendido bien, la mutación afecta a un par de aminoácidos de lo que el virus usa para engancharse a las células y hace que sea más resistente a nuestro sisrema inmune.
#13 #16 lo que dijo Hancock ministro de sanidad británico el lunes
https://www.google.co.uk/amp/s/www.bbc.com/news/amp/health-55308211
#4 Vamos, para ellos todo está de puta madre, así que para qué cambiar nada.
Hijos de puta…
No quiero que sea una empresa privada la que gestione el discurso.
Tiene que ser la justicia pública bajo el control democrático la que gestione el discurso!
#27 Desde el punto de vista conservador, es lo ideal:
Podrán quitarse de en medio regulaciones sobre calidad, derechos laborales, climáticos, impuestos… Eso a los tories, señores ricos con contactos en las grandes empresas les va a venir bien porque ellos van a ser los gran beneficiados: menos, o ningún impuesto, ninguna atadura para esclavizar y producir lo que quieran.
Para los británicos va a ser muy negativo, pero eso a los tories no les importa.
#42 no creo q sea tan así cuando la city voto mayoritariamente por el remain. Y esto supone la perdida del mercado europeo e inestabilidad en Irlanda. Los mercados odian las incertidumbres
#42 El problema es que inglaterra pasaria a ser un pais sin palabra ninguna, ingresando asi en el club de los paises de los que no te puedes fiar a la hora de hacer negocios/acuerdos.
#32 Hasta trump les ha dicho que si tienen un acuerdo que lo cumplan, fijate como es el nivel que hasta los supremacistas entienden el valor que tiene la palabra de un pais.
#13 Creo que se debería legislar por separado potencia y velocidad.
25km/h debería ser el límite. Y te lo dice un ciclista que va a 35km/h de media.
Las bicis eléctricas están permitiendo que gente sin experiencia vaya rápido y eso es muy peligroso. Alguien con muchas horas en la carretera puede ir con seguridad algo más rápido, pero no mucho más.
De todas formas, otra vez, estamos hablando de temas de seguridad en la bici que no son los más importantes: el mayor riesgo para una bici son los coches, no la velocidad a la que pueda ir.
#71 sobre todo porque no requiere permiso de conducir (muy mal sobre todo en ciudad). Ni casco obligatorio. Al menos en Madrid. Ya he visto gente dando se leches con las biciMad.
#8 Me parecia que el limite eran hasta 500w. Yo creo que la potencia para subir una cuesta a 25km esta bien.
#71 A mi tambien me parece que el limite está bien. Tal vez 32, pero no mas. Si no la gente iria mas rapido que las bicis normales.
La potencia tambien influye en la velocidad media. En bici dosificas mas las aceleraciones, porque si vas a tener que frenar no aceleras y sitios con gente, obstaculos o sin espacio libre vas mas lento sin ser consciente. En cambio con los patinetes la gente va mas rapido en general, porque no les cuesta acelerar.
Estaria bien la estadistica de accidentes de patinetes vs bicis.
#68 Ojala, es lo que deberia ser, pero hay que ser consciente de a veces se usa para lo que dice #65 y se ponen escusas más politicamente correctas.
#75 Se supone que por encima de 25km/h dejan de asistir. Si tus piernas te permiten ir a 60 sera como una bici normal.
No sé que hara la poli. Montaran para ver si si asiste sin pedalear. Como no sea muy cantoso, es dificil que pillen a alguien, aunque en la TV veia controles de patinetes electricos y encontraban bastantes pasados de potencia.
Creo que pueden llevar puño de acelerador para regular la potencia, con lo pedales no se regula la potencia electrica solo la activacion, siempre que la bici solo asista la pedalada.
Me parece de muy mal gusto que nos comparen con el Gobierno de Madrid.
- Un retrasado mental
#2 Eres un puto desgraciado.
#0 Buen artículo, me ha gustado.
Mira, igual que los nazis en el 33
#20 Con el estado de alarma también tomarían el control de la comunidad. No hace falta llegar al 155.
La sanidad nunca puede ser un negocio. No debería existir la sanidad privada, ni ningún servicio auxiliar a la sanidad pública ser privado.
Nunca.
#109 No de tratará de, pero lo haces.
#123 no lo juzgo, lo defino, mira sino cual es la definicion de crimen de lesa humanidad.
#6 Sin estar en desacuerdo contigo:
Lee en el artículo: en marzo hubo un bombardero sobre Tokyo que dejó 100 000 muertos. También moralmente cuestionable.
Las bombas nucleares y el bombardero de Tokio o Dresde, no fueron contra el enemigo obvio; fue un claro mensaje a Rusia.
Dicho eso, juzgar desde hoy lo ocurrido entoces es ilegítimo.
#108 No se trata de juzgar hoy un bombardeo atomico de hace 75 años contra una nacion a punto de rendirse, se trata de llamar las cosas por su nombre, y esos bombardeos fueron crimenes de guerra entonces y lo son ahora.
#109 No de tratará de, pero lo haces.
#123 no lo juzgo, lo defino, mira sino cual es la definicion de crimen de lesa humanidad.
#5 A ver si ahora es nuevo que Podemos es republicano.
Podemos lleva desde su creación teniendo una postura claramente republicana, no se han subido al carro.
Mi opinión es que de hecho estan teniendo una postura muy comedida.
#134 eres un demagogo de par de cojones, y te repites como el ajo ¡pesao!
Sabes que Podemos no tiene el control del gobierno y el consejo de ministros, tiene que tragar con la opinión mayoritaria del gobierno y en ese sentido como vicepresidente debe ser leal con el presidente, otra cosa es como dirigente de Podemos, que está en su derecho de hacer la guerra por su cuenta, y en ese caso, para dinamitar el sistema, lo mejor es estar dentro.
Deja de repetir la misma tontada.
No deberíamos estar prestando atención a lo que dicen los religiosos.
Nada nuevo cara al sol
#37 Probablemente a sus votantes sí les convezcan.
#4 Deberíamos llamarlo el régimen de Trump.
#5 No tiene por qué ser o comunismo o neoliberalismo. Hay matices en el medio.
#6 busco y no encuentro más fuentes.
#1 #2 #3 la realidad es que no se sabe.
Estáis especulando.