#27 y #28, yo que soy el #25 ya me he corregido en el #26

#117 Las conclusiones son parecidas a las del estudio: Chocolate-Milk dissolution analysis, a practical primer (A.Fergusson, B.M.Kernighan et al. 2005, Cambridge University Press)

Pero no me crean, búsquenlo en Google...

#8 Toda la razón hago acto de contricción. Sin duda una persona excepcional.

Aún me acuerdo de esas sabias palabras en el balcón del ayuntamiento de Salamanca diciendo que los documentos robados por Franco en Catalunya se quedaban en Salamanca por 'derecho de conquista'.

Magna persona, comedida, sabia y centrada. Sobretodo, muy centrada.

(Y que conste que escribí #7 casi como un impulso reflejo, sin pensar en todo esto, simplemente lo que me sugirió el titular).

#19 ¡Ah, calla, que es de derechas! Entonces alegrémonos, bailemos y hagamos chistes sobre su agonía.

#19

Yo soy partidario del retorno de los papeles del archivo de Salamanca a Catalunya,eso no quita que no sea capaz de apreciar la obra de Delibes.

A veces hay que ser capaz de separar la persona del artista...porque siempre te acabas llevando un chasco...fíjate en mí,que me gusta Metallica a rabiar y hace poco descubrí algunos de algunos de sus miembros (el cantate fijo que lo hizo,y no estoy muy seguro si el batería también) apoyaron la reelección de Geoge Bush...

#25,pues la impresión que me deja Delibes, a pesar de cualquier declaración política, es que era mejor persona que escritor, y era un gran escritor.

#19 ¿Cuándo dijo eso Delibes "desde el balcón del Ayuntamiento de Salamanca"? Estaría bien que, ya que lo dices, pusieras un enlace.

De todos modos, siento mucho tener que decir esto, pero me parece mezquino venir a afearle a alguien unas declaraciones en su lecho de muerte, la verdad.

#19 Cuando se celebró la manifestación contra la salida de documentos del Archivo de la Guerra Civil situado en Salamanca, en el año 1995, en el balcón del Ayuntamiento de Salamanca no estuvo Miguel Delibes, quien pronunció aquellas palabras fue G. Torrente Ballester.

http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1995/04/01/pagina-42/33776186/pdf.html

Aunque habría que preguntarse cuanto dijo él, y cuanto pusieron en su boca para que él lo dijera.

Es una pena que Delibes muera sin el reconocimiento internacional que merece.

#40 jaaaarl, me confundí, yo en #39 me quería referir a #24 que también hace referencia al tuyo, en #39 digo que #27 apunta al motivo del cierre cuando en ese comentario no hay ningún enlace que apunte a ningún sitio

#15, me quedo con éste comentario, creo que es el que mejor expresa mi opinión sobre el tema:

Mi Otro Yo??? eso es super original… seguro que nadie lo ha utilizado antes del 19 de octubre del 2008, día en el que el blog de tu otro tú se inauguró… Por no hablar de un correo que tengo desde hace unos 8 años, en el que me puse ese pseudónimo… Igual puedo demostrar que me lo has robado… Y reivindicar los derechos morales de mi obra… ;)

y porque me ha dado pereza ponerte los 273.000 enlaces que salen en google con esa ‘idea’…

Por cierto en las entradas #20, #40 y #46 hablas de plagio, y en la #70 asimilas copia a plagio… Cierto que en la entrada no lo dices, pero cuida luego tus opiniones porque por la boca muere el pez… Que se te ha visto el plumero… :p

Finalmente, y ahora MÁS en serio, creo que si el ‘creador’ de la página original no se ha quejado, tú no eres nadie para ir denunciando a nadie, pues igual al ‘creador original’ de la idea le suda el nabo que alguien traduzca su ‘idea’ y se la atribuya en su versión en español…

Quizá, en vez de dártelas de ‘acusador’ y ‘defensor del pobre y desprotegido creador’, deberías haberle preguntado al autor del original, que es el único que legítimamente podría quejarse de esta situación… y estoy seguro que no lo has hecho antes de señalar con el dedo…

Si a ti no te han robado nada, deja de meterte donde no te llaman…
He dicho.

#19 Si has leído los comentarios, ya puedes imaginar que no voy a volver a entrar una vez más a responderte... porque ya habrás leído tanto mi respuesta como mis explicaciones.
=)

#31, lo que tú digas, pero el comentario que he copiado en #19 lleva razón.

#15 Creo que en efecto es errónea, pues (al parecer) el grupo fue borrado por su creador sin presiones de Sony ni de ECDL:

http://miopinionesmia.com/?p=61#comment-62

"Y bueno aqui se acabó esta historia, ya he borrado el grupo, como habrás visto ni tengo afan de protagonismo ni nada, ya ves lo poco que me ha costado borrar el grupo..."

#24 Si lo borro el propio creador una vez cumplido su objetivo o cansado no hay nada que decir.
Los ánimos están ya muy calientes con cosas como la ley de economía sostenible. Y aquí si que viene la censura con toda su fuerza y maldad.

#15 #24 #27 Como bien decís, el grupo lo cerró el propio creador, cuando se destapó que todo había sido un plagio de otro grupo exactamente igual, pero en inglés, y en los comentarios de http://miopinionesmia.com/?p=61 se puede leer perfectamente. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Es erronea, sí, por lo que dicen #15, #24 y #27. Votadla como erronea que sino va creciendo el bulo y al final acabaremos con los mismos fallos que criticamos.

Hace 16 horas que #27 puso su comentario que apunta al verdadero motivo del cierre del grupo. Cuando vi ese comentario, #35 hacia poco que había escrito el suyo y en ese momento este envío llevaba unos 590 votos positivos y 12 negativos. Siete horas más tarde lleva algo más de 800 votos positivos y 18 negativos, y subiendo

#40 jaaaarl, me confundí, yo en #39 me quería referir a #24 que también hace referencia al tuyo, en #39 digo que #27 apunta al motivo del cierre cuando en ese comentario no hay ningún enlace que apunte a ningún sitio

La gente no lee las noticias pero tampoco lee los comentarios antes de votarla

Y antes de #27 en #15 yo ya apunté a que podía ser erronea

#13 No te lleves un engaño conmigo . Y mira bien que aporto en todos lados y casi no suelo ni votar negativos , todo lo contrario , participo positivamente y me ostigan , no ingreso nada . No pongas en el mismo cajon a todos y informate . Ni karma ni puñetas , sensatez #11 Me es igual el lynux,el gato , el pp , el psoe o la economia ... pero el morbo de un ataque le sigo sin ver nada. Quieres ver una metástasis en directo? una lapidación? una violación de derechos básicos? Lo ves normal? Y no suelo justificar nada .

#11 ¿La imprescindible noticia para ti es que podamos ver las imágenes de cómo a un tío le da un infarto? Esto es la puta definición de la palabra amarillismo, te pongas como te pongas. El titular bien clarito "infarto en directo" no hace falta ni entrar en la noticia, ya está claro que es AMARILLISTA

Se usa cuando el votante considera que el historia enviada ha sido manipulada, redactada de forma que lleva a engaño o de una forma artificialmente impactante. También se usa para las noticias propias de la "prensa amarilla": noticias sensacionalistas, escándalos, sucesos sórdidos o morbosos.

Y ahora no me vengas con que es puro interés científico por cómo es un infarto. Esto es morbo barato. Basura.

#10 Cada dia hay infartos, esclerósis , violaciones y salsa rosa en la prensa diária y en los medios de comunicación , si crees que esto es una aportación para este lugar me parece bien , todo el mundo es libre . Pero de curiosidad y aportación nada de nada .Nada de nada.

#8 Que no se ven todos los dias ?, abre los ojos y da una vuelta por tu ciudad y tendrás información de primera mano.Curiosida? podemos filmar algún amigo cercano o pariente y nos reiremos todos? es eso ? no suele verse ?