#39 Pues menudos libros de texto

#45 Colocar "vecin@s" o "veninxs" es sexista a más no poder, a parte de que dificulta la lectura TTS a las personas con problemas visuales.

#40 Libros de texto sexistas. A mi me dan vergüenza.

Con respecto a #2 y para expandir mi comentario en #48

#24 #39 #40 #45 Usar "@" o "x" es sexista a más no poder.

En la gramática castellana, para referirse a ambos sexos se utiliza el género masculino.
Es una norma gramatical como cualquier otra.

Quien tenga un problema con esa norma es que tiene un problema bastante grave ya que confunde "sexo" con "género".
Ejemplos donde sexo y género son claramente distintos: "un hipopótamo hembra" / "una jirafa macho".
Ni el primer ejemplo es machista, ni el segundo ejemplo es feminista.
Ninguno de los dos ejemplos son sexistas, sino que son la manera gramaticalmente correcta de denominar a dichos animales.

Pensar que decir "los vecinos" para denominar a "los vecinos y las vecinas" es sexista... es sexista en sí, al igual que pensar que decir "el chico negro de clase" en vez de "el chico que probablemente sea de origen centro-sur-africano" es racista.
No: racista es quien piensa que "el chico negro" es algo malo como si ser negro fuera una dolencia. Si "el chico blanco" no es racista o "la chica pelirroja" tampoco lo es, pues "el chico negro" tampoco lo es a ojos de quien no es racista. Aquí en Brasil se dicen "meu preto", "minha neguinha" unos a otros y absolutamente NADIE lo toma como un comentario racista.

Los que usan "vecin@s" o "vecinxs" son sexistas intentando no ser sexistas, ocultando el hecho de que piensan que las mujeres son personas débiles e indefensas. No hay nada más sexista que pensar que un sexo es más débil que el otro (y no estoy hablando de la fuerza física, que ya os veo venir).

Tenerle miedo a las palabras es darles a esas palabras más fuerza. Tenerle miedo a la palabra "vecinos" por parecer machista a ojos de los demás es intentar ocultar que en realidad te preocupa el hecho de que puedan pensar que eres sexista. Menuda manera de combatir el sexismo, sí señor. En fin...

Confundir "sexo" y "género" es un error que nadie que haya terminado la educación primaria debería de cometer.

Utilizar "@" o "x" para referirse a ambos sexos es sexista, infantil, de analfabetos y además dificulta la lectura TTS a gente con discapacidades (TTS=Text-To-Speech: http://es.wikipedia.org/wiki/Conversor_texto-voz )

#67 llo hiba ha hescrivir vien xo hun dia me botaron negatibo huna falta de hortografia

ke se godan x hintolerantes

#67 "Mucha gente se quejaba de la expresión "vecin@s", porque la @ es un símbolo informático y una unidad de medida."

Esa clase de troleo se merece un negativo. A no ser por supuesto que soltaras tal burrada pensando que esa era la razón por la que la gente con dos dedos de frente preferirían que se dejara de malversar el lenguaje de esa forma.

"En mis libros de texto siempre aparecía la forma dual con dos palabras"

Pues como no fueran libros hechos por Bibiana Aído, no sé a qué clase de libros te referirás. La gramática castellana es bien clara sobre cómo conjugar las palabras correctamente (al igual que en francés, italiano, portugués...). Un libro de texto de lengua castellano no puede (¿no debe?) de inventarse sus propias normas.

Si me muestras que ciertamente en tus libros de lengua venía eso, te voto #67 y tu respuesta positivamente para mitigar los otros dos votos negativos (si es eso lo que te preocupa tanto).

#70 #71 Después de una lectura rápida... no puedo encontrar dónde está el hecho de que hay que modificar la gramática castellana.

Deja de ser sexista, y usa la lengua castellana correctamente, que no cuesta tanto.

GOTO #51

---

#72 FAIL&PWNED será cuando me lo muestres. Te lo puedes estar inventando perfectamente (o que tu profesor te aprobara aunque no te supieras la materia).

A parte de gramática... ¿tampoco te enseñaron lógica o lógica matemática?

#74 Debería... ¿lo llegaremos a saber? Quién sabe...

#74 Acabo de ver que hay editorial "Bruño" en España y en Perú. Si es de Perú, perdonado, ya que en latino-américa en ocasiones la gramática difiere a la usada en España.

#51 Tampoco hay que ser tan radical, conozco a mucha gente que usa las "x" o las "@" de vez en cuando y no son personas sexistas, simplemente lo usan porque han visto a alguien que lo usa, sin más. No se han parado a pensar sobre el trasfondo sexista de no usar los géneros conforme a la norma ni sienten miedo a usar el género correspondiente. Simplemente lo hacen sin pensar, de manera natural ven que alguien lo usa y lo copian.

Los negativos no están para penalizar la gramática, sino el contenido inadecuado de los mensajes, y más cuando lo que se ha escrito es algo interesante y remarcable.

#77 Pues habrá que tratar de desfasar esa moda.
Es casi tan perjudicial como la moda de escribir msjs nrmals kmo si fuesn SMS, o lA d€ eSKriV!R k0Mº 1 kªn¡.

#51 preto en Brasil es un poco descortés, se dice negro. O por lo menos es lo que me han dicho

#79 Estoy en Fortaleza. Ten en cuenta que Brasil tiene el doble del tamaño de la Unión Europea y puede que en la región donde estés las palabras tengan connotaciones un poco distintas. Aquí yo al menos veo a la gente que me rodea usar pretinho y niguinho con total normalidad.

Le acabo de preguntar a mi churri y me dice que pueeeeeeede que "nego" (negro apenas lo utilizan) pueda llegar a ser algo más cortés, pero que la diferencia entre "meu pretinho" y "meu neguinho" es prácticamente nula. Obviamente tanto preto, como nego o como negro pueden ser usados de manera despectiva, pero vamos, eso ya es otro tema.

Aquí en Menéame creo que no hay mensajes privados (si mal no recuerdo). Trabajo en informática, pero ahora mismo ando con el tema del visado o sea que por ahora... como decía en un cartel: "-¿Estudias o trabajas? -No, no, es que yo soooy españoool, españoool, español..." Cuando termine el tema del papeleo para lo de la pareja de hecho y pueda pedir el visado, ya me pondré a currar, que por lo que he estado viendo no es complicado encontrar curro aquí.

#82 Eu to no São Paulo.

Supongo que no habrá mucha diferencia pq ambas son expresiones cariñosas, por el sufijo "inho".

Ok. Pos que tengas suerte con la búsqueda de curro.

#83 São Paulo es el primer mundo comparado con Fortaleza No creo que tenga problemas encontrando curro. Lo que me tiene hartito es la burocracia para conseguir el maldito visado

¿Tú qué estás haciendo, por cierto?

#51 Te iba a enviar un privado pero no sé como se hace. hace poco que estoy en Brasil y me ha parecido curioso tu comentario. Trabajas en tecnologías del habla aquí??

#74 No, un perro no, los perros son bonitos. Él sería una cosa muy fea que no puedo decir aquí

#74 No, en este caso se trata de un matrimonio entre una mujer y un cabrón (él es el cabrón). Y esos sí que son de lo más natural del mundo.

#74 por favor, pide disculpas, te has pasado con los perros....

#58 Los de Dakora están llamando a Marinaleda todas las mañanas para que les digan como llevar el banco.

#56 Allí se libran porque no la controlan los de IU.

#57 claro, o porque no tiene metidas las zarpas el PP, no te fastidia...

Que, por cierto, no parece que te hayas leído el artículo. Seguro estoy de que los de Marinaleda estarían muy en sintonía con el esquema de Dakota del Norte.

#58 Los de Dakora están llamando a Marinaleda todas las mañanas para que les digan como llevar el banco.