w

#2 Sorry, tienes razón, no me di cuenta de que estaban (arreglado)

w

No creo que sea un problema filosófico. Más bien de educación. Aparte de lo racista del comentario, habría que destacar que todos los seres humanos somos la misma especie, con lo que no existe introducción de especies invasoras como tal.

w

#2 Por lo que sé (aun que puede que depende de zonas) está prohibido. Por lo menos en praderas de sebadales, no sé si de posidonea también... También se prohíbe a pescadores clara sus nasas, etc. Está claro que se necesitia más protección.

w

#7 En realidad el nombre puede llevar a desconfianza, en eso doy la razón, aunque lo veo más como un deseo en sí. Precisamente porque los datos del mismo se usarán para proponer una serie de buenas prácticas para el uso de la nasa, para hacerla más sostenible.

w

#5 En realidad el nombre puede llevar a desconfianza, en eso doy la razón, aunque lo veo más como un deseo en sí. Precisamente porque los datos del mismo se usarán para proponer una serie de buenas prácticas para el uso de la nasa, para hacerla más sostenible.
Por otro lado, hay estudios que demuestran que en Gran Canaria (que es donde se realiza este estudio), únicamente un 8% de las nasas se calan a más de 80 metros de profundidad. Por eso la mayoría de las experiencias se están realizando a menos profundidad aunque, si te das cuenta, en el artículo se nombra que queda sumar experiencias a más de 80 metros.

siyo

#4 La pregunta es sencilla ¿Quien paga el estudio?
¿En nombre lo delata? """"NASA SOSTENIBLE"""

w

#7 En realidad el nombre puede llevar a desconfianza, en eso doy la razón, aunque lo veo más como un deseo en sí. Precisamente porque los datos del mismo se usarán para proponer una serie de buenas prácticas para el uso de la nasa, para hacerla más sostenible.

w

#1 Puede que ahora, con la nueva ley "Descartes 0" de la U.E., aprovechen los descartes de la pesca industrial para hacer esos palitos de pescado/cangrejo o pienso para mascotas o para alimentación en piscifactorías (a saber). Hasta el momento, por lo que sé, la mayoría de los descartes eran devueltos al mar (con el problema de que prácticamente la mayoría de ellos llegaban muertos al barco).
En este artículo se habla de la pesca artesanal con nasas de pescado que, tanto por volumen, como por el trato de las capturas, nada tiene que ver con la industrial.

D

#2 PESCADO
mejor dejar d comer pescado al menos hasta qe se repoble
a nivel dietetico y nutritivo sustituirlo por algas y huevo-legumbres soja alforfon etc
-
Si se come la piel quitarla ya qe descalcifica ls huesos por su cantidad d fosforo
y tiene muchos metales pesados
-
el pescado azul ( color rojo : atun sardinas anchoas salmon )
tbn suele tener muchos contaminantes y grasa saturada
al atun incluso lo tiñen lo que causa intoxicaciones
El atun pez espada tiene cianuro
-
en ls piscifactorias se comen sus kks :
https://www.vistaalmar.es/pesca-acuicultura/6840-desvelados-espantosos-secretos-grajas-de-peces.html
-
http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-pescadores-tienen-clave-evitar-200000-capturas-accidentales-aves-marinas-seo-birdlife-20171004163746.html
Los pescadores tienen la clave para evitar las 200.000 capturas accidentales de aves marinas, según SEO/BirdLife
Cerca de 200.000 aves marinas mueren cada año en palangres y redes de enmalle en Europa, según un informe de BirdLife que confirma el riesgo para su supervivencia y que ve en los pescadores la clave para evitarlo con un conjunto de medidas que pueden minimizar estos daños.
-
las raspas son peligrosas mas para ancians y menores
y encima lo dl anisakis qe aveces solo se quita friendo el pescado...ni en el horno ni congelando...y no seria d extrañar qe la bacteria fuera a causa d la contaminacion...
-
ALGAS
Desde qe como algas ( nori, ijiki, kombu, wakame ) no tomo pescado..sobretodo en verano...( esas algas tienen nombres cientificos y en castellano tbn pero no los conozco).
Si se cultivasen ( se hace cerca de la costa ) y vendiesen algas la gente del mar viviria mejor ( sea por qe no tendria trabajos de tanta penuria o pqe tendria un plus economico ) ...y se comeria menos pescado, cn lo cual este se repoblaria...(ademas qe poseen muchisimos minerales y nutrientes)...la diferencia cn le pescado es que tienen menos proteinas y grasa...
-
Ahora las traen de japon y las venden en herborosterias y asi son carisimas,
aunque en los chinos algunas tbn vendn ( hombu, nori, wakame ) y salen mas baratas...es un nicho de mercado y de salud,,,
-
dicen qe SOLO contienen esto y lo otro...
como si fuera poco...
si fuera algo qe les interesa vender
lo hub dicho d otro modo :
destacando la cantidad qe contiene qe puede subrie el x%
-
las algas hijiki tiene mas calcio qe la leche
sin ls inconvenientes dla leche, qe por su cantida d fosforo
si no se aumenta el consumo d calcio por otros medios, puede descalcificar
ls alimentos que mas calcio tienen son algas ijiki alfalfa sesamo tahin peregil coles berzas etc
Por eso hay qe tostar las algas nori dl sushi
-
respecto al yodo solo hay qe cocinarlas
pero yo como a diario nori y kombu y vivo ademas al borde del mar
dsde hace decadas y no me pasa nada
pero aveces en puntos lejanos dl mar comerlas crudas es bueno por el yodo qe aportan
-
las algas wakame bajan la tension arterial
-
hoy en dia, qe estamos esquilmando el pescado y contaminando ls mares
las algas son el sustituto d las minerales que obtenemos del pescado
y para sustituir la proteina del pescadp podemos usar desd legumbres hasta huevos lacteos etc
-
ademas el cultivo d algas es una alternativa tbn a la dura vida del marinero-pescador
o un modo de sacarse un suplemento
-
El cultivo de algas tiene estas ventajas :
- regenera la calidad del habitat marino y lo oxigena ya que se está recargando d CO2
- mejora la calidad d vida d ls marinos al proporcionarles una nueva via d ingresos que ademas es mas cómoda d laborar
Se permitiría a la fauna marina recuperarse mas fácil
hay mercado en el naturismo, ls algas son una fuente extraordinaria d nutrientes y suplen parte de la falta d pescado a mucha gente que no s elo puede permitir tan a menudo
Ls gallegos-etc se han puesto ya a ello
................................................................
.............................................................

w

#12 ¡Gracias por tu aporte! En este artículo se habla de la pesca artesanal con nasas. Prácticamente todos los ejemplares llegan a bordo vivos y se devuelven al mar vivos también, por eso se quiere estudiar qué pasa después con ellos.

w

#5 Perdón, se me pasó poner que se trata de la primera parte del estudio... Ahora no me deja cambiarlo...

w

#4 Perdón, se me pasó poner que se trata de la primera parte del estudio... Ahora no me deja cambiarlo...

Marriaunpajote

#8

w

#3 Perdón, se me pasó poner que se trata de la primera parte del estudio... Ahora no me deja cambiarlo...

w

Perdón, se me pasó poner que se trata de la primera parte del estudio... Ahora no me deja cambiarlo...

Cachopín

#6 te edité el título, fíjate si está bien así.

w

#14 ¡Genial! ¡Gracias!

w

#26 Todavía quedan varios meses de estudio, pero cuando se hagan públicos los resultados, los pasaré por aquí por si interesan.

siyo

#27 El problema del enroque en el fondo:
Debido a la profundidad y a las corrientes en el fondo , se acaban enrocando en el fondo.Matando sin piedad y sin sentido.
Para ello en la puerta de la NASA ( con su chapa identificativa y biodegradable una semana) hay que ponerle un "falsete" esto es : El cabo de la NASA se divide en dos .
Uno va a la NASA ( cabo mas fino) y el otro a la puerta de la nasa ( con su chapa,y mas grueso).
Conclusión si se enroca y no sube... Acaba subiendo la puerta de la NASA ( sin muerte innecesaria para ningún pez ) y subiendo la chapa identificativa .
No se como contactar con tigo y me gustaria

w

#28 quizás por mail...

siyo

#24 Creo estamos en el mismo equipo.
Llevo muchos años viéndolas y como arrasan.
Si tienen que estar que sea con unos mínimos.
El pescado suele estar muy extresado y con marcas en la boca de rasparse ( el equivalente a los tigres en los zoos pequeños)

w

#26 Todavía quedan varios meses de estudio, pero cuando se hagan públicos los resultados, los pasaré por aquí por si interesan.

siyo

#27 El problema del enroque en el fondo:
Debido a la profundidad y a las corrientes en el fondo , se acaban enrocando en el fondo.Matando sin piedad y sin sentido.
Para ello en la puerta de la NASA ( con su chapa identificativa y biodegradable una semana) hay que ponerle un "falsete" esto es : El cabo de la NASA se divide en dos .
Uno va a la NASA ( cabo mas fino) y el otro a la puerta de la nasa ( con su chapa,y mas grueso).
Conclusión si se enroca y no sube... Acaba subiendo la puerta de la NASA ( sin muerte innecesaria para ningún pez ) y subiendo la chapa identificativa .
No se como contactar con tigo y me gustaria

w

#28 quizás por mail...

w

#15 Muy bonito la verdad... Y totalmente objetivo.
Y muy interesante que saque la imagen de una nasas que solo tiene la estructura, a lo mejor es que las mayas se acaban degradando...

siyo

#19 Para que eso ocurra tiene que estar PERDIDA. Y durante mucho tiempo .Por desgracia hay muchos TRAMPERITOS que le ponen ánodos de ZIN para que dure mas.