Investigadores italianos encuentran que incluso asumiendo una cantidad de infecciones de hasta el 25% de la población, la concentración de virus al aire libre sería muy bajas (
#6 Pongamos que vemos desde fuera una conversación de terraza en la que se mantienen las distancias, uno sin máscara (1) y otro con máscara (2). Lo que encuentran es que mientras el primero (1) come y habla (durante unos 24 min), al hacerlo genera un 43% más de riesgo de contagio al que lleva la máscara (2) con respecto al contrafactual en el que (1) estuviese fumando.
He hecho una prueba rápida: me acabo de fumar un cigarro y apuntado los resultados:
caladas 8
tos 4
He dado 8 caladas al cigarro, y en 4 de ellas he tenido un pequeño episodio de tos. Si estuviera en una terraza con amigos bebiendo cerveza, en una hora me fumaría unos 3 cigarros, lo que serían unas 24 caladas y entre 10 y 15 veces que tosería. El estudio se basa en que un fumador, en una hora, da 10 caladas, y ya.
#19 #11 #13
#21 Tener que toser 4 veces por cada 8 caladas no es una condicion normal, a no ser que sea un intento de suicidio claro, un vecino tambien hacia asi, fumaba y tosia a pesar de estar recien operado del corazon y tener los pulmones hechos mierda, no duro mucho.
De todas formas da igual, quizas deberian prohibir igual el fumar en terrazas sin tener que poner la escusa del covid. Aunque el vapear (sin nicotina) yo ya no lo tendria tan claro, porque aqui ya es muy dificil justificar el daño en otras personas.
#34 Lo cierto es que soy la hostia de gracioso. Con un par de colegas tenemos la guasa de que, si nos grabáramos, podríamos hacer un huevo de especiales de comedia.
Más centrado en el tema "at hand", llevo 20 años fumando, y cada mañana saco como un meñique de mucosidad. Esa mucosidad se forma con la simple respiración y, al fumar, notas la mucosidad y toses. Como decía, pequeñas toses, nada del otro mundo.
Y más aún en tema, este estudio es una mierda pinchá' en un palo. Típico estudio para hacerse eco en un programa matinal de radio.
#21 Si te pasa eso es porque tienes un grave problema con el tabaco.
#2 Si puedes respirarla es que no hay la distancia adecuada
#4 La cinemática del humo no tiene nada que ver con la de los aerosoles. El humo de un cigarrillo (o de un papel quemado, un plástico, una vela...) lo puedes oler a 5 metros fácilmente, lo que no quiere decir que el aerosol también llegue. Lo de decir "si hueles el tabaco es que no hay distnacia" es una gilipollez.
#36 No estoy de acuerdo. Los que fuman suelen evitar evitar que los demas se tragen su humo, sobretodo si alrededor hay gente que no fuma o niños. Una racha de viento inesperada puede hacer que se cometa un fallo, pero al menos en mi entorno se respeta a los demas.
#47 ¿"suelen"? Ni de coña. Otra cosa es que sea SU hijo o SU anciano padre, si es un desconocido el que está cerca (el 95% de las veces en una terraza de un bar) ni lo piensan.
Ahora que está prohibido sí que se van un poco lejos (no mucho si quieren seguir hablando con alguien sentado), a ver si lo dejan así para siempre.
#4 Si no respiras el humo, eres inconsciente que no estas a la distancia adecuada.
Podría no haber habido ninguna relación entre el marco institucional y el bienestar de las poblaciones. O que simplemente fuese una correlación espúrea. Hasta ahora no se había estudiado.
Un estudio realizado por profesores de la Universidad de Valencia y Navarra encuentra una relación positiva robusta entre la calidad de gobierno y un indicador compuesto de bienestar en una muestra de 168 regiones europeas. El indice de bienestar compuesto por diez sub-indicadores, muestra que la mayor calidad de los gobiernos del norte como Finlandia y Suecia, proporciona a sus ciudadanos niveles de bienestar más elevados que en el Sur de Europa. En el caso español, únicamente Madrid, Navarra y, particularmente, el País Vasco, puntúan alto.
#137 Es todo data-driven, lo único que si que has de especificar en la la ecuación Verhulst (de variaciones del logistic) es un tamaño máximo y mínimo del parámetro K. Los límites son bastante amplios para que el solver busque el parámetro que ajuste mejor los datos . Asumo que no supera el 25% de la población total.
#79 Perdón usan un SIR y con el dato del 24 el mismo modelo que se supone que están usando los de la UPV da el pico antes de final de mes, por lo que se parece bastante más al resultado del post de principios de abril. De hecho si miras su web dicen que están trabajando en el modelo porque según ellos fallan cosas... un poco polémico
#79 El modelo SEIR que utilizan los de la UPV parece estar tirando cualquier cosa. Tengo un coautor que está trabajando con ese modelo, puesto que estamos preparando un paper sobre la capacidad predictiva de los modelos epidemiológicos estándar y le salen también barbaridades. Con un SIR que es bastante parecido con el dato de hoy 24 de marzo lo que sale es muy parecido a los resultados del artículo.
No tengo muy claro que el SEIR por ser más grande y tener más variables finalmente vaya a aportar mucho más que el de crecimiento logistico. En cualquier caso, yo no me fiaría mucho de alguien que hace pronósticos a tres días vista con unas bandas de confianza anchas como castilla y con esas cifras.
#27 Tu punto sobre la necesidad de hacer tests para tener mejores datos es válido. No se puede ir a ciegas en la mayor pandemia del siglo, pero por otro lado sólo se puede trabajar con los datos que hay. Además, si el efecto de el under-reporting solo sesga el nivel pero no las tasas de variación, la predicción seguiría siendo válida. Hacer los tests masivos provocaría un cambio de nivel y dejaría un mega pico en la serie temporal tal y como en se ve en los datos de china pero la dinámica de estabilización seguría siendo la misma.
#73 vicenzo, en tu predicción me da que en estas fechas, 23-24-25 de marzo hemos llegado el punto de inflexión para alcanzar el pico.
Para mí es el valor a corto plazo más "realista" o "calculable" de la parábola.
¿Este es un valor que has predeterminado o se ha deducido por el algoritmo?
Gracias
#137 Es todo data-driven, lo único que si que has de especificar en la la ecuación Verhulst (de variaciones del logistic) es un tamaño máximo y mínimo del parámetro K. Los límites son bastante amplios para que el solver busque el parámetro que ajuste mejor los datos . Asumo que no supera el 25% de la población total.
Nuevas cifras de contagios, ingresos en UCI y defunciones por la pandemia en España para los próximos días. El pico de contagios se prevé para el 3 abril con un máximo de 8500 contagiados ese día. Los resultados de los modelos epidemiológicos indican que el número de contagiados para el día 31 de marzo estará alrededor de los 100 mil (por encima de China), que el número de camas UCI necesaria el 31 de marzo debería ser de 13899 (3 veces más que el stock disponible) y que el número de defunciones superará los 12 mil casos.
La modelización matemática y estadística en epidemiología, es especialmente útil para estudiar la propagación de epidemias y puede servir para aportar evidencia sobre las trayectorias más plausibles del Covid19 en España para las próximas semanas. Un ejercicio de modelización mediante un modelo de crecimiento generalizado usando datos entre el 23 de febrero y el 9 de marzo apunta a que para final de semana el escenario central es de 7700 infectados y que el R0 del virus podría ser ligeramente mayor a lo estimado previamente.
Un análisis temporal del número de contagiados sugiere parecidos en la evolución del coronavirus entre Italia y España. En España el patrón exponencial ya ha arrancado y se observa un desfase temporal de diez días con la situación de Italia, que estuvo en la misma situación el 24 de febrero. Las tasas de difusión de la epidemia están covergiendo.
Los datos de la expansión de la epidemia muestran que:1) ya se está formando una curva exponencial2) la tasa de crecimiento diaria en los días 24 febrero-04 marzo ha sido proximadamente del 55% ~= exp(0.44) -13) llevamos un desfase de 10 días con Italia, ya que a 24 de febrero ellos también contabilizaron 227 casos (nosotros hemos llegado a esa cifra a cierre de 4 de marzo).4) el crecimiento en ESP es más estable que el de Italia que tiene dos fases diferenciadas (sobre todo por el tema del under reporting en los primeros días): del 15-24 feb tasas muy aceleradas y del 25feb-04 marzo más suaves
Un reciente estudio de Harvard de amplio alcance con 750 participantes online de 60 países diferentes demostraría que cualquier persona en el mundo, sin importar su origen cultural, puede identificar el tipo de música de entre una de las siguientes categorías: canciones de cuna, de baile, canciones románticas o canciones que podrían sonar en un ritual de sanación. Los resultados sugieren que la música estaría profundamente enraízada en la naturaleza humana trascendiendo fronteras culturales.
Pablo Iglesias ha lanzado una oferta de gobierno al PSOE sin discutirlo antes con sus militantes, sin someterlo a debate alguno con los “Círculos”. Todo sea para evitar filtraciones periodísticas, dirán algunos, pero… ¿no había prometido que Podemos sería un partido que no decidiría nada que no debatieran y aprobaran sus bases. En este artículo se hace una recopilación de la hemeroteca que no dejará indiferente a nadie.
Sistema en crisis > 9000
#14 Están todos los links referenciados a los datos ;).
El video magistral de Etienne Choard es este:
Fue una pena perder la batalla en Podemos pero han quedado buenos artículos:
http://sistemaencrisis.es/2014/10/17/las-cuatro-lecciones-que-carolina-bescansa-deberia-aprender-sobre-el-sorteo/
En España hay varios grupos interesante de gente pro-sorteo:
http://sistemaencrisis.es/
https://sorteopolitico.wordpress.com/
Grupo de facebook:
https://www.facebook.com/groups/218443611685267/?fref=ts
llámalo ''votante irracional''
Si, Cataluña no es especialmente privilegiada. Está situada muy cerca de la recta de regresión. Paga más, pero como dice en el artículo es porque también es más rica en relación al resto.
Guanyem Valencia aprobaba ayer su reglamento de primarias. Por mayoría, el plenario aceptó establecer límites a la apertura de votaciones mediante la técnica de las votaciones en forma de cremallera. Además, no contará con posibilidad de registro online.
Yo soy sorteista y considero que hay que votar propuestas y sortear cargos. No es echarlo todo a suertes. Pero elegir cargos es lo que crea la dinámica de competencia y clientelismo político endogámico de los partidos y sería importante que Podemos no cayese en los errores clásicos.
#20 Uno de los autores trabaja o ha llevado proyectos aquí --> https://www.smokefreeworld.org/ , así que no creo