vgege86

El número de parados roza los 5 millones y la tasa de desempleo escala al 21,29%
Fuente: http://www.elcorreo.com/vizcaya/20110429/economia/numero-parados-roza-millones-201104290904.html

La visita del Papa en agosto a Madrid supondrá un gasto de 50 millones
Fuente: http://www.lasprovincias.es/v/20110608/politica/visita-papa-agosto-madrid-20110608.html

Eliminando creencias religiosas creo que es motivo más suficiente como para dar por culo. Si el papa quiere venir a España que se lo pague él de su bolsillo!

vgege86

Yo voy a hacer otro supuesto practico:

Hago unas fotos con mi cámara, las paso al PC, quiero una copia de seguridad, voy a la tienda de informática de la esquina y compro una grabadora (2.50 € de canon), ademas compro un CD/DVD (otra vez a pagar canon). En definitiva, he pagado un canon por grabar unas fotografías que he realizado con MI CÁMARA y por tanto son MIS FOTOS a alguien que no tiene la autoria del contenido que se va a grabar...

vgege86

La clave de la formula para que todo esto funcione es que los ciudadanos están muy concienciados, son muy respetuosos con las normativas de trafico, etc. Aquí estamos muy lejos de poder conseguir eso.

D

#1 Hombre si tienes practicamente prioridad sobre todo el tráfico lo mejor será que los demás respeten el tráfico que tiene prioridad, en este caso las bicis tienen prioridad sobre los coches. Atrevete a atropellar a un ciclista en Holland sin que sea culpa de este y luego vemos si la multa compensa la falta de respeto.

Coño que aquí estamos muy lejos de hacer muchas cosas estoy de acuerdo, pero no hace mucho, todavía se mataban toros en Cataluña, se pegaba a los niños, se maltrataba a los gays, y se conducía sin carnet......

vgege86

#24 Tienes toda la razón. Los zumos embotellados lo único que aportan son calorías. Todas las propiedades que pueda aportar un zumo 100% natural ya las ha perdido, así que, ¿por que seguir comprando zumos embotellados?

vgege86

El mayor problema que tenemos aquí se llama Movistar (telefónica). Todas las compañías que ofrecen ADSL (vía cable de teléfono) están usando el cableado de Telefónica para hacer llegar teléfono, datos y televisión. Por lo tanto, los 14 € de mantenimiento de linea son los que se lleva Telefónica uses el ADSL de la compañía que uses. Tu se los pagas a la compañía con quien tengas contratada el servicio de ADSL y telefonía, y la compañía ha de pagar los 14 € de la linea.

En el momento en que una compañía elimina esos 14 € de su publicidad, el resto de compañías se ven obligadas a hacer lo mismo para tener precios competitivos.

Por otro lado, todos sabemos que lo que se dice por televisión, radio e internet nunca es 100% cierto, así que lo mejor siempre es leer los contratos, esa famosa letra pequeña y así seguro que no nos cogerán desprevenidos.

D

#16 que cable esta pagando vodafone exactamente?

a

#32 El que permite que el ADSL llegue a tu casa. Aunque la voz viaje por GSM, el ADSL va por cobre, y sólo en caso de avería o indicencia, por 3G

vgege86

#11 No no, si a mi me parece perfecto, se matan dos pájaros de un tiro, la gente trabaja, cotiza y ademas aporta algo util a la comunidad. A lo que me refiero es que en la sociedad en la que vivimos siempre se tiende a despreciar todo eso que haga la administración. Nunca hay nada a gusto de todos. Es evidente que para el currante, el echo que tengamos gente cobrando entre 400 € a 700 € por no hacer nada pues le parece mal, mientras que para el que recibe este tipo de ayuda es genial, no hace nada y encima cobra. El que recibe esa ayuda no dirá nada a favor de la administración, mientras que el currante la pondrá a parir. En caso que al que reciba al ayuda la reciba como se ha mencionado antes, trabajando, para el currante será genial pero al que le toca currar para recibir esta ayuda pondrá a la administración a parir por hacerle currar.

De todos modos, supongo que todo esto será mucho mas complejo de como lo planteamos, creo que su fuese tan simple ya se estaría haciendo ¿no? (por lo menos espero que así sea...)

sangaroth

#11 #12 la idea no la veo mala, yo lo plantearia del siguiente modo:
opcion a) formacion con resultados minimos en area donde sociedad tenga necesidad
opcion b) trabajo en estos sectores mencionados
opcion c) trabajando para la sociedad en el sector de tu especialidad.

Obligar a alguien a trabajar en algo q no es lo suyo, picar piedra, lo veo demasiado dictatorial, y puede 'matar' animicamente a alguien ya que perderia un tiempo que podria invertir en crear un proyecto nuevo / formarse en nuevas areas / etc.....
Asi que acabado al subsidio de desempleo que tu mismo te has costeado, toda ayuda extra ha de ser a canvio de una retribucion social: las opciones comentadas.

Ejemplos: Soporte a gente 3a edad (desde compania,compras,limpieza,etc..), limpieza bosques, arreglar cañerias,instalar fibra optica :), asesoriamiento de tu area de especialidad(abogados,creacion sw para necesidades comunidad,instalaciones electricas degradadas,largo etc..),... no nos limitemos a los clasicos de 'baja necesidad de formacion', ya que tenemos mucho capital humano desaprovechado

Y para no crear compentencias desleales, que sea necesaria las titulaciones minimas que se exigen (obtenidas con la opcion a) ).
El incumplimiento de minimos , ya sea estudiando o realizando estos servicios retiraria la ayuda hasta nueva revision.
Las jordanas laborales serian siempre mucho menores que las estandard a fin que cada individuo tenga tiempo para buscarse alternativas ( otro tipo formacion, proyecto propio,busqueda de trabajo..).
Gente de larga duracion en esta coyuntura pasarian a ingresar como asalariados publicos con una revision de sueldo y contrato estandard. Provocando a la larga creaciones de bienes y servicios publicos que la sociedad necesitase independientemente del 'mercado'.
Pues asi a ojo no le veo demasiado problema...(lo que hace la ignorancia :))

K

#13 Lo que hace la ignorancia de nuestros politicos(todos), que se preocupan mas pelearse entre ellos que de conseguir soluciones. Y los que seguimos sufriendo somos nosotros, luego no es de extrañar gente como ayer en tve por la noche que robaba comida del mercadona para venderla y comprar lo basico para poder vivir cuando todos los politicos tienen coches nuevecitos de lujo para pasear y con chofer.

Paro ya porque podria escribir la tira.

vgege86

#8 No se hace porque nadie quiere hacer esas tareas, ese es el problema. Si la administración no da ayudas es mala, si la administración da ayudas es mala por darlas y no fomentar el empleo, si la administración me hace trabajar para ganarme estas ayudas es mala por #9 tener contratos basura... estamos siempre dentro del mismo bucle...

K

#10 No tiene que ser un contrato basura, a ver, que lo que te paguen sea la misma cantidad que dan en la ayuda? Pues se fija un valor a la hora de trabajo y se trabaja en funcion del dinero que vas a recibir.
Ejemplo:
Partiendo de los 400 mencionados en la noticia como minimo.
400€/5€hora= 80 horitas.
700€/5€hora= 140 horitas.

Te parece un contrato basura cobrar 400€ por estar 80 horas currando? Hay gente que curra el doble y cobra poco mas que eso, por ejemplo en Alcampo haciendo 80 horas cobran eso de sueldo base mas o menos.

vgege86

#11 No no, si a mi me parece perfecto, se matan dos pájaros de un tiro, la gente trabaja, cotiza y ademas aporta algo util a la comunidad. A lo que me refiero es que en la sociedad en la que vivimos siempre se tiende a despreciar todo eso que haga la administración. Nunca hay nada a gusto de todos. Es evidente que para el currante, el echo que tengamos gente cobrando entre 400 € a 700 € por no hacer nada pues le parece mal, mientras que para el que recibe este tipo de ayuda es genial, no hace nada y encima cobra. El que recibe esa ayuda no dirá nada a favor de la administración, mientras que el currante la pondrá a parir. En caso que al que reciba al ayuda la reciba como se ha mencionado antes, trabajando, para el currante será genial pero al que le toca currar para recibir esta ayuda pondrá a la administración a parir por hacerle currar.

De todos modos, supongo que todo esto será mucho mas complejo de como lo planteamos, creo que su fuese tan simple ya se estaría haciendo ¿no? (por lo menos espero que así sea...)

sangaroth

#11 #12 la idea no la veo mala, yo lo plantearia del siguiente modo:
opcion a) formacion con resultados minimos en area donde sociedad tenga necesidad
opcion b) trabajo en estos sectores mencionados
opcion c) trabajando para la sociedad en el sector de tu especialidad.

Obligar a alguien a trabajar en algo q no es lo suyo, picar piedra, lo veo demasiado dictatorial, y puede 'matar' animicamente a alguien ya que perderia un tiempo que podria invertir en crear un proyecto nuevo / formarse en nuevas areas / etc.....
Asi que acabado al subsidio de desempleo que tu mismo te has costeado, toda ayuda extra ha de ser a canvio de una retribucion social: las opciones comentadas.

Ejemplos: Soporte a gente 3a edad (desde compania,compras,limpieza,etc..), limpieza bosques, arreglar cañerias,instalar fibra optica :), asesoriamiento de tu area de especialidad(abogados,creacion sw para necesidades comunidad,instalaciones electricas degradadas,largo etc..),... no nos limitemos a los clasicos de 'baja necesidad de formacion', ya que tenemos mucho capital humano desaprovechado

Y para no crear compentencias desleales, que sea necesaria las titulaciones minimas que se exigen (obtenidas con la opcion a) ).
El incumplimiento de minimos , ya sea estudiando o realizando estos servicios retiraria la ayuda hasta nueva revision.
Las jordanas laborales serian siempre mucho menores que las estandard a fin que cada individuo tenga tiempo para buscarse alternativas ( otro tipo formacion, proyecto propio,busqueda de trabajo..).
Gente de larga duracion en esta coyuntura pasarian a ingresar como asalariados publicos con una revision de sueldo y contrato estandard. Provocando a la larga creaciones de bienes y servicios publicos que la sociedad necesitase independientemente del 'mercado'.
Pues asi a ojo no le veo demasiado problema...(lo que hace la ignorancia :))

K

#13 Lo que hace la ignorancia de nuestros politicos(todos), que se preocupan mas pelearse entre ellos que de conseguir soluciones. Y los que seguimos sufriendo somos nosotros, luego no es de extrañar gente como ayer en tve por la noche que robaba comida del mercadona para venderla y comprar lo basico para poder vivir cuando todos los politicos tienen coches nuevecitos de lujo para pasear y con chofer.

Paro ya porque podria escribir la tira.

vgege86

#4 El problema es que no quieren trabajar en eso. Quizás el planteamiento debería ser, te damos la ayuda a condición de que dediques dos horas de tu tiempo en realizar estos trabajos, o incluso realizar algún tipo de contrato temporal, de ese modo tendrían un sueldo mensual, cotizarían el la seguridad social, se fomentaría el empleo y hasta dentro de su horario laboral, destinar 1 o 2 horas al día en ayudarlos a encontrar otro tipo de empleo que se adecue a sus formación o antiguo empleo, hasta darles cursos de formación.

vgege86

#5 Un espectáculo digno de ver, y que mejor que con unas birras

M

#6 Y con sustancias de otro tipo, ni te cuento.

vgege86

No se que pasa últimamente, pero me he dado cuenta de que la gente cada día conduce peor.
Hace un par de semanas, iba con mi coche, me paré en un semáforo que estaba en rojo y de repente me aparece un motorista por la izquierda que no había ni visto por los retrovisores, y me empieza a decir de todo menos bonito por haberme parado en el semáforo, que un poco mas y se me come... (esta es una de mil que me han pasado o que he visto o que me han contado)

inconnito

#20 La gente es que no entiende eso de la distancia de seguridad... Se deben de pensar que es la madre del cinturón y que no va con ellos... O algo así.

j

#20 Por eso a mí cada vez que alegan que los coches y carreteras han mejorado para subir la velocidad, me entra un repelús que no veas... según conduce muchísima gente, con una agresividad que no creo que empleen al salir del coche, lo que hay que hacer es bajarla. Cuánta prisa.

vgege86

No esta mal, es entretenido.

vgege86

Personalmente no he notado la subida de precios. De los tres bares donde tomo café entre semana, los precios siguen siendo los mismos desde el año pasado, y los sitios que frecuento los fines de semana me siguen cobrando lo mismo por las cervezas, cubatas y demás.

vgege86

A parte de la sanción que ha recibido, Schumacher no merecía terminar ese Gran Premio. En el momento mismo momento en que realiza la acción deberían haberle sacado bandera negra, tal y como pedía Barrichello. Hay que saber reconocer cuando se pierde y saber perder bien.

vgege86

Según han dicho en las noticias, dos de ellos están puestos en libertad.
¿Que clase de justicia hay en este país? Si los cuatro detenidos están acusados de los mismos delitos,¿como es que dos sigan detenido y dos ya anden por las calles?

#1 Estoy de acuerdo en que deberían darles un castigo ejemplar, pero ante el tipo de justicia que hay en este país el castigo ejemplar esta claro, dos de ellos ya andan por las calles...

Aquí no hay castigos que valgan, el problema viene de la educación que han recibido de pequeños, esta claro que muy buena no ha sido.

vgege86

Mucha mancha de petróleo pero... a que no se han planteado fuentes de energía alternativas?? No, mejor dejar que sigan pasando catástrofes de este tamaño (y a saber cuantas mas hay sin que nos enteremos) y esperar a que se agote el petróleo para poner en funcionamiento fuentes de energía mucho mas seguras y no contaminantes...