vash

#37 que tozudo eh...era imposible curar ciertas enfermedades, era imposible volar, era imposible llegar a la Luna, hasta era imposible que España ganara un mundial
Lo que no puede ser muchas veces se confunde con que no lo sabemos. Y lo que tu creas que es imposible para otros será bien real.
Por eso soy agnóstico, esas afirmaciones de: eso es así y punto son cosas de gente de mente cerrada, como los creyentes o lo ateos.
Que vaya bien el día, voy a disfrutar de mi predisposición a sorprenderme con el mundo, tu asimila que ya no quedan cosas por hacer y si merece la pena intentarlo.

l

#40 No, hasta no hace mucho no existía una base científica para explicar la mayoría de los sucesos naturales que ocurren y por lo tanto establecer una base probabilística. Hoy si. Y como la mayoría de las ocurrencias milagrosas tienen una probabilidad 0 y que se den todas es el producto de ellas en conjunto es aún mucho más 0 y el suceso imposible es aquel que tiene probabilidad 0. Considero que cualquier religión que contemple sucesos milagrosos es una patraña.

vash

#35 Ahora que lo sabes, me gustaría verte tan seguro de eso justo después del big bang. Y lo del señor creando el mundo...es un relato mitológico. Antes también decían que había un señor lanzando rayos por el cielo y eran los que montaron los sistemas por los que nos regimos hoy en día, así que tontos del todo no eran.
Resumiendo: no todo es blanco o negro. agnosticism is for open-minded

l

#36 Nope, it is for pussies.

Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.

vash

#37 que tozudo eh...era imposible curar ciertas enfermedades, era imposible volar, era imposible llegar a la Luna, hasta era imposible que España ganara un mundial
Lo que no puede ser muchas veces se confunde con que no lo sabemos. Y lo que tu creas que es imposible para otros será bien real.
Por eso soy agnóstico, esas afirmaciones de: eso es así y punto son cosas de gente de mente cerrada, como los creyentes o lo ateos.
Que vaya bien el día, voy a disfrutar de mi predisposición a sorprenderme con el mundo, tu asimila que ya no quedan cosas por hacer y si merece la pena intentarlo.

l

#40 No, hasta no hace mucho no existía una base científica para explicar la mayoría de los sucesos naturales que ocurren y por lo tanto establecer una base probabilística. Hoy si. Y como la mayoría de las ocurrencias milagrosas tienen una probabilidad 0 y que se den todas es el producto de ellas en conjunto es aún mucho más 0 y el suceso imposible es aquel que tiene probabilidad 0. Considero que cualquier religión que contemple sucesos milagrosos es una patraña.

vash

#33 hablo la probabilidad que surgiera, muy listo pero se tienen que explicar mucho las cosas...
Aunque viendo las respuestas a tu comentario en #9 ya veo que, según probabilidades, estás más cerca de equivocarte tu que yo

l

#34 Ya, pero la probabilidad de que surja vida en la tierra es muy superior a la de que un señor creara el mundo en 7 días.

vash

#35 Ahora que lo sabes, me gustaría verte tan seguro de eso justo después del big bang. Y lo del señor creando el mundo...es un relato mitológico. Antes también decían que había un señor lanzando rayos por el cielo y eran los que montaron los sistemas por los que nos regimos hoy en día, así que tontos del todo no eran.
Resumiendo: no todo es blanco o negro. agnosticism is for open-minded

l

#36 Nope, it is for pussies.

Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.

vash

#37 que tozudo eh...era imposible curar ciertas enfermedades, era imposible volar, era imposible llegar a la Luna, hasta era imposible que España ganara un mundial
Lo que no puede ser muchas veces se confunde con que no lo sabemos. Y lo que tu creas que es imposible para otros será bien real.
Por eso soy agnóstico, esas afirmaciones de: eso es así y punto son cosas de gente de mente cerrada, como los creyentes o lo ateos.
Que vaya bien el día, voy a disfrutar de mi predisposición a sorprenderme con el mundo, tu asimila que ya no quedan cosas por hacer y si merece la pena intentarlo.

l

#40 No, hasta no hace mucho no existía una base científica para explicar la mayoría de los sucesos naturales que ocurren y por lo tanto establecer una base probabilística. Hoy si. Y como la mayoría de las ocurrencias milagrosas tienen una probabilidad 0 y que se den todas es el producto de ellas en conjunto es aún mucho más 0 y el suceso imposible es aquel que tiene probabilidad 0. Considero que cualquier religión que contemple sucesos milagrosos es una patraña.

vash

#30 entonces para tí en la Tierra nunca podrá haber vida inteligente. Todo encaja.

l

#32 Tu no ser muy científico, ¿verdad?

Yo veo vida en la tierra, probabilidad de que haya vida en la tierra 0,99999(muchísimos nueves)

La ciencia se basa en la observación.

vash

#33 hablo la probabilidad que surgiera, muy listo pero se tienen que explicar mucho las cosas...
Aunque viendo las respuestas a tu comentario en #9 ya veo que, según probabilidades, estás más cerca de equivocarte tu que yo

l

#34 Ya, pero la probabilidad de que surja vida en la tierra es muy superior a la de que un señor creara el mundo en 7 días.

vash

#35 Ahora que lo sabes, me gustaría verte tan seguro de eso justo después del big bang. Y lo del señor creando el mundo...es un relato mitológico. Antes también decían que había un señor lanzando rayos por el cielo y eran los que montaron los sistemas por los que nos regimos hoy en día, así que tontos del todo no eran.
Resumiendo: no todo es blanco o negro. agnosticism is for open-minded

l

#36 Nope, it is for pussies.

Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.

vash

#37 que tozudo eh...era imposible curar ciertas enfermedades, era imposible volar, era imposible llegar a la Luna, hasta era imposible que España ganara un mundial
Lo que no puede ser muchas veces se confunde con que no lo sabemos. Y lo que tu creas que es imposible para otros será bien real.
Por eso soy agnóstico, esas afirmaciones de: eso es así y punto son cosas de gente de mente cerrada, como los creyentes o lo ateos.
Que vaya bien el día, voy a disfrutar de mi predisposición a sorprenderme con el mundo, tu asimila que ya no quedan cosas por hacer y si merece la pena intentarlo.

vash

#12 Entiende lo que voy a decir sabiendo que me considero agnóstico e intento poner en situación las cosas. ellos creen ser elegidos porque fueron los primeros en adorarle, les llegó primero el mesías, ninguna de las otras 2 religiones monoteístas les niega eso. Se creen elegidos pero su Dios les ha puteado a base de bien a lo largo del tiempo y ellos no deben quejarse. Según tengo entendido los judíos no deberían tener estado, eso es algo que les dará su Dios cuando vuelva a la Tierra. Deben seguir "vagando por el desierto" sin sitio fijo donde ir.
Lo de la supremacía o el derecho sobre los demás desconozco si es algo escrito en la Torá o son de las cosas que se sacan del discurso sionistas y pasan por discurso judío

l

#25 Agnosticism is for pussies.

Si para mi algo tiene una probabilidad de 0.000000(muchísimos 0)1 lo considero directamente imposible.

vash

#30 entonces para tí en la Tierra nunca podrá haber vida inteligente. Todo encaja.

l

#32 Tu no ser muy científico, ¿verdad?

Yo veo vida en la tierra, probabilidad de que haya vida en la tierra 0,99999(muchísimos nueves)

La ciencia se basa en la observación.

vash

#33 hablo la probabilidad que surgiera, muy listo pero se tienen que explicar mucho las cosas...
Aunque viendo las respuestas a tu comentario en #9 ya veo que, según probabilidades, estás más cerca de equivocarte tu que yo

l

#34 Ya, pero la probabilidad de que surja vida en la tierra es muy superior a la de que un señor creara el mundo en 7 días.

vash

#35 Ahora que lo sabes, me gustaría verte tan seguro de eso justo después del big bang. Y lo del señor creando el mundo...es un relato mitológico. Antes también decían que había un señor lanzando rayos por el cielo y eran los que montaron los sistemas por los que nos regimos hoy en día, así que tontos del todo no eran.
Resumiendo: no todo es blanco o negro. agnosticism is for open-minded

d

#30 Es cero? No, punto. Eso no es ciencia. Es fe.
Saludos

l

#49 No, es redondeo, pusssy.

moraitosanlucar

#15 dejemos que haga su trabajo

vash

#121 Seguramente habrás visto alguien robar cerca tuyo o a ti mismo, a mi me ha pasad. Yo estoy en paro desde hace algo de tiempo, casado, viviendo de alquiler y casi llegando a final de mes. Hay algo que me impida robar? Yo puedo salir a la calle y robar y tu también si quieres. Y a mi me encantaba comprarme la última chorrada tecnológica que sacaban, pero ahora no puedo y lo que no haré será robarla, porque tengo valores y esa es mi decisión, no la de ellos, comportarme como una persona civilizada. Y es posiblemente el camino más complicado, quizás por eso la gente escoge otro más rápido y sencillo. Echarle la culpa a otros me parecen chiquilladas para no asumir que hemos tomado el camino fácil sabiendo que es el malo

D

#123 Pero supongo que tu habrás recibido una educación o habrás tenido un núcleo familiar estable. Si es verdad que hay gente que toma el camino fácil, pero el problema yo lo enfoco en el capitalismo, porque es él quién nos adoctrina para que tomemos ese camino.

De eso precisamente me quejo, de la pérdida de ética que va asociada al capitalismo. Cuantas veces habré oído que en el pueblo de mis padres se podía dejar la puerta de casa abierta, que nadie te robaba. Ahora es imposible. La causa no es la immigración por supuesto, sinó es el imparable avance del capitalismo salvaje que nos despoja de nuestra dignidad y nos convierte en seres sin consciencia.

Un saludo

vash

#117 Creo que nos diferenciamos de los animales porque tenemos capacidad de elección.(Casi) siempre sabemos si hacemos bien o mal. Si después de leer esto alguien que quiere adelgazar va a Naturhouse sabe que actúa mal. Yo no diferencio entre razas, eso es de enfermos. Todos somos iguales y todos tenemos capacidad de elegir, usarla o no es lo que nos diferencia y debemos ser juzgados segun como actuemos. El sistema es una cosa abstracta, nosotros no

D

#119 Sin ánimo de que te lo tomes como un ataque personal, es muy fácil hablar cuando no se vive la realidad a la que se enfrenta la gente de la que te hablo. ¿Que otra explicación puedes darme? ¿Que es lo que motiva a alguien a robar si no es lo que te comento? ¿Crees que tu o yo no cometeríamos los mismos actos si hubiéramos vivido sus mismas realidades?

Además.. tampoco sería tan extraño que alguien leyera esto y fuera a comprar a Naturhouse. Pesa más poder agradar a alguien que el timo en si, de eso se aprovechan!

Otras veces la alineación producida por el capitalismo es demasiado fuerte ya que se introduce en nuestro subconsciente. Seguro que has oído hablar de la obsolescencia programada. ¿Acaso has dejado de comprar tecnología? Yo tampoco. ¿Y porqué? Por lo que te comentaba, llevan bombardeándonos des de pequeños con toda esa parafernalia consumista y quieras que no lo tenemos muy arraigado. Es ese el problema, no podemos decidir porque se han apoderado de nuestros actos, de nuestras costumbres, del nuestro modo de buscar la felicidad. No tiene nombre la manipulación a la que nos someten.

vash

#121 Seguramente habrás visto alguien robar cerca tuyo o a ti mismo, a mi me ha pasad. Yo estoy en paro desde hace algo de tiempo, casado, viviendo de alquiler y casi llegando a final de mes. Hay algo que me impida robar? Yo puedo salir a la calle y robar y tu también si quieres. Y a mi me encantaba comprarme la última chorrada tecnológica que sacaban, pero ahora no puedo y lo que no haré será robarla, porque tengo valores y esa es mi decisión, no la de ellos, comportarme como una persona civilizada. Y es posiblemente el camino más complicado, quizás por eso la gente escoge otro más rápido y sencillo. Echarle la culpa a otros me parecen chiquilladas para no asumir que hemos tomado el camino fácil sabiendo que es el malo

D

#123 Pero supongo que tu habrás recibido una educación o habrás tenido un núcleo familiar estable. Si es verdad que hay gente que toma el camino fácil, pero el problema yo lo enfoco en el capitalismo, porque es él quién nos adoctrina para que tomemos ese camino.

De eso precisamente me quejo, de la pérdida de ética que va asociada al capitalismo. Cuantas veces habré oído que en el pueblo de mis padres se podía dejar la puerta de casa abierta, que nadie te robaba. Ahora es imposible. La causa no es la immigración por supuesto, sinó es el imparable avance del capitalismo salvaje que nos despoja de nuestra dignidad y nos convierte en seres sin consciencia.

Un saludo

vash

#101 Los que creo viven en la mentira son los que no aceptan que las cosas son buenas o malas debido a las personas. Un sistema económico, un sistema político será bueno o malo en función de como lo use la gente. La típica analogía de la pistola: una pistola no mata, mata quien dispara. Todo lo demás son excusas para sentirnos bien con nosotros mismos.

D

#112 Claro, pero que induce a la gente a comportarse de una u otra forma? Estás sugiriendo que hay razas con mejores comportamientos? O sugieres que hay personas que nacen buenas y otras malas? Es que no tiene ningún sentido. Uno de los muchos problemas del sistema capitalista, es que nos aliena para crear perfectos materialistas sin consciencia ni ética. Des de pequeños ya nos educan así, nos llevan directos al modelo de vida mercantil. Nos crean dependencias totalmente inútiles.

Quién aprieta el gatillo de la pistola, es aquél alienado que cree que por tener más posesiones será más feliz, o bien es aquél que no ha tenido oportunidades para desarrollarse (porque no te engañes, la competitividad no se da nunca entre iguales).

De igual forma, quién se gasta el dinero en Naturhouse, cree que por ser más delgadx será más atractivx para algúnx otrx imbécil. Todo es política dentro del sistema capitalista y todo es injusto, a no ser que seas del 1%.

vash

#117 Creo que nos diferenciamos de los animales porque tenemos capacidad de elección.(Casi) siempre sabemos si hacemos bien o mal. Si después de leer esto alguien que quiere adelgazar va a Naturhouse sabe que actúa mal. Yo no diferencio entre razas, eso es de enfermos. Todos somos iguales y todos tenemos capacidad de elegir, usarla o no es lo que nos diferencia y debemos ser juzgados segun como actuemos. El sistema es una cosa abstracta, nosotros no

D

#119 Sin ánimo de que te lo tomes como un ataque personal, es muy fácil hablar cuando no se vive la realidad a la que se enfrenta la gente de la que te hablo. ¿Que otra explicación puedes darme? ¿Que es lo que motiva a alguien a robar si no es lo que te comento? ¿Crees que tu o yo no cometeríamos los mismos actos si hubiéramos vivido sus mismas realidades?

Además.. tampoco sería tan extraño que alguien leyera esto y fuera a comprar a Naturhouse. Pesa más poder agradar a alguien que el timo en si, de eso se aprovechan!

Otras veces la alineación producida por el capitalismo es demasiado fuerte ya que se introduce en nuestro subconsciente. Seguro que has oído hablar de la obsolescencia programada. ¿Acaso has dejado de comprar tecnología? Yo tampoco. ¿Y porqué? Por lo que te comentaba, llevan bombardeándonos des de pequeños con toda esa parafernalia consumista y quieras que no lo tenemos muy arraigado. Es ese el problema, no podemos decidir porque se han apoderado de nuestros actos, de nuestras costumbres, del nuestro modo de buscar la felicidad. No tiene nombre la manipulación a la que nos someten.

vash

#121 Seguramente habrás visto alguien robar cerca tuyo o a ti mismo, a mi me ha pasad. Yo estoy en paro desde hace algo de tiempo, casado, viviendo de alquiler y casi llegando a final de mes. Hay algo que me impida robar? Yo puedo salir a la calle y robar y tu también si quieres. Y a mi me encantaba comprarme la última chorrada tecnológica que sacaban, pero ahora no puedo y lo que no haré será robarla, porque tengo valores y esa es mi decisión, no la de ellos, comportarme como una persona civilizada. Y es posiblemente el camino más complicado, quizás por eso la gente escoge otro más rápido y sencillo. Echarle la culpa a otros me parecen chiquilladas para no asumir que hemos tomado el camino fácil sabiendo que es el malo

D

#123 Pero supongo que tu habrás recibido una educación o habrás tenido un núcleo familiar estable. Si es verdad que hay gente que toma el camino fácil, pero el problema yo lo enfoco en el capitalismo, porque es él quién nos adoctrina para que tomemos ese camino.

De eso precisamente me quejo, de la pérdida de ética que va asociada al capitalismo. Cuantas veces habré oído que en el pueblo de mis padres se podía dejar la puerta de casa abierta, que nadie te robaba. Ahora es imposible. La causa no es la immigración por supuesto, sinó es el imparable avance del capitalismo salvaje que nos despoja de nuestra dignidad y nos convierte en seres sin consciencia.

Un saludo

vash

#1 Hartito estoy de que la gente se quite la responsabilidad de sus actos. El capitalismo no se basa en timar. Es más, si una empresa decide actuar así a largo plazo le van a descubir y tendrá que cerrar si la gente comprase con responsabilidad. Actuar bien o mal es cosa de las personas, no del sistema.

D

#92 #1 No es que se base en timar, es que todo lo que envuelve una sociedad capitalista es un timo tras otro. Y ya no te hablo solo del consumo.

Otra cosa es que prefieras seguir viviendo en la mentira, cosa que te recomiendo si no quieres acabar asqueado.

vash

#101 Los que creo viven en la mentira son los que no aceptan que las cosas son buenas o malas debido a las personas. Un sistema económico, un sistema político será bueno o malo en función de como lo use la gente. La típica analogía de la pistola: una pistola no mata, mata quien dispara. Todo lo demás son excusas para sentirnos bien con nosotros mismos.

D

#112 Claro, pero que induce a la gente a comportarse de una u otra forma? Estás sugiriendo que hay razas con mejores comportamientos? O sugieres que hay personas que nacen buenas y otras malas? Es que no tiene ningún sentido. Uno de los muchos problemas del sistema capitalista, es que nos aliena para crear perfectos materialistas sin consciencia ni ética. Des de pequeños ya nos educan así, nos llevan directos al modelo de vida mercantil. Nos crean dependencias totalmente inútiles.

Quién aprieta el gatillo de la pistola, es aquél alienado que cree que por tener más posesiones será más feliz, o bien es aquél que no ha tenido oportunidades para desarrollarse (porque no te engañes, la competitividad no se da nunca entre iguales).

De igual forma, quién se gasta el dinero en Naturhouse, cree que por ser más delgadx será más atractivx para algúnx otrx imbécil. Todo es política dentro del sistema capitalista y todo es injusto, a no ser que seas del 1%.

vash

#117 Creo que nos diferenciamos de los animales porque tenemos capacidad de elección.(Casi) siempre sabemos si hacemos bien o mal. Si después de leer esto alguien que quiere adelgazar va a Naturhouse sabe que actúa mal. Yo no diferencio entre razas, eso es de enfermos. Todos somos iguales y todos tenemos capacidad de elegir, usarla o no es lo que nos diferencia y debemos ser juzgados segun como actuemos. El sistema es una cosa abstracta, nosotros no

D

#119 Sin ánimo de que te lo tomes como un ataque personal, es muy fácil hablar cuando no se vive la realidad a la que se enfrenta la gente de la que te hablo. ¿Que otra explicación puedes darme? ¿Que es lo que motiva a alguien a robar si no es lo que te comento? ¿Crees que tu o yo no cometeríamos los mismos actos si hubiéramos vivido sus mismas realidades?

Además.. tampoco sería tan extraño que alguien leyera esto y fuera a comprar a Naturhouse. Pesa más poder agradar a alguien que el timo en si, de eso se aprovechan!

Otras veces la alineación producida por el capitalismo es demasiado fuerte ya que se introduce en nuestro subconsciente. Seguro que has oído hablar de la obsolescencia programada. ¿Acaso has dejado de comprar tecnología? Yo tampoco. ¿Y porqué? Por lo que te comentaba, llevan bombardeándonos des de pequeños con toda esa parafernalia consumista y quieras que no lo tenemos muy arraigado. Es ese el problema, no podemos decidir porque se han apoderado de nuestros actos, de nuestras costumbres, del nuestro modo de buscar la felicidad. No tiene nombre la manipulación a la que nos someten.

vash

#121 Seguramente habrás visto alguien robar cerca tuyo o a ti mismo, a mi me ha pasad. Yo estoy en paro desde hace algo de tiempo, casado, viviendo de alquiler y casi llegando a final de mes. Hay algo que me impida robar? Yo puedo salir a la calle y robar y tu también si quieres. Y a mi me encantaba comprarme la última chorrada tecnológica que sacaban, pero ahora no puedo y lo que no haré será robarla, porque tengo valores y esa es mi decisión, no la de ellos, comportarme como una persona civilizada. Y es posiblemente el camino más complicado, quizás por eso la gente escoge otro más rápido y sencillo. Echarle la culpa a otros me parecen chiquilladas para no asumir que hemos tomado el camino fácil sabiendo que es el malo

vash

#15 Eso que dijo aquel de la anarquía y el orden*. A partir de esa frase empecé a plantear mi manera de ver la vida y preguntarme como pensaba. Lástima que muchos se conforman con transitar por el mundo sin reflexionar.
*La anarquía es la más alta expresión del orden

vash

#4 y murió por no hablar? No lo pillo...

abnog

#15 lol lol lol

vazana

#26 es el IL mal escrito

Lo he puesto de cualquier forma.

vash

si el autoservicio es un mundo de felicidad!



(no entiendo como no ha salido ya...)

vash

#53 #58 oye, nadie dijo que las cosas fueran lógicas.

vash

#24 es que cuando a ti te tengan que operar por abusar de algo de lo que listas lo harás usando la sanidad pública y ahí pagamos todos. Es decir, que tus abusos nos cuestan dinero, luego podemos opinar y prohibir sobre tus hábitos

D

#33 #24 Entonces ¿Puedo yo decir que el gusto de ciertas familias de tener hijos por encima de lo razonable es una irresponsabilidad y nos cuesta a todos mas en sanidad, educacion, irpf no recaudado ... ? ¿Que digo de las personas que tienen perros a las que hay que colocarles bolsitas para las cacas para que no se escaqueen? ¿prohibimos las mascotas?

vash

#53 #58 oye, nadie dijo que las cosas fueran lógicas.

D

#33 Y si tu te la pegas con el coche y te tienen que operar, ahí pagamos todos tambien. Prohibamos los coches; cuestan dinero a la sanidad pública.

vash

#5 condado de Barcelona, condados catalanes, Catalunya Vieja...pero no condado de Catalunya

Plantegra

#12 Me he colado totalmente. En mi cabeza estaba escribiendo Condado de Barcelona

vash

En el pantano del Catllar, hecho por y para Repsol que es su propietario, solo han conseguido cargarse el rio Gaià, porque llenarlo no. Ni llevando camiones cisterna a tirar agua, que es lo que hicieron. Almenos en este ya saben donde pierde.

vash

Anda que rápido, justo comentaba que podía pasar esto en lo del artículo de el Mundo.

vash

Habría que ver un poco más allá del artículo y ver lo que está haciendo. Y no es culpar a los ciudadanos. Está pidiendo protección para los políticos. A ver cuanto tardan en sacar leyes para que te metan en la cárcel si les miras mal. Y ya me dirás que grupo va a votar en contra de eso...
Edito para señalar la frase: "...que de no combatirse a tiempo puede degenerar en situaciones que pongan en riesgo la convivencia"

vash
vash

#46 si? Claro, yo la escuchaba de pequeño y no estaba por esas cosas, solo pensaba en lo joputa que era el niño. Buscaré añgo sobre segundas lecturas

vash

Y que hay de Puf, "el drac màgic que vivía al fons del mar"? ( desconozco si la canción existe en castellano, por el bien de los niños espero que no. Una canción infantil que dan ganas de llorar)

b

#33 El original es en ingles y tiene segundas intenciones.

vash

#46 si? Claro, yo la escuchaba de pequeño y no estaba por esas cosas, solo pensaba en lo joputa que era el niño. Buscaré añgo sobre segundas lecturas

vash

Y Andorra? Porque nadie piensa en Andorra???

vash

#15 podría decirse no. La seguridad social ES un sistema piramidal, por eso ahora está en crisis, porque la pirámide está invertida

D

#15 #16 #17 esto es lo que los "neocon" nos han metido en el cerebro: el sistema es insostenible porque la población no puede crecer ilimitadamente.

Lo que no nos dicen es que la productividad española se ha multiplicado por 3 en los últimos 30 años. No crecemos demográficamente, pero económicamente podemos seguir manteniendo un sistema de bienestar "a la europea" (o a lo que era Europa hace 15-20 años). O podríamos si el sistema de recaudación de impuestos recaudara más de las grandes fortunas, hubiera menos fraude fiscal y se gastara menos dinero en pelotazos.

Sí, ya sé que aquí en meneame nos creemos eso que nos dicen los empresarios de que los españoles somos muy poco productivos, que tenemos que trabajar más y cobrar menos, y que hay que privatizarlo todo porque somos pobres (lo que merecemos, por vagos). Pero si a alguno le da por buscar "productividad española" en Google, quizás se le caiga algún "mito" al suelo.

LuisPas

#22 se----te----va

ElCuraMerino

#22 ¿? En mi caso no tiene nada que ver con los neocon, a los que detesto igual que a los neomarxistas.

D

#73 pues tómate una tila. No creo que dejes de detestar pero al menos podrás cagar bien.

All_Español

#16 La Seguridad Social era un sistema piramidal, y a pesar de ello y los malos presagios que le atribuyeron cerraba siempre con superávit. En el 2001 se cambió el sistema de financiación por uno mas "solidario" donde el estado cubre los gastos con los impuestos generales del estado y los ingresos entran como un impuesto más, esto implica que fuera cual fuera el gasto, se hará cargo el estado para garantizar su funcionamiento.
Supongo que la otra cara de la moneda es que ahora mismo no hay fondos de la seguridad social porque se los han gastado comprando deuda pública.