user654

Statu quo, sin "s".

https://www.fundeu.es/recomendacion/statu-quo-no-status-quo/

Status Quo es el grupo de música.

Por lo demás, magnífico artículo. Mis dieces.

carademalo

#158 #164 Es que soy vieja escuela, para escribir y para la música. Gracias.

user654

#4 Enlacé el sitio por el vídeo.
No es obligatorio navegar más allá.
Tampoco sé si el vídeo es de otro sitio.
Echándole humor, alguna gente podría decir lo mismo de meneame.

user654

#2 A mi también, es la que parece que cubre mejor la superficie y sin rebosar.

user654

Nadie responde.
Imagino que seremos muy pocos los que seguimos usando sindicación RSS o ATOM.
Una pena.

user654

Ahora Pujol podrá decir aquello de:
"España ens roba!!"

... aunque no sea exactamente lo mismo.

user654

#100 me lo has quitado del teclado.

Iba a poner que de los 11.000 millones, 10.000 van para algún proyecto peregrino e inconcluso de Indra y el resto para aparentar...

user654

Sencillamente tronchante ver los encabezados de las fotografías y más aún la idea de la gente de EMT para poner a prueba la supuesta asepsia de FB.

user654

Conclusión: a no ser que estés sólo en medio del bosque, ponte la puta mascarilla, leches ya!!

user654

#2 Buena sugerancia, pkreuzt. De hecho, la uso desde hace años, pero no funciona con todos los programas que usan CSD. Por alguna extraña razón, algunos escapan a sus efectos.

Sin duda que cuando actualice XFCE seguiré usándo nocsd, pero tengo mis reservas acerca de qué tal funcionará.

También sé de alguien que ha hecho un fork de XFCE y unos parches que, aplicados a las librerías principales de XFCE eliminan los cambios actuales pro-CSD. Lo que ocurre es que habría que descargar los fuentes de XFCE, aplicar los parches citados y compilar... mucha complicación... a lo mejor es más fácil migrar a MATE y listo.

user654

La locura del CSD y sus "estupendas" consecuencias para la usabilidad y la correcta integración visual de aplicaciones. Estamos de suerte!

pkreuzt

#1 Hay una lib adicional llamada NOCSD que permite volver al comportamiento clásico. Está integrada en la mayoría de distros, pero aún no la he probado con esta versión nueva de XFCE.

https://github.com/Xfce-Classic/libxfce4ui-nocsd

user654

#2 Buena sugerancia, pkreuzt. De hecho, la uso desde hace años, pero no funciona con todos los programas que usan CSD. Por alguna extraña razón, algunos escapan a sus efectos.

Sin duda que cuando actualice XFCE seguiré usándo nocsd, pero tengo mis reservas acerca de qué tal funcionará.

También sé de alguien que ha hecho un fork de XFCE y unos parches que, aplicados a las librerías principales de XFCE eliminan los cambios actuales pro-CSD. Lo que ocurre es que habría que descargar los fuentes de XFCE, aplicar los parches citados y compilar... mucha complicación... a lo mejor es más fácil migrar a MATE y listo.

user654

#25 Ni caso.

La de tiempo y esfuerzo que te habrá costado crear ese vídeo como para tener precaución al tomar en consideración opiniones de personas que no sabemos si serían capaces de editar un vídeo con movie maker.

Lo mismo mc1ovin es un profesional especialista en CGI y nos enseña sus creaciones dejándonos con la boca abierta, que lo mismo es de ese tipo de personas que cree que te costó el mismo trabajo crear ese vídeo a ti que a él escribir un comentario menospreciándolo. Quién sabe...

mc1ovin

#41 Luego te paso los enlaces.

user654

Estupendo vídeo.
Este hombre es un crack.

user654

Uf! al leer "SANTA SOFÍA" pensé que la noticia iba sobre la reina emérita.

Porque, digo yo, mucha gente la considera una santa, por aguantar con humildad y resignación tener un marido que presuntamente, como se dice vulgarmente "le puso los cuernos"...

... aunque no deja de resultarme curioso que en estos tiempos de ultracorrección social, todo el mundo la considere una "santa" en lugar de exigirle que, como figura de mujer empoderada no haya:

- Solicitado el divorcio.

- Solicitado la nulidad de su matrimonio a la iglesia (Dada su posición, podría permitírselo).

- Dar una rueda de prensa para comunicar que como mujer formada e independiente que es, no tiene por qué soportar impasible las faltas de respeto y vejaciones públicas que supondría aguantar de su marido sus supuestos desmanes, condenando, en su caso, abiertamente la actitud de su marido.

- Solicitar disculpas por haberse prestado tantas y tantas veces al teatrillo de aparecer en medios de comunicación y eventos públicos haciendo el "papelón" de ama de casa modesta y complaciente, cuando sabría, a buen seguro los supuestos tejemanejes de su marido.

- Buscarse la vida por sus propios medios y renunciar a parecer que ha soportado los supuestos devaneos, corruptelas y faltas de respeto de su marido para no dejar de ser lo que vulgarmente se denomina "una mantenida".

- Dar ejemplo así ante la ciudadanía, que tanto la aprecia y ante sus hijas y nietas, que verían en estas acciones un ejemplo de liderazgo y fortaleza. Ella puede permitírselo, sin duda. No estamos hablando de una persona sin recursos que tenga que soportar un matrimonio infeliz y desgraciado para sacar adelante a sus criaturas.

- O, tal vez, bastara emitir un sencillo comunicado oficial aclarando que, siendo plenamente conocedora, consentía sin ningún problema y aportara sus razones para ello.


En fin, que no digo yo que deba hacer nada la señora, ni estas acciones son idea ni opinión mía... pero que me resulta curioso que nadie haya caído en la cuenta de que "Santa Sofía" ha hecho mutis por el foro y, estando como está a sueldo de los españistaníes, nadie le hayan pedido explicación o parecer alguno...

Lo que hace leer sólo el titular...

B

#44 Pues menos que te has dado cuenta a tiempo de que la noticia no iba de la reina, si no escribes aquí tres tomos.

user654

#52 lol

kael.dealbur

#44 la noticia no va de eso, pero en la vida íntima de las personas mandan las personas y ella bien sabrá lo que le conviene o no hacer, lo que tienen que existir unos mecanismos de ayuda en caso de que fuera matratada o estuviera en riesgo de exclusión o pobreza en caso de dejar a su marido, y ni lo uno ni otro, me preocupa cero patatero esa mujer.

user654

En mi humilde opinión, los vídeos de "Odio las mates" deberían ser de obligado estudio en todos los institutos.

gonas

#1 Son vídeos muy simplistas y con muchas verdades a medias.

user654

Yo, personalmente, estoy un poco cansado de ese mantra de "los juzgados están saturados por falta de medios", como, de hecho aduce el autor del artículo. Lo entiendo. Puede parecer que su mal funcionamiento sea por ese motivo... y de hecho puede que sea uno de los motivos, pero personalmente creo que ni es el principal ni es tan grave.

El principal motivo del mal funcionamiento de los juzgados es la desidia de muchos jueces, secretarios judiciales y funcionarios.

Para un juzgado, averiguar los bienes de una persona y de toda su familia es trivial. Tienen unos estupendos programitas en los que entran y acceden a muchos datos cruciales para evitar este tipo de desfalcos y triquiñuelas. Del mismo modo que solicitar el embargo de unas cuentas es trivial. Obtener el listado de clientes de una empresa es trivial, etc. etc.

La cuestión es que NO lo hacen. Da trabajo. Hay que entrar, investigar, generar una petición, que la firme el secretario judicial (que tiene que hacer el ímprobo esfuerzo de leer los documentos antes de firmarlos), si se detecta un fraude se podría actuar de oficio (pero, claro, eso es más trabajo y mejor que sea el demandante el que solicite ampliaciones de demanda, ejecuciones de sentencia, etc.)...

Y, claro, todo eso trabajando hasta las 2 de la tarde y paralizando juzgados completos durante agosto (y funcionando a medio gas en julio y septiembre), que hay que vacacionar, oiga!

Es un puto desmadre y salvo honrosas excepciones lo que yo he podido encontrar en las ocasiones en las que, por desgracia, he tenido que acudir a la justicia a exigir eso, justicia, es pura y dura indolencia. Lo de que la justicia vaya con los ojos vendados no es un símbolo de su ecuanimidad, sino un símbolo de que ahí dentro a casi nadie le importa un mojón nada.

El que haya tenido que lidiar con algún tema judicial no trivial, lo sabe.

D

#33 12 años para liquidar una SAL, en el caso de mi familia.
Con un montón de capítulos...
Lo resumo: ganamos para que? La empresa se fue a pique mucho antes de esos 12 años.
Lo único que encontramos fue exactamente eso: indolencia.
Vamos, "no había legislación" sobre como se podía hacer eso en una SAL ante el bloqueo a votos de la asamblea. Que se regía en esos casos por la de otro tipo de sociedad. Pero claro, había flecos que no encajaban.
Al juez se la sudaba muchísimo. Claro NO RESPONDEN ANTE NADIE.
En ese período de 12 años vi que esto no va de franquismos, derechas o izquierdas... Si no de muertos de hambre que tratan de salir de la mierda engañando al que sea por el camino.