#40 Estoy de acuerdo en lo de mala praxis, aunque le toca al juez decidirlo con todos los datos.

En referencia a lo segundo, si sabías que era un virus, para que vas? Querías que te dijera que tenías algo más raro como lupus por ejemplo, aunque te tuviera que mentir? jajaja

#9 Realmente cuando alguien roba 40.000 millones es Y TU MÁS, porque NO SE PUEDE ROBAR MÁS de 40.000 millones. Aunque te pese.

#21 #18 Si un país tiene distintas lenguas, lo cual es una riqueza, deberíamos sentirnos orgullosos. No veo que problema le ves, sinceramente. Educación sería interesarse por todas las lenguas de nuestro país y abrazarlas, incluso aprenderlas.

Y no es lo mismo escribir esloveno en una web turca que catalán en una española ya que, como sabes, es una de las lenguas habladas en España.

Saludos y no quieras disimular tu menosprecio al catalán con lo de la educación.

#97 presentaron partes de lesiones en donde se reflejaban las heridas sufridas destacando traumatismo craneoencefálico, heridas abiertas en la cabeza, traumatismo lumbar, contusión torácica y pérdida de conciencia".

Muchas veces los que tienen la culpa exageran con los síntomas para sacar tajada. Lo he visto muchísimas veces. Te dicen que han perdido el conocimiento, que no pueden respirar,... todo para ir corriendo a poner una denuncia.

Sin haberlos visto y sabiendo que me van a atizar por este comentario no creo que me aleje mucho de la realidad.

#36 Ésta es la mentalidad española que está llevando a la pérdida de buenos profesionales en la sanidad pública.
Y sí, el hospital tendrá problemas para encontrar un equipo de esa calidad porque las condiciones son cada vez peores.

#19 No importa mucho lo que tu consideres.

#3 No, una vez he dado suficiente tiempo y conocimientos a la sanidad pública, a cambio de poco, me voy donde me valoran.

#34 no hablamos de un fontanero o constructor donde sí existe el margen de beneficio con el material.
En caso de detectarse un beneficio de esta naturaleza hay consecuencias para el médico.
Cree el ladrón que todos son de su condición.

#33 ¿reconoces que vas al médico por gilipolleces siendo consciente de ello y de que no necesitas ningún tratamiento o es el médico el que te dice que es una gilipollez y como sabe que no te irás contento de su consulta si no te receta nada va y te receta un montón de mierda?

En el primer caso eres responsable de un mal uso de la sanidad y en el segundo caso el médico ha sido útil para darte un diagnóstico y sí, seguramente te ha dado un tratamiento sintomático excesivo pero de ahí no se enriquece. No seas tonto.

#1 Hay un video de Jamie Oliver en youtube que ilustra bien la situación de eeuu:

Su problema es considerablemente peor que el de España. Allí tienen médicos que pueden llegar a cobrar hasta 1 millon de dolares en un año solo en este concepto cuando tu médico tendrá su congreso pagado ( no lo confundas con vacaciones) por valor de unos 500€ solo en inscripción.

Pocos médicos españoles teniendo en cuenta lo que se cobra irían a ningún congreso si la industria no les pagara la inscripción ya que supone una parte importante de su sueldo y encima ni desgraba a menos que trabajes en el sector privado. Por eso se sigue aceptando que la industria pague los cursos y congresos porque es básico para la formación ( sobretodo para los residentes que cobran 1000€ y q no llegarían a pagarse el hotel en otra ciudad + viaje + 500 a 1000€ de cualquier congreso o curso).

Hay mucha presión por recetar genéricos, y también hay remuneraciones al médico por objetivos en este sentido con lo cual desconfía del que sólo te receta genéricos, puede estar haciéndolo también bajo presión y por interés sabiendo que hay un medicamento más eficaz y reciente pero de marca no blanca.

Y olvídate ya del viaje de placer al caribe que eso sucedió en otra época y ahora es completamente ilegal.

Saludos

¿Sus hijas siguen igual de guapas?
Me aptecería f....... a las 3 ( fotografiar, malpensados).

#3
Si alguien se gana bien la vida, o se la quiere ganar mejor, normalmente está en su derecho y, más, si se juega la suya propia ( bomberos) o la de los demás.

Algunos políticos han sido educados en el "tú te mereces lo mejor hijo/a mío/a" y de ahí que se crean con la superioridad de determinar quien está bien pagado y quien no sin cuestionarse si ellos mismos son merecedores de su puesto y sueldo.

Conozco a algunos bomberos y aspirantes que se han esforzado mucho por su sueño.

Conozco a varios políticos de pequeñas poblaciones que no ha hecho nada en la vida y que alistandose en cualquier partido político han obtenido una buena salida profesional.
Uno de ellos, ex-cocainómano y racista ( no rehabilitado de esta segunda enfermedad) me confesó que su función era "tocar las pelotas" a su consistorio.

Quizás la muestra no es representativa de la clase política española por ser demasiado pequeña, pero si lo llega a ser el problema de nuestro país es mayúsculo

El segundo problema de nuestro país ( el primero es la clase política y la tv) es comparar nuestro sueldo con el de un mil eurista. Ya basta de utilizar este gold standard. Ganar 1000€ es una p...m....

Saludos

#3 Me parece que en menéame hay un gran nivel de medicina.

Estoy de acuerdo con que la sentencia sea rotunda cuando la negligencia parece evidente.

No podemos indemnizar todas las negligencias con "millones de euros" ( para aquellos que digan que la muerte por negligencia debería pagarse con millones de euros) porque simplemente los seguros que pagan los médicos no están a la altura de esas compensaciones ( en España se paga alrededor de 1200 euros al año vs entre 20.000 y 200.000 dólares de un médico estadounidense o 10.000-30.000 de uno francés). Y no digo que la vida de alguien no valga millones de euros sino que simplemente el sistema de indemnizaciones sería insostenible.

El corporativismo existe. Y por desgracia, por otro lado, existe la medicina defensiva que obliga a muchos médicos a sobreindicar pruebas a los pacientes por culpa de los abusos de ciertos abogados y ciertos pacientes que buscan una compensación económica ante situaciones que no son para nada culpa del médico. Ejemplo claro: TAC craneal a todo paciente que haya tenido un trauma craneal de cierta intensidad aunque no tenga focalidad neurológica ( Y el problema no es solo económico sino que estamos irradiando en exceso a la población).

Para opinar directamente sobre la actitud del médico no creo que fuera una cuestión de que él ganara algo o no por no enviar a la paciente a un servicio de cirugía vascular, un médico normal no suele ahorrar en pruebas diagnósticas justamente por el bien del paciente por un lado y por la presión de una acción legal del paciente por otro. Creo que infravaloró las consecuencias de la patología o las ignoraba, pero poco importa. Lo que importa es la consecuencia y que, aparentemente, no hiciera lo máximo por la paciente, que es en realidad lo que termina valorando el juez.

#93 el pequeño Nicolás tiene un perfil de corte de pelo de hijo de p también. Otro estilo pero, al fin y al cabo, el mismo espíritu ( como acebes, aznar, etc)

#382 he dit que han de veure quina es la raó per la que ha matat. En resum: es un malparit o un malalt.
En quin moment he dit que no mereixi un judici just? Aclareixe-ho.

Salut