t

#17 Que nostalgia, el viejo discurso de comparar información con una cerveza, o unos zapatos, o una barra de pan. Copiar y robar, dos conceptos equiparados gracias a la demagogia.

D

#37 Que, ¿te pagan las mafias cerveceras por decir eso? ¿a quien pretendes engañar?. Nadie paga ya por el hielo, asi que no pretendas que paguemos por las cervezas. Las cervezas DEBEN ser gratis, porque todos tenemos el derecho a disfrutar de nuestro tiempo libre sin que la codicia de los ladrones que distribuyen cerveza reprima ese derecho de forma fascista, y por mas que personas obsesionadas con modelos de negocio obsoletos como las cervecerias y que no comprenden que los tiempos han cambiado, como es tu caso, se opongan.

t

#51 Afortunadamente, dado que nadie ha inventado todavía una varita mágica para replicar una jarra de cerveza en el acto, la industria cervecera no se ha visto obligada a cambiar su modelo de negocio. Mis jefes cerveceros están tranquilos.

D

#62 Afortunadamente, dado que nadie ha inventado todavía una varita mágica para replicar una jarra de cerveza en el acto

Se llama "grifo"

http://www.losviajeros.com/fotos/europa/irlanda/irish_pub.jpg

#61 ¿Que te hace pensar que llamarte tonto era humor? Porque no lo era lol

#67 Yo estoy dispuesto a pagar 1 euro por una tarifa plana de cerveza para todo el mes. Cualquier otra cosa se un robo.

D

#69 No soy de los que se enfadan con trolls, no pierdas el tiempo y buscarte a otra victima que trague.

D

#72 Eso, tontito, anda, vete a pagar por contenidos, que asi otros nos lo bajamos gratis

D

#75 Ya no me molestaran mas tus intentos de provocacion con notificaciones, con lo facil que es bloquear... Vete a una esquina a llorar, o comete un cacahuete

t

#69 ¿Un grifo copia la estructura molecular de la cerveza dejando intacta la cantidad del depósito original? Señor mio, si usted tiene ese grifo, quiero invertir en él. O solucionar el hambre y la sed en el mundo, si le parece mejor.

D

#77 A mi que me cuentas. Yo abro un grifo de cerveza y sale cerveza. El resto no es problema mio. Y que el fascista de la cerveceria quiera cobrar por ello es UN ROBO.

StuartMcNight

#80 Yo abro un grifo de cerveza y sale cerveza. El resto no es problema mio. Y que el fascista de la cerveceria quiera cobrar por ello es UN ROBO.

Tu abres un grifo que es propiedad de otra persona y que ademas, esta dentro de la propiedad privada de otra persona.

Vaya ejemplo mas monguer has escogido.

J

#51 Pero puedes elegir tomar una cerveza por un euro en un bar normal, por tres euros en una cervecería especializada, por treinta centimos si compras en un super, o por cero en casa de un amigo.
Si de repente todas las cervezas valiesen diez euros la gente no pagaría y si hace falta se montan destilerías propias. Y si los bares se quejaran de que la gente ya no compra cerveza pues sería lo más lógico y el estado no debería poner un canon a los vasos por si los usas para beber cerveza en tu casa o medidas similares como hacen con la cultura.

Manolitro

#67 En tu comparación veo un fallo, si la cerveza es muy cara y tu te fabricas la tuya propia, te estás fabricando tu cerveza con tu agua y tus medios, no te estás fabricando una mahou ni una voll damm. Sería absurdo cobrarte un canon por que tu bebas tu propia cerveza porque estrella damm deja de ganar dinero, porque tú no has tomado una voll damm, te has tomado tu cerveza fabricada por tí

En cambio cuando te descargas una copia de piratas del caribe no es tu película de piratas del caribe que has grabado con tus amigos, es la película piratas del caribe que han hecho unos señores que no te conocen de nada. Y te cobran un canon para compensar de algún modo que te la has descargado y por tanto los creadores de la película no han recibido dinero por algo que tú sí has disfrutado.

No quiero entrar en si es justo cobrar el canon indiscriminadamente a todo el mundo, simplemente decirte que no es el mismo caso.

Frippertronic

#114 La película Piratas del Caribe sigue existiendo aunque tú te la bajes. La Voll Damm, no.

Manolitro

#120 No pongas en mi boca palabras que yo no he dicho, por favor

D

#114 Yo reconozco que muchas comparaciones son absurdas, hay gente que defiende la "piratería" porque se beneficia de ella y nada más. Por supuesto que hay gente que la defiende por un tema ético y de convicción moral, pero como pasa con todo (por ejemplo con el feminismo) no es lo habitual.

Ahora bien, dicho eso, me gustaría matizar que si te fabricas una Mahou "loquesea" yo no descartaría que alguien esté dispuesto a denunciarte. Otra cosa es que no tengan medios para saberlo, pero hay infinidad de cosas que están patentadas. Eso sí, ni se te ocurre vender tu propia cerveza, en cuanto crezcas un poco diría que es muy seguro que te caigan demandas.

Sin contar cosas como que la película piratas del caribe ya está "pagada" (simplemente mira cosas como costes vs recaudación), otra cosa es que sea un modelo de negocio que permita seguir vendiendo lo mismo a coste cero.

Yo tampoco quiero meterme a defender una cosa u la otra, simplemente quería añadir algún matiz a las cosas que dices, en general, muy correctas.

D

#194 "Piratas del Caribe" puede que estuviera pagada. "John Carter" perdió hasta la camisa. "Avengers" ha ganado dinero de sobra. "Lone Ranger" ha perdido una pasta. Y esto sin salirnos de la misma productora: con lo que ganas de mas en unas compensas las otras. El cine no es un negocio donde se nade en dinero, hay muchas productoras que quiebran.

D

#197 Ahí podríamos hablar mucho, en todo caso eso no es culpa de la piratería, evidentemente habrá películas que triunfan y otras que no, eso también es culpa del propio modelo. Al final el cine es un negocio, es obvio que algunas empresas quebrarán.

Tampoco me gusta tu ejemplo, sé que hay películas bastante buenas que a pesar de no ser taquilleras triunfaron en descargas, y obviamente da pena, pero por lo general eso también es una minoría. Lo normal es que las películas más pirateadas sean las más rentables.

Frippertronic

#17 #51 Estás en todo tu derecho de bajarte cuantas cervezas quieras de Internet

D

#117 De internet y del grifo de la cerveceria. ¿Ya estas poniendole puertas al campo como de costumbre?

kaoD

#51 tú no has hecho nunca yogur, ¿verdad? Pues el yogur se "copia" de otros yogures... y es legal hacerlo.

D

#145 Joder mejor me lo pones. Acabas de justificar que uno se pueda llevar los yogures gratis del supermercado. ¿No querran cobrar por una copia de otros yogures?. Ya les basta.

kaoD

#153 no, no. Igual que ahora, alguien tiene que comprar el original del que hacer el rip/screener.

Nadie roba el yogur original, sólo se copia y se pasan los clonados.

Como con las descargas.

kaoD

#153 nunca contestaste a #156. Te pudo mi argumento del yogur, ¿eh?

Yogur 1 - Tú 0

c

#51 Y aquí niños un claro ejemplo de comentario que mezcla churras con merinas...

t

#19 Tus comentarios no se diferencia mucho de lo que suelen decir en todas las páginas de videojuegos. Cosas del tipo "¿y qué pasará con mis juegos de Windows?", "¿para que quiero steam machines si ya existen PCs diseñados para juegos?", etc. Qué razón tenía el amigo Henry Ford: "si hubiese preguntado a mis clientes qué querían, me hubiesen dicho que un caballo más rápido".

Y así están los jugadores, pidiendo caballos más rápidos. Increíble que la gente llore cuando tenemos a una empresa que decide coger el toro por los cuernos, haciendo un SO de código abierto para convertiro en un estándar de facto para hacer juegos en el PC (y librarnos de una puta vez de la dependencia de Windows), que promueve máquinas construidas en base a unos requisitos para que los usuarios no expertos sepan con seguridad si un determinado juego les va a funcionar o no sin entender de geforces o radeons, y que desarrolla un periférico para poder controlar la máquina desde el sofá.

En definitiva, Valve entiende que tener un PC en el salón (para jugar y para otras muchas cosas) es algo que va a ser tan común como tener un frigorífico en la cocina (es decir, algo no solo para frikis), y por eso promueve que los fabricantes produzcan este tipo de cacharros. Ahora mismo, la única alternativa similar son las consolas, que son cacharros cerradísimos que apenas permiten elegir (es como si en el mundo solo hubiera dos tipos de frigoríficos: FridgeStation 4 o IceBox One). Y para colmo, se están tomando la molestia de desarrollar unos estándares abiertos para que los creadores de contenidos y fabricantes de hardware/drivers puedan ponerse todos de acuerdo, y ofrecer seguridad a los usuarios. Pero nada, algunos prefieren seguir en la miseria de Windows, de los requisitos mínimos y del horrendo ordenador de torre colocado en el salón. Seguid dándole agua al caballo.

M

#40 +1 Por los estándares abiertos.

t

Todo lo que haga el feminismo está bien porque un tio que ha violado a sus hijas raja del feminismo.

La lógica de Menéame.

D

#78 Si señor, y añado: si no les ríes las gracias a las feminazis es que estás de acuerdo con este tipo y eres un violador.

danibombadil

buen ejemplo del poder del lobby feminista.
solo pondrán declaraciones contra ellas provinientes de tipos como este.
nada de hablar de las injustas leyes contra la violencia de género o de divorcio.
nada de hablar de estadísticas manipuladísimas y falsísimas.
cuantas más muertes por violencia de género más subvenciones para ellas.
a ver cuándo nos hablan del número de suicidios, del número de muertes de personas sin techo o del número de muertes en el trabajo.
#78 y #79: correctísimo

noctuido

#80 Ni todas las mujeres son abominaciones, ni todos los hombres tampoco. No mezclemos cosas que hagan que perdamos la perspectiva. El que éste hombre haya violado a sus hijas es tan despreciable (para mi) como si hubiese sodomizado o violado a unos hijos.

#85 Cierto que es una palabra nueva inventada. Creo que se le dió para calificar lo que es el machismo al hombre, lo feminazi a la mujer, o así lo entendí la primera vez que lo oí. Un ejemplo: En la ley de violencia de género, si un hombre pega a una mujer es delito, si una mujer pega a un hombre es una falta, para mi esa parte de la ley está ideada por un feminazi. Un caso de feminismo es que tenga las mismas oportunidades de acceso laboral una mujer, sin que sea impedimento una baja laboral por gestación, así que para mi el feminismo es bueno y no entiendo los que se oponen a el cuando busca la igualdad. No debería ser un privilegio ser una mujer para maltratar a su pareja (hombre posible caso de feminazismo), ni debe ser un castigo tener hijos (mujer con un posible caso de machismo). Hay muchos ejemplos. El problema es que algunos confunden machismo con feminismo, siendo cosas muy distintas.

D

#90 Es como poco valiente que te dediques a intentar explicar algo sin ni siquiera saber cuál es el origen. El término se lo inventó Limbaugh, un pastor ultraconservador norteamericano en los noventa para definir a las mujeres que defendían el derecho al aborto. Las considera poco menos que genocidas, de ahí lo de nazis. Por cierto que también tiene opiniones pintorescas sobre el sida y... vamos, está incubando una teoría sobre la relación entre el feminismo y la reducción progresiva del pene del hombre occidental.

Vamos, que podría ser coleguita tuyo.

CC: #85

noctuido

#100 Veo que te has esforzado poco. No has pasado de los primers 2 renglones de la Wikipedia (origen del término). El resto deja tu capacidad argumental a la altura de un intento patético de descalificación personal.

D

#102 Pues venga, mejóralo. Y sí, a la gente que se cree mejor por tener pene (o por ser blanco, o católico...) no les tengo ningún respeto.

danibombadil

#90 de acuerdo contigo. por lo tanto, las estadísticas que nos quieren hacer creer que los malos siempre son los hombres son falsas, o sea las cifras oficiales son falsas.

noctuido

#78 ¿Cómo has podido caer en la trampa de un violador no arrepentido? Éste tipo va de víctima, cuando es el victimario. Quita la cortina de humo que ha puesto y lo verás. Sus atrocidades nada tienen que ver con el feminismo. Es un energúmeno.

D

A mi me parece sensacionalista la noticia, alguien viola a sus hijas y para excusarse suelta esta gilipollez, y algunos la usan para justificar su ideología. Una ideología que teóricamente no es mala, pero que también se usa para varios atropellos.

Me recuerda un poco a cuando un político menciona la palabra terrorismo y libertad en la misma frase, no suele ser porque realmente quiera hablar de libertad, sino más bien lo contrario.

Acepto los negativos, pero es que es exactamente lo que dice: #78.

t

#8 Cuando se queda embarazada ya no es solo su cuerpo. Ahí está el problema.

D

#10 Si, es el tuyo...lo entendemos...
Ahora dirás 'no me referia a ella sino al feto/hembrión'... Deja a la gente hacer lo que cree que es mejor... No eres nadie para decir que debe hacer tu vecino comprendes?

t

#7 Es una mala entrevistadora porque intimida a sus invitados, les juzga constantemente (con risitas, gestos, etc), y suele hablar más que ellos durante la entrevista (muchas veces les obliga a contestar "sí" o "no", sin más explicaciones). Y aunque muchas veces lleve razón (a veces los invitados mienten descaradamente o se van por las ramas), el objetivo de un buen entrevistador, a parte de hacer las preguntas adecuadas, es que su invitado se sienta cómodo y HABLE. De lo contrario, se pondrá a la defensiva y no dirá nada.

¿Alguien recuerda alguna declaración relevante de un invitado de Ana Pastor? No. Todas las entrevistas de esta señora se recuerdan por la ENTREVISTADORA y por lo mal que lo pasó el invitado, pero no por lo que este dijo.

upok

#32 Si dejas que los entrevistados se sientan demasiado cómodos, al final te colarán su mensaje propagandístico sin más. En esas entrevistas que dices que no dejaba hablar al invitado, éste constantemente repetía lo mismo, sin argumentar, sin aportar nada. Es como si cuando Rajoy dice que el PP es el partido más transparente, le dejas decirlo mil veces como si fuera verdad. Pues no, los políticos no deben sentirse cómodos.

b

#32 con los políticos eso no vale. Son expertos en hablar durante horas sin decir nada. Y si el invitado lo acaba pasando mal es porque se acaba quedando sin argumentos, ni que fuera tan difícil presionar a los políticos con sus cambios de criterio según sople el viento.

t

El daño que ha causado ETA al País Vasco y a España es tremendo, y va más allá de los asesinatos. ETA se ha encargado durante años de dar argumentos al facherío español para andar a sus anchas. Ha conseguido que la gente apoye medidas que son puro fascismo (como el cierre de Egunkaria), que tolere a políticos y jueces corruptos, que permitiera que esos políticos sembraran el germen de la crisis, etc. Y es verdad que los españoles estaban ciegos (por pereza o por prejuicios, lo admito), pero reconoced que todos estos fachas tenían un argumento muy bueno para tapar sus desmanes: ETA.

Las consecuencias de la crisis han hecho que muchos se hayan quitado la venda. Pero creedme, si ETA siguiera matando, la vida seria mucho más fácil para la caverna, y los españoles seguirian ciegos.

arrano

#78 El mayor daño en este país es el que ha creado el fascismo contra la clase trabajadora, incluyendo a la vasca.

t

Sabiendo como son los modernos, es posible que ahora valga más.

t

Lo más gracioso de todo es que el resultado puede ser una tremenda casualidad. Puede ser que a la chica le haya tocado (en media) el grupo evaluador más duro. El artículo sostiene que la única diferencia es el sexo del candidato, pero ambos son evaluados por evaluadores distintos.

Yo habría hecho el experimento con dos CV en vez de uno. De este modo, a cada mitad de universidades se le envia un CV de chico y otro de chica (cada mitad los recibe con los nombres invertidos), pasando un tiempo prudencial entre ambos y de forma que sean ligeramente distintos entre sí para no levantar sospechas (que sean ligeramente distintos no importa, dado que los CV de alumnos que no han empezado todavía a investigar son muy similares entre sí). Si al final el chico obtiene siempre mejor puntuación, entonces las conclusiones son válidas.

ernie_aka

#70 Bueno, si en principio la muestra está asignada aleatoriamente, no tendría por qué. Para eso está la estadística luego. Pero entiendo tu punto, vaya.

ecam

#70 Pero si tienes que hacer cambios en los CV luego podrías argumentar que los cambios eran significativos. Lo que comentas de qué en media le ha tocado una grupo más duro a las chicas se soluciona simplemente aumentando la muestra, cómo comenta #72.

t

ADVERTENCIA: Es un artículo feminista basura. Atención a las perlas:

"Vivimos en un mundo en el que la violencia contra la mujer es asumida como parte de nuestro día a día. Esto es Occidente".

"Es fácil darse cuenta de la utilidad primaria del matrimonio en Occidente: el control de la sexualidad de la mujer."

"Me daba vergüenza hablar de la realidad de mi país. En mi país a las mujeres las pegan y las violan. Las mujeres y sus hijos son asesinadas por sus parejas. Bienvenido a Occidente."

Irrelevante.

tollendo

#6 El origen de la palabra matrimonio es "matris munium", cuidado de la madre. Era el contrato que obligaba al padre a cuidar a la madre y a sus hijos.

t
t

Para que ocurra esto, hacen falta dos cosas, cada cual más improbable que la anterior:

1) Que IU gane las elecciones
2) Que, en el supuesto de haberlas ganado, haya LOS HUEVOS de hacer esto

Así que ustedes sigan soñando.

t

Que pesado con las cartitas.

Que echen un polvo de una vez, que les va a venir bien a los dos. A ella para que se le quite la mala leche, y a él porque .... bueno, porque es un gordo freak.

t

Hace unos meses casi todas las noticias de Cataluña se referían a los recortes y a la corrupción.

Ahora ya solo se habla de independentismo.

frankiegth

Para #51. Nos la han vuelto a colar con uno de sus cuatro joker.

Juggernaut

#51 Y que la gente no lo vea a la primera.

Ni a la segunda.

Ni a la ........

t

La generalización estúpida es el tema favorito de meneame. Una panda de locos hace una locura, y todos como borregos a rajar de los católicos. A veces da la sensación de que la gente de aquí no tiene vida social, y que solo observa la vida a través de Internet. ¿En serio todos los devotos que conoceis están grillados?

Imbéciles los hay en todos sitios. Aprovechando que esto ha pasado en Argentina, no hay mejor momento para recordar como se las gastan algunas feministas proaborto contra los católicos: