#40 Un terrible crimen como es que unos niños de 14 años copien en un examen de mates. Si es que... no sólo la sinvergonzonería de los políticos es un reflejo del pueblo.

#100 Efectivamente, que viva fuera y como no quiere pagar en España, porque es su decision, España que le retire la nacionalidad.

Nos guste o no, el problema de la fuga de ricos si la imposición es demasiado alta existe. Y al hacer política se debe pensar en ello. La gente que mas dinero gana a menudo puede permitirse el lujo de mudarse a vivir a Andorra o Suiza. Eso podía ser más difícil hace 20 o 50 años pero no es en absoluto un problema hoy en día. Podemos ignorarlo, pero en ese caso toda la carga del Estado del bienestar recerá sobre profesionales bien remunerados que ganen entre 3000 y 6000 euros al mes. Y eso no son ricos, son informáticos, ingenieros, médicos, abogados y pequeños empresarios.

#75 El problema es que el ultimo tramo empieza en cantidades relativamente bajas y puede cubrir el 80% de sus ingresos o más.

Yo sinceramente no tengo solución a este problema y no se qué deberiamos hacer. Simplemente creo que no se deben simplificar las cosas ni aferrarse a la ideología y los principios sin pensar en las consecuencias reales. No siempre se trata de lo que es justo o injusto.

#106 España no le puede retirar la nacionalidad porque decida vivir y pagar impuestos fuera (yo misma lo hago). Va en contra del derecho internacional (y del sentido comun).

#111 Yo lo que creo es que no es que la tribulación sea demasiado alta, sino que los sueldos son escandalosos.
¿A ti te parece normal que una persona gane varios millones de € en un año?, es algo a lo que nos hemos acostumbrado, pero eso no tiene nada de normal.

Aquí los liberales siempre se quejan de los altos impuestos del estado, pero todos parecen estar muy contentos con los "impuestos" a los que nos someten las empresas, que tienes que tragar si o si (nadie se cree lo de la competencia), ninguno se queja de que las entradas a los estadios sean una barbaridad, o de que para ver la mayoría de los eventos en la televisión ya haya que pagar, que por una entrada de F1 te cobren 200 € o que Repsol, la empresa que patrocina las carreras nos robe descaradamente con unos márgenes abusivos que nadie puede controlar.

La única manera de equilibrar esto (un poco), son los impuestos, y como podemos comprobar todos los dias, tampoco es que sirvan demasiado, porque las diferencias entre ricos y pobres se acrecentan día a día.

Si las empresas pagaran lo que devieran, ninguno tendríamos que pagar los impuestos que pagamos, ni siquiera estas grandes fortunas, pero una vez mas nos encontramos con el problema numero uno de nuestra economía (me refiero a Europa): Los paraísos fiscales, y el problema gordo, es que los que tendrían que legislar para que esto no ocurriera, suelen tener su dinero en estos mismos sitios...

#106 Eso es una chorrada. En todo caso perdería la licencia de piloto de la RFEM y tendría que correr con otra (como hace Antonio Maeso para poder correr el TT porque España no la da y él reside aquí pero la nacionalidad? Pues si todo el que ha decidido irse por motivos X la perdiera, tela.

Reducirlo a una cuestión de banderitas y colores es bastante simplista.

Es más, no entiendo porque la gente se pone así con un deportista cuando no es capaz de exigirle lo mismo o más a sus gobernantes. Y por cierto, no recuerdo que con Rubén Xaus hubiera tanto escándalo. O cn Carlos Checa que vive en Londres.

#100 No se trata de si lo gana dentro o fuera de España, se trata de saber donde reside de forma habitual, y dudo mucho que vaya a residir de forma habitual en Andorra...

#44
#100

A mi me parece muy hipócrita agitar banderitas de España y luego trasladar tu residencia para no pagar impuestos en España. Márquez se estima que gana unos 9 millones anuales. Con 4,5 sigue siendo rico y sigue teniendo su futuro asegurado y habrá colaborado a dar servicios a sus compatriotas menos afortunados.

Yo no tengo problema con pagar impuestos, lo tengo con el uso que se hace de esos impuestos, por eso lo que hay que hacer es fiscalizarlo y exigir responsabilidades a los políticos que lo malgastan. Bien podría haber hecho una declaración pública condenando la corrupción del gobierno y no ser él mismo un puto rastrero egoista.

Como ya he dicho alguna vez, para mi patriotismo es el buscar la felicididad de mis conciudadanos, no llevar una puta bandera por ahí.

#100 Pues que se cambie de nacionalidad y se vaya a vivir donde le plazca no ?

#15 enumérame algún nuevo avance para reducir las radiaciones dentro del habitáculo de una nave, o alguna nueva idea para enlentecer la descalcificación de los huesos en microgravedad o la atrofia muscular... Creeme queremos ir a Marte, pero queremos ir de verdad, no que nos vendan una bonita hoja de ruta que no se va a cumplir.

#17

Ejemplos:

Radiación: Water shielding.
http://srag.jsc.nasa.gov/Publications/TM104782/techmemo.htm
Atrofia muscular: countermeasures.
http://chapters.marssociety.org/usa/oh/aero4.htm

De todas formas hablas de nuevo avance y yo he dicho que hay equipos trabajando en ello. Si ya hubiéramos alcanzado la madurez tecnológica para ir a Marte ya estaríamos allí. Pero de ahí a decir que no se está haciendo nada hay un trecho.