tesla79

#24 Is it here where I can talk in the language that gets out of my dick?

Meneame has turned into such a rude place lately...

Back to Reddit.

H

#55 Un fòrum de discussió no és com una conversa parlada. Tens temps per reflexionar, escriure ordenadament les teves idees, repassar-les. És un mitjà diacrònic: la comunicació no és immediata.

I la llengua en què està escrit els missatges no té gaire importància. Vas a google translator...i afer solucionat! Només trigues 5 segons.

tesla79

#58 Probably you think that I need a translator. I have news for you, your language is so similar to mine that I can understand you without any help (so don't feel so special). Is just a matter of (lack of) education since this is a Spanish forum. Please tell your parents to do better next time.

erbeni

#58 але якщо у нас є спільна мова, за допомогою якого ви можете спілкуватися з більш широким спільнотою нерозумно турбуватися іншу частину персоналу, що нав'язати мову як прапор націоналізму, що змушує людей не бачать із задоволенням Я напишу українською мовою, в комплекті з Google tranlator в 5 секунд.
До речі, спричиненої освіту.

Penetrator

#58 মূদ্রুহার মান্নাহাত্ত এহানর গড় উচ হান ইলতাই

He dicho.

D

#55 "Back to Reddit."

Ponte a comentar en Reddit en español, a ver cuantos positivos recibes.

tesla79

#76 ¿Has entendido la ironía? estaba precisamente criticando eso mismo

D

#79 Oh... ya veo.

tesla79

#3 Hay una campaña de los medios occidentales en demonizar el islam igual que hay una campaña en los medios islámicos para demonizar occidente. Parece que solo está mal visto el primero.

Seguramente sea cierto que existen países musulmanes civilizados (en los que seguramente occidente ha tenido algo de influencia) pero creo que muchos hemos tenido la ocasión de tratar con musulmanes para tener una opinión formada. No como religión, sino como cultura. Y siendo el caso tengo que decir que mis interacciones con esta cultura a lo largo de muchos años de convivencia no han sido demasiado positivas. Quizás por ser mujer y víctima de su falta de civismo en muchísimas ocasiones. Supongo que si eres hombre y coleguilla de ellos la cosa cambia. O si vives apartado del mundo y solo has visto musulmanes en la tele.

tesla79

#16 ¿A qué viene esa respuesta tan borde? Enigma fue una máquina (¿cuándo he dicho ordenador?) diseñada para desencriptar códigos militares y la tecnología aplicada fue clave para el desarrollo de la computación moderna (en paralelo con otros proyectos). Te recomiendo hacer una visita a Bletchley Park (Reino Unido) y empaparte de la historia, ver las propias máquinas, fotos, etc. Muy chulo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cryptanalysis_of_the_Enigma

D

#25 go to #26 hablamos de turing y el ordenador.

tesla79

#12 Depende de si quieres hacer un biopic sobre Turin o una película sobre la historia de Enigma, y en este último caso su vida privada no tiene mucha relevancia.

noexisto

#13 una cosa no va en contradicción con la otra. Puedes contar lo de Enigma y acabar en cómo acabó el tipo dirigió el equipo que salvo al imperio británico y al del otro lado del Atlántico. Obviar el bochornoso final de Turing no respeta su memoria, su trabajo y la persona que era

Los que conocemos un poquito la historia nos chocan pelis como estás donde ciertos detalles son cambiados y, al final, el público cree lo que ve. Algunas licencias cinematográficas son muy tristes y sólo prorrogan la incultura y el desconocimiento histórico http://es.wikipedia.org/wiki/U-571_(pel%C3%ADcula)#Cr.C3.ADtica o http://es.wikipedia.org/wiki/Enigma_(pel%C3%ADcula)#Cr.C3.ADtica_de_revisionismo

tesla79

#1 #5 Personalmente me parece mucho más interesante el nacimiento de Enigma y la criptografía como base de la informática moderna que historias sentimentaloides (sean homosexuales o heterosexuales) o políticas.

noexisto

#10 en este caso son altamente complementarios. No soy de dramones, pero esto tuvo que serlo, especialmente por cuanto hizo y consiguió

tesla79

#12 Depende de si quieres hacer un biopic sobre Turin o una película sobre la historia de Enigma, y en este último caso su vida privada no tiene mucha relevancia.

noexisto

#13 una cosa no va en contradicción con la otra. Puedes contar lo de Enigma y acabar en cómo acabó el tipo dirigió el equipo que salvo al imperio británico y al del otro lado del Atlántico. Obviar el bochornoso final de Turing no respeta su memoria, su trabajo y la persona que era

Los que conocemos un poquito la historia nos chocan pelis como estás donde ciertos detalles son cambiados y, al final, el público cree lo que ve. Algunas licencias cinematográficas son muy tristes y sólo prorrogan la incultura y el desconocimiento histórico http://es.wikipedia.org/wiki/U-571_(pel%C3%ADcula)#Cr.C3.ADtica o http://es.wikipedia.org/wiki/Enigma_(pel%C3%ADcula)#Cr.C3.ADtica_de_revisionismo

D

#10 ¿Enigma es un ordenador? ¿Porque un reloj no es un ordenador y un ábaco si?

Que osada es la ignorancia. Nada, que quiere hablar de criptografía en una noticia sobre las primeras computadoras...

tesla79

#16 ¿A qué viene esa respuesta tan borde? Enigma fue una máquina (¿cuándo he dicho ordenador?) diseñada para desencriptar códigos militares y la tecnología aplicada fue clave para el desarrollo de la computación moderna (en paralelo con otros proyectos). Te recomiendo hacer una visita a Bletchley Park (Reino Unido) y empaparte de la historia, ver las propias máquinas, fotos, etc. Muy chulo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cryptanalysis_of_the_Enigma

D

#25 go to #26 hablamos de turing y el ordenador.

s

#16 Enigma solo es un trasto de liar letras. Para su criptoanalisis se inventaron las "bombas" que son como un Enigma pero muy a lo béstia. Turing desarrolló el concepto de ordenador como base teórica para el diseño de las bombas. De hecho, el primer ordenador (se conservan fotos) tenía componentes como las bombas, aunque se sustituyeron poco después.

Añadir que la idea de separar código de datos fué de von Neumann.

tesla79

A ver alma de cántaro, no es tan difícil. Un extremo del tubo iba metido dentro del otro (o soldado como dice #12), pero alguien se debió apoyar y lo sacó.

tesla79

#24 No, en su comunicado oficial confirman que las indexaciones no las tocan, solo eliminan el agregador. Así que si buscas "corrupción en España" te saldrá el recuadrito de noticias más populares sobre el tema. Pero claro, ya tienes que estar buscando lo que quieres mirar, en lugar de un lugar que directamente te liste lo más importante.

Flkn

#38 El caso es que entiendo que el módulo de News no es indexación sino algo aparte. O, al menos, no pertenece a la indexación orgánica tradicional sino que es algo similar a los Adwords pero aplicado al News.

#26 No es sólo aparecer primero en los resultados orgánicos, hay más cosas: http://www.marketingprofs.com/charts/2014/26167/eye-tracking-study-how-users-view-google-search-result-pages

D

#43 A juzgar por el enlace que dejas no muchas más por no decir ninunga lol

Flkn

#49 Mejor mira el estudio completo: https://sandiegoleadmaker.files.wordpress.com/2014/11/the-evolution-of-google-search-results-pages-their-effects-on-user-behaviour.pdf

Dos puntos que considero importantes:

The key for organic and sponsored positioning success is to front-load relevant content and text—while always keeping the user’s intent top of mind.

Google search is used at some point in almost every purchase decision process. As a business, you have just over 1 second to capture your customers’ attention, so your content better be relevant.

Aparecer en el cuadro de noticias es relevante porque conseguías mucha atención. Veremos que pasa al final con él, si es cierto que lo mantienen sin el News o hacen "cambios"

D

#52 Hombre, un titular caza-atunes trae muchas visitas. Pero eso era así con Google News y sin Google News, no veo la diferencia ni a donde quieres llegar.

El problema es si el titular caza-atunes además aparece al mismo nivel que otros en vez de aparecer mucho más abajo.

Flkn

#54 "El problema es si el titular caza-atunes además aparece al mismo nivel que otros en vez de aparecer mucho más abajo."

Parece que por fin lo vas captando y el motivo por el que se están tirando de los pelos.

Asumiendo que el módulo se queda (eso dicen en Google) nadie asegura que no sufrirá modificaciones ya que se ha dicho que no tocarían los resultados de las búsquedas. Pero el módulo no muestra resultados orgánicos roll

D

#58 Si Google trampea los resultados primero que no va a hacerse un favor desde luego, y después como monopolio de facto que es se puede ver metidos en un lío importante.

tesla79

Es que no es que estos medios no quieran que se les indexe o se acceda desde fuentes externas. Lo que quieren es que tú accedas directamente desde su página y sean ellos quien te digan lo que tienes que leer, los anuncios que mirar, etc. Y para eso, si desaparece Google News, mejor para ellos porque tendrás que acceder directamente a cualquiera de los medios mencionados. Que por mucho boicot, al final la gente necesita informarse.

Es decir, que no son tontos, van a tener lo que querían.

#35 Coincido contigo, estos no son una panda de anacrónicos que no tienen idea de internet, saben bien lo que se hacen.

tesla79

#2 El gato llama a las puertas del cielo, San Pedro abre y el gato se da la vuelta y se va.

tesla79

#15 Es decir, el crimen no está en copiar sino en no disimular bien

No, si es cierto que un gobierno es reflejo de su pueblo.

K

#40 Un terrible crimen como es que unos niños de 14 años copien en un examen de mates. Si es que... no sólo la sinvergonzonería de los políticos es un reflejo del pueblo.

tesla79

"Es muy mierda esta situación"
Se que está cabreado y con motivo, pero esta frase parece sacada de Elmundotoday lol

tesla79

#20 Yo he flipado. Por mucho que tengan razón en el contenido la pierden con las formas. Luego nos quejamos de las portadas sensacionalistas de ABC, de poner el logo de Podemos con el de ETA, etc. Que falta de profesionalidad y ética periodística.

tesla79

No veo el problema. Si no te gusta un país o sus normas te vas a otro donde sí te gusten y te acepten. Y en su caso con más razón ya que el dinero lo gana fuera. O qué queréis, ¿que viva fuera y siga cotizando en España? Muchos de los que escribimos aquí somos expatriados y ya pagamos impuestos en el país que nos corresponde, faltaría más.

Veelicus

#100 Efectivamente, que viva fuera y como no quiere pagar en España, porque es su decision, España que le retire la nacionalidad.

numofe

Nos guste o no, el problema de la fuga de ricos si la imposición es demasiado alta existe. Y al hacer política se debe pensar en ello. La gente que mas dinero gana a menudo puede permitirse el lujo de mudarse a vivir a Andorra o Suiza. Eso podía ser más difícil hace 20 o 50 años pero no es en absoluto un problema hoy en día. Podemos ignorarlo, pero en ese caso toda la carga del Estado del bienestar recerá sobre profesionales bien remunerados que ganen entre 3000 y 6000 euros al mes. Y eso no son ricos, son informáticos, ingenieros, médicos, abogados y pequeños empresarios.

#75 El problema es que el ultimo tramo empieza en cantidades relativamente bajas y puede cubrir el 80% de sus ingresos o más.

Yo sinceramente no tengo solución a este problema y no se qué deberiamos hacer. Simplemente creo que no se deben simplificar las cosas ni aferrarse a la ideología y los principios sin pensar en las consecuencias reales. No siempre se trata de lo que es justo o injusto.

#106 España no le puede retirar la nacionalidad porque decida vivir y pagar impuestos fuera (yo misma lo hago). Va en contra del derecho internacional (y del sentido comun).

powernergia

#111 Yo lo que creo es que no es que la tribulación sea demasiado alta, sino que los sueldos son escandalosos.
¿A ti te parece normal que una persona gane varios millones de € en un año?, es algo a lo que nos hemos acostumbrado, pero eso no tiene nada de normal.

Aquí los liberales siempre se quejan de los altos impuestos del estado, pero todos parecen estar muy contentos con los "impuestos" a los que nos someten las empresas, que tienes que tragar si o si (nadie se cree lo de la competencia), ninguno se queja de que las entradas a los estadios sean una barbaridad, o de que para ver la mayoría de los eventos en la televisión ya haya que pagar, que por una entrada de F1 te cobren 200 € o que Repsol, la empresa que patrocina las carreras nos robe descaradamente con unos márgenes abusivos que nadie puede controlar.

La única manera de equilibrar esto (un poco), son los impuestos, y como podemos comprobar todos los dias, tampoco es que sirvan demasiado, porque las diferencias entre ricos y pobres se acrecentan día a día.

Si las empresas pagaran lo que devieran, ninguno tendríamos que pagar los impuestos que pagamos, ni siquiera estas grandes fortunas, pero una vez mas nos encontramos con el problema numero uno de nuestra economía (me refiero a Europa): Los paraísos fiscales, y el problema gordo, es que los que tendrían que legislar para que esto no ocurriera, suelen tener su dinero en estos mismos sitios...

kumo

#106 Eso es una chorrada. En todo caso perdería la licencia de piloto de la RFEM y tendría que correr con otra (como hace Antonio Maeso para poder correr el TT porque España no la da y él reside aquí pero la nacionalidad? Pues si todo el que ha decidido irse por motivos X la perdiera, tela.

Reducirlo a una cuestión de banderitas y colores es bastante simplista.

Es más, no entiendo porque la gente se pone así con un deportista cuando no es capaz de exigirle lo mismo o más a sus gobernantes. Y por cierto, no recuerdo que con Rubén Xaus hubiera tanto escándalo. O cn Carlos Checa que vive en Londres.

iletrado

#100 No se trata de si lo gana dentro o fuera de España, se trata de saber donde reside de forma habitual, y dudo mucho que vaya a residir de forma habitual en Andorra...

g

#44
#100

A mi me parece muy hipócrita agitar banderitas de España y luego trasladar tu residencia para no pagar impuestos en España. Márquez se estima que gana unos 9 millones anuales. Con 4,5 sigue siendo rico y sigue teniendo su futuro asegurado y habrá colaborado a dar servicios a sus compatriotas menos afortunados.

Yo no tengo problema con pagar impuestos, lo tengo con el uso que se hace de esos impuestos, por eso lo que hay que hacer es fiscalizarlo y exigir responsabilidades a los políticos que lo malgastan. Bien podría haber hecho una declaración pública condenando la corrupción del gobierno y no ser él mismo un puto rastrero egoista.

Como ya he dicho alguna vez, para mi patriotismo es el buscar la felicididad de mis conciudadanos, no llevar una puta bandera por ahí.

f

#100 Pues que se cambie de nacionalidad y se vaya a vivir donde le plazca no ?