t

No sera culpa del funcionario que hace su horario sino de la aministración que no pone otro turno o no le paga als horas extras

t

En la última actuación policial se localizaron esposas en el zulo con las armas y eso puede ser la idea o la intención de preparar un secuestro ¿es esa la forma de negociar la paz? Desde la anterior tregua la conversación sólo puede pasar por la declaración unilateral de ETA de dejar las armas sentarse a hablar y llegar a un acuerdo pero que dificilmente se podrá hacer con las armas sobre la mesa.

t

#5 Te agradecería que me comentarás el voto negativo para poder charla, es interesante recibir el voto porque asi se ve que hay otras opiniones pero prefiero saber tu opinión, lo digo en serio. Lo mejor de Meneame es conversar. En mi caso esto harto de ver como medios extranjeros se pasan el día siendo jueces de asuntos externos y acallando problemas propios tan graves como la ocupación de un territorio por la fuerza.
Mi comentario no era de apoyo a ETA, cuidado que su declive me parece una gran noticia.

t

Yo no lo entiendo porque quieren meter a su hijo a un colegio donde le van a decir que ser lesbiana es un pecado, es sólo por vicio, vaya ganas que tiene la gente de putear a sus hijos. No estoy de acuerdo con el colegio pero si soy crisitiano no llevare a mi hijo a un colegio musulman porque como padre quiero una determinada educación para mi hijo. La mejor opción colegio sin religión y que cada uno cuide su casa.

t

Perdón has dicho pizzas o pichas?? A ver si va a ser que Playboy sale del armario.

t

No seais asi, esto no es SPAM es una clase magistral de como joder la identidad digital.

t

y a quien coño le importa lo que diga The Economist??? ¿Qué tal ven el saqueo de las Malvinas (Argentina) o el robo de Gibaltrar? Siempre están con España y no ven la viga en su ojo. A ver si ahora a ETA le da por poner un par de bombas para llevar la contraria.

t

#6 Pero es una contradicción que existe en España la marginación existe y para resolverla nos movemos de hay que ayudar y crear un fondo social pisos gratis, etc y luego cuando vemos que pasa con esos pisos empezamos a gritar que los echen a la puta calle. Si el partido de turno en el gobierno aplica la mano dura que es lo que debe hacer tras reconocer el problema, la oposición se pone en contra. Un acuerdo político ya.

t

Qué les prohiban tocar los cojones puerta a puerta que me joden la siesta.

D

#2 #3 #4 #5 Declaración universal de los Derechos Humanos

Artículo 1.

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 18.

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19.

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión

http://www.un.org/es/documents/udhr/

D

#7 Eso está muy bien, pero las libertades no son infinitas, están limitadas por otras libertades de los demás. Tienes libertad de expresión, hasta donde vulneres el honor de otros, o el mismo delito de incitación al odio.

A mí el proselitismo de los testigos de Jehová o los mormones me revienta, eso de que te intenten vender su religión por la calle o en la puerta de tu casa debería estar prohibido, yo tengo derecho a que me dejen en paz y ellos tienen derecho a creer en sus tonterías donde no molesten a nadie.

El proselitismo religioso debería estar prohibido en general.

D

#9

Artículo 19.

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión

http://www.un.org/es/documents/udhr/

D

#7 #12 Muy bonitos esos derechos pero tienen sus límites, por ejemplo, los derechos fundamentales de otras personas, el honor, la intimidad, la propia imagen, la vida, la integridad física y moral, la protección de la juventud y la infancia, mantenimiento del orden público, entre otros.

Por mucha libertad de expresión y religiosa que haya, no puedes hacer lo que te de la gana.

M

#12 Pero si en el texto que has puesto dice:
"este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones"

Pues que llamen a mi puerta para intentar convencerme de que crea en lo mismo que ellos es molestarme a causa de mis opiniones.

Fantasma_Opera

#9 Con decir "no me interesa" con educación, ya debería bastar. Pero siempre está el típico "creyente ilusionado" que se agarra como una lapa y sigue insistiendo, y entonces mi "no" se convierte en un "vete a tomar por cu*o". Y en el caso de #4, con más razón aún. Remedio: un letrero en la puerta que diga: "Predicadores: 50 € de mi tiempo por un cuarto de hora de vuestro sermón. PAGO POR ANTICIPADO".

Esta insistencia debería dar que pensar: casi como una estafa piramidal, donde se gana dinero por cada "cliente" que se consigue.

D

#7 Me gustaria que en ese artículado que citas, se hiciese referencia a las sectas destructivas, a las organizaciones que lo segundo que hacen es pedir dinero para participar de su fe, a las que ponen trabas para que sus miembros las abandonen, y a las que practican técnicas de lavado de cerebro y descontextualización. Así me parecería un articulado completo. Y no estoy diciendo que los TDJ se dediquen a eso.

andresrguez

Rusia como adalid de los derechos humanos. (ver #7)

V

#7 Tal vez, el artículo 18 debería de ser modificado.

alexwing

#7 Perdona eso que dices es una burrada.

A mi hace un tiempo me vinieron dos, me pillaron aburrido y les di conversación, uno de ellos me miraba como diciendo, con este no hay nada que hacer y el otro más simpático debatía conmigo de buenas maneras, al final les acabe aburriendo yo y se fueron

No les tengáis miedo a hablarles, si tenéis fuertes convicciones los que se irán pensándoselo serán ellos.

V

#28 Perdona, pero mofificar no significa suprimir ni recortar derechos.

alexwing

#29 pues dime que modificarías tú.

D

#7 Y yo tengo derecho a que me dejen echarme la siesta tranquilo sin que vengan a venderme una religión que tiene miles de seguidores cuando, según ellos, solo se salvan unas ciento y pocas personas. Que quieres que te diga, a mi eso me parece una estafa, y las estafas son delito.

D

#40 solo hay algo peor que los TJs, y es alguien que no sabe lo que decir para criticarlos. Obviamente lo que predican es mentira, pero no dicen que se salvarán 40 y pico, sino todos los puros de corazón. 144.000 serán los que irán al cielo lol me suena tan absurdo como a todos, pero puestos a criticar vamos a hacerlo bien

D

#7 Como no se indica en la noticia qué tipo de textos son los que se han dado lugar a esta sentencia, es muy valiente opinar.
Más que nada porque si el contenido de esos textos atentase contra los derechos humanos o las leyes rusas, es lógico que no se permita su distribución.

Por otra parte, estoy de acuerdo con los que señalan que la venta de religión puerta por puerta es sumamente molesto. Me parece estupendo que los diferentes credos tengan lugares donde sus fieles puedan juntarse, charlar y llevar a cabo sus ceremonias. En caso de querer informarme, ya me pasaré por allí. Pero en mi casa, que me dejen tranquila, yo no voy a la puerta de sus templos a abrirles los ojos con mi verdad

M

#7 No hay que ser tan inocentes. Rusia es un País muy grande con muchos recursos naturales, introducir grupos de diversas creencias religiosas sólo sirve para ir dividiendo a la población. Esto nada tiene que ver con la religión. Por ejemplo, China ¿Qué religión o ideología se practica allá? Pero el Vaticano manda a su representante -el cual es secreto- ¿Para qué? ¿Para lograr qué?, mira África, creencias autóctonas, musulmanes, católicos y quien sabe que más ¿Se ha beneficiado África? o ¿Todo mundo se aprovecha de sus recursos? Si en Rusia la mayoría son Ortodoxos ¿Para que querer cambiar eso? Es un proceso que se llama Balcanización, y las consecuencias son trágicas como ya ha ocurrido varias veces en la historia de la humanidad.

No tiene que ver con los Testigos de Jehová en específico, cualquier grupo de cualquier religión diferente a la mayoría, sea secta a o no, hubiera encontrado uno prohibición similar si hubieron iniciado una campaña a gran escala como los Testigos. Por cierto ¿Quien financia a los Testigos? Tienen revistas bien ilustradas gratuitas ¿Quien les da dinero? Y de pronto están en Rusia con una campaña masiva.

t

#1 Estoy de acuerdo contigo pero Callejeros parece un monográfico de gitanos pidiendo pisos mientras que a las 11 de la mañana están sentados limpiando el coche o dando derrapes. La droga existe la pobreza existe pero no es el máximo exponente como hace ver callejeros.

l

#4 Callejeros es sensacionalista. Estamos de acuerdo, pero es intolerable que se quieran esconder muchas veces estas cosas. En Badalona en las últimas municipales el PSC estuvo negando la evidencia por ejemplo. Negaba que hubiesen problemas en Sant Roc o en otros barrios cuando la gente vive atemorizada. Por eso gano votos el PP y se convirtió en la segunda fuerza, se aprovechó del tema. Mientras el PSC sigue negando la realidad a ver si así desaparece.

t

#6 Pero es una contradicción que existe en España la marginación existe y para resolverla nos movemos de hay que ayudar y crear un fondo social pisos gratis, etc y luego cuando vemos que pasa con esos pisos empezamos a gritar que los echen a la puta calle. Si el partido de turno en el gobierno aplica la mano dura que es lo que debe hacer tras reconocer el problema, la oposición se pone en contra. Un acuerdo político ya.

t

Gran noticia, una empresa española y de la construcción. Si hay suerte llevará personal español y algún alivio supondrá para las familias que se les acaba el paro.

D

pero si la T2 existe desde hace tiempo? serán remodelaciones no?

#1 no es que vaya a construir Ferrovial al aeropuerto de Heathrow, es que el aeropuerto de Heathrow es propiedad de Ferrovial!

t

#8 te recomiendo que leas las condiciones de uso de Google y verás que de gratis no tienen nada todas o casi todas incluyen tomar tus habitos para la venta de estudios de mercado. Google se ha puesto por bandera el gratis que no es lo mismo que el software libre. Cuidado con esos giganes bestidos de corderos no sea que escondan un lobo.
Linux es una gran alternativa, como el Firefox o el thunderbird pero hay otro mucho soft interesante y libre de derechos y de recogida de datos.

t

#1 la noticia dice que el Gobierno se ha dado de alta como proveedor asi que no hay multa. Las cosas bien hechas

t

Pues es una pena porque se alimenta a una empresa privada y se olvidan de la fundación. Se paso del Google vs Microsoft, hace poco se hablaba de Google = Microsoft y ahora mismo se ha subido la discursión ¿Quien es peor Google o Microsoft?

D

#6 Apple

peseroadicto

#6 Pues lo siento, pero para mi la discusión no es si es peor Microsoft o Google, sino Microsoft o Apple, aunque a la compañía de la manzanita casi todo el mundo siga disculpándola porque no la ven suficientemente peligrosa (no tiene tanta cuota de mercado) o porque mucha gente la encuentra 'cool' (a parte de la innegable calidad de muchos de sus productos).

Google juega en otra liga. Sigue siendo una empresa y como tal busca maximizar beneficios (como es lógico y normal), pero la apuesta multiplataforma y gratuita de la mayoría de sus productos, hace que tenga, para muchos, un cariz diferente.

Edit #7 Me lo quitaste de la boca

t

#8 te recomiendo que leas las condiciones de uso de Google y verás que de gratis no tienen nada todas o casi todas incluyen tomar tus habitos para la venta de estudios de mercado. Google se ha puesto por bandera el gratis que no es lo mismo que el software libre. Cuidado con esos giganes bestidos de corderos no sea que escondan un lobo.
Linux es una gran alternativa, como el Firefox o el thunderbird pero hay otro mucho soft interesante y libre de derechos y de recogida de datos.

briarreos

#0 ¿Supone una amenaza real para Firefox?, espero que si, porqué me da igual que sea "guay" o no, pero a mi me gusta más, al menos en un Mac (lo siento #7). Y si, lo prefiero a Safari, que no soy un fanboy, y funciona mejor.

orangutan

#24 Chrome no funciona en Macs con procesadores powerPC, en cambio firefox si.

tchaikovsky

#7 ¿Por qué? Apple no tiene ninguna posición dominante, todo lo contrario. Además, se porta bastante bien con sus clientes (generalizando).

Desde luego, son ganas de crear discusión.

D

#26: ¿Que se porta bien? Si, hombre. Venderte un cacharro y no darte ni un poquito de libertad siquiera para instalar lo que te salga del ojete, es tratarte de puta madre.
El DRM que te encasqueta también es tratarte genial.

#12: También los usuarios de Linux somos más dados a trastear y probar cosas nuevas, sobre todo cuando tienen buenas críticas. Los de Windows son mucho más inerciales y de "la E azul es el internes".

Donde trabajo, el 80% o más de la gente usa Linux. Desde hace poco, les veo con Chrome a todos (compaginando con Firefox por aquello de que Chrome todavía no soporta bien del todo los certificados de usuario). También a los de Windows.

Las cosas como son, es un navegador muy bueno. Aunque espero que Firefox no se duerma en los laureles y se reponga.

tchaikovsky

#30 ¿Por qué te inventas las cosas? ¿Tienes manía persecutoria?

t

Y con eso pagará a los trabajadores de Air Madrid???