El DRM dará a Apple y sus socios corporativos la capacidad de deshabilitar características, bloqueo de los productos competidores (sobre todo software libre) la censura de prensa, e incluso eliminar los libros, vídeos o noticias de los equipos de usuarios sin previo aviso. Utilizando el dispositivo "always on" conexión de red.
#6:
El deslumbrante brillo del marketing hace que a veces olvidemos cosas fundamentales. Mil gracias a la FSF por velar por nuestros derechos y abrirnos los ojos.
#10:
Menuda ida de olla...básicamente, de lo que se queja es del control de Apple sobre que aplicaciones rechazar en la App Store. O sea, que nada más que lo mismo que en el iPhone. No sé de dónde saca que lo de la capacidad de censurar prensa (Apple no puede evitar que visites la página que te de la real gana), borrarte los PDFs de libros que desees descargarte o que te manden por mail (Apple no puede impedirlo de ninguna forma), ni lo de los videos (puedes ver los que quieras) y lo de rechazar software libre. Bueno, si, de ningún lado. En fin, que una cosa es que Apple no de libre permiso para instalar aplicaciones y quejarse de ello, y otra cosa es ponerse en plan paranoico.
Venden el #iPad, entre otras cosas, como un lector de libros digitales. La pantalla del cacharrito este es distinta a la del resto de eBooks, ¿no? Al ser "iluminada" cansará la vista bastante más que con el resto de eBook. ¿O me equivoco?
#22:
¿paranoia? Amazon con su Kindle lo hizo [1], así que nada de paranoia, es una posibilidad bien real.
#14:
#10 comparto en parte tus argumentos, pero pienso que la FSF juega un papel imprescindible y necesario. Hacen falta ver los 2 extremos para poder llegar al equilibrio, y me parece que nos dejamos llevar demasiado por el increible marketing de la manzanita y dejamos de lado cosas fundamentales.
Cambiando de tema, tanta espectación por el nuevo gadget y la verdad ... me ha decepcionado bastante, no deja de ser un iPhone tocho.
#27:
#10#14 Las restricciones sobre software vienen básicamente de que no se puede instalar ningún software que no haya sido aprobado por Apple, imagino que vía Apple Store.
No sé como funciona la Apple Store, pero aunque solo sea por el trámite burocrático es obvio que pone trabas al software libre, que normalmente no necesita ningún permiso de nada ni de nadie.
Las otras restricciones mencionadas son dichas por Defective By Design (el sitio del enlace de esta noticia), un grupo activista contra el DRM. Si bien no sé hasta que punto son aplicables al iPad, si creo que hablan en general de las restricciones que se pueden imponer vía DRM, como por ejemplo el borrado de libros que ya sucedió con el Kindle de Amazon (si no recuerdo mal, claro). Las otras restricciones imagino que son alcanzables en ciertos modelos de DRM (básicamente controlando los productos que tengas con DRM).
Lo que desconozco es qué posibilidades tiene este cacharro para introducir contenido fuera del control de Apple (no tiene, USB, ¿no? ¿Qué conectores o métodos de transferencia tiene? ¿Qué formatos lee? ¿Han de estar firmados o certificados de alguna forma para ser visionados? Etc).
El deslumbrante brillo del marketing hace que a veces olvidemos cosas fundamentales. Mil gracias a la FSF por velar por nuestros derechos y abrirnos los ojos.
Menuda ida de olla...básicamente, de lo que se queja es del control de Apple sobre que aplicaciones rechazar en la App Store. O sea, que nada más que lo mismo que en el iPhone. No sé de dónde saca que lo de la capacidad de censurar prensa (Apple no puede evitar que visites la página que te de la real gana), borrarte los PDFs de libros que desees descargarte o que te manden por mail (Apple no puede impedirlo de ninguna forma), ni lo de los videos (puedes ver los que quieras) y lo de rechazar software libre. Bueno, si, de ningún lado. En fin, que una cosa es que Apple no de libre permiso para instalar aplicaciones y quejarse de ello, y otra cosa es ponerse en plan paranoico.
#10 comparto en parte tus argumentos, pero pienso que la FSF juega un papel imprescindible y necesario. Hacen falta ver los 2 extremos para poder llegar al equilibrio, y me parece que nos dejamos llevar demasiado por el increible marketing de la manzanita y dejamos de lado cosas fundamentales.
Cambiando de tema, tanta espectación por el nuevo gadget y la verdad ... me ha decepcionado bastante, no deja de ser un iPhone tocho.
#10#14 Las restricciones sobre software vienen básicamente de que no se puede instalar ningún software que no haya sido aprobado por Apple, imagino que vía Apple Store.
No sé como funciona la Apple Store, pero aunque solo sea por el trámite burocrático es obvio que pone trabas al software libre, que normalmente no necesita ningún permiso de nada ni de nadie.
Las otras restricciones mencionadas son dichas por Defective By Design (el sitio del enlace de esta noticia), un grupo activista contra el DRM. Si bien no sé hasta que punto son aplicables al iPad, si creo que hablan en general de las restricciones que se pueden imponer vía DRM, como por ejemplo el borrado de libros que ya sucedió con el Kindle de Amazon (si no recuerdo mal, claro). Las otras restricciones imagino que son alcanzables en ciertos modelos de DRM (básicamente controlando los productos que tengas con DRM).
Lo que desconozco es qué posibilidades tiene este cacharro para introducir contenido fuera del control de Apple (no tiene, USB, ¿no? ¿Qué conectores o métodos de transferencia tiene? ¿Qué formatos lee? ¿Han de estar firmados o certificados de alguna forma para ser visionados? Etc).
Venden el #iPad, entre otras cosas, como un lector de libros digitales. La pantalla del cacharrito este es distinta a la del resto de eBooks, ¿no? Al ser "iluminada" cansará la vista bastante más que con el resto de eBook. ¿O me equivoco?
#16 No te equivocas, pero la "tinta electrónica" no admite color (salvo que este obsoleta mi información sobre esa tecnología), la cual es la idónea para lectores de libros electrónicos, pero piénsalo bien, es producto de apple, sacrilegio que no tenga chorrocientos tripillones de colores con los que crearse un bonito degradado simulando un vértice de página doblada con sus mini ebras de papel simulado.
Yo por mi parte tengo claro que el mac os x si fue una verdadera revolución (la interfaz y el tener una serie de tecnologías muy buenas estándar del so, a windows le da por el muy buenas y a linux por el estandar), pero todos los "nuevos" productos de esa empresa no es más que más cosas para vender a nuestros coolclientes. Posiblemente reciba como punto fuerte el mismo que el iphone, mucha comunidad haciendo aplicaciones pero en sí no es nada nuevo ni revolucionario, al menos desde mi punto de vista.
#17 Te votaría positivo si asociase control de aplicaciones x en dispositivo de x empresa, con control de masas que es más lo que trata 1984.
#23 Tú es que no te empapas... pobrecito. De eso mismo trata 1984, y de eso mismo trata este DRM: que te pueden borrar los libros que no "conviene" leer, sin autorización de los usuarios, tal como se menciona en la noticia... entre ellos, la propia Amazon borró este mismo libro "1984" hace unos meses... anda, léetelo de nuevo y trata de entender.
#26 Pero falta lo más fundamental, tu todavía tienes libertad para escoger un producto de otra empresa distinta. Ahora quisiera editar aplicaciones por contenido en general en el mensaje #23 que es lo que me refiero. Cuando tu opción para poder leer libros sea usar el haypad o el haypad entonces te votaría positivo, ¿te parece mejor así? Que por cierto, tampoco te he votado negativo, el que tenías era de otro.
Los que os quejais olvidais un pequeño detalle, no es una reducción de un ordenador, es una ampliación del iPod (por algo se llama iPad), todo lo que le achacais de negativo ya lo tiene el iPod y es lider de ventas.
La versión 2 se llamara iPhane, porque llevara 3G.
#33 Yo no me quejo y tampoco olvido detalle, si se pone como apto para leer libros electrónicos y resulta que no lo es es un hecho, independientemente de que sea un haypod grande o un macbuk pekeño sin teclado. Por supuesto que es debido a que tiene otras aplicaciones pero entonces ya no es un punto fuerte el poder leer libros en el. De primeras, toda la gente que conozco que no es capaz de leer el pantalla pero tinta electrónica no es conveniente.
Gracias por la info de la tinta electrónica con color.
#47 Creo que en el baño la mayoría de la gente considera idóneo algo pequeño con conexión a internet (wifi o mediante otro) y navegador web. Pequeño porque te entra en el bolsillo y es discreto e internet para ver los videos de chicasfrescas.com
Ya de paso aprovecho, me estaba acordando del anuncio donde asociaban a otra compañía como el Big Brother, si, un anuncio de antaño de apple. Con ello me pregunto si el producto estrella que presentaron fue la iPocresía.
#16 Depende. Si pones la intensidad de la iluminación a la misma intensidad que la luz donde estés no tiene porqué cansar. De todas maneras no son tan cómodas como las pantallas de tinta electrónica.
Lanzamiento del iPad. La inclusión del DRM levanta gran revuelo en Internet. Ésto genera:
más comentarios en foros, blogs, webs de opinión y demás, más noticias en múltiples medios al ser un tema candente, más visitas de interesados y curiosos, más productos relacionados y cientos o miles de nuevos sitios de fans, detractores, especuladores y visionarios.
Todo ésto genera irremediablemente miles y miles de enlaces indexados constantemente. Encontrar algo relacionado con el iPad será fácil.
Mientras, noticias de fallos del iPad, vulnerabilidades y demás, se verán minimizados y parcheados en actualizaciones. Una vez testeados tanto el hardware como el público, se saca una nueva versión mejorada y a empezar con la campaña del siguiente producto.
¿Esto va a ser peor que el TCPA / Palladium? Sí, ya sabéis, eso tan malo maloso que Microsoft e Intel habían invocado, que te borraba programas a distancia, te bloqueaba el ordenador y se llevaba a los niños malos por la noche en un saco ... sí hombre sí, por ahi en el 2002/03 no se hablaba de otra cosa, era el Mal que venía a la tierra, e iba a acabar con todos los MP3 y DIVXS del mundo mundial
¿Ah, pero esta vez sí que viene el lobo de verdad?
Igual la comparación es rebuscada, o parezca que no tiene nada que ver, pero coñe con las exageraciones sobre el fin de la privacidad cada vez que sale algún dispositivo / tecnología de Apple / MS / Cualquiera que haga software privado.
#29, detente y reflexiona: el hecho de que esas tecnologías no prevalezcan ahora, y no hayan llegado a los límites que la FSF y otros nos avisaban (y que estaban preparadas por diseño a cumplir), ¿a qué crees que se debe? ¿A que las compañías tras esas tecnologías restrictivas son unos angelitos, o a que la opinión pública estaba soliviantada por avisos como los de la FSF, y no los habría aceptado?
#30, mírate en la Wikipedia "argumento de hombre de paja".
¿Dónde, que no sea una página de la fsf, vienen las características del DRM del cacharro? Cada vez que busco algo, acabo en la fsf, o en defective by design, o una página que me las referencia.
Si, pero nos le compraremos como borreguitos y luego lloraremos cuando no podamos instalar lo que nos de la gana o cuando nos borren nuestros libros, discos o pelis preferidas solo porque convenga que consumamos una cultura que ellos nos digan.
Un aparatejo supercapado, que no es mío aunque lo compre y lo pague. Muy bonito, pero paso, que se lo queden lso fanboys de la manzanita, que hay mucho tecnopijo por ahí que le encanta fardar de carrocería, aunque el coche vaya teledirigido por otro
a pesar de que el aparato en si es bastante bonito y "fino" estéticamente hablando, cada vez estoy más convencido de que no es nada práctico:
- Musica: Si puede reproducir musica, extamente igual que cualquier movil actual, iphone incluido. Pero es muy grande para llevarlo por la calle, y para estar en casa no te vas a poner los cascos enganchados ahi... para eso tienes el pc. Y no es multitarea, asi que se supone que musica y viajar por inet no podrías, con lo que pierde todo el sentido esa función, siendo peor opcion que moviles, ipods, iphones, o el propio pc.
- Leer. No usa Elink, como lector de libros cansará a la vista. Y tiene un peso bastante considerable para un libro. Y una autonomia baja comparado con ebook. Esta función tampoco es demasiado práctica.
- Te lo llevarás todo el día por la calle? Si la respuesta es no, para ver pelis en casa ya tienes los pcs o teles, con pantallas mas grandes; y en por la calle, o en el autobus los moviles actuales. tb esto pierde su sentido si no lo sacas, y si lo sacas me daría no se que llevar un cacharro tan grande, goloso "y visible"...
- Comunicación via movil o internet. No tiene movil, así que necesitarás cogerte una tarifa inalambrica. Y otra tarjeta para tu propio movil, más engorro.
- Sin teclado. Todos sabemos que el ser táctil es algo cansino. Si es un movil, y la pantalla es grande, pasé, pero esto no queremos usarlo como movil, si no como pc. Y como pc el teclado es pequeño, y mucho menos práctico que uno mecánico. Para estar en casa, es mejor usar teclado. Y si, hay un gadget para ponerle teclado... pero convertiríamos el cacharro en un pc con pantalla pequeña...
- Procesador. 1G. No parece mucho. El nexus tiene un giga. Planean ya moviles con más, y aunque rinda suficiente, si no comparamos con lo que te puedes comprar (pc sobre mesa o portatil) sale perdiendo completamente.
- Juegos: sin teclado fisico, se jugara bastante regular. Además, para jugar, tienes que sujetarlo con las propias manos, con lo que no te queda muchos dedos libres para botones. Y necesitaría un catálogo amplio, que no tiene.
En resumen, se supone que tiene un poco de todo (portabilidad, movilidad, ordenador, libros...), pero son todo cosas que o sus competidores las hacen mejor, o se queda corto, o no es util: musica poco util, leer libros ya ha mejor, potencia y juegos lo hay mucho mejor, ver peliculas también, para estar en casa también... Es simplemente un capricho caro. Y eso sin contar DRM, restricciones, precios, etc. Me gusta como pijería tecnológica, pero pensandolo friamente no es nada práctico.
Pero de que hablais, si aun no está ni a la venta, hasta dentro de meses, y ya se inventan que si te espía las entrañas, y te asesina mientras duermes.
Cuanto resentido con la compañía que más ha influido en eso que estais tocando, sea un linux, un windows, un nokia ...
jailbreak! y listooo!! jajajaj eso es un iphone a gran escala.. no sacan nada nuevo.. simplemente adaptarse al mercado vendiendo su ipod/netbook y como han dicho por arriba esto es puro marketing para que se hable mas de ello..
#63 por supuesto que tiene multitarea si no seria inviable programar nada en él, lo que tiene es capado es la ejecución de más de una aplicación, pero un juego o programa podrá tener todos los threads que quiera.
Yo es algo que en el caso de un móvil no lo veo tampoco del todo mal, es que por esa misma regla de tres la xbox tampoco sería multitarea, para el que programa una aplicación para el iphone puede ser incluso una ventaja, por que sabe que va a disponer siempre de todos los recursos del sistema para su aplicación sin que haya otra por detrás ralentizando.
#65 No hay mas ciego que el que no quiere ver. No me hables de threads ni polladas, sabes lo que estaba diciendo, no puedes abrir varias aplicaciones a la vez, como itunes, i por ejemplo un soft de tratamiento de texto.
"Yo es algo que en el caso de un móvil no lo veo tampoco del todo mal"
Es que iPad NO es un móvil.
"por esa misma regla de tres la xbox tampoco sería multitarea"
La xbox, es una consola, no está pensada mas que para jugar y 2 cosas mas,y nadie ve videos mientras juega a Gears Of War 2 por ejemplo. La comparación es absurda.
"para el que programa una aplicación para el iphone puede ser incluso una ventaja"
No sabia que habían "capado" como erróneamente dices (por que no es capado, es que no lo han programado, no para esta versión del software) pensando en los pobres programadores.
O es que ese es el target del producto. La gente que compra el iPhone o el iPad, en un 99% se la trae al pairo las dificultades de programación.
Ah y lo de que no reproduzca flash lo han hecho para....mmmmmm....mmmm seguro que me encuentras una respuesta lógica y que resulta beneficiosa para el usuario o el programador...pero ami no se me ocurre sorry.
Personalmente, me parece una basura, no tiene multitarea! Aquien se le ocurre??
Es una ipod touch pero en grande. Otra estafa mas, lo cobraran a precio de oro y todos los fanboy que quieren se "Cool" o "prepy" o como sea, pues sel o compraran, para que veamos lo guays que son...
A los gili-pijos que se lo compren, no les importa que les metan DRM, cabezahuecas que ignoran que es el software libre que se jodan, en cuanto se pueda se hackeará y a Apple les meterán la mazanita por el culo, como merece.
Es curioso, hace 10 años los móviles eran enormes y la gente soñaba con móviles pequeños. Ahora los móviles más baratos son pequeños y la gente sueña con móviles enormes....
Lo mejor de todo es como lo presentaron en las noticias de cuatro cuando estaba yo ayer comiendo "El fin del gratis total ha llegado", esta gente esta hay cerrada en que vamos a pagar por toda su puta cultura de pasarela de moda, ojala prohiban las descargas y empiecen a bajar las ventas de series, entradas de conciertos y se sigan vendiendo los mismos cds entonces podremos decirles QUE UNA DESCARGA NO ES UNA VENTA PERDIDA
molaria como controlador tactil para mezclar con Logic o Pro Tools, ableton o lo que fuese, como controlador midi de vst's...
para eso si me lo pillaba!
Comentarios
Se pueden meter su DRM por el iAno
El deslumbrante brillo del marketing hace que a veces olvidemos cosas fundamentales. Mil gracias a la FSF por velar por nuestros derechos y abrirnos los ojos.
Menuda ida de olla...básicamente, de lo que se queja es del control de Apple sobre que aplicaciones rechazar en la App Store. O sea, que nada más que lo mismo que en el iPhone. No sé de dónde saca que lo de la capacidad de censurar prensa (Apple no puede evitar que visites la página que te de la real gana), borrarte los PDFs de libros que desees descargarte o que te manden por mail (Apple no puede impedirlo de ninguna forma), ni lo de los videos (puedes ver los que quieras) y lo de rechazar software libre. Bueno, si, de ningún lado. En fin, que una cosa es que Apple no de libre permiso para instalar aplicaciones y quejarse de ello, y otra cosa es ponerse en plan paranoico.
#10 comparto en parte tus argumentos, pero pienso que la FSF juega un papel imprescindible y necesario. Hacen falta ver los 2 extremos para poder llegar al equilibrio, y me parece que nos dejamos llevar demasiado por el increible marketing de la manzanita y dejamos de lado cosas fundamentales.
Cambiando de tema, tanta espectación por el nuevo gadget y la verdad ... me ha decepcionado bastante, no deja de ser un iPhone tocho.
#10 #14 Las restricciones sobre software vienen básicamente de que no se puede instalar ningún software que no haya sido aprobado por Apple, imagino que vía Apple Store.
No sé como funciona la Apple Store, pero aunque solo sea por el trámite burocrático es obvio que pone trabas al software libre, que normalmente no necesita ningún permiso de nada ni de nadie.
Es en esto en lo que se centra el artículo original de la FSF:
http://www.fsf.org/news/ibad_launch
Las otras restricciones mencionadas son dichas por Defective By Design (el sitio del enlace de esta noticia), un grupo activista contra el DRM. Si bien no sé hasta que punto son aplicables al iPad, si creo que hablan en general de las restricciones que se pueden imponer vía DRM, como por ejemplo el borrado de libros que ya sucedió con el Kindle de Amazon (si no recuerdo mal, claro). Las otras restricciones imagino que son alcanzables en ciertos modelos de DRM (básicamente controlando los productos que tengas con DRM).
Lo que desconozco es qué posibilidades tiene este cacharro para introducir contenido fuera del control de Apple (no tiene, USB, ¿no? ¿Qué conectores o métodos de transferencia tiene? ¿Qué formatos lee? ¿Han de estar firmados o certificados de alguna forma para ser visionados? Etc).
solo una nota aclaratoria #27, Defective By Design es una campaña oficial de la FSF: http://es.wikipedia.org/wiki/Defective_by_Design
Una preguntita de un ignorante.
Venden el #iPad, entre otras cosas, como un lector de libros digitales. La pantalla del cacharrito este es distinta a la del resto de eBooks, ¿no? Al ser "iluminada" cansará la vista bastante más que con el resto de eBook. ¿O me equivoco?
#16 Así es.
#16 No te equivocas, pero la "tinta electrónica" no admite color (salvo que este obsoleta mi información sobre esa tecnología), la cual es la idónea para lectores de libros electrónicos, pero piénsalo bien, es producto de apple, sacrilegio que no tenga chorrocientos tripillones de colores con los que crearse un bonito degradado simulando un vértice de página doblada con sus mini ebras de papel simulado.
Yo por mi parte tengo claro que el mac os x si fue una verdadera revolución (la interfaz y el tener una serie de tecnologías muy buenas estándar del so, a windows le da por el muy buenas y a linux por el estandar), pero todos los "nuevos" productos de esa empresa no es más que más cosas para vender a nuestros coolclientes. Posiblemente reciba como punto fuerte el mismo que el iphone, mucha comunidad haciendo aplicaciones pero en sí no es nada nuevo ni revolucionario, al menos desde mi punto de vista.
#17 Te votaría positivo si asociase control de aplicaciones x en dispositivo de x empresa, con control de masas que es más lo que trata 1984.
#23 Tú es que no te empapas... pobrecito. De eso mismo trata 1984, y de eso mismo trata este DRM: que te pueden borrar los libros que no "conviene" leer, sin autorización de los usuarios, tal como se menciona en la noticia... entre ellos, la propia Amazon borró este mismo libro "1984" hace unos meses... anda, léetelo de nuevo y trata de entender.
#26 Pero falta lo más fundamental, tu todavía tienes libertad para escoger un producto de otra empresa distinta. Ahora quisiera editar aplicaciones por contenido en general en el mensaje #23 que es lo que me refiero. Cuando tu opción para poder leer libros sea usar el haypad o el haypad entonces te votaría positivo, ¿te parece mejor así? Que por cierto, tampoco te he votado negativo, el que tenías era de otro.
#23 Ya hay tinta electronica en color
http://www.xataka.com/otros/fujitsu-flepia-tinta-electronica-a-color.
Los que os quejais olvidais un pequeño detalle, no es una reducción de un ordenador, es una ampliación del iPod (por algo se llama iPad), todo lo que le achacais de negativo ya lo tiene el iPod y es lider de ventas.
La versión 2 se llamara iPhane, porque llevara 3G.
#33 Si, es cierto que hay tinta electrónica en color pero:
Number of Displayable Colors 260,000 colors (3 Scans); 4,096 (2 Scans); 64 colors (1 Scan)
Re-Draw Speed: 1.8 seconds (1 Scan), 5 seconds (2 Scans), 8 seconds (3 Scans)
(http://www.frontech.fujitsu.com/en/release/20090318.html)
La velocidad de refresco es muy lenta.
#33 oyeee que este ya tiene 3G... bueno... la version con 3G es 120$ mas cara pero... tenerlo lo tiene.
#33 Yo no me quejo y tampoco olvido detalle, si se pone como apto para leer libros electrónicos y resulta que no lo es es un hecho, independientemente de que sea un haypod grande o un macbuk pekeño sin teclado. Por supuesto que es debido a que tiene otras aplicaciones pero entonces ya no es un punto fuerte el poder leer libros en el. De primeras, toda la gente que conozco que no es capaz de leer el pantalla pero tinta electrónica no es conveniente.
Gracias por la info de la tinta electrónica con color.
#47 Creo que en el baño la mayoría de la gente considera idóneo algo pequeño con conexión a internet (wifi o mediante otro) y navegador web. Pequeño porque te entra en el bolsillo y es discreto e internet para ver los videos de chicasfrescas.com
Ya de paso aprovecho, me estaba acordando del anuncio donde asociaban a otra compañía como el Big Brother, si, un anuncio de antaño de apple. Con ello me pregunto si el producto estrella que presentaron fue la iPocresía.
#16 Depende. Si pones la intensidad de la iluminación a la misma intensidad que la luz donde estés no tiene porqué cansar. De todas maneras no son tan cómodas como las pantallas de tinta electrónica.
¿paranoia? Amazon con su Kindle lo hizo [1], así que nada de paranoia, es una posibilidad bien real.
[1] http://alt1040.com/2009/07/amazon-borra-libros-del-kindle-la-necesidad-de-formatos-abiertos-y-limites-de-control
#24 se te adelantó #22, anda, vótale positivo y no repitas.
Este producto es un bug.
Ésta historia ya me la conozco:
Lanzamiento del iPad. La inclusión del DRM levanta gran revuelo en Internet. Ésto genera:
más comentarios en foros, blogs, webs de opinión y demás, más noticias en múltiples medios al ser un tema candente, más visitas de interesados y curiosos, más productos relacionados y cientos o miles de nuevos sitios de fans, detractores, especuladores y visionarios.
Todo ésto genera irremediablemente miles y miles de enlaces indexados constantemente. Encontrar algo relacionado con el iPad será fácil.
Mientras, noticias de fallos del iPad, vulnerabilidades y demás, se verán minimizados y parcheados en actualizaciones. Una vez testeados tanto el hardware como el público, se saca una nueva versión mejorada y a empezar con la campaña del siguiente producto.
Para la gente que no se lo crea les recuerdo que Amazon YA lo ha hecho ->
Amazon elimina de Kindles copias ya compradas de "1984" y "Rebelión en la Granja" de Orwell [eng]
Amazon elimina de Kindles copias ya compradas de &...
boingboing.netDemanda a Amazon porque le borraron sus deberes (ING)
Demanda a Amazon porque le borraron sus deberes (I...
tradingmarkets.comCuanto te viola...¿usa condón? o te folla así sin avisar también!
¿Esto va a ser peor que el TCPA / Palladium? Sí, ya sabéis, eso tan malo maloso que Microsoft e Intel habían invocado, que te borraba programas a distancia, te bloqueaba el ordenador y se llevaba a los niños malos por la noche en un saco ... sí hombre sí, por ahi en el 2002/03 no se hablaba de otra cosa, era el Mal que venía a la tierra, e iba a acabar con todos los MP3 y DIVXS del mundo mundial
¿Ah, pero esta vez sí que viene el lobo de verdad?
Igual la comparación es rebuscada, o parezca que no tiene nada que ver, pero coñe con las exageraciones sobre el fin de la privacidad cada vez que sale algún dispositivo / tecnología de Apple / MS / Cualquiera que haga software privado.
#29, detente y reflexiona: el hecho de que esas tecnologías no prevalezcan ahora, y no hayan llegado a los límites que la FSF y otros nos avisaban (y que estaban preparadas por diseño a cumplir), ¿a qué crees que se debe? ¿A que las compañías tras esas tecnologías restrictivas son unos angelitos, o a que la opinión pública estaba soliviantada por avisos como los de la FSF, y no los habría aceptado?
#30, mírate en la Wikipedia "argumento de hombre de paja".
Bueno, pues a esperar el Ipad GNU, no tardará en salir
¿Dónde, que no sea una página de la fsf, vienen las características del DRM del cacharro? Cada vez que busco algo, acabo en la fsf, o en defective by design, o una página que me las referencia.
Por cierto, #2 http://www.ifreetablet.com/ Ahí tienes una alternativa GNU, desarrollada en Córdoba.
Si, pero nos le compraremos como borreguitos y luego lloraremos cuando no podamos instalar lo que nos de la gana o cuando nos borren nuestros libros, discos o pelis preferidas solo porque convenga que consumamos una cultura que ellos nos digan.
te falta la etiqueta y explicar que está en ING :-).
#1 "Estaba trabjando en ello", hacia tiempo que no posteaba en meneame
#1o hombre no se yo... si me comprase un ipad me gustaria instalarle lo que me de la gana, y no lo solo que diga Steve...
Luego los malos malísimos son los otros.
Que despago, yo que esperava el Duke Numem Forever
(http://www.pixfans.com/la-esperada-presentacion-de-steve-jobs/)
Un aparatejo supercapado, que no es mío aunque lo compre y lo pague. Muy bonito, pero paso, que se lo queden lso fanboys de la manzanita, que hay mucho tecnopijo por ahí que le encanta fardar de carrocería, aunque el coche vaya teledirigido por otro
a pesar de que el aparato en si es bastante bonito y "fino" estéticamente hablando, cada vez estoy más convencido de que no es nada práctico:
- Musica: Si puede reproducir musica, extamente igual que cualquier movil actual, iphone incluido. Pero es muy grande para llevarlo por la calle, y para estar en casa no te vas a poner los cascos enganchados ahi... para eso tienes el pc. Y no es multitarea, asi que se supone que musica y viajar por inet no podrías, con lo que pierde todo el sentido esa función, siendo peor opcion que moviles, ipods, iphones, o el propio pc.
- Leer. No usa Elink, como lector de libros cansará a la vista. Y tiene un peso bastante considerable para un libro. Y una autonomia baja comparado con ebook. Esta función tampoco es demasiado práctica.
- Te lo llevarás todo el día por la calle? Si la respuesta es no, para ver pelis en casa ya tienes los pcs o teles, con pantallas mas grandes; y en por la calle, o en el autobus los moviles actuales. tb esto pierde su sentido si no lo sacas, y si lo sacas me daría no se que llevar un cacharro tan grande, goloso "y visible"...
- Comunicación via movil o internet. No tiene movil, así que necesitarás cogerte una tarifa inalambrica. Y otra tarjeta para tu propio movil, más engorro.
- Sin teclado. Todos sabemos que el ser táctil es algo cansino. Si es un movil, y la pantalla es grande, pasé, pero esto no queremos usarlo como movil, si no como pc. Y como pc el teclado es pequeño, y mucho menos práctico que uno mecánico. Para estar en casa, es mejor usar teclado. Y si, hay un gadget para ponerle teclado... pero convertiríamos el cacharro en un pc con pantalla pequeña...
- Procesador. 1G. No parece mucho. El nexus tiene un giga. Planean ya moviles con más, y aunque rinda suficiente, si no comparamos con lo que te puedes comprar (pc sobre mesa o portatil) sale perdiendo completamente.
- Juegos: sin teclado fisico, se jugara bastante regular. Además, para jugar, tienes que sujetarlo con las propias manos, con lo que no te queda muchos dedos libres para botones. Y necesitaría un catálogo amplio, que no tiene.
En resumen, se supone que tiene un poco de todo (portabilidad, movilidad, ordenador, libros...), pero son todo cosas que o sus competidores las hacen mejor, o se queda corto, o no es util: musica poco util, leer libros ya ha mejor, potencia y juegos lo hay mucho mejor, ver peliculas también, para estar en casa también... Es simplemente un capricho caro. Y eso sin contar DRM, restricciones, precios, etc. Me gusta como pijería tecnológica, pero pensandolo friamente no es nada práctico.
Independientemente de la temática y el debate que pueda suscitar (cosa indiscutible), el artículo es una soberana mierda.
Y siendo un producto estadounidense por ley tendrá puertas traseras.
No solo te da por culo Apple sino el pueblo americano en conjunto y los hackers chinos.
Pero de que hablais, si aun no está ni a la venta, hasta dentro de meses, y ya se inventan que si te espía las entrañas, y te asesina mientras duermes.
Cuanto resentido con la compañía que más ha influido en eso que estais tocando, sea un linux, un windows, un nokia ...
Y ojo con no guardarlo en la funda por las noches, que te saqueará la casa y violará a tus hermanas!
Apple para mi esta perdiendo mucho, este producto que se lo queden.
¡Di no al DRM!
jajaja ale fanboys, ánimo, defended lo indefendible!
jailbreak! y listooo!! jajajaj eso es un iphone a gran escala.. no sacan nada nuevo.. simplemente adaptarse al mercado vendiendo su ipod/netbook y como han dicho por arriba esto es puro marketing para que se hable mas de ello..
#63 por supuesto que tiene multitarea si no seria inviable programar nada en él, lo que tiene es capado es la ejecución de más de una aplicación, pero un juego o programa podrá tener todos los threads que quiera.
Yo es algo que en el caso de un móvil no lo veo tampoco del todo mal, es que por esa misma regla de tres la xbox tampoco sería multitarea, para el que programa una aplicación para el iphone puede ser incluso una ventaja, por que sabe que va a disponer siempre de todos los recursos del sistema para su aplicación sin que haya otra por detrás ralentizando.
#65 Multitarea!=multiproceso.
#65 No hay mas ciego que el que no quiere ver. No me hables de threads ni polladas, sabes lo que estaba diciendo, no puedes abrir varias aplicaciones a la vez, como itunes, i por ejemplo un soft de tratamiento de texto.
"Yo es algo que en el caso de un móvil no lo veo tampoco del todo mal"
Es que iPad NO es un móvil.
"por esa misma regla de tres la xbox tampoco sería multitarea"
La xbox, es una consola, no está pensada mas que para jugar y 2 cosas mas,y nadie ve videos mientras juega a Gears Of War 2 por ejemplo. La comparación es absurda.
"para el que programa una aplicación para el iphone puede ser incluso una ventaja"
No sabia que habían "capado" como erróneamente dices (por que no es capado, es que no lo han programado, no para esta versión del software) pensando en los pobres programadores.
O es que ese es el target del producto. La gente que compra el iPhone o el iPad, en un 99% se la trae al pairo las dificultades de programación.
Ah y lo de que no reproduzca flash lo han hecho para....mmmmmm....mmmm seguro que me encuentras una respuesta lógica y que resulta beneficiosa para el usuario o el programador...pero ami no se me ocurre sorry.
Seamos objetivos
¿Alguien dijo Jailbreak?
Se que me desvio del tema pero...
Personalmente, me parece una basura, no tiene multitarea! Aquien se le ocurre??
Es una ipod touch pero en grande. Otra estafa mas, lo cobraran a precio de oro y todos los fanboy que quieren se "Cool" o "prepy" o como sea, pues sel o compraran, para que veamos lo guays que son...
Una vez mas digo..PFFFFFFFFFFFFFF
#46 solo por puntualizar, sí tiene multitarea, y la próxima versión del software de Iphone también la tendrá.
#53 NO tiene multitarea. Lo tendrá en un futuro mas o menos cercano. No manipules.
Una buena noticia, ahora sólo falta esperar a que salgan productos parecidos a menor precio y sin limitaciones.
Por cierto,
And now you do that they told ya!
Lo voy a decir... aunque suene ya a trillado: ¡¡1984, Orwell!!
A los gili-pijos que se lo compren, no les importa que les metan DRM, cabezahuecas que ignoran que es el software libre que se jodan, en cuanto se pueda se hackeará y a Apple les meterán la mazanita por el culo, como merece.
Es curioso, hace 10 años los móviles eran enormes y la gente soñaba con móviles pequeños. Ahora los móviles más baratos son pequeños y la gente sueña con móviles enormes....
Por cierto, la mejor comparativa hasta el momento: http://pics.blameitonthevoices.com/012010/small_ipad%20vs%20maxipad.jpg
Como si no fuera ya lo suficientemente bueno e imprescindible...
Estupendo, esperemos que el notición cuaje y Asus, Acer, Lenovo, HP, Dell y todos los demás que olvido se pongan manos a la obra.
Un cacharro de estos con tu sabor favorito de Gnu/Linux debe ser un bombazo.
Y si incorporan esta tecnología:
http://www.pixelqi.com/home
http://armdevices.net/2009/06/07/pixel-qi-vs-kindle-vs-toshiba-r600-vs-regular-lcd-tablet/
podremos hablar de enterrar al Kindle.
Aaaaaaaaaaaaaaadios.
Lo mejor de todo es como lo presentaron en las noticias de cuatro cuando estaba yo ayer comiendo "El fin del gratis total ha llegado", esta gente esta hay cerrada en que vamos a pagar por toda su puta cultura de pasarela de moda, ojala prohiban las descargas y empiecen a bajar las ventas de series, entradas de conciertos y se sigan vendiendo los mismos cds entonces podremos decirles QUE UNA DESCARGA NO ES UNA VENTA PERDIDA
molaria como controlador tactil para mezclar con Logic o Pro Tools, ableton o lo que fuese, como controlador midi de vst's...
para eso si me lo pillaba!
Lo he dicho en otra noticia y lo digo aquí también.
Según tengo entendido, al igual que el itouch/iphone, no soporta flash. ¡Qué gran movimiento por parte de Apple!
Los comunistas-nazis son los que estan detras del MDR no Apple!!!:D
El IPad es la mayor revolución para la lectura en el baño de la historia.
Mola más Microsoft Courier
#57 Pues que quieres que te diga, mira este vídeo demostrativo del iPad de 2006 http://www.blameitonthevoices.com/2010/01/apple-ipad-in-2006.html y cambiarás de opinión.
¿Realmente alguien ve hoy en día alguna mejora de los ipods con respecto a un reproductor mp3 normal?
¿Como os puede dar tanto asco en lo que se gaste la gente SU dinero?
Pero si comentando aunque sea para mal(que decia un sabio) todas y cada una de sus acciones solo se le sigue haciendo la campaña de marketing a Apple.
A mí no me gusta, pero creo que me lo voy a comprar sólo para dar por culo a los "ARRFGSSSESEDINERODEBERIASERPARALOSNIÑOSDELAFRICA".
#9 bueno, ha quedado clara x2 tu capacidad mental.