spudmixe

Vamos a ver, seamos claros y dejémonos de demagogia. Si los cigarrillos electrónicos no tuviesen nicotina y no se asociase a dejar de fumar, no habría en el punto de mira NADA.
Los aditivos de sabor se usan para las velas, también se inhalan y nadie se ha metido con ellos. El objetivo de tanta puntilleo es claro: tumbar los cigarrillos electrónicos porque no interesan a los lobbies. Todo lo demás es paja.

WaZ

#8 Es un producto de consumo humano que se ha puesto a la venta sin llevar a cabo los debidos estudios sobre sus efectos en el organismo. Eso no es demagogia, es prevencion.

spudmixe

#10 es un producto de consumo cuyos componentes se conocen desde hace más de 20 años, de no ser así, no estaría a la venta. Sí, soy vapeador y defensor aférrimo, he dejado de fumar con esto y NADA antes había conseguido que lo dejase sin recaídas. Le debo la vida a los cigarrillos electrónicos y merecen todo mi apoyo.

WaZ

#12 se conocen, pero no se conocen sus efectos al inhalarlos, si no al ingerirlos.

Lo cual es una diferencia bastante importante.

Y no has dejado de fumar, has cambiado un cigarillo por un sustitutivo.

spudmixe

#5 qué va, qué va, no son los aditivos del sabor lo que ponen en el punto de mira, sino el Propilenglicol, que es lo mismo que se usa para el humo de los conciertos.

WaZ

#6 Esta todo en el punto de mira, no solo el glicol.

Y curiosamente, solo he visto centrar el "debate" en el glicol en paginas claramente pro-electronicos o de esas que se dedican a negar los estudios medicos que se llevan a cabo para comprobar si un producto puede provocar daños al organismo humano.

danic

#6 El problema es que no hay regulación al respecto, y ha de regularse algo que se inhala y que al parecer es una mezcla de "lo que al fabricante le de la gana", no es serio, y artículos como este demuestran que no lo es ya que afirma directamente que no son cancerígenos cuando a saber lo que lleva cada marca

Solo viendo tu historial de envíos ya puedo imaginarme de que pie cojeas

spudmixe

#9 pero nadie dice que no se haga una regulación, no es eso de lo que me quejo yo como vapeador, me quejo de la prensa amarillista y con intereses detrás que tenemos que tragarnos cada día y encima se los defiende...

danic

#11 Te quejas de amarillismo y de "Intereses detrás" y meneas solo noticias sesgadas y sin capacidad crítica, diciendo que no son cancerígenos "seguro" cuando no existe regulación al respecto ni pruebas suficientes sobre el tema ni mucho menos

spudmixe

#2 si nos ponemos así, se lleva inhablando este humo décadas en los conciertos
Y vamos, me parece que si un producto es malo, lo será tanto inhablado como metido en vena, digo yo...

WaZ

#4 No es el mismo humo, en los cigarrillos electronicos se utilizan aditivos para darle sabor... y como afectan al organismo esos aditivos una vez llegan a los pulmones? No hay estudios.

spudmixe

#5 qué va, qué va, no son los aditivos del sabor lo que ponen en el punto de mira, sino el Propilenglicol, que es lo mismo que se usa para el humo de los conciertos.

WaZ

#6 Esta todo en el punto de mira, no solo el glicol.

Y curiosamente, solo he visto centrar el "debate" en el glicol en paginas claramente pro-electronicos o de esas que se dedican a negar los estudios medicos que se llevan a cabo para comprobar si un producto puede provocar daños al organismo humano.

danic

#6 El problema es que no hay regulación al respecto, y ha de regularse algo que se inhala y que al parecer es una mezcla de "lo que al fabricante le de la gana", no es serio, y artículos como este demuestran que no lo es ya que afirma directamente que no son cancerígenos cuando a saber lo que lleva cada marca

Solo viendo tu historial de envíos ya puedo imaginarme de que pie cojeas

spudmixe

#9 pero nadie dice que no se haga una regulación, no es eso de lo que me quejo yo como vapeador, me quejo de la prensa amarillista y con intereses detrás que tenemos que tragarnos cada día y encima se los defiende...

danic

#11 Te quejas de amarillismo y de "Intereses detrás" y meneas solo noticias sesgadas y sin capacidad crítica, diciendo que no son cancerígenos "seguro" cuando no existe regulación al respecto ni pruebas suficientes sobre el tema ni mucho menos

spudmixe

Hablan de cigarrillos electrónicos, pero no cuentan lo mismo. Este artículo me parece bien claro y conciso, sobre los puntos que atacan las farmaceuticas y si mala prensa, y los define y aclara con bastante elocuencia a mi parecer.

spudmixe

No tenéis ni idea, si creéis que el cigarrillo electrónico no sirve para dejar de fumar, enhorabuena, sois una víctima más de las campañas desinformativas.

spudmixe

#5 no tienes ni idea, si crees que el cigarrillo electrónico no sirve para dejar de fumar, enhorabuena, eres una víctima mas de las campañas desinformativas.

spudmixe

#8 A mi particularmente eso de usarlo en sitios publicos me da igual, no me importa a vapear fuera. Pero que no digan que no sirve para dejar de fumar, no es cierto.

D

#9 me refiero a si usan sustancias tóxicas, y no es simple vapor de agua como daban a entender.

spudmixe

#4 una página que vende cigarrillos tiene perfecto derecho a defenderse contra los ataques por parte de las tabacaleras... y eso es precisamente de lo que trata el artículo, de argumentar y desmontar las mentiras que los medios estan vomitando sobre la gente. Estás confundiendo cosas...

oso_69

#7 No estoy confundiendo nada. Por supuesto que cualquiera tiene el derecho a réplica cuando hablan de él, pero igual que no me creo lo que dice alguien contra algo que le perjudica, también pongo en duda lo que dice otro cuando le beneficia. Prefiero escuchar a alguien que no tenga intereses en ninguna de las opciones.

spudmixe

oso_69 una página que vende cigarrillos tiene perfecto derecho a defenderse contra los ataques por parte de las tabacaleras... y eso es precisamente de lo que trata el artículo, de argumentar y desmontar las mentiras que los medios estan vomitando sobre la gente. Estás confundiendo cosas...

spudmixe

Es que no creo que haya una sola tenda que lo venda como algo sano, se explica siempre y es evidente que lleva nicotina.