spudmixe

precisamente de eso habla el artículo, por qué se meten ahora en esto?

spudmixe

#27 tienes razón, pero ten en cuenta que ellos quieren entrar a competir en el mercado internacional, no solo España.
Pon "pc cooling" en google trends, ha bajado desde 2005 pero ahora está estable y el mercado es bastante mayor
Además éstos juegan con el precio, se venden a precio de oro los sistemas de refrigeración líquida, según dicen ellos, han conseguido rebajar costos hasta hacerlo asequible a todo usuario, no solo gamers.

Vamos, yo quiero creer que saben lo que hacen, su punta de lanza es vuelta de tuerca a los niveles de refrigeración, a precios más asequibles, a ver cómo les sale.

rocacero

#29 liquid cooling pc. Enfriar un pc, el cooling pc, se hace con un ventilador de toda la vida, hasta atom y los arm que no se recalientan ni aunque te los quedes un año encendido sin el mas minimo protector de energia.

Pero vamos, que no digo que tenga alguna utilidad como comentan por ahi en otro tipo de plataformas, workstations, video consolas, servidores, plcs, o uia, cualquier unidad con micros que se recalienten, vaya.

spudmixe

En fin la culpa mía por entrar al trapo, han publicado una noticia interesante y me enorgullece que unos españoles sean pioneros en algo y lo único que se ve son comentarios negativos, alteráis hasta el mas calmado... mi apoyo para esta empresa, toda la suerte del mundo.

U

#9, Meneame se ha convertido en un sitio donde la queja es permanente, hasta cuando la noticia es buena. Y si es muy buena, acaba siendo descartada. Es una pena que el ambiente se haya empobrecido tanto, la verdad.

Despotricar sobre España y lo que hacen los españoles está bien de vez en cuando, mejor cuando es razonable, pero altamente perjudicial cuando se convierte en una norma y una actitud continua en la vida. No hace bien a nadie, y menos aún a las generaciones futuras, que deberían enfrentarse a la vida con optimismo y una buena autoestima.

Si nos dedicamos a transmitir una imagen mala de nosotros mismos, acabaremos hundiendo lo poco que aún flota.

Por favor, un poco de objetividad y menos lástima, que no somos tan malos en todo. Por mucho que le pese a algunos.

spudmixe

El 80% de los comentarios: sois retrasados, no tengo mejores palabras hacia vosotros. Si leeis con atencion: mejoras en rendimiento & precios compententes. Y que sean españoles no dice que su mercado sea español, es facilmente entendible, para un gremio de personajillos que se reboza por aqui dándoselas de personas inteligentes. Buscaros una vida fuera de la red, y de paso una novia...

D

#3 Con la noticia en sí, nada. Es el medio, en MNM hay un boicot a los medios AEDE.

spudmixe

jeje, toda la razón, pero la gente en general no es tan friki, quieren lo más discreto y barato

spudmixe

#10 es un producto de consumo cuyos componentes se conocen desde hace más de 20 años, de no ser así, no estaría a la venta. Sí, soy vapeador y defensor aférrimo, he dejado de fumar con esto y NADA antes había conseguido que lo dejase sin recaídas. Le debo la vida a los cigarrillos electrónicos y merecen todo mi apoyo.

WaZ

#12 se conocen, pero no se conocen sus efectos al inhalarlos, si no al ingerirlos.

Lo cual es una diferencia bastante importante.

Y no has dejado de fumar, has cambiado un cigarillo por un sustitutivo.

spudmixe

#9 pero nadie dice que no se haga una regulación, no es eso de lo que me quejo yo como vapeador, me quejo de la prensa amarillista y con intereses detrás que tenemos que tragarnos cada día y encima se los defiende...

danic

#11 Te quejas de amarillismo y de "Intereses detrás" y meneas solo noticias sesgadas y sin capacidad crítica, diciendo que no son cancerígenos "seguro" cuando no existe regulación al respecto ni pruebas suficientes sobre el tema ni mucho menos

spudmixe

Vamos a ver, seamos claros y dejémonos de demagogia. Si los cigarrillos electrónicos no tuviesen nicotina y no se asociase a dejar de fumar, no habría en el punto de mira NADA.
Los aditivos de sabor se usan para las velas, también se inhalan y nadie se ha metido con ellos. El objetivo de tanta puntilleo es claro: tumbar los cigarrillos electrónicos porque no interesan a los lobbies. Todo lo demás es paja.

WaZ

#8 Es un producto de consumo humano que se ha puesto a la venta sin llevar a cabo los debidos estudios sobre sus efectos en el organismo. Eso no es demagogia, es prevencion.

spudmixe

#10 es un producto de consumo cuyos componentes se conocen desde hace más de 20 años, de no ser así, no estaría a la venta. Sí, soy vapeador y defensor aférrimo, he dejado de fumar con esto y NADA antes había conseguido que lo dejase sin recaídas. Le debo la vida a los cigarrillos electrónicos y merecen todo mi apoyo.

WaZ

#12 se conocen, pero no se conocen sus efectos al inhalarlos, si no al ingerirlos.

Lo cual es una diferencia bastante importante.

Y no has dejado de fumar, has cambiado un cigarillo por un sustitutivo.

spudmixe

#5 qué va, qué va, no son los aditivos del sabor lo que ponen en el punto de mira, sino el Propilenglicol, que es lo mismo que se usa para el humo de los conciertos.

WaZ

#6 Esta todo en el punto de mira, no solo el glicol.

Y curiosamente, solo he visto centrar el "debate" en el glicol en paginas claramente pro-electronicos o de esas que se dedican a negar los estudios medicos que se llevan a cabo para comprobar si un producto puede provocar daños al organismo humano.

danic

#6 El problema es que no hay regulación al respecto, y ha de regularse algo que se inhala y que al parecer es una mezcla de "lo que al fabricante le de la gana", no es serio, y artículos como este demuestran que no lo es ya que afirma directamente que no son cancerígenos cuando a saber lo que lleva cada marca

Solo viendo tu historial de envíos ya puedo imaginarme de que pie cojeas

spudmixe

#9 pero nadie dice que no se haga una regulación, no es eso de lo que me quejo yo como vapeador, me quejo de la prensa amarillista y con intereses detrás que tenemos que tragarnos cada día y encima se los defiende...

danic

#11 Te quejas de amarillismo y de "Intereses detrás" y meneas solo noticias sesgadas y sin capacidad crítica, diciendo que no son cancerígenos "seguro" cuando no existe regulación al respecto ni pruebas suficientes sobre el tema ni mucho menos

spudmixe

#2 si nos ponemos así, se lleva inhablando este humo décadas en los conciertos
Y vamos, me parece que si un producto es malo, lo será tanto inhablado como metido en vena, digo yo...

WaZ

#4 No es el mismo humo, en los cigarrillos electronicos se utilizan aditivos para darle sabor... y como afectan al organismo esos aditivos una vez llegan a los pulmones? No hay estudios.

spudmixe

#5 qué va, qué va, no son los aditivos del sabor lo que ponen en el punto de mira, sino el Propilenglicol, que es lo mismo que se usa para el humo de los conciertos.

WaZ

#6 Esta todo en el punto de mira, no solo el glicol.

Y curiosamente, solo he visto centrar el "debate" en el glicol en paginas claramente pro-electronicos o de esas que se dedican a negar los estudios medicos que se llevan a cabo para comprobar si un producto puede provocar daños al organismo humano.

danic

#6 El problema es que no hay regulación al respecto, y ha de regularse algo que se inhala y que al parecer es una mezcla de "lo que al fabricante le de la gana", no es serio, y artículos como este demuestran que no lo es ya que afirma directamente que no son cancerígenos cuando a saber lo que lleva cada marca

Solo viendo tu historial de envíos ya puedo imaginarme de que pie cojeas

spudmixe

#9 pero nadie dice que no se haga una regulación, no es eso de lo que me quejo yo como vapeador, me quejo de la prensa amarillista y con intereses detrás que tenemos que tragarnos cada día y encima se los defiende...

danic

#11 Te quejas de amarillismo y de "Intereses detrás" y meneas solo noticias sesgadas y sin capacidad crítica, diciendo que no son cancerígenos "seguro" cuando no existe regulación al respecto ni pruebas suficientes sobre el tema ni mucho menos

spudmixe

Hablan de cigarrillos electrónicos, pero no cuentan lo mismo. Este artículo me parece bien claro y conciso, sobre los puntos que atacan las farmaceuticas y si mala prensa, y los define y aclara con bastante elocuencia a mi parecer.

spudmixe

No tenéis ni idea, si creéis que el cigarrillo electrónico no sirve para dejar de fumar, enhorabuena, sois una víctima más de las campañas desinformativas.

spudmixe

#5 no tienes ni idea, si crees que el cigarrillo electrónico no sirve para dejar de fumar, enhorabuena, eres una víctima mas de las campañas desinformativas.