#43 Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero es muy evidente quién lleva estas cosas de manera más transparente y quién no.

#43 No había visto eso de la gasolinera que dices, ¿de qué gasolinera hablas?, ¿de la campaña electoral de Pedro Jota para el PP en noviembre de 2011? qué vergüenza
http://politica.elpais.com/politica/2012/12/11/actualidad/1355254018_185876.html

#38 Infórmate. UPyD y PSOE tienen sus finanzas llevadas por profesionales ajenos a la directiva política del partido y sus cuentas publicadas en Internet. PP, IU, PNV y CiU, en cambio, tienen sus finanzas dependiendo de su comité ejecutivo y no publican sus cuentas. No digo que IU o PNV tenga financiación ilegal, pero sería más limpio que actuaran como hacen UPyD y PSOE.

#43 Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero es muy evidente quién lleva estas cosas de manera más transparente y quién no.

#43 No había visto eso de la gasolinera que dices, ¿de qué gasolinera hablas?, ¿de la campaña electoral de Pedro Jota para el PP en noviembre de 2011? qué vergüenza
http://politica.elpais.com/politica/2012/12/11/actualidad/1355254018_185876.html

#42 Tienes enlaces de eso que dices.
Tienen tambien fundaciones adscritas y estas tambien estan auditadas.

#51 Sí, claro que lo tengo. Si no, no lo diría
http://www.publico.es/449081/quien-maneja-la-pasta-de-los-partidos

#54 Aqui lo han subido. A portada (deberia ir)
Los tesoreros de los partidos políticos
Los tesoreros de los partidos políticos

Hace 11 años | Por nonolector a publico.es

Publicado hace 11 años por nonolector a publico.es

Los tesoreros de los partidos políticos

publico.es

#55 Bueno, es difícil que llegue a portada algo que deja bien a los socialistas y en mucha ambigüedad a IU. Que ya nos conocemos todos

#42, ¿serías tan amable de enlazar las cuentas del psoe del año pasado?

#38 No hay sistema simplemente corrupción.

#31 Los responsables de los grandes medios de comunicación, poseedores de gran poder mediático, pueden provocar crisis de gobierno, hundimientos de la bolsa y crisis económicas, incluso pueden provocar conflictos bélicos, o también negar realidades, queriendo nos hacer creer que vivimos en el país de las maravillas.

#29 #34 Pero os olvidáis de que aquí se ha intentado dosificar el daño. Por eso en las últimas líneas de la primera información se exculpaba a Rajoy y a Cospedal, e incluso se dejaba en buen lugar a esta última. Para mí ha sido un toque de quién tiene valiosísima información económica sobre muchos altos cargos del PP, que no es otro que Bárcenas. Nadie más se puede beneficiar de algo que parece tan generalizado en el PP.

#29 #34 Pero os olvidáis de que aquí se ha intentado dosificar el daño. Por eso en las últimas líneas de la primera información se exculpaba a Rajoy y a Cospedal, e incluso se dejaba en buen lugar a esta última. Para mí ha sido un toque de quién tiene valiosísima información económica sobre muchos altos cargos del PP, que no es otro que Bárcenas. Nadie más se puede beneficiar de algo que parece tan generalizado en el PP.

#6 Los que llevamos escuchando Colectivo Burbuja desde sus inicios tenemos mas o menos claro quien es Ángel Gimeno y sabemos que es bastante vehemente y tremendista.
No hay que tomarse lo que dice al pie de la letra, simplemente sentarse disfrutar y echar unas risas escuchándole despotricar contra los castuzos de los que en varias ocasiones quiso formar parte (tanto en PSOE como en PP) y no le dejaron. Viene a ser una especie de Jiménez Losantos a tamaño normal

#62 Te has pasado colega. Cualquier persona honrada que se mete en un partido mas o menos grande acaba así: Frustrada, jodida y desencantada. O eso o empiezas a aceptar los sobres y a subir escalones; no te van a dejar subir si no te llenas de mierda hasta el cuello como ellos.

#66 Como diría Gimeno "es la rea-li-dad", aunque debería decir "es lo que yo pienso"
Verás, es que desde que le escuché decir en un programa que lo que hace falta es "alguien al margen de los partidos con liderazgo y cojones para tomar decisiones" me inspira poca confianza, apuesto a que se propondría a sí mismo.

#69 No se que problema le ves a esa frase. Echarle cojones no es entrar a lo tejero en el congreso, es tener la valentía para empezar a desmontar todo el tinglado de podredumbre que tienen montado los que gobiernan. Que no sea santo de tu devoción me parece perfecto, pero tratarlo como una Rosa Diez más me parece excesivo. Es mi opinión.

#62 gracias por el vídeo y la info.

El Mundo destapa esto tan solo cuando el Juez ya conoce lo de la cuenta. Es decir, El Mundo no hace más que llamar a unos cuantos contactos, para ADELANTAR una escándalo que iba a salir de todas maneras cuando el caso avanzase. Mi conclusión: los periódicos juegan a apoyar a PPSOE y demás esquemas de poder. Hay que crear herramientas independientes, periódicos independientes económicamente (financiados solo por sus lectores o empresas enanas sin capacidad política), y luchar por que el Consejo General del Poder Judicial no sea elegido por 2/3 del Congreso.

#6 Precisamente es un tipo que suele hablar mucho y aportar muy pocas pruebas. Él sospecha, pero como de costumbre, no puede demostrarlo.

#117 ¿Decir que en el franquismo había menos corrupción que ahora no es defenderlo?

Por otra parte, lo que provoca corrupción en las Comunidades Autónomas es lo mismo que provoca corrupción en los ayuntamientos, en los Estados y en la Unión Europea: la falta de referendos vinculantes, la falta de separación de poderes, la falta de proporcionalidad, la falta de democracia interna en los partidos políticos y la falta de pluralismo en los medios de comunicación.