Jesús era un hijo de puta, líder de una banda de asesinos.
#17 Jesús, además de un hijo de puta, también era un payaso.
Jesús fue un HIJO DE PUTA (sí, con mayúsculas)
Publicado hace 9 años por
solo_troleo
a
#6 Iglesias respondió como si la socialdemocracia fuera un tipo de marxismo y se pudiera ser socialdemócrata y marxista a la vez.
#7 no se, yo no lo entiendo asi, yo entiendo que la socialdemocracia es la forma mas cercana al marxismo sin cambiar radicalmente el sistema, aunque puede que tengas razon solo tengo tu opinion. Pero vamos, que ya entiendo lo que querias decir
#4 Precisamente por eso no es marxismo. Si ni siquiera pretendes llegar a un sistema predominantemente socialista caes en el conjunto de las ideologías del sistema. La socialdemocracia no es más que el ala izquierda del partido capitalista.
#5 claro que no es marxismo. es una variante. Por eso se escindieron y se convirtieron en cosas distintas. Respecto al resto del comentario estoy de acuerdo, pero es que es algo obvio.
#6 Iglesias respondió como si la socialdemocracia fuera un tipo de marxismo y se pudiera ser socialdemócrata y marxista a la vez.
#7 no se, yo no lo entiendo asi, yo entiendo que la socialdemocracia es la forma mas cercana al marxismo sin cambiar radicalmente el sistema, aunque puede que tengas razon solo tengo tu opinion. Pero vamos, que ya entiendo lo que querias decir
#37 No son clases de las religiones desde el punto de vista fenomenológico y de su importancia sociohistórica. Es pura propaganda de una religión concreta como si sus creencias fueran verdad.
#15 Cuando yo estudiaba en el instituto prácticamente no había nadie que cogiera religión, los pocos que había era porque les obligaban los padres. Al entrar en el instituto se da un curioso fenómeno y es que como hay asignaturas optativas lo de la religión cae en el mismo saco y en general a esas edades los padres no se entrometen en lo que eligen los hijos. Además se percibe que el instituto ya es cosa seria y que las asignaturas de verdad requieren más esfuerzo y dedicación de modo que lo de la religión es hacer perder el tiempo y joder a tu propio hijo. Realmente es ridículo que en el año 2015, en un instituto donde hay tíos con barba, se den clases de "religión". Es que es como una charlotada anacrónica.
#28 Pues yo veo perfectamente logico que se den clases de religion como asignatura optativa, si no te gusta, no la des, pero negar la importancia historical, "cultural", y social de la religion, para lo bueno y para lo malo, es negar lo evidente.
Si no te gusta, no des clases, se dan clases de ballet, de ajedrez, de canto, o de jugar a los bolos, y no se pueden dar clases de religion?
#40 todas las sociedades admiten un número limitado de pasotas, si se supera ese número la sociedad colapsa. "uno"
#51 YO NO SI una mayoria lo pide, se llama democracia, igual que una mayoria quiere toros, teles publicas, subvenciones a ongs, partidos, futbol, etc etc etc
Preocupante o no a mi me da igual, en democracia solo existe legal o ilegal, y es legal mientras la mayoria de la sociedad española lo quiera y no vaya contra los derechos de nadie.
#55 La democracia se basa en el respeto a las libertades individuales y ahí la separación iglesia estado es indiscutible. Si en USA cualquier estado quiere incluir la religión en el currículo escolar la corte suprema lo impide indicando que quien lo quiera que se lo pague con su propio dinero. Tener que pagar YO TU religión va en contra de mis derechos como antiteo.
#55
*****
no vaya contra los derechos de nadie.
******
El problema es que sí va contra los derechos de quien no lo quiere: discriminación (no se puede dar clase por que no avancen en ese tiempo) se pretende que puntúe en la media. Se da catecismo y no conocimientos, se privilegian solo unas religiones... etc
#83 SI, si se dan pagados con impuestos clases de lo mas estupido y absurdo que te puedas imaginar, si se dan subsidios a las cosas mas demenciales que te puedas imaginar, y si se pagan hasta peliculas de lo mas absurdo que ni se estrenan.
Lo del horario lectivo tiene solucion facil, clases de religion a ultima hora y quien no quiera para su casa.
#37 No son clases de las religiones desde el punto de vista fenomenológico y de su importancia sociohistórica. Es pura propaganda de una religión concreta como si sus creencias fueran verdad.
#37 estás mezclando la historia con la ficción, me parece adecuado que se hable de la importancia de la religión en el pasado y de que supuso para la sociedad pero no me gustaría que enseñarán a mi hijo que el sr de los anillos es real.
Pues Monago tiene toda la puta razón.
Los de Podemos no solo no han dado un palo al agua en su vida, sino que también desprecian y consideran inferiores a los trabajadores que no tienen una carrera universitaria como ellos.
Podemos, el PSOE de los hipsters.
http://www.lamarea.com/2014/12/21/el-clasismo-hipster-en-podemos/
#242 Populista es decirle al pueblo lo que quiere oír, con razón o sin ella. Al menos en Venezuela con el tiempo empezaron a hablar de socialismo y tal, aquí es impensable porque se llama socialista a un partido que no es ni socialdemócrata. A ver qué pasa con el tiempo...
#247 Esa es la definición de la televisión , realmente es "perteneciente o relativo al pueblo", un partido populista, en el sentido literal, sera un partido por y para el pueblo . Todos estos partidos que llevan años gobernándonos, han dicho lo que el pueblo ha querido oir, y mas aun, mintiendo, que viene a ser , el populismo usado en boca de 13TV pero aplicado a ellos mismos.
#12 El propio texto califica de centrista a CDC. Vamos, otra demostración de la basura que es la wikipedia.
Hombre, creo que deben hacer una excepción. Es perfectamente coherente que dos terroristas sean defendidos por otro terrorista.
#4 Es liberal, lo de izquierdas lo añades tú.
No sé es que es esa payasada bipartidista de "ganar". Es lógico que el PP sea el partido más votado cuando su oposición està dividida en 4 partidos: PSOE, Podemos, Ciudadanos e IU.
#12 El propio texto califica de centrista a CDC. Vamos, otra demostración de la basura que es la wikipedia.
#39 Nada raro, en Aragón odian a muerte a los catalanes.
Tendrían que haberles puesto las banderillas a esos pijos nihilistas misántropos...
Pues preparaos para después del pacto PSOE-Podemos, entonces si que va a haber feminazismo de Estado de verdad.
#1 El PSOE no es socialista desde la Guerra Civil. Se supone que eran socialdemócratas aunque al hacerse con el poder en los 80 muchas de sus reformas fueron más bien liberales. En los últimos tiempos la facción socioliberal fue aumentando más y más y terminó controlando el partido con Zapatero. El PSOE actual es muy cercano a Ciudadanos mientras que Podemos ha ocupado el espacio dejado libre por el PSOE. Los únicos que se pueden calificar de socialistas militan en IU.
Porque antes EE.UU. los había desplegado en Turquía. El resto es propaganda.
Los delirios de una víctima del populismo.
El PP va a ganar las próximas elecciones, eso es la puta realidad.
#6 Que los fundadores de Podemos son simpatizantes del proceso político venezolano es una verdad como una catedral. Solo un ignorante puede negarlo. Borrego es el que asocia Venezuela y el chavismo con el mal absoluto cuando es ejemplar en muchas cosas.
Ademàs si estos profesores han apostado por el populismo es porque son bien conocedores del éxito que tuvo en Venezuela.
#242 Populista es decirle al pueblo lo que quiere oír, con razón o sin ella. Al menos en Venezuela con el tiempo empezaron a hablar de socialismo y tal, aquí es impensable porque se llama socialista a un partido que no es ni socialdemócrata. A ver qué pasa con el tiempo...
#247 Esa es la definición de la televisión , realmente es "perteneciente o relativo al pueblo", un partido populista, en el sentido literal, sera un partido por y para el pueblo . Todos estos partidos que llevan años gobernándonos, han dicho lo que el pueblo ha querido oir, y mas aun, mintiendo, que viene a ser , el populismo usado en boca de 13TV pero aplicado a ellos mismos.
Delito fiscal a partir de los 50.000 €.
Hurto mayor a partir de los 500 €.
¡Qué radicales son los nuevos progres...!
¿País más rico?
#4 En PIB sí, x cápita ya es otra cosa (Luxemburgo wins).
Encuesta sobre la prostitución y el proxenetismo
docs.google.com¿Qué te parece que exista la prostitución?
¿Por qué crees que existe la prostitución?
¿Crees que es compatible ser comunista y estar a favor de la prostitución?
¿Cuánto te gastas en prostitutas cada mes?
¿Qué servicios de una prostituta sueles contratar?
¿Qué te parece que exista el proxenetismo?
¿Estás a favor de la reunificación de Castilla?
docs.google.comPalencia, Burgos, Soria, Valladolid, Segovia, Ávila, Santander (verdadero nombre de "Cantabria"), Logroño (verdadero nombre de La Rioja), Madrid, Guadalajara, Toledo, Cuenca, Ciudad Real y Albacete en una única Comunidad Autónoma, Estado de una República Federal o República de una Unión de Repúblicas.
Podemos se verá con el rey en Bruselas e IU le dará plantón
publico.esInmortalizar el saludo entre el monarca y el líder de Podemos podría servir al partido para defender su postulado de que no son de izquierdas ni derechas, y podría reducir la desconfianza de quienes les asocian con la ruptura absoluta con el modelo actualmente vigentes. No obstante, Iglesias ha repetido en varias ocasiones que la monarquía no es el régimen quiere para el Estado español, y que si Felipe VI quiere ser representante de los españoles debería presentarse a unas elecciones.
TEDx - Etienne Chouard - Democracia [SUB]
youtube.comLas elecciones son lo contrario de la democracia. Las elecciones son aristocracia y, por tanto, oligarquía. La verdadera democracia es el sorteo.
La web del EZLN sufre su primer ataque cibernético
enlacezapatista.ezln.org.mx¡Ah, pensé que nunca llegaría este día! ¡Mueran de envidia Sony, Microsoft y Apple! ¡Sufran de celos Obama, Putin y Merkel! ¡Retuérzanse de rabia Wallmart, Carrefour, Tesco y Metro! ¡Compren sus antiácidos Samsung, LG y Motorola! ¡Póstrense refrescos de cola, comida chatarra y fast food! ¡No disimulen su humillación Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Organización Mundial de Comercio!
La verdad es que he leído la entrevista completa y me ha ganado. Qué diferencia con Podemos, el PSOE 2.0
Es IU lo que necesita España, no un PSOE con coleta.