Julia Steimberg y los lobbies del negacionismo climático: “No hay victoria posible en este contexto"
#6 #4 ese gráfico es verdad o es mentira? Lo pregunto porque no sé.
#2 yo estoy con@carlosjpc. Estamos en una era de temperatura muy baja, y no sólo eso, concentración de CO2 muy baja también como se ve en el gráfico de abajo
Sobre lo que dice #23 de rapidez de cambio del clima, hay que decir que el clima cambia muy rápidamente en intervalos muy cortos
Por ejemplo, la pequeña edad del hielo ocurrió desde el XIV al XIX y ya no estamos en esa fase.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Peque%C3%B1a_Edad_de_Hielo#:~:text=La%20Peque%C3%B1a%20Glaciaci%C3%B3n%20o%20Peque%C3%B1a,y%20el%20%C3%BAltimo%20en%201850.
#4 #6 #13 #14
.
#2 #29 Esos gráficos no sirven para justificar lo que queréis justificar tanto por la escala temporal que representan como por la granularidad de los datos.
Aludís a que hace 500 millones de años había una mucho mayor concentración de CO2, tratanto de hacer ver que lo que tenemos ahora no es tan malo. Esa comparación no tiene sentido. Hace 500 millones de años, durante el periodo ordovícico (https://en.wikipedia.org/wiki/Ordovician), la Tierra era radicalmente diferente. Nos separan un par de extinciones masivas y ni siquiera la distribución de los continentes sobre el océano era similar a la actual.
La Tierra era diferente y había formas de vida diferentes poblándola. En aquel momento, aquellas concentraciones de CO2 y aquellas temperaturas eran normales.
Hoy no lo son. No en el momento geológico y biológico actual.
Utilicemos un gráfico con una escala diferente que permita evaluar el periodo actual en que vivimos, probad con este: https://xkcd.com/1732/
Es un buen ejemplo porque a lo largo de los miles de años que se representan en el gráfico se ven las variaciones naturales como progresivas, mientras que las producidas por el hombre... Bueno, mirad el gráfico vosotros mismos, es que no sé si hay que explicar demasiado.
#31 este gráfico que plantas es muy absurdo y me recuerda a la bolsa.
Cuando miras el grafico de una empresa a 5 o 10 años parece que las rectas a lo largo de los meses son rectas y las curvas son curvas,
Nada más lejos de la realidad
Más bien lo que son rectas en un intervalo de semanas o meses se parecen mucho más a algo como lo del gráfico de abajo:
Sois unos crédulos y estáis alimentando a una industria-religión de la que viven muchos curas y obispos climáticos.
#2 #4 #6 #13 #14 #32
.
#35 es totalmente absurdo porque asumes que no existen picos ni dientes de sierra en la variación de temperaturas a lo largo de millones de años
Cuando es más que obvio que el clima cambia continuamente en periodos de cientos de años.
No te conozco de nada, ni tengo especial interés.
#36 No asumo que no haya picos ni dientes de sierra. Los hay. Lo que defiendo es que esos picos o dientes de sierra a los que aludes en un gráfico que representa un lapso temporal de más de 500 millones de años:
a) Son irrelevantes mirando al momento actual, porque hablan de momentos en los que la Tierra era geológicamente diferente y en los que las formas de vida que la habitaban eran diferentes.
b) Se producen de forma gradual, a lo largo de miles de años. El pico actual se ha producido en 30 años.
Y defiendo lo anterior porque no hablamos de "cargarnos la Tierra". Eso no va a pasar. Hablamos de cargarnos nuestros ecosistemas.
El cambio en temperatura y CO2 es demasiado súbito y demasiado intenso como para ser natural y/o inocuo. A la Tierra le da igual, pero a nuestros ecosistemas no
#37 no me creo que el pico de temperatura se haya producido en sólo 30 años.
Para empezar, ni siquiera la variación de CO2 ha cambiado tanto en 30 años como para producir ese incremento de temperatura tan brutal que se comenta
La exactitud en la medición de temperatura es muy discutible y no tiene en cuenta factores como que antes se media fuera de las ciudades y ahora dentro, o que dentro de un mismo año dependiendo de dónde midas hay variaciones muy fuertes.
Por ejemplo, puedes ver las exageradas diferencias de precipitación que hay dentro de Madrid en un mismo año en el siguiente enlace
calentamiento-global-multiplica-cuatro-intensidad-lluvias-espana/c082#c-82
Publicado hace 13 días por
mis_cojones_33
a
eldiario.es
Que no. Que no me lo creo
#14 ¿por que no pruebas a leerte el artículo de donde está sacado, y te formas tu propia opinión?
#46 si miras el grafico, abajo a la izquierda dice la referencia de donde se ha sacado ese grafico. Estoy seguro que si buscas en tu buscador esas palabras podrás encontrarlo, tanto la fuente original (el artículo científico publicado en la revista Science) como el artículo periodístico del Washington Post.
Ya me cuentas qué te ha parecido
#47 Aquí está. https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2024/09/19/earth-temperature-global-warming-planet/
Muy interesante. Lo que interpreto es que la temperatura en la tierra ha variado mucho a lo largo de la historia por causas naturales.
Los seres humanos son naturales, por tanto que los seres humanos cambien el clima del planeta es natural. Si hay una extinción masiva será también natural.
Deduzco que el gráfico es cierto y que estamos en un momento geológico con temperaturas más bajas que en otros. A escala humana el cambio climático es enorme. A escala geológica no.
No es un argumento para negacionistas ese gráfico (o ese estudio). Tampoco sirve como argumento para imponer políticas de ningún signo.
#120 Ese es un problema de urbanismo, no de tecnología del coche.
Si se adapta el urbanismo sí es viable el coche eléctrico.
#91 viaje desde Barcelona a Alicante, un Touran diesel y un BMW i5 eléctrico (500 WLTP), salió cargado y tuvimos q hacer 2 paradas de 45 min cada una. El Touran repostó al salir y llegó con gasoil de sobra. Y creo q es un coche de más de 70.000€, viajando bastante "rápido" eso sí.
#113 Con un Tesla de casi la mitad de precio del BMW os habríais ahorrado 45 minutos. Lo coches europeos aún no están a la altura ni en tecnología ni en precio. Y hablo de Tesla que es el que conozco, pero los chinos vienen igual de potentes o más. Si sumas eso al titular de esta noticia, el futuro pinta horriblemente mal para las marcas europeas
#91 Prácticamente igual salvo por el hecho de que yo pongo gasolina en 5 minutos y un eléctrico se tira una hora.
El "WLTP" es un poco "patraña".
Ahora imagina una cola de teslas cargando...
Por cierto, un eléctrico con una autonomía decente vale tres veces lo que mi coche...
#109 ah coño, no sabía yo eso... Me lo podrías haber dicho hace un mes, antes de que me pillara mi tesla model 3 dual motor awd con unos 450kms de autonomía reales por menos de 20k. Que a lo mejor eso es 3 veces lo que tu coche, no lo se, pero me extraña con los precios de hoy en día.
Ah, y sin cargador en el parking del edificio donde vivimos de alquiler y de momento 0 problemas. Ya veremos para navidades cuando toque el viaje gordo de unos 3600kms (ida y vuelta) pero ya estoy planificandolo y de momento solo me preocupa un poco un tramo por todo el centro que lo veo muy excaso de cargadores.
#109 Primera parada que hice: “En 9 minutos puede continuar su trayecto”. No hombre no, carga un poco más que tengo que mear, tomar algo, darle el bibe y cambiar al bebé. Asi la siguiente parada solo cambio al bebe y meo y sí estoy solo 5 minutos cargando.
Y asi fue. Colas ninguna, y a destino llegue perfectamente relajado, que el coche conduce el 90% del tiempo él solo
PD: Con ayudas un Model 3 cuesta unos 30 mil euros. En 5 años con ahorros de gasolina, te ha salido por lo que un Polo
#11 El problema no es la falta de cargadores. El problema es hacer 500km a 120 en autopista. Mi coche de 15.000€ es mejor que el mejor tesla para eso.
Los que compran coches eléctricos chinos en china no los compran para hacer 500km en autopista, sino como coche urbano para ciudades de 15 millones de personas.
No hay ningún coche eléctrico chino que compita con uno de.gasolina para hacer 500km a 120 en autopista.
El despegue del coche eléctrico chino no es una cuestión de tecnología, es de urbanismo.
#34 Yo uso el coche como tú. No lo uso a diario, pero una vez al mes un viaje de 400-500km (ida y vuelta).
#75 El problema ES la falta de cargadores (en españa). Hacer 500km a 120 por autopista en un tesla (o cualquier eléctrico con una autonomía decente) es prácticamente igual que hacerlo en un gasolina, la única diferencia es que las paradas es mejor llevarlas programadas para cargar el coche.
#109 ah coño, no sabía yo eso... Me lo podrías haber dicho hace un mes, antes de que me pillara mi tesla model 3 dual motor awd con unos 450kms de autonomía reales por menos de 20k. Que a lo mejor eso es 3 veces lo que tu coche, no lo se, pero me extraña con los precios de hoy en día.
Ah, y sin cargador en el parking del edificio donde vivimos de alquiler y de momento 0 problemas. Ya veremos para navidades cuando toque el viaje gordo de unos 3600kms (ida y vuelta) pero ya estoy planificandolo y de momento solo me preocupa un poco un tramo por todo el centro que lo veo muy excaso de cargadores.
#109 Primera parada que hice: “En 9 minutos puede continuar su trayecto”. No hombre no, carga un poco más que tengo que mear, tomar algo, darle el bibe y cambiar al bebé. Asi la siguiente parada solo cambio al bebe y meo y sí estoy solo 5 minutos cargando.
Y asi fue. Colas ninguna, y a destino llegue perfectamente relajado, que el coche conduce el 90% del tiempo él solo
PD: Con ayudas un Model 3 cuesta unos 30 mil euros. En 5 años con ahorros de gasolina, te ha salido por lo que un Polo
#113 Con un Tesla de casi la mitad de precio del BMW os habríais ahorrado 45 minutos. Lo coches europeos aún no están a la altura ni en tecnología ni en precio. Y hablo de Tesla que es el que conozco, pero los chinos vienen igual de potentes o más. Si sumas eso al titular de esta noticia, el futuro pinta horriblemente mal para las marcas europeas
#91 eso de programar las cosas no se les puede pedir a muchos.
#116 hombre, con usar "a better route planner" en lugar de "google maps" ya te valdría, tampoco es tan complejo.
#75 Yo me he estado mirando un coche eléctrico para sustituir el mío que en nada no podrá circular.
Donde vivo yo no hay cargadores, la vivienda no tiene parking ya que es un barrio de los 60 y hay sitio de sobra en la calle.
Tener un coche eléctrico implica adquirir una plaza de parking, unos 10-12K mas la instalación del cargador y la cuota de la compañía eléctrica, en mi caso sin infraestructura publica no me es viable cambiarme gastarme 12-14k aparte del coste del coche.
Y como yo muchísima gente esta igual, sin infraestructura publica no es viable.
Yo el coche si lo uso a diario.
#75 Hay varios coches chinos que hacen 500 kilómetros.
Por ejemplo el Xiaomi su7 pro.
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/elandroidelibre/noticias-y-novedades/20240626/coche-electrico-xiaomi-nueva-pesadilla-tesla-supera-model-crucial-prueba/865913626_0.amp.html
#75 Yo este fin de semana (hoy me vuelvo) he hecho un viaje de 700 km e iba casi todo el camino a 125~130 en mi Tesla, cuál es el problema? Con 3 paradas para que no se le haga muy pesado el trayecto al bebé, aunque con 2 habría sido suficiente.
Que manía tienen los cuñdos con lo de hacer 1000 km sin parar a mear. Esa falsa ventaja no aplica a ninguna persona normal, y el resto de ventajas que si que tiene un Tesla hace que los viajes largos sean mucho mejores
Lo siento, estoy muy concienciado con el medio ambiente, pero necesito hacer más de 400 kilómetros de un tirón en menos de cinco horas cada vez que cojo el coche. No es un capricho, es una necesidad.
#34 a parte que esos luego son los típicos que se quejan del capitalismo y la desigualdad y luego se gastan 40 o 50k en un coche. En este mundo vivimos
#34 Para esa distancia ... casi mejor te pillas un avión ... eléctrico, por supuesto ...
https://www.oneair.es/aviones-electricos/
#11 El problema no es la falta de cargadores. El problema es hacer 500km a 120 en autopista. Mi coche de 15.000€ es mejor que el mejor tesla para eso.
Los que compran coches eléctricos chinos en china no los compran para hacer 500km en autopista, sino como coche urbano para ciudades de 15 millones de personas.
No hay ningún coche eléctrico chino que compita con uno de.gasolina para hacer 500km a 120 en autopista.
El despegue del coche eléctrico chino no es una cuestión de tecnología, es de urbanismo.
#34 Yo uso el coche como tú. No lo uso a diario, pero una vez al mes un viaje de 400-500km (ida y vuelta).
#75 El problema ES la falta de cargadores (en españa). Hacer 500km a 120 por autopista en un tesla (o cualquier eléctrico con una autonomía decente) es prácticamente igual que hacerlo en un gasolina, la única diferencia es que las paradas es mejor llevarlas programadas para cargar el coche.
#109 ah coño, no sabía yo eso... Me lo podrías haber dicho hace un mes, antes de que me pillara mi tesla model 3 dual motor awd con unos 450kms de autonomía reales por menos de 20k. Que a lo mejor eso es 3 veces lo que tu coche, no lo se, pero me extraña con los precios de hoy en día.
Ah, y sin cargador en el parking del edificio donde vivimos de alquiler y de momento 0 problemas. Ya veremos para navidades cuando toque el viaje gordo de unos 3600kms (ida y vuelta) pero ya estoy planificandolo y de momento solo me preocupa un poco un tramo por todo el centro que lo veo muy excaso de cargadores.
#109 Primera parada que hice: “En 9 minutos puede continuar su trayecto”. No hombre no, carga un poco más que tengo que mear, tomar algo, darle el bibe y cambiar al bebé. Asi la siguiente parada solo cambio al bebe y meo y sí estoy solo 5 minutos cargando.
Y asi fue. Colas ninguna, y a destino llegue perfectamente relajado, que el coche conduce el 90% del tiempo él solo
PD: Con ayudas un Model 3 cuesta unos 30 mil euros. En 5 años con ahorros de gasolina, te ha salido por lo que un Polo
#113 Con un Tesla de casi la mitad de precio del BMW os habríais ahorrado 45 minutos. Lo coches europeos aún no están a la altura ni en tecnología ni en precio. Y hablo de Tesla que es el que conozco, pero los chinos vienen igual de potentes o más. Si sumas eso al titular de esta noticia, el futuro pinta horriblemente mal para las marcas europeas
#91 eso de programar las cosas no se les puede pedir a muchos.
#116 hombre, con usar "a better route planner" en lugar de "google maps" ya te valdría, tampoco es tan complejo.
#75 Yo me he estado mirando un coche eléctrico para sustituir el mío que en nada no podrá circular.
Donde vivo yo no hay cargadores, la vivienda no tiene parking ya que es un barrio de los 60 y hay sitio de sobra en la calle.
Tener un coche eléctrico implica adquirir una plaza de parking, unos 10-12K mas la instalación del cargador y la cuota de la compañía eléctrica, en mi caso sin infraestructura publica no me es viable cambiarme gastarme 12-14k aparte del coste del coche.
Y como yo muchísima gente esta igual, sin infraestructura publica no es viable.
Yo el coche si lo uso a diario.
#75 Hay varios coches chinos que hacen 500 kilómetros.
Por ejemplo el Xiaomi su7 pro.
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/elandroidelibre/noticias-y-novedades/20240626/coche-electrico-xiaomi-nueva-pesadilla-tesla-supera-model-crucial-prueba/865913626_0.amp.html
#75 Yo este fin de semana (hoy me vuelvo) he hecho un viaje de 700 km e iba casi todo el camino a 125~130 en mi Tesla, cuál es el problema? Con 3 paradas para que no se le haga muy pesado el trayecto al bebé, aunque con 2 habría sido suficiente.
Que manía tienen los cuñdos con lo de hacer 1000 km sin parar a mear. Esa falsa ventaja no aplica a ninguna persona normal, y el resto de ventajas que si que tiene un Tesla hace que los viajes largos sean mucho mejores
#46 Porque para deslumbrar debes ir detrás. No se te pone a metro y medio el que llevas delante... Las luces traseras no deslumbran... Ni tan siquiera la antiniebla, que sólo la podrás usar cuando toca.
Si quieres deslumbrar sólo puedes con las delanteras (poniendo las largas).
Entiendo, por tu comentario previo, que no sabes dónde están las luces...
#6 me parece que deberían quitarte el carnet de conducir, no sabes ni dónde están las luces...
#46 Porque para deslumbrar debes ir detrás. No se te pone a metro y medio el que llevas delante... Las luces traseras no deslumbran... Ni tan siquiera la antiniebla, que sólo la podrás usar cuando toca.
Si quieres deslumbrar sólo puedes con las delanteras (poniendo las largas).
Entiendo, por tu comentario previo, que no sabes dónde están las luces...
#6 Ya me dirás cómo deslumbras al que va detrás de ti.
#12 Ostias, si llevas un laser en el coche, estás al nivel del que lleva un bate en el coche, por si las moscas. Y menuda seguridad me das, apuntando con un laser hacia atrás, mientras conducez 1500 kg de hierro a 100km/h.
#12 
hostia qué bruto
#40 ya, pero me ha hecho soltar una carcajada
#20 Las antinieblas no deslumbran tanto. Eso sí, se puede llevar un susto porque piense que frenas.
#51 Pero no alumbran tanto como para deslumbrar.
#20 yo cuando me comen el culo en el coche tiendo directamente a frenar. Dios dispone.
#9 con las antiniebla
A lo mejor es una buena ocasión para que se investigue si ha prevaricado o no. Verás qué risas, Manolo.
Para el que no lo sepa, deben de haber encontrado algún esqueleto más "oscuro" en sus armarios que lo del mossad.
Lo del mossad ya se sabía (era público) desde el 2010, o al menos hace una década para que esto importe algo.
Que planten arroz es una oportunidad que tienen.
#14 Ah, el problema sin los comentarios de esta web.
Te imaginas a Feijoo promocionando un evento-estafa que promete rentabilidades del 50% a una inversión.
O peor... Te imaginas a la mujer de Perro !!!
#18 Como dije antes en algún otro comentario, ninguno de esos es liberal ni tiene necesidad de exponerse de esa manera pues ya tienen un nicho de votos asegurados. Obvio que la maniobra de Alvise conlleva el riesgo de que salga en los medios tradicionales escaldado y me atrevo a decir que ya lo tendrá en cuenta. es más, a Alvise eso se la suda porque no depende de los medios traiciónales para su imagen política. Él va por libre y que haya un perro sin correa ladrando a todos los demás les joroba mucho en Moncloa.
#20 Claro, quiere darse a conocer, por eso tiene que mentir constantemente.
#20 "Él va por libre y que haya un perro sin correa ladrando a todos los demás les joroba mucho en Moncloa."
En Moncloa están encantados con éste.
#43 Sí lo entiendo. Hay determinadas cosas que no se pueden decir porque ofenden las buenas costumbres y la moral. Cuentos que enseñan a niñas a hacerse adultas o cutrecanciones de gañanes borrachos deben ser censurados porque si no hacemos apología de violaciones pederastas. Y oh! Anatema!!!
#39 Como se la encontró en el bosque sola podemos censurar el cuento de caperucita cuando niña pastori vaya a ver la niña de tus ojos....
#22 No defiendo, digo que es perfectamente interpretable en tono jocoso y puede referirse a niña como mujer adulta.
#30 y si mi abuela tuviese ruedas... os estáis empeñando en blanquear a este mamarracho porque lleva la camiseta de unas siglas a las que seguís. Es vergonzoso, lo mires como lo mires. Dice niña y utiliza diminutivos (como manita), además de que habla de que se la encontró "sola en el bosque". Seguid buscando los pies que no tiene el gato, que el mensaje es obvio.
#28 #24 denunciad a Neil Diamond anda...
O a estos ... O a estos o a Niña Pastori...
Aquí una película pederasta https://m.filmaffinity.com/es/film363846.html
#29 que defiendas lo que quieras, allá cada cual con las gañanadas pedofilas que le molan!!!
Que las disfrutes mucho campeón!!
“Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí de la manita y me la llevé a mi camita. Le subí la faldita y le bajé la bragita. La eché el primer caliqueño. La eché el segundo caliqueño. En el tercero ya no quedaba leche”
UNGA UNGA
#33 UNGA UNGA UNGA
#16 pues sí. Eso es interpretable. Y perfecto que no cantes sobre lo que no quieras.
Mientras no censures por poner límites a la interpretación me parece bien.
#22 déjalos, que se retraten solitos.
Ni con un palo, vamos.
#30 y si mi abuela tuviese ruedas... os estáis empeñando en blanquear a este mamarracho porque lleva la camiseta de unas siglas a las que seguís. Es vergonzoso, lo mires como lo mires. Dice niña y utiliza diminutivos (como manita), además de que habla de que se la encontró "sola en el bosque". Seguid buscando los pies que no tiene el gato, que el mensaje es obvio.
#22 Esa canción (y otras parecidas y/o peores) la cantábamos hace 25 años después de los partidos de rugby con algo de sangre en el alcohol. Y a nadie le parecía mal. Pero los tiempos han cambiado y el alcalde este no se ha dado cuenta.
#20 por favor, díselo a todos los padres y madres de niñas que conozcas. Que prevalezca tu libertad a cantar sobre follar con niñas por encima de todo, déjalo bien claro. Si tú tienes libertad para cantar eso, ellos tienen libertad a decirte lo que piensan al respecto.
No seas pillin y te lo calles, eh?
#28 #24 denunciad a Neil Diamond anda...
O a estos ... O a estos o a Niña Pastori...
Aquí una película pederasta https://m.filmaffinity.com/es/film363846.html
#29 que defiendas lo que quieras, allá cada cual con las gañanadas pedofilas que le molan!!!
Que las disfrutes mucho campeón!!
“Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí de la manita y me la llevé a mi camita. Le subí la faldita y le bajé la bragita. La eché el primer caliqueño. La eché el segundo caliqueño. En el tercero ya no quedaba leche”
UNGA UNGA
#33 UNGA UNGA UNGA
#20 No es interpretable. Está hablando, concretamente, sobre follarse a una niña que se ha encontrado perdida. Otra cosa es que a ti te gusten ese tipo de canciones. Pero la letra es clara.
"Me encuentro una niña y me la follo". Sí, seguro que en realidad está hablando de hacer la revolución para que los oprmidos alcancen un nuevo amanecer de libertad y justicia.
#13 Lo que se puede es dejar de considerar "cánticos pedófilos" lo que puede ser una licencia "artística" de una canción jocosa.
Pero claro, en el mundo del mojigaterío institucionalizado a izquierda y (más aún) a derecha los sentidos figurados no existen.
#15 “le subí la faldita y le bajé las braguitas” es una licencia artística súper jocosa.
De revolcarse de la risa, vamos.
Pero seguid justificando, seguid. Los mojigatos preferimos no cantar sobre follar con niñas .
#22 déjalos, que se retraten solitos.
Ni con un palo, vamos.
#30 y si mi abuela tuviese ruedas... os estáis empeñando en blanquear a este mamarracho porque lleva la camiseta de unas siglas a las que seguís. Es vergonzoso, lo mires como lo mires. Dice niña y utiliza diminutivos (como manita), además de que habla de que se la encontró "sola en el bosque". Seguid buscando los pies que no tiene el gato, que el mensaje es obvio.
#22 Esa canción (y otras parecidas y/o peores) la cantábamos hace 25 años después de los partidos de rugby con algo de sangre en el alcohol. Y a nadie le parecía mal. Pero los tiempos han cambiado y el alcalde este no se ha dado cuenta.
#20 por favor, díselo a todos los padres y madres de niñas que conozcas. Que prevalezca tu libertad a cantar sobre follar con niñas por encima de todo, déjalo bien claro. Si tú tienes libertad para cantar eso, ellos tienen libertad a decirte lo que piensan al respecto.
No seas pillin y te lo calles, eh?
#28 #24 denunciad a Neil Diamond anda...
O a estos ... O a estos o a Niña Pastori...
Aquí una película pederasta https://m.filmaffinity.com/es/film363846.html
#29 que defiendas lo que quieras, allá cada cual con las gañanadas pedofilas que le molan!!!
Que las disfrutes mucho campeón!!
“Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí de la manita y me la llevé a mi camita. Le subí la faldita y le bajé la bragita. La eché el primer caliqueño. La eché el segundo caliqueño. En el tercero ya no quedaba leche”
UNGA UNGA
#20 No es interpretable. Está hablando, concretamente, sobre follarse a una niña que se ha encontrado perdida. Otra cosa es que a ti te gusten ese tipo de canciones. Pero la letra es clara.
"Me encuentro una niña y me la follo". Sí, seguro que en realidad está hablando de hacer la revolución para que los oprmidos alcancen un nuevo amanecer de libertad y justicia.
#6 #4 Totalmente de acuerdo! Lo peor que tiene el fascismo es que es atractivo. Es emocional y sabe llegar al sentimiento.
El liberalismo, el marxismo o la socialdemocracia son ideologías racionales, su discurso se basa en argumentos racionales con los que puedes estar de acuerdo o no.
El fascismo es emocional, irracional, su discurso se basa en una mezcla de agravios y exaltación de la propia identidad. No creo que sea tanto una "verdad absoluta" como una "emoción de pertenencia a un grupo". El fascismo no es una ideología, es un sentimiento.
Cuando un discurso fascista es pronunciado por alguien con talento y carisma, muy fácilmente llega a muchas personas.
#25 Podríamos cambiar el hilo de esa red social por el post que mencionas, que le da mil vueltas.
No reirse de los sunormales!
#1 suNNormales!
#11 La peli es una basura, independientemente del mensaje. Es simplista, nada original y artísticamente vulgar.