#41 Negativo por no tener ni puta idea de historia.

Hitler invadió Polonia porque pidió un corredor que uniera la zona de Alemania occidental con Prusia Oriental, que siempre estuvieron unidos hasta que le quitaron el territorio en la Primera Guerra Mundial. Ojo, que no pedía el territorio de antes, solo tener un corredor, una autopista vaya, para unir ambas zonas y que no estuvieran aisladas. Polonia (que era un país recién creado que hasta hace pocos años no existía) les contestaba ridiculizándoles y de forma agresiva, básicamente, pensando que Alemania perdería la guerra contra ellos si se decidieran a atacar.

Básicamente lo mismo que Nazinyahu, solo que este no pide solo un corredor, él quiere toda Palestina, porque lo dice su Mago Hechicero de la Biblia y por eso reivindica el Eretz Israel o Israel bíblico de la época ficticia del Rey David. Nazinyahu es un criminal genocida bastante más mierda y bastante más repugnante que Hitler en todos los aspectos, que ya es decir, teniendo en cuenta que Hitler era también un repugnante genocida.

Lo de decir que es una "ofensiva justificada contra sus enemigos", cuando ha asesinado a miles de niños, está al mismo nivel de Hitler de "como hay judíos malos, matamos a todos los judíos, está todo justificado, caca culo pedo pis jail yo, jail yo, jail yo".

Los que defendéis el genocidio sois los primeros que tendríais que estar en el frente comiendo bombas.

#51 https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Gliwice
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Himmler

#93 Sí pero esa operación fue insignificante y pasó bastante desapercibida dentro de lo que cabe, de hecho se hizo prácticamente el día antes de declarar la guerra simplemente como una mini excusa más que daba igual porque la motivación es la que digo y que venía in crescendo en un cruce de acusaciones durante meses. De hecho había otras acusaciones anteriores que fueron preparando el terreno (que sí son más similares al caso actual) como indica la propia entrada de la Wiki:

"Los periódicos y los políticos alemanes, incluyendo Adolf Hitler, había hecho acusaciones contra las autoridades polacas durante meses antes de la invasión de 1939 acusándolas de organizar o tolerar violentas limpiezas étnicas contra los alemanes que vivían en Polonia"

De hecho el caso de Polonia es curioso porque en el propio bando europeo contrario al nazismo se reconoció que quizá de todas las reivindicaciones que había hecho Alemania hasta ese momento, y que se le había permitido por la política de apaciguamiento (como la anexión de los Sudetes), la del corredor era quizá la única que sí podía haber tenido algo de legitimidad (ojo, hablo de crear/permitir el corredor, no de invadir Polonia, obviamente). Pero ya no se le podía permitir porque se le había permitido otras cosas que no se le habían tenido que haber permitido (vuelvo a remitirme a la anexión de los Sudetes). De hecho a la URSS no se le declaró la guerra, a pesar de que ellos también invadieron Polonia por el frente oriental.

#51 libros no, pero documentales a pares. Por supuesto no tengo la verdad absoluta, ya que los documentales me pueden mentir ya que no estuve ahí, se conoce que tu si ya que tu verdad es la verdad buena. Se conoce que #93 ha visto parte de los mismos documentales que yo. Curioso cuanto menos.

#51 y por cierto, yo no dije ofensiva, sino contra ofensiva, que puede parecer lo mismo y no lo es. Supongo que no hace falta que te diga el porqué

#41 Pero que dices alma de cántaro. Abre un puto libro en vez de quedar como un ignorante, o por lo menos dedica diez minutos a leer la Wikipedia.

#41 En fin...

#41 Hay serias dudas de que Israel no se dejase atacar y hay serias dudas de que la mayoría de israelíes fueran asesinados por Hamas.

#97 las serias dudas no valen de nada sin pruebas y yo solo se que si hamas no hubiera atacado porque ellos mismos colgaron las atrozidades que cometieron que cuentan como hechos irrefutable, sin ninguna duda, esta guerra no estaría tan caliente ni hubiera habido tantos muertos en gaza.

#14 ... Ahora no, lo ha sido siempre igual que Abascal es facha de cuna.

#22 GoTo #2

#22 Siempre será mejor que gobierne Rosa Díez a tener un cáncer en el estómago (puestos a decir gilipolleces).

#22 ¿Quién está pegando tiros en la nuca y poniendo bombas lapa?

#22 si intentas debatir con ellos, te tendrás que bajar a su nivel y te ganan porque tienen más practica, solo insultan y no razonan. Si en el fondo Dan pena.

#22 ¡Hostia! .., otro de caballeria

#14 Comunista, para ser exactos

#8 Hay mayoría suficiente para conseguir que la derechusma no gobierne.

#10 Ahora resulta que Otegi es izquierda, tocate los cojones! . mal de muchos consuelo de tontos. Disfruten las cartas bomba y las bombas lapas lo votado.

#14 ... Ahora no, lo ha sido siempre igual que Abascal es facha de cuna.

#22 GoTo #2

#22 Siempre será mejor que gobierne Rosa Díez a tener un cáncer en el estómago (puestos a decir gilipolleces).

#22 ¿Quién está pegando tiros en la nuca y poniendo bombas lapa?

#22 si intentas debatir con ellos, te tendrás que bajar a su nivel y te ganan porque tienen más practica, solo insultan y no razonan. Si en el fondo Dan pena.

#22 ¡Hostia! .., otro de caballeria

#14 Comunista, para ser exactos

#8 No, ni mayoría ni minoría. Desde hace más de una década, por mucho que la derecha mienta diciendo lo contrario.

#8 la hay para las crucifixiones romanas?

#8 te has quedado retrasado unos años.