s

#93 Bangladés ni idea pero Tailandia esta desarrollándose mucho eh, y mejorando muchísimo el nivel de vida de la gente.
Que esta claro que cuando estas en la mierda mejorar no parece demasiado pero tanto Tailandia como Vietnam en 10 años quizá ya nos pasen en calidad de vida media (no me refiero a mano de obra cualificada solamente).

M

#110 Pues en cuanto a importaciones/exportaciones en Tailandia ocurre lo mismo que en Bangladés, importan principalmente lo que necesitan para poder exportar, muy poco para consumo propio.

Exportaciones: piezas de máquinas de oficina, circuitos integrados, camiones de entrega y petroleo refinado
Importaciones: petroleo crudo, circuitos integrados, gas y equipos de transmisión

https://oec.world/es/profile/country/tha

Por comparar, para EE. UU. sus principales importaciones son: petroleo crudo, coches, equipos de transmisión, ordenadores y medicamentos envasados (prácticamente lo mismo que para muchos otros países desarrollados, como España).

Lo que, evidentemente, sí es para consumo interno (salvo, tal vez, el petróleo crudo).

https://oec.world/es/profile/country/usa
https://oec.world/es/profile/country/esp

s

#28 En Torrevieja hay mas carteles en ruso que en español.

s

#65 
¡¡Madre mia!! Si tu supieses la fama de los españoles por el mundo... 
Aun me rio cuando me acuerdo de un cartel entre 2 balcones en Malta que ponía en castellano "por favor déjennos dormir"  ya que los estudiantes de ingles españoles la liaban noche sí noche también.
Si hay una cultura que favorece la picaresca, el aprovecharse de los demás, el jolgorio sin respetar nada es la española, o la occidental en general. Que en todas partes nos creemos superiores y los reyes del mambo.

u

#68 Estoy de acuerdo, nuestra cultura tiene cosas malas también.

Pero si mal no recuerdo, creo que no hay muchas noticias de manadas de españoles violando a chicas en el extranjero.

Quieres que te ponga noticias sobre manadas de Magrebíes?

s

Soy de Patraix y es un barrio que siempre ha tenido fama de conflictivo pero yo no recuerdo más que alguna movida tonta de adolescente como en cualquier zona, hace mucho que es muy tranquilo. 
Pero desde que hace unos años empezaron a construir un montón de edificios nuevos carísimos (lo llaman nuevo Patraix) la tranquilidad va a menos... supongo que la culpa será de la gente humilde que se compra esos pisos de mínimo 200000€.

s

#24 Buuuffff... yo creo que eres muy optimista.

Yo creo que con los datos de los últimos años ya debería ser más que evidente el problema y seguimos igual.

Me recuerda al momento del Covid, en esa época vivía en Vietnam y ya en enero había muchas restricciones y todo Asia alarmada y aquí hasta mitad de marzo no pasaba nada, hasta que no morían cientos de personas diarias era un constipado, pues con esto va a pasar lo mismo, vamos a llegar tarde por muy avisados que estemos.

sorrillo

#42 pues con esto va a pasar lo mismo

El Covid es un ejemplo de éxito, el Covid se abordó con vacunas que llegaron muchísimo antes que los expertos pronosticaban. Hubo muertos, sí, pero hemos vuelto a la normalidad. Siguen habiendo muertos pero ya no tiene un impacto generalizado en la sociedad.

Ojalá con el cambio climático pase como con el Covid y la humanidad llegue un punto que se centre en ese reto y supere con creces las expectativas, tal como ocurrió con el Covid.

Las vacunas de RNA para el Covid estaban desarrolladas desde hacía tiempo pero no se utilizaron por prudencia, la crisis de la pandemia hizo que se acelerase su introducción y se asumieran ciertos riesgos. En el mismo sentido tecnologías para abordar el cambio climático se están desarrollando continuamente pero por prudencia o por falta de viabilidad económica se quedan ahí sin implantarse, en caso que hubiera una reacción mundial para el cambio climático como con el Covid es muy posible que esas tecnologías se implantasen ignorando ciertos potenciales riesgos e ignorando la viabilidad económica.

A mí personalmente la gestión que vi con el Covid me hizo mejorar mis expectativas de resolución del cambio climático, deben darse las circunstancias en las que se convierta en la primera prioridad mundial pero si eso ocurre es realista que la humanidad supere las expectativas ante ese reto.

Varlak

#53 Lo que no entiendo es porqué hay que esperar a que se inunde Hong Kong o Londres para empezar a solucionarlo en serio

sorrillo

#102 Es que las prioridades de un humano en una sociedad compleja tienen que ver más con lo urgente que con lo importante

Con esta frase respondes a lo que planteabas en tu comentario en #88: Lo que no entiendo es porqué hay que esperar a que se inunde Hong Kong o Londres para empezar a solucionarlo en serio

Varlak

#105 Tienes razón, el tema es que intelectualmente si lo entiendo, pero no me entra en la cabeza que el ser humano sea así de idiota y por eso dudo de si la democracia es el mejor sistema con éstos temas.

m

#53 Las vacunas ayudaron a evitar que la incidencia del covid fuera mayor de lo que fue, pero dudo que nos hubiera llevado a la extinción, por lo que no lo veo comparable con lo que está pasando con el clima. Lo del clima es más bien como ir en un coche que se dirige a un precipicio, una vez el coche llegue al precipicio y empiece la caída libre ya no habrá marcha atrás, la cuestión es si hemos llegado ya al precipicio y estamos en caída libre, o no hemos llegado y estamos a tiempo de frenar el coche

Varlak

#42 Tal cual, incluso cuando empezó a morir gente a cientos diarios seguía habiendo gente que no entendía que pasaba, y meses después mucho negacionista aceptó el problema al morir algún familiar, ni un minuto antes. El ser humano tiene una capacidad brutal para negar lo evidente cuando te hace infeliz verlo

jdmf

#22 esa podría ser la 4º opción, y ya terminamos de que la derecha suelte el resto de bilis que les queda.!!

s

Vais a conseguir que aunque sea por curiosidad lo vea.
Mira que tiene huevos que con lo que me gusta la cocina nunca he podido con este programa por los presentadores/jueces, pero parece que van a peor. Supongo que es un poco efecto Pablo Motos, se endiosan y cada vez la sueltan más grande.

s

#82 Luego ves que los países con más robotización y automatización son los que menos paro tienen, no como los centrados en camareros y se cae el mito.

s

A mi me parece bien si antes se ponen unas normas, que esto ya nos lo conocemos... si ahora necesitas 800€ para pagar un alquiler y dan una renta básica de 1000€ lo primero que van a hacer es subir ese alquiler a 1800€.
Creo que antes hay muchísimas cosas que regular.

s

#67 Diría más... aplicar sanciones a Rusia o ahora a Irán pero no hacer lo mismo con Israel también es participar en la guerra.
Esto es como todo, según bando y acto lo llaman como quieren, pero también es participar.

s

Totalmente.
En Valencia es sangrante ir por el centro y eso que aquí lo hicieron "los buenos". Y encima no es que les haya hecho un favor a los comercios de la zona, que  muchos han tenido que cerrar al no ser lo que esta de moda y gusta al "guiri".

s

#121 vale que es un comentario irónico algo bruto pero comprobaras si ves todo lo que he escrito hasta ahora que jamás defendería el nazismo ni nada así. Me sorprende porque ni en Alemania que tienen la piel muy fina con el nazismo (lógico obviamente) hacen chistes peores continuamente... o al menos hacían en la uni hace 20 años e imagino que estarían más concienciados aun.
La gente salta a la mínima.

Top_Banana

#52 El problema no son los judíos.

j

#52@admin , por favor, banea a santete, èste troll por hacer apología del nazismo, incitación al odio., gracias.

s

#121 vale que es un comentario irónico algo bruto pero comprobaras si ves todo lo que he escrito hasta ahora que jamás defendería el nazismo ni nada así. Me sorprende porque ni en Alemania que tienen la piel muy fina con el nazismo (lógico obviamente) hacen chistes peores continuamente... o al menos hacían en la uni hace 20 años e imagino que estarían más concienciados aun.
La gente salta a la mínima.

Javier_Martinez_5

#52 En ser vegeta, sí.

s

Estamos en la tierra de las libertades!!! Que malos son los chinooooossss!!!

n

#43 Pues España no ha hecho nada de so, así que por el momento en nuestra tierra no ha pasado.

s

#14 Totalmente... en esta noticia se puede ver que el "las víctimas no mienten" que venden día a día hemos pasado al "según sobre quien".
Vamos que si eres un futbolista seguro que eres un violador pero si eres político de izquierdas la víctima es una farsante.
Por desgracia aquí es así todo para la mayoría, cualquier noticia es manipulada por la mentalidad que ya trae cada uno de casa y la coherencia a pastar.

A

#25 "La palabra de la víctima es sagrada... salvo en los casos en que nos pueda afectar, que entonces es lawfare"

Que creo que este caso apesta a montaje o pataleta por parte de la chavala por todas partes. Pero también apestan muchísimo casos como el de Juana Rivas o Maria Sevilla y los mismos que hablan de lawfare en este caso, beatifican a las otras y las indultan por cosas tan chulis como secuestrar a sus hijos.

Que ya huele el tema

P

#31 Me parecen igual de ¨victimas¨ unas como otras, vamos que como minimo es dudoso y cogería su testimonio con pinzas.

Pero en el caso de Juana o Maria no hay lawfare, hay opiniones , hay mentiras , hay acusaciones.... lo que tu quieras. Pero no lawfare, no se ha denunciado a ningun politico ni se le ha hecho dimitir a base de imputaciones muy muy dudosas.

A Oltra se la persiguio y se la imputo por algo que quizas hizo su exmarido y se la acuso de encubrimiento basicamente sin ninguna prueba.

Eso es lawfare y no , no todo el mundo lo hace, hay un sector de la politica que se ha vuelto especialista tirando de asociaciones ¨civiles¨ y jueces amigos

A

#33 Me parece bastante más grave defender e indultar a una señora que secuestra a sus hijos desde un Ministerio del estado que intentar defenestrar a un rival político usando un caso turbio que pueda perjudicarle.

Es que tenemos hasta a la excelsa Ministra de Igualdad condenada por llamar maltratador a un señor cuya mujer secuestró a sus hijos y lo acusó en falso de maltrato con tal de mantener su discurso fanático y esquizofrénico.

Uno será lawfare y otro no, en eso tienes toda la razon del mundo, pero a mi me parece bastante más grave lo primero que lo segundo

G

#22 En #14 no me he referido en particular a la derecha, al igual que tampoco me ha venido a la mente ningún caso de la derecha que pudiera compararse a este (que tampoco digo aquí que no exista, simplemente lo desconozco).

A lo que más bien me refería con esta frase:

"según el partido político al que beneficien o perjudiquen (tanto a unos partidos como a otros)."

(que entiendo tu pregunta venga a causa de esto), es más bien que según les convenga a los partidos, destaquen la falta de veracidad de la víctima y la veracidad del acusado, agresor o en este caso ya condenado, tanto unos como otros partidos.

Sin duda, en este caso perjudica al partido de Oltra y beneficia al opositor el que Oltra deje el cargo por estar imputada. Ha podido haber lawfare en su imputación, no lo voy a negar, ya lo digo en #12, pero me llama la atención, y realmente para mal, lo cuestionada que está la veracidad de la agredida sexualmente, independientemente de que Oltra haya sido o no imputada.

Por poner un ejemplo opuesto, en los casos que menciona #31, se destacan las víctimas tipo Juana Rivas o Maria Sevilla aportando además una gran carga y visibilidad política, a veces aparentemente hasta partidista...

En estos casos, unos defienden a la víctima de manera férrea y los otros ponen en duda sus declaraciones.

Ahora, ¿existen pruebas en este tema de Oltra para dudar de la veracidad de las declaraciones de las víctimas e incluso de las sentencias de los jueces según otras pruebas que durante los juicios se hayan interpretado de una manera específica o directamente ni se hayan tenido en cuenta, como por ejemplo #39 o #15 destacan en sus enlaces?

Pues tengo que decir que a tanto nivel de detalle no llego en este caso.

No obstante, entiendo, que todos esos puntos en esas noticias, sean tenidos en cuenta en el recurso pendiente al Tribunal Supremo que destaco en #13.

A ver con qué sale el Supremo, esperemos que clarifique esta situación que sin duda puede ser totalmente injusta para el condenado, si la Audiencia Provincial de Valencia ha sentenciado erróneamente.

s

#21 ¡¡Ojo!! que en Valencia pasa lo mismo y teníamos el triunvirato de izquierdas, no nos equivoquemos.

Variable

#77 Compromís y PSOE son neoliberalismo light. A ver que hubiera pasado con una izquierda de verdad

s

¡¡Que no!! ¡¡que la culpa es siempre de otros países!!

Que los europeos somos chupiguays y no contaminamos.

s

Esto le cuesta la siguiente candidatura a la izquierda.
Al tiempo.

s

Lo cachondo es la gente aplaudiendo la noticia simplemente por despotricar de los suv, pero sin mirar que no tiene lógica alguna

t

#54 Estamos en MNM.
Todo lo que sea joder al ciudadano, sacarle más dinero y meterle más normas es aplaudido a rabiar por el votante de izquierdas.

Alexenvalencia

#54 no lo tiene. Pro el problema de esos coches es real

D

#54 me maravilla que la mitad de los comentarios están buscando motivos para prohibir algo. Da igual qué, lo que sea punto algo que ellos no usen punto algo que encaje en su rebuscada forma de ver la vida. A menudo síndrome de Estocolmo.

s

#52 El ciclo natural es que los bienes inmuebles suban de precio pero no siempre es así. En Torrevieja los precios de los 2000s eran bastante mayores que ahora por ejemplo, al ser solo una zona de veraneo y venderse en su día como la quinta maravilla del mundo.

En Valencia por ejemplo con la tontearía de la copa América se hicieron burradas con los sobreprecios e imagino que cosas parecidas habrán ocurrido en otros sitios.

Que no es lo habitual, vale, pero si te toca te puede arruinar.

s

#24 O no hacer nada y esperar que por arte de magia los "científicos"(a los que por cierto nunca se hace caso y justo por eso estamos así) den con una solución.
Wishful thinking de manual.

sorrillo

#151 Lo que describo ya ha sido planteado en papers científicos, lo que ahora hace falta con esas propuestas es llevarlas a la práctica tras haber hecho pruebas unitarias y valorar sus resultados.

Los científicos seguirán teniendo su papel pero más importante que ellos ahora son los que definen el proyecto, determinan los responsables y su presupuesto así como los que desde la ingeniería llevan a la práctica esas ideas.

Así es como se han conseguido los mejores resultados que se han obtenido, por ejemplo pisar la Luna o poner a la ISS en órbita.

s

#110 Bueno siendo justos de esos 7 hijos probablemente vivan la mitad.

Lo que no se puede es esperar que en países que no tienen casi ni para comer y obviamente muchísima menos cultura se preocupen de estas cosas, ahora mismo lo jodido es que se haga lo que se haga la sensación es de que solo se puede ir a peor.

m

#148 Parece que tampoco nos preocupamos mucho nosotros.

l

#107 La gente mas rica, tiene mas hijos, ejem, futbolistas, actores famosos, empresarios con buenos, negocios, etc.
Que es un rico? porque hay quien dice por aqui que con 60k o 100k al año no se es rico.

Un rico que tener hijos no le supone ningun sacrificio, como dejar de viajar o comprar un coche o una casa y ademas puede pagar para que les ayuden a criarlos o no hay problema en que uno de los dos deje de trabajar o lo haga muy poco. Eso suelen tener 3 o mas hijos, si les gustan.

O sea que los hijos de los ricos que gastarán mas per capita, se reproducen mas que la gente normal.

#108 Efectivamente, hay quien los iguala pero pueden tener conflictos de intereses. Soltar bichos de una granja peletera es un atentado ecologico que algunos animalistas hacen. La cria del toro de lidia, como otros extensivos, es mas ecologico, pero es una aberracion de maltrato animal.


#110 Hoy en dia la anticoncepcion y el control de natalidad, es una de las medidas mas baratas y eficaces para mejorar el desarrollo humano y el impacto para el planeta y poco se promociona.

#148 Hoy en dia la mortalidad infantil en Africa debe ser menor que en Europa en los 50. Si tienes mas hijos, los vas nutrir peor y les vas a dar menos recursos como estudios y el estado le va a costar dar los mismos recursos per capita a todos: sanidad, educacion, etc.
Hoy en dia es mas dificil que se mueran por una infeccion o un ataque de la naturaleza.
Controlar la natalidad es la forma mas asequiible de aumentar la resiliencia de una poblacion.
https://www.esepuntoazulpalido.com/2016/06/el-pasado-era-una-mierda-por-toni-canto.html


#136 Se podrian invertir mas recursos en anticoncepcion. Cada niño que nace de mas, es una carga para el planeta los proximos 50 o mas años. Es de las actuaciones mas baratas y se podrian hacer mas. Hay un video de un africano lavando condones en un balde para reutilizarlos, porque no tiene acceso a mas. No se si no puede pagarlos o aunque pueda no lo hay.
Como digo reducir los nacimiento ayudaria a dedicar mas recursos a la poblacion infantil y mejorar el desarrollo.
Una ONG intentaba darles un trabajo a mujeres y les resultaba muy dificil porque muchas no sabian leer.


#112 Aunque el cambio climatico no fuese un problema, habria que hacer lo mismo, porque no es sostenible producir tanta porqueria, consumir los recursos finitos del planeta a este ritmo, ni arrasar la naturaleza, etc.
Ese negacionismo me parece un ejercicio de agnotologia.
https://old.meneame.net/search?q=agnotologia

Paltus

#202 De acuerdo, pero no podrás negar que en términos generales una población con estabilidad económica y tiempo para el ocio se estabiliza.

s

#78 Aparte de que la noticia ya tiene 13 años, es que aunque fuese actual esa actitud de si otros lo hacen mal pues yo también desde luego soluciona muchas cosas.

D

#147 el problema es que hay demasiada gente en el mundo y a algunos parece que os cuesta aceptar lo insignificantes e irrelevantes que sois

s

Yo hace mucho que digo que con esto va a pasar como con el covid... mucho avisar pero aquí no pasaba nada y de golpe y porrazo todo cerrado porque no quedaba otra.
El traspiés va a ser monumental.