rocasion

#24 te veo enfadao con el mundo eh?
Yo no soy vegano ni nada de eso. Pero que quieres pichita, si la perra se les ha preñao que la hubieran castrado o que no la hubieran tenido.
Además, a mí con que historias me vienes que si vegano y que si gaitas? Yo tengo una perra y no la compré sino la adopté de alguien que no la quería. Mi novia tiene dos perras y también las recogió.
Para cambiar el mundo no hace falta hacer grandes actos.

rocasion

#20 se lo digo pero cualquiera se va de allí dándole la espalda a esos dos.
Y bueno, para los que decís lo de que eso antes en los pueblos se hacía mucho pues agradezco vuestra honestidad si formasteis parte de ello o lo visteis. Es verdad, yo también he escuchado cosas así pero los códigos éticos van cambiando; además que antes la vida en el pueblo (que prácticamente hace 20 o 25años todavía era muy dura) te embrutecía bastante. Pero eso ahora, al menos en nuestro país no tiene perdón de dios, no soy capaz de ver sufrir a un animal.

Por cierto "gog", pocos son los animales que no merezcan la pena vivir, y muchas son las personas que por su crueldad sobran.

D

#23 ¿Crees que ellos han disfrutado matando a los perros? Lo dudo mucho, pero es lo que toca, se mira para otro lado y trancazo.
Mucha palabrería, mucha hipocresía, todos generamos sufrimiento animal, hay quienes tienen huevos a hacerlo directamente para evitar un mayor sufrimiento en el futuro y quienes tienen huevos para cambiar su vida, hacerse veganos y reducirlo.

rocasion

#24 te veo enfadao con el mundo eh?
Yo no soy vegano ni nada de eso. Pero que quieres pichita, si la perra se les ha preñao que la hubieran castrado o que no la hubieran tenido.
Además, a mí con que historias me vienes que si vegano y que si gaitas? Yo tengo una perra y no la compré sino la adopté de alguien que no la quería. Mi novia tiene dos perras y también las recogió.
Para cambiar el mundo no hace falta hacer grandes actos.

rocasion

Yo voy paseando por la rivera del río y me encuentro la escena... Y esos dos de la rivera no salen.

D

#14 Entonces tú eres peor que ellos.
Mejor si les dices que tú te encargas de los cachorros, que te los den. Ellos encantados.

rocasion

#20 se lo digo pero cualquiera se va de allí dándole la espalda a esos dos.
Y bueno, para los que decís lo de que eso antes en los pueblos se hacía mucho pues agradezco vuestra honestidad si formasteis parte de ello o lo visteis. Es verdad, yo también he escuchado cosas así pero los códigos éticos van cambiando; además que antes la vida en el pueblo (que prácticamente hace 20 o 25años todavía era muy dura) te embrutecía bastante. Pero eso ahora, al menos en nuestro país no tiene perdón de dios, no soy capaz de ver sufrir a un animal.

Por cierto "gog", pocos son los animales que no merezcan la pena vivir, y muchas son las personas que por su crueldad sobran.

D

#23 ¿Crees que ellos han disfrutado matando a los perros? Lo dudo mucho, pero es lo que toca, se mira para otro lado y trancazo.
Mucha palabrería, mucha hipocresía, todos generamos sufrimiento animal, hay quienes tienen huevos a hacerlo directamente para evitar un mayor sufrimiento en el futuro y quienes tienen huevos para cambiar su vida, hacerse veganos y reducirlo.

rocasion

#24 te veo enfadao con el mundo eh?
Yo no soy vegano ni nada de eso. Pero que quieres pichita, si la perra se les ha preñao que la hubieran castrado o que no la hubieran tenido.
Además, a mí con que historias me vienes que si vegano y que si gaitas? Yo tengo una perra y no la compré sino la adopté de alguien que no la quería. Mi novia tiene dos perras y también las recogió.
Para cambiar el mundo no hace falta hacer grandes actos.

rocasion

Bueno, el arte es una forma de expresión y esas pinturas lo son.

rocasion

La ley no es suya, prácticamente se la dictaron desde la Unión Europea.

rocasion

Y llegaba yo a la conclusión de que no pisaría una ciudad latinoamericana gracias a la noticia de "Las 50 ciudades mas peligrosas del mundo"... Ahora tampoco pienso pisar la puta selva.

D

#10 Pues con el virus "nuevo"...

rocasion

Próximo candidato al programa "Hermano mayor"

rocasion

La verdad que veo que a la noticia le falta lo más importante, el periodo de tiempo o momento en el que se hicieron esos estudios. Sin ese dato no se puede comparar nada, además que es absurdo hacerlo porque una ciudad puede ser muy peligrosa en 1998 por revueltas y demás; y mejorar muchísimo en los 10 años siguientes. O al revés claro.

También es lo que comentan por arriba, faltan muchísimas ciudades, vale, el autor de la noticia hace mención a que no se cuentan ciudades en guerra y tal pero vamos no puedes hacer el ranking de las ciudades más violentas del mundo y dejarte medio mundo fuera del análisis.

Lo siento pero voto la noticia como errónea por lo anteriormente dicho. También votaría sensacionalista porque para mí, esta noticia solo alimenta el miedo. Mientras la leía me han entrado ganas de no pisar latinoamérica ni haciendo escala.

JohnBoy

#14 ¿En qué te basas para decir que se deja medio mundo fuera del análisis? ¿en que no salen ciudades europeas por ejemplo?

Pancar

#14 Es un ranking anual, el periodo de tiempo es el año 2014.

D

#14 Ni sensacionalista ni errónea. Es un ránquing de las 50 más violentas por eso no salen las ciudades que están por debajo de las 50 que estan en otros lugares. Que no te guste es otra cosa. A mi tampoco me gusta porque tengo família y amigos cerca de algunas de esas ciudades. Y lo de que la notícia alimenta el miedo pues que te puedo decir. Si eres extranjero (y más si tienes rasgos no latinoamericanos) y tienes que coger un taxi o un autobús en el aeropuerto de Caracas ya me contarás si has pasado miedo o no. No importa que no seas rico. Eres un objetivo desde el mismo momento que pisas el aeropuerto. Y ya no te digo si tienes que visitar los barrios peligrosos.

rocasion

#200 gracias por la respuesta, la verdad es que ha sido muy completa.

Ya la solución la hemos dado los dos, o no usar la red social como haces tú o usarla como hago yo sin poner nada relevante ni mi condición sexual, religiosa, política, etc.

D

#201 no es dar cierto tipo de información, lo grave es decir que no te importa que miren tu información. Conozco a mucha gente que opina así.

Llevo manejando internet desde el año 98 y por aquel entonces dar cualquier tipo de información sensible como puede ser el nombre era considerado de lammers. De unos años para acá parece que a la gente le da igual su privacidad.

rocasion

#140 Pero, qué me estas contando? A tanto llega el nivel de paranoia?
Ten cabeza a la hora de usar las redes sociales y ya está. Yo sé que siempre que escribo algo va a quedar grabado para los restos y por eso trato el Facebook como si estuviera hablando en la plaza del pueblo.
O mejor, si tienes miedo a usarlo, pues ni lo uses. A mí me da miedo meterme en el banco a través del móvil y no lo hago. Tampoco estoy diciendo una barbaridad.

D

#153 "El 28 de junio de 1935, el Ministerio de Justicia modificó el Párrafo 175 del código penal. Las revisiones proveyeron una base legal para extender la persecución de los homosexuales. Los oficiales del ministerio ampliaron la categoría de las “actividades indecentes criminales entre hombres” al incluir cualquier acto que podría ser interpretado como homosexual. Los tribunales luego decidieron que bastaba hasta la intención o el pensamiento. El 26 de octubre de 1936, Himmler formó dentro de la Policía de Seguridad, la Oficina Central del Reich para Combatir el Aborto y la Homosexualidad. Josef Meisinger, ejecutado en 1947 por su brutalidad en la Polonia ocupada, dirigió esta nueva oficina. La policía tenía el poder de tener en custodia protectiva o arresto preventivo a los considerados peligrosos a la fibra moral de Alemania, y podía encarcelar indefinidamente -- sin juicio -- a quienes quisieran. Además, los homosexuales recientemente liberados eran inmediatamente arrestados de nuevo y enviados a campos de concentración si la policía pensaba que era probable que iban a continuar participando en actos homosexuales."

http://www.ushmm.org/wlc/mobile/es/article.php?ModuleId=10007018

Imagina que llegan a tener una base de datos con nombres y direcciones.

Paranoia? Pues claro, hasta que se da un caso como ha habido muchos en los últimos 100 años
Facebook y demás redes sociales? No, no las uso, me parece una mierda.

rocasion

#200 gracias por la respuesta, la verdad es que ha sido muy completa.

Ya la solución la hemos dado los dos, o no usar la red social como haces tú o usarla como hago yo sin poner nada relevante ni mi condición sexual, religiosa, política, etc.

D

#201 no es dar cierto tipo de información, lo grave es decir que no te importa que miren tu información. Conozco a mucha gente que opina así.

Llevo manejando internet desde el año 98 y por aquel entonces dar cualquier tipo de información sensible como puede ser el nombre era considerado de lammers. De unos años para acá parece que a la gente le da igual su privacidad.

rocasion

Yo no sé por qué OS rayais tanto. A mí que datos van a robar? Que me gustan los perros? La foto de la cena del fin de semana pasado con mi novia?
Es que nadie con dos dedos de frente pone datos clave por internet ni en la nube tipo dropbox ni nada.
Que estudien mis hábitos de consumo? Pues vale, también gracias a ellos soy capaz de hablar con familia que tengo repartida por el globo, no creo que me vaya a morir porque sepan que me gusta rexona gracias a un megusta.

D

#127 verás, es que yo soy muy raro y odio a muerte a los que les gusta rexona, si tengo la oportunidad de algún día llegar al poder meteré en campos de concentración a la gente que le gusta rexona.
No sé si lo pillas.

rocasion

#140 Pero, qué me estas contando? A tanto llega el nivel de paranoia?
Ten cabeza a la hora de usar las redes sociales y ya está. Yo sé que siempre que escribo algo va a quedar grabado para los restos y por eso trato el Facebook como si estuviera hablando en la plaza del pueblo.
O mejor, si tienes miedo a usarlo, pues ni lo uses. A mí me da miedo meterme en el banco a través del móvil y no lo hago. Tampoco estoy diciendo una barbaridad.

D

#153 "El 28 de junio de 1935, el Ministerio de Justicia modificó el Párrafo 175 del código penal. Las revisiones proveyeron una base legal para extender la persecución de los homosexuales. Los oficiales del ministerio ampliaron la categoría de las “actividades indecentes criminales entre hombres” al incluir cualquier acto que podría ser interpretado como homosexual. Los tribunales luego decidieron que bastaba hasta la intención o el pensamiento. El 26 de octubre de 1936, Himmler formó dentro de la Policía de Seguridad, la Oficina Central del Reich para Combatir el Aborto y la Homosexualidad. Josef Meisinger, ejecutado en 1947 por su brutalidad en la Polonia ocupada, dirigió esta nueva oficina. La policía tenía el poder de tener en custodia protectiva o arresto preventivo a los considerados peligrosos a la fibra moral de Alemania, y podía encarcelar indefinidamente -- sin juicio -- a quienes quisieran. Además, los homosexuales recientemente liberados eran inmediatamente arrestados de nuevo y enviados a campos de concentración si la policía pensaba que era probable que iban a continuar participando en actos homosexuales."

http://www.ushmm.org/wlc/mobile/es/article.php?ModuleId=10007018

Imagina que llegan a tener una base de datos con nombres y direcciones.

Paranoia? Pues claro, hasta que se da un caso como ha habido muchos en los últimos 100 años
Facebook y demás redes sociales? No, no las uso, me parece una mierda.

rocasion

#200 gracias por la respuesta, la verdad es que ha sido muy completa.

Ya la solución la hemos dado los dos, o no usar la red social como haces tú o usarla como hago yo sin poner nada relevante ni mi condición sexual, religiosa, política, etc.

D

#201 no es dar cierto tipo de información, lo grave es decir que no te importa que miren tu información. Conozco a mucha gente que opina así.

Llevo manejando internet desde el año 98 y por aquel entonces dar cualquier tipo de información sensible como puede ser el nombre era considerado de lammers. De unos años para acá parece que a la gente le da igual su privacidad.

rocasion
rocasion

#68 no te entiendo, escribe por favor en castellano. Gracias!

rocasion

Leyendo me doy cuenta que hay cada pedante por aquí de cuidado. No falta el que saca a relucir que tiene una ingeniería. A algunos os faltará memoria pero este cliché social bien que lo tenéis aprendido.

rocasion

Y la verdad es que el texto no conduce a nada. Es decir, no tiene mucho significado nada más que contar una anécdota.
Lo que pasa es como dice #1 y #2, es una historia pésima y la ha intentado vender de forma grandilocuente.

aunotrovago

#3 Entró a hacer de troll y fue troleado, es la historia.

rocasion

#89 ojalá también compartiera esa forma de pensar tan inocente y bonita.
Es como cuando me explicaron en el colegio la constitución española. Pensaba "joder, gracias a dios me ha tocado una época cojonuda ennla que vivir, espero que esto siga así hasta que me muera". Y así con muchas otras cosas, la policía, el ejercito, el rey, los políticos, los ayuntamientos, la cristiandad,... Que tiempos aquellos, ahora vivo un poco mas triste.

D

#120 ojalá fuese inocencia. Aparte, como dicen el artículo, probablemente influya la longitud del paso que es mejor en Bolt que en otros rivales, parece no ser la clave fundamental de su éxito o que "posiblemente golpee el suelo con más fuerza que el resto de velocistas en relación a su masa corporal". A pesar de medir casi dos metros tiene una musculatura brutal. ¿por qué nos cuesta tanto creer que alguien viva por algo?. Algunos comentarios me recuerdan a la prensa francesa que acusaba a Nadal en sus mejores tiempos de doparse porque no podían creer lo que veían.

rocasion

#96 te he votado positivo porque tu comentario me ha hecho sacar una carcajada.

rocasion

A mí Podemos me ilusiona, especialmente Pablo Iglesias. Son gente joven, formada y con ganas de cambiar las cosas. Además, algunos miembros que encabezan la lista del partido son profesores con la "vida hecha" ya que son gente que trabaja y, en principio, no tienen la necesidad de meterse en la política "para comer".
Muchos dirán, Pablo Iglesias no quiere dinero, quiere poder. ¿Poder? Ya ejercía influencia sobre cientos de sus estudiantes. No me basta esa respuesta.
Es una reflexión personal, pero ¿Por qué unos tíos que están en una posición más o menos buena en la actual sociedad que vivimos se van a complicar la vida y se van a exponer públicamente? Yo creo que porque de verdad tienen la voluntad de querer cambiar las cosas a mejor.
Antes de estos nuevos movimientos estábamos metidos en una trampa, o votas a PP o a Psoe. Yo, por ejemplo, votaba en las generales al PCE. Pero sabía que, en verdad, era "tirar" el voto porque no iban a conseguir suficientes votos para, tan siquiera, un escaño. Era mi forma de participar en democracia y no votar en blanco. Ahora, gracias a Podemos, sé que, con la suma del resto de votantes, tomaré una decisión que incidirá enormemente en el panorama político.
También es como dice un amigo mío: "Más jodidos de lo que estamos, no vamos a estar. Vamos a darles una oportunidad a estos que al menos tienen una formación en condiciones, la práctica les llegará cuando empiecen a enfrentarse a los problemas".